产业集聚对论文FDI区位选择论
产业集群对FDI区位选择的影响
（ 云南 财经 大学 经 济研究 院 ， 南 昆 明 云
关 键 词 ：Ｄ ； 业集 群 ； Ｆ Ｉ产 区位 选择 ； 策 对 摘 要： 经济全球化 的竞争压 力使 得跨 国公 司在进 行对 外直 接投 资时更加注 重把 价值 链 的各 个环 节合 理 分 配 到全 球 最 有利 的 区 位 。 因 此 ， 国公 司 对 外 直 接 投 资 表 现 出 明 显 的 空 间 聚 集性 。产 业集 群 已经 成 为影 跨 响 Ｆ Ｉ区位 选 择 的 重 要 因素 。 Ｄ 中 图分 类 号 ：７ ２５ １５ ． ￣ 文 献标 识码 ： Ａ 文章 编号 ：６２ ４ ５ （０ ￣０ —０９ —０ １７ — ７５ ２０ ／４ ０３ ３
一
、
转 型 国家 进行 计量分析 ， 发现 Ｆ １ 为重要 的 区位决 定 Ｄ最 因素是制 度 、 聚集经 济 和 贸易 开放 度 。在 中 国 ， 由外 资 推动 形成 的产 业集 群 越 来 越 多 ， 如 北 京 中关 村 的 Ｉ 譬 Ｔ 产业 、 莞 的制造业 集群 和 苏州 的科技 园。王 缉慈 、 东 盖 文启 等人 的研究 也证 明跨 国公 司参 与 的集 群 对提 高 本 地 的创新 具有 重要 作用 。徐康 宁 、 陈奇 也指 出 Ｆ Ｉ 国 Ｄ对 内一 些产 业集 群 的形 成起 到 了关 键 的作 用 ， 产 业集 而 群 也是吸 引外 资企业 的优 良载体 。 二 、 Ｄ 在 中国的现状 Ｆ１ 改革 开 放 以来 ， 外商 在 我 国的 直接投 资 持续增 长 ， 通过 审批 的 外商 投 资 项 目数 不 断激 增 。２ ０ ０６年 ， 全 按 口径数据 （ 银行 、 含 保险 、 ）我 国实 际使 用外 资金 额 证券 ， 为 ６４６ 亿美元 ， 全球 东 道 国 中排第 四位 ， ９． ８ 在 发展 中国 家中排名 第一 。 过 对 卜Ｉ 通 １ 的分 析 可 以发 现 ， 华 Ｉ Ｉ ） 在 ． １ Ｄ 有两个 明显的趋势 ： 产业 的集 中性和空 间的聚集性 。 （ 外 商 直接 投资 的产 业 分 布存 在 明显 的结 构不 一） 平衡 性 表 ｌ 外商直 接投 资按行 业分布 格局 （０ ６ ） ２０ 年
FDI、地区专业化与产业集聚
FDI、地区专业化与产业集聚一、本文概述本文旨在探讨外商直接投资（FDI）对地区专业化与产业集聚的影响。
在全球经济一体化的背景下，外商直接投资作为一种重要的资本流动方式，对于推动地区经济发展和产业结构升级具有重要作用。
本文首先回顾了FDI、地区专业化与产业集聚的相关理论，然后分析了FDI对地区专业化与产业集聚的影响机制，接着利用实证数据验证了这些影响，最后提出了相应的政策建议。
在理论回顾部分，本文梳理了FDI对地区专业化与产业集聚的影响的相关理论，包括比较优势理论、新经济地理理论等。
这些理论为本文的研究提供了理论基础和分析框架。
在影响机制分析部分，本文从产业关联、技术溢出和市场竞争等角度分析了FDI对地区专业化与产业集聚的影响。
FDI的流入不仅可以通过产业关联效应促进地区专业化发展，还可以通过技术溢出效应提升当地产业的技术水平，进而促进产业集聚的形成。
FDI的引入还可以加剧市场竞争，推动当地企业提高竞争力，进而促进地区专业化与产业集聚。
在实证分析部分，本文选取了具有代表性的地区和行业数据，运用计量经济学方法，实证检验了FDI对地区专业化与产业集聚的影响。
结果表明，FDI的流入对地区专业化与产业集聚具有显著的促进作用。
在结论与政策建议部分，本文总结了研究的主要发现，并提出了相应的政策建议。
建议政府在制定地区经济发展政策时，应充分考虑吸引外商直接投资的重要性，通过优化投资环境、提高投资便利化水平等措施，吸引更多的外商直接投资流入，以推动地区专业化与产业集聚的发展。
还应加强技术创新和人才培养，提高当地产业的竞争力，进一步巩固和拓展外商直接投资对地区经济发展的积极影响。
二、外商直接投资（FDI）概述外商直接投资（Foreign Direct Investment，简称FDI）是指一国（或地区）的居民实体（对外直接投资者或母公司）在其本国（或地区）以外的另一国的企业（外国直接投资企业、分支企业或国外分支机构）中建立长期关系，享有持久利益并对之进行控制的投资，这种投资既涉及两个实体之间最初的交易，也涉及二者之间以及不论是联合的还是非联合的国外分支机构之间的所有后续交易。
论跨国公司FDI中的区位优势集聚及其效应----基于OLI范式的实证与理论研究
论跨国公司FDI中的区位优势集聚及其效应——基于OLI范式的实证与理论研究陆妙燕1，王焕祥21 浙江金融职业学院金融系（310012）2 兰州大学管理学院 （730000）lumiaoyan@摘 要：论文基于OLI范式的实证与理论研究表明，跨国公司FDI全球化实则是“非平衡的全球化”，其区位优势主要集聚于西欧、美国和日本等发达国家和地区；区位优势集聚又是以包括R&D 在内的产业技术集聚为本质内容的所有权优势集聚；跨国公司通过内部化优势将其FDI尤其是R&D行为和技术密集型产业控制在一定地理区位内（主要是发达国家），建立起一种“泛内部化优势”，在实施全球化战略的同时维持其产业技术的垄断。
这将形成一种产业技术的区位“极化”效应，对于发展中东道国而言具有重要的政策含义。
关键词：跨国公司 FDI 区位优势 集聚 效应1、引言跨国公司对外直接投资（FDI）已成为全球资本、技术及商品流动最重要的载体,跨国公司在全球化经济中的资源配置作用，正随着其FDI的扩张而加强。
据估计，到2002年，共有大约64,000家跨国公司在全球经营和治理着大约870,000家子公司，再考虑到战略联盟、国际分包、特许经营、合同制造等非产权联系的跨国公司活动形式，这些公司在世界范围内形成了一个庞大的国际生产体系（UNCTAD,2003）。
然而，本文基于OLI范式的实证和理论研究表明，跨国公司FDI全球化在本质上表现出来的一个趋势却是：以FDI区位优势集聚为特征的、不平衡态势的逐渐形成和日益强化，而这又是以产业技术（如R&D活动）集聚为内容的所有权优势集聚，区位优势和所有权优势的集聚又导致了跨国公司“泛内部化优势”的形成；这种集聚性趋势特征，对于跨国公司及其全球生产体系中的发展中东道国产生了不同的效应。
2、跨国公司FDI中的区位优势集聚按照跨国公司FDI的通用理论即邓宁的OLI范式，区位优势（L）的意义在于：它能够使跨国公司在母国以外地区进行所有权优势的最优配置。
珠三角FDI区位选择中的产业集聚因素分析
下面使用一个 简单的模型 ， 以便 更能 清 晰 地 说 明 产 业 集聚 对 为 例 。在这 里 我 们 假 设 国 际 产 业 资 本 Ｋ 转移 到 我 国 某 地 ， 成具 形 有 技 术 水 平 ｒ ） 跨 国 公 司 。 国 公 司 向我 国 投 资 的 原 因 在 于 我 （的 ｎ 跨 国有 广 阔的 消 费 市 场 和 大 量 廉 价 的 熟 练 劳动 力 。 而对 于 我 国来 说 ，
角地 区 出现 了诸 如资源 受限 ， 用工短缺 ， 产业 升级 困难 等对集聚 经济发展 的不利 因素 ， 这严 重影响到该地 区的招商 引资。 因此 ，必须 找 出应对 策略 ，出台相应 的政策措施 ， 决这些 出现 的问题 。以促 进珠 三角地 区的更 快更好发展 。 解
关键词 ：产 业集聚 ；Ｆ ｝ Ｄ；区位 选择 ；珠 三 角；政策措 施
二 、产业 集聚影响 Ｆ Ｉ Ｄ 区位选择 的原 因分 析
跨 国公 司 是 国际 直 接 投 资 的 主 体 ， 面 也 依 此 探 讨 产 业 集 聚 运 输 到 跨 国 公 司 的 生 产 车 间 的 贸 易 成 本 Ｃ等 ， 些 可 以用 函数 Ｃ 下 这 ， 对 外 商 直 接 投 资 区 位 选 择 的影 响 。 跨 国公 司 的 投 资 行 为 进 行 研 （， ； ， ＆） 对 ｉＰ ， Ｃ， 来表 示。 ｔ 设某地所提 供的 中间投放 品的总量为 ： 究 发现 ，跨 国公 司 国际 生 产 体 系 的 布 局 呈 现 出空 间 集 聚 化 的 特
FDI与产业集聚的关系研究
FDI与产业集聚的关系研究【摘要】本文基于新贸易理论、新经济地理理论、新竞争经济理论，对fdi与产业集聚的相互关系进行理论探讨。
运用面板误差修正模型以及granger因果检验原理对fdi与我国农产品加工业产业集聚的关系进行实证分析。
结果发现，产业集聚因素不是吸引fdi 投资农产品加工业的原因，而fdi却是推动农产品加工业集聚形成的短期原因和发展壮大农产品加工业产业集聚的长期影响因素。
【关键词】 fdi 产业集聚中国农产品加工业面板误差修正模型随着经济全球化的不断深入，尤其是进入21世纪以来，以跨国公司为主体的外商直接投资（fdi）急剧增长。
外商直接投资不仅推动流入国经济增长和深化国际贸易分工，同时对其流入区域的产业集聚产生某种互动累积关系。
国内外学者从不同角度研究了fdi 与产业集聚的关系。
smith和florid（1994），markusen（1996），冼国明（2006）研究认为fdi是促进特定产业及关联产业的集聚形成与周期性演化的重要原因。
贺灿飞、魏后凯（2001），raffaello （2007）研究发现决定fdi的区位选择与流入量的关键不是传统的资源禀赋等因素，而是产业集聚及其发展水平。
国内外研究学者均发现fdi与产业集聚之间存在一定高度的相关性。
近十年来，中央不断出台一系列强农惠农政策，研究农产品加工业与fdi的关系对推进农业产业发展和结构调整具有特殊意义——既有利于政府制定合理政策推动农业产业升级和农民增收，又有利于政府制定相应的产业集聚政策来吸引和引导fdi的合理流向。
一、fdi与产业集聚关系的理论分析从实质上讲，产业集聚就是产业在这一地区的专业化。
产业集聚问题最早由英国古典经济学家马歇尔发现，并提出了关于产业集聚问题的两个重要概念，即“内部经济”和“外部经济”。
奥林在传统比较优势理论和胡佛产业集聚最佳规模论的基础上，深入论述了基于资源要素禀赋差异的国家专业化分工对一国国内地区间产业分工的影响。
论产业集聚对FDI区位选择的影响——基于江苏省制造业的研究
】 ９
一
Ｎ ｏ． ２ ７， ０１１
现 代 商 贸工 业 Ｍ ｏ ｅｎＢ ｓ ｅ ｒｄ ｄ ｓ ｙ ｄｒ ｕｉ ｓ Ｔ ａｅＩ ｕｔ ｎｓ ｎ ｒ
２ １ 年 第 ７期 ０１
现象 。
上 式 说 明 整 体 上 来 说 产 业 集 聚 对 Ｆ Ｉ区 位 选 择 具 有 吸 引 Ｄ
克 鲁 格 曼 等 提 出 基 于 不 完 全 竞 争 和 边 际 效 益 递 增 的 新
其 中 ８表 示 区域 ｊ 业 ｉ 于 高 层 次 区 域 的 区位 熵 ， ｉ ｉ 行 对 ｑ
区 行 ｑ是 高 经 济 地 理 学 理 论 。其 认 为 在 贸 易 成 本 较 低 的 情 况 下 ， 理 表 示 ｊ 域 的 ｉ 业 的 产 值 ，ｉ 行 业 ｉ 层 次 区 域 的 总 产 地 ， 位 置 和 历 史 条 件 可 以 导 致 一 个 地 区 产 业 的 初 始 集 聚 ， 规 值 。ｑ表 示 高 层 次 区 域 所 有 行 业 的 总 产 值 。如 果 阢 大 于 １ 而
区位 选 择 进 行 了 实 证 研 究 。 他 们 发 现 ： 业 集 聚 显 著 地 影 产
Ｄ在 企 产 业 集 聚 对 Ｆ Ｉ 位 选 择 的 吸 引 起 源 于 跨 国 公 司 的 复 响 了 Ｆ Ｉ 东 道 国 的 区 位 选 择 ， 业 进 入 某 地 的 概 率 与 当 Ｄ 区 地 的 产 业 集 聚 水 平 呈 正 相 关 。但 是 学 者 们 还 发 现 企 业 的 异 合 一 体 化 战 略 管 理 ， 要 把 公 言 ， 在 ２０ 早 ０ ３年 南 京 经 济 技 术 开 发 区 完 成 合 同 利 用 外 资 ４ ３亿 美 元 时 ， 京 开 发 区 官 员 就 表 示 ： ． 南
产业集群与FDI的相互影响研究
产业集群与FDI的相互影响研究内容摘要:改革开放以来,广东省产业集群取得了蓬勃发展,已经成为广东产业的特色和优势,与此同时,广东省的外商直接投资(FDI)也呈逐年递增趋势,成为吸引外商直接投资的重要地区。
本文研究了广东省产业集群与FDI之间的相互影响关系,通过实证研究表明,广东省产业集群独特的区位优势可以吸引外资以取得进一步发展,而外资的进入使产业集群的分工协作深化、竞争力提升,加速高新技术产业的发展和聚集。
最后,根据结论提出了发展产业集群的政策建议。
关键词:产业集群FDI 产业结构优化研究背景在全球化和知识经济的背景下,快速发展的国际投资与贸易出现了新的产业集群特征。
主要有以下两个方面的原因:首先,产业集群的发展决定着FDI的区位选择;其次,FDI有利于产业集群的发展。
由于产业集群对一国的国际竞争力和经济增长具有重要意义,所以备受关注。
在FDI对产业集群产生积极影响的论证中,Enight(2000)首次提出外资企业可以与当地集群形成相互依赖的关系,通过中国香港金融业的案例,说明金融跨国巨头为中国香港金融市场注入了大量资金,创造工作机会,贡献了先进的技术和管理经验,促进集群中的知识外溢,完善了当地的产业链。
Hood&Peter(2001)的分析证明,跨国公司对地方产业群的发展具有明显的推动作用,而且其子公司自主权越大、出口倾向越强、人力资本素质越高、与地方企业及研究机构联系越密切,对本地产业集群的推动作用就越明显。
在东道国吸引外资的研究中,产业集群集聚经济由于显著的规模经济效益和特有的创新系统,对吸引外资发挥着越来越重要的作用。
邓宁(2000)就在其后期的区位优势理论中做出更改,提出到了20 世纪90 年代,外商投资海外更多考虑当地的专业化分工、相关企业、企业间的协调等产业集群方面的因素。
实证研究方面,Head 等人(1995)最早检验了集聚经济对区位决策的重要性,得出结论为集聚经济是影响日本投资美国区位决策的重要因素。
产业集聚对珠三角外商直接投资区位选择的影响分析
产业集聚对珠三角外商直接投资区位选择的影响分析摘要改革开放以来,外商直接投资不断涌入我国,对我国经济增长发挥了重要的推动作用。
外资的流入解决了制约我国经济发展的资金短缺瓶颈,引进了国外的先进技术、设备和管理经验,优化了我国的经济结构、产业结构,促进了我国经济又快又好发展。
但是我国吸收的外资在地域分布上却有着明显的差距,其中大部分集中在东部沿海地区,特别在珠三角地区,这种现象特别明显。
为探究其原因,本文从产业集聚角度出发,对珠三角外商直接投资的区位选择进行分析。
本文主要运用国际直接投资理论和区域经济学中的选址理论、集聚理论,在参考大量研究文献的基础上,通过对珠三角 9个城市与外商直接投资有关数据的搜集和整理,运用地方专业化指数及其他相应指标来度量珠三角产业集聚水平,构建计量经济模型,采用多元回归分析方法进行分析研究。
得出了产业集聚是外商直接投资区位选择的一个关键因素的结论。
并且结合对珠三角当前产业集聚存在问题的分析和叙述,从优化产业集聚,加快技术创新;加强地区产业合理布局;加快基础设施建设和第三产业发展等各个方面来提出政策建议。
关键词: 产业集聚外商直接投资(FDI)区位选择地方专业化指数IAbstractsSince the reform and opening to the outside world,Foreign direct investmentswarmed into china, having important impulse for the economic increase of our countryThe influx of foreign investment can settle the capital bottle-neck which restrict oureconomic, introducing into foreign advanced technology, equipment and the managingexperience, optimizing the economic and industry structure. On the whole, put theeconomic to a nice and rapid situation. However, we have an obvious gap of geographicaldistribution when we absorb foreign capital. It is obviously that most of foreigninvestments muster in the east littoral, especially in the pearl riverdelta. For exploring thereason of such phenomenon, this article analyze the location choice towards FDI in pearlriver delta from the angle of industry agglomerationThis article use FDI Theory , Location Theory and Industry Agglomeration Theory,under the basement of a great deal of research literature, through collect and settle therelative data of 9 cities from the pearl river delta, using the Local Specialized IndexLSIand other corresponding index to measure the level of centralization of industry in pearlriver delta, and also form the Econometric modelIt get a conclusion that industryagglomeration is one of the key factor when foreign merchant do the location choiceThis article also put forward some policy suggestion in the aspects of optimizingindustrial centralization, speeding up the innovation of technology, enhancing regionalindustry reasonable layout, quickening the basic construction and the development of thethird industry, combining the analyze and depiction to the currentproblem of industryagglomeration in the pearl river deltaKeywords: industry agglomeration Foreign Direct InvestmentFDI location choice Local Specialized IndexLSIII目录中文摘要 (Ⅰ)ABSTRACT (Ⅱ)目录 (Ⅲ)第1章绪论…………………………………………………………………11.1 选题背景及研究意义 (1)1.2 研究思路和研究方法 (3)1.3 主要内容和研究框架................................................ 3 1.4 创新之处和遇到的困难 (4)第 2章产业集聚对FDI区位选择影响的理论基础和研究现状…………52.1 产业集聚理论 (5)2.2 外商直接投资区位选择理论 (9)2.3 产业集群与外商直接投资区位选择关系的研究情况 (14)第3章珠三角外商直接投资中的产业集聚因素 (18)3.1 外商在华投资的区位变迁..........................................18 3.2珠三角吸引外商直接投资分析....................................... 23 3.3产业集聚与外商直接投资区位选择的理论分析 (27)第4章珠三角产业集聚与外商直接投资区位选择的实证研究 (32)4.1产业集聚水平的度量................................................ 32 4.2变量的选择......................................................35 4.3多元线性回归分析...................................................36 4.4小结 (40)第 5章当前珠三角产业集聚存在的问题 (42)5.1内部环境问题 (42)5.2外部威胁和挑战 (44)第6章政策建议与总结 (46)6.1 政策建议.........................................................46 6.2 总结 (53)附录 (54)注释 (56)参考文献……………………………………………………………………57致谢…………………………………………………………………………61III第1章绪论1.1 选题背景及研究意义1.1.1 选题背景国际直接投资是经济全球化的重要表现形式之一。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
产业集聚对论文：论产业集聚对FDI区位选择的影响摘要：随着全球一体化的发展，外资不断涌入中国。
中国已连续18年成为发展中国家中吸收FDI最多的国家。
而产业集聚在FDI的区位选择中逐渐扮演了愈加重要的角色。
基于前人的理论研究和江苏省的相关数据对产业集聚和FDI区位选择相关性进行初步探讨。
关键词：产业集聚；FDI；区位选择
1 前言
产业集聚对FDI区位选择的吸引起源于跨国公司的复合一体化战略管理，即要把公司各种生产经营业务分配执行效率最高的地方。
如今跨国公司往往着眼于其核心研发生产能力，而把一些产品的生产和工序外包出去。
这种企业的大规模定制和模块化生产特征，要求跨国企业所到之处，可以依靠价值链分工和高效协作在市场竞争中赢得时间，增强对市场需求量、产品构成和产品设计等方面快速变化的适应能力，因此对产业配套和集聚水平提出了非常高的要求。
具体到江苏省而言，早在2003年南京经济技术开发区完成合同利用外资4．3亿美元时，南京开发区官员就表示：“由于产业集聚已经超越其他因素而成为吸引外资投向的主导力量，所以南京开发区努力通过营造产业集聚优势吸引外资，并增强了外资的根植性。
”
可见产业集聚已经超越传统区域因素对FDI的区位选择具有重大影响。
因而产业集聚对FDI的区位选择有何影响是值得我们探讨的问题
2 相关理论背景
关于产业集聚与FDI区位选择的相关性的理论研究目前还处于初步阶段，主要涉及以下两个方面：
（1）理论模型——在克鲁格曼新经济地理学的基础上建立的跨国厂商地理集聚的分析模型。
克鲁格曼等提出基于不完全竞争和边际效益递增的新经济地理学理论。
其认为在贸易成本较低的情况下，地理位置和历史条件可以导致一个地区产业的初始集聚，而规模报酬递增和正反馈效应则使得产业集聚在以后的发展中有一种自强化效应，从而形成产业分布的中心——外围结构（cp模型）。
新经济地理学的发展为FDI的区位选择提供了新的研究视角，以收益递增为本质特征的地方化产业集聚成为吸引FDI流入的重要因素，并进一步导致FDI的地理集聚。
通过回溯众多FDI区位选择的新经济地理学模型，我们得到一个基本的结论：在贸易成本处于适当水平时（即产业集聚带来的正的效益大于要素价格偏高带来的负的效益），产业集聚数量与FDI数量呈现正相关趋势。
（2）实证研究——基于邓宁生产折中理论，用实证来检验产业集聚对FDI区位选择的影响。
在产业集聚对FDI区位选择的研究中，除了上述基于新经济地理学的理论模型外，众多学者还结合了邓宁的生产折中理论中要素成本、市场条件、政策等区位因素，对FDI区位选择进行了实证研究。
他们发现：产业集聚显著地影响了FDI在东道国的区位选择，企业进
入某地的概率与当地的产业集聚水平呈正相关。
但是学者们还发现企业的异质性导致了产业集聚过程中的逆向选择问题。
3 江苏省制造业产业集聚与FDI区位选择关系分析
3.1 江苏省制造业产业集聚和FDI的衡量指标选择
Wheeler和Mody(1992)以基础设施质量、工业化程度和现有FDI 存量等指标表征集聚经济因素。
魏后凯、贺灿飞等(2002)分析中国外商投资的区位决策时，采用的与集聚经济有关的变量是工业企业数、商业服务水平、基础设施及城市人口密度;梁琦(2003)采用地方专业化指数、制造业企业个数及基础设施状况等三项指标表征产业集聚状况。
Paulo和Guimaraes等(2000)对葡萄牙集群经济和FDI区位选择之间关系的研究中，主要采用商业服务集聚、产业地方化经济和城市化等指标表征产业集聚。
基于以上研究，本文将江苏省制造业从业人员数量以及区位熵作为该地产业集聚的考量标准。
其中区位熵法（LQ法）即为通过比较江苏省制造业占该地区工业总值的份额和制造业占全国工业总值的份额，来测度该地区的生产结构与全国平均水平的差异，借此可以评价江苏省制造业的集聚情况。
其表达式为：
其中βij表示区域j行业i对于高层次区域的区位熵，q ij表示j区域的i行业的产值，q i是行业i高层次区域的总产值。
q表示高层次区域所有行业的总产值。
如果
βij大于1，就表示区域j的行业i的集聚程度大于高层次区域行业的集聚程度，βij越大，表明区域j的行业i的集聚程度越高。
另一方面，我们选择江苏制造业外资企业的企业数、投资总额、注册资本和外商实际直接投资额作为衡量FDI的经济指标。
3.2 江苏省制造业产业集聚状况
江苏省制造业集聚效应明显：
首先，从江苏制造业人数方面。
04—08年江苏省制造业就业人数均处于220—300万人的高位水平，远高于同期他省制造业就业人数。
其中我们援引制造业大省浙江的同期数据，更加显著的表明这一点——04-08年期间除了08年略低于浙江省，其他各年份均大大高于浙江。
在我国31个省、直辖市、自治区中浙江制造业就业人数占据大比例份额（7.5%-9%）。
因此，浙江制造业就业人数众多，远高于全国平均水平，反映该地的制造业规模庞大，有一定的集聚现象。
第一，从区域熵方面看。
我们将江苏省制造业细分为二十七个类别，其中纺织业、纺织服装及鞋帽制造、通信设备、计算机及其他电子设备制造业和仪器仪表等十二个制造行业相对于全国其他地区有着较高的集聚水平（β＞1）。
可见江苏省制造业主要行业中大多均有产业集聚的现象，江苏省制造业集聚效应明显。
江苏省制造业绝大部分行业集聚呈加强趋势：
首先，从江苏省制造业就业人数上看，无论是绝对量还是相对量，其就业情况大体上都成上升趋势。
反映了其制造业整体规模的扩大，
产业集聚的加强。
第二，从江苏省制造业各行业区域熵（产业集聚）的变化趋势来看，其大多数行业是随着时间的迁移，区域熵（产业集聚状况）逐渐上升的。
这同样反映了行业集聚的加强趋势。
3.3 江苏省制造业FDI情况
根据江苏省统计年鉴，我们可以发现江苏省制造业中外资企业数量众多，注册资本和投资额均较大，外商直接投资金额多，且随着时间轴的推进呈上升趋势。
可见2002年到2009年江苏省制造业中利用FDI情况良好且存在逐年递增趋势。
4 江苏省制造业的产业集聚对FDI区位选择影响分析
本文选取2002-2008年江苏省制造业的外资企业数量作为FDI的衡量指标，运用2002-2008年江苏省平均的区域熵、部分权重行业区域熵（chemistry，textile）以及制造业就业人数（employment）作为衡量产业集聚的指标，运用sas统计软件的回归分析后，结果简要摘录如下：
首先，对FDI与average进行回归。
我们发现R2=0.9619说明拟合优度较好。
average前的参数估计为25166，说明
FDI与区域熵的均值正相关，印证了其经济学含义，即产业集聚对FDI的区位选择有较大的吸引力。
其次，我们再对FDI与部分权重行业的区域熵（chemistry，textile）以及制造业就业人数（employment）作多元线性回归。
我们发现其拟合优度R2=0.9992拟合很好。
其线性方程为：
FDI=32515textile+18752098employment-33973chemistry
上式说明整体上来说产业集聚对FDI区位选择具有吸引力，但是具体到各个行业状况可能有所出入。
例如纺织业的集聚程度与FDI正相关，化学纤维行业却负相关。
负相关的产生可能是由于数据资料覆盖面不广导致的误差，也有可能是因为江苏省的化学纤维制造业容量已经饱和，相关的基础设施已经无法容纳更多FDI。
此时每增加一个单位的FDI只会带来边际效益的递减和竞争的加剧，故对后继的FDI 吸引力减少。
5 结论启示
由上述众多分析我们可以看出产业集聚对FDI的吸引作用是显著地。
其实吸引外资也是一个向外商营销自己的过程，因而我们这里可以借鉴市场营销中的整体营销的观念。
即政府今后在吸引外资的过程中不能光关注单个对象的优化，而要将此地作为一个整体，加强整体的基础设施建设、优化整体外部环境，使其产生初始的产业集聚，然后利用产业集聚的自增强效益和对FDI的吸引作用，不断扩大FDI 的规模，使得引进资真正走上良性的循环。
参考文献
［1］卢汉林.国际投资学［M］.武汉:武汉大学出版社.
［2］毛新雅.长三角地区外商直接投资的区位选择及经济效应［M］. 上海:上海社会科学院出版社,2009，（08）.
［3］赵祥.集聚效应与FDI区位选择.一个文献综述［J］. 生产力研究， 2009，（21）.
［4］周慧.江苏省制造业地区专业化与产业集聚的实证分析［J］. 阅江学刊， 2009，（6）：1.
［5］陶凌云, 赵增耀.FDI与产业集群互动机制的分析［J］. 产业经济.
［6］王春霞,何奕.FDI对珠三角装备制造业集聚影响的实证分析［J］. 透视珠三角.
［7］李江蓓.产业集聚与FDI关系的实证检验［J］. 学术论丛,2009,（35）.
［8］罗俊霞.影响FDI区位选择因素的panel data 分析［J］. 现代经济信息.
［9］戴庆华.江苏制造业集聚现状分析及对策［J］.产业经济研究.
（本资料素材和资料部分来自网络，仅供参考。
请预览后才下载，期待您的好
评与关注！）。