长三角外商FDI区位选择决定因素的实证研究【开题报告】
对影响FDI区位分布因素的实证研究
对影响FDI区位分布因素的实证研究摘要：FDI是近年来推动中国经济不断向前发展的动力之一。
本文通过应用产业理论，选取了地区专业化程度、企业集聚状况、优惠政策、城镇和农村的收入、地区开放度等对外商直接投资分布产生重要影响指标，使用结构方程模型来考察各因素对省市FDI引入量大小的影响。
文章认为，如果地方政府希望通过增加引进FDI来推动地区经济发展，最需要做的就是优化地区的产业条件，同时，制定完善的地区开放政策也会对增加FDI的引入产生巨大影响。
关键词：FDI；产业理论；结构方程1 研究背景FDI英文全称Foreign Direct Investment，对外直接投资。
FDI是当代资本国际化的主要形式之一，按照国际货币基金组织（IMF）的定义：FDI是指一国的投资者将资本用于它国的生产或经营，并掌握一定经营控制权的投资行为。
也可以说是一国（地区）的居民实体（对外直接投资者或母公司）在其本国（地区）以外的另一国的企业（外国直接投资企业、分支企业或国外分支机构）中建立长期关系，享有持久利益并对之进行控制的投资，这种投资既涉及两个实体之间最初的交易，也涉及二者之间以及不论是联合的还是非联合的国外分支机构之间的所有后续交易。
大量的研究表明[1][2][3]，FDI对我国经济增长具有重要的促进作用。
流入我国的FDI增长很快，由1983年的6.36亿美元增加到2010年的1057.40亿美元，FDI累计金额近万亿美元。
从2001年我国成为仅次于美国的FDI流入国。
2002年，全国新批准设立的外商投资企业约3.42万家，比2001年增长30.72%；合同外资金额827.68亿美元，增长19.62%；实际利用外资金额527.43亿美元，增长12.51%，成为最大的FDI流入国。
外资流入快速上升成为中国经济增长的新亮点。
但是FDI的流入在各个地区的分布极不平衡，相比而言，东部沿海地区吸纳了绝大多数的外资，而广大的中西部地区吸纳的外资十分有限。
FDI与长三角地区制造业结构升级研究的开题报告
FDI与长三角地区制造业结构升级研究的开题报告一、研究背景随着经济全球化和贸易自由化的加速推进，外商直接投资（Foreign Direct Investment，FDI）在各国经济中所占比重越来越大。
在中国，FDI对于推动经济发展和促进产业升级具有重要作用。
而长三角地区作为中国经济发展前沿地带，其制造业产业结构升级也成为国家实施创新驱动发展战略和加快制造强国建设的重要任务。
因此，本研究意在分析FDI 对长三角地区制造业结构升级的影响，探究FDI在长三角地区制造业升级中的作用及其对政策制定的启示。
二、研究目的与内容本研究的主要目的是分析FDI对长三角地区制造业结构升级的影响，并探讨FDI在长三角地区制造业升级中的作用及其对政策制定的启示。
具体而言，本研究将从以下几个方面展开研究：1. FDI对长三角地区制造业结构升级的影响：通过分析过去10年来长三角地区FDI的投资方向、投资行业和投资规模等方面的变化，探究FDI对长三角地区制造业结构升级的影响。
2. FDI在长三角地区制造业升级中的作用：通过实地调查、案例研究和统计分析等方法，探究FDI在长三角地区制造业升级中的作用，比较FDI与国内投资的差异，查明FDI带来的技术、人才和管理等方面的优势。
3. 对政策制定的启示：结合实际情况和前期研究成果，分析政府相关政策的不足之处，并针对研究结果提出具有可操作性和现实意义的政策建议。
三、研究方法本研究采用的方法主要包括文献综述、案例研究、实地调查和统计分析等。
通过对国内相关的文献资料进行梳理和总结，建立分析框架和研究假设。
在此基础上，选择数个长三角地区的优秀企业进行实地调查和案例研究，了解其FDI经验和制造业升级的实践经验。
最后，针对FDI 在长三角地区制造业升级中的作用，采取统计分析等方面的方法，对投入产出效益、人才引进等进行定量分析。
四、预期成果本研究预计将获得以下成果：1. 发现长三角地区FDI对制造业结构升级的影响及其变化规律。
外商在华直接投资区位决定因素的阶段性研究的开题报告
外商在华直接投资区位决定因素的阶段性研究的开题报告一、研究背景和研究意义外商直接投资是全球经济中重要的一部分，也是我国经济发展中的重要组成部分。
中国加入世界贸易组织后，更加开放了对外投资的渠道，吸引了大量的外资进入中国市场。
然而，在外商投资的过程中，区位选择一直是一个重要的问题。
中国区域之间发展水平、经济政策、资源禀赋等存在差异，这些因素都会对外商投资的区位选择产生影响，因此区位选择决策的研究具有重要的理论和现实意义。
二、研究内容和方法本研究旨在探讨外商直接投资区位选择决策的影响因素。
具体包括以下内容：1.外商直接投资的背景与概述2.外商直接投资的区位选择决策影响因素探讨3.外商直接投资的不同阶段区位选择影响因素的差异比较4.案例分析本研究将运用文献阅读、案例分析、统计分析等方法，以及经济学、地理学、管理学等学科理论为基础，对外商直接投资区位选择的影响因素进行研究。
三、预期研究结果1.从宏观角度，探讨外商直接投资的区位选择的影响因素，为政府相关部门和企业投资决策提供参考。
2.从案例分析角度，深入挖掘在不同阶段外商直接投资的区位选择因素，并对比分析，对于企业实际投资时的决策有指导作用。
四、研究进度安排1.开题阶段（1周，完成开题报告）2.文献调研阶段（2周，进行相关文献调研）3.数据收集与分析阶段（2周，收集外商直接投资数据并进行相关分析）4.案例研究阶段（3周，针对不同阶段的案例进行研究）5.总结归纳阶段（1周，撰写论文并总结研究成果）五、预期成果1.外商直接投资在华区位选择影响因素的理论分析2.外商直接投资在华区位选择影响因素的实证分析3.相关案例分析4.论文撰写与论文答辩本研究希望通过对外商直接投资在华区位选择影响因素的研究，为企业投资决策提供科学依据，为政府部门提供参考意见，推进我们国家外商投资政策的制定和实施，推动我国经济的可持续发展。
FDI对我国对外贸易影响的实证研究的开题报告
FDI对我国对外贸易影响的实证研究的开题报告一、研究背景随着国际化进程的加速，外贸对我国经济发展的作用日益凸显。
作为中国经济的“国门”，外贸对于我国营商环境、产业结构、就业和汇率等方面的稳定发展都有巨大的影响。
而随着外资进入我国市场的不断增加，外资直接投资对于我国外贸的促进作用具有重要意义。
因此，深入研究外资直接投资对于我国对外贸易的影响具有现实意义。
二、研究目的本论文旨在探究外资直接投资对我国对外贸易的影响，并通过实证研究的方法，探究外资直接投资对中国对外贸易的促进作用。
具体研究目的如下：1. 通过回归分析，探究外资直接投资对我国进出口总额、出口额和进口额的影响程度以及关系；2. 通过对比不同时间段和地区的对外贸易数据，分析外资直接投资对于不同经济环境下我国对外贸易的影响程度；3. 通过结合我国国际贸易政策，探究外资直接投资对于我国对外贸易政策的影响，并提出相应的政策建议。
三、研究方法本文采用的实证研究方法主要包括回归分析、时间序列分析和对比分析。
通过建立数学模型，对外资直接投资与进出口总额、出口额和进口额的关系进行回归分析，探究它们之间的影响程度以及关系。
同时，通过对比不同时间段和地区的对外贸易数据，分析外资直接投资对于不同经济环境下我国对外贸易的影响程度。
四、研究内容本文的研究内容主要包括以下几个方面：1. 回顾国内外对外贸易与直接投资的相关研究，分析直接投资对于对外贸易的影响机制；2. 分析中国对外贸易的发展现状及存在的问题，探究外资直接投资对我国对外贸易的促进作用；3. 建立回归分析模型，探究外资直接投资对我国进出口总额、出口额和进口额的影响程度以及关系；4. 通过时间序列分析和对比分析，研究不同时间段和地区的对外贸易数据，分析外资直接投资对于不同经济环境下我国对外贸易的影响程度；5. 结合我国国际贸易政策及外资投资环境，探究外资直接投资对我国对外贸易政策的影响，并提出相关政策建议。
五、预期结果通过实证分析，本论文预计得出以下结论：1. 外资直接投资对我国对外贸易具有重要的促进作用；2. 在不同的时间段和地区，外资直接投资对我国对外贸易的影响程度会有所不同；3. 外资直接投资对我国对外贸易政策的影响主要表现在政策的制定和实施方面，需要加强监管。
外商直接投资对长江三角洲地区经济增长的影响的开题报告
外商直接投资对长江三角洲地区经济增长的影响的开题报告一、研究背景近年来，外商直接投资（FDI）一直是全球经济的重要组成部分，并在许多国家和地区的经济增长中发挥着关键作用。
在中国，FDI也是推动经济发展的重要因素之一。
长江三角洲是中国经济最为繁荣的地区之一，也是中国FDI最为活跃的地区之一。
因此，研究外商直接投资对长江三角洲地区经济增长的影响，具有重要的现实意义和理论价值。
二、研究目的本研究旨在探讨外商直接投资对长江三角洲地区经济增长的影响，具体包括以下三个方面的内容：1. 分析外商直接投资对长江三角洲地区经济结构的影响；2. 探讨外商直接投资对长江三角洲地区就业和劳动力市场的影响；3. 分析外商直接投资对长江三角洲地区产业升级和创新能力提升的影响。
三、研究方法本研究采用文献综述法和实证分析法相结合的方法。
首先，通过文献综述，研究已有的关于外商直接投资对地区经济增长的相关研究成果，总结经验和教训。
其次，基于宏观统计数据，利用计量经济学方法，评估外商直接投资对长江三角洲地区经济增长的潜在影响。
最后，采取个案研究法，通过对一些在长江三角洲投资的外商企业的访谈和实地考察，深入了解外商直接投资对当地经济和社会的影响。
四、预期结果本研究的预期结果包括：1. 外商直接投资对地区经济结构的影响：FDI的引入会对当地产业结构做出调整，外商投资会通过技术、管理和市场等手段，提高当地企业的运营效率，从而改变地区经济结构。
2. 外商直接投资对地区就业和劳动力市场的影响：外商投资可以促进就业，提高就业质量，增加当地人民收入，改善社会福利状况。
3. 外商直接投资对地区产业升级和创新能力提升的影响：FDI的引入能够推动当地企业进行技术创新、管理创新和营销创新等方面的创新。
同时，外商投资也有助于加速当地产业升级和转型升级。
五、研究意义本研究的意义主要体现在以下三个方面：1. 对推动长江三角洲地区经济发展具有积极的实践意义，为地方政府和企业管理者提供决策依据和策略指导。
外商直接投资在华区位选择研究的开题报告
外商直接投资在华区位选择研究的开题报告一、研究背景和意义近年来，随着中国经济快速发展，外商直接投资（Foreign Direct Investment, FDI）在中国的角色日益重要。
中国政府鼓励和吸引外资的政策和举措不断增多，吸引到了大量的外资流入中国。
同时，中国的经济发展和市场环境的变化也对外商直接投资的区位选择产生了重要影响。
外商直接投资的区位选择，是外国投资者在中国选择投资地点时所面临的一个复杂的多维问题。
区位选择的科学与否，直接关系到外商投资的成败和风险。
因此，能够准确预测外商直接投资的区位选择模式和趋势，有助于中国政府更好地引导、管理和服务外商直接投资，为外商投资提供更加优质的服务，提高吸引外商投资的竞争力。
本研究旨在研究外商直接投资在华的区位选择问题，探讨影响外商直接投资的因素和作用机制，为政府和企业提供更加精准的投资环境分析和多维度的决策支持。
二、研究内容和方法本研究将从以下几个方面进行研究：1.外商直接投资的区位选择的影响因素分析。
根据国内外相关文献和经验分析，挖掘影响外商直接投资区位选择的关键因素，包括宏观因素（如政策环境、基础设施、经济发展等）、产业因素（如市场规模、产业链布局等）、地理因素（如地理位置、自然资源、交通运输等）等。
2.构建外商直接投资区域选择的多因素评价模型。
基于以上影响因素，利用数据分析和多元统计方法，建立外商直接投资在华区域选择的多因素评价模型，并对模型进行实证分析和验证。
3.研究不同类型外商直接投资的区位选择模式。
根据不同外商直接投资的行业类型、投资规模等因素，分析其区位选择模式的差异，并探讨其背后的决策机制和影响因素。
研究方法主要包括文献分析、案例研究、统计分析等。
其中，统计分析将采用回归分析、聚类分析、主成分分析等方法。
三、研究预期成果和意义本研究的预期成果包括：1.系统阐述外商直接投资在华的区位选择问题，揭示其影响因素和作用机制。
2.建立外商直接投资区域选择的多因素评价模型，为政府和企业提供科学的区位选择决策支持。
FDI的区位选择因素分析——基于长江三角洲的实证分析
外 资 的决 定 性 因素 。
二、 模型选择
本 文就 综 合 了 邓 宁 的折 衷 理 论 ， ２ 于 ０世 纪 ７ ０年 代 提 出
６ 进 出 口总 额 （ Ｅ ） ） ＯＰ Ｎ 可 以 反 映 当地 的市 场 开 放 度 。 市场 化 程 度 越 高 ， 场 开放 市
度 越 高 的地 区越 能 吸 引 外 商 直 接 投 资， 便 他 们 能 够减 少外 以 部 不 确定 性 以及 交 易 成 本 和 信 息 成本 。
数 据 文 章 选 择 中 宏 网 数 据 库 资 料 ｆ ９ ０—２ ０ ） 国 家 统 ９ １ ０ ５， 计 局 统 计 年 鉴 ， 用 了上 海 ， 京 、 州 ， 州 、 州 、 通 、 选 南 杭 扬 泰 南
速 增 长 的 市 场潜 力 。 外 商 直 接 投 资 具 有 较 大 吸 引 力 。 选 地 对 备
美 元 ， 全 国 吸 引 外 资 的 ３ ． ％。 长 二 角 为 什 么 能 够 吸 引 这 占 ４６ ２ 三 么 大 比例 的外 资 ？本 文 就 重 点 探 讨 引 起 长 三 角 地 区吸 引 大 量
５ 全 社 会 固 定 资产 投 资额 （ Ｉ ） Ｆ）
该 指 标 间 接 反 映 该 地 区 的 基 础 设 施 和 基 础 工 业 发 展 状
区 的市 场 规 模 越 大 ， 明该 地 区 对 其 产 品 的未 来 需 求 也 就 越 表 旺 盛 投 资 欲 望就 越 强 。
３） 位 土 地 面 积 ＧＤＰ产 出 （ ＡＮＤ） 单 ＧＬ
镇 江 、 州 、 锡 、 州 ，嘉 兴 、 州 、 兴 、 波 、 山这 十 五 常 无 苏 湖 绍 宁 舟
计 的 Ｆ Ｉ 模 反 映 了 该 地 区 外 商 直 接 投 资 的 经 验 ， 计 规 模 Ｄ 规 累 越 大对 外 资 吸 引 力 越 大 ， 商 投 资 的 成 功 率越 高 。 外
外商对华直接投资的区位选择研究的开题报告
外商对华直接投资的区位选择研究的开题报告题目：外商对华直接投资的区位选择研究研究背景与意义：近年来，中国吸引了大量外商直接投资，据国家统计局数据显示，2019年我国吸引外商直接投资达到了1413.3亿美元，同比增长5.8%。
外商直接投资对中国经济发展起着至关重要的作用。
但是，在投资时外商面对着许多问题，其中一个主要的问题就是区位选择。
因此，本研究旨在探讨影响外商对华直接投资区位选择的因素，为政府和企业提供参考。
研究目的：1. 分析影响外商对华直接投资区位选择的因素；2. 探究影响外商对华直接投资区位选择的因素之间的关系；3. 提出相应的政策建议，为政府和企业提供参考。
研究方法：本研究将采用定量研究方法。
首先，通过文献资料分析和案例研究，确定影响外商对华直接投资的区位选择的相关因素；其次，运用问卷调查的方式，收集相关数据；然后，对数据进行分析，建立外商对华直接投资区位选择的模型，并对相关因素之间的关系进行分析。
研究内容和步骤：1. 第一阶段：文献资料和案例研究通过文献资料和案例研究，确定影响外商对华直接投资的区位选择的相关因素，包括但不限于：区域经济环境、政策环境、市场环境、交通条件、税收政策等。
2. 第二阶段：问卷调查设计合适的问卷，并通过网络和实地的方式，对外商进行问卷调查，收集相关数据。
问卷内容包括但不限于：区域经济环境、政策环境、市场环境、交通条件、税收政策等方面。
3. 第三阶段：数据分析和建模编写数据处理程序，将问卷调查数据进行处理，采用SPSS软件进行数据统计和分析，建立相关模型，探究影响外商对华直接投资区位选择的因素之间的关系。
4. 第四阶段：政策建议根据对数据的分析和模型的建立，提出相应的政策建议，为政府和企业提供参考。
预期成果：1. 形成关于外商对华直接投资区位选择的影响因素的理论研究框架。
2. 实证检验外商对华直接投资区位选择的影响因素，并为相关企业和政府部门提供决策支持。
3. 提出相应的政策建议，促进外商对华直接投资的可持续发展。
我国ODI区域选择现状及决定因素研究的开题报告
我国ODI区域选择现状及决定因素研究的开题报告一、研究背景和意义随着中国企业走出去的步伐加快，海外投资成为重要的市场拓展和资源获取方式。
根据外交部、商务部、国家统计局等部门统计数据，从2013年开始，中国的对外直接投资（ODI）已经连续6年保持了逾1000亿美元的大关，且呈现逐年走高的趋势，2019年ODI总额达到$1439.8亿，其中非金融行业投资占比最大。
然而，尽管中国企业在全球范围内进行了大量的投资，但他们的投资仍然集中在一些特定的国家和地区，而这些国家和地区往往受到地缘政治和经济环境等多种因素的影响。
因此，对中国企业选择海外投资地点的研究，有助于探索中国投资的优势与劣势，寻找适合中国企业海外投资的战略方向，具有重要的现实意义和理论价值。
二、研究目的及研究问题本文旨在探究中国企业海外直接投资（ODI）的区域选择现状及其决定因素，具体研究问题包括：1. 中国企业海外直接投资主要集中在哪些国家和地区？2. 影响中国企业海外直接投资区域选择的因素有哪些？3. 这些因素对中国企业投资决策的相对重要性如何？三、研究内容及方法本文的研究内容主要包括两个方面，一是中国企业海外直接投资的区域分布情况，二是影响中国企业海外直接投资区域选择的因素及其对投资决策的重要性。
本文将以文献综述、数据分析及实证研究的方法展开研究。
1.文献综述：对以往关于中国企业海外直接投资的区域选择研究相关的文献进行归纳总结，并对目前相关研究的研究方法和理论结论进行评价和分析，为本研究提供理论基础和实践参考。
2.数据分析：通过对中国企业海外直接投资数据的收集和分析，探讨中国企业海外直接投资的主要集中地区和时期变化趋势，并对其区域选择的因素进行初步分析，为实证研究提供数据基础。
3.实证研究：结合背景文献和数据分析，采用Logistic回归分析等多元统计方法，对影响中国企业海外直接投资区域选择的因素进行实证研究，包括政治风险、市场环境、投资条件等因素，并对这些因素对中国企业在不同区域投资决策的相对重要性进行评估分析。
FDI在华区位选择及西部吸引FDI对策研究的开题报告
FDI在华区位选择及西部吸引FDI对策研究的开题报告一、选题的意义和背景：近年来，随着我国经济的不断发展，吸引外商投资也成为了中国经济发展的重要支撑之一。
外商直接投资（Foreign Direct Investment，FDI）已成为中国经济最重要的组成部分之一，对于中国经济的高速发展和外部环境调整起到了积极的作用。
在此背景下，研究FDI在华区位选择及西部吸引FDI对策十分必要。
二、研究内容：1. FDI在华区位选择的影响因素分析通过对影响FDI在华区位选择的主要因素进行分析，探讨各个因素对投资者的影响程度以及相互之间的关系，为吸引更多的FDI提供参考建议。
2. 西部地区吸引FDI的对策研究在新的发展阶段，我国提出了“一带一路”建设及“西部开发”战略，西部地区吸引FDI有着很大的发展潜力。
因此，研究西部地区吸引FDI的对策，以及探讨西部地区吸引FDI的优势与瓶颈，对于促进西部地区经济的发展具有重要的意义。
三、研究方法：1. 文献综述法通过对相关的文献进行资料收集和综述分析，掌握各地区的投资环境、投资政策等一系列因素，了解历年来各地区FDI的发展情况，并运用SWOT分析法对其进行对比分析，评估吸引FDI的竞争状况和优劣势，为吸引更多的FDI提供参考建议。
2. 统计分析法通过收集各个地区的宏观经济数据和FDI数据等指标，运用SPSS等统计软件进行数据分析，了解各个地区FDI的发展规律、特点和趋势，为制定吸引FDI的对策提供依据。
3. 现场调查法通过对各地区相关部门、行业协会、投资机构等人士进行访谈调查，了解企业家、投资者的投资意向、投资方向、投资规划等情况，为分析FDI区位选择的影响因素和制定吸引FDI的对策提供实证依据。
四、研究预期成果：1. 通过对影响FDI在华区位选择的影响因素分析，对吸引FDI提供科学的决策依据。
2. 通过对西部地区吸引FDI的对策研究，提出科学的、可行性的吸引FDI对策，为西部经济的发展和转型升级提供重要支撑。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Vivien Procher（2009）通过对2004年法国公司在24个国家的256个区位选择样本的分析，得出市场的需求和文化的相似程度是企业直接投资区位选择的决定因素。
中国虽然在“世界最具吸引力投资国”中位居榜首，2010年外资流入量上升了11%，达到1060亿美元。但可以看到外资流入中国的速度也开始趋缓，中国在引进外资方面依旧面临诸多方面的挑战：
第一，虽然金融危机已经过去三年，但是全球经济复苏的步伐依旧艰辛与苦难。发达经济体实体经济的疲软，新型经济体面临通货膨胀压力，不稳定因素增加;从短期来看，受美国主权信用评级下调和欧洲债务危机的恶化，投资者的信心低下，这些因素都导致了FDI增速缓慢。
Breandán Ó hUallacháin和Neil Reid（1996）通过对1990年美国15个不同地区外商投资的分析。结果表明：劳动力的特性和地区偏好是区位选择的重要影响因素。
Broadman和Sun（1997）通过对中国1992年年底的资料的分析 ，得出GNP 、基础设施、识字率、沿海位置是外商对中国30个省市直接投资区位选择的主要决定因素。
毛新雅（2006）从产业聚集角度出发，构建FDI区位选择模型，对长三角的区位选择决定因素进行了分析。研究结果表明，长江三角洲FDI流入与地方专业化指数等产业聚集因素呈显著正相关；工业产品销售收入和FDI前期累积等产业聚集因素是长三角16个城市FDI区位选择的主要影响因素。
李晖（2007）通过分析1980～2004年55个国家和地区的面板数据的分析,表明母国人均GDP、出口、结构因素、全球总需求、全球贸易总需求是直接投资区位选择的主要决定因素。何弈、童牧（2008）利用多元线性回归方法考察1988～2004年间FDI长江三角洲地区的区位选择问题，研究表明聚集因素、经济实力、制造业水平、技术水平和劳动力成本等方面的差异对城市FDI区位选择有正的影响。
第四，外商对我国的直接投资存在的严重的区域不平衡性，外资在地区分布上差异很大，主要投资集中在东部沿海地区，而中西部却是极少，形成了“东重西轻”的倾斜格局。
针对以上四个问题，我认为产业结构升级是必须的，也是不可避免，长三角作为中国吸引外资的重要区域，理应积极吸引高新技术产业投资的进入，引进技术与先进管理模式。本文旨在通过对外商在长江三角洲区位选择决定因素的研究，为长三角如何有效吸引和利用外商直接投资提供建议，并对中西部该如何吸引外资提供借鉴。
邓利华（2010）通过运用FGLS、固定效应 、随机效应模型,对全国30个省11个年份的面板数据进行回归分析 ,研究表明市场规模 、工资水平 、劳动力素质和基础设施成为FDI区位选择的主要因素。
文余源（2011）通过空间计量学方法对1991～2008年长三角25个地级以上城市为样本,对FDI区位决定进行实证分析。研究表明: 近20年来长三角城市FDI区位决定因素已经发生了动态变化, 市场规模、城市化水平、产业发展、工资等传统因素的影响有减弱的趋势,而外资集聚经济和工资效率因素逐步上升为主导地位,基础设施因素影响也日益重要。此外，邻域空间关联效应是影响长三角城市FDI区位分布的关键因素,附近城市的FDI聚集也同样会影响城市区位分布的影响。
开题报告
国际经济与贸易
长三角外商FDI区位选择决定因素的实证研究
一、立论依据
1.研究意义、预期目标
根据联合国贸易和发展会议发布的《2011年世界投资报告》显示：2010年全球外国直接投资流入量小幅上升了5%，达到了1.24万亿美元，但仍比金融危机前的均值低15%左右，比2007年时的最高值减少近37%。
（二）国内实证研究现状
魏后凯、贺灿飞、王新（2002）通过对1986～1997期间的29个省市进行时间动态研究。研究认为外商投资的区位选择受到交通联系、市场规模和劳动力生产率的影响。其中市场规模和基础设施会随着时间的推移而发挥更大的影响力。
杨晓明、田澎、高园（2005）通过面板数据回归模型分析了1995～2002年中国178个城市的外商直接投资的区位选择因素和聚集效应，并比较分析了长三角、珠三角、环渤海和中西部四个城市组群的FDI区位选择模式。研究表明：人均GDP、土地成本、聚集效应，交通状况和教育水平是影响FDI的主要因素；其中工资成本已经开始对长三角地区的外资分布产生影响，而且教育水平成为长三角区位选择的一个种重要因素。
第二，伴随着中国经济的迅猛发展，日益增加的原材料价格和工资，以及人民币的升值压力，使得中国在劳动力密集的制造业领域的竞争力下降。越来越多的跨国公司将目光锁定在了越南、老挝等最不发达国家作为低成本生产基地。
第三，一些发达国家产业集群主要集中在高新技术领域，对技术要求相对较高，我国目前作为一个初级加工的制造业国家，使得发达国家对华投资额在达到一定基数后，便进入了一段瓶颈期。
姚云霞（2009）通过建立FDI与相关因素间的线性模型，研究了区位选择的影响因素。 研究数据结果表明：东部地区对FDI呈正相关且影响程度最大的因素依次为：人力资源状况、科技因素、GDP、开放水平、基础实施状况；与FDI呈负相关的因素有：GDP增长率、市场化程度、成本因素、国内投资、社会消费品零售额。彭虹（2009)基于1985～2005的面板数据模型法对外商对华直接投资的区位分布影响因素进行了实证分析。研究结果表明区域GDP水平、累积FDI存量、职工平均工资水平、优惠政策、基础设施、区域劳动力素质等因素对各地区的外商直接投资有一定的解释意义，但它们的影响效果各不相同。
2.国内外Leabharlann 究现状（一）国外实证研究现状
Kravis和Lipsey（1982）率先研究了东道国区位因素对跨国公司对外直接投资选择的影响，提出了跨国公司区位选择的主要因素是东道国的市场开放程度和市场规模，而劳动力成本因素则是次要的。
Wheeler,D.和A.Mody（1992）通过对美国跨国公司的区位选择进行的研究，提出聚合经济、FDI存量、具有效率的基础设施是区位选择的重要影响因素。