八王之乱始末及影响

合集下载

八王之乱的影响 西晋八王之乱爆发后的影响

八王之乱的影响 西晋八王之乱爆发后的影响

如对您有帮助,可购买打赏,谢谢八王之乱的影响西晋八王之乱爆发后的影响
导语:八王之乱的影响:晋武帝司马炎死后不久,西晋统治集团内部为争夺中央政府的控制权进行了历时十六年(公元291年~306年)之久的战乱。

这次战乱
八王之乱的影响:晋武帝司马炎死后不久,西晋统治集团内部为争夺中央政府的控制权进行了历时十六年(公元291年~306年)之久的战乱。

这次战乱不仅使西晋王朝的统治力量受到了致命的打击,还对中国历史,特别是汉民族的发展史产生了深远的影响。

八王之乱的直接原因是当政的司马氏集团吸取曹魏政权被篡夺的教训,为保住自家江山,开历史倒车,大封宗室造成的;深层原因则是司马氏政权缺乏合法性,统治基础不牢固,社会认同程度低(一般来说,由宫廷政变建立的王朝都比较孱弱,存在时间短,比如西晋之前曹魏、之后南北朝时期的各王朝等)。

八王之乱持续时间很长,又主要在当时的统治中心洛阳附近进行,给人民带来了无穷无尽的痛苦,最终导致了西晋灭亡和“五胡乱华”悲剧的上演。

更重要的是,这次战乱所引发的“五胡乱华”给中原汉族带来了几乎是毁灭性的打击,还对汉民族的人口结构、心理素质和民族自信心产生了深刻的影响。

我们知道,汉民族的前身是居住在黄河中下游地区古华夏部落联盟,经历了夏、商、西周、春秋、战国、秦、汉各个历史时期两千多年的演化,通过战争或交往逐渐融合、吸收周边各部族,至西汉中期正式定名的。

需要强调的是,在这一演化过程中,中原汉族始终居于主导地位,每次融合都是汉族主动以巨大的人口优势吸收其它部族,被融合或吸收的其它民族基本上都是学习、接受汉民族的思想文化和生产
生活常识分享。

为什么会发生“八王之乱”

为什么会发生“八王之乱”

为什么会发生“八王之乱”“八王之乱”是中国历史上的一场著名的内战,发生在东汉末年,一共持续了十年之久。

八王之乱的起因很复杂,涉及到政治、军事、经济、地理、社会等多方面。

本文将会从历史的角度出发,详细分析并解读八王之乱的发生原因和背景,并探究其对中国历史的影响。

1.东汉政局漏洞百出东汉时期,尽管刘备、曹操等英才济济,但东汉政局依然漏洞百出。

一是宦官专权,二是地方割据。

宦官的权力不断壮大,且由于汉革命失败后政治任务放缓,使得许多中央官员也无所事事,难免被宦官围攻,并且宦官专权和皇帝威信受到高士的抵制。

在地方上,十常侍协助皇帝行使政治权力,且分割了大量地方,使得几个大状元一旦在一个地方得到权限,就有了收取匪税的执法力量和地方民众改革的动力。

2.地方权力和经济因素除了中央政局的漏洞,地方的分裂也是八王之乱的重要因素。

东汉末年,经济逐渐萎缩,百姓生活困苦,地方王侯为了增加税收,开始采取严厉的征收政策,这进一步加剧了百姓的贫困和不满。

同时,东汉末期由于外患和内部混乱,导致军队和地方分封制度毫无效力。

各地王侯在此时借助地方实力和经济力量,以互相吞并为主要目的,开始自行占领和控制原本属于中央政权的地区。

3.亲王垂涎未来王位在东汉末年,随着地方王侯的崛起,朝廷内部开始出现了一些亲王。

在这样的背景下,各个亲王虽然现在并没有真正的王位,但是酝酿和积累力量,准备在未来某个时间点推翻中央政权,得到王位的机会。

事实上,东汉晚期并没有明确的皇位继承制度,因此,不同的亲王都希望自己在皇位上取得优势和胜利。

4.王朝中央与地方的分裂在东汉末年,中央王朝的权力已经面临非常大的威胁,也难以控制各地王侯。

不同的王侯之间为争夺领土和税收,甚至互相攻打和镇压,造成了一定的混乱,这也为八王之乱的爆发埋下了种子。

同时,王朝中央对各地方王侯的政治和军事干预也使得地方当局对中央王朝的反感和怨恨不断加剧。

由于各个地方王侯实力相等,朝廷无法掌控,加上八王之乱的诸多原因,最终导致了一场混乱和内战。

东汉时期的八王之乱与政治变革

东汉时期的八王之乱与政治变革

东汉时期的八王之乱与政治变革东汉时期,是中国历史上的一个重要时期,也是一个动荡不安的时期。

此时,汉朝已经经历了几百年的发展,官僚制度逐渐完善,国家的政治经济文化都较为繁荣。

然而,这一切的繁荣不久便被八王之乱给摧毁。

本文将对东汉时期的八王之乱以及政治变革进行探究。

一、八王之乱八王之乱发生在汉朝中期的公元184年至205年期间,是一场大规模的军阀割据战争。

这场战争共有八位皇子参与,因此被称为八王之乱。

这八位皇子分别是刘备、刘虞、刘熊、刘恭、刘波、刘权、刘宠和刘氏。

他们各联合一些重要将领互相攻击,不仅耗费了大量人力财力,而且也使国家陷入了长期的动乱不安中。

八王之乱的起因在于汉灵帝死后,朝廷内部出现了宦官集团和外戚集团的斗争,给了各皇子击败对手的机会。

而在打响这场战争之前,各个皇子也都打造了自己的势力,争夺着人心,准备利用手中的兵权夺取皇位。

这种内部斗争无疑增强了各势力之间的矛盾和对抗。

最终,统治者的权威被削弱,民不聊生,整个朝廷沦为了八王之争的牺牲品。

二、政治变革八王之乱使东汉社会得到了前所未有的震动,同时也促使了一系列政治变革的出现。

这些政治变革虽然在当时并没有带来什么根本性变化,但对于东汉的历史发展具有深远的意义。

1.废宦官制宦官制度在汉朝中起到了一定的作用,但也经常被皇帝滥用,滋生了宦官专权的问题。

废除宦官制度并不是一件容易的事情,但在八王之乱过后,宦官的势力被削弱,汉朝政府也有了动力去废除这一制度。

在汉献帝时期,宦官制度最终被废除。

2.设立三公在八王之乱过后,汉朝政府为了增强中央政府的权威,设立了三公,即太尉、司徒和司空,掌管朝廷内的政务。

这种设置的目的是为了加强朝廷的集权制度,避免诸侯分封,不断削弱中央政府的权力。

3.强化地方长官的权利八王之乱过后,汉朝政府开始加强对地方统治者的权利,鼓励地方官员自行解决内部的问题,加强地方治理和实行分权管理。

这种做法使各地管理得以更加精细化,提高了地方政治的实际效果。

汉朝的军阀割据八王之乱的乱世

汉朝的军阀割据八王之乱的乱世

汉朝的军阀割据八王之乱的乱世汉朝历史上的八王之乱,被称为汉朝末年的一场乱世。

这场乱世起因于刘邦的太子刘盈去世后,皇位的继承问题引发了权力之争。

八王之乱是中国历史上一段混乱与不稳定的时期,各位军阀相互争斗,最终导致了汉朝的灭亡。

一、乱世背景汉朝的统治经历了数百年的繁荣与发展,但到了西汉末年,农民起义与宦官之乱等一系列社会问题导致了社会动荡。

而八王之乱则是这一乱世的巅峰。

二、各军阀崛起八王之乱是由汉武帝的八个王子及其后代引起的。

这些王子分别建立了自己的势力范围,各自拥有一支军队,并试图争夺皇位。

他们之中最有名的有刘秀、刘縯、刘谌、刘贺等人。

三、刘秀的崛起刘秀是八王之乱中最后脱颖而出的人物。

他在兄长刘縯的帮助下成为了一支军队的领导者,并最终击败了其他军阀,登上了汉朝的皇位,建立了东汉王朝。

四、八王之乱带来的破坏八王之乱期间,各军阀为了争夺皇位,大规模动员了军队,导致了大规模的战乱。

城池被攻占、百姓流离失所,国家经济受到严重破坏。

同时,军阀们之间的争斗也造成了许多无辜百姓的伤亡。

五、八王之乱的结束与影响最终,刘秀在八王之乱中胜出,建立了东汉王朝。

但八王之乱对于整个汉朝来说,造成了重大的影响。

这场乱世使得汉朝的社会经济状况恶化,国力衰退,国家进入了一个长时期的动荡与不稳定之中。

八王之乱给中国历史带来了深远的影响。

一方面,它使得中国的封建社会进一步加强,士族集团的势力增强,农民等底层阶级的疾苦得不到有效解决。

另一方面,八王之乱也是中国历史上最后一个大规模内战的开始,奠定了中国历史上乱世不止的局面。

混乱的八王之乱给中国带来了众多的教训。

它告诉我们,权力之争和内斗只会导致国家的衰落和人民的苦难。

我们应该从历史中吸取教训,珍惜和平与稳定的社会环境,以共同的价值观和目标共同努力,为国家的发展和繁荣做出贡献。

总结起来,汉朝的军阀割据八王之乱是中国历史上一段混乱不安的乱世。

各位军阀为了争夺权力,导致了国家的动荡与衰落。

西晋八王之乱权力争夺的历史剧变

西晋八王之乱权力争夺的历史剧变

西晋八王之乱权力争夺的历史剧变西晋八王之乱:权力争夺的历史剧变随着东汉末年的混乱和黄巾起义的爆发,中国历史进入了三国时期,这一时期的割据局面最终在晋朝的建立中得以结束。

然而,在晋代建立之后不久,西晋八王之乱的爆发再次将中国大地卷入混乱和战乱的漩涡。

西晋八王之乱是一段权力争夺的历史剧变,本文将对此进行探索。

一、八王之乱的背景和起因西晋是中国历史上最后一个以“晋”为国号的王朝,它由司马炎在公元265年建立,开创了皇帝制度。

在司马炎逐渐建立统治基础的过程中,他相继除掉了曹髦和曹奂等魏国皇帝,统一了北方政权。

然而,司马炎的死后,由于其继任者们的争权夺利和政治手段的斗争,西晋政权陷入了动荡不安。

八王之乱的起因可以追溯到西晋皇位继承问题。

司马炎去世后,在司马炎长子司马亮和次子司马秀之间产生了斗争。

司马亮继承了皇位,但他的表现并不出色,国家内外的矛盾日趋激化。

同时,司马亮招纳谋士王衍,王衍又密谋废掉司马秀,于是司马秀选择了反击,从而引发了八王之乱。

二、八王之乱的主要角色1.司马匡:司马匡是司马亮的哥哥,也是司马炎的次子。

他表面上似乎支持司马亮,但实际上与司马秀勾结,试图推翻司马亮的统治。

2.司马晔:司马晔是司马炎的孙子,司马匡支持他成为皇帝,而他也成为了起义军的头号人物之一。

3.王浚:王浚是曾效力于司马炎的将领,他不满司马亮的统治,积极参与了八王之乱,希望能够扳倒司马亮。

4.王衍:王衍是司马亮的谋士,他与司马匡相互勾结,密谋废掉司马秀。

然而,这个密谋被司马秀察觉并反击,王衍最终被处死。

三、八王之乱的发展与结果八王之乱自东晋太康二年(公元280年)开始,持续到太康六年(公元284年)结束,持续时间长达五年之久。

这场战乱中,原本西晋的政权逐渐分裂为八个割据势力,其中以司马匡、司马晔、王浚和司马颖等人最为突出。

八王之乱期间,各王朝争夺皇位,互相攻伐,战火四起。

这场战争给中国社会带来了巨大的破坏,给人民带来了巨大的苦难。

八王之乱发生在什么时期

八王之乱发生在什么时期

八王之乱发生在什么时期
八王之乱是发生于中国西晋时期的一场皇族为争夺中央政权而引发的内乱,因皇后贾南风干政弄权所引发。

八王之乱是中国历史上最为严重的皇族内乱之一,当时社会经济遭到严重的破坏,导致了西晋亡国以及近三百年的动乱,使之后的中原北方进入十六国时期。

八王之乱影响
八王之乱历时达十六年,期间时有战乱,后期朝廷已无法掌控全国,受战乱影响地区亦愈来愈大。

除了诸王互相攻伐的战事外,期间还有氐人齐万年的变乱,以及成汉和汉赵两个政权针对西晋朝廷的一系列战争,南方亦有变民杜曾、王如及张昌的起事。

这些战事都对全国不少地区都造成严重破坏,饥荒、疫病频生,亦令不少人被迫离开家乡谋生,成为流民。

成汉的领导者李特、李流、李雄皆本住洛阳,就因逃避齐万年叛乱而入蜀,但就因为益州刺史赵廞见八王之乱的局面而有自立之意,就任用他们为爪牙,及至后来赵廞以及下任刺史罗尚的处理失当而令李氏叛晋自立,建立十六国中的成汉割据政权。

什么是“八王之乱”?它对西晋政权产生了怎样的影响?

什么是“八王之乱”?它对西晋政权产生了怎样的影响?“八王之乱”是指西晋惠帝时发生的一场皇室祸乱。

先后主要有八个诸侯王为争权而互相残杀,分别是:汝南王司马亮,楚王司马玮,赵王司马伦,齐王司马冏,长沙王司马乂,成都王司马颖,河间王司马颙,东海王司马越。

太熙元年,晋武帝因荒淫过度病死,年五十五岁。

司马衷登基,即晋惠帝,他自然无法掌管朝政,而由杨骏辅政。

这就使贾后十分恼怒。

元康元年,贾后与司马玮合谋发动政变。

在一天夜里,突然包围杨骏的相府,借口杨骏谋反,把他抓起来杀了,并灭了三族,杨氏亲属徒党死者几千人。

随后,贾后又使惠帝下诏,让司马玮杀掉掌权的司马亮,卫瓘,事后又以“矫诏”之罪,处死司马玮,由此,大权落入了贾后之手。

元康九年,贾后废掉太子司马遹,次年杀之。

司马伦,司马冏遂以此为由,合谋杀贾后。

永宁元年,赵王司马伦废掉惠帝,自立为帝。

为了拉拢文武百官,赵王封了几千个侯爵。

由于封官太多,官帽上做尾巴的貂尾不够用,就用狗尾巴凑数。

民间有人讽刺说:“貂不足,狗尾续。

”各地诸侯王听说赵王称帝,很不服气。

被赵王赶出洛阳,出镇许昌的齐王司马冏首先发难,司马颖,司马颙纷纷起兵响应。

禁军将领王舆杀司马伦,复立惠帝,由司马冏执政。

司马冏大造宫第,沉湎酒色。

太安元年,司马颙派兵两万攻伐司马冏,司马乂在洛阳为内应。

双方在京城展开激战,连战三日,齐王兵败被杀,其党羽死者达两三千人。

司马冏既死,由司马乂执政。

太安二年,司马颙又联合司马颖,杀司马乂,打败司马越,掌握了中央权力。

永兴二年,司马越率军攻打司马颙,因司马颙,司马颖联军反击,结果战败逃走。

永兴三年,司马越又起兵杀司马颖,司马颙。

同年,毒死惠帝,另立司马炽为怀帝。

至此,除司马越以外,八个王在互相残杀中死了七个,一场混战才宣告结束。

这次长达十六年之久的“八王之乱”极大地破坏了社会生产。

太康年间,社会曾出现了“太康之治”的繁荣景象,但“八王之乱”又使人民饱经战乱苦难。

诸侯王相互攻杀,所到之处,大肆抢夺,破坏水利,百姓流离失所,伤亡的军民达三十万。

汉朝的西晋八王之乱与东晋分裂帝国的覆灭

汉朝的西晋八王之乱与东晋分裂帝国的覆灭汉朝的西晋八王之乱与东晋分裂帝国的覆灭标志着中国历史上一个重要的转折点,它们对于中国历史产生了深远的影响。

本文将从西晋八王之乱的缘由、过程和结果,以及东晋分裂帝国的形成和覆灭进行讨论。

一、西晋八王之乱1. 缘由西晋八王之乱起因于晋惠帝的去世,他去世之后,石勒等贵族纷纷争夺王位,导致政权分裂,形成了八个比较独立的政权。

八位王爷相互争斗,争夺朝廷权力。

2. 过程八王相争的过程中,各个王爷势力均比较强大,他们都拥有一定的地盘和军队。

八王之间展开了激烈的争斗,这场争斗持续了多年,导致了社会的动荡。

八王之间的战争不仅在政治上造成了割裂,也对社会经济产生了巨大的影响。

人民生活困苦,百姓流离失所,经济瘫痪。

3. 结果西晋八王之乱的结果是,八王相互争斗,相互消耗,最终导致了西晋政权的衰落。

西晋的统一政权逐渐土崩瓦解,分裂为若干个独立政权。

这场内乱严重削弱了西晋的实力,为后来的东晋帝国的分裂埋下了伏笔。

二、东晋分裂帝国的覆灭1. 形成东晋的形成可以追溯到西晋八王之乱后,东海王司马睿巧妙地避开战乱,逃离了局势混乱的中原地区。

他选址建都建康,并发动北伐,逐渐恢复了中原地区的统一。

由于经济繁荣和相对稳定的政权,东晋逐渐形成了一个相对独立的政权。

2. 分裂东晋政权的分裂是在建康朝廷的存在下逐渐形成的。

自永嘉之乱开始,建康朝廷的实力逐渐衰弱,地方势力不断壮大,并相互争斗。

南北朝政权的形成,正是东晋分裂的结果之一。

3. 覆灭东晋分裂帝国的覆灭主要与南方少数民族的入侵有关。

建康朝廷对北方少数民族的统治开始变得薄弱,南方少数民族趁机大举进攻。

经过一系列的战争,南方少数民族逐渐占领了建康朝廷的地盘,东晋政权彻底覆灭。

三、结论汉朝的西晋八王之乱和东晋帝国的分裂与覆灭,都是中国历史上重要的事件。

西晋八王之乱标志着西晋政权的衰落,为后来的分裂埋下了伏笔。

而东晋的分裂和覆灭,则标志着中国历史上南北朝政权的出现。

魏晋时期的八王之乱与政治动荡

魏晋时期的八王之乱与政治动荡魏晋时期是中国历史上一个非常动荡的时期,在这个时期,国家内外压力交织,政治冲突和社会动乱不断增加。

八王之乱就是这个时期的一个重要事件,它对中国历史产生了深远的影响。

八王之乱发生在公元三世纪,魏晋时期的末期。

那个时候,三国鼎立的局面已然开始解体,天下分崩离析。

八王之乱的起因是曹魏灭亡后,原本统一的魏国分裂成了多个国家,这些国家各自自立为王,争夺控制权。

其中最著名的八个王朝是:齐王司马冏、楚王司马义宣、韩王司马亮、赵王司马伦、庙阳王司马元宏、梁王司马琰、河间王司马顒、中山王司马攸。

八王之乱持续了十几年,期间发生了大量的战斗和政治争斗,引发了严重的社会动荡。

许多人民受到了战乱的影响,生活陷入困境。

同时,这场乱也引发了大量的移民潮和流离失所的情况。

农田荒废,经济衰退,社会秩序崩溃。

这个时期被晋武帝司马炎称为“纷扰之世”。

在八王之乱中,每个王朝都争夺天下统一的权力,他们之间的争斗异常激烈。

其中以司马冏和司马亮的斗争最为激烈。

司马冏曾经是魏国的宰相,他在灭亡后立刻自立为齐王,一度控制了大部分领土。

而司马亮则是另外一个强力王朝的领导人,他与司马冏之间展开了一系列的战斗和政治争霸。

八王之乱的结束是由晋武帝司马炎制定了一系列政策来实现天下统一。

他采用威逼利诱、恩威并施的手段,成功地击败了其他王朝,统一了中国。

随后,晋武帝开始着手重建国家和社会秩序,实行一系列改革政策,为后来的晋朝奠定了坚实的基础。

八王之乱对中国历史产生了深远的影响。

首先,它标志着魏晋时期的终结,带来了中国历史上一个新的时代。

其次,八王之乱暴露了中国政治军事制度的弊端,促使了后来的政治改革。

晋武帝采取了一系列措施来加强君主专制,限制地方豪强的权力,确立了一个相对稳定的统治。

此外,八王之乱也使得中国社会和经济遭受了严重的破坏,导致了长期的衰退。

总之,八王之乱是魏晋时期政治动荡的重要事件,经过长期的战乱和争斗,最终由晋武帝统一了天下。

八王之乱知识点总结

八王之乱知识点总结一、八王之乱的起因八王之乱的起因,首先要从当时的政治背景来分析。

在那个时候,汉武帝去世后,汉景帝即位,却因年少,不能理事,权力被王莽掌控,腐败的宦官专横跋扈,豪强世家上层剥削下层加剧,使得民不聊生,社会动荡不安。

这种政治、社会、经济等多方面的问题是导致八王之乱爆发的主要原因。

二、八王之乱的过程在《史记》中,八王之乱是中国历史上一个广泛、持续时间长、影响深远的内乱。

前148年春,霍去病为大将军,率领35万大军在长平会战中,击败群雄,稳定了国家政权。

但这难以掩盖八王之乱持续时间长、排挤不断、影响深远的性质特点。

八王之乱是由国族资本主义复辟,王莽篡夺帝位,主要引发刘姓诸侯或者他们的儿子们出兵反抗,以及中原其他有志害门的贵族,想要整个取而代之的情绪产生的。

八王之乱的结果是:刘项在卫国七年,霍去病平定兄弟纷争,并于长平之战中大败外敌,率领大军攻取外族?当不稳定下地区进行渗透,推翻了王莽专制;而在前206年、前205年京城王邑京城的出土的大量王氏战国战国音乐器人牙与高出土郑州联合考古的作为西,同时早期营城南蜈崭拙以南的魏文侯的得以包含南方新近地区北地区族政治占主对主地、县由局支东的或其最东到第八多家的多主家的地治的地[建多。

]王莽称帝的失败,不仅标志着八王之乱的结束,也使得灭亡了新的西汉政府,建立了东汉政府。

三、八王之乱的影响八王之乱在中国历史上具有重要的影响。

首先,八王之乱标志着中央集权的进一步巩固和加强,东汉王朝得以建立。

同时,八王之乱也导致了地方势力的衰落。

其次,八王之乱对当时的政治、经济、社会等方面产生了深远的影响。

八王之乱导致了大量人口的流离失所,严重破坏了社会经济的稳定。

此外,八王之乱还导致了许多名门望族家族衰败,为东汉政权的崛起起到了推波助澜的作用。

总的来说,八王之乱对中国历史产生了深远的影响,是中国古代历史上一次重要的政治变革事件,也给后世留下了重要的启示。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

八王之乱始末及影响展开全文八王之乱是西晋时期统治阶层历时16年(291年—306年)之久的内乱。

其历史背景应追溯到西晋开国时期。

西晋司马氏政权是依靠士族官僚的支持取得的,西晋王朝也是中国历史上第一个由世家大族完全控制的大一统王朝,可以说,士族是西晋王朝维持统治的阶级基础。

因此,西晋在建国后所制定的一系列政治经济措施,都是围绕着保护士族利益和巩固自身专制统治为前提而展开的。

如九品中正制是保证士族世代为官的政治特权,而荫亲属制则保证了士族的经济利益。

之所以制定这些对士族优待的措施,其目的就是为了取得士族对司马氏政权的有效支持。

但晋武帝司马炎自己也认识到,士族作为一个特权阶级,其强盛的阶级势力固然可以对巩固自己的统治有很大程度上的积极作用,但若是任由其势力不断扩大和膨胀,又会构成对司马氏政权的潜在威胁。

晋武帝自己就是通过“禅代”而取得皇位的,自然清楚阶级势力过于强大的危机,他担心自己“禅代”的故事重演,再加上他认为曹魏政权不长久的一个很重要的原因就是缺乏宗室藩屏的保障。

基于这些原因和考虑,晋武帝采取了一系列具有针对性的措施,其中最重要的便是大封同宗子弟为王。

泰始元年(265年),西晋建国之时,晋武帝分封二十七个同姓王,以郡为国;之后又不断扩大宗室诸王的权力,诸王可自行选用国中文武官员,收取封国的租税。

咸宁二年(277年),晋武帝又制定了王国置军的制度,将封国分为大、次、小三等,不同级别可置不同数目的军,但各王无地方行政权。

分类情况如下表:辖下民户数封国等级置军人数2万户大国上、中、下三军5000人1万户次国上、下二军3000人5000户以下小国1500人晋武帝在分封同姓王的同时,又大封异姓士族为公、侯、伯、子、男等爵位,他们也有封地。

公侯邑亦分三等。

分类情况如下表:辖下民户数封国等级1万户大国5千户次国5000户以下小国西晋诸侯王的势力,主要来自他们的职务。

西晋的诸侯王多担任一方面的都督诸军事和地方刺史。

如汝南王司马亮,武帝时为大都督,督豫州诸军事,镇许昌;楚王司马玮,太康末,都督荆州诸军事,镇南将军;赵王司马伦,元康初迁征西将军,开府仪同三司,镇关中;齐王司马冏,为镇东大将军,开府仪同三司,镇许昌;成都王司马颖,惠帝时为镇北大将军,镇邺;河间王司马颙,为平西将军,镇关中;还有长沙王司马乂和东海王司马越任职朝廷。

诸王有了行政权力,又有了数量可观的军队,如此一来,多位王掌握了封国的军政大权。

晋武帝大封司马宗室子弟为王,其目的便是想造就一个能够藩屏帝室的皇族势力,用以对抗士族中的野心家,因此赋予了宗室王很大的政治权力和军事权力,如裁撤州郡武备,并允许宗室王在自己的封国内有自置军队的权利,允许宗室王出镇和允许宗室王参政等。

尤其是允许宗室王出镇和允许宗室王参政这一点弊端最严重,因为一旦参与政务的宗室王利用自身特殊的政治地位和政治特权与出镇的藩王相勾结,势必会破坏中央政府的正常运营机制和运行秩序,再加上有本王国自备军队作为的后防屏障,势必会引起整个局势的动荡。

从这些地方来看,晋武帝在分封宗室王时,只是看到了宗室的力量,却没有重视宗室王的势力过于膨胀所造成的对中央政权的潜在威胁,给叛乱的发生埋下了隐患。

[1-3][4]起因编辑八王之乱发生的重要原因是晋武帝司马炎在安排继任者人选上的重大失误。

他在立皇太子和选太子妃问题上的重大失误,造成了贾南风得以干政弄权,直接导致了八王之乱的爆发。

中国古代专制主义中央集权统治运转,主要靠两个因素:第一,中央集权制度,特别是皇帝与宰相、地方长官、统兵大臣的关系。

第二,拥有一个能够认真实行这一制度的统治集团,尤其重要的是,拥有一个有威望、有才干的皇帝。

二者缺一不可。

西晋初年,上述两个因素基本具备。

西晋刚刚统一全国,晋武帝本人有统治才干,威望也比较高,所以能把至高无上的权力牢牢握在自己的手中,保持住政局的稳定。

同时,当时土广人稀,土地问题不严重;晋王朝颁布了占田法、户调式,罢免了州郡兵,赋税徭役也不十分沉重,所以整个社会生产是向前发展的。

如果晋武帝死后继位的皇帝不十分愚蠢,是个中人之才,或者接受顾命的辅政大臣具有相当的威望与才干,能够基本上控制政局,八王之乱就没有可发生的合适环境。

然而继位皇帝和接受顾命的辅政大臣的情况远非如此。

晋武帝的继任者是晋惠帝司马衷。

他是晋武帝杨皇后所生,上面有个同母哥哥司马轨早死,下面诸弟又都太小,所以泰始三年(267年)正月丁卯日,被立为皇太子,时年九岁,是合法的皇位继承人。

然其性鲁钝,世言更谓其为白痴。

不少大臣从晋王朝和封建地主阶级的利益出发而主张废掉他,比较突出的是卫瓘与和峤。

晋武帝对太子本亦有所忧虑,然其恐身后皇位落于他系,加上司马衷之子司马遹幼而聪敏,似有君人之资,武帝甚爱之。

他为使爱孙日后得承帝位,乃不易储。

然守器非才,皇权旁落,乱源已成。

关于导致八王之乱的原因,历史学界尚有争议。

王仲荦认为:八王之乱是由于“使诸王出专方面重镇所致”,“如武帝末年,用秦王柬都督关中,楚王玮都督荆州,淮南王允都督江、扬二州,汝南王亮出镇许昌。

惠帝即位,用梁王肜、赵王伦、河间王颙先后镇关中,成都王颖镇邺。

赵王伦擅政,用齐王冏镇许昌。

……一切割据称雄与举兵向阙的事情,也均由此而起”。

何兹全认为:晋因惩魏氏孤立之敝而建立的宗室诸侯的特权,由于缺乏必要的法度和统治集团内部矛盾的发展,宗室诸侯王恰好成为分割皇权的势力,以致出来了八王之乱。

可以这样说,士族门阀势力的恶性发展,为八王之乱的发生提供了政治基础;分封食邑制度,使宗王有了法镇自己经济力量和集聚军事力量的根据地;宗王出镇使宗王都督掌握了相当大的军权,是他们敢于发动变乱的军事基础;晋武帝选嗣不当,给叛乱者提供了有利的时机。

而引发八王之乱的直接因素则是贾后专政。

晋惠帝的皇后贾南风,是开国元老贾充之女,大司马衷两岁,貌丑而凶狠,怀有政治野心,并且手段毒辣。

晋武帝时,外戚贾氏和杨氏都有重要的政治地位。

晋武帝死后,晋惠帝无能力治理朝政,以致后来引起宗室、外戚争权夺利,贾南风得以专权。

而贾南风推行的女性专制主义统治政策则成为八王之乱的直接导火索。

[3][4][5-6]过程编辑八王之乱从开始到结束共历时十六年,但在这十六年中并不是每年都处于动乱之中。

这次动乱有两个阶段:第一阶段,从元康元年(291年)三月到六月,历时三个月;第二阶段,从元康九年(299年)到光熙元年(306年),历时七年。

在这两个阶段的中间,有八年时间社会比较安定。

第一阶段八王之乱的第一阶段是在贾南风的一手策划下,从元康元年(291年)三月楚王司马玮进京杀杨骏开始到六月司马玮被杀为止。

三个月中,两个大臣杨骏、卫瓘被杀,两个藩王司马亮、司马玮丧命。

太熙元年(290年),晋武帝重病之时下了诏书,存放在中书省,诏书中命汝南王司马亮及外戚杨骏共同辅政晋惠帝。

杨骏乃当时太后杨芷之父,但杨太后非司马衷生母,而为其生母武元皇后杨艳之堂妹,为晋武帝继后。

杨骏惧怕失势,从中书省借出诏书,看后不归还。

当时的中书监华廙恐惧,亲自向杨骏索取诏书,但杨骏始终不还。

晋武帝病情加重时,杨后奏请让杨骏单独辅政,武帝点头默许。

四月,杨后召来中书监华廙、中书令何劭,口宣帝旨作遗诏,让杨骏单独辅政。

诏成后华廙、何劭二人拿给晋武帝看,帝视而无言,两日后驾崩于含章殿。

武帝死后,司马亮恐怕杨骏要害他,逃亡许昌。

杨骏一时位极人臣。

杨骏辅政时期,凡有诏令,晋惠帝过目后交于杨太后,然后直接下发执行。

杨骏知晋惠帝皇后贾南风难以控制,为防贾南风碍其擅权,则任命其亲信掌管禁军,此举引起皇亲国戚及某些大臣的不满。

杨骏的二位弟弟杨珧、杨济常对他的做法不以为然,劝其小心祸患,杨骏不纳。

贾南风为阻杨骏独揽政权,秘密派人与汝南王司马亮、楚王司马玮联络,要他们带兵进京,讨伐杨骏。

楚王司马玮从荆州带兵进入洛阳。

杨骏向来恐惧楚王司马玮,没有对此事加以阻止。

有了楚王司马玮的支持,贾皇后在元康元年(291年)三月设计让晋惠帝下诏书,宣称杨骏谋反,洛阳全城戒严,要楚王司马玮领军保卫皇宫,围攻杨骏府第。

杨骏为人胆小懦弱,事件发生时谋而不决。

司马玮率军火烧其府第,杨骏逃到府中马厩被杀。

贾后又以晋惠帝名义下诏书,废除杨芷的皇太后之位,贬为平民,囚禁在洛阳郊外的金墉城。

又诛灭杨骏三族,株连而死的共有数千人。

至此,杨骏政治势力被消灭。

杨骏被杀后,朝政大权由汝南王司马亮与元老大臣卫瓘共同执掌,楚王司马玮因杀杨骏有功被委任卫将军兼领北军中侯,贾皇后的亲戚也担任了要职。

但各人之间还是勾心斗角。

贾皇后对未能独揽大权也极为不满。

当年六月,她又以晋惠帝名义下密诏使楚王司马玮杀了汝南王司马亮与卫瓘。

司马玮杀了司马亮及卫瓘后,他的友人岐盛劝其乘机扩大权力,司马玮犹豫不决。

而贾南风认为司马玮的权力太大,想灭之。

在杀了司马亮的第二天,她与晋惠帝用了张华的计谋,派中将军王宫到司马玮处宣布司马玮伪造手诏。

司马玮的部下闻诏后多放下武器散去,司马玮束手就擒。

过后,以司马玮伪造手诏害死司马亮、卫瓘的罪名,将其处死。

其友人岐盛也被夷三族。

至此,朝政大权被贾皇后掌控,她的亲戚党羽,如其族兄贾模、内侄贾谧、母舅郭彰这些亲党,多被委以重任。

贾皇后还起用当时名士张华为司空,世族裴頠为尚书仆射,裴楷为中书令,王戎为司徒。

[7][8]第二阶段八王之乱的第二阶段是从元康九年(299年)开始到光熙元年(306年)结束。

这个阶段动乱规模比第一阶段更大,参与的宗室王更多,战争更加惨烈。

贾南风掌权八年,社会比较平静。

但她没有儿子,为了将来能当太后,又开始闹事。

当时的太子司马遹乃才人谢玖所生,且与贾南风一向不和。

元康九年(299年),贾南风欲除太子。

她找人用酒把太子灌醉,然后让太子照抄一篇事先写好要晋惠帝退位的文章。

太子由于太醉,有一大半未抄完。

贾皇后又亲自模拟其笔迹补完,呈送给惠帝。

晋惠帝看了太子手书,要处死太子。

贾皇后要惠帝马上执行,但因张华劝阻,一直争论到傍晚仍未决定。

贾皇后怕拖延下去对自己不利,于是先让晋惠帝下诏废除司马遹的太子地位,囚禁于洛阳郊外金墉城。

赵王司马伦当时是太子太傅,常讨好贾南风,一向为贾南风所信任,掌握了守卫皇宫的禁军。

太子被废时司马伦与孙秀等人密谋要推翻贾皇后党羽。

但孙秀害怕废太子司马遹聪明过人,若复位,将亲近贤人,孙秀等人必不受重用。

孙秀更指出司马伦向来被认为是贾皇后一党,即使救了太子,太子也不会嘉赏他们,救太子是自取其祸。

于是司马伦、孙秀等人决定先等一等,让贾南风先杀了太子再动手为太子报仇。

司马伦、孙秀劝贾南风一党尽早杀了太子,以断绝大家要复位太子的希望。

不久,太子在金墉城被杀。

司马伦、孙秀等人伪造晋惠帝的诏书,以杀太子的罪名,发兵收捕贾皇后及其党羽,废贾皇后为庶人,囚禁在建始殿。

张华、裴頠等人当时被杀,很多官员都被罢免。

相关文档
最新文档