《鸿门宴》樊哙闯帐说辞赏析
高一语文文言文翻译与赏析——《鸿门宴》(5)
高一语文文言文翻译与赏析——《鸿门宴》（5）翻译：于是张良跑到项羽的军营门口去见樊哙。
讲解：“于是”亦可解释为“在这种情况下”。
鉴赏：项羽虽然暂时没有杀沛公的心思，项庄虽然暂时没有击杀沛公的机会；但是，项伯毕竟年老，项庄毕竟技高，范增毕竟坚毅；只要这场剑舞不停止，只要项伯一个没有“蔽”住，沛公的生命就很危险！但是，大帐中所有的人都不会让这场剑舞停止！项羽为人不够坚毅，范增、项庄决不会半途而废！沛公其实是太危险了！在此情况下，张良跑到项羽的军营门口去见樊哙！从中军大帐到军营门口距离虽然不会太远，却也至少应有三里左右地，毕竟这是四十万大军的军营！我们可以想象：文质彬彬的张良是怎样“至军门”的，当他“见”到樊哙时又怎样的一个形象！亦可想象其忠心及其忠心何来也！翻译：樊哙问道：“今天的事情怎么样了？”讲解：“何如”就是“如何”，就是疑问副词“怎么样”。
鉴赏：与范增召项伯不同，这里是被找的人先讲话。
一先一后，更可见樊哙对沛公的关切。
翻译：张良说：“非常危急！现在项庄拔剑起舞，他的心意常常在沛公身上啊！讲解：“者”为用于时间名词后的助词，不译。
本句为“项庄舞剑，意在沛公”的出处。
鉴赏：可以想见张良在急跑了1500米之后的形象，更可以想见此时他边喘边讲的形象。
翻译：樊哙说：“这太危急了！我请求进入，和他们拼命！”讲解：“人教版”原文中句末为句号，这里改为叹号，因为感叹更加符合樊哙的语气。
“与之同命”的解释大致有两种观点：一是认为和项庄等人拼命，一是认为和沛公同生共死。
这里取第一种，因为，樊哙在谈到沛公时不会用“之”，更因为张良刚刚讲过项庄欲刺杀沛公。
鉴赏：与项庄受计不同，这里是樊哙自己提出的决心。
翻译：樊哙当即就带着剑拿着盾进入军营大门。
讲解：“即”为副词“当即”；“入”之前一定要加上“要”，因为此时还未进入军营大门。
鉴赏：言方出，计已行！翻译：守卫营门的卫士想阻止他不让他进入。
讲解：“止”为阻止，其后省略了宾语“之”。
鸿门宴原文、翻译及赏析
鸿门宴原文、翻译及赏析鸿门宴原文、翻译及赏析在学习古诗文的过程中，我们有时会对其进行阅读赏析，领略古诗文的美。
以下是店铺收集整理的鸿门宴原文、翻译及赏析，一起来看看吧，希望能够帮助到你！鸿门宴沛公军霸上，未得与项羽相见。
沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰：“沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之。
”项羽大怒曰：“旦日飨士卒，为击破沛公军！”当是时，项羽兵四十万，在新丰鸿门；沛公兵十万，在霸上。
范增说项羽曰：“沛公居山东时，贪于财货，好美姬。
今入关，财物无所取，妇女无所幸，此其志不在小。
吾令人望其气，皆为龙虎，成五彩，此天子气也。
急击勿失！”楚左尹项伯者，项羽季父也，素善留侯张良。
张良是时从沛公，项伯乃夜驰之沛公军，私见张良，具告以事，欲呼张良与俱去，曰：“毋从俱死也。
”张良曰：“臣为韩王送沛公，沛公今事有急，亡去不义，不可不语。
”良乃入，具告沛公。
沛公大惊，曰：“为之奈何？”张良曰：“谁为大王为此计者？”曰：“鲰生说我曰：‘距关，毋内诸侯，秦地可尽王也。
’故听之。
”良曰：“料大王士卒足以当项王乎？”沛公默然，曰：“固不如也。
且为之奈何？”张良曰：“请往谓项伯，言沛公不敢背项王也。
”沛公曰：“君安与项伯有故？”张良曰：“秦时与臣游，项伯杀人，臣活之；今事有急，故幸来告良。
”沛公曰：“孰与君少长？”良曰：“长于臣。
”沛公曰：“君为我呼入，吾得兄事之。
”张良出，要项伯。
项伯即入见沛公。
沛公奉卮酒为寿，约为婚姻，曰：“吾入关，秋毫不敢有所近，籍吏民封府库，而待将军。
所以遣将守关者，备他盗之出入与非常也。
日夜望将军至，岂敢反乎！愿伯具言臣之不敢倍德也。
”项伯许诺，谓沛公曰：“旦日不可不蚤自来谢项王。
”沛公曰：“诺。
”于是项伯复夜去，至军中，具以沛公言报项王，因言曰：“沛公不先破关中，公岂敢入乎？今人有大功而击之，不义也。
不如因善遇之。
”项王许诺。
沛公旦日从百余骑来见项王，至鸿门，谢曰：“臣与将军戮力而攻秦，将军战河北，臣战河南，然不自意能先入关破秦，得復见将军于此。
鸿门宴背景原文翻译讲解及鉴赏
鸿门宴背景原文翻译讲解及鉴赏Newly compiled on November 23, 2020《鸿门宴》综合学习分析背景 公元前二O 六年十月，刘邦入关，降秦王子婴，还军霸上；十二月项羽破关而入，刘、项在鸿门会面，双方斗争开始。
不久，项羽以盟主身份召开戏下（今陕西临潼东）之会，封十八人为诸侯王。
自封为西楚霸王，都彭城（今江苏徐州），刘邦为汉王，都南郑（今陕西省南境）。
刘邦到南郑后，积极准备反攻。
先夺取关中三秦之地作为根据地，然后出兵东向，进攻项羽，曾多次被项羽打败。
到公元前二O 三年秋，得到韩信的帮助，才形成足以跟项羽抗衡的力量；项羽乃与刘邦约定："中分天下，割鸿沟以西为汉，以东为楚。
"定约后，项羽东归，刘邦也准备西归。
这时张良、陈平向刘邦提出建议，趁此时机消灭项羽。
后在韩信、彭越帮助下，围项羽于垓下（今安徽灵壁南）。
项羽兵败突围，至乌江（今安徽和县东北）自刎。
宴前 第一段：原文：沛公军霸上，未得与项羽相见。
翻译：沛公（在）霸上驻军，没有能够和项羽相见。
讲解：军：名词活用为动词，其后省略了介词"于"，这个"于"与后面的"霸上"形成介宾短语，该介宾短语在句子中作状语。
从句式上讲，这个句子是省略句，同时也是倒装句中的状语后置句。
鉴赏：课文节选自这里开始，虽有很多的道理可讲，但于政治军事形势的大背景却有不足，若从"（项羽）行略定春地"始，录入"函谷关有兵守关，不得入。
又闻沛公已破咸阳，项羽大怒，使当阳君等击关。
项羽遂入，至于戏西"一小节，当在这一点上补足文章的遗憾。
当然，这也可以为下文的曹无伤叛变张本。
原文：沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰："沛公欲王wàng关中，使子婴为相，珍宝尽有之。
"翻译：沛公的左司马曹无伤派人对项羽说："沛公想（在）关中称王，让子婴担任宰相，占有全部珍宝。
五赞樊哙《鸿门宴》
五赞樊哙《鸿门宴》五赞樊哙《鸿门宴》“樊哙闯帐”是《鸿门宴》中一个脍炙人口、千古传诵的片段，太史公用如椽巨笔，饱蘸激情，四方着墨，八面铺彩，为我们刻绘了一个忠勇神武、足智多谋的英雄好汉的形象。
捧读原文，悬想情境，依循思路，剖析文心，不难发现，司马迁于刀光剑影之下隐藏赤胆忠心之志，于从容平静当中满蓄击节叹赏之情。
具体而言，我以为太史公对其心目中的英雄樊哙钦赞有五：一赞其忠。
鸿门宴上杀气腾腾，危机四伏，刘邦命悬一线，张良趋出告急，然而未等张良开口，樊哙已从其匆匆步履中窥知鸿门宴上已是剑拔弩张，险象环生，焦急关切之情不由冲口而出：“今日之事何如？”没有寒喧，没有客套，有的是一份忧虑，一种机警，一颗赤胆忠心。
当得知“项庄拔剑舞，其意常在沛公”时，樊哙迫不及待请命：“此迫矣！臣请入，与之同命。
”寥寥十字，说得斩钉截铁，掷地有声，其势之迫，其性之急，其情之切，足见樊哙与主公生死与共、患难同当的君臣之义。
平淡、简洁的两句话凸现了樊哙急人（主公）所急，忧人所忧，赴汤蹈火，万死不辞的耿耿忠心。
二赞其勇。
心急如焚闯军帐，奋不顾身救主公。
军营帷帐之内，主帅宴饮之时，肯定是重兵把守，层层设防，卫士交戟，刀剑如林。
可是，十万火急之际，生死存亡之时，樊哙哪怕是上刀山下火海，闯龙潭入虎穴，也在所不辞，义无返顾。
只见他“带剑拥盾”，侧盾冲撞，一路闯去，所向无敌。
“卫士仆地”，“欲止不内”，可见酒宴布控严密，戒备森严，犹如铜墙铁壁一般令人望而却步，又从侧面烘托出樊哙单枪匹马勇闯军帐的强悍骁勇。
三句话，三个动作，或正面，或侧面，勾画出樊哙横冲直撞，粗豪威猛的勇武形象。
三赞其威。
“哙遂入，披帷西向立，嗔目视项王，头发上指，目眦尽裂。
”这几句话运用夸饰的手法，漫画的笔调，描神绘态，神韵十足，气势充沛。
我们完全可以想象得出樊哙的形象：火冒三丈，怒目圆瞪，热血沸腾，情绪亢奋，直视项王，咄咄逼人，怒发冲冠，忍无可忍。
呈现在我们眼前的完全是一个眼露凶光，面带杀气，威震敌胆，怒杀万夫的彪形大汉。
《鸿门宴》司马迁文言文原文注释翻译
《鸿门宴》司马迁文言文原文注释翻译一、背景公元前 206 年，刘邦率领的义军攻入函谷关，秦王子婴投降，刘邦进入咸阳。
此时，项羽率领的楚军也到达了鸿门，准备攻打刘邦。
在这个背景下，刘邦与项羽之间的矛盾逐渐激化，鸿门宴也就应运而生。
二、宴会过程1. 无伤告密：刘邦的左司马曹无伤向项羽告密，说刘邦想在关中称王。
2. 范增献计：范增认为刘邦有野心，建议项羽在宴会上杀死刘邦。
3. 项伯夜访：项伯得知项羽的计划后，连夜赶到刘邦军中，向张良通风报信，并劝刘邦赴宴。
4. 张良献计：张良建议刘邦向项伯道歉，并在宴会上尽量表现出诚意。
5. 刘项约婚：刘邦通过张良与项伯约定，双方结为儿女亲家。
6. 项伯游说：项伯返回鸿门，将刘邦的话转达给项羽，项羽答应了刘邦的请求。
7. 刘邦谢罪：刘邦率领张良、樊哙等人到鸿门向项羽谢罪。
8. 项王留饮：项羽设宴款待刘邦，范增多次示意项羽杀刘邦，但项羽犹豫不决。
9. 范增举玦：范增让项庄舞剑，意图刺杀刘邦，项伯也起身舞剑保护刘邦。
10. 项庄舞剑：项庄舞剑，意在沛公，但被项伯阻止。
11. 项伯翼蔽：项伯多次用身体掩护刘邦，使刘邦得以逃脱。
12. 樊哙闯帐：刘邦如厕时，樊哙闯入营帐，指责项羽，并要求喝酒。
13. 樊哙力斥：樊哙用言辞指责项羽，并表示愿意为刘邦死战。
14. 沛公逃席：刘邦借口如厕，趁机逃离鸿门。
15. 张良入谢：张良向项羽献上白璧和玉斗，解释刘邦的离开。
16. 项王受璧：项羽收下了白璧，范增却将玉斗击碎。
17. 亚父破斗：范增认为项羽不足以成大事，将玉斗击碎。
三、宴会结果1. 刘邦逃脱：刘邦在樊哙的保护下，成功逃脱鸿门。
2. 项羽设宴：项羽在宴会上没有杀死刘邦，继续设宴款待众人。
3. 范增失望：范增对项羽的优柔寡断感到失望，认为他日后必败。
4. 曹无伤被杀：刘邦回到军中后，立即诛杀了曹无伤。
四、人物分析1. 刘邦：刘邦在宴会上表现出了极高的智谋和应变能力。
他能够屈尊向项羽道歉，化解了项羽的怒气；在宴会上，他又能够巧妙地周旋，最终成功逃脱。
鸿门宴之樊哙闯帐
作业
• 复习本节内容，重点把握文言实 复习本节内容， 虚词、特殊句式。 词、虚词、特殊句式。 • 预习 预习5——7段，宴后情节。 段 宴后情节。
练习： 练习：判断下列各句句式并翻译
• • • • • • 不然，籍何以至此？ 不然，籍何以至此？ 以何 孔子曰： 有何陋之 何陋之有？ 孔子曰：“何陋之有？” 微斯人，吾谁与归？ 微斯人，吾谁与归？ 与谁 项伯私见张良，具告以事。 项伯私见张良，具告以事。 以事具告 沛公居山东时，贪于财货 好美姬。 贪于财货， 沛公居山东时，于财货贪 ，好美姬。 孰与君少长? 良曰 于臣长 良曰： 长于臣。 “孰与君少长?”良曰：“长于臣。”
鸿门宴
司马迁
樊 哙 闯 帐
赐 酒
樊 哙 力 斥 赐 座
知识点归纳
1、按剑而跽曰： 、按剑而跽曰： 2、拔剑切而啖之。 、拔剑切而啖之。 修饰 承接 转折 并列 递进
而
连 词
3、而听细说。 、 听细说。 4、劳苦而功高。 、劳苦而功高。 5、学而时习之。 、 时习之。
特殊句式
• 宾语前置：疑问句中疑问代词作宾语，放在谓语 宾语前置：疑问句中疑问代词作宾语，放在谓语 疑问代词作宾语 前面。 前面。 为者？ 例：客何为者？ 客为何者 置土石介词结构“于”常放 介词结构后置（状语后置） 介词结构 介词结构“ 介词结构后置 在谓语动词前作状语。 在谓语动词前作状语。 曹无伤使人言于项羽 于项羽曰 例：曹无伤使人言于项羽曰： 曹无伤使人于项羽言 曹无伤使人于项羽言 于项羽
《鸿门宴》翻译和鉴赏
《鸿门宴》的翻译、讲解和鉴赏背景公元前二O六年十月，刘邦入关，降秦王子婴，还军霸上；十二月项羽破关而入，刘、项在鸿门会面，双方斗争开始。
不久，项羽以盟主身份召开戏下（今陕西临潼东）之会，封十八人为诸侯王。
自封为西楚霸王，都彭城（今江苏徐州），刘邦为汉王，都南郑（今陕西省南境）。
刘邦到南郑后，积极准备反攻。
先夺取关中三秦之地作为根据地，然后出兵东向，进攻项羽，曾多次被项羽打败。
到公元前二O三年秋，得到韩信的帮助，才形成足以跟项羽抗衡的力量；项羽乃与刘邦约定：“中分天下，割鸿沟以西为汉，以东为楚。
”定约后，项羽东归，刘邦也准备西归。
这时张良、陈平向刘邦提出建议，趁此时机消灭项羽。
后在韩信、彭越帮助下，围项羽于垓下（今安徽灵壁南）。
项羽兵败突围，至乌江（今安徽和县东北）自刎。
宴前第一段：原文：沛公军霸上，未得与项羽相见。
翻译：沛公（在）霸上驻军，没有能够和项羽相见。
讲解：军：名词活用为动词，其后省略了介词“于”，这个“于”与后面的“霸上”形成介宾短语，该介宾短语在句子中作状语。
从句式上讲，这个句子是省略句，同时也是倒装句中的状语后置句。
鉴赏：课文节选自这里开始，虽有很多的道理可讲，但于政治军事形势的大背景却有不足，若从“（项羽）行略定春地”始，录入“函谷关有兵守关，不得入。
又闻沛公已破咸阳，项羽大怒，使当阳君等击关。
项羽遂入，至于戏西”一小节，当在这一点上补足文章的遗憾。
当然，这也可以为下文的曹无伤叛变张本。
原文：沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰：“沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之。
”翻译：沛公的左司马曹无伤派人对项羽说：“沛公想（在）关中称王，让子婴担任宰相，占有全部珍宝。
”讲解：“王”应该读作去声，名词活用为动词，意思是“称王”。
其后省略了介词“于”，这个“于”与后面的“关中”形成介宾短语，该介宾短语在句子中作状语。
从句式上讲，这个句子是省略句，同时也是倒装句中的状语后置句。
“之”为助词，用在动词后，补足音节。
高中语文 6《鸿门宴》细节赏析 新人教版必修1
抽丝剥茧品刘邦——《鸿门宴》细节赏析细节描写是《鸿门宴》最成功处，它把人物形象刻画得栩栩如生，刘邦、项羽、张良、范增、樊哙，呼之欲出。
其中刘邦个性最为复杂，文章对他的描写也最为生动。
深入细节内部，我们就能对他产生深刻的认识。
一侧一正，两次描写显示大器气质侧面描写：当中国历史上第一个“汉奸”曹无伤预约封赏，向项羽密告刘邦有野心时，项羽立刻决定“击破沛公军”。
范增则火上浇油：“沛公居山东时，贪于财货，好美姬。
今入关，财物无所取，妇女无所幸，此其志不在小。
吾令人望其气，皆为龙虎，成五采，此天子气也。
急击勿失!”范增的话从侧面描写了刘邦非凡的大器气质。
“贪于财货，好美姬”是刘邦的缺点，但“今入关，财物无所取，妇女无所幸”，前后对比，可知刘邦此时克制了欲望，已经以大局为重，胸怀变得博大，目标趋于宏远。
而这种抑天性以图大事的气质正是所有建立大事业的人所应具备的。
“皆为龙虎，成五采，此天子气也”虽然是范增以五行谶纬之说激项羽下决心，但也从侧面暗示了刘邦的声威对范增造成的心理震慑，表现着刘邦超乎寻常的领袖风度。
鸿门宴结束，范增感叹：“唉，竖子不足与谋！夺项王天下者必沛公也。
”则是对刘邦大器气质的完全肯定。
正面描写：山雨欲来，形势危急，刘邦听到项羽决定后“大惊”，对张良两次发问：“为之奈何？”、“且为之奈何？”不要仅仅以为这是刘邦在危机面前的无奈之举，也不要以为这是刘邦无能的表现，其实这正是刘邦最厉害的地方。
发现错误立刻就改、遇到问题立刻讨教是他一贯的作风。
任何人都不可能是万事通，犯错误是正常的，走歪路是经常的。
但若能知错就改、善纳人言，就可以因祸得福，转败为胜。
《汉书》上说：“高祖不修文学，而性明达，好谋能听，自监门戍卒，见之如旧。
”知己不足，谦虚求教，善纳下言，从谏如流，决非一般领袖人物所能为，而刘邦却非常自然地做到了，这正是大器气质的外在表现。
一己一人，两次陈情显示无上谋略刘邦陈情：“臣与将军戮力而攻秦”表明二人是一个战壕里的战友，既恭维对方功勋，也表白自家苦劳。
《鸿门宴》樊哙闯帐及其他的最新解读
《鸿门宴》樊哙闯帐及其他的最新解读
《鸿门宴》樊哙闯帐及其他的最新解读
有人认为樊哙作为一名勇士,能在危难之际挺身而出,除了他的忠勇之外,更多的是智慧,他是鸿门宴上的最大功臣.笔者认为,屠夫出身的樊哙,其在鸿门宴中的一言一行都是善于度人、精于攻心、处事谨慎而周密的张良在其中穿针引线、精心导演的结果.张良应该是鸿门宴上最成功的幕后指挥者,最大的功臣.
作者：陈刚作者单位：常德职业技术学院,湖南常德,415000 刊名：卫生职业教育英文刊名：HEALTH VOCATIONAL EDUCATION 年，卷(期)：2010 28(6) 分类号：G420 关键词：鸿门宴解读细节张良樊哙。
《鸿门宴》赏析
第五节，是具体写刘邦向项伯进行请托收买的生动场面。刘邦的狡诈、阴险、俗恶的灵魂，也得进一步的描绘和暴露。他不但卑躬折节地一再向项伯“奉酒、为寿”并且和项伯约下将来作亲家翁。这在封建社会极端重视姻亲血族关系的时代，是拿近便套交情的无上手法，因为“再厚还能厚过儿女亲家了么”！他在项伯渐曲入彀之后，就正式展开了他的 一套虚伪的本题说辞。什么“吾入关，秋毫不敢有所近，籍吏民，封府库，而待将军。”什么“所以遣将守关者，备他盗之出入与非常也。日夜望将军至，岂敢反乎？愿伯具言臣之不敢倍德也。”真是再虔诚再恭顺连语气也再婉转没有了！他为了表示自己的“敬谨”心情，不惜在自称上，由“吾”变到“臣”；在他称上，直呼项伯为“伯”。在一个重视 私交甚于国家大事，惯于起不自觉的内奸作用的封建贵族面前，他的一套伎俩，果然获得市场。他完全蒙混了项伯 ，既得到了项伯的向项羽说和的“许诺”，还得到了项伯替他作的进一步安排和亲切叮嘱：“旦日不可蚤自来谢项王。”在这里可以使我们预察到是邦的请托深庆得人；从项伯口气中，也可以知道他完全有说服项羽的能力与自信。
第二节，在杀机四伏的席面上，“范增数目项王，举所佩玉玦以示之者三，项王默然不应”的场面，说明未来之前，项羽和范增不是全无计议打算，不过由于项羽骄横自用的思想堡垒，被刘邦的糖衣炮弹所命中，认为刘邦既已表示臣服，再没必要杀他而已。从座位席次安排上，可以见出项羽骄矜自大满没瞧起刘邦的倨慢心理。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《鸿门宴》樊哙闯帐说辞赏析
导读：本文《鸿门宴》樊哙闯帐说辞赏析，仅供参考，如果觉得很不错，欢迎点评和分享。
《鸿门宴》樊哙闯帐说辞赏析
黄靖中
《鸿门宴》是《项羽本纪》中一段情节曲折、跌宕起伏、重要而又精彩的文字，它叙述项羽、刘邦在共同灭亡秦国之后，范增见刘邦有霸视天下之心，因此举办了一个暗藏杀机的宴会，准备除掉刘邦，最终刘邦在张良、项伯、樊哙等人的帮助下逃离楚营。
其中的许多人物都具有十分鲜明的个性，栩栩如生的人物形象历来为人所称道。
两大军事集团的领袖项羽和刘邦各具风貌；两个对立营垒的谋士范增和张良的权谋策略也各有千秋；尤其是“勇士”樊哙，头发上指、目眦尽裂的愤怒情态，饮酒食肉的粗豪举止，谴责项羽时既气势逼人而又条条在理的措辞，更让人拍案叫绝。
《鸿门宴》依据故事情节发展可以分为三个阶段。
即：“山雨欲来风满楼”的宴前阶段，“剑拔弩张”的宴会阶段，“尴尬不安”的收场阶段。
樊哙闯帐这一情节发生在第二阶段，刘邦来和项羽谈判，项王留沛公与饮，双方矛盾趋向缓和，而范增策划的舞剑事件使宴会形势再度紧张起来，从而引出后面樊哙闯帐，将故事推向高潮。
可谓一波三折，推波助澜。
我们来看原文：
于是张良至军门见樊哙。
樊哙日：“今日之事何如？”良日：“甚
急！今者项庄拔剑舞，其意常在沛公也。
”哙日：“此迫矣！臣请入，与之同命。
”哙即带剑拥盾入军门。
交戟之卫士欲止不内，樊哙侧其盾以撞，卫士仆地，哙遂入，披帷西向立，嗔目视项王，头发上指，目眦尽裂。
项王按剑而跽日：“客何为者？”张良日：“沛公之参乘樊哙者也。
”项王日：“壮士，赐之卮酒。
”则与斗卮酒。
哙拜谢，起，立而饮之。
项王日：“赐之彘肩。
”则与一生彘肩。
樊哙覆其盾于地，加彘肩上，拔剑切而啖之。
项王日：“壮士！能复饮乎？”樊哙日：“臣死且不避，卮酒安足辞！夫秦王有虎狼之心，杀人如不能举，刑人如恐不胜，天下皆叛之。
怀王与诸将约日：‘先破秦入咸阳者王之。
’今沛公先破秦入成阳，毫毛不敢有所近，封闭宫室，还军霸上，以待大王来。
故遣将守关者，备他盗出入与非常也。
劳苦而功高如此，未有封侯之赏，而听细说，欲诛有功之人。
此亡秦之续耳，窃为大王不取也。
”项王未有以应，日：“坐。
”樊哙从良坐。
这是《鸿门宴》中最精彩的段落，通过对樊哙一番动作言行的铺写，一个直率勇猛、忠心不二、粗犷豪放的形象跃然纸上，连项王也赞其一句“壮士”，并问“壮士能复饮乎？”哪知这一问，屠夫出身的樊哙竟然先是一句：我死都不怕，还怕喝酒？然后就滔滔不绝地讲起了大道理。
惜墨如金的司马迁详细记录了樊哙的话。
樊哙开场以“亡秦”作类比暗示，说“亡秦”残暴百姓，杀人如麻，导致天下叛乱；这实际上是借“亡秦”警告项羽，不要走“亡秦”的老路，随便杀人，丧失民心。
当然，不要随便“杀人”并不是泛指，而是指刘邦。
然后拿出怀王之约。
刘邦对项伯、项羽的说辞，都没有
敢提到当年怀王“先破秦入咸阳者王之”这句话，为的是怕项羽认为自己有当关中王的野心。
但是，樊哙此时不忌讳地讲出来。
樊哙以第三者的身份说出这件事，使项羽不能怪罪刘邦，同时又告诫了项羽，刘邦是功臣，是理所当然的关中王。
这就在道义上公开抢占了制高点。
樊哙的意思非常明确：沛公是在按“怀王之约”行事。
沛公对项王是绝对的尊重，刘邦虽然先入咸阳，人关后却连根毫毛都没拿，都替项王守着。
“还军霸上，以待大王来”，言沛公“劳苦功高”，做事的分寸拿捏得十分得当。
然而项王却对我们沛公并不仁义，居然听信小人之言，容忍小人的挑拨，要杀了像刘邦这样有功的人，一句话，我警告你，那是在走亡秦的老路了。
好一个赳赳武夫樊哙。
这一席话也是前面刘邦对项伯“一言”的翻版。
但却别具一格，好一个粗人樊哙，答话却绝无粗象，既得体又字字暗藏硬骨头。
再从两人讲话看，中心大体一样，但侧重点不同，刘邦侧重于辩解，强调的是自己“不敢倍德”，樊哙则是理直气壮责之以“义”，从策略上看，二者区别也明显。
刘邦之言属于“以屈求伸”，樊哙义责项羽则是“以攻为守”了。
可以推测这段说辞是和刘邦事先议好的，但从樊哙口中说出，却又是暗合他的身份，口吻声气都是别具一格的。
令人奇怪的是，竞把才气过人的项羽说得哑口无言，只好讪讪地说声：“坐”。
而张良于其中穿针引线，君臣三人可谓配合默契。
张良、樊哙成功地挫败范增、项庄的暗杀企图。
鸿门宴上刘、项集团的第二回合暗战就此结束。
这段闯帐说辞既是写樊哙的场面；也是写项羽的场面。
樊哙乃屠
夫出身的莽汉，他为刘邦辩护的说词，表明他不只是性格粗豪，也有其精细之处。
他之所以受到项羽嘉赏，不只是因为具有能饮、健啖的粗豪风格，与项羽相投契；更主要的还是他的这段刚中有柔、亢中有卑、责中含敬的讲话起到最关键的作用。
在本节文字里，除了生动地写出樊哙这一有胆有识、粗中有细的卤莽英雄面貌外（所谓“子房如龙，樊哙如虎”），项羽“英雄惜英雄”的人物性格，也得到了表现。
也正是樊哙的这段话缓和了刘邦这一方的危迫形势，并使他得以抽身离席，从小道逃遁。
司马迁在这段文字中巧妙地把握了人物关系，对于樊哙，刘邦信而用之，项羽感其“义”，赞其“勇”，赐酒、赐彘、赐坐，张良则是幕后策划，读来绝无喧宾夺主之感。
郭嵩焘说：“鸿门一会却处处写得奇绝陡绝，读之令人心摇目眩。
”是很正确的。
作者单位：广东省中山市实验高级中学（528400）感谢阅读，希望能帮助您！。