文言文课外阅读练习（3）

文言文课外阅读练习（3）（一Ο一）孙登比丸正文：吴太子孙登，尝乘马出，有弹圆过。

左右求之，适见一人，操弹佩圆，咸以为是。

辞对不服。

从者欲捶之，登不听。

使求过圆，比之非类，乃见释。

人之负冤，多因疑似，听者不能审谨，忿然作威，遂至枉滥。

问题：孙登遇到了什么事？设想：孙登怎样处理这件事？（提示：注意“比丸”二字。

）评述：这件小事给你什么启示？（提示：以小见大。

）词句：解释加横线的词。

1，适见一人 2，咸以为是 3，登不听 4，乃见释参考答案问题：有弹丸飞过；一个操弹佩圆的人不承认飞弹是他的；左右欲捶打他。

词句：1，恰巧；2，都；3，听从、接受；4，被译文：吴国的太子孙登一次乘马出行，忽然有一颗弹丸飞过。

左右侍从进行搜查，恰巧看见一个人手持弹弓，身佩弹丸，都以为就是他射的。

他申辩不承认。

侍从要打他，孙登没有同意。

命令找出飞过的弹丸相比，不一样，于是便把他放了。

人之遭受冤枉，大多起因于案情是非难辨。

断案的官吏不能细查慎处，便躁怒地滥施威刑，结果导致无辜蒙冤。

（一Ο二）柳庆问饮正文：后周柳庆，初士后魏，为雍州别驾。

有贾人持金二十斤，诣京师交易，寄人居止。

每欲出行，常自执管钥。

无何，缄闭不异而并失之。

谓是主人所窃。

郡县讯问，主人遂自诬服。

庆问而疑之，乃召问贾人曰：“卿钥常置何处？”对曰：“常自带之。

”庆曰：“颇与人同宿乎？”对曰：“无。

”曰：“与同饮乎？”曰：“向者曾与一沙门再度酣宴，醉而昼寝。

”庆曰：“主人特以痛自诬，非盗也。

彼沙门乃真盗耳。

”即遣吏逮捕沙门，乃怀金逃匿。

后捕得，尽获所失之金。

问题：贾人和主人，谁丢失了东西？丢失了什么东西？谁受到了怀疑？为什么？设想：柳庆如何问案？（提示：注意标题。

）注释：别驾，官名。

后魏于诸州置别驾从事史，掌总理众务。

评述：凡诬服之词必有疑窦，故“庆问而疑之”，然郡县为何不能发现疑问呢？搞逼供信的人往往自以为破案有术，孰知逼供之下必有冤魂！词句：解释加横线的词。

1，诣京师交易 2，主人特以痛自诬服参考答案问题：商人遗失了钱二十斤，怀疑主人偷了，理由是“缄闭不异而并失之”。

词句：1，到 2，只是；无辜服罪译文：北周的柳庆，起初在后魏做官，任雍州别驾。

有个商人，携带二十斤金钱到京城做买卖。

借人房屋居住。

每次要外出，常常自己拿着房间的钥匙。

没有多久，房间紧闭如常而金钱却全部丢失了。

商人以为是房主人偷的，郡县官府对房主人进行拷讯审问，房主人只好被迫认罪。

柳庆听说后，觉得可疑，便找来了商人，问他说：“你的房间钥匙经常放在什么地方？”商人回答说：“经常自己带着。

”柳庆问：“你可曾与别人一同住宿过吗？”回答说：“没有。

”又问：“与别人一同喝过酒吗？”回答说：“前一阵曾与一个僧人痛饮过两次，醉得大白天就睡着了。

”柳庆说：“房主人只是因为刑讯痛苦才被迫认罪的，并不是盗窃犯，那个僧人才是真正的盗窃犯。

”当即派遣差吏前往逮捕僧人，结果僧人已经携金潜逃。

后来捕获归案，全部查获了商人所失之金。

（一Ο三）蒋常留妪正文：唐贞观中，衛州版桥店主张逖妻归宁。

有魏州三衛杨正等三人投店宿，五更早发。

是夜，有人取其刀杀逖，却纳鞘中，正等不觉。

至晚店人追及，刀血狼籍，收禁考掠，遂自诬服。

太宗疑之差御史蒋常复推。

常至，追店人十五以上皆集，人数不足，因俱放散，独留一妪，年八十余，晚乃令出，密遣狱典觇之，曰：“有人共语，即记姓名。

”果有一人问妪：“使人作何推勘？”前后三日，并是此人。

捕获诘问，具服：与逖妻奸杀逖，有实迹。

正等乃释。

问题：版桥店发生了什么事情？谁成了嫌疑犯？设想：正凶虽然逍遥法外，但案件尚未最后了结，他惊魂未定，必然格外关心此案进展。

蒋常深谙罪犯心理，他会用什么办法来破此案呢？（提示：注意“留妪”二字。

）注释：追，传诏。

狱典，狱吏。

使人，使者。

推勘，审查核对。

评述：独留一妪，牵动罪犯神经，起到了引蛇出动的效果。

罪犯急于了解留妪的内情，结果暴露了自己。

犯罪心理学在古人断案中被运用得如此熟练，令人感叹。

词句：解释加横线的词。

1，收禁拷掠 2，密遣狱典觇之参考答案问题：发生了凶杀案。

店主张逖被杀，杨正等三人成了嫌疑犯。

词句：1，拷打 2，偷看、侦察译文：唐朝贞观年间，卫州版桥店主人张逖之妻回娘家省亲。

这时有魏州的三个卫兵杨正等三人前来店中投宿，次日五更便乘早出发赶路。

就在那天夜里，有人拿了他们的刀杀死了张逖，然后又把刀插回鞘中，杨正等人没有察觉。

到天亮时，店里的人追上了他们，看到刀上沾满了血迹，把他们送官收监。

经过拷打审问，他们便被迫承认了杀人之罪。

唐太宗觉得可疑，派遣御史蒋常去复查。

蒋常到后，传召店里十五岁以上的人都来集合，因为人数不足，又都放了回去，只留下了一个八十多岁的老妇人，直到晚上才让她回去，同时暗中派遣狱吏随后监视她，说：“发现有人和她谈话，就记下姓名。

”果真有一个人问老妇人：“御史查问了些什么？”前后三天，都是此人来问。

于是便将他逮捕审问。

他全部招认了与张逖之妻通奸，杀害张逖的罪行，经查事实确凿，杨正等人才获得释放。

（一Ο四）刘崇龟换刀正文：唐刘崇龟，镇南海。

有富商子泊船江岸，见一高门中有美姬，殊不避人。

因戏语之曰：“夜当诣宅矣。

”亦无难色，启扉待之。

忽有盗入其室，姬即欣然往就。

盗谓见擒，以刃割之，逃去。

富商子继至，践其血，污而仆，闻颈血声未已，觉有人卧地，径走至船，夜解维遁。

其家踪迹，讼于公府。

遣人追捕，械击考讯，具吐情实，惟不招杀人。

崇龟视所遣刀，乃屠刀也。

因下令曰：“某日大设，阖境屠者皆集毬场，以俟宰杀。

”既而晚放散，令各留刀，翌日再至。

乃命以杀人刀换下一口。

明日，诸人各认本刀，一人不去，云非某刀。

问是谁者？云某人刀。

亟往捕之。

则已窜矣。

于是以他囚合死者为商人子。

侵夜毙之。

窜者闻而还，乃擒，置于法。

富商子坐夜入人家，杖背而已。

凡欲释冤，必须有术。

换刀者，迹贼之术也；毙囚者，谲贼之术也。

贼若不获，冤何由释？故仁术有在于是者，君子亦不可忽也。

问题：富商子未杀人为何要逃走？盗贼本为窃财为何要杀人？设想：崇龟发现凶器是屠刀之后，有了灵感，他将用什么方法来侦破此案呢？（提示：注意“换刀”二字。

）注释：大设，大宴飨。

评述：刘崇龟换刀给你什么启发？词句：解释加横线的词。

1，殊不避人2，盗谓见擒3，夜解维遁4，其家踪迹5，以俟宰杀6，亟往捕之 7，侵夜毙之参考答案问题：富商子“践其血，污而仆”怕受牵连，所以逃走；盗贼认为女人是来抓自己，怕被抓住，所以杀人。

词句：1，很、非常 2，以为 3，大绳子 4，跟踪 5，等候 6，急、赶快 7，逐渐译文：唐朝的刘崇龟镇南海时，有个富商之子停船江岸，看见岸上一所高门大户里有个美貌的女子，一点也不迥避人，便调戏她说：“今夜我要到你的屋里去。

”女子听了，也没有显露出为难的样子。

到了夜里，果然敞开门户等待着富商子的到来。

忽然，有个强盗闯入女子的房间，女子以为是富商子来了，立刻欣喜地迎了上去，而盗贼却以为是来捉他的，便用刀割断了女子的咽喉，逃走了。

富商子随即来到，一脚踩在血泊中滑倒，听见颈血涌流之声不止，这才发觉有人倒卧在地，急忙跑回船上，连夜解缆逃去。

女子之家循着血迹追踪到江岸，便向官府提出控告。

官府派人追捕，抓到富商子投进监狱，拷打审讯。

富商子招认了全部经过情况，只是不承认杀过人。

刘崇龟查看凶手遗落的杀人刀，原来是把屠刀，于是下令说：“某日要大宴，全境的屠夫都要集中在球场，等候分配宰杀任务。

”集合起来不久，又宣布解散，命令屠夫们各自留下屠刀，次日再来。

等屠夫们散后，刘崇龟便让人用杀人刀换下一口刀来。

第二天，众屠夫纷纷认领了自己的刀走了，只有一个站着不动，说：“剩下的这口刀不是我的刀。

”问他是谁的刀，回答说：“是某人的刀。

”刘崇龟急忙命人前往捕捉，结果该人早已潜逃。

于是便以另外一名应当处死的囚犯假充是富商子，在天将黑时予以处决。

潜逃的罪犯听到这个消息，返回家中，当即被捕获正法。

富商子犯了夜入人家之罪，仅被判处杖刑而已。

（一Ο五）苻融验走正文：前秦苻融，为冀州牧。

有老姥于路遇劫，喝贼，路人为逐擒之，贼反诬路人。

时已昏黑，莫知其孰是，乃俱送之。

融见而笑曰：“此易知耳。

可二人并走，先出凤阳门者非贼。

”既而还入，融正色谓后出者曰：“汝真贼也，何诬人乎！”贼遂服罪。

盖以贼若善走，必不被擒，故知不善走者贼也。

盖辨诬之术，唯博闻、深察，不可欺惑，乃能精焉。

苻融验走而得其实，可谓察之深而辨之明矣。

问题：老姥遇到了什么事情？设想：苻融会用什么办法来断此案？（提示：注意“验走”二字。

）评述：受诬陷的人是不幸的，相信诬陷的人也是不幸的，因为他显示出自己的无能。

苻融不是这样的人，他的断案给你什么启示？词句：解释加横线的词。

1，为冀州牧 2，路人为逐擒之 3，莫知其孰是答案：问题：遇到了抢东西的贼，但又分不清谁是抓贼的路人，谁是贼。

1，任 2，替 3，谁译文：前秦的苻融任冀州牧时，有个老妇人在路上遇到了劫盗，大声呼喊捉贼。

一个过路人追上去，抓住了贼，可是贼却反诬过路人是贼。

当时天色已经昏黑，无法辨认他们谁是贼，只好一并送到官府。

苻融见了，笑着说：“这是容易查清的。

可以让他们二人赛跑，先跑出凤阳门的就不是贼。

”一会儿，两人跑完了回来，苻融严厉地对后跑出凤阳门的人说：“你是真正的贼，为什么要诬赖好人呢！”贼于是服罪。

原来这是因为贼如果善于奔跑，决不会被人抓住，故而知道不善跑的人是贼。

大概辨明诬陷的方法，只有见闻广博，观察深刻，不被欺惑，才能够精通。

苻融检验赛跑而查清了事实，可以说是观察深刻，辨析明白了。

（一Ο六）御史质状正文：唐高祖举义师于太原。

李靖与卫文昇仕隋，守长安，乃收皇族害之。

及平关中，诛文昇等，及靖。

靖言曰：“公定关中，唯复私仇，亦为天下耶？若为天下，未得杀靖。

”乃捨之。

及为歧州刺史，或有人希旨告靖谋反者，高祖命一御史往案之，谓曰：“李靖反状实，便可处分。

”御史知其诬罔，请与告事者偕行。

行数驿，御史佯失告状，惊惧异常，鞭挞行典，乃祈告事者曰：“李靖反状分明，亲奉圣旨，今失告状，幸救其命。

”告事者乃别疏与御史。

验其状，与元状不同。

即日还京以闻，告事者伏诛。

辨诬之术，有正、有谲。

御史知其诬也，故谲以取质。

苟非尽心，则亦岂能精耶？问题：李靖杀害了什么人？为何要“害之”？高祖对李靖为何又要杀又不杀，不杀却又要“案之”？李靖是否谋反？设想：御史知道这是诬告，那么怎样揭穿诬告人的阴谋呢？（提示：注意诬告者的状纸。

）注释：驿，按唐制，全国交通要道每三十里置一驿站。

行典，随行的保管诉状的人。

评述：凡诬告者必定是无中生有，不会有事实依据，所以设法让他在没有思想准备的情况下重复前状纸上的内容，必定前后矛盾，露出破绽。

你认为御史的做法值得肯定吗？词句：解释加横线的词。

1，唐高祖举义师于太原2，或有人希旨告靖谋反者3，高祖命一御史往案之 4，乃祈告事者 5，告事者乃别疏状与御史答案：问题：李靖杀害了高祖的亲族，因为他为隋朝做事；李靖“收皇族而害之”所以高祖要杀他，但李靖以“为天下者不应复私仇”为由使高祖不杀他；有人告他谋反，所以又要“案之”，其实李靖并未谋反。