广州紧凑型居住空间单元使用质量调查安厦花园
居住新城开敞空间满意度评价及其影响因素分析——以广州亚运城为例
居住新城开敞空间满意度评价及其影响因素分析——以广州
亚运城为例
唐粉英;戚路辉
【期刊名称】《华中建筑》
【年(卷),期】2014(000)012
【摘要】该文通过对广州市亚运城内部使用人群的开敞空间使用方式与满意度调研,构建出亚运城开敞空间POE评价模型,发掘影响居民使用满意度的主要因素,并通过对比分析大众使用者与专业规划师之间的价值目标、使用方式等的差异,从设计及管理角度为今后居住新城规划提出完善建议.
【总页数】4页(P47-50)
【作者】唐粉英;戚路辉
【作者单位】广州大学建筑与城市规划学院;广州大学建筑与城市规划学院
【正文语种】中文
【中图分类】TU242
【相关文献】
1.快速城市化进程下的郊区居住新城开发研究探索--以碧桂园兰州新城项目为例[J], 易曼
2.浅谈居住区节约型园林的植物配置——以中新天津生态城世茂新城2#地块为例[J], 李永卫
3.基于双因素理论的城市游憩性开敞空间使用率影响因素分析\r——以南宁市为例
[J], 代晓玲;吴静兰
4.低碳出行导向下新城居住区建成环境优化研究
——以上海市松江新城为例 [J], 吕雄鹰;潘海啸
5.刍议乡土景观元素在中小城市开敞空间中的应用——以河南省平顶山市新城区为例 [J], 姚晓军
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
珠江三角洲绿色建筑实践与使用状况调查报告PPT课件
2020/3/20
珠江三角洲绿色建筑实践与使用状况调查报告
1
绿色建筑的基本内涵;
2020/3/20
15
启示
总之，万科峯境是广州，甚至全国突出的一个绿色建筑模范，最大限度地 节约资源(节能,节地，节水，节材），保护环境和减少污染，为人们提供 高效，健康和舒适的使用空间，与自然和谐共生的建筑，达到了低碳、环 保的目的，是未来建筑的新方向。
2020/3/20
16
20外环境
整体环境：万科峯境位于白 云新城板块，该建筑整体呈 E形排列使得北、东、南朝 向的房子都有开敞的观山视 野， 为70%的户型提供良好 的山景、城景，建筑面向白 云山展开双臂，揽山于怀。 立体绿化：白云新城住宅规 划标准绿化率为30%，但万 科峯境额外在屋顶，空中露台，垂直墙体上进行了多层次更大范围的绿化，
在建筑的全寿命周期内，最大限度地节约资源(节能,节地，节水，节材）， 保护环境和减少污染，为人们提供高效，健康和舒适的使用空间，与自然 和谐共生的建筑。
2020/3/20
2
案例一：万科峯境——广州首个绿色三星住宅
简介：:万科峯境位于白云新城
板块，是广州首个全社区绿色
三星住宅。建筑整体呈E形排列
2020/3/20
10
图 为 双 层 中 空 玻 璃 膜 开 窗
2020/3/20
11
五：室内的环境质量
1、智能降噪a、E型设计隔离噪音b、立面表皮声学降噪c、木地板：提升楼板撞击声 隔声性能，使得楼板的计权标准化撞击声压级不大于70d d、双层中空隔音玻璃降噪
人才安居政策执行的实践审视及改进策略——以广州市南沙区为例张锐昕
收稿日期:2023-09-05作者简介:张锐昕,大连理工大学公共管理学院教授,吉林大学行政学院博士生导师,研究方向为数字政府、政务服务;钟芸,山东大学政治学与公共管理学院博士研究生,研究方向为数字政府、政务服务。
基金项目:国家社会科学基金重大课题“构建具有全球竞争力的人才制度体系研究”,项目编号:20ZDA107;辽宁省经济社会发展研究课题“养老人才的发展困境和培养途径研究”,项目编号:2024lsljdybkt-006。
人才安居政策执行的实践审视及改进策略———以广州市南沙区为例张锐昕,钟芸摘要:人才安居问题业已成为制约城市人才引聚力和经济发展活力的重要因素之一。
各地政府陆续出台了一系列人才安居政策,竭尽所能引聚人才。
但现有人才安居政策执行过程中普遍存在着准入条件较高、申请程序繁杂、退出机制不完善、政策内容与人才需求适配性低、政企沟通不畅等问题,致使政策执行效果欠佳,难以实现既定政策目标。
广州市南沙区借助营智环境建设契机,建立起以力度大且惠及广、兑现快且程序简、应需求且服务优为亮点并覆盖与衔接共有产权房、人才公寓、住房补贴等的人才安居政策,不仅将技能型人才纳入政策对象范畴,而且努力提升人才一站式服务质效,悉力创新共有产权房使用机制,尤其是其人才共有产权房流转和退出机制,既体现了一级政府对人才工作的高度重视,也彰显了其创建国际化人才特区的积极作为,为其他地区制定和执行人才安居政策提供了全新思路和优质样板。
其实践做法值得研究借鉴,但仍需动态持续改进。
关键词:人才安居政策;共有产权房;人才公寓中图分类号:F299.23文献标识码:A 文章编号:1007-8207(2023)10-0001-12员引言党的二十大报告提出,“深入实施人才强国战略”“加快实施创新驱动发展战略”。
在此背景下,人才和创新成为推动地区发展的重要驱动力,地区之间的竞争逐渐表现为人才资源的竞争和创新能力的竞争。
地方政府为抢占人才资源高地和创新高地,提升地区的核心竞争力,纷纷颁布优惠政策以尽可能多地吸引和汇聚人才。
人居环境调查与改善研究——以广州大学城南亭村为例
人居环境调查与改善研究——以广州大学城南亭村为例摘要：简述对广州大学城南亭村进行人居环境调查的结果，提出改善南亭村人居环境的思路与规划改造的措施—主要由政府、大学城高校与南亭村三者之间互补协调来进行改造；并介绍了对南亭村未来的展望。
关键词：人居环境；南亭村；政府；大学城高校；和谐1 前言1980年代，吴良铺先生在其《人居环境科学导论》一书中定义“人居环境”为“是人类的聚居生活的地方，是与人类生存活动密切相关的地表空间，它是人类在大自然中赖以生存的基地，是人类利用自然、改造自然的主要场所。
”[1]乡村人居环境则是指村庄居民点和其所依托的自然环境，以及由人、建筑和自然环境叠加在一起形成的人文环境的总和。
乡村人居环境是人类聚居环境的重要组成部分[1]。
1.1 人居环境目前存在的问题l）人居环境建设方面的研究过多关注了城市，忽略了村落。
2）乡村研究取得了一定的进展，但都是从地理学角度出发，并未从规划角度考虑如何组织乡村空间系统并维持乡村有序发展。
3）乡村规划建设只是对乡村环境、住宅进行表面整治，缺少规划角度的系统组织和人文的关怀；同时，为了追求“成效”，盲目建设不适合村民居住的高档别墅住宅，既造成了浪费，又冲击了村民传统的生活方式[1]。
1.2 改善村落人居环境的重要性人居环境是人类生存和发展的基础。
乡村地区农民的实际生活需求随着社会生产力发展在逐步变化着。
农民在解决吃饭、穿衣和住房以后，就会转化为更高层次的需求，包括物质文明和精神文明。
因此，改善乡村人居环境是新时期重要的民生问题，是解决三农问题，实现全面建设小康社会目标的重要举措。
2.南亭村调研2.1 南亭村调研背景南亭村位于番禺小谷围街，广州大学城的南端珠江河畔。
传说南汉王刘隐墓（襄帝陵）、刘龚墓（康陵）都在岛上，并且建设了南北两个亭，处于南面的就称为南亭，后人建村就用这个名字作为村名。
广州市为了推进科教兴粤，并提高教学、居住、绿化等各类资源的共享程度和利用率，在小谷围岛上建设了一座现代化、生态化的大学城。
岭南地区小户型住宅设计优化措施探讨——以花都罗仙安置区项目为例
2017年2月下【产业论坛】住宅与房地产26 岭南地区小户型住宅设计优化措施探讨——以花都罗仙安置区项目为例阮赐鹏（广州市建筑科学研究院新技术开发中心有限公司，广东 广州 510000）摘 要：随着中国城市化进程的加快，城市人口基数的不断增大，以及城市土地资源的不断紧缺，小户型住宅逐步成为缓解城市住房紧张及保障低收入家庭住房最为直接有效的解决办法。
文章以岭南地区小户型住宅为研究对象，以实际案例为参考，分析了小户型的设计特点，探讨岭南地区小户型的设计优化措施，可供岭南地区小户型住宅设计参考。
关键词：岭南地区；小户型；设计优化；气候中图分类号：TU2 文献标志码：A 文章编号：1006-6012（2017）02-0026-02小户型住宅时下越来越受年轻人、中低收入人群及投资人群的追捧。
从1998年国务院颁布的“23号文”提出“廉租房”和“经适房”的概念到2007年《关于解决城市低收入家庭住房困难的若干意见》（24号文），再到“十二·五规划”提出的“未来五年新建3600万套保障性住房”的指标，一系列的住房保障措施及政策的提出将保障房推上社会的焦点，各地也在政府的指引下正如火如荼的进行着保障性住房的建设。
房地产商也大力建设更多的小户型住宅以满足社会强烈的需求。
而如何设计好符合岭南气候特点及地域文化特点的小户型住宅已成为建筑设计行业探讨的重要课题。
1 岭南地区小户型住宅的设计特点1.1 小户型的定义小户型指使用面积较小，但仍可以使住户的基本生活需求得到满足的住房。
按居室数量分类，小户型住宅包括一居室（面积小于60m2）、二居室（面积小于80m2）和三居室（面积小于100m2；按功能分类，包括商务型、商住型和居家型[1]。
1.2 岭南地区小户型住宅设计特点特点：①总体规划设计布局呈行列式、围合式、混合式三种方式；②单项规划设计突出园林化设计、架空层设计、注重自然通风、骑楼商业以及公共空间设计五大特点；③建筑平面设计注重采光、通风和遮阳三大特点。
居民住房调查实践报告(2篇)
第1篇一、引言随着我国经济的快速发展和城市化进程的加快，居民住房问题日益成为社会关注的焦点。
为了深入了解居民住房现状，为政府制定相关政策提供数据支持，我们团队开展了本次居民住房调查实践。
本文将详细介绍调查的目的、方法、过程和结果，并对调查结果进行分析和讨论。
二、调查目的1. 了解居民住房现状，包括住房面积、结构、设施等；2. 分析居民住房需求，为政府制定住房政策提供依据；3. 探讨居民住房问题，提出改进建议。
三、调查方法1. 文献资料法：查阅相关住房政策、统计数据和学术论文，了解住房领域的最新研究成果。
2. 问卷调查法：设计调查问卷，对居民住房情况进行调查。
3. 访谈法：对部分居民进行访谈，深入了解他们的住房需求和问题。
4. 案例分析法：选取典型案例，分析住房问题的成因和解决措施。
四、调查过程1. 设计调查问卷：根据调查目的，设计了一份包含住房面积、结构、设施、租金、购房意愿等问题的问卷。
2. 确定调查对象：选择本地区具有代表性的社区、小区作为调查对象。
3. 问卷调查：通过线上和线下方式，对调查对象进行问卷调查。
4. 访谈调查：选取部分居民进行访谈，了解他们的住房需求和问题。
5. 案例分析：选取典型案例，分析住房问题的成因和解决措施。
五、调查结果与分析1. 住房现状分析（1）住房面积：调查结果显示，居民住房面积普遍较小，80%的居民住房面积在60平方米以下。
（2）住房结构：调查对象中，60%的居民居住在多层住宅，30%的居民居住在高层住宅，10%的居民居住在平房。
（3）住房设施：调查结果显示，居民住房设施较为齐全，大部分居民住房具备基本的厨卫设施、供暖设施和水电供应。
2. 住房需求分析（1）购房意愿：调查结果显示，60%的居民有购房意愿，其中30%的居民计划在3年内购房。
（2）租房需求：调查结果显示，40%的居民有租房需求，其中70%的居民认为租金合理。
3. 住房问题分析（1）房价过高：调查结果显示，70%的居民认为房价过高，难以承担。
广州新建住宅室内氡浓度调查
广州新建住宅室内氡浓度调查
梅爱华;刘子祯;盘文坚
【期刊名称】《广州建筑》
【年(卷),期】2016(000)002
【摘 要】采用活性炭盒法测量广州地区新建住宅楼室内氡浓度,在对1796个样本
进行统计后得到近年来新建住宅室内氡浓度平均值为84.2Bq/m3,在检测房间中有
3％的房间室内氡浓度大于200Bq/m3.土壤氡浓度对高层住宅室内氡的影响不大.
室内氡浓度检测时的状态不同,检测结果也完全不同.
【总页数】4页(P14-17)
【作 者】梅爱华;刘子祯;盘文坚
【作者单位】广州市建筑科学研究院有限公司,广州510440;广州市第二中学,广州
510095;广州市建筑科学研究院有限公司,广州510440
【正文语种】中 文
【相关文献】
1.乌鲁木齐市民用住宅室内氡浓度水平调查研究 [J],
2.广州市新建民用建筑工程土壤氡浓度调查 [J], 宋刚;邓令蓉;吴长青;尹朝晖;张伯
友;魏勇作;陈迪云
3.广州市部分住宅室内氡浓度调查分析 [J], 宋彦;万玉松
4.城市新建住宅室内外甲醛和氡浓度基值的调查研究 [J], 韩良峰;李勤;张俊溶;杜
俊甫;刘相亮;贾永平;宋豫惠;管喜顺;陈萍萍
5.城市新建住宅室内外甲醛和氡浓度的调查研究 [J], 韩良峰;李琴;杜俊甫;张俊溶;
陈萍萍
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买
居住区案例规划案例分析成稿 (4)
g
这栋外形明快的建筑是西班牙巴塞罗那政府为老年人修建的公寓。公寓和一个体育中心以及其它设施共同位于一个地块之中。高达 17 层的公寓成为城市北部一个突出的标示。楼宇分成三个社区，每个社区配以不同的 明亮色彩，并有相应的宽敞集体活动场所。宽大而充满阳光的室外走廊可以俯瞰全城风景并促进老人们交流。
安哥拉
住区建筑与住区规划案例分析
姓名：许少钦 学号：2016101047
C目 ONTENTS 录
案例一
案例二
广东
广州广钢新城 尚博雅苑
上海拓方建筑 设计事务所
斯洛文尼亚 Tetris 公寓
案例三
克罗地亚 萨格勒布 中心区
案例四
案例五
湖南
紫山湖国际高 尔夫社区
悉地国际
广东江门 方直珑湖湾
案例六
西班牙 社会性老 人公寓
地块限制下，尽可能将高层置于地块南北两侧 靠近道路的位置，以保证中间日照间距与最大 利用率 .
Tetris 公寓
萨格勒布中心区住宅设计
梓山湖高尔夫国际社区
本项目最大的优势即为“湖 光山色，体育休闲”
广东江门 方直珑湖湾
社会性老年人公寓，西班牙 / PAU VIDAL, SERGI PONS &
C A
B
点式
A A 单元 A1- 房型 { 三口之家 & 三世同堂 & 单身贵族 }
四梯八户
B
主卧临近儿童房，办公独立分区
书房可变动为儿童房，原儿童房设置为 老人房，且为满足三代人的习惯，设中 西餐区。
书房与客厅打通，厨房变为开放式厨房
A-2 房型设计
日式住宅户内分隔墙 采 用 轻 质 材 料， 并 与 推 拉 门、 壁 柜 等 结 合 设 置， 灵 活、 充 分 利 用 空 间， 与 此 有 异 曲 同工之妙。
校园室内开放空间使用状况调查报告
第三章 研究结果分析 .................................................................................................................... 5 3.1 校园室内开放空间使用效果分析 .................................................................................5 3.1.1 时间段与活动量分析..............................................................................................5 3.1.2 各场地活动类型对比..............................................................................................6 3.1.3 活动类型的时间空间分布......................................................................................9 3.1.4 设施形式与活动类型的关系................................................................................10 3.1.5 设施位置与活动频率的关系................................................................................10 3.1.6 设施尺度的感受....................................................................................................10 3.1.7 色彩的影响............................................................................................................11 3.1.8 灯光的影响............................................................................................................12 3.1.9 噪声的影响............................................................................................................13 3.1.10 小卖的影响..........................................................................................................13
高校校园规划学生满意度评价对比研究(上篇)——以广州三校为例
题、 对校园规划的总体印象 和改进建议 ， 总结学生 满意度评价的主次要影响因素。 ３ ．半 开放 性 问卷 调研 阶段 以探索性调研 阶段的结论 为基础 ， 结合对相关 文献 的研 读 ， 确 定校 园规 划学 生满 意 度 评价 问卷 的
否存 在 相关性 。 ３ ） 对 影 响 学 生 满 意 度 总体 评 价 的 因 素 作 相 关 分析。 ４ ） 探 索 三 所 高 校 校 园规 划 学 生 满 意 度 评 价 的 主次要 影 响因素 、 重 要 因 素排 序 及 相应 权 重 ，为建 立 评价 因 素集提 供依 据 。
的测量 （ Ｃ Ｉ Ｒ Ｐ ） 。我 国这 方 面 的研 究 主 要 用 于 教 育
、
研 究 设 计
（ 一） 研 究 目的
本研 究 以三种 不 同等 级 高校 行 政 属性 为线 索 ，
达成 以下研 究 目的 ：
期望质量研究 ， 也有对于高校教学建筑的满意度评 价。 ｌ ｌ
国内高校 校 园规划使 用后 评估 研究最 早 始于环
三所高校为研究对象进行校园规划学生满意度评价 研究。了解学生对校园的正面与负面评价 ， 找出潜 在问题 ， 运用层次分析法得出优劣排 序， 并分析产 生优劣评价分化 的原 因。总结设计理念 和设计要
收稿 日期 ： ２ ０ １ ２— ０ ６— ０ ２
（ 二） 研 究 内容
１ ．研 究设 计 阶段
准化问卷请学生们对校园规划 的使用情况进行打分 ， 对数据进行频 数分析 、均值分析 、 单 因素方差分 析 、相关 分 析方法进行统计分析 ， 运用层次分析法进行 总体评 价排 序。并结 合半开放性问卷探讨校园规划学生满意度总体评