最新《檀香刑》读后感《檀香刑》读书心得五篇

《檀香刑》读后感(一)初看这本书时，感觉是荒诞不经的。

第一篇《眉娘浪语》给人的感觉实在是不如何的好，只是一个放荡的妇人对她眼中的那个时代的叙述。

所以开头可以说是我耐着性子看下去的。

但是越往后看，你才可以体会到作者的匠心独具。

就像你看鲁迅的《狂人日记》一样，是那种可悲的可笑。

文中笔锋多变，所叙写的寥寥数个人物，便是那个社会的缩影。

可以说，全书中最可悲的，便是孙丙。

他只是个戏子，在妻子被调戏的情况之下，杀死了德国的技师。

此后他的一生就变得颠沛流离。

在他造反被擒之后，行刑前后，剧情被推向了最高潮。

所以说孙丙的“戏”是悲剧的，他悲剧的使然不仅在于群众的愚昧，更是因为那摇摇欲坠的王朝对洋人的妥协，尊严与良知的泯灭。

虽然孙丙抗德失败了，但他的身上却是有那种“窝窝囊囊活千年，不如轰轰烈烈活三天”的精神，他的死逐渐唤醒了亿万的人民，他就是这样的一个悲剧英雄。

说道孙丙的死，和他的行刑人是分不开的。

行刑人是他的亲家，赵甲——一个当了十余年“姥姥”，内心早已扭曲的刽子手。

“檀香刑，多么典雅，多么响亮，外拙内秀，古色古香。

”这是他，对这种残忍至极的刑罚的评价。

他已经把杀人看做一种享受。

他在小甲行刑时，他没有对孙丙的一丝怜悯，而是在想如何将他折磨得久一点。

他就是那个时代残酷刑法的象征。

他已经将杀人看做一种艺术——至少在他看来是这样的。

文中引用了克罗德说的“中国什么都落后，但是刑法是最先进的，中国人在这方面有特别的天才。

”这是多么的讽刺啊。

所谓的刑法，已经变成了对人尊严的毁灭，和对肉体的摧残。

这样一个时代，又如何能长久呢?在赵甲眼里，行刑时的自己是神圣的。

他自以为象征着严明的律法。

也正是这律法，是清朝走向衰亡。

说到这里，不得不谈一下赵小甲这个人物。

小甲就完全是半痴半呆的。

他就这样天真的想，自己以后杀的人要和他父亲一样多。

这便是那个时代的悲剧。

最后他在即将死去的孙丙面前为他挡了一刀。

他的心是最淳朴而善良的。

他的一生就像是底层的平民一样，无知，受人摆弄。

或者说他就是一个对于现实无能为力的看客——一生都被蒙在鼓里。

但是时代的推进，与这样一个人群也是密不可分的。

接下来要说的，便是知县钱大老爷，钱丁。

他的本性是善良的，但他却是归顺了清廷，当了清政府和德国人的走狗。

他就是一个普普通通的官员罢了。

他为官的目的是好的，他愿意做一方的父母官，使得高密县的人民过上好日子。

但他仍是默许着这腐败的统治。

他想在行刑前杀死孙丙，以减轻他的痛苦，甚至是和赵甲性命相搏。

但是将孙丙抓来的，也是他自己。

他就是这样一个亦正亦邪的人物，永远不是他自己来控制自己的命运。

事实上，这本小说里的所有人物，又有哪个不是如此呢?最后，要谈一谈本书中唯一的一个女性人物，孙眉娘。

全文以她的叙述开篇，也是以她杀死了赵甲，使得剧情遽然恢复到了极度的平静。

眉娘在小说中与众人的关系都是极微妙的。

她是孙丙的女儿，钱丁的情妇，小甲的妻子，赵甲的儿媳妇。

可以说她就是连接所有人关系的一个桥梁式人物。

她是一个浪荡的妇人，也是一个贞洁烈女。

全书几乎所有人都是具有两面性的。

很难评判眉娘这个人。

我不可以说他是那个时代哪一类人的代表他又对钱丁的柔情似水，大胆的与其私会，也有为了让自己的父亲少受苦楚而杀死自己公爹的决绝。

可以说她与世无争，但是全书的各个情节都与其有着牵连。

我很佩服这个女人的某些方面，比如，她明晰的的是大义，而不是儿女情长等等。

也正是这些人，推动着时代的发展。

全书以孙丙的一句话结束：“戏……演完了……”这标志着一个时代的没落，一场恢弘的大戏缓缓落幕。

《檀香刑》读后感(二)第一次阅读莫言作品就是《檀香刑》，感觉确是别具一格。

一是叙事方式奇特。

每个章节都是书中主角们的“独白”，似乎各说各话，却相互关联，彼此呼应，连接起来正是一部逻辑严密、情节跌宕的小说。

二是语言风格特别。

由于叙事由“独白”铺开，小说语言明显口语化，夹杂着人物的情绪、想法，离奇又不失条理。

这种叙事方式让小说更像话剧，而其实本书语言的最大特点就是模仿“猫腔”体(据说那是高密东北乡的传统戏剧)。

语言如戏，情节如戏。

三是人物故事怪异。

主要人物中有一位侩子手，在我所看的文学作品中，这是第一次这么细致、这么全面地展示了侩子手鲜为人知的世界，新奇中不乏刺激，这种刺激源自他们特殊行当的神秘。

平常人觉得极其残酷的行刑，在侩子手赵甲看来，却是其追求职业完美、维护法律尊严的神圣使命，他以“行行出状元”自勉，把自己当作侩子手行业的“状元”。

书中大篇幅描写了凌迟、檀香刑等惨绝人寰的死刑场面，那么形象、那么细致、那么逼真，就算再没有想象力的读者也会觉得恐惧恶心。

有一个晚上我看了竟会做噩梦。

这种写法也许就是暴力美学吧，直抵读者的神经与感官，引起非同寻常的震撼。

我不由想起余华的《兄弟》，此书对宋凡平被群殴致死的场面，也是不惜篇幅、无比细致地描写，让人鲜明地感觉到那种惨烈。

《檀香刑》读后感(三)说实在话，我对作家莫言并不是特别了解，直到他成为诺贝尔文学奖获得者，形形色色的评价激起了我的好奇心，我接受一位朋友的推荐，找到他的代表作《檀香刑》，抽空读了它。

一段行刑场面的回忆，一场血雨腥风的起旋，令人毛骨悚然，这样的开头，竟然插在凤头部分，我不太理解，随着故事的深入，仅用“粗俗淫荡”作评价显然是冤枉了这部作品，至于黑色幽默倒是有点。

因为写实，所以震撼，我终于鼓足勇气看完了这部饱含血泪的作品。

眉娘的浪、小甲的傻、知县的伪共同支撑着作品前半部平衡而又稳定的生活格局，偶尔的小风小浪不外乎女人之间的争风吃醋，地方乡绅的礼尚往来和乡野村民的哭笑唱跳，他们总体封闭在自己的生活圈里，折射的是清朝晚期自给自足的封建生活状态。

然而，赵甲的到来像一颗石子，在这样平静的圈子里激起一堆浪花，并随着事件的发展越荡越大，在当地人眼中，他是京城来的大人物，还是很有名气的侩子手，他亲手葬送了数不清的人命，这样的人物出场，暗示着惨剧即将上演。

紧接着，窃国者袁世凯粉墨登场、国外势力的入侵最终导致了不可避免的悲剧，也奏响了大清灭亡的悲歌。

一根虎须看出每个人的本相，无疑带上了魔幻色彩，豺狼虎豹驴蛇猪……在我看来，又何尝不是按照动物界的特性给每个人物对号入了座。

通过小甲这样一个看似傻帽的人物来透视其他人物，是作者独具匠心之处，虎须给小甲带来了许多意想不到的情境，也给读者带来了耳目一新的感觉。

看透了一些人的嘴脸，不知是小甲的幸运还是小甲的不幸。

大清朝的腐臭之气从刽子手回忆的一点一滴，上下官员的一举一动，洋鬼子的狂妄自大中弥散开来，近乎变态的残忍刑法，媚上欺下的镇压手段，趾高气昂的侵略姿态，在这样的晚清悲歌里，知识分子们开始了思想救国，平民百姓们开始了暴力抗洋，戊戌六君子是维新派代表，也是资产阶级的代表，然而终究变法失败，自身难保，轰轰烈烈地死在了刀口下。

以孙丙为代表的农民也揭竿而起，企图暴力抵抗洋人的侵略行径，可惜带着愚昧色彩的义和神拳抵不过先进的洋枪洋炮，甚至抵不过他们内心深处的劣根性，他们失败了，引来了更多的镇压和杀戮。

戏台、刑台、升天台，台上台下，无不在唱着同一台戏，大清快亡了，甚至像受刑人一样任人宰割，苟延残喘。

猫腔戏的喵呜喵呜唱出了悲欢离合，唱出了每个人的酸甜苦辣，成为了整部戏的线索。

眉娘对钱丁的爱恨情仇，小甲看似不解风情的胡言乱语，赵甲的麻木残忍，袁世凯的阴冷残暴，钱丁的无可奈何，一群叫花子的热血仗义，孙丙的顽强不屈，串成了一部精彩大戏，悲壮的历史厚重感令人不忍翻阅却又不得不仔细回味。

维新派之悲，悲在自身的软弱和不切实际，农民英雄之悲，悲在愚昧落后，悲在根深蒂固的封建思想。

所有人的悲，抹上了时代烙印，是当时的社会背景造成的。

一句“戏……演完了……”我如梦初醒，故事到此算是结束了，而灵魂深处的悲歌，似乎没有一唱到底，最后一群人的觉醒中，希望的曙光在慢慢升起。

《檀香刑》读后感(四)莫言的文字对于我来说十分露骨行刑原本是一件惩罚的措施却在其笔下变得像是一门艺术性的美感每个人都被赋予动物身份强迫性的看完这本书不知道他们说的伟大是刻意奉承还是真的伟大反正我实属不大喜欢还是以动物的特性做了人的本相不过这种人物的动物化却没有《生死疲劳》那么痛彻人心月盈则亏水满则溢的意思我已经第三次在书中看见了一次在杨绛的《洗澡》忘了还有一次在哪儿这次在檀香刑中见到了它的白话文版本“世界上的事情，最忌讳的就是个十全十美，你看那天上的月亮，一旦圆满了，马上就要亏厌，树上的果子，一旦熟透了，马上就要坠落，凡事总要稍留欠缺，才能持恒”这句话出自易经之中充满了哲学的道理甚是喜欢。

本书的封建下的现代美，在于孙媚娘人美，妖娆，可惜败在有一双大脚，但是只是封建时期将其大脚丑化，现在看来并没有什么，恰恰相反，曾文工的外孙女钱夫人有一双裹得精美的小脚，可是人丑。

这样相处之下，不为对旧时愚昧无知的讪笑?《檀香刑》读后感(五)第一次读莫言的小说，最近一段选书都很随意，在图书馆文学小说类书架顺边走，看着哪个作家名字熟或者作品名字熟悉，就挑了带回来，中国第一个得诺贝尔文学奖的作家，看见自然是纳入阅读系列的。

《檀香刑》我很容易就忽略了“刑”，着眼在檀香二字上，以为这是一本中国古文化诗意的内容，待看时，竟大出意外，无论题材、文字、语言，皆足够大胆，可怖。

作为一个孕妇，前一段偶然接触并紧追了6季的《权利的游戏》，如今又开头了一本讲中国酷刑的小说，实在是，过于血腥了些，奈何，开了头总不愿放下，留下太多断尾工程。

写到此时，陡然觉着本书与《权利的游戏》在主题上还有些接近之处呢，后者被部分粉丝简称为“kill and fuck”，莫言此书，似乎也有这么些意味“kill”自然是不必所，且死法都是中国极端的刑罚方式，手段残忍，但也极具“创意”。

“fuck”虽然不是重点，但本书中一段官民畸形爱情，竟然也真挚热烈，荡气回肠。

不愧是获得了诺贝尔奖的作家，作品功力的确深厚，小说结构设计、题材知识深度、创作的想象力之丰富，语言的大胆，各角感之灼热，都在一部作品里充分的融合体现，尤其结构，实在是下了大功夫，一则猫腔戏文做引，一则角色视角更换讲不同场景故事，这样的结构切换，人员关系，故事渊源，并且还柔和在晚清大政局的大的历史背景下，大背景和小人物故事完全结合，戏文唱词和小说主体无缝衔接，这诸多大框架上的设计和文字落实实在是驾驭能力超群者才能为之。

对比之前看余华类以故事叙述为长的小说，就好比，汤粥和汽水之深浅。

后者技巧单一，立意普通，可快速消化，前者技巧复杂，立意浑厚，须得慢慢品缀，营养不可放在同一层级对比。

虽然，我对猫腔这种古老而又小众的戏曲并不感兴趣，且夹在在文中的戏文经常阅读也是不扫即过，但并不意味着它们在这部小说中的位置无足重轻或者是负分，恰恰是厚重文学的一种气质和标签，这也是当层次再度加深之后再次相遇的契机。

莫言笔下的古代下层朴素百姓的是非、情爱、道德、大义看起来并不是那么符合”正“的三观，可说足够开放、大胆、再小再卑微受人瞧不起的人物也有自己硬气、想象、乐观的自豪逻辑，都是一个个挺傲娇的主，似乎在小说里从来没有悲观、拘谨、小气的表现，这是和魔幻现实主义有点相似的人物气质。