痰热清联合大剂量沐舒坦治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期38例临床观察
［］ ２ 郑筱萸． 中药新 药临床研 究指导原则（ 行） Ｍ］ 北京 ： 试 ［ ． 中国
医药 科 技 出 版 社 ，０ ２ ５—８ ２ ０ ：４５．
收 稿 日 期 ２ １ － ９１ ０ ２０ —７
疗 后 Ｐ Ｏ 明显 升 高 ，Ｐ Ｃ 明显 降低 。治 疗 组 治疗 ａ ａＯ
久 咳无力 ，痰液 不易 咳 出，最终 造成气 道阻塞 ，从 而导
两组患 者 均 根据 病 情 需 要 给予 氧 疗 、保持 呼 吸 道
通畅 、西 药抗感染及 平喘等 常规治疗 。治疗组在 此治疗 基 础上 ，加 痰 热 清注 射 液 （ 海凯 宝 药 业 有 限公 司生 上 产 ）２ ｍｌ Ｏ 加入 ｏ ９ ． ％氯化钠 注 射液 ２ ０ ，静 滴 ，每 日 ５ ｍｌ １ ，沐 舒 坦 注 射 液 （ 林 格 殷 格 翰 制 药 有 限 公 司生 次 勃 产 ）９ ｍｇ 入 ０ ９ 氯化钠 注射液 １ ０ ，静滴 ，每 日 ０ 加 ． ０ ｍｌ ２次 。两 组均 以 １ ４天为 １ 程 ，共治疗 １ 疗 疗程 。
８ ６ １ ６ １ ３ １ ３ １ ０
无％ ２９
注 ：与对 照组 比较 ， ＊Ｐ Ｏ ０ 。 ＜ ． ５
３ ３ 两组 治疗前 后 Ｐ 值 、氧 分压 （ ａ ） ． Ｈ Ｐ Ｏ２ 、二氧 化
碳 分 压 （ ａ Ｏ ） 比 较 ：见 表 ２ ＰＣ 。 。结 果 显 示 两 组 治疗 前 后 Ｐ Ｏ。 ａ Ｏ ａ 、Ｐ Ｃ 均有 显 著 性 差 异 （ Ｐ＜ ０ ０ ） ． １ ，治
表 １ 两组 临床 疗 效 比较
组别 例 数
治 疗 组 ３ ８ 对 照 组 ３ ５
粉 、山羊角为 臣药 ，熊胆粉 清热 解毒 ：化 痰止 痉 ，山羊
角平肝息风 、清热解 毒 ；金银 花 、连 翘清 热解 毒、宣 肺 解表为佐使 。全方 配伍 ，具有 化痰解 痉 、清热 解毒之 功
３ 治 疗结 果
致症状加重 且易致 病情 反复 。因此 ，清热化痰 、宣肺理 气是 中医治疗 Ｃ Ｐ Ｏ Ｄ急性加 重期 的主要治则 。痰 热清注 射液主要成分 为熊 胆粉 、山羊角 、金银 花 、黄 芩 、连翘
等 ，该方 以黄芩为君 药 ，清 热燥 湿、泻火解 毒 ；以熊胆
３ １ 疗效 标 准 ：依据 《 ． 中药新药 临床研究 指导原 则 》］ ＿ ｌ ２
２ 治 疗 方 法
注 ：与本 组 治 疗 前 比 较 ， ＊Ｐ＜ ０ ０ ； 与 对 照 组 治 疗 后 比 ．１ 较 ，△ Ｐ Ｏ ０ 。 ＜ ． ５
４ 体 会
ＣＰ Ｏ Ｄ在 中医学 上属 “ 肺胀 ” “ 、 喘证”范畴 。早 在 《 内经 》就有记载 ：“ 肺胀者 ，虚满 而 咳” ，指 出肺胀 的形 成以肺 虚为基础 ；而 《 丹溪心 法》 中则认 为肺 胀为痰 夹 瘀 血碍气 而病 。 目前认 为 Ｃ Ｐ Ｏ Ｄ急性加 重期多 由于感受 风 、湿 、热邪 ，使肺气 闭塞 不得 宣降 ，津液不 布 ，聚 而 成痰 ，痰 热互 结 壅阻 于肺 ，结 合 患者 多 为年 老体 弱 者 ，
标准 Ｌ 明确诊 断 。随机分 为两 组 ，治疗 组 ３ １ ８例 ，男 ３ １ 例 ，女 ７例 ；平 均 年龄 ６． ±１． ４ ２ ２８岁 。对 照 组 ３ ５例 ， 男 ２ 例 ，女 ９ ；平均年 龄 ６． ±１ ． ６ 例 ２ ０ １ ３岁 。两 组患 者 在性别 、年龄 、肺 功能 、影 象检查 、病情严 重程度等 方 面 比较无 显著性差 异 （ Ｐ＞Ｏ０ ） ． ５ ，具有可 比性 。
近年 来 ，笔者 采用 痰 热 清 注射 液 联 合 大剂 量 沐 舒 坦 注射 液 治疗 慢 性 阻塞 性 肺 疾 病 （ Ｏ Ｄ） 急 性 加 重 Ｃ Ｐ 期 患者 ３ ８例 ，取得 了较 好疗 效 ，现 报告 如下 。
１ 一 般 资 料
后 Ｐ Ｏ 、Ｐ Ｃ 与对 照 组 治 疗 后 比较 ，均 有 统 计 学 ａ ａＯ
浙江 中医杂志 ２１ ０ ３年 １ 第 ４ 第 １期 月 ８卷
【 药 临床 】 新
痰热 合大剂 舒坦治 性阻 性肺 清联 量沐 疗慢 塞 疾病急 重 ８ 床 察 性加 期３例临 观
黄达 荣 耿 辉 曹月 娇
浙 江省杭 州 市余杭 区 中医院 浙 江 杭 州 ３ １ Ｏ １ｌ ６
关键 词 慢 性 阻塞性 肺 疾病 急性 加 重期 痰 热清 注射 液 沐舒 坦 注射 液
效 。而沐舒坦 注射液 是一种新 的粘 液溶解 剂 ，能松 弛气
道平滑肌 、促 进纤毛 活动 、协 同提 高抗 生素在 支气管 分 泌物 中的浓度 ，起 到祛痰 、排 痰 、通 畅气道 的作 用。痰 热清注射液联合大剂量沐舒坦一方 面从根本上 清热化痰 、 减少热痰形 成 ，另一 方面促 痰排 出、通畅气 道 ，相辅 相 成 ，故 收桴鼓之效 。 ５ 参考 文献
拟定 。临床 控制 ：体温恢 复 正常 ，症状 、体 征 消失 ，肺
部Ｃ Ｔ检查及实 验室检查血 常规恢 复正常 ；显效 ：症状 、 体征 明显好 转 ，客观 指 标 基本 恢 复 正 常 ；有 效 ：症 状 、 体征好转 ，客观指标 有所 改 善 ；无效 ：症 状 、体 征无 明 显改善 ，甚至恶化 ，需加用或改换其他药物 。 ３ ２ 两组 临床 疗效 比较 ：见 表 １ ． 。结 果 显示 治 疗 组与 对照 组 总有效 率 比较 ，有 统计 学差 异 （ Ｐ＜Ｏ ０ ） ．５。
［］ 华 医 学 会 呼 吸 病 学 分 会 慢 性 阻塞 性 肺 疾 病 学 组 ． 性 阻 塞 １中 慢 性 肺 疾 病 诊 治 指 南 （ ０ ７年修 订 版 ） Ｊ． ２０ Ｅ］ 中华 结 核 和 呼 吸 杂 志 ，
２ ０ ，０ １ ：－７ ０ ７ ３ （ ） ８１ ．
临 床 控 制 显 效 有 效
意义 （ Ｐ＜ Ｏ ０ ） ．５。
表 ２ 两组 治 疗前 后 ＰＨ 值 、Ｐ Ｏ 、Ｐ Ｃ ａ 。 ａ Ｏ。比较 （ ±ｓ ）
组 另 ４ ＰＨ Ｐ（ （ ａ ｍｍＨｇ ａ Ｏ￣（ ）Ｐ Ｃ ｍｍＨｇ ）
７ ３例患者 均为本 院住 院病人 ，均根 据 ２ ０ ０ ７年 中华
医学 会呼 吸病 学 分会 制 定 的 Ｃ Ｐ Ｏ Ｄ急 性 加 重期 的诊 断
痰热清注射液雾化吸入佐治慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察
２６－ ２７ ．
［ １ ］ 吴少祯 ， 吴 敏． 常 见 疾 病 的诊 断 与疗 效 判 定 （ 标准 ） ［ Ｍ］ ． 北 京： 中 国 中 医药 出版 社 ， １ ９ ９ ９ ： １ ０ ３ — １ ０ ４ ．
管 平滑 肌 细胞 生长 和 分裂 的影 响 ［ Ｊ ］ ． 中国 中西 医结 合杂 志 ，
１ ９ ９ ５， １ ５ （ １ ） ： ３ ８ ．
『 ３ ］ 夏婷婷 ， 杨瑁超 ， 刘清源． 虎杖 药 理 作 用 研 究 进 展 ［ Ｊ ］ ． 浙 江 中西 医 结 合 杂 志 ， ２ ０ １ ６ ， ２ ６ （ ３ ） ： ２ ９ ４ ． 『 ４ ］ 陈鹏 ， 杨丽川 ， 雷伟 亚 ， 等． 虎杖 苷 抗 血 栓 形 成 作 用 的 实 验
展［ Ｊ ］ ． 安 徽 医药 ， ２ ０ ０ ９ ， １ ３ （ １ Ｏ ） ： １ １ ５ ７ ． ［ ９ ］ 李 向荣 ． 毛 冬 青 药理 作 用 研 究 概 述 ［ Ｊ ］ ． 环 球 中医 药 ，
２ ０ １ １ ， ４ （ ３ ） ： １ １ ５ ７ ．
［ １ ０ １庄 丽 ， 张超 ， 阿里 穆 斯 ． 金 银 花 的药 理 作 用及 临床 应 用 研 究 进展 ［ Ｊ ］ ． 辽 宁 中 医药 杂 志 ， ２ ０ １ ３ ， ４ ０ （ ２ ） ： ３ ７ ８ ． ［ １ １ ］侯 安 会 ， 许 淑 文． 水 蛭 的 临 床 运 用 和实 验 研 究 概 要 ［ Ｊ ］ ． 黑
—
—
９ ０ ８ — —
中 国 中 医急 症 ２ ０ １ ７年 ５月 第 ２ ６卷 第 ５期 Ｊ Ｅ Ｔ Ｃ Ｍ． Ｍａ ｙ ．２ ０ １ ７， Ｖ ｏ １ ． ２ ６， Ｎ ｏ ． ５
痰热清注射液配合基础治疗对急性发作期慢性阻塞性肺疾病(痰热郁肺证)患者排痰效果的临床观察
日 痰量 无明显差异‘＞ ． ） 排 尸 Ｏ ５。治疗２ ０ 周后 ， 两组 日 痰 量 均明显 减 少（＜ ． ） 而治疗组 与对 照组 比较 ， 排 Ｐ０ ， ０１ 日排 痰量 比对 照组 明显减 少（＜ 尸
合 阿 奇霉 素局 部 用药 治疗 非淋 菌性 官 颈炎 ，能显 著 改 善患 者 的 【 曾 晓敏 ， ３ ］ 严鹏 科 ， 秀 霞 ， ． ０例 阴道 炎 局 部 用 药 调 查 ［ ． 阮 等８ ０ Ｊ ］
０９ ９２ ： ． ７ 症状、 体征 及 宫颈 分 泌 物常规 检查 结果 ， 示 对该 病 有 良好 的疗 ２ ０ ．（ ） ８ 提
本观察未设置相关对照组 ， 纳入病例也不多 ， 结果 的 肾功能不全的患者使用也较为安全。因此 口服药物治疗非 淋菌 人力关系 ， 说 服力 也有 待进 一 步加 强 。未 来可 考 虑设 置西 药 常规 治 疗组 及 性宫 颈 炎也 有一 定 的 不足之 处 。 曾 晓敏【 在 ３ 】 等对 ８０ 阴道 炎局 ０例
使用率逐渐上升。这表明采用中西医联合并局部阴道纳药的方
一
辑 ：５ ． ２ ９
【 钮启能． ２ ］ 苦参凝胶 治疗慢性宫颈炎 ８ ０例【 ． Ｊ现代中西医结合杂 ］ 式 治 疗非 淋菌 性 宫颈 炎有 一定 优势 。 ３３本 临床 观 察 的意 义 及展 望 ： 本 临 床 观察 结 果 来 看 ， 参 联 志 ，０ ９，６ ２ ． ． 从 苦 ２ ０ ２ ：６
内蒙古中医药
式 ， 少 发生 口服 上 述药 物 主要不 良反 应 的机 会 ， 其 是 胃肠 反 效，再次证明了中西医结合及局部用药对非淋菌性宫颈炎的疗 减 尤 为中西医结合治疗该病提供了临床依据 。由于时间、 应减 少 ， 局部 用 药也 避 免全身 用 药对 肝 肾功 能 的影 响 ， 肝 效及优势 ， 而且 在
中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰热郁肺型39例临床观察
中西医结合治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期痰热郁肺型39例临床观察慢性阻塞性肺疾病（COPD）是一种呼吸系统慢性疾病，其发病机制复杂，病情多样化，严重影响患者的生活质量。
根据中医理论，COPD急性加重期主要表现为痰热郁肺，并以气短、咳嗽、咳痰等症状为主。
中西医结合治疗COPD急性加重期痰热郁肺型具有重要的临床意义。
本文旨在通过对39例COPD急性加重期痰热郁肺型患者的临床观察，探讨中西医结合治疗这类患者的疗效及临床特点。
一、资料与方法1.1 患者资料选取2019年1月至2021年1月在我院就诊的39例COPD急性加重期痰热郁肺型患者，其中男性21例，女性18例，年龄范围为42~78岁，平均年龄为62岁。
入组时患者主要表现为气短、咳嗽、咳痰；临床检查显示肺部叩诊呈浊音，呼吸音减弱，伴有哮鸣音。
1.2 治疗方法采取中西医结合治疗方法，西医治疗采用支持疗法、抗感染、镇咳祛痰等，中医治疗采用清热化痰、疏肝理气的方法，具体方剂为连翘清肺汤、柴胡疏肝散加减。
在治疗过程中，记录患者的症状、体征，观察患者的治疗反应及不良反应。
治疗结束后，对治疗前后的症状、体征进行对比分析，评价治疗效果。
二、结果39例患者均按要求完成了治疗方案，并在治疗结束后进行了随访、评价。
结果显示，经过中西医结合治疗，39例患者中有28例（71.8%）症状明显好转，包括气短减轻、咳嗽明显缓解、咳痰量减少等；8例（20.5%）症状有所缓解，包括气短、咳嗽、咳痰症状的减轻；3例（7.7%）无明显好转。
三、讨论39例COPD急性加重期痰热郁肺型患者通过中西医结合治疗的结果表明，该治疗方法能够有效缓解患者的气短、咳嗽、咳痰等症状，且没有发现明显的不良反应。
这可能与中西医结合治疗的综合效应有关，中药能够清热化痰，缓解痰热郁肺的病因病机，西药能够支持治疗、抗感染，缓解患者的症状，两者结合的效果更佳。
中西医结合治疗COPD急性加重期痰热郁肺型具有较好的临床疗效，值得在临床中推广应用。
痰热清联合头孢哌酮舒巴坦治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期临
痰热清联合头孢哌酮舒巴坦治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床疗效观察目的：探讨痰热清联合头孢哌酮舒巴坦治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重的期临床疗效。
方法：60例患者随机分为治疗组和对照组，两组均给予头孢哌酮舒巴坦等治疗，治疗组在此基础上给予痰热清注射液20 ml静脉滴注，每日1次，疗程均为2周。
结果：治疗组有效率为90%，高于对照组的73%，差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论：痰热清联合头孢哌酮舒巴坦治疗老年慢性阻塞性肺疾病作用显著，疗效可靠。
标签：痰热清；头孢哌酮舒巴坦；慢性阻塞性肺疾病慢性阻塞性肺疾病（COPD）是一种常见病、多发病，患病率、病死率均高，是严重危害人民群众健康的重要呼吸系统疾病。
近年来随着人口老年化，老年COPD患者逐年增加，病程长，且由于滥用抗生素治疗，导致细菌变异和耐药增加。
现收集我院2000年6月～2007年6月应用痰热清注射液与头孢哌酮舒巴坦注射液联合治疗老年COPD 60例，缩短了患者的住院时间，减少耐药性的产生，取得较好疗效，报道如下：1 资料与方法1.1 一般资料60例老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期的患者均符合我国慢性阻塞性肺疾病诊治指南（2007年修订版）诊断标准[1]。
所选病例标准：体温≥38℃；痰量增多或脓性痰；白细胞数≥10×109/L或中性粒细胞＞0.75；X线胸片可有或无肺实质炎症改变；无痰热清过敏者。
60例老年COPD患者随机分为治疗组和对照组，治疗组30例，男性13例，女性17例；年龄65～75岁，平均（69.3±5.6）岁；病程15～29年，平均（18.7±6.5）年；对照组30例，男性21例，女性9例；年龄65～79岁，平均（67.8±7.2）岁；病程12～28年，平均（17.9±6.5）年。
两组一般资料比较差异无统计学意义（P＞0.05），具有可比性。
1.2 治疗方法两种患者均给予：①鼻导管持续低流量吸氧；②祛痰选用氨溴索（沐舒坦）注射液；③解痉药选用氨茶碱注射液；④抗生素应用头孢哌酮舒巴坦注射液（南昌立健药业有限公司生产）4.5 g加入0.9%氯化钠注射液100 ml，静脉滴注，2次/d。
大剂量痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病急性期疗效观察
治 疗 组
６
９
（） ２ 根据 治疗 前后 症 状 控制 时 间 、 白细胞 计 数 、 体 温控制 时 间等 分析 ； 疗 组 明显 优 于 对 照 组 Ｐ 治 ＜
００ ． ５有显著 差异 。
次 。９天后 比较 症状 、 征 变化 ， 体 同时行 肺 部 线胸 部 平片 、 白细胞 计数 、 进行 比较 。
热情 ３ ｍｌ每 日一 次 ， ０ 、 ９天 为一疗程 ， 照 组加 用 双黄 连 １ ０ ｍｇ 每 日一 次 、 对 ８０ 、 ９天为 一 疗程 。结果 ； 治 疗组 ２ ４例慢 性 阻塞 性肺 疾病 急性加 重期 患者（ 多数 患者 已达到肺 心病诊 断标 准） 经 大剂量痰热 ， 清并 联合应 用抗 生素 治疗短 期 内病情得 到控制 ， 疗 效果 明显 优 于 对照 组 ， 具 有 良好 的安 全性 ， 治 且
中， 短期 内咳 嗽 、 咳痰 、 短 和 （ ） 息加重 、 气 或 喘 痰量增
多， 呈脓性 或 黏液脓 性 ， 可伴 发热 等症状 。
２ 、 效 ３例 、 １ ． 。治 疗 组优 于 对 照组 Ｐ 无 占 ２５ ＜
３ 治 疗 方 法
两组 患者 均 在 对 症 治 疗 （ 心 、 尿 、 氧 、 强 利 吸 平
２ 诊 断标 准
叶任 高主 编《 内科 学 》 六 版 人 民教 育 出版社 。 第
所 制定慢 性 阻塞性 肺疾 病 急性期 诊断 标准 。急性加 重期 （ 性 阻 塞 性 肺 疾 病 急 性 加 重 ） 在 疾 病 过 程 慢 指
５ 结 果
（ ） 据临床 疗 效 观察 分 析 ； １根 治疗 组 ： 床控 制 临 １ ４例 、 ５ 。 ， 效 ６例 、 ２ ， 效 ３例 、 占 ８３ 显 占 ５ 有 占 １ ． 无 效 １例 、 ４ ２ 。对 照 组 ， 床 控 制 ６ ２ ５， ９ ５ 占 ． 临 例 、 ２ ， 效 ８例 、 ３ ． ， 效 ７例 占 ２ ． 占 ５ 显 占 ３３ 有 ９
痰热清注射液联合头孢哌酮舒巴坦治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重疗效观察
３０ ４ ２・
现 代 中西 医结 合 杂 志 ＭｏｅｎＪｕｎｌ ｆ ｎ ｇａ ｄＴａｉｏａ Ｃ ｉｅｅａｄＷｅｔｒ Ｍｅｉｎ ００Ｎ ｖ １ （ １ ｄｒ ｏｒａ ｏ ｔ ｒｔ ｒｄ ｉ ｌ ｈｎｓ ｎ ｓ ｎ ｄｃ ｅ １ ｏ ， ９ ３ ） Ｉｅ ｅ ｔｎ ｅ ｉ ２
痰 注 射 液联 合 头孢 哌酮舒 巴坦 治 疗 热清 慢 性 阻塞 性 肺 疾 病 急 性 加 重 疗 效 观 察
吴 同辰 ， 建 如 徐 （ 苏 省 南 通 市 第 三 人 民 医 院 ， 苏 南通 ２ ６ ０ ） 江 江 ２ ０ ６
［ 要 ］ 目的 摘 探 讨 痰 热 清 注 射 液联 合 头孢 哌 酮 舒 巴坦 治 疗慢 性 阻 塞性 肺 疾 病 （ Ｏ Ｄ） 性 加 重 患 者 的安 全 性 ＣＰ 急
ｍ Ｌ中 静脉 滴 注 ， 次 ／ ， 用 ７ｄ １ ｄ连 。
用 ， 出 现依 赖 性 及 全 身 不 良反 应 ， 重 影 响 患 者 预 后 。 可 严
中药 清 热 药 的 独 特 功效 在 治 疗 Ｃ Ｐ 急 性 发 作期 中 发 挥 ＯＤ
１３ 观 察 指标 ．
入 院 后 每 日观 察 记 录 患 者 体 温 、 嗽 、 量 咳 痰
例（ ） ％
急 性加 重 患 者 ５ 例 ， 效 满 意 ， 报道 如 下 。 １ 疗 现
１ 临 床 资 料 １ １ 一 般 资 料 选 择 上 述 时 期 本 院 收 治 的 Ｃ Ｐ 患 者 １ ５ ． ＯＤ ０ 例 ， 符 合 中华 医学 会 Ｃ Ｐ 均 Ｏ Ｄ诊 治 指 南 中 的诊 断 标 准 。 随机
表 １ ２组 治疗 前 后 Ａ Ａ Ｈ Ｉ 分 比较 （ ｓ 分 ） Ｐ Ｃ ＥＩ 评 ｉ４ ， －
痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期
ｔ ｒ ｅ ａ ｔ ｍ ｅ ｎ ｔ ， ｔ ｈ ｅ ｏ ｂ ｓ ｅ ｖａ ｒ ｔ ｉ ｏ ｎ ｒｏ ｇ ｕ ｐ ｔ ｏ ｏ ｋ Ｔ ａ ｎ ｒ ｅ ｑ ｉ ｎ ｇ ｉ ｎ ｊ ｅ ｃ ｔ ｉ ｏ ｎ ｏ ｎ ｔ ｈ ｅ ｂ ａ ｓ ｉ ｓ ｏ ｆ ｔ ｈ ｅ ｃ ｏ ｎ ｔ ｒ ｏ ｌ ｒｏ ｇ ｕ ｐ ， ｔ ｈ ｅ ｃ ｈ ａ ｎ ｇ ｅ ｓ ｏ ｆ ｗ ｈ ｉ ｔ ｅ ｂ ｌ ｏ ｏ ｄ ｃ ｅ ｌ ｌ
・
３ ２・
中 国实 用 医 刊 ２ ０ １ ５年 ９月 第 ４ ２卷 第 １ ７期
Ｃｈ ｉ ｎ ｅ ｓ ｅ Ｊ ｏ ｕ ｒ ｎ ￣ｏ ｆＰ ｒ ａ ｃ ｔ ｉ ｃ ａ ｌ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ｉ ｎ ｅ Ｓ ｅ ｐ Ｑ
． ４ ２ ． ！
痰 热 清 注射 液 治 疗 慢 性 阻塞 性 肺 疾 病 急性 加 重期
联合痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病患者急性下呼吸道感染37例疗效观察
联合痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病患者急性下呼吸道感染37例疗效观察【摘要】目的通过联合痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病患者急性下呼吸道感染的疗效观察，探讨慢性阻塞性肺疾病患者急性下呼吸道感染较为理想的治疗方法。
方法选择慢性阻塞性肺疾病伴急性下呼吸道感染的患者69例，均经过抗炎等常规治疗；随机分为两组，即观察组：37例，应用痰热清+常规治疗；对照组：32例，仍按常规治疗。
观察所有患者病情变化，并进行疗效对比。
结果观察组总有效率97.30%，高于对照组；两组治疗前后咳嗽、咯痰、气促喘息、口唇紫绀、肺功能改变比较差异有统计学意义。
结论联合痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病急性下呼吸道感染疗效显著。
【关键词】慢性阻塞性肺疾病; 急性下呼吸道感染; 痰热清慢性阻塞性肺疾病(Chronic obstructive pulmonary diseases，COPD) 以气道不完全可逆性气流受限为特征的常见性疾病，属中医“肺胀”范畴，易出现下呼吸道急性感染，中医分为3型，即痰浊壅肺型、痰热郁肺型、阳虚水泛型，其中痰热郁肺型临床表现为咳嗽胸痛、咳痰黄稠或白，呼吸气促，烦躁，口渴，小便黄赤，大便秘结，舌红苔黄或苔腻，脉洪数或滑数。
痰热清对其具有较好疗效。
我科自2009年1月至2011年4月采用抗炎等常规治疗联合痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病患者急性下呼吸道感染(属痰热郁肺型)37例，临床收到较好疗效，现报道如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选择2009年1月至2011年4月我科住院的COPD患者69例(男，48例，女，21例，年龄53～72岁，病程最短者3年，最长者16年)，均符合中华医学会呼吸学会指定的COPD诊断标准。
随机分为两组，观察组：37例，应用痰热清+常规治疗(控制感染、解痉平喘、通畅呼吸道，纠正缺氧和二氧化碳潴留)；对照组：32例，仍按常规治疗。
所有患者均无呼吸道疾病以外的其他重要脏器病变，近期来未接受过激素、疫苗及免疫球蛋白治疗。
痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效观察
痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效观
察
崔模林;贾丕梅;刘春兰
【期刊名称】《长治医学院学报》
【年(卷),期】2009(23)5
【摘要】目的:观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的临床疗效.方法:采用随机对照试验,选择COPD急性加重期患者90例,随机分为治疗组和对照组,观察其治疗前后中医证候积分变化及临床疗效.结果:痰热清治疗组治疗后中医证候改善及临床疗效优于对照组(P<0.05).结论:痰热清注射液治疗COPD急性加重期,疗效确切,未发现明显毒副作用.
【总页数】3页(P372-374)
【作者】崔模林;贾丕梅;刘春兰
【作者单位】大同市第四人民医院,037008;大同市第四人民医院,037008;大同市第四人民医院,037008
【正文语种】中文
【中图分类】R256.1
【相关文献】
1.痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床观察 [J], 王洋洋; 苏晓玉
2.头孢他啶与痰热清注射液联合用药方案治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效与安全性评价 [J], 史春艳
3.痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的临床疗效与机制分析 [J], 任兴帅
4.痰热清注射液在慢性阻塞性肺疾病急性加重期治疗中的应用价值 [J], 李璟;肖蓉
5.痰热清注射液辅助治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的快速卫生技术评估 [J], 吕品;王亚芹;马培志
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
痰热清联合抗生素在慢性阻塞性肺病急性加重期患者治疗中的应用效果分析
痰热清联合抗生素在慢性阻塞性肺病急性加重期患者治疗中的应用效果分析发表时间：2016-05-20T10:27:23.353Z 来源：《医药前沿》2016年4月第12期作者：杨翠华[导读] 重庆市忠县人民医院 2014年1月～2015年6月期间，我院选取收治的COPD急性加重期患者84例。
杨翠华（重庆市忠县人民医院重庆忠县 404300）【摘要】目的：分析痰热清联合抗生素在慢性阻塞性肺病（COPD）急性加重期患者治疗中的应用效果。
方法：收集2014年1月～2015年6月我院收治的COPD急性加重期患者84例为研究对象，将84例患者随机分为观察组与对照组，两组患者均给予常规治疗，对照组给予头孢哌酮舒巴坦治疗，观察组在对照组基础上联合痰热清治疗。
结果：两组总有效率对比差异显著（P<0.05）；治疗前，两组患者APACHEⅡ（急性生理学和慢性健康评估系统）评分对比无明显差异（P>0.05）；治疗后，两组患者APACHEⅡ对比差异显著（P<0.05）。
结论：痰热清联合抗生素在COPD急性加重期患者治疗中的应用效果理想。
【关键词】痰热清；抗生素；慢性阻塞性肺病；急性加重期【中图分类号】R242 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2016）12-0330-022014年1月～2015年6月期间，我院选取收治的COPD急性加重期患者84例，将其分为了两组，均给予常规西药治疗及抗生素治疗，观察组联合痰热清治疗，分析COPD急性加重期患者采用痰热清联合抗生素治疗的效果，现报告如下。
1.资料与方法1.1 临床资料收集2014年1月～2015年6月我院收治的COPD急性加重期患者84例为研究对象，将84例患者随机分为观察组与对照组各42例。
观察组男25例，女17例，年龄50～79岁，平均（68.47±5.37）岁，平均病程（7.56±2.87）年；对照组男26例，女16例，年龄51～78岁，平均（69.15±5.42）岁，平均病程（7.62±3.05）年；本次所有研究对象均满足中华医学会呼吸病学会制定的《慢性阻塞性肺疾病诊治指南》（2007年）中相关标准[1]。