will的语法化研究
单音节语气副词的语法化机制研究
单音节语气副词的语法化机制研究
齐春红
【期刊名称】《云南师范大学学报（对外汉语教学与研究版）》
【年(卷),期】2007(005)001
【摘 要】语法化的动因有句法、语义、语用等多种因素,在单音节副词"都"、"可"、"还"、"也"、 "并"、"又"等进一步虚化为语气副词的过程中,语用法的凝固化起着至关重要的作用,引起这种凝固化的语用环境是"反问"、"疑问"、 "对比"、"否定"等言语形式.这种凝固的语用环境蕴涵了这些语气副词在言语交际中的语用预设.
【总页数】5页(P61-65)
【作 者】齐春红
【作者单位】云南师范大学,国际语言文化学院,云南,昆明,650092
【正文语种】中 文
【中图分类】H03
【相关文献】
1.《世说新语》单音节语气副词的继承和发展 [J], 白雁南
2.主观强化与情态追加：单音节语气副词后置现象探究——以“还、都、也”为例
[J], 田家隆
3.语气副词"实在"的跨层词汇化与语法化 [J], 徐茜朦
4.语气副词"横竖"的语法化 [J], 武远佳
5.阜阳方言语气副词"高低(kɔ213ti24)"语法化研究 [J], 尚永云 因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买
汉语前置关系从句语法化下的语言共性研究
·13·2009年4月 语 言 研 究 Apr., 2009
第29卷 第2期 Studies in Language and Linguistics Vol. 29 No. 2
汉语前置关系从句语法化下的语言共性研究
丁 彧 藻1,2，蒋 平1
（1. 南昌大学 外国语学院，南昌 330031；2. 福建工程学院 外国语学院，福州 350014）
摘要：通过对汉语关系从句演变的调查，我们发现汉语史上出现的各种前置型关系从句基本上
符合“名词短语可及性等级序列”，所采用的非格关系化策略和格关系化策略的分布与跨语言调
查得出的结论相吻合，即：格关系化策略总是与格等级右端的语法范畴相联系。以汉语演变事
实为依据，初步尝试为汉语名词前各修饰成分构筑一语法关系等级，可以表示为：指示代词 >
数词 > 人称代词 > 名词 > 形容词/关系从句。另外，根据汉语语序类型和前置型关系从句的
相互关系，揭示了汉语宾语关系化时优先使用关系从句标记的内在动因。
关键词：名词可及性等级；关系化策略；粘连等级；关系从句；汉语
中图分类号：H141 文献标识码：A 文章编号：1000-1263(2009)02-0013-09
一 前言
关系从句的语法化研究主要集中在后置（postnominal）关系从句上[1]199-211,[2]141-70,[3]159-68,[4]213-44,[5]196-203,[6]
。
基于后置关系从句研究而得出的结论不一定适合前置（prenominal）关系从句，所以有必要进一步探讨前
置型关系从句的演变过程及其动因。汉语发展史上出现的关系从句主要是前置型的，这为我们开展这方
面的研究提供了方便。本文将要讨论的就是汉语前置型关系从句的发展及其内在动因。汉语历史上出现
过的前置关系从句主要包括“之”字关系从句、无标记关系从句、“底”字关系从句和“的”字关系从句，
它们从时间上看构成了一个演变的斜坡（cline）。本文的研究表明，汉语前置关系从句的浮现（emergence）
浅谈语法化理论与韩国语语法化研究
龙源期刊网
浅谈语法化理论与韩国语语法化研究
作者：徐春兰
来源：《神州·上旬刊》2017年第09期
摘要：语法化是当代语言学研究中的一个热点，本文对语法化理论中出现的单向性假设与语法化斜坡以及语法化单向过程中出现的五个原则进行简要梳理，通过韩国语语法化的具体例子，对韩国语语法化过程有一个较为清晰的认识。
关键词：语法化；单向性假设；斜坡；韩国语
1.引言
语法化是指处在某些特定情境中的词汇项或结构式获得语法功能的过程，例如15世纪韩国语与格的产生引起了整个韩国语格系统的变化，15世纪初的韩国语与格没有活动体与非活动体的区分，后来产生了在助词上加代名词的活动体与格形态。
2.单向性假设与斜坡
2.1单向性假设
单向性假设指的是语法化的演变过程是以特定的“词汇成分 >语法成分”方向进行的。Hopper&Traugott把单向性总结为两个固定的演变模式：“词汇项>语法项”和“语法功能较少>语法功能较多”。下面以韩国语助词 “jocha”为例，考察韩国语助词的语法化过程。
（1）句中的“jocha”含有动词“追、跟着”的语义，16世纪以后的文献里可以查出“jocha”以“兼”语义来使用的例子，如（2）句中的含有从动词“跟着”派生出来的“兼”的语义。含“兼”语义的“좇-”失去独立性，通过比喻、再分析、融合的过程，演变成具有“甚至于”语义的补助词.（3）句是语法化的最后一个阶段，（3）句中的是含“甚至于”语义的补助词。这些助词起源含有实词的意义，通过语法化演变，实词的词汇义逐渐消失，演变成带有语法功能的助词，语音方面也发生变化。但是每一项语法化的进程不一定都经过上述的全部过程。
2.2斜坡
“斜坡”有共时和历时双层含义：从历时角度看，一个斜坡就是语言形式自然演变的仿真图式；从共时角度看，一个斜坡相当于一个连续统；各种语言形式沿着一条虚拟的线排列，线的一端是实在的形式，另一端是紧凑、弱化的形式。斜坡是语法化单向性的重要体现。
汉语语法化的理论与实践视角探究
汉语语法化的理论与实践视角探究
本文以语法化理论及汉语语法化研究现状为考察对象,运用构式语法理论,坚持语义和语法形式相结合的研究思路,采用点面结合、理论与案例分析相结合的研究方法,对上世纪九十年代以来,汉语语法化研究所取得的成果做一下总结和分析。本论文虽为理论性文章,但并不止步于对已有成果的总结归纳,而是在此基础上,进行评论、反思和进一步的研究。总结语法化理论解决了汉语研究的哪些问题,反思是否存在与汉语事实不符合的地方,目前研究还有哪些薄弱环节,并结合具体案例,对一些存在争议的问题做实践研究。我们采用规范的操作模式,结合构式语法理论,从语言单位的形式和语义两个方面入手,细致梳理了名词、代词和动词三大类实词的语法化路径。在对丰富材料整体把握的基础上,本文总结出“语法化理论侧重语言形式的产生和演变,而汉语由于本身特点,却侧重语义演变和演变结果”的结论。构式语法中新的理论视角一一“构式化”理论,在此方面对汉语的语法化研究予以了补充,该理论细化了语言单位产生的具体过程。在此基础上,我们对词汇化、语法化的区分做出了新的解释,同时还分析了语法化的本质特征是弱化还是扩展等问题。本文所做的另一项重要工作是,总结了名词、动词语法化的关键句法环境,即语法化域,找出了两大类实词在语法化过程中,句法移位的基本规律。并针对汉语词类划分、语法化“溯源”等问题,提出了自己的看法。另外,在介绍成果的同时,我们也通过对各种文献的对比分析,归纳了语法化机制之间的层次分布、关系排列,并区分了语法化理论与一些传统概念如“引申”、“虚化”、“词义沾染”、“固化”、“假借”等之间的关系。文章分为五章,现将各章主要内容简介如下：第一章是绪论,主要介绍了目前国内对“语法化”的定义、研究对象、以及研究现状和存在的问题,指出本文的研究意义、研究思路以及理论基础和研究方法等。第二章主要讨论语法化的动因和机制。介绍了国外语法化的理论基础、认知论动因、目的论动因、隐喻和转喻的相关内容,并对国内语法化研究中的动因进行归纳,主要有：语用、语义、句法位置、句式义、语言系统等方面。同时我们还分析了这些动因所带来的不同的语法化结果。语法化机制方面,我们主要介绍了“重新分析”和“类推”两种,另外还有“推理”、“泛化”、“和谐”、“吸收”等。国内的相关研究是在理论介绍的基础上,又有了理论创新。同时,针对国内在语法化机制使用上所存在的概念混乱的情况,我们又对语法化机制的层次分布和关系排列进行了梳理。最后,对语法化、虚化、引申等概念进行了区分。第三章以名词和体词性代词的语法化路径为研究线索,分别介绍了目前体词性实词语法化的研究现状。在梳理语法化路径的同时,我们也对体词语法化的规律和目前研究中存在的问题做了总结,现举例如下：a.从形式和语义方面总结出语法化过程所呈现的特点,如：语法化中语义的演变未必具有连续性,居中的联系项是名词语法化的主要句法位置等等；b.总结了目前研究中得出的,影响同一语义范畴下的其他词汇没能进一步语法化下去的原因；c.以“代词并入式连词”产生的过程为例,总结了词汇化的部分特点。提出了词汇化的形式固定标准有一定的时代要求等结论。另外还比较了汉语代词“那”和英语"that"的语法化异同等等。第四章以动词的语法化路径为研究线索,介绍了目前动词语法化的研究现状,并回答了前面章节所提出的问题。现将该章节的主要内容简介如下：a.在动词语法化为介词的路径中,主要讨论了介词产生语义条件；b.在动词语法化为助词的考察中,我们对词汇化的方向选择提出了问题；c.语法化为连词的路径中,我们认为连词是很容易受句式义影响的词类,而且句式义不仅是增加语法化项的义项,还会对原语义产生限制。e.总结了名词、动词语法化的位置和句法位移方向,并在此基础上解决了名词和动词泛化阶段不同的问题,提出了自己对汉语词类之争、话语标记对语法化路径的违反这些问题的一点看法。f.提出“语法化项的直接来源比源义或源用法的影响更直接,更重要”的观点。第五章主要围绕语法化与词汇化、构式、固化等相关理论之间的关系,介绍了目前国内在这方面的研究成果。运用构式化理论,以“那是”类结构的演变为例,提出对“词汇化与语法化之间的关系”、“语法化单向性”、“汉语词类划分”、以及“语法化的本质是弱化还是扩展”等问题的看法。第六章是结语,该部分总结了全文的主要研究内容和结论,并指出研究中的不足和今后努力的方向。
系统功能语言学及物性系统的再研究
２０２３年８月佳木斯大学社会科学学报Ａｕｇ．，２０２３
第４１卷第４期ＪＯＵＲＮＡＬＯＦＳＯＣＩＡＬＳＣＩＥＮＣＥＯＦＪＩＡＭＵＳＩＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹＶｏｌ．４１ Ｎｏ．４
系统功能语言学及物性系统的再研究
吴其中
（池州学院外国语学院，安徽池州２４７０００）
［摘 要］由于系统功能语言学小句及物性系统的六大过程的分类缺乏足够的清晰度，引发学界的一些讨论和质疑。从原型范畴理论、经验识解、交际意图以及动词实际用法的角度对语言及物性系统进行“再研究”，阐释了以语义为基础把握及物性系统的必要性，并提出要在语篇语言学的观照下做进一步研究。［关键词］系统功能语言学；及物系统；六大过程［中图分类号］Ｈ０－０ ［文献标识码］Ａ ［文章编号］１００７－９８８２（２０２３）０４－００８５－０４
系统功能语言学是著名的语言学家Ｍ．Ａ．Ｋ．Ｈａｌｌｉｄａｙ先生所创立，该学派在国内外的研究得到长足的发展，其研究范围已延伸至语言学、文学、翻译、人工智能等多个语言学相关领域。韩礼德先生以认知语言学为基础，从语言自身系统及其社会功能的“一体两面”对语言展开深层次的研究———认为语言的社会功能籍由语言系统的不同层次而得到“体现”。语言是社会交往、人际交流的工具，从而具有多重“功能”及“元功能”，另外，语言自身在长期应用、发展过程中逐步形成自身的体系和系统……随着语言所具有的社会功能的不断发展以及语言自身“系统”的不断“进化”，自然而然，在语言的社会功能及其自身的语言系统的某个层次之间会形成某种对应的关系。该理论认为语言的及物性系统体现了语言的概念功能［１］４０２。及物性过程在语言生成的两个认知过程中体现出来：即把外部经验世界识解为“意义”；以及把“意义”通过词语－语法系统予以明示表达［２］７８－８０。一、语言及物性系统理论的发展过程Ｈａｌｌｉｄａｙ（１９６４）在授课内容中第一次建构了小句及物性系统的网络架构［３］２。Ｈａｌｌｉｄａｙ（１９８５）在《功能语法导论》一书中对及物性理论做了最全面的论述。他认为我们的认知系统对我们外部经验世界和内部经验世界的“识解”都是以“及物”的形式予以展开，即语言具有及物性；不仅表现在语言对外部世界的认知、理解和识解的过程中，而且还表现在“意义”由深层语法体系转化为表层语法形式的表达过程中；语言的“及物性”通过不同的动词形式予以体现，表现出不同的感知、动作、思考以及变化等及物过程［４］１５３。由此可见，Ｈａｌｌｉｄａｙ先生试图以“语法化”的研究方式对语言中的动词形式展开研究。二、国外学者对及物性系统理论的质疑赫德尔斯顿从语义学的角度指出了韩礼德先生在把及物过程进行语法化的研究过程中所客观存在的“矛盾”现象。比如韩礼德（Ｈａｌｌｉｄａｙ，１９８５）在讨论及物系统的各种过程的时候曾经提到“心理过程小句的一个参加者必须是人或者是‘有知觉者’”［１］４０３。对此，赫德尔斯顿并不认同，并且举出一个例子予以反驳：“心理过程小句中的感觉者也可能是ｉｔ。比如Ｉｔｃａｎ’ｔｓｅｅｕｓ这句话并不违反语法规则。”［１］４０３
语法化视角下后缀“子”的词类标记性研究
第２６卷第６期 Ｖｏ１．２６ ＮＯ．６ 兰州教育学院学报
ＪＯＵＲＮＡＬ ＯＦ ＬＡＮＺＨＯＵ ＩＮＳＴＩＴＵＴＥ ＯＦ ＥＤＵＣＡＴＩＯＮ ２０１０年１２ Ｊ Ｊ Ｄｅｃ．２０ｌ０
语法化视角下后缀“子＂的词类标记性研究
贺晓英
（四川外语学院研究生部．重庆４０００３１）
【摘要］词类标记性是现代汉语后缀的重要语法特征，也是辨别现代汉语后缀的主要标准之一 现代汉语后缀的 演变过程是语法化在词汇层面的重要体现，其语法化轨迹主要体现在以下三个方面：语音的语法化；语义的语法化； 句法的语法化 重新分析和类推是现代汉语后缀标记词类的重要语法化机制，也是现代汉语后缀词类标记性产生的
根本原因。 ［关键词】词类标记性；语法化；重新分析；类推 ［中图分类号］Ｈ０４２［文献标志码］Ａ［文章编号］１００８－５８２３（２０１０）０６－００４３－０２［收稿日期】２０１０—０８～０５
一、导言
根据现代语言学理论，词缀是只能粘附在词根
上构成新词的语素，它本身不能单独成词，粘附在
词根后面的词缀称为后缀。通过对相关文献梳理，
我们发现前人只是简单描述了后缀可以标记词类
这一客观现象，至于后缀为何可以标记词类，其幕
后认知机制怎样运行等问题，前人并未展开深入系
统地讨论。本文拟从语法化理论视角，以后缀
“子”为案例分析，对现代汉语后缀词类标记性的
语法化轨迹和语法化机制进行探讨，剖析现代汉语
后缀词类标记性形成的根本原因和内在机制。
二、后缀“子”的语法化过程
语法化，指的是语法范畴和语法成分产生和形
成的过程或现象，典型的语法化现象是语言中意义
实在的词语或结构式变成无实在意义、仅表语法功
能的语法成分，或者一个不太虚的语法成分变成更
虚的语法成分。语法化研究的理论领域有三个：
（１）语法化诱因与机制。（２）语法化阶段与表征。
（３）语法化轨迹与时间表。前一项也可泛称“语法
化机制”，后两项合称“语法化过程”。…本文拟在
语法化与语法研究（四）
语法化与语法研究（四） 吴福祥 崔希亮 主编 商务印书馆2009
简介 2007年8月20日至22日，第四届汉语语法化问题国际学术研讨会在北京语言大学举行。会议收到
论文64篇，本集收录了其中20篇。文章标题和作者如下：
“着”兼表持续与完成用法的发展（陈前瑞）
现实化：动词重新分析为介词后句法特征的渐变（董秀芳）
北京话人称代词的虚化（方梅）
上海话虚词“咾”所表现的语法化等级链（冯力）
完形认知与“（NP）V得VP”句式A段的话题化与反话题化（洪波） 语气副词“并”的语法化（胡勇）
从方言和近代汉语看指示代词到名词化标记的语法化（焦妮娜）
论北方方言中位移终点标记的语法化和句位义的作用（柯理思）
关于语法化机制研究的几点看法（李宗江）
重新分析的无标化解释 （刘丹青） 从甲骨、金文中看“以”语法化的过程（罗端）
从方言接触和语法化看新加坡华语里的“跟”（潘秋平）
语法化“扩展”效应及相关理论问题（彭睿）
从时间状语到虚拟标记
——上海话“慢慢叫”、苏州话“晏歇”的功能及语法化（强星娜 唐正大） 跟语法化机制有关的三对概念（沈家煊）
汉语作格动词的历史演变与动结式的语法化（宋亚云）
南方民族语言里若干接触引发的语法化过程（吴福祥）
汉语量词的语义和结构演变及语法化（邢志群）
“出现句”在近、现代汉语中的语法化（张伯江） 试论连词“及其”的词汇化动因、连接方式及指代歧义（张谊生）
英汉修饰性领属结构的语法化及类型研究
i
摘 要
领属范畴一直是语言学界关注的课题，尤其是领属关系的句法表现形式。其中修饰
性领属结构是领属范畴的一种分类，汉语中的主要句法表现形式是“N1（领有者）+ (的)
+ N2（被领有者）”，而英语中有“N1（领有者）‟s N2（被领有者）”和“N2（被领有
者）of N1（领有者）”这两种句法表现形式。学者们探讨最多的就是领属关系的语义研
究，这也是领属范畴研究的最基本和最传统的视角，包括对领属关系的分类。其中对领
属结构的语法化研究相对薄弱，汉语中的相关研究主要停留在对定语标记“的”的语法
化研究，而英语的领属语法化研究则忽视了对修饰性领属结构的语法化研究。总体而
言，以往研究可划分为语法化维度和比较语言学维度的研究。但尚存在以下局限性：
1）不重视语言研究的系统性。任何一种语言形式的语法化必然会涉及到演变的路
径、动因与机制，以往的研究缺乏对演变的路径、动因与机制的系统地研究。
2）研究方法上，缺乏语言类型学的视野，学界至今尚未对领属类型进行清晰、明确
地界定。
因此，从语法化的视角去探究英汉修饰性领属结构的演变是十分有必要的。同时，
在类型学的视角下探讨英汉修饰性领属结构的共性与差异，进而探讨世界语言中的修饰
性领属结构的共性与差异，以便寻求语言中的共性，这为领属范畴的研究提供了新的视
野。因此，本文首先介绍英汉修饰性领属结构的语法化过程，包括演变路径、动因与机
制，然后分析解释了英汉修饰性领属结构语法化的共性与个性；最后从英汉的修饰性领
属类型的构成成分和语序两个大的方面入手，介绍了世界语以及英汉的修饰性领属类型
及其类型特征。研究发现：
1）国外功能-类型学派的历史句法研究显示，人类语言形态句法演变的模式或路径
有很多的语言共性，例如：指示代词 > 属格标记。根据英汉修饰性领属结构的语法化路
径，我们发现“的”与“‟s”这两个领属标记分别来源于指示代词“之”与“his”。
2）目前语言学家认同在人类语言中存在一条语法化斜坡：实义项 > 语法词 / 附着
will的用法总结大全
will的用法总结大全
will的用法你知道多少，今天给大家带来will的用法，希望能够帮助到大家，下面就和大家分享，来欣赏一下吧。
will的用法总结大全
will的意思
n. 愿意,意志(力),[法]遗嘱
vt. 决心要,将(财产等)遗赠某人,用意志力驱使(某事发生)
vi. 愿意，
希望， 想要
aux.
将，将会,会，要
变形：过去式: willed;
现在分词：willing; 过去分词：willed;
will用法
will可以用作助动词
will用作助动词时主要用于构成将来式,在美式英语中各个人称均可用will构成将来式,而在英式英语中则多用于第二、第三人称。在英式英语中当主语是“第二〔第三〕人称+I〔we〕”时也多使用will。 will还可用作情态动词:①用于第一人称时表示说话人(即主语)的意志,含有“愿意”“许诺”“意向”或“决定”等意义。②用于第二、第三人称,表示说话人或主语的意志,含意是“愿意”“命令”“决定”“有礼貌的请求”等。但只有指现在的意志时才明确,指将来的意志时就与将来式混淆了,如果句子带有将来时间状语,表示意志的作用往往会消失。③用于第二、第三人称时还可表示或然性、似真性或揣测,后接动词不定式的一般式,指对现在或将来的揣测(但只有明确表示关于现在的揣测时,才算是情态动词,否则应算是将来式); 后接动词不定式的完成式,指对过去的揣测。④用于主语指非生物的第三人称,表示具有某种能力,能胜任一件事情。⑤表示坚持、固执或顽强的决心时可用于各种人称,重读,肯定式不用缩写形式,但否定式则可用wont;
表示经常性、习惯性、倾向性、不可避免性时不重读,多用于第三人称。⑥表示普遍真理或事物的自然属性。⑦用于条件状语从句中表示主语或说话人的意志。
will用作动词的基本意思是“用意志力驱使(某事发生)”,可接名词、代词作宾语,也可接以动词不定式充当补足语的复合宾语。
will 用法
will 用法
Will 是一个常用的情态动词，表示将会、会、愿意等意思。在英语中，will 的用法十分广泛，可以用于表示将来的动作、意愿、推测和习惯等。本文将详细介绍 will 的具体用法和常见搭配。
一、将来时
1. 确定将来会发生的事情
Will 用于表示未来会发生的事情，常常用于口语中。
例如：
- I will go to New York next month.（下个月我会去纽约。）
- He will attend the meeting tomorrow.（他明天会参加会议。）
- They will have a party on Saturday.（他们周六会举行聚会。）
此处用的是 Simple Future Tense，即简单将来时。
2. 表示愿望和承诺
Will 还可以表示说话人的愿望或承诺。当你希望某事情发生，或者向别人做出承诺，可以使用 will。
例如：
- I will help you with your homework.（我会帮你做作业。）
- I will study hard and get good grades.（我会努力学习，取得好成绩。）
- I will never forget you.（我永远不会忘记你。）
3. 表示意愿
Will 也可以表示说话人的意愿，用于表达自己想要做什么或者想要某样东西。这种用法常常是一种礼貌或委婉的表达方式。
例如：
- Would you like some coffee? - Yes, I will.（你想来点咖啡吗？- 好的，我想来。） - I will have the chicken sandwich for lunch, please.（请给我来一份鸡肉三明治。）