浅析网络环境下我国个人信息保护的不足与完善
浅析网络环境下我国个人信息保护的不足与完善
[摘 要]随着网络技术在社会生活中的普及及其高速发展，传统隐私权不断向网络领域延伸，而我国在网络环境下的个人信息保护方面，相关的立法规定少，导致网络上的侵权现象屡见不鲜又得不到有效的规制。在《个人信息保护法》呼之欲出的背景下，文章结合国外的规制模式，针对我国个人信息保护的现状，总结出目前我国对网络个人信息保护的不足并提出了相关立法建议以及其他规制措施。旨在完善我国网络个人信息保护的不足，并为立法提出具有理论性和操作性的建议。
[关键词]隐私权；网络个人信息；保护模式；立法规制；行业自律
网络个人信息侵权的事件时有发生，并且具有愈演愈烈之势。为此，正确分析网络个人信息侵权的表现形式以及其原因，找出我国目前相关保护不足之处便有助于从根本上杜绝这种现象的发生。
一、网络环境下针对个人信息侵害的主要表现形式
（一）不正当方式收集个人信息
网络上储存了大量的信息资料，任何人都可以通过各种各样的方法对在线用户的个人信息和隐私信息进行收集。最常见的收集方法有通过用户IP地址进行收集、通过提供免费服务进行收集、通过向有关机构购买等方式进行收集。这些方式往往使用户在无意识、无防备的情况下泄露了个人信息。
（二）不正当方式使用和交易个人信息
这主要表现在，信息拥有者将收集得到信息用作他途如转卖商业机构赚取利润，或者实施以看似合理的途径收集信息来掩盖用作商业用途的虚假行为。而这些违法行为都是在未得到信息主体的同意下进行的，所以其隐蔽性和危害性可见一斑。
（三）不正当方式传播个人信息
该种形式最主要的表现方式是不正当泄露和恶意传播个人信息。不正当泄露是有关个人信息拥有者在未征得信息主体同意的前提下将该信息泄露给第三方。并且往往某些网站就是意图泄露个人隐私信息来提高点击率。在网络上大量存在泄露的信息时，网络用户或网络服务提供商便会在猎奇心理的驱使下恶意的传播个人信息。
通过以上分析来看，网络侵害个人信息的表现形式相当广泛，从收集、使用、传播、交易等多种行为均可以对信息主体产生损害。并且，大多数主体对自己的信息被违法窃取使用的情况一无所知，导致信息主体不能及时维护自己的合法权
益，也间接促使这种侵害个人信息的违法现象愈发猖獗。但是，更主要的原因，还是我国目前有关于个人信息的保护不足。
二、我国目前立法以及相关层面的不足之处
（一）民法中隐私权作为一项独立的权利仅在《侵权责任法》中采用简单列举式的提及，并且立法上对隐私权独立地位的确认实属甚晚，导致实践中对隐私权的保护力度不够
个人信息当然属于隐私权的范畴，不管是现实生活中的个人信息还是网络中个人信息都应该属于隐私权的范畴。而在我国之前立法过程来看，并没有有关隐私权这一人格权的法律界定。作为市民社会最基本的法律规范，1986年《民法通则》并没有隐私权的概念。这是一个很大的疏漏。随后在最高人民法院相继的司法解释中虽然认识到了隐私权，但是却并没有承认隐私权独立的人格权地位，只是将侵犯隐私的行为认定为侵犯公民名誉权的行为。这实际上是一种间接保护。值得肯定的是在2001年，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第1条第2款以及第3条第2款将隐私作为一项独立的人格利益，这是一项重大进步。但遗憾的是仍然没有从法律上确定隐私权的独立民事权利地位，直至《侵权责任法》的出台。正是我国立法未将隐私权作为一项独立人格权的现象长期存在，导致了隐私权的一项重要内容即个人信息在法律上得不到切实的保障。
（二）有关个人信息保护的法律不成体系，缺少有关个人信息保护的专项立法
《侵权责任法》出台后，我国目前对于个人信息的零散、不全面的现状也并没有根本改变。在刑法、民法、民事诉讼法、刑事诉讼法等法律中都有相关的规定但是又涉及不多，每部法律上仅仅涉及2、3条规定而已。如刑法修正案（七）将非法泄露他人信息入罪。但是各种规定衔接不紧密，彼此之间又缺乏操作性，使个人信息的保护仍然得不到有效实施。况且，专项立法的缺失也足以证明网络个人信息的保护问题还未引起立法机关的足够重视。
（三）我国网络服务提供者自律方面的不成熟
我国大部分网站可以说是很少有制定并公布隐私权保护声明的。而有些制定了隐私权保护声明的网站有一些内容根本经不起推敲，这种声明应该在法律上属于合同，而网站的单方面制定行为有违公平。网站的自律水平不成熟的后果便是信息主体的合法权益很可能受到损害。
三、对完善我国网络个人信息保护的建议
（一）我国网络个人信息保护的理论基础和现实意义
保护个人信息也就是保护了隐私权。其理论基础在于隐私权体现了人权保障
的价值，隐私权的出现体现了“人生而平等、自由”等基本价值。人权作为一项基本权利也是为世界各国所倡导和积极追求的。隐私权也体现了法的价值，保护隐私权就是保护了法的秩序价值。法律规范通过保护隐私权所代表利益外，凭借法律的预测作用和评价作用，迫使人们遵守规范从而维持良好的社会秩序。保护隐私权也就是保护了法的自由价值和正义价值。而保护隐私权的现实意义就在于维护社会公共道德，建立和谐良好的人际关系。
（二）建立“以法律规制为主，行业自律为辅”的保护模式
鉴于我国目前个人信息保护的现状，并结合我国的经济、文化发展状况，正确借鉴发达国家的保护模式显得尤为重要。下面以美国、欧盟为研究对象，结合这两个法域对个人信息保护的模式来构建我国个人信息保护的模式。
首先，美国是以行业自律为主导的保护模式。美国是最先研究隐私权的国家，迄今为止美国在网络个人信息的保护上也是最为稳定的。在立法方面，在美国的宪法、民法以及《隐私权法》中均有关于对隐私权以及个人信息保护的系统规定。其他相关的法律还有1967年的《信息自由法》、1970年《公平信用报告法》、1978年《家庭教育权利与隐私权法》、以及1987年《计算机安全法》等多部法律。在除了就政府机关以及某些特定领域采用立法保护模式外，美国基本上采取行业自律为主导的保护模式。这是与美国计算机技术和网络技术高度发达的国情分不开的。美国在互联网及相关产业，一直采取鼓励和促进措施，政策也相对宽松。因此美国担心在互联网方面给予提供商太多的压力会使相关产业遭受的损失，所以一直以自由竞争，市场调节作为网络个人信息保护的模式。在行业自律采取的手段主要是行业协会指引和民间企业自发的自律组织。其次，欧盟主要是以法律规制为主导的保护模式。欧洲对于个人信息隐私权等问题极为重视，与美国不同的是，欧盟在保护网络个人信息方面的主要做法是立法，从法律上确认网络个人信息保护的基本原则以及相应制度，并建立相应的司法行政救济，形成了比较完善的体系。欧盟对网络隐私权保护的标准是较高级的标准，在适用上严格，在保护上也是最全面的。相关立法主要有《个人数据保护指令》等。在深入研究美国和欧盟的保护模式后不难发现，不管是以法律规制为主导还是以行业自律为主导的保护模式都是与其相关的国情、历史背景、政治政策分不开的。
我国作为社会主义国家，完全照搬发达国家的做法肯定是不可取的。但是在借鉴先进立法基础上结合我国国情是可以很好地完善我国相关立法的。故而提出建立“以法律规制为主，行业自律为辅”的保护模式。作为成文法国家，以成文的法律规范为主要渊源是一种必然结果。所以，有关个人信息保护的立法也亟需出台。而我国于2003年起草的《个人信息保护法》草案提交国务院后目前又没有明确的出台时间。故此，可以说我国亟需有关个人信息的立法。而我国的行业自律模式也与美国实施的手段不同，这是由我国国民思想状况以及网络提供商的行业现状所决定的。
（二）法律规制层面的具体措施
1.在民法通则中确认隐私权为独立的人格权。即隐私权与生命健康权、姓名
权、肖像权、名誉权、婚姻自主权并列成为独立的人格权，而不仅是在《侵权责任法》中泛泛提及。
2.在隐私权的立法下规定其人格权请求权，并且赋予该种请求权的具体内容如排除妨害、停止侵害和消除影响。这种做法即将隐私权与物权相类比，对照物权请求权而确定人格权请求权，这是“防患于未然的事前保护”。正如崔建远教授所言：“法律若使物权成为真正的物权、人格权成为真正的人格权、知识产权成为真正的知识产权，就必须赋予这些绝对权请求权。”①
3.在侵权责任法中规定侵犯隐私权的损害赔偿请求权。这是事后的保护，即“对权利主体造成了损害或损害已经完成，单靠人格权请求权是没有办法解决的”。这并不是赋予隐私权财产权的性质，而是在损害赔偿问题上，除了精神损害赔偿，将财产损害赔偿也纳入其中。在请求精神损害赔偿的同时，还可以将财产损失纳入。
4.加快专项立法的进程并且尽快实施。学者专家提出尽快出台《个人信息保护法》，但迄今为止仍没有具体出台时间，故此，专项立法势在必行。
（四）行业自律层面的具体措施
1.加强以政府为主导的行业自律。我国应借鉴美国的成功经验，由政府监督网络服务提供商制定有关行业规章，形成整体自律，营造一个良好的网络环境。在政府的组织下，鼓励激励行业自身监督和道德建设。
2.建立行业组织。网络服务提供商通过建立相应行业组织，形成第二道监督机制。除了政府的监督外，更注重本行业的从业者自律。
（五）加强法制宣传，加强用户的自我隐私权保护意识
我国要建设成法治社会，法制宣传是必不可少的环节，加强公民自觉守法的观念，培养公民用法律保护自己的意识是至关重要的。
综上可见，作为隐私权的重要组成部分，完善我国个人信息保护是具有重大意义的，在国内立法以及相关制度还都不完善的情况下，加强个人信息保护，完善个人信息相关立法是当务之急。
[注释]
①崔建远.《绝对权请求权抑或侵权责任方式》，载《法学》2002年第11期.
[参考文献]
[1]张秀兰.网络隐私权保护研究[M].北京图书馆出版社，2006：157-159.
[2]王丽萍，布雷等.信息时代隐私权保护研究[M].山东人民出版社，2008：391-397.
[3]张新宝.隐私权的法律保护[M].群众出版社，2004：370.
[4]李丽峰，李岩.人格权：从传统走向现代——理论与实务双重视角[M]中国法制出版社，2007：429.
网络环境下个人信息安全问题及其保护
ｆ 息时代的网络给人们带来了意 １日想不到的便利，人们可以在网 上看新闻、查阅资料、发邮件、甚至网 上交易。但是，网络在给人们带来极 大便利的同时，人们的个人信息安全 也受到很大威胁。如何使个人信息在 因特网上得到充分的保护，将网络对 公民个人生活的安宁与自由所产生的 负面影响降到最低程度；如何使网络 用户的个人信息资料被合理的利用， 以使之在发挥巨大价值的同时，又能 够保证不被滥用，这需要包括提高网 络用户个人信息安全意识、制定网络 信息（隐私）保护法、实行行业自律、 采取技术保护措施等多个方面的共同 努力。
一、个人信息概述 所谓个人信息，是指一切可以识 别本人的信息的所有数据资料。这些 数据资料包括一个人的生理的、心理 的、智力的、个体的、社会的、经济 的、文化的、家庭的等等方面。即指有 关个人的一切数据、资料。这些信息 有些是其自身产生的，如年龄、收入、 爱好等；有些是非自身产生的，如他 人对该人的评价等。也可以根据其公 是极其个人化、永远不能公开的个人 信息，如信用卡号、财务状况等；另 一类是在某些范围和一定程度上可以 公开的个人信息，如姓名、性别等。 与“个人信息”相关的一个概念 是“个人数据”（Ｐｅｒｓｏｎａｌ Ｄａｔａ）。所 谓个人数据，是指标识个人基本情况 的一组数据资料。从广义上说，一切 有关个人的数据都属于个人数据的范 畴。根据信息与数据两者之间的关 系，一般认为个人数据属于个人信息 的范围，个人信息包含了个人数据。 与“个人信息”相关的另一个概 念是“隐私”，在《现代汉语词典》中， 隐私是指不愿告人的或不愿公开的个 人的事。严格按照法律的要求解释 “隐私”，就是公民与公共利益无关的 个人私生活秘密。它所包含的内容， 就是私人信息、私人活动和私人空 间。具体来说，诸如身高、体重、收 入、生活经历、家庭电话号码、病患 经历等等属于私人信息；私人活动是 一切个人的、与公共利益无关的活 动，如日常生活、社会交往、夫妻之 间的两性生活等；私人空间也称为私 人领域，是指个人的隐秘范围，如身 体的隐秘部位、个人居所、旅客行李、 辑出发，“个人信息”和“个人隐私”是 包含关系，即个人信息包含个人隐私，个 人隐私是个人信息的下位概念，是个人 信息的一部分。因此当与公共利益无关 的个人信息，信息主体不愿公开时就成 为隐私。之所以主张保护个人信息，也 是因为其涉及到个人的隐私。 二、网络环境下个人信 息不安全的因素 网络环境下，个人信息可能受到 侵犯或者说个人信息不安全的因素可 以归纳为以下五个方面： （一）个人信息的不合理收集。在 电子商务时代里，了解并满足用户的 需求和期望，是网上经营者首要的任 务，而最可靠的用户信息来自于用户 自身。所以网络用户都会遇到这样的 经历，即在网上浏览、咨询或购物时， 总要填写一系列表格以确定浏览者的 身份，这些个人资料包括：个人识别资 料，如姓名、性别、年龄、身份证号码、 电话、通信地址等情况。个人背景，如 职业、教育程度、收入状况、婚姻、家 庭状况。然而网站却不能详细说明需 要这些数据的原因、数据的使用目的 及处置方式。一旦我们输入了这些信
网络安全方面存在的问题和不足
网络安全方面存在的问题和不足
一、引言
网络在我们生活中扮演着越来越重要的角色，然而，随着互联网的不断发展，网络安全问题也日益突出。本文将探讨当前网络安全所面临的问题和不足之处，并提供相应的解决方案。
二、第一部分：信息泄露的风险
1.1 数据泄露
数据泄露已成为当今社会最严重的网络威胁之一。很多组织没有采取充分的防护措施，导致用户个人信息被黑客窃取并被用于非法活动。
解决方案：加强数据加密技术，建立严格的数据保护制度并及时更新。同时，企业、政府和个人应增强员工和用户对数据安全意识的培养。
1.2 网络钓鱼攻击
网络钓鱼是通过仿冒合法机构或个人向用户发送虚假信息以获取其敏感信息或进行欺诈活动。这种攻击常伴随着社交工程手段。
解决方案：组织开展定期网络安全培训以增强用户辨别真伪信息能力，并加强网络用户教育。同时，引入多因素认证和机器学习技术能够有效减少网络钓鱼攻击。
三、第二部分：缺乏适当的身份验证措施
2.1 密码安全性问题
很多用户使用弱密码来保护他们的账户和设备，这让黑客破解密码变得更加容易。 解决方案：推广使用强密码，并鼓励用户启用双因素认证方法，如指纹识别和硬件密钥。
2.2 无法确保身份的唯一性
在当前网络环境下，很难实现真正意义上的身份唯一性验证。恶意攻击者可以冒充他人身份进行非法活动。
解决方案：发展区块链技术等新兴技术以确保在线身份唯一性。此外，跨边界合作对于确保全球范围内的身份验证至关重要。
四、第三部分：不足之处和挑战
3.1 威胁情报分享不足
信息共享是提高网络安全防御能力的重要手段之一，然而，目前存在着各种各样与跨机构间共享威胁情报相关的障碍。
解决方案：加强合作机制，建立跨机构协调平台，促进信息共享。政府和企业可以通过互相分享关键情报来提高整体网络安全能力。
3.2 安全意识薄弱
即使有先进的安全技术，如果用户本身缺乏安全意识，则仍然会对网络安全形成威胁。
解决方案：在学校和工作场所加大网络安全教育的力度。同时，鼓励用户定期进行软件更新以确保设备的最新防护机制。
个人数据经济时代我国个人资料隐私权私法保护之完善
个人数据经济时代我国个人资料隐私权私法保护之完善
[摘要]我国目前在隐私权立法上仍很薄弱，个人资料隐-私权立法也还是空白。无论是隐私权的基本理论还是网络隐私权的相关法律体系上面，都存在着较大不足，须建立一个更为完备的私法保护体系。而这一体系的架构和完善，须立足于当前个人数据经济时代的紧迫性，梳理当前立法规范、多重资源，构建一个更加全方位、立体化的法律保护体系。
[关键词]个人数据经济时代；个人资料隐私权；私法保护
一、侵权法保护之构建
（一）重视制度彰显的价值选择
个人资料隐私权保护的利益关联主体，体现着效率与自由的基本价值。美国法律体系中对人格尊严与自由已予以宪法上的充分重视，其对于个人资料隐私权保护模式方面更看重个人资料隐私所蕴含的经济价值，积极鼓励互联网产业发展，以追求效率为首要前提，兼顾个人隐私权的保护。单纯就个人资料隐私保护体系而言，价值选择更多向效率倾斜。而欧洲立法保护模式的价值取向则重视个人人格尊严和自由的地位，通过从国内到国际的立法体制来实现个人资料隐私权保护。就我国目前的法制环境而言，我国立法保护模式可以借鉴欧洲的立法思想。
（二）确立多轨制的归责原则
本文认为，我国《侵权责任法》就归责原则的规定未对不同侵权主体予以区分，对不同类型个人资料使用人而言无疑加重了相关责任负担，有违民法基本精神。因此，应区分不同侵权主体分类规制。例如德国的立法，将个人资料侵权的责任分为两种，对国家机关的个人资料侵权行为采取严格责任，对非国家机关的个人资料侵权行为采过错推定责任。
本文探讨的侵权主体包括网络服务商、应用软件的开发商运营商等商业机构和普通民众，因各侵权主体在具体的侵权行为中的作用、地位、力量对比差异甚巨，根据相应侵权主体的不同而采用多种归责原则并列的归责体系：即侵权主体为普通民众情形适用过错责任原则，而侵权主体为网络服务商等商业机构时适用过错推定责任原则。须明确的是，目前日趋严重的问题是，大量个人资料利用人在收集、处理、利用个人资料中往往未经个人资料隐私权人明确许可，不当授权第三方利用其个人资料。个人资料一旦被不当利用后，个人资料隐私权人追查个人资料泄漏及不当利用的渠道往往非常困难。因此本文认为，个人资料隐私权侵权行为中的“过错推定”，应解释为个人资料利用人须提供个人资料隐私权人对于授权收集处理个人资料的对象、目的、手段、用途等内容明确的书面同意说明。否则，即推定其侵权过错成立。即个人资料利用人不能证明其所利用的个人资料取得途经合法，就推定为非法获取。如果个人资料隐私权人提供证据证明被不当利用的个人资料仅仅独家授权某一特定机构收集利用，则该机构也有义务证明自
浅谈网络时代个人信息安全问题与保护
……………－…………． 络 地一 － 浅谈网络时代个人信息安全问题与保护 蚌埠汽车士官学校基础部李勇 【摘要】随着网络化和社会信息化程度越来越高，个人信息安全问题越来越严重。文章从个人信息的内容谈起，介绍了网络时代个人信息的主要内容，分析了个人信息泄 露的主要危害、成因及途径，探讨了具体的防范措施，对网络时代个人信息保护具有一定参考价值。 【关键词】网络；个人信息；安全保护 一、个人信息的内容 网络时代的个人信息，主要是指存储于个 人计算机、手机或网络上一切与个人利益有关 的数字信息，主要包括姓名、年龄、性别、生 日、身份证号码等个人基本资料，手机号码、 固定电话、电子邮箱、通信地址、ＱＱ和ＭＳＮ号 码等个人联系方式，网银账号、游戏账号、网 上股票交易账号、支付宝账号等个人财务账 号，网页浏览记录、网上交易记录、论坛和聊 天室发言记录等个人网络习惯，个人不愿被公 开浏览、复制、传递的照片、录像、各类文档 等个人文件数据。 二、个人信息泄漏的危害 个人信息泄露一般是指不愿意让外界知道 的个人信息被外界知晓。个人信息一旦泄漏， 轻则导致被骚扰、个人隐私被曝光，严重的会 导个人经济利益损失，甚至威胁到人身安全和 国家安全。 １．个人信息泄露导致个人备受骚扰。个 人信息泄露后，可能会不时接到广告短信和电 话。比如经常收到某些商场打折广告，购房者 经常收到房屋中介、装修公司的推销短信，购 车者经常会接到推销保险的电话等等。 ２．个人信息泄露导致经济损失。当前， 网上炒股、电子银行和网络购物已经越来越流 行，个人电子账户增多。而网上交易具有多种 安全风险，如果不注意容易导致个人电子账户 等信息泄露，可能会引起经济损失。 ３．个人信息泄露导致自身安全受到威胁。 涉及到个人家庭、住址与收入等敏感信息的泄 露，有可能导致损害个人安全的犯罪事件。有 些小偷获得了他人的信息后，先拨打电话，确 定家中是否有人，然后再进行盗窃。个人信息 的泄露也沦为一些不法分子打击报复、绑架、 敲诈、勒索、抢劫甚至故意伤害、故意杀人等 严重犯罪作案的工具。 ４．个人信息的泄露甚或威胁到国家安全。 许多人认为个人信息泄露，没什么值得大惊小 怪的。但是对于军人或者国家重要部门公务人 员来说，一旦个人信息被别有用心的情报机构 获得，有可能从这些看似保密程度不高的信息 中提取出重要的情报。据有关军情报专家说 “一张士兵的工作照片，有可能从中看出一些 绝密设备或军事设施的内部情况”。 三、个人信息泄漏的成因 个人信息泄漏的成因主要有以下三个方 面： １．个人信息保护的法规与制度不够完善。 现阶段《宪法》和其他法律尚未明确规定侵犯 公民个人信息和隐私权的范围及其追究方式， 导致个人信息经常被人倒卖或泄露而无法追究 责任，进而出现很多为获利而盗取个人信息的 机构和产业。 ２．某些单位信息安全管理理念滞后。某些 掌握大量公民个人信息的部门，如电信公司、 网站、银行、保险公司、房屋中介、某些政府 部门、教育部门、房地产公司等，信息安全意 识淡薄，管理技术措施不力，信息管理制度不 健全，造成个人信息有意或无意被泄露。 ３．个人信息安全保护意识不强。个人缺 乏信息和隐私权的保密意识，在网络环境下也 容易泄漏个人信息。比如随意接受“问卷调 查”，填写个人信息，邀游互联网时不经意发 布个人信息，未采取安全措施登录挂马网站， 个人计算机中病毒等等。 四、个人信息泄露的主要途径 近几年，各种信息秘密泄露事件比比皆 是。人民网曾经开展了一次有关个人信息泄露 的调查，结果显示，９０％的网友曾遭遇个人信 息被泄露；有９４％的网友认为，当前个人信息 泄露问题非常严重。笔者认为，个人信息的泄 露途径主要分为主动泄露和被动窃取两种。 １．主动泄露。主动泄露是指个人为实现 某种目的而主动将个人信息提供给商家、公司 或他人。比如消费者在就医、求职、买车、买 房、买保险、办理各种会员卡或银行卡时填写 的个人信息，参加“调查问卷”或抽奖活动， 填写联系方式、收入情况、信用卡情况等内 容，登录网站注册会员填写的个人信息等等。 个人主动将有关信息泄露给商家，而商对个人 信息没有尽到妥善保管的义务，在使用过程当 中把个人信息泄露出去。 ２．被动窃取。被动窃取是指个人信息被 别有用心的人采取各种手段收集盗卖。比如通 过利用互联网搜索引擎搜索个人信息，汇集成 册，出售给需要购买的人，通过建立挂马网 站、发送垃圾电子邮件或者电话查询等方式， 以各种“诱饵”，诱使受害人透露个人信息， 通过病毒、木马和黑客攻击个人电脑或者网络 服务器盗取个人电子账号、密码等等。 五、个人信息安全保护措施 个人信息安全的保护应当从完善法规和管 理制度、提高个人意识和采取技术措施三方面 着力。 １．健全个人信息保护的法规与制度。首 先，国家应为保护公民个人信息安全创建良好 的法律环境。２０１２年１２月２８日第十一届全国人 民代表大会常务委员会第三十次会议通过了 《关于加强网络信息保护的决定》，文件明 确规定了公民个人信息受国家保护，任何组织 和个人不得窃取个人信息。该文件一旦正式出 台，必将很大程度加强个人信息安全保护。其 次，国家和地方相关管理机构应为保护公民个 人信息安全创建良好的社会环境。国家和地方 相关管理机构应制定个人信息安全保护制度与 实施方法，促进各行各业对公民个人信息的合 法利用、合理利用。再次，掌握公民个人信息 的行政机关、法人和组织应建立起相应的信息 安全管理机制，这样才能从根本上解决公民个 人信息安全问题。 ２．提高个人信息安全素养。个人在其信息 保护上是第一责任人，要提高个人信息安全素 养，养成良好的个人信息管理习惯，控制好个 人信息的使用范围。首先，对互联网利用较多 的人，需要加强对个人电脑的安全防护，安装 并升级杀毒软件与防火墙。为重要的个人信息 加密，计算机设置Ｗｉｎｄｏｗｓ和屏幕保护密码， 在互联网浏览网页和注册账户时，不要泄露个 人敏感信息。当遇到一些必须输入个人信息才 能登录的网址时，输入的个人数据必须限于最 小的范围，并且，妥善保管自己的口令、帐号 密码，并不时修改。其次，谨慎注意网站是否 有针对个人数据保护的声明和措施，对那些可 以匿名登录的网站要坚决匿名登录，不访问安 全性不明的网站，不轻易加入各类社交网络， 与来历不明的人共享信息。最后，尽量不要在 ｑｑ空间、个人网站、论坛等上传发布个人重要 信息。 ３．采用技术手段。对掌握大量个人信息的 企业而言，堵住人为漏洞需要完善制度，而堵 住技术本身的漏洞，最好使用技术。要加强新 产品新技术的应用推广，不断完善信息系统安 全设备诸如防火墙、ＶＰＮ、入侵检测系统、防 病毒系统、认证系统等的性能，强化应用数据 的存取和审计功能，确保系统中的用户个人信 息得到更加稳妥的安全技术防护。对于在互联 网上邀游的个人而言，可以使用技术加强个人 信息保护。比如对个人敏感数据进行加密，即 使这些数据不小心被盗，也将是看不懂而无用 的。 参考文献 【１】李振汕．基于互联网的个人信息保护的探讨ⅡＪ．网络安 全技术与应用，２００９（３）． 【２】彭默馨等．浅析个人信息安全问题及对策Ｕ】．保密工 作，２００９（３）． 【３］刘帅等．欧美网络个人信息保护的启示Ⅱ】．淮北师范大 学学报，２０１２（６）． 作者简介：李勇，男，学士，蚌埠汽车士官学校基础 部讲师，主要研究方向：计算机应用，网络及信息安 全。
互联网行业的监管不足及加强措施
互联网行业的监管不足及加强措施
引言：
随着互联网的迅猛发展，互联网行业在推动经济增长和促进社会发展等方面已成为重要力量。然而，由于监管不足带来的问题也逐渐显现出来。本文将探讨其中存在的问题，并提出加强互联网行业监管的措施。
一、监管不足导致的问题
1.1 数据隐私泄露
在今天信息技术高度发展的时代，个人数据成为商家和平台了解用户习惯并进行精准营销、用户画像分析等重要手段。然而，在缺乏有效监管机制下，一些企业滥用或泄露个人数据，给用户带来了严重风险和损失。
1.2 虚假信息泛滥
随着传播媒介向网络转移，虚假宣传与谣言散布愈演愈烈。这些虚假信息对消费者利益造成了伤害，并且对社会稳定产生了负面影响。但是在当前情况下，并没有建立完善充足的审核制度与法律保护机制。
二、加强互联网行业的监管措施
2.1 建立健全相关法律法规
针对互联网行业监管不足带来的问题，建立更为完善的法律法规框架是关键。在保护用户隐私和信息安全方面，应制定专门的个人信息保护条例；同时，在网络虚假信息方面，需设立严格审核机制并依法惩处。
2.2 强化跨部门协作机制 互联网行业涉及领域广泛，并且与其他相关产业关系密切。因此，在加强监管方面，需要各部门之间更好地合作与协同。政府应当推动建立跨不同部门之间高效协调工作机制，并将其纳入统一管理体系中进行综合治理。
2.3 加大技术手段投入
随着科技水平日益提高，利用先进技术手段对互联网进行监管已成为必要而现实的需求。例如人工智能可以应用于舆情分析、恶意代码检测等方面，在发现违规违法内容时能够快速响应并采取有效措施。
2.4 提高互联网企业责任意识
除了政府监管部门加强互联网行业的监管外，互联网企业也有着不可推卸的责任。应该提高企业的社会责任感和道德意识，主动履行法定职责，并积极配合相关监管部门进行合规性检查。
三、加强措施带来的益处
3.1 保护用户权益
加大对个人数据和隐私的保护力度，将有效减少个人信息泄露和滥用现象，进一步维护用户权益。同时建立严格审核机制遏制虚假信息泛滥，提高消费者对网络信息真实性与可信度的认知。
网络安全问题与个人信息保护
网络安全问题与个人信息保护
随着互联网的飞速发展和普及，网络安全问题和个人信息保护日益受到重视。在这个信息时代，我们的个人信息正面临着越来越多的威胁和侵犯。因此，掌握网络安全知识，加强个人信息保护意识，成为我们每个人的责任和义务。
一、网络安全问题的严重性及其影响
网络安全问题指的是在网络环境下，个人或组织面临的各种网络威胁和攻击，其严重性不容忽视。首先，网络安全问题会导致个人信息泄露。很多不法分子利用各种技术手段入侵他人的电脑或网络，窃取个人机密信息，造成不可挽回的损失。其次，网络安全问题还会导致个人财产受损。例如，银行卡盗刷、网络诈骗等现象屡见不鲜。此外，网络安全问题还可能导致国家安全受到威胁，例如黑客攻击、病毒传播等事件都有可能对国家机密和重要信息构成威胁。
二、个人信息保护的重要性
个人信息保护是指个人对自己的个人信息进行有效管理和保护的一种行为。保护个人信息的重要性不言而喻。首先，个人信息是每个人的隐私，涉及到个人的姓名、身份证号码、手机号码等重要信息，泄露后将对个人生活和工作造成极大的困扰和危害。其次，个人信息是个人财产的一部分，如银行账户、电子支付账户等，一旦泄露，可能造成经济损失。此外，个人信息还是社会秩序和法律规范的一部分，保护个人信息有助于维护社会稳定、促进公平正义。 三、加强网络安全和个人信息保护的途径
为了加强网络安全和个人信息保护，我们应该采取以下措施：
1. 密码安全管理。我们应该选择强密码，并定期更换，并避免使用简单明显的密码如生日、电话号码等。同时，要保持密码的保密性，不随意告诉他人。
2. 软件和系统的安全更新。经常及时更新操作系统、浏览器、杀毒软件等，以防止恶意软件的侵入。
3. 谨慎点击链接。收到的不明链接或邮件尽量不要点击，以免陷入网络诈骗的圈套。
4. 信息保密原则。不随意泄露个人信息，在填写各类表格和网页时，谨慎选择提供个人信息的必要性。
5. 提高网络安全意识。我们应该参加网络安全知识培训和讲座，学习相关的知识和技能，提高自身的网络安全素质。
个人信息泄露堪忧保护隐私安全
个人信息泄露堪忧保护隐私安全
在当今信息爆炸的时代,我们的生活已经与互联网密不可分。从社交网络到电子商务,从在线支付到网上娱乐,我们的个人信息不断流向网络世界。然而,伴随着便利性的提升,个人隐私安全也面临着前所未有的挑战。个人信息泄露事件频发,引发了社会各界的高度重视。
个人信息泄露风险四起
近年来,一些知名企业和机构遭受了严重的个人信息泄露事件。从2018年的脸书用户信息泄露,到2020年疫情期间的某在线教育平台数据外泄,再到2021年的某知名电商平台用户信息泄露事件,这些事件都给受害者带来了巨大的隐私损失和财产损害。
根据调查,导致个人信息泄露的主要原因包括:企业信息系统安全防护不足、员工操作失误、黑客攻击、第三方供应商管理不善等。事实上,任何涉及个人信息的环节都可能成为信息泄露的隐患点。这不仅给个人带来名誉损害、财产损失,也给企业带来声誉打击和巨额赔付。
隐私权益亟待加强
个人信息泄露事件的频发,不仅引发了公众对隐私权的广泛关注,也倒逼各方加快完善相关法律法规。我国《网络安全法》《个人信息保护法》等法律的出台,为个人信息保护划定了明确的法律红线。但在实际执行中,仍存在诸多亟需解决的问题:
法律法规执行力度不足,惩罚力度还有待加强。 企业对个人信息保护重视程度不够,缺乏有效的自律机制。
公众自我保护意识薄弱,容易成为黑客的攻击目标。
执法部门处置能力有待提升,缺乏专业的取证和溯源手段。
个人信息保护刻不容缓
个人信息泄露问题触及隐私权、安全权等基本人权,亟待引起高度重视。我们应从以下几个方面着手,切实保护好自己的个人信息安全:
提高自我保护意识,谨慎披露个人信息,做好网络安全防范。
支持并配合相关部门和企业的信息安全建设工作,为构建更加安全的网络环境贡献力量。
积极参与舆论监督,对个人信息泄露事件给予必要的公众压力,促进相关部门和企业重视并改善问题。
关注并支持政府出台更加完善的法律法规,为个人信息保护提供有力的法律依据。
浅析网络环境下个人隐私权的保护
龙源期刊网
浅析网络环境下个人隐私权的保护
作者：李亚慧
来源：《祖国》2018年第21期
摘要：隐私权始终是人们关注的焦点，特别是在经济迅速发展的现代，网络广泛运用在社会各个领域当中，人们能够通过网络很轻松地查找到自身所需要的资料。因此，在网络环境下，人民的隐私权能否得到有效的法律保护已经成为广大人民关注的焦点。强化对网络环境下的个人数据和隐私权的法律保护，已成为国际社会立法的当务之急[1]。本文通过阐述网络隐私权的概念，分析网络环境下隐私权保护存在的问题和个人信息泄露的危害，并提出了一些相应的保护措施，以期有助于网络环境下个人隐私权保护的完善。
关键词：网络环境 隐私权 保护 措施
当前科学技术发展迅速，在网络技术和计算机广泛运用的网络时代，人们的生活方式很大程度上发生了改变，交往空间也极大扩展了。人们在享受网络带来的便利的同时，个人的隐私也非常容易受到侵害。隐私权是人格权的主要组成部分，这与个人权利问题紧密相关。针对这个问题，我们需要提高人民的法治意识，完善相关法律法规，同时通过技术手段改善隐私保护的硬件和软件设施。
一、网络隐私权的概述
在网络环境下，个人隐私权的保护问题得到了人们的关注。网络隐私权是将传统的隐私权在网络环境下的进一步拓展和延伸。网络环境下的个人隐私权主要包含了公民的私人信息、私生活等，确保在网络环境下公民的合法权益能够得到外界的尊重和法律的保护，保证公民的私人信息不被他人破坏和侵犯的一种合法权利。另外，网络环境下的个人隐私权要求不可以将个人资料公开发布在网络上，不可以随意诋毁他人。总而言之，即不能侵犯公民个人的合法权利。
二、网络环境下隐私权保护存在的问题
第一，缺乏个人信息保护意识。我国大多数企业和个人缺少个人信息保护的观念。在网络环境下，大部分人并没有注重对个人信息的保护，随意将自己的信息公开在网络环境中，或者没有谨慎使用个人信息，导致个人信息泄露。用户的个人信息对企业来讲是非常重要的资源，一些企业没有足够的自律观念，随意使用用户的个人信息，对用户的合法权益造成了侵害。对于网络服务商来讲，大部分网站没有对用户的个人信息安全给予足够的关注，没有及时修复网站存在的安全漏洞，以至于许多不法分子盗取大量的个人信息。 龙源期刊网
我国现阶段网络言论存在的问题及完善建议
我国现阶段网络言论存在的问题及完善建议
网络言论在当今社会中扮演着重要的角色，它给予了人们自由表达意见和讨论的平台。然而，在我国，网络言论也存在一些问题，这些问题需要我们加以关注和解决。本文将探讨我国现阶段网络言论存在的问题，并提出相应的完善建议。
首先，网络言论存在的一个问题是信息不真实和不可信。在网络上，人们可以发布各种信息，但由于缺乏审核机制，许多信息不经事实核查便被大量传播。这导致了信息的造假和不实，进而影响了公众的判断和决策。为了解决这个问题，政府应建立健全的信息审核制度，加强对网络言论的监管，打击不实信息的传播。同时，媒体和公众也应提高辨别信息真伪的能力，不轻信不可信的信息。
其次，网络言论也存在着对个人权益的侵犯。有时候，网络上的言论会攻击他人的个人隐私和人格尊严，给他们带来负面影响。此外，网络欺凌和网络暴力等问题也日益严重。为了保护个人权益，我们应加强监管，对网络言论中侵犯他人权益的行为进行打击。同时，我们也要加强网络素养教育，提倡文明上网，培养公民的网络道德意识。
此外，网络言论的讨论氛围有时也过于激烈。许多人在网络上发表言论时缺乏理性和客观性，过度情绪化和偏激。这种情况不仅影响了讨论的质量，还可能导致社会分裂和对立。为了改善网络言论的讨论氛围，我们应加强公民教育，培养理性思维和批判思考的能力。同时，媒体和互联网平台也应加强引导，倡导理性和客观的讨论。 最后，我国网络言论普及与受众需求之间的差距也值得关注。尽管网络普及率提高了，但仍有一部分人无法享受到网络言论的便利，特别是农村和偏远地区的人。与此同时，一些互联网内容可能不符合受众的需求，导致一些信息无法传达给公众。为了弥补这一差距，我们应加强网络基础设施建设，推动互联网的普及和提速。同时，媒体和互联网平台也应加强内容创作和发行，提供更多符合受众需求的信息。
总之，我国网络言论存在着不真实和不可信、侵犯个人权益、讨论氛围激烈以及与受众需求差距大等问题。为了解决这些问题，我们应建立健全的信息审核制度，加强对网络言论的监管；加强网络素养教育，保护个人权益；加强理性思维和客观性的培养；加强网络基础设施建设，提供更多符合受众需求的信息。只有这样，我们才能构建一个健康、积极、理性的网络言论环境。
浅析网络环境下隐私权的立法保护现状及完善
Ｌｅｇａｌ Ｓｙｓｔｅｍ Ａｎｄ Ｓｏｃｉｅｔｙ
笨ＩＪ占缸金 ２ ０ ０ ９．５（下）
浅析网络环境下隐私权的立法保护现状及完善
王聪
摘要我国网络隐私权的立法目前基本上处于空白状态，面对网络环境下个人隐私权面临屡遭侵害之现状，其立法完善
和保护成了一个亟待解决的问题。
关键词 网络隐私权立法缺失保护对策
中图分类号：Ｄ９２３ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００９．０５９２（２００９）０５－０７７一Ｏｌ
一、隐私权与网络隐私权的界定 隐私权的概念起源于美国。“隐私权是自然人就自己个人私事、
个人信息等个人生活领域内的事情不为他人知悉、禁止他人 Ｆ涉的权
利”。隐私权是人格权，绝对权，也是一项基本的人权。
网络隐私权是隐私权在网络环境下的一种延伸和体现。有的学 者认为，网络隐私权是公民在网络中享有的私人生活安宁与私人信息
依法受到保护，不被他人非法侵犯、知悉、搜集、复制、公开和利用的一
种人格权；也指禁止在网上泄露某些与个人有关的敏感信息，包括事
实、图像、以及毁损的意见等。
二、我国对网络隐私权的立法现状 目前，隐私权并未成为我国法律体系中一项独立的人格权，《民法
通则》缺乏对隐私权的认可和保护，仅仅只是通过司法解释的相关规
定对隐私权采取一种间接的保护方式，即规定对侵害他人隐私权，造
成名誉权损害的，认定为侵害名誉权，追究民事责任。这种间接保护
是很＿仃限的，如侵害他人的隐私权但末侵害其名誉权的行为就不在法
律规范的范围内。我国法律对隐私权的保护没有形成一个完整的体
系，而是散见于符种法律、法规中，如《宪法》、《未成年人保护法》、《妇 女权益保障法》、《刑事诉讼法》和《民事诉讼法》等。
网络隐私权的保护也是采传统隐私权的间接保护方式，现基本处
于无法可依的状态，只在某些部门规章中有所涉及。
（一）部门规章对网络隐私权保护的具体规定
ｌ９９７年Ｉ２月８日国务院信息化工作领导小纽审定通过的《计算 机信息网络国际联网管理暂行规定实旎办法》 １８条规定：“不得在