索绪尔语言学观和方法论
浅谈索绪尔二元对立的语言观
浅谈索绪尔二元对立的语言观索绪尔的二元对立的语言观是一个在20世纪受到极大认可的语言描述模型。
它展示出一种在语言方面可以帮助我们研究许多核心语言学问题的观点。
这项理论指出，语言是由两个重要因素组成的：它们各自也可以被称为一元和二元因素。
一元因素指的是某一句话的语言形式，也就是可以分析出它的词序，词形，谓语系统和句子结构等；而二元因素指的是某一句话语义内容，包括它的对象，时间，空间和情感等，以及它所表达的意义。
索绪尔认为，每一种语言都具有自己独特的一元和二元因素，例如英语中有动词，介词，形容词，连接词等等，而汉语中则有助词，动词，量词等等，它们各自构成了不同的语言系统。
此外，每一种语言也都有自己独特的二元因素，这些因素负责指涉如何描述不同事件和主题的语义内容和语义关系。
例如，英语在描述时间关系时会用将过去分成过去，现在和未来，而汉语则分成“过”，“将”，“在”，“现”等词语来描述时间关系。
索绪尔认为，通过深入研究一元和二元因素，以及它们之间的关系，我们可以更好地理解语言的结构，话语交流的实际目的，以及人们之间沟通过程中的错误和歧义等问题。
这种研究从而强调了更加仔细地观察语言，并且从多个层面去探究它的构成，已经受到了不少语言学家的重视，并且发挥了重要的研究作用。
不仅如此，索绪尔的语言理论还为一些其他学科做出了巨大贡献，比如心理学，社会学，经济学，和文化研究等。
它们以更加细腻的方式描述了语言的结构，并且从不同学科的视角来理解和分析话语交流的过程，研究它们造成的效果。
此外，索绪尔的语言理论还有助于我们更好地理解和处理一些复杂的语言问题，比如语言的迁移，翻译，跨文化交流和语言转换等问题。
它们有助于将语言的本质特征和复杂关系提取出来，以便我们更好地理解和处理它们。
索绪尔的二元对立语言观对于理解语言的结构、运用和使用意义都有着重要意义。
它不仅帮助我们更深入地理解每一种语言中所具有的一元和二元因素，同时也为我们提供了一种更加复杂的语言解释框架。
索绪尔普通语言学教程的主要观点
索绪尔普通语言学教程的主要观点索绪尔普通语言学教程是语言学研究领域的重要教材。
该教程主
要阐述了语言的本质、语音、语法和语义等方面的基本概念，所包含
的主要观点如下：
第一，语言是人类沟通交流的重要工具。
语言具有表达思想、传
递信息的作用，是人类社会生活的不可缺少的一部分。
第二，语言具有规则性和系统性。
语言不是随意组合单词和语句，而是有一定的规则和系统，包括语音、语法和语义三个层次，这些规
则和系统构成了语言的结构和功能。
第三，语言的语音是其基础。
语音是语言的基本元素，也是语言
的基础。
语音包括语音单元、音位和音节，这些构成了语音系统。
第四，语言的语法是其重要组成部分。
语法是语言的规则体系，
包括词汇、短语和句子等层次。
语法规则是指导人们如何正确地使用
语言的重要依据。
第五，语言的语义是其本质特征。
语义是语言的意义和使用所表
达的思想、情感及意图。
语义分为词汇语义和语境语义，这些构成了
语言的含义和表达能力。
总的来说，索绪尔普通语言学教程对语言的本质、结构和功能进
行了全面的系统概述。
教程通过深入浅出的方式向读者传递了语言学
领域的基本知识与技能，是学习语言学和应用语言学的好帮手。
对于
语言爱好者和语言学专业人士来说，这是一本具有指导意义的重要教材。
索绪尔与乔姆斯基的语言观
索绪尔与乔姆斯基的语言观索绪尔确定了语言学的任务，做了有历史意义的语言和言语的区分，共时语言学和历史语言学的区分，并提出了将语言价值的研究作为共时语言学研究的重点。
说到语言，它是一个很广泛的概念，而索绪尔将语言学集中于共时的语言的研究，缩小了范围，从而使研究更为深入透彻。
语言学的研究可以说遇到两条分叉路，第一条是关于语言和言语的选择。
语言学包括两个方面，言语的语言学和语言的语言学，前者是次要的，它以言语活动的个人部分，即言语为研究对象，它是具体的、变化的；后者是主要的，它以实质上是社会的、不依赖与个人的语言为研究对象，是抽象的、稳定的。
作者强调语言的重要性，因为他认为语言由于其特性应该是语言学研究的对象。
在确定了语言为语言学研究的对象后，我们又遇到了第二条分叉路，一条通往历时态，一条通往共时态。
因为语言符号具有任意性，即能指与所指之间没有自然或必然的联系，语言符号的价值没有外在因素的介入，完全取决于它们在系统内部的相互关系。
而要想研究系统内部的关系就必须着眼于一个相对静止的语言状态，因为“只有通过语言的状态，属于语法研究范围的各种关系才能得以建立。
”这样，语言学又定位于对共时态语言的研究。
共时语言学研究的重点是语言价值的研究。
价值概念包含单位、具体实体、同一性、现实性、共时语言学和语法等概念，可以说它们在本质上是一致的。
索绪尔用象棋这个类比对语言价值加以说明，指出棋子的各自价值取决于它们在棋盘上的位置，同样，每个语言要素从它们与其他要素的对立中获得价值。
对于价值，应该重点掌握如下两点：语言价值依赖于语言系统，依赖于要素之间的相互区别对立；价值体现于语言机构内部横向的组合（即语段关系）和纵向的聚合（联想关系）两个向度。
乔姆斯基的重要结论是普遍语法与转换生成语法。
儿童出生后可以学会任何一种环境的语言，说明人脑的初始状态，应该包括人类一切语言共同具有的语法，称为“普遍语法”。
语言是人的一种天赋，学习语言的能力叫做“语言获得机制”。
浅析索绪尔的比较语言学
浅析索绪尔的比较语言学
索绪尔（Ferdinand de Saussure）是二十世纪最有影响力的语言学家之一，他提出了“比较语言学”这个重要的概念，为语言学研究打开了新的视角。
本文将从三个方面浅析索绪尔的比较语言学。
第一，比较语言学的基本原理。
索绪尔认为，语言是一种符号系统，它的单元不是直接代表现实的物体或概念，而是由语言社群共同约定的。
因此，语言中每个词汇的意义都是相对的，只有在与其他语言进行比较时才能理解其真正含义。
比较语言学的基本原理是将多种语言进行对比研究，通过比较来研究语音、语法和词汇等方面的异同，从而深入探究语言的本质和语言间的联系。
第二，比较语言学对语言学研究的重要意义。
比较语言学的方法可使我们更深入地理解语言、文化以及它们之间的交互作用。
在跨文化传播和交流中，比较语言学发挥了重要的作用，能够增进文化交流，促进跨文化交流的融合。
通过比较语言结构和语言变化，我们可以了解不同语言之间的相互影响和交流历史，从而进一步了解各个民族的文化和历史。
第三，比较语言学的局限性。
一方面，由于语言具有强烈的地域性和历史性，每种语言的发展都深受地域、时间、社会和文化等因素的影响，因此，对语言进行比较时需要考虑到这些非语言因素的影响。
另一方面，由于不同语言中的词汇、语音、语法等元素差异非常大，因此，比较语言学需要对语言进行彻底的拆分和分析，同时也需要回归到每种语言本身进行深入研究。
综上所述，比较语言学是一种重要的研究方法，对于了解不同语言之间的联系以及语言与文化的关系具有重要的意义。
然而，我们也需要清醒地认识到比较语言学的局限性，不断深入探究语言本身，加强对语言和文化之间的研究和理解。
索绪尔语言学思想及其影响
索绪尔语言学思想及其影响美国语言学家索绪尔是20世纪上半叶最重要的语言学家之一。
他对语言的研究贯穿了几十年的时间，提出了许多语言学理论和概念，在语言学的各个领域都有着重要的贡献。
他的主要思想包括语言结构的抽象性、语言符号的任意性、语言使用的文化和社会背景、语言与人类思维的关系等。
索绪尔认为，语言是一个系统，它的结构和规则是人类本能地掌握的，而不是通过学习和教育得到的。
他提倡从语言结构中抽象出一种共性的形式，称为“语言的普遍语法”，这是语言学研究的核心。
他认为，自然语言有其内在的普遍性和一般性，这种普遍性超越个别语言的特殊性，是所有语言共有的抽象性的表现。
索绪尔对于语言符号的任意性有着深刻的认识，他认为，语言符号并不直接反映语言外部的事物，而是一种任意符号，它们的意义是通过语言使用者惯常的语言行为和习惯建立的。
这种任意性使得语言的意义可以被传达和理解，但也为语言的导向和解释带来了困难。
索绪尔提出了言语行为理论，认为语言使用时，说话者必须考虑到社会和文化因素的影响，包括社会上下位关系、语境、文化知识、语言习惯等，这些因素对语言的使用和理解都有着重要的影响。
他认为，语言不仅仅是用来传递信息的工具，更是一种社会行为和文化表达手段。
另外，索绪尔还提出了“语言与思维”的观点，认为语言和人类思维密不可分，语言不仅仅反映或表达思维，而且也决定或塑造着我们的思维。
他认为，语言不仅仅是表达思想的工具，同时也是思想构建和表达的基础。
索绪尔的语言学思想对现代语言学的发展产生了深远的影响，他开创了“生成语法”的理论体系，探究了语言的普遍性和抽象性，概括了语言符号的任意性，建立了“言语行为”理论，他在语言学中为语言研究提供了新的视野角度和理论体系。
此外，索绪尔的语言学思想也影响了其他领域的研究，如音乐语言学、语言心理学、计算语言学等。
索绪尔名词解释语言学
索绪尔名词解释语言学
嘿，咱今天就来好好唠唠索绪尔！索绪尔那可是语言学界的超级大咖呀！你想想，就像牛顿在物理学界的地位一样牛！他提出的那些理论，简直就是为语言学打开了一扇全新的大门。
索绪尔强调语言是一个系统，就好比一个超级复杂但又超级有序的大拼图！每个部分都相互关联，缺了一块都不行呢。
比如说吧，词语就像拼图里的小块，它们各自有自己的位置和作用，组合起来才能呈现出完整的画面，也就是我们所说的语言表达。
他还指出语言有两个层面，一个是语言本身的结构，另一个是语言的实际使用。
这就好像一辆汽车，结构就是车子的设计和零件组成，而实际使用就是开车在路上跑。
比如说，“我要去吃饭”这句话，它的结构就是特定的词汇和语法排列，但在不同的场合、由不同的人说出来，那感觉和意义可能就完全不一样啦！
索绪尔的理论影响深远得很呐！就像一颗种子，在语言学的田野里生根发芽，长出了一片片茂密的知识森林。
后来的好多语言学家，不都是沿着他开辟的道路继续前行的嘛！
咱再说说语言的任意性，这也是索绪尔的重要观点之一呀！就好比给东西起名字，为啥叫苹果不叫橘子呢？没啥特别原因，就是大家约定俗成的呀！这多神奇，对吧？
索绪尔对语言学的贡献，那真是数都数不过来。
他让我们对语言的理解更加深刻，更加全面。
他就像一盏明灯，照亮了语言学前行的道路。
所以说呀，索绪尔绝对是语言学领域不可忽视的重要人物，他的理论值得我们好好去研究、去琢磨，难道不是吗？我的观点就是，索绪尔的理论是语言学发展的基石，没有他的贡献，语言学不可能有今天这样的繁荣！。
索绪尔语言学观点 -回复
索绪尔语言学观点-回复“索绪尔语言学观点”可以指纳撒尼尔·索绪尔的语言学理论，也可以涵盖他对语言作为社会行为的研究和理解。
本文将以后者为主题，即探讨索绪尔对语言的社会性和社会行为的影响的观点。
索绪尔是20世纪法国的社会学家和语言学家，他对语言的社会性做出了重要的贡献。
他认为，语言并不仅仅是一种交流工具，而是一种社会行为，它与社会结构和社会关系密切相关。
在这一理论基础上，索绪尔提出了一系列观点，对语言的社会功能进行了深入研究。
首先，索绪尔主张语言是一种符号系统，这个系统不仅仅包含了语言的符号本身，还包括了符号的使用和符号背后的文化和社会意义。
他的观点是，语言是一种社会约定，它的意义是由社会共同协商和认可的。
这意味着，语言的意义不是固定不变的，而是随着社会和文化环境的变化而变化的。
这一观点挑战了传统的语言观念，即将语言视为一个独立的、客观存在的事物。
其次，索绪尔认为语言的社会性体现在语言的使用中。
他强调了语言使用的场景、语言的功能和语言的权力维度。
他指出，语言的使用不仅仅是为了传递信息，而是通过交流来达到一定的目的。
在这个过程中，语言不仅仅是中立的工具，而是与社会关系和社会权力相关的。
例如，在正式场合使用正式语言，或者在权威人士面前使用恭敬的语气，都体现了语言的社会性和权力的影响。
此外，索绪尔关注语言的社会结构和语言的运作方式。
他认为，语言并不是一个独立的个体，而是与社会结构和社会组织密切相关的。
语言的结构反映了社会的结构，而语言的运作方式反映了社会的运作方式。
例如，一些社会中可能存在不同的方言或口音，这反映了社会的地理和文化差异。
同时，语言的使用也受到社会规范和规则的限制，从而影响了社会关系的构建和维持。
最后，索绪尔提出了语言的批判理论，即对语言的权力和操控进行批判性的研究。
他认为，语言的使用并不是中立的，而是与权力和操控紧密相连的。
在社会中，一些特定的语言使用者可能通过操控语言来维护自身利益或支配他人。
索绪尔语言学思想综述
[摘要] 费尔迪南·德·索绪尔是公认的现代语言学之父和结构主义先驱之一。
他的语言学思想对语言学的发展作出了巨大的贡献。
本文对索绪尔语言学思想产生的背景、主要观点以及局限性进行了综述。
目的在于全面了解索绪尔的语言学思想。
[关键词]索绪尔；语言学思想；语言和言语；共时语言学和历史语言学；能指和所指；句段和联想费尔迪南·德·索绪尔是公认的现代语言学之父和结构主义先驱之一。
从索绪尔的学习、生活和工作经历来看，他的语言和言语、共时和历时、能指和所指、句段和联想、内部和外部等二元哲学思想以及系统观、符号观、符号任意观的形成经历了一个漫长的过程，在这一形成过程中，之前或当时各学科领域的研究方法、研究内容和研究成果都从各自不同的路径影响着他对语言本质问题的深邃思考和潜心研究。
索绪尔作为一名语言学家，他首先要了解的就是之前或当时的语言学研究的方法、内容和成果。
对索绪尔的语言哲学思想的形成影响比较大的语言学家主要有辉特尼、洪堡特和赫尔曼·保罗。
索绪尔在很多公开场合承认美国历史比较语言学家辉特尼对欧洲语言学的影响，并高度评价他对语言学的贡献：“为了强调语言地地道道是一种制度，辉特尼正确地坚持符号的任意性，这样就把语言学纳入了正确的轨道。
”辉特尼发现了符号的“任意性”，但没有给它一个明确的地位，索绪尔最终发展了他的理论并把“任意性”确定为符号的基本原则，所以，索绪尔符号任意性思想的理论基础是辉特尼的语言观。
索绪尔在德国学习了五年的时间，对他语言哲学思想产生重要影响的另一语言学家是德国洪堡特。
在对语言系统问题的探索上两者有很多相似之处。
对索绪尔语言哲学思想产生影响的另一位语言学家是德国的赫尔曼·保罗，他的《语言史原理》中提出的“状态与历史的差别”被认为是索绪尔共时观的直接来源。
索绪尔把二元对立的偶值性看作是语言系统无处不在的基本结构原则，他以一系列的二分思想来构建他的整个理论框架，所以人们称他的语言学理论是内涵意义上的语言哲学。
索绪尔语言学思想及其影响
索绪尔语言学思想及其影响索绪尔（Ferdinand de Saussure）是20世纪著名的瑞士语言学家，其语言学思想对现代语言学研究产生了深远的影响。
索绪尔的主要贡献在于将语言视为一个独立的系统，并强调语言的社会性和系统性。
索绪尔的语言学思想对后来的结构主义语言学和语言学派别产生了重要的影响。
索绪尔将语言视为一个独立系统，而非一个个体的表达工具。
他提出了语言符号学的概念，认为语言是由符号组成的系统，符号是由语音形式和意义构成的。
语音形式指的是一系列语音特征，而意义则是符号所代表的概念或事物。
索绪尔认为，符号与符号之间的关系是相对的，只有在语言系统内部才有意义，因此每个符号的意义是通过与其他符号的对比而产生的。
索绪尔强调了语言的社会性和系统性。
他认为语言是一种社会行为，具有社会约定的性质。
语言中的意义是通过社会共识而形成的，而语言系统中的规则和规范是由社会共同遵循的。
索绪尔强调了语言学的社会学层面，认为语言不仅仅是一个个体表达意义的工具，而是社会交流和文化传承的基础。
索绪尔的语言学思想对后来的结构主义语言学和语言学派别产生了深远的影响。
结构主义语言学强调了语言的结构和体系，认为语言是由不同层次、不同要素相互关联构成的系统。
在结构主义语言学中，语言的意义不仅仅依赖于词汇和语法，还与语言的整体结构和形式有关。
由此可见，索绪尔的语言学思想为结构主义语言学提供了重要的理论基础。
索绪尔的语言学思想还对后来的语言学研究方法产生了影响。
他的观点强调了对语言系统的整体性研究，而非局部或个别现象的分析。
索绪尔主张通过对语言的整体结构和规则进行研究，来揭示语言内在的规律和原则。
这种研究方法在现代语言学中得到了广泛的应用，成为了一种重要的研究方法。
语言学专业毕业论文 浅析索绪尔的语言学理论及其符号观
语言学专业毕业论文浅析索绪尔的语言学理论及其符号观索绪尔（Ferdinand de Saussure）是20世纪著名的瑞士语言学家，也是现代语言学的奠基人之一。
他的语言学理论及其符号观对后来的语言学研究产生了重要影响。
本文将对索绪尔的语言学理论及其符号观进行浅析。
一、索绪尔的语言学理论索绪尔的语言学理论主要集中在他的著作《一般语言学教程》中。
他提出了一些重要的概念和理论，对于语言的本质和语言的结构进行了深入研究。
首先，索绪尔将语言定义为一种社会现象，认为语言是一种社会交流的工具。
他强调了语言的社会性，指出语言不是个体的产物，而是社会共同体中的共享资源。
其次，索绪尔提出了语言的双面性。
他将语言分为语言的形式和语言的内容两个层面。
语言的形式指的是语言中的语音、词汇和语法等元素，是语言的结构部分；而语言的内容则指的是语言的意义、概念和符号等抽象概念，是语言的意义部分。
索绪尔认为，语言的形式和内容是相互依存的，二者不能分割开来。
最后，索绪尔提出了语言的符号性。
他认为语言是一种符号系统，符号是一种将声音和意义联系起来的单位。
符号由两个要素组成：符号的形式（即语言的形式）和符号的意义（即语言的内容）。
他强调了符号的任意性，指出符号与其所代表的意义之间并没有必然的联系，符号与意义之间的关系是社会约定的结果。
二、索绪尔的符号观索绪尔的符号观是他语言学理论的核心思想之一。
他认为符号是语言中最基本的单位，是语言交流的媒介。
符号通过特定的形式和特定的意义来传达信息。
符号观的重要性体现在索绪尔的语言学理论的多个方面。
首先，他认为符号是社会共享的，符号的意义是由社会共同体共同约定的。
这一观点对于语言学研究具有重要启示意义，因为它揭示了语言的社会性和文化背景的影响。
其次，索绪尔认为符号具有任意性。
符号与其所代表的意义之间没有必然的联系，符号的意义是通过社会约定来确定的。
这一观点挑战了传统的对符号与意义关系的理解，强调了符号的多义性和灵活性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
索绪尔语言学观和方法论
索绪尔语言学观的核心思想可以概括为：语言是表达观念意义的符号体系。具体如下：
符号系统观。在索绪尔看来，符号性和系统性是语言的基本属性、语言是社会约定俗称
的表达观念的符号，但是语言和符号并不相等。符号在本质上是社会的，在某种程度上总要
逃避个人的。语言是一种社会契约，以集体习惯和约定俗成为基础的。语言符号是两面的心
理实体，连接的是概念映像和音响映像，即能指和所指，内容或形式。其头等重要特征是任
意性和线条型，语言符号的最初的能指和所指之间并不存在必然联系，是任意的。如“姐姐”
一词与所指的那位姑娘之间无任何内在联系,任意性的意义在于每一种语言都任意地把世界
划分成为若干实体，再选择自己的概念表达出来；语言符号更是一种声音，必须依照时间顺
序一个一个出现，不可能同时出现两个成分。当然，语言是一个系统，它只知道自己固有的
秩序，即要素组合与聚合的规则及要素具有的价值，他们之间相互联系、依存。它们的发音
受到特定语言的语音系统的限制。因此语言不仅仅是符号现象，更是一个符号系统。作为系
统，必然具有关系和价值、结构和功能，因而系统必须是时代的。
形式价值观。形式即关系，价值即功能。语言是形式而不是实体，语言的形式即实体之
间的关系。从语流中切分出来的实体的单位的对立，完全以具体单位的对立为基础的系统，
同义的必定淘汰。其中需要注意三个重要范畴，即同一性中关系不变，差异性中存在差异，
现实性中有实际的存在和共时的存在，可以是一类的单位或其它。因此索绪尔语言学又可以
称为“语言关系学”。当然，语言是有价值的符号系统，价值的出现产生于总体和体系，总
体是能指和所指的连接物，体系是实体单位在系统中与其他实体的相互关系构成的网络。由
总体产生的价值可以同它之外的物进行交换，类似于商品与货币的交换；由体系产生的价值
可以与它相对立的实体对立，类似于货币自身的交换。这里更着重体系当中产生的价值，即
体系内部单位之间的关系。凡是价值必然具有以下特征：一个价值可以和另一个系统中的价
值交换；该价值是由同一系统中其他价值的相互关系决定的，如法语mouton与英语sheep
意思基本相同，但是没有相同价值。因此语言分析的目的就是找出构成语言现状的价值系统。
双重系统观。即句段系统和联想系统，前者是组合关系，即在文字或口语的线性结构中，
一个语言成分和其它的语言成分之间的关系，是横向共时的、以线性为基础且现场的。后者
是聚合关系，即以联想为基础，有共同点的，从话语中总结概括出来的语言成分之间的关系，
其产生是由于它们同属于一种语言，而且是由于在它们的意义相似或区别二发生联系，是纵
向历时的，以联想为基础且话语之外的。凡是聚合，出现的位置相同；语言链条上的功用相
同，彼此可以相互替换，两种关系系统是同时运行、相互制约的。如“j、q、x”是一组聚
合体，，它们都处在音节开头，都可以做声母，并且可以在相同位置上互相替换。在索绪尔
看来，整个语言系统中不外是组合这两种关系的运用，因此它们是语言系统中的根本关系。
在逻辑思维和偶值以及哲学上一分为二的思想与背景之下，索绪尔语言学的方法论可以
概括为一系列的二元对立。主要分为两种分别如下：
高层次的二元对立。索绪尔把言语话语分为语言和言语，语言是言语技能的社会约定俗
成的产物，即形式；言语是个人的意志和智能的行为，即实体。把语言状态分为历时和共时，
共时研究特定时间中独立的形式系统；历时研究是对语言在时间过程中的变化进行历史的研
究，更加强调共时描写的重要性。把语言要素分为内部要素和外部要素，尽管语言研究已经
充分表明对语言外部因素的研究有利，但外部因素无论如何对于语言的内部组织来说都是外
在的，而语言的内部结构并不接纳外部因素。
低层次的二元对立。索绪尔吧语言符号分为能指和所指，，能指表示概念意义的音响形
象，即符号施指；所指是被表示的意义，即符号受指，语言符号的价值由同时存在语言要素
之间的关系体现的。把语言机质分为句段关系和联想关系，分别指的是说话时各个词或要素
总是连续地发出来的所构成的关系；后者指的是在说话者的记忆联想中出现的关系。同时，
索绪尔把任意性分为绝对任意性和相对任意性，把实体分为形式和实质，还划分符号具有可
变性和不可变性等。
概之，语言是表达观念意义的符号体系是索绪尔语言学观的核心，其相应的方法论是一
系列的二元对立。