热奈特叙事理论

合集下载

基于热奈特叙事理论下网络悬疑剧叙事分析

基于热奈特叙事理论下网络悬疑剧叙事分析

013[摘 要] 热奈特的叙事理论是法国结构主义学说的重要组成部分,其对文章的叙事分析有着非常深远的影响。

伴随着影视艺术对小说的艺术加工改编不断深化,越来越多的悬疑类小说被改编成网络悬疑剧搬上了荧幕。

以近几年网络悬疑剧《鬼吹灯》系列、《无证之罪》、《白夜追凶》、《隐秘的角落》等现象级代表悬疑剧为主,运用热奈特叙事学理论进行分析,探求其火爆背后独特的魅力。

[关 键 词] 热奈特;叙事话语;影视悬疑剧;叙事策略基于热奈特叙事理论下网络悬疑剧叙事分析华鹏浩热奈特叙事理论作为一种叙事分析的理论框架,提供了一种深入理解和分析网络悬疑剧叙事结构的方法。

本文旨在基于热奈特叙事理论的角度,对网络悬疑剧的叙事结构、叙事视角和悬念的设计进行研究和分析,帮助人们更好地理解和欣赏网络悬疑剧,为未来的网络悬疑剧发展提供一些新的创新思路。

借助热奈特叙事理论的分析方法,我们可以更好地理解网络悬疑剧的叙事特点,丰富我们对这一电视剧类型的认识,并探究其在当今电视剧市场的地位和作用。

一、网络悬疑剧多样性的叙事结构(一)叙事时序的运用更加巧妙首先,向美剧、英剧等西方影视剧学习,明顺暗倒的叙事时序运用得较多,以《鬼吹灯》系列为例,作为惊悚探险小说,有着明暗两个故事。

明线是胡八一和王胖子的冒险,暗线则是他们探索的秘密。

叙述明线的故事是连续的,从胡国华的怪异经历,到孙老爷子的遗物以及“我”的起名、下乡、盗墓、探险,都是以时间为序,让读者跟着主角的经历,体会主角的成长,从而产生一种身临其境的可读性。

比如《古墓的大山》一章,捅马蜂窝、发现旧瓷器、上山的原因、与熊搏斗等,都是以故事的时间顺序来讲述的。

而对谜题的探索则是倒叙,在“日本关东军地下要塞”里,我坐在地上,用手电向四周看了看,这仓库确实很大,里面堆满了各种各样的东西,但外面却没有任何痕迹。

我根据自己奔跑的方向和距离,发现野人沟的西边已经被挖空,变成了一座地下堡垒。

叙述过程采用倒叙的时序,生动地描述了抽丝剥茧、解谜的过程。

热奈特叙事结构

热奈特叙事结构

热奈特叙事结构热奈特叙事结构热奈特叙事结构,也称为“热奈特模式”,是一种文学叙事方式,由法国文学家热奈特在20世纪50年代首次提出。

这种叙事方式的特点是从叙事者的视角出发,通过时间和空间两个维度构建故事情节,使得整个叙事过程更加生动有趣。

一、叙事者的视角热奈特叙事结构中,叙事者的视角是至关重要的。

叙述者可以是小说中的人物、作者本人或者类似游戏中的旁观者。

在这种叙事结构中,叙述者不仅仅是讲述故事的人,更是对整个情节的引导者。

叙述者可以通过对情节的选择和描述,引导读者的思考,使得故事情节更加有趣。

二、时间维度的构建在热奈特叙事结构中,时间是故事情节的骨架。

叙述者通过时间维度的构建,将整个故事的情节串联成一个完整的故事。

常见的时间构建方式有:回溯、正向和倒叙。

这些构建方式可以使得整个情节更加生动有趣。

三、空间维度的构建除了时间维度之外,空间维度也是构建故事情节的重要因素。

在热奈特叙事结构中,空间不仅仅是情节的背景,更是整个情节的情感表达。

通过对空间的描写,可以使得情节更加真实可信。

四、热奈特叙事结构的优点热奈特叙事结构的优点在于其具有极高的可读性和趣味性。

这种叙事方式可以让读者更加深入地了解情节,感受到情节中的情感表达,从而产生更加深刻的阅读感受。

此外,这种叙事方式还可以唤起读者的想象力,让读者在阅读中产生复杂的情感体验。

总之,热奈特叙事结构的出现,对于提高小说的可读性和趣味性有重要意义。

正是因为这种叙事方式的出现,使得小说能够更加深入地走进读者的内心,让读者产生更加深刻的阅读感受。

热奈特根据叙述时间与故事的相对关系划分

热奈特根据叙述时间与故事的相对关系划分

热奈特,一位法国文学批评家,对于叙述学的研究具有深远的影响。

他根据叙述时间与故事的相对关系,对叙述进行了详细的划分。

这一理论不仅为我们理解叙述结构提供了有力的工具,还揭示了叙述时间与故事时间之间的复杂关系。

下面,我们将详细介绍热奈特的这一理论。

热奈特认为,叙述时间与故事时间是两个相互独立但又密切相关的概念。

叙述时间是指文本中叙述者讲述故事的时间,而故事时间则是指故事中事件发生的实际时间。

通过对这两个时间的比较和分析,热奈特揭示了叙述的多种可能性。

首先,热奈特提出了“顺序”这一概念。

顺序是指叙述时间与故事时间的相对顺序。

当叙述者按照事件发生的顺序进行叙述时,我们称之为“顺时序”。

例如,在许多传统的小说中,作者会按照事件发生的先后顺序进行叙述,使读者能够清晰地了解故事的发展脉络。

相反,如果叙述者打乱事件发生的顺序进行叙述,我们称之为“逆时序”。

这种叙述方式可以产生悬念和惊喜,引导读者对故事进行深入的思考。

其次,热奈特还关注了“时距”这一概念。

时距是指叙述时间与故事时间的长度比较。

当叙述者对某个事件的叙述时间较长,而实际的故事时间较短时,我们称之为“概述”。

这种叙述方式常用于对背景和环境的描述,以及对人物心理活动的展现。

相反,如果叙述者对某个事件的叙述时间较短,而实际的故事时间较长,我们称之为“场景”。

这种叙述方式可以使读者身临其境地感受故事中的每一个瞬间。

此外,热奈特还提出了“频率”这一概念。

频率是指叙述者对某个事件的叙述次数与事件在故事中实际发生的次数之间的关系。

当叙述者多次叙述同一个事件时,我们称之为“重复叙述”。

这种叙述方式可以强调事件的重要性,或者展现人物对事件的不同理解和感受。

相反,如果叙述者只叙述一次某个事件,而该事件在故事中实际发生了多次,我们称之为“单一叙述”。

这种叙述方式可以产生简洁明了的效果,引导读者关注故事的主要线索。

总之,热奈特根据叙述时间与故事的相对关系对叙述进行了详细的划分,揭示了叙述的多种可能性。

热奈特叙事结构

热奈特叙事结构

热奈特叙事结构热奈特叙事结构强调以人类的视角来叙述故事。

它通过描写人物的内心世界、情感变化和思维活动,使读者更加贴近故事的发展,产生共鸣。

例如,我们可以通过主人公的思考和表达,深入了解他们的动机、情感和决策过程。

这种人性化的叙述方式使得故事更加真实可信,读者能够更好地理解和感受其中的情感冲突和转折。

热奈特叙事结构注重刻画人物形象和性格特点。

通过对人物的外貌、行为、语言和思想的描写,读者可以对人物有一个清晰而具体的认知。

这样的描写不仅使人物形象更加立体和有血有肉,同时也为人物的行为和决策提供了依据。

读者能够更好地理解人物的动机和行为逻辑,从而更好地投入到故事中去。

热奈特叙事结构注重情节的连贯和紧凑。

它通过线性的故事结构,将事件按照时间顺序进行叙述,使得故事情节更加清晰和连贯。

这种叙述方式有助于读者理解故事的发展和转折点,从而更好地把握故事的主线和主题。

热奈特叙事结构还注重语言的流畅和词汇的丰富。

通过运用多样的句式和词汇,可以使文章更加生动有趣。

例如,可以运用形象生动的比喻、细腻准确的描写,来丰富文章的表达,增加阅读的乐趣。

同时,避免使用过于复杂的句式和生僻的词汇,以保证文章的易读性和流畅度。

热奈特叙事结构强调情感的表达和共鸣。

通过描写人物的情感变化、内心的挣扎和矛盾,使读者能够与人物产生情感共鸣。

这种共鸣能够激发读者的情感,增强对故事的关注和投入。

同时,情感的表达也是热奈特叙事结构的重要特点,通过细腻的描写和真实的情感体验,使得故事更加感人和有力量。

热奈特叙事结构是一种以人类的视角来叙述故事的叙述方式。

它通过描写人物的内心世界、情感变化和思维活动,使读者更加贴近故事的发展,产生共鸣。

同时,它注重刻画人物形象和性格特点,强调情节的连贯和紧凑,以及语言的流畅和词汇的丰富。

最重要的是,它通过情感的表达和共鸣,使得故事更加感人和有力量。

这种叙述方式不仅能够增强阅读的流畅性和趣味性,还能够让读者更好地理解和感受故事中的情感冲突和转折,从而更好地体验和享受阅读的乐趣。

热奈特叙事话语理论下的综艺真人秀

热奈特叙事话语理论下的综艺真人秀

热奈特叙事话语理论下的综艺真人秀【摘要】热奈特叙事话语理论下的综艺真人秀是当下流行的一种娱乐形式,本文通过分析热奈特叙事话语理论揭示了综艺节目在其中的角色定位和影响。

真人秀节目中的叙事手法也得到了深入探讨,并探讨了热奈特叙事话语理论在综艺真人秀中的运用方式。

文章还探讨了综艺真人秀节目的创新与发展,并从热奈特叙事话语理论的角度出发,提出了对综艺真人秀的启示和未来发展方向的展望。

通过这篇文章的研究,可以更加深入地了解现代综艺真人秀节目的制作与发展,为相关行业提供思路和借鉴。

【关键词】关键词:热奈特叙事话语理论、综艺真人秀、角色定位、影响、叙事手法、运用、创新、发展、启示、理论意义、未来发展方向。

1. 引言1.1 热奈特叙事话语理论下的综艺真人秀热奈特叙事话语理论对综艺真人秀的影响体现在节目的叙事方式上,如何通过镜头语言和故事叙述来塑造不同的人物形象和故事情节,如何引导观众在节目中产生情感共鸣和思考,都是热奈特叙事话语理论对综艺真人秀产生的重要影响。

综艺真人秀节目的创新与发展也离不开热奈特叙事话语理论的指导和启示,通过不断创新叙事方式和主题内容,综艺真人秀节目能够更好地吸引观众的注意和参与,推动节目形式的不断进步与发展。

2. 正文2.1 综艺节目在热奈特叙事话语理论中的角色定位热奈特叙事话语理论认为,一个故事的叙述者(narrator)和角色(character)之间的关系至关重要。

在综艺真人秀中,这一关系同样非常重要,影响着节目的叙事效果和观众的情感体验。

综艺节目中的参与者既是角色,又是叙述者,扮演着叙述者和角色之间的双重角色。

参与者作为角色,承担着表演和展示自己的责任。

他们在节目中展现真实的自我,通过行为和言语展示自己的特点和个性,塑造出一个个具有鲜明个性和特点的角色形象。

这些角色形象可以是搞笑幽默的喜剧角色,也可以是温暖感人的励志角色,可以是勇敢坚强的挑战者,也可以是聪明机智的策略家。

参与者通过在节目中的表现塑造了自己的角色形象,赢得了观众的喜爱和支持。

热奈特叙事话语理论下的综艺真人秀

热奈特叙事话语理论下的综艺真人秀

热奈特叙事话语理论下的综艺真人秀1. 引言1.1 热奈特叙事话语理论下的综艺真人秀热奈特叙事话语理论是由法国文化哲学家罗兰·热奈特提出的,其理论主张认为话语是构建现实的基本单位,人们通过话语来理解和解释世界。

在综艺真人秀这一类型的节目中,热奈特叙事话语理论的运用也日益广泛。

在综艺真人秀中,热奈特叙事话语理论的运用主要体现在节目的叙事结构和对话语的处理上。

节目制作人通过精心安排的叙事表现方式,引导观众对参与者进行认知和评价,实现观众与节目的情感共鸣。

综艺真人秀节目中的叙事策略包括对话语的选择、组织以及呈现方式等方面。

制作人通过对话语的精心编排和处理,传达出特定的情感和信息,引发观众的共鸣和思考。

通过对真人秀节目中热奈特叙事话语理论的分析,可以揭示出节目制作背后的意图和目的,进一步探讨话语在节目中的作用和影响。

这有助于深入理解综艺真人秀节目的制作逻辑和叙事效果,为未来节目的发展提供借鉴和启示。

2. 正文2.1 热奈特理论简介热奈特理论是由法国文化批评家罗兰·热奈特提出的,主要用于分析文本如何通过叙事方式构建意义。

该理论认为叙事是一种塑造人们观念和价值观的强大工具,通过叙事可以塑造和影响人们的认知和理解。

热奈特认为,叙事不仅是一种娱乐手段,更是一种塑造社会意识形态的工具。

热奈特理论主要包括三个要素:话语、叙述者和受众。

话语是叙事的基本元素,是一切叙事的基础。

叙述者是叙事的主体,通过话语构建叙事结构和内容。

受众则是接受和解读叙事的对象,他们的理解和观念受到叙事的影响。

在热奈特理论中,叙事被视为一种权力工具,通过叙事可以操纵和影响受众的观念和价值观。

热奈特叙事话语理论常被运用于分析文学作品、影视作品等不同领域的叙事表达方式。

在综艺真人秀中,热奈特叙事话语理论的运用也具有重要意义,可以帮助我们更好地理解节目制作背后的叙事策略和意图。

2.2 综艺真人秀的发展历程随着时代的变迁,综艺真人秀节目逐渐多样化和细分化。

热奈特叙事理论

热奈特叙事理论

热奈特叙事理论热奈特在《叙事话语》中从时序(order),时长(duration)和频率(frequency)三个方面讨论了叙事话语时间和故事时间的关系,但是他提出的叙事时间理论并不完善。

本文从时序、时长和频率三个方面剖析西方叙事时间理论未能覆盖的理论盲区,论证中国古典叙事时间理论如何填补这些空缺。

在探讨中西叙事时间理论的差异性和互补性的同时,挖掘中西叙事时间理论的文化思想渊源和美学涵义,并提议建构一种融合中国文学叙述特点和西方叙事理论的叙事学。

关键词:叙事时间理论;“隔年下种”与时序;“趁窝和泥”与时局;“草蛇灰线”与频率西方叙事文学经历了“史诗-浪漫传奇-长篇小说”这样的演变,构成一个一脉相承的叙事系统。

叙事以严密的逻辑关系在时间中进行和发展,时间是逻辑叙事的起点和终点。

浦安迪认为,“叙事的统一性和完整性是通过叙事情节的‘因果律’和‘时间化’的标准而言的”(浦安迪,56)。

也就是说,西方小说体式的基本模式是时间的。

时间在西方文学上的地位和意义使学者对这一问题格外关注,话语时间由此进入了叙事批评的视野。

托多洛夫在《文学作品分析》中率先讨论故事时间和话语时间的相关问题,他指出,“使话语转变为故事的信息的一个形态是时况,时况问题之所以存在是因为有两种相互关联的时间关系:一是被描写世界的时间性,另一个则是描写这个世界的语言的时间性。

”(托多洛夫,1987: 61)受其启发,法国叙事学家热拉尔·热奈特在《叙事话语》一书中就故事时间和话语时间的关系问题展开讨论,提出叙事时间的三大要素----时序(order)、时长(duration)、频率(frequency),使时间理论日臻成熟。

作为一种理论工具,结构主义叙事学自上世纪80年代传播到中国以来,受到中国学界的广泛关注,叙事时间是学者们关注的焦点之一。

研究者或是利用文本证实热奈特叙事时间理论模式的合理性和可操作性,或是借用叙事时间理论来研究中外文学作品的叙事时间策略,探讨其中体现的文化意蕴和思想内涵,取得了丰硕成果。

典型博文的热奈特叙事理论分析

典型博文的热奈特叙事理论分析

典型博文的热奈特叙事理论分析作者:胡小燕来源:《北方文学》2018年第06期摘要:热奈特叙事理论是法国结构主义学说的重要组成部分,对叙事策略分析有着深远的影响。

随着信息技术的发展和手机等互联网终端的应用,网络语言和网络用语成为人们叙事、阅读的重要媒介,本文试图用经典理论解读地瓜熊老六的博文《当大清帝国遇上大英帝国》,探索网络语言特殊魅力背后的结构组成,为自媒体时代的典型叙事模式找寻优势与缺陷。

关键词:热奈特;叙事理论;微博;大清帝国杰拉尔·热奈特是法国著名的叙事学理论家,他在其早期学者作为先声的普罗普的故事形态学和作为范式的索绪尔的结构语言学的[1]基础上,形成自己的研究,在其1972年发表的《叙事话语》中指明了“叙事”包含的三层概念:“叙事”(即叙事话语,指陈述一个或一系列事件口头或书面的话语)、“故事”(叙事话语陈述的真实或虚构的事件)、“叙述”(讲述话语产生的叙述行为),以“叙事”为核心重点研究了“叙事”和与其相关的另外两个层面——“故事”和“叙述”间的复杂关系[2]。

同时,他主张将叙事策略从时序、语式、语态三个层面来衡量。

博客,英文Blogger,为Web Log的混成词英译而成。

它的正式名称为网络日记;是使用特定的软件,在网络上出版、发表和张贴个人文章的人,或者是一种通常由个人管理、不定期张贴新的文章的网站。

一个典型的博客结合了文字、图像、其他博客或网站的链接及其它与主题相关的媒体,能够让读者以互动的方式留下意见,是许多博客的重要要素。

微博同微信、客户端一起成为网络媒体“两微一端”重要形式。

“当大清帝國遇到大英帝国”,是网络博客地瓜熊老六的一篇博文,针对中国企业在英国造核电站,引起英国舆论的争议,对此英国BBC电视台采访中国驻英大使刘晓明的一段录像,引发热议,在此基础上,网络写手,用网络语言叙述了这个事情的背景和相关外延。

(下文将该网络博文简写为《当》)。

一、博文中的叙事时序热奈特在法国的结构主义叙事研究中研究的重点是叙事作品中的叙事时间,在他的长篇论文《论叙事文话语》中,他以普鲁斯特的《追忆似水年华》中的叙事为特定的研究对象,区分了作为故事发生的自然时间状态的故事时况和作为叙事文本中具体体现出来的时间状态的叙事文时况,具体研究了叙事文时况中的时序、时长、频率等叙事问题[3]。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

叙事学:叙事学理论发源于西方,以形式主义批判而闻名于世。

近年来,随着全球化浪潮的推进,它已逐渐成为充满活力且风行各地的学术思潮之一。

定义:20世纪的叙事学诞生于法国。

叙事学(法文中的“叙述学”)是由拉丁文词根narrato(叙述、叙事)加上希腊文词尾logie(科学)构成的。

顾名思义,叙事学应当是研究叙事作品的科学。

然而这种定义经不起深究。

因为叙事学研究对象——“叙事作品”的界定并不是轻而易举的事情。

新版《罗伯特法语词典》对“叙事学”所下的定义是:“关于叙事作品、叙述、叙述结构以及叙述性的理论。

”而七卷本的《大拉鲁斯法语词典》对“叙事学”的解释是“人们有时用它来指称关于文学作品结构的科学研究”,显然,这里的“文学作品”并不只包括叙事作品一种。

两种定义颇有出入,但有一点却是共同的,即:它们都重视对文本的叙述结构的研究。

简单说来,叙述学就是关于叙述本文的理论,它着重对叙事文本作技术分析。

罗兰·巴特认为任何材料都适宜于叙事,除了文学作品以外,还包括绘画、电影、连环画、社会杂闻、会话,叙事承载物可以是口头或书面的有声语言、固定或活动的画面、手势,以及所有这些材料的有机混合。

而实际上,叙事学的发展并没有完全遵循这种设想,它的研究对象局限于神话、民间故事、尤其是小说这些以书面语言为载体的叙事作品中。

即使是进入到非语言材料构成的叙事领域中,也是以用语言作载体的叙事作品的研究为参照进行的。

连巴特撰写的《时装体系》一书,也是在研究报刊杂志上关于时装的文字符号。

单就神话,民间故事,小说而言,叙事学早期关注的是前二者,主要研究的是“故事”;叙事学发达以后主要研究后者,关心的是“叙事话语”。

所以它们是不能同日而语的。

这样,从实际发展情情况来看,叙事学是对主要以神话、民间故事、小说为主的书面叙事材料的研究,并以此为参照研究其它叙事领域。

“叙事学”一词最早是由托多罗夫提出的。

他在1969年发表的《〈十日谈〉语法》中写道:“……这部著作属于一门尚未存在的科学,我们暂且将这门科学取名为叙事学,即关于叙事作品的科学。

”实际在此之前,叙事学的研究设想和理论轮廓已经相当完整。

叙事学的产生是结构主义和俄国形式主义双重影响的结果。

结构主义强调要从构成事物整体的内在各要素的关联上去考察事物和把握事物,特别是索绪尔的结构主义语言学从共时性角度,即语言的内在结构上,而不是历时性角度、历史的演变中去考察语言,这种研究思路对叙事学的产生起了重大影响。

起源发展:国外尽管“叙事学”一词在1969年才由托多罗夫(T.Todorov)正式提出,但人们对叙事的讨论却早就开始了。

柏拉图对叙事进行的模仿(mimesis)/叙事(diegesis)的著名二分说可以被看成是这些讨论的发端。

18世纪小说正式登入文学殿堂后,对叙事(尤其是小说)的讨论更加充分全面:从小说的内容到小说的形式,再到小说的功能和读者的地位等。

今天人们热衷讨论的一些叙事学范畴,如叙述视点、声音、距离等,也早有人讨论过。

如李斯特(Thomas Lister)于1832年就利用“叙述视点”来分析小说作品,同时期的另一位学者洛克哈特(John Gibson Lockhart)更是使用这一术语来探讨如何使作者与自己的作品保持恰当的“距离”。

后来经过亨利·詹姆斯(Henry James)的全面讨论,福斯特(E.M.Forster)和马克·肖尔(M.Schorer)等的深入发挥,叙述视点成为小说批评(自然也包括叙事学)中最为重要的术语之一。

然而,作为一门学科,叙事学是20世纪60年代,在结构主义大背景下,同时受俄国形式主义影响才得以正式确立。

它“研究所有形式叙事中的共同叙事特征和个体差异特征,旨在描述控制叙事(及叙事过程)中与叙事相关的规则系统”。

从思想渊源看,叙事学理论起源于20世纪20年代的俄国形式主义及弗拉基米尔·普洛普(Vladimir Propp)所开创的结构主义叙事先河。

俄国形式主义者什克洛夫斯基、艾享鲍姆等人发现了“故事”和“情节”之间的差异,“故事”指的是作品叙述的按实际时间顺序的所有事件,“情节”侧重指事件在作品中出现的实际情况,这些直接影响了叙事学对叙事作品结构层次的划分。

他们提出“故事”和“情节”的概念来指代叙事作品的素材内容和表达形式,大致勾勒出其后经典叙事学研究所聚焦的故事与话语两个层面,以此来突出研究叙事作品中的技巧。

最直接的影响还是来自于普洛普的《民间故事形态学》,这本书被认为是叙事学的发轫之作。

普洛普打破了传统按人物和主题对童话进行分类的方法,认为故事中的基本单位不是人物而是人物在故事中的“功能”,由此从众多的俄国民间故事中分析出31个“功能”。

他的观点被列维—斯特劳斯接受并传到法国。

这个观点不同于传统的叙事理论对作品内容及社会意义的重视,而立足于现代语言学结构主义文化理论,更注重作品本文及其结构分析:注重作品的共性而不是具体的艺术成就;主要研究作者与叙述人,叙述人与作品的人物,作者与读者等相互关系,以及叙述话语,叙述动作等。

列维—斯特劳斯主要研究神话之中内在不变的因素结构形式,并试图用语言学模式发现人类思维的基本结构。

到了60年代,大量关于叙事作品结构分析的作品开始出现。

格雷马斯和托多罗夫都开始译介俄国形式主义的论述。

1966年,《交流》杂志第8期以“符号学研究——叙事作品结构分析”为标题发表的专号宣告了叙事学的正式诞生。

罗兰·巴特正是在这一专号上发表了著名的《叙事作品结构分析导论》,为以后的叙事学研究提出了纲领性的理论设想。

这篇论文中,巴特总结前人成果,并阐发了自己独特的观点。

他建议将叙事作品分为三个描写层次:功能层、行为层、叙述层,任何语言单位可能结合到各个层次之中产生意义。

也是在1966年,格雷马斯的《结构语义学》问世,他主要研究意义在话语里的组织,还编制出符号学方阵作为意义的基本构成模式,并进一步深入研究了叙述结构和话语结构。

迄今为止,我们所熟悉的叙事学通常是指20世纪60年代在结构主义思潮这块沃土上结出的“一颗丰硕的果实”-经典叙事学。

托多洛夫、热奈特、罗兰·巴特、格雷玛斯、布雷蒙等老一辈叙事学家以对叙事文本的故事及话语的深度剖析为据点开疆辟土,使叙事学经由法国为轴心辐射至世界各地,成为文艺理论大家族中朝气蓬勃的“新贵”。

可见,在叙事学被正式作为一门学科提出以前,它的发展已经蔚为壮观,由神话和民间故事等初级叙事形态的研究走向了现代文学叙事形态的研究,由“故事”层深层结构的探索发展为对“话语”层叙事结构的分析。

托多罗夫就是建议在“故事”和“话语”两个大层次上进行叙事作品的研究。

他在《〈十日谈〉语法》中,从分析文学作品的语法结构入手来研究其文学性,把叙事分为三个层面:语义,句法和词汇,把叙事问题划归时间,语体和语式三个语法范畴。

通过对《十日谈》的分析,把每个故事都简化为纯粹的句法结构,得出“命题”和“序列”两个基本单位,试图建立一套叙事结构模式。

热奈特吸收了托多罗夫的叙述话语的研究成果。

在1972年发表的收在《辞格三集》中的《叙事话语》是他对叙事学研究的重大贡献。

该文以普鲁斯特的小说《追忆似水年华》为研究对象,总结文学叙事的规律。

他从时间、语式、语态等语法范畴出发分析叙事作品,这些范畴实质上表示的是故事、叙事和叙述之间的关系——他在引论中首先对故事、叙事和叙述作了界定。

他的分析以叙事话语为重点,同时注重叙述话语层次与所叙故事层次之间的关系。

1983年他又撰写了《新叙事话语》,回答了范·雷斯、朵丽特·高安、米克·巴尔等学者对《叙事话语》的批评,对自己的某些论点作了修正或进一步的阐释。

叙事学理论从法国传遍欧洲大陆并发展到英美时,发生了一些变化。

布斯的《小说修辞学》、马丁的《当代叙事学》、瓦特的《小说的兴起》等是英美叙事学研究的重要成果。

英美学者更多地从修辞技巧入手,研究比较直观,比较经验化。

比如布斯在《小说修辞学》中对“隐含的作者”和“声音”的探讨,便不是从叙述语法的角度入手,而是以一种修辞学的观点进行了叙事学的分析,同样对叙事学业理论的发展产生了重大意义。

国内80年代中期,叙事学理论开始被逐步介绍到中国,特别是杰姆逊在北大的演讲,带来了中国叙事学的繁荣。

1986—1992年是对叙事学译介的最活跃的年头,西方最有代表性的叙事理论作品基本上都是这期间翻译过来的。

中国本土化的叙事研究也有了显著成果,具有代表性的有陈平原的《中国小说叙事模式的转变》(1988)、罗钢的《叙事学导论》(1994)、杨义的《中国叙事学》(1997)等。

他们在借鉴西方叙事理论的同时,也以中国所特有的文学资源和话语形式,展开了自《诗经》以来的包括《山海经》、话本小说、《红楼梦》等古典文学以及现当代小说的叙事研究,丰富了叙事学理论,为西方叙事学理论的中国化做出了自己的努力。

叙事学的发展也给当代小说创作实践带来了重大影响。

新时期小说特别是先锋小说,无疑是一场声势浩大的叙事革命。

在他们的小说里,故事真实这一传统观念被打破,作者在叙述中对虚构的故事进行自我颠覆,甚至叙述者直接出面点破故事的虚构过程。

马原是这种由故事转向叙事的肇始者,叙事时间突破了故事时间的自然程序而获得自由。

80年代以来小说在叙事上另一大显著变化表现在叙事视角上,传统现实主义全知全能式的视角转移到叙事者所处的内视角,以“我”的所见、所闻、所感引导叙事,或者采取内外视角交叉、多元叙事视角达到对全知视角的判离和超越。

叙事学是在结构主义基础上发展起来的对叙事文本进行研究的理论。

最早提出叙事学这个概念,并认为这是一门待建立的科学的人,一般认为是法国当代著名结构主义符号学家、文艺理论家茨维坦·托多罗夫。

他在1969年出版的《〈十日谈〉语法》中首次提出:“……这门科学属于一门尚未存在的科学,我们暂且将这门科学取名为叙事学,即关于叙事作品的科学。

”在此之前,1966年巴尔特发表的《叙事作品结构分析导论》、克洛德·布雷蒙发表的《叙事可能之逻辑》两篇论文和同年格雷马斯出版的《结构主义语义学》一书,都可以视为当代叙事学的奠基之作。

叙事学经过30多年的发展,已经自成体系,足以对许多叙事文本或文体进行行之有效的分析。

下面,我们对几位结构主义和叙事学大师的理论进行疏理,对叙事学理论进行一次管中窥豹式的理论漫游。

相关文档
最新文档