11翻译中视角的转移_
人教部编版四年级语文寒假衔接知识点讲练测专题专题11文言文阅读(原卷版)
专题11 文言文阅读
✒一、文言文考点
◆考点一、解词：一词多义，古今异义（词义扩大、词义缩小、词义转移），词类活用，通假字。
◆考点二、译句：翻译文言文要以“直译”为主，“意译”为辅，用留、删、换、调、补的方法。
◆考点三、断句：古人写文章不用标点，阅读时需要划分停顿或加标点。
◆考点四、内容：1.读懂文言文，概括大意；2.结合注释，准确理解；3.结合文章，分析概括。
◆考点五、涵义：理解文言文深层含义。在读懂的基础上进一步理解文章的深层含义，思考其中蕴含的道理及对现实生活的启示。
✒二、文言文解词
（一）文言实词
什么是文言实词——有固定意义的词
文言实词的分类——名词、动词、形容词、数词、 量词、代词
◆1.一词多义
如：说，读shuō时，说、说明。读shuì时，游说。 如“苏秦以连横说秦”。读yuè时，高兴。如《论语》中的“学而时习之，不亦说乎？”
◆2.古今异义（词义扩大、词义缩小、词义转移）
①词义的扩大。
如，“河”在古代专指黄河，而现在泛指一般河流。
②词义的缩小。词义的缩小是词义演变、造成词义古今差异的最常见的现象。
如，“金就砺则利”（《荀子·劝学》）中的“金”原泛指一切金属，当今专指黄金。
③词义发生了转移。即由表示甲事物变为表示乙事物了。
如， “哭泣无涕，中心不戚”（《庄子》）中的“涕”指眼泪，现转移为“鼻涕”了；再如，“闻”，本指听见，是听觉，现一般指“嗅觉”。 ◆3.通假字
通假字是一个汉语词汇，是泛指中国古书的用字现象之一，“通假”就是“通用、借代”的意思，即用读音或字形相同或者相近的字代替本字。通假字所代替的那个字我们把它叫做“本字”。
子曰：“学而时习之，不亦说乎？” 说，通“悦”，愉快，高兴。《论语十则》
女知之乎？女，通“汝”，人称代词，你（你知道怎样教导别人吗？）。《论语十则》
两小儿笑曰：“孰为汝多知乎？” 知，通“智”，智慧。谁说你知道的事情多呢？《两小儿辩日》
翻译美学视角下《诗经·王风·君子于役》英译本分析——以理雅各和汪榕培译本为例
2532021年11期总第555期ENGLISH ON CAMPUS
【摘要】《诗经》是中国文学宝库的一颗璀璨明珠，《君子于役》选自《诗经·王风》，极具美学研究意义。本文从刘宓庆翻译美学出发，通过形式系统中的语音层、词语层以及句段层和非形式系统的“情”与“志”“意”与“象”，分别分析理雅各译本和汪榕培译本。【关键词】《诗经·王风·君子于役》；翻译美学；刘宓庆；理雅各；汪榕培【作者简介】吕懿(1997-) ，女，安徽合肥人，河北工业大学外国语学院，硕士研究生在读，研究方向：人文社科翻译；史耕山(1972-) ， 男，河北工业大学外国语学院，教授，硕士生导师，研究方向：社会语言学、外语教学。一、引言《诗经》分为《风》《雅》《颂》三个部分，其中《风》是包含周代十五个地方的歌谣，《王风·君子于役》就名列其中，它描述的是妻子怀念远出服役的丈夫的场景，这篇歌谣文风隽永，音韵和美。翻译美学理论是对中国传统译论的继承(谢芮，2020：41)。刘宓庆的现代翻译美学的理论模式阐述了翻译的审美客体和审美主体及两者之间的关系：“翻译的审美客体就是原文”“翻译的审美主体就是译者”(刘宓庆，1986：19-20)。《王风·君子于役》的本体属性表现为审美构成，分为形式系统和非形式系统的语言审美。形式系统为审美符号集，翻译的形式系统审美分为语音层、文字层、词语层、句段层的审美信息。非形式系统的审美为审美模糊集，分为情与志、意象与意境、超文本意蕴(刘宓庆，2005：80-155)。理雅各和汪榕培两位译者受制于源语形式美可译性限度和源语非形式美可译性限度，对于《王风·君子于役》中“情”“志”“意”“象”的把握程度不同。本文从翻译美学视角分析《王风·君子于役》两篇英译本如何使读者获得尽可能多的审美享受。二、审美客体研究1. 形式系统的审美信息。(1)语音层审美信息。汪榕培译《君子于役》注重韵律，富于音韵美和旋律美。以下为汪榕培译本：My husband serves the King,No word to me does bringWhen he'll be home coming.The sun's set in the west;The hens are in their nest;The cattle come home to rest;My husband serves the king;My heart to him so clings.此为汪译本第一节，第一句、第二句和第三句的最后一个词语押[ɪŋ]，音韵绵长，显示了对丈夫的思恋之情。中间三句押[est]，欢快动感，显示出家禽们归家的脚步匆匆，期盼丈夫也是这般归心似箭。原诗压行韵[ai]和[uo]音，[ai]音上扬，[uo]音下沉，使得全诗节奏鲜明，时起时伏，形象地表现出妻子对丈夫的挂念绵长，感情真挚动人，音韵相携。My husband serves the King,No hope for his home-comingTo have a cosy living.此为汪译本剩余篇节，“king”“home-coming”和“living”重复第一节的前三句，继续押[ɪŋ]，回环往复。且[ɪŋ]调门低，拖音较长，暗含对丈夫的挂念绵延不绝。 (2)词语层审美信息君子于役，苟无饥渴！理雅各译本：But my husband is away on service.Oh if he but kept from hunger and thirst?汪榕培译本：My husband serves the King,No hope for his home-comingTo have a cosy living.对“苟无饥渴”的翻译，两位译者从不同角度选择译语，理雅各从丈夫身处战场的角度，将妻子希望丈夫无饥渴的意象直译；汪榕培从丈夫身处家中的角度，反话正译，提出一个设想：如果丈夫在家，就会“have a cosy life”，与冷酷的现实形成了鲜明的对比，妻子做完假设发现丈夫并不在家，这便更显萧瑟孤寂。虽然选词不同，但是两位译者都做到了忠实地传达原文的意蕴。从整篇译文来看，汪榕培译本在字数上与原诗尽量保持一致，基本上保持一句五个词或者六个词，很好地传达了原诗的外翻译美学视角下《诗经·王风·君子于役》英译本分析——以理雅各和汪榕培译本为例文/吕 懿 史耕山2542021年11期总第555期ENGLISH ON CAMPUS在形式。(3)句段层审美信息。君子于役，如之何勿思！君子于役，苟无饥渴！理雅各译本：but my husband is away on service.How can I but keep thinking of him?But my husband is away on service.Oh if he but kept from huger and thirst?汪榕培译本：My husband serves the King;My heart to him so clings.My husband serves the King,No hope for his home-comingTo have a cosy living.两句话开头使用重叠章句“君子于役”，这是古代诗歌最常用的传达作者感情的方式。原文妻子对丈夫的期待是有变化的：从刚开始期盼丈夫回家转换到对丈夫殷切祝愿，只希望他在外不必居无定所，整个文章的感情脉络是递进式的。汪榕培的句群布局也体现这一特征：原文第一部分两句，汪译也是两句；原文第二部分是两句，汪译将最后一句拆分，整句话化成三行论述，既加强语音节奏美，也起到了感情进阶式强调的作用。理雅各译本则保持和原文相同的行文风格，译文两句开头使用一样的重复句。值得一提的是，理雅各对原文的标点符号巧妙地进行了处理：他将原文中两句末的“？”均改为“！”，表明妻子并不是真正想要知道丈夫具体哪天回来，而只是想要表达对丈夫的期盼和担忧，从而更深层次地外化句子内隐的情感。2. 非形式系统的审美信息。(1)“情”与“志”。君子于役理雅各译本：Ode (Keun-tsze Yu Yih) 汪榕培译本：Serving the King标题“君子于役”指的是丈夫出远门参加战争，汉学家理雅各将其译为“Ode”，后面加上音译注释。在理雅各的理解中，《君子于役》不仅是一篇反映妻子对远征丈夫思念的爱情歌谣，更是能够深层次反映社会政治问题，于是爱情诗进一步变成了政治怨刺诗，讽刺战争给家庭分离带来的伤害。理雅各译为“Ode”，体现了他对那些留守空闺的妇女的歌颂，赞颂她们对国家战争事业的理解和成全。另一方面，理雅各对标题的翻译显然是对《君子于役》英诗体制化的释义；汪榕培将标题译成“Serving the King”，他是从男性为主体的视角出发，将男性作为主语，表达在外征战的状态，体现出中国古代臣为君战的传统文化。相比而言，理雅各的译本特征是此译本流露出异质文化的异化翻译策略。(2)“意”与“象”。鸡栖于埘，日之夕矣，羊牛下来。鸡栖于桀，日之夕矣，羊牛下括。理雅各译本：The fowls roost in their holes in the walls;And in the evening of the day,The goats and cows come down [from the hill]The fowls roost on their perches;And in the evening of the day,The goats and cows come down and home;汪榕培译本：The sun's set in the west;The hens are in their nest;The cattle come home to rest;理雅各和汪榕培的翻译处理方式不同，首先在格式上，理雅各将这两句分别译出，而汪榕培将两句整合成一句。理雅各译文特征表现为理雅各更喜加注：“[from the hill]”，他的翻译尽量做到直译，将文中“下来”一词语的意思直接理解为下来(“come down”)，这不符合鸡群栖息习惯，产生了中英文文化理解上的偏差。汪榕培译文特征表现为如下几个方面：第一，三句末尾词“west”“nest”和“rest”压尾韵，语音尚可和瑟，相互应和，但人却不能，这更能营造出闺妇一个人独守空房等待丈夫归来的孤单寂寥；第二，充分把握原词意思：原文中“下括”是归圈之意，汪榕培精确翻译为“come home”，做到对原文理解的忠实。第三，巧妙选择译出语，灵活传达原文意思：“hen”(a female chicken)和思妇传达的韵味相得益彰。此外，在完整传达原文意思的同时增添“rest”，巧妙表达妻子对丈夫在外劳累的挂念：牛羊都回圈休息了，在外奔波的你也快回家歇息吧！妻子对丈夫的感情真挚又丰满。总的来说，理雅各译本中原文中所有的意象都有囊括，但缺少了意境，相比之下，汪榕培译本更能引发英语读者对这些意象的领会。三、结语以翻译美学为理论基准，通过对比分析理雅各和汪榕培两译本，可以分析得出两个英译本在每一个审美维度上都有各自的亮点。总体而言，理雅各译本具有政教意义，在英译过程中体现英诗体的特征，更注重文本的信达。但是他较少从中国传统诗学的角度去探讨《诗经·王风·君子于役》的审美特征，对忠实传达篇章整体风格与意境还缺火候。汪榕培译本在翻译风格、艺术手法上均体现出鲜明的中国本土立场，对原文意思领悟深刻，句式精炼，注重意境美的传达。参考文献：[1]邓丽娜.从翻译美学来看孟浩然《春晓》的英译[J].华中师范大学研究生学报,2006(3):69-74.[2]李玉良.理雅各《诗经》翻译的经学特征[J].外语教学,2005(5): 63-66.
翻译生态学视角下的外交场合中古文翻译探究
2382019年11期总第451期ENGLISH ON CAMPUS翻译生态学视角下的外交场合中古文翻译探究文/王 颖
译文1：People are the foundation of a country; when the foundation is stable, the country is in peace. 译文2：The people are the root of a country；the root firm，the country is tranquil.译文1是近年来人民网上发布的版本。从形式上看，和原文大体相似，对仗工整。从意义上看，选词简单，偏重直译。整体上传达了中国古代典籍的思想智慧。译文2是前美国总统小布什于2005在日本京都演讲中引用的版本。相较而言，译文2更加简洁，符合古文精炼的特征。考虑到英文偏向形象思维，选词进行了适应性转换，将较为抽象的“根本”翻译为更加具体的“根基”，贴近英语文化环境，实现了具体与抽象的生态对等。“tranquil”相较于“in peace”文学性较浓，凸显了汉语古文的风格。充分考虑读者接受情况，适应了译入语言生态环境而生成的译文更具生命力，也能更好的传播我国重视人民群众的思想。例2：君子和而不同。译文1：Gentlemen seek harmony but not uniformity.译文2：The superior man is affable, but not adulatory.译文1是中国译协给出的标准翻译，将“和而不同”翻译为“追求和谐而非统一”。选词延续了用“gentlemen”表达“君子”，以及用“harmony”表示“和谐”的惯例。形式整齐，意义明了，但略显生硬。译文2为人民网发布的最新版本，考虑到汉语中多用动态形式，而英文多用静态形式，调整适应了译入语的生态环境。将译文处理为系表结构，实现了动态与静态的生态对等。用词方面，形容君子“和蔼可亲的”而非“谄媚的”，也更加符合原文的思想内涵，用符合英语读者的语言精准传达了我国有礼有节又不卑不亢的外交态度。2.译者的选择。例3：海内存知己，天涯若比邻。译文1：Although we reside in far corners of the world, having a good friend is akin to having a good neighbor. 译文2：Long distance separates no bosom friends.译文1是1984年里根在访华时引用的版本。仿照了原文的形式用两个分句传达了古诗的思想。英文用词和汉语原文高度契合，“far corners”凸显了地理位置的遥远，衬托人在距离之隔下的渺小，贴合“天涯”的意蕴。译文2是近几年外交场合中译员较多采用的版本，比原文简洁，又讲究音韵，读来朗朗上口。前言随着我国大国外交观念的提出，提升文化软实力的目标日益紧迫。中国正以独特的魅力影响着世界，而用中国文化丰富世界文化宝库离不开翻译的努力。在中国国际地位显著提升的今日，译者如何适应并体现这种国际环境生态变化进行外交翻译，是一个重大课题。本文将聚焦外交领域中对中国古文的翻译，从翻译生态学视角探讨翻译人员所做出的适应与选择。一、翻译生态学翻译生态学的概念由爱尔兰学者Michael Cronin于2003年在其专著《Translation and Globalization》中正式提出。他认为各个国家地区的语言存在“弱肉强食”，优势语言会极大威胁乃至取代弱势语言。某种语言的地位影响着该语言翻译的方式，而使用该语言进行频繁翻译文化交流又可以进一步巩固发展这一语言的地位。Cronin提倡在翻译不同语种的过程中维持平衡状态，促进语言生态的健康发展。国内许建忠教授对该理论进一步融合总结，将翻译研究与其周边生态环境相互作用的机理系统化，为翻译中各种策略选择提供新的视角。二、中国特色外交话语中的古文翻译外交话语是外交人员在涉外交流过程中使用的话语，以管控国际关系，和平解决争端并最终服务于国家利益为目的。一国的外交思想体现在外交话语中，通过翻译在国际社会传播。自党的十八大上提出中国特色大国外交理念以来，我国一直以负责任的大国态度在国际舞台上发挥作用。而如何向国际社会传达我国的理念，获得其理解与支持，是外交翻译人员面临的挑战。不同于文学翻译，外交翻译更具国际交际性以及政治敏感性，译员代表着国家形象，要在不断变化的国际生态环境中做出合理的适应与选择。外交场合中的古文翻译，不仅要考虑音、行、意上的特点，还要审慎考虑国家领导人所要传达的友好情谊，注重交际效果。三、外交场合中古文翻译的生态学体现研究表明，中国外交话语英译塑造的中国外交形象主要表现为脚踏实地、积极有为、热爱和平、重视合作与发展、追求共赢等特征。外交场合中，古文翻译也应秉承着外交话语翻译的原则。形式、意境、节律等只是整个翻译生态环境中的个体限制因素，译者还需充分考虑整体效应。1.译者的适应。
从目的论视角看汉英翻译研究
从目的论视角看汉英翻译研究
目录
一、内容概括................................................2
1.1 目的论翻译理论概述...................................2
1.2 汉英翻译研究现状.....................................3
1.3 研究目的与意义分析...................................5
二、目的论翻译理论的核心思想................................6
2.1 目的论的基本原则.....................................7
2.2 翻译过程中的目的论视角...............................9
2.3 目的论与翻译策略选择................................10
三、汉英翻译的目的论视角分析...............................11
3.1 汉语与英语的特点对比................................11
3.2 汉英翻译的目的与策略选择............................13
3.3 目的论在汉英翻译中的应用案例分析....................14
四、目的论视角下汉英翻译的研究方法.........................15 4.1 文献研究法..........................................16
4.2 实证研究法..........................................18
4.3 对比分析法..........................................19
语域视角下的翻译研究
Total.260November2013（B）TheScienceEducationArticleCollects总第260期2013年11月（中）
渊下转第117页冤语域视角下的翻译研究马蓉渊兰州商学院外语学院甘肃窑兰州730080冤中图分类号：H315.9文献标识码：A文章编号：1672-7894（2013）32-0115-02摘要本文讨论了语场、语旨、语式等理论在翻译中的应用。译者如果能有意识地通过自身努力，弄清源语在语域方面的语言特征，就不至于在翻译不同题材和不同场合的话语时偏离原文的意图或原文作者（说话人）的意图。译者只有在将语域因素考虑进来的情况下，才能更好地把握对措辞、语气和语体等的选择，最终提高译文的准确性和等效性。关键词语域视角翻译语旨语式OnTranslationStudyfromthePerspectiveofRegister//MaRongAbstractThispaperdiscussestheapplicationofdiscoursefield,tenoranddiscoursemodeintranslation.Ifthetranslatorcan,throughhisownconsciousefforts,makeclearthelanguagefea-turesofthesourcelanguageintheaspectofregister,hewillnotdeviatefromtheintentionofthesourcetextoritsauthororthespeaker.Onlyundertheconditionoftakingintoaccountthereg-isterfactorscanthetranslatorbettermastertheselectionofword-ing,toneandstyleandultimatelyimprovetheaccuracyande-quivalencyofthetranslationtext.Keywordstheperspectiveofregister;translation;tenor;discoursemode1语域的定义“语域”是Reid(1956)在研究双语现象时首次提出来的概念。Halliday(1964)等人在研究“语言规划框架”(InstiutionalLinguisticFramework)时，对语域进行了系统的研究。他们在考察和研究语言、社会和人之间的关系时，认为语言将随着其功能的变化而变化。这种由用途区分的语言变体就是语域。它揭示了不同语境下语言变体的总体原则。Halliday认为，语言有多重意义：概念意义、人际意义及语篇意义。所以，他一直把语域看作一个意义概念，包括三个组成部分：语场、语旨与语式。关于语域的定义，至今未能达成一致的看法。Halliday和Hasan对语域的界定是：“语域是由多种情境特征———特别是指语场、语式与语旨———相联系的语言特征构成的。”因此，本文认为，语域话语是一个特定的交际，为达到某种交际目标产生的功能变体。由于语言用途的多样性以及语言交际涉及社会或区域层面的多样性，致使其构成语境的多样性。因此，语域是一种多变量的综合语言变体，而不只是一种单纯的话语方式变体。语域的三个组成成分之间既相互联系，又相互区别。语场指言语交际过程中所发生的事情，语旨指交际中说话人和受话人之间的关系，语式指语言在具体语境中所起的作用。每一个具体的话语行为都可以是这三个情景因素的结合体。如足球比赛解说的语场是足球，传递的媒介是广播或电视现场直播，观众或听众与解说员之间的关系是非正式的，意图在于描绘足球比赛现场并对赛况进行实时评价。这些话语特征在同一个文本同时出现就构成了语域。语域中的这些情景因素将影响话语的用词、句式以及其他语言特征。在翻译过程中，对于这些情景因素判断与把握的正确与否直接影响翻译的质量。译者应尽量使译文再现原文的语域特征，从而使译文与原文的语域特征达成一致。2语域与翻译我们在使用语言交流的过程中，必须把握好这三个方面：语场、语旨与语式，才能正确使用语言达到交际的目的。从语言学的角度来看，翻译是一种通过语言的代码或字符转换的过程中传递的信息，是一种交际形式。但这仅仅是在交际的过程中，翻译涉及了的两种语言，两种不同文化背景的参与者，是一种跨文化、跨语言的交际方式。因此，译者必须认识和把握好语场、语旨与语式之间的关系，只有这样，才能保证语言在具体使用中与其使用场合、交际目的、交际对象之间保持协调一致的关系，才能保证信息传译的准确性。一般说来，原文的语域会对译文拟采用的语域有制约作用。译者应该关注语域的对等，使译文所体现的语域与原文的语域相符。2.1语场与翻译语场指实际发生的事，也就是话语范围，即整个语言事件的背景。它不仅包括谈话的话题，还包括讲话者与其他参与者所参加的整个活动，它决定概念、意义的选择。语场还可以进一步划分为技术与非技术两大类。技术类的语场有不同学科或领域之分，如可以把英语分为医学英语、法律英语、商务英语、旅游英语等。非技术类的话语范围较为广泛，包括一般性的谈话、私人信件、寒暄等。在从事专业领域(即技术类语场)的翻译时，如果能事先对这一领域的专业知识有所了解，可以帮助提高译文话语的准确性、专业性和可读性。如翻译法律英语时，就一定要用特定的法律行话和词汇来表达，否则就体现不出其专业性。2.2语旨与翻译功能语旨关系到语言使用者的意图，如说服、解释、说明、传授知识、告诫等。功能语旨主要对话语的题材结构有影响，因不同题材结构的文体有其特定的功能，如广告的劝说功能、旅游手册说明功能等。个人语旨的变化根据正式程度的不同而产生不同的语体。Martin(1967)中将文体分为五级：冷凝体(极庄重的场合)(FrozenStyle)、正式体(正式场合)(FormalStyle)、咨询体(商业往来)(ConsultativeStyle)、随便体(非正式场合、朋友之间)(asualStyle)和亲密体(非正式场合、家庭成员或密友之间)(Intimatestyle)。分别介绍如下：(1)冷凝体，即最正式文体。这种语体一般都有固定的格式，其结构严谨、句子冗长、语气严肃，多用于各种典礼。(2)正式体，即正式场合使用的文体。这种语体通常是书面语，其句子较长、文法规范，包孕各种子句，多使用被动语. All Rights Reserved.Total.260November2013（B）TheScienceEducationArticleCollects总第260期2013年11月（中）
翻译转换理论视角下医学文献的翻译——以《国际公共卫生问题评估》英译汉为例
39英语广场2021年4月 (总第155期 )
收稿日期：2020-11-3翻译转换理论视角下医学文献的翻译——以《国际公共卫生问题评估》英译汉为例□耿殿磊谭宝莲武汉科技大学外国语学院[摘 要] 在全球化背景下，国际公共卫生治理亟待加强，国际语言服务包括医学翻译服务也亟须升级。本文以英文医学文献《国际公共卫生问题评估》为例，运用卡特福德的翻译转换理论，对医学专业文献中词汇和长难句的翻译技巧进行探讨。[关键词] 医学文献翻译； 翻译转换理论；《国际公共卫生问题评估》；翻译技巧[中图分类号] H059 [文献标识码] A [文章编号] 1009-6167（2021）11-0039-03
作者简介：耿殿磊，博士，教授。研究方向：跨文化交际、国际教育、翻译。
谭宝莲，硕士研究生。研究方向：英语笔译。在全球化背景下，人类是一个休戚与共的命运共同体，各国都应加强公共卫生能力建设。国际关注的突发公共卫生事件一直是全球卫生安全领域的核心问题。全球卫生治理不仅需要国家间相互学习先进的经验，而且还对医学专业文献的翻译提出了更高要求。在此背景下，本文以英文医学文献《国际公共卫生问题评估》（Evaluating International Public Health Issues：Critical Reflections on Diseases and Disasters, Policies and Practices）为例，运用卡特福德的翻译转换理论，对医学文献的翻译技巧进行探讨。医学文献《国际公共卫生问题评估》的作者是Mbuso Precious Mabuza，且该书于2020年5月由Springer出版社发行。该书是以国际公共卫生为主题的论文集，包含疾病、灾难、环境、财政、领导力、政策、策略、系统与方案等多方面的专题论文，具有医学文献的一般特点。 1 翻译转换理论简介本文的分析框架是翻译转换理论。英国语言学家和翻译理论家、伦敦学派的代表人物约翰·坎尼森·卡特福德（John Cunnison Catford）对该理论进行过系统阐述，他基于韩礼德（Michael Halliday）的系统语法和语言层次理论，区别了形式对应（formal correspondence）与文本等值（textual equivalence），把翻译转换定义为“从原语到译语过程中偏离了形式的对应”，同时还把翻译过程区分为两类转换，即层次转换和范畴转换（Catford，1965