斯坦贝克作品中的生态伦理思想阐释

约翰·斯坦贝克动物观的生态意义

约翰·斯坦贝克动物观的生态意义1. 引言1.1 约翰·斯坦贝克动物观的背景介绍约翰·斯坦贝克（John Steinbeck）是美国20世纪最重要的小说家之一，他以描写人类命运为主题，深受读者喜爱。

而他的作品中关于动物的描写也是不可忽视的一部分，这些描写既是为了塑造人物形象，也是为了表达他深切的生态意识。

斯坦贝克在他的作品中经常通过动物形象来传达他对于自然环境的关注和敬畏。

在他的小说中，动物常常被赋予了象征性的意义，成为人类命运的一部分。

斯坦贝克的动物观受到了他在青少年时期在加州农村的经历的影响。

他在那里接触到了大自然的力量和神秘，也看到了人类对自然的破坏。

这种经历让他深刻地认识到人类与自然环境之间的紧密联系，也让他意识到人类应该尊重和保护自然。

斯坦贝克的动物观在他的作品中得到了充分的展现，他通过对动物的描写和刻画，传达出了生态意义上的警示和启示。

他认为人类和动物一样，都是大自然的一部分，都需要相互依存、相互尊重。

这种观念在他的作品中得到了深刻的表达，成为了他作品中不可或缺的一部分。

2. 正文2.1 斯坦贝克如何通过作品传达生态意义约翰·斯坦贝克是20世纪美国著名文学作家，他以描写人类和动物之间的关系而闻名。

斯坦贝克通过他的作品传达了许多关于生态意义的观念。

在他的小说《愤怒的葡萄》中，斯坦贝克描绘了大萧条时期加利福尼亚州的一户农民家庭，通过农民与自然的互动，展现了人类对土地和动物的依赖。

斯坦贝克深刻地意识到人类和自然界的联系，强调了人类应该尊重和保护生态系统的重要性。

他的作品中充满了对自然界的赞美和对生态平衡的呼吁，让读者意识到人类与自然界的和谐共生是生态平衡的关键。

斯坦贝克的作品也反映了人类对自然资源的掠夺和环境破坏所带来的后果。

他描写了许多动物的遭遇，展现了人类活动对动物世界的破坏。

通过他的作品，斯坦贝克呼吁人类要意识到保护环境的紧迫性，要尊重自然界的生态平衡，保护动植物的生存空间。

从《愤怒的葡萄》看斯坦贝克的生态观

从《愤怒的葡萄》看斯坦贝克的生态观作者：江曼来源：《青年文学家》2016年第20期摘要：《愤怒的葡萄》主要描写了在连续不断的干旱、大银行、大企业的压迫之下，为了维持生计不得不和许许多多的穷苦人命一样离开自己出生成长的故乡的俄克拉荷马州的佃农乔德一家的故事。

针对斯坦贝克以及他的作品《愤怒的葡萄》，国内外许多专家学者对其进行了研究。

本文通过对《愤怒的葡萄》的深入了解，在众多的研究成果上，对其进行思想梳理，从而引出斯坦贝克的生态观，即对统治了西方几千年的传统思想进行谴责，从社会和经济的方面揭露了美国大平原生态灾难，体现了自然与人类的命运是有紧密联系，互相影响的。

关键词：《愤怒的葡萄》；斯坦贝克；生态观作者简介：江曼（1987-），女，黑龙江鸡西人，牡丹江师范学院东方语言学院助教，硕士，研究方向：文学批评。

[中图分类号]：I106 [文献标识码]：A[文章编号]：1002-2139（2016）-20--01《愤怒的葡萄》是揭露了1930-1939这十年之间美国大萧条具体情况的史诗巨作。

在这十年之间，美国经济受到严重影响，股票狂跌和工厂的关闭，以及银行倒闭等现象层出不穷，就连美国的生态也收到了巨大的影响，出现了前所未有的危机。

农民被迫离开赖以生存的家园，不断地寻找能够维持生存的地方。

《愤怒的葡萄》就是在这种历史情况之下被创造出来的，旨在引起世人对于生态危机这一严重的自然现象的重视。

从俄克拉荷马州背井离乡的农民成为加利福尼亚州的工人，体现了在生态出现危机之后，农民与俄拉克荷马州土地之间尖锐的矛盾。

针对人和人，人和自然之间的关系进行描述，从而表现出人类与自然十分密切的关系。

一、影响斯坦贝克生态观的环境因素斯坦贝克人生的前四十年都是在桑拿山谷中度过的，从地理上来看，桑拿山谷在维兰山脉的东部，圣卢西亚的西部。

斯坦贝克的不同不仅因为他学习了生物学和进化论等与自然环境有你切关系的文学，还因为他是来自于美国西部那个比较原始的加利福尼亚州。

从《愤怒的葡萄》看约翰·斯坦贝克的生态思想

ｌｉｇｈｔｅｎｍｅｎｔａｎｄｒｅｆｅｒｅｎｃｅｏｒｆｔｈｅｃｕｒｒｅｎｔｓｏｃｉｅｔｙ．
Ｋｅｙｗｏｒｄｓ：ｈｅＴＧｒａｐｅｓｆｏＷｒａｔｈｌ；ＪｏｈｎＳｔｅｉｎｂｅｃｋ；ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｔｈｏｕｇｈｔ
［关键词］《愤怒的葡萄》；约翰・斯坦贝克；生态思想
［中图分类号］Ｈ３１９［文献标识码］Ａ［文章编号］１００９－９０４２（２０１５）０４－００６７－０３
ＳｔｕｄｙｏｎｔｈｅＥｃｏｌｏｇｉｃａｌＴｈｏｕｇｈｔｏｆＪｏｈｎＳｔｅｉｎｂｅｃｋ￣ＴｈｅＧｒａｐｅｓｏｆＷｒａｔｈ
抗意识和叛逆精神，揭露了当时社会的现实问题，具有鲜明的时代意义，还暗含了作者对人与自然、人与人之间关系的深刻探讨，表达了作者的生态思想，显示了作者对人类生存和未来命运的关怀，也是一部蕴含着生态性的伟大作品，其中的生态思想对当前的现实社会有着重要的启示和借鉴意义。
ｃｕｓｓｉｏｎｏｆｔｈｅａｕｔｈｏｒｏｎｔｈｅｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐｂｅｔｗｅｅｎｍａｎａｎｄｎａｔｕｒｅ，ｍａｎａｎｄｍａｎ，ｅｘｐｒｅｓｓｅｓｔｈｅａｕｔｈｏｒ￣ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｔｈｏｕｇｈｔ，ｓｈｏｗｓｔｈｅａｕｔｈｏｒ￣ｃｏｎｃｅｒｎｆｏｒｈｕｍａｎ￣ｓｕｒｖｉｖａｌａｎｄｔｈｅｆａｔｅｏｆｔｈｅｆｕｔｕｒｅ．Ｉｔｉｓｌｓａｏａｇｒｅａｔｗｏｒｋｗｉｔｈｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｆｅａｔｕｒｅａｎｄｉｔｓｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｔｈｏｕｇｈｔｃａｎｂｅａｎｅｎ－

约翰·斯坦贝克动物观的生态意义

约翰·斯坦贝克动物观的生态意义约翰·斯坦贝克是一位著名的美国作家，他以其描写大自然和农民生活的作品而闻名于世。

他的作品中经常出现动物形象，这些动物形象常常被赋予了深刻的意义。

斯坦贝克对动物和自然的观察，不仅仅是为了描绘景物，更是为了表达他对生态环境的深刻认识和热爱。

本文将从生态意义的角度，探讨斯坦贝克作品中动物观的含义。

斯坦贝克作品中的动物形象常常代表着自然界的平衡和秩序。

在《愤怒的葡萄》中，作者描绘了大自然在人类扩张面前所表现出的愤怒和抗争。

在小说中，斯坦贝克通过对葡萄园中的蝇群进行生动的描写，展现了自然界中的秩序和平衡。

蝇群的存在和活动，与人类种植的葡萄相辅相成，共同维持了葡萄园的生态平衡。

斯坦贝克通过这一形象，呼吁人们应当尊重自然的秩序和平衡，而不是一味地去破坏和改变它。

斯坦贝克作品中的动物形象也常常象征着自然对人类的考验和挑战。

在《愤怒的葡萄》中，蚂蚁和蛇被描绘成了自然界中的考验者和挑战者。

这些动物不断地试图侵蚀和侵害人类的葡萄园，象征着自然对人类生存和发展的威胁。

斯坦贝克通过这一形象，警示人们应当谦虚对待大自然，不要过分依赖和滥用自然资源，否则必将面临自然界的报复和惩罚。

斯坦贝克作品中的动物形象还常常代表着自然界的生命力和坚韧不拔。

在小说《引导之声》中，作者描绘了一只骨骼已经残破的老狗。

这只老狗虽然已经身强力壮时的年轻时已经远去，但它依然保持着对生活的热爱和坚韧不拔的精神。

这一形象象征着自然界中的生命力和顽强，呼吁人们应当尊重和保护每一个生命，不论是动物还是植物。

斯坦贝克作品中的动物形象也经常代表着人类和自然的和谐共处。

在《乌鸦》中，作者通过对乌鸦的描绘，展现了自然界中的和谐共生。

乌鸦是农田中的好伙伴，它们清除了农田中的害虫，同时也带来了农田的丰收。

这一形象呼吁人们应当学会与自然和谐相处，而不是不顾自然的规律和需求而一意孤行。

约翰·斯坦贝克作品中的动物观具有深刻的生态意义。

_斯坦贝克携犬横越美国_中斯坦贝克生态伦理思想解读_周蓉

根据劳伦斯・布伊尔的界定，具有“致力于环境实践之精神” 的真正当代意义上的自觉的生态主义批评，似乎始于公众对核毁灭、失控的人口增长、自然区域的丧失、加速的物种灭绝以及日益恶化的空气、水以及土地污染等表示普遍关切的 20 世纪 60 年代。[3]P450 自上个世纪 50 年代以来，人们越来越关注日益恶化的生态环境以及人类自身的生存环境，其主要原因在于人类社会在飞速进步和发展的同时也给环境和自然带来了难以弥补的破坏：杀伤力巨大的核武器、失控的人口增长、荒野自然区域的丧失、加速的物种灭绝以及日益恶化的空气、燃料的大量使用造成了温室效应和全球变暖等。这些问题都引起了广大社会学家、生态学家、环境保护主义者的密切关注。在这样的大环境下，生态批评、环境主义批评、生态哲学、生态伦理学，大地伦理学等理论学科相继应运而生并逐渐被专家学者们关注并研究。诞生于 20 世纪下半叶的生态伦理思想和生态文学批评给人们提供了重新解读经典文学作品的理论武器。《新文学史》的编辑们在其 1999 年的生态批评专刊的引言中写道，生态批评 “倡导基于自然事实的阐释及基于生物圈，甚至于整个星球条件的阐释，因为没有这些，人类生命将不复存在，更不用说人文知识了。生态批评的阐释维度近乎事实视野本身，即作家或读者占据的涵盖文化意蕴因子和自然因子的有限环境”[4]P505。生态批评以对人与自然的关系以及人与人 47
[2]P18
பைடு நூலகம்
的无限怀念。他怀念过去美好的自然环境，怀念无法回去的过去。帕里尼称《斯坦贝克携犬横越美国》就是斯坦贝克对自己失去的世界所咏唱的挽歌。在“你再也回不了家”一节中，他提到要描写自己的家乡南加州是一件很困难的事情。曾经的窄细山路上时而听到的高亢而甜美的驼铃声如今再也听不到了，取而代之的是四车道的水泥高速公路；曾经的小镇，杂货铺和打铁铺，如今却是如出一辙的房子；曾经的森林山丘，草地以及朝气蓬勃的橡树林都已成为历史。伴随这些过去的事物一同逝去的还有人与自然的和谐关系，留给人们的只有无限的感慨和悲伤。

约翰·斯坦贝克动物观的生态意义

约翰·斯坦贝克动物观的生态意义约翰·斯坦贝克（John Steinbeck）是一位著名的美国作家，他的作品深刻地描绘了小人物的生活和命运。

在他的作品中，动物往往扮演着非常重要的角色，这也让他的作品充满了生命力和生态意义。

斯坦贝克的动物观是一种生态学的思维方式，他深刻地认识到动物和人类的生命是紧密相关的，它们的命运也是相互依存的。

早在20世纪30年代，斯坦贝克就开始写作，他那时已经意识到人类对自然的破坏已经到了非常危险的地步。

在他的小说中，动物往往是受害者，它们的生命受到了很大的威胁，而人类则是破坏者，他们在破坏生态系统的过程中对动物的生命造成了很大的影响。

斯坦贝克的作品中经常出现一些动物的形象，这些动物不仅仅是作为小说中的装饰品，更重要的是它们象征着人性的弱点和缺陷。

比如，在《人鼠之间》这一经典作品中，小说中的老鼠就是一个象征人性脆弱的形象，它们在大自然中的生存是非常困难的，而人类对它们的残忍和不理解则让它们付出了惨痛的代价。

斯坦贝克所描绘的动物世界非常真实，他能够透彻地理解动物的行为和生活习性，并将这些特点完美地融入到他的文学作品中。

他的作品中的动物形象往往非常具有感染力，它们能够触动读者的心灵，引起读者对环保和生态保护的思考和反思。

斯坦贝克的作品中，动物的生命往往是脆弱的，但这并不意味着它们完全没有生存的可能。

相反，斯坦贝克一直强调了生态系统的重要性，他认为只有保护好生态系统，才能够保护好动物。

他的作品中的动物形象往往是经过深思熟虑的，它们能够在读者的心中种下一颗爱护自然和珍惜生命的种子。

斯坦贝克的动物观不仅仅是一种文学观，更是一种关于环境保护和生态平衡的认识。

他强调了人类和自然的相互关系，认为只有通过自然与人类的调和与保护，才能够实现真正的心灵共鸣。

他的动物观建立在深厚的生态学基础上，它在文学上和社会上都具有很大的意义和价值。

20世纪西方文学作品的生态伦理思想研究中期报告

20世纪西方文学作品的生态伦理思想研究中期报告本报告的主要目的是介绍和分析20世纪西方文学作品中出现的生态伦理思想，以及这些思想如何反映和塑造了当时的社会和文化环境。

一、生态伦理思想的定义生态伦理是一种结合了生态学和伦理学的新领域，关注的是人类与自然环境之间的关系。

生态伦理学认为，所有的生命形式都应该被尊重和保护，而人类的活动必须考虑到生态系统的长期影响和维持生态平衡的责任。

二、生态伦理思想在文学中的体现1. 对自然的赞美和敬畏20世纪的许多作家对自然世界表现出了深深的敬畏和赞美。

例如，诗人罗伯特·弗罗斯特（Robert Frost）在他的诗歌中经常描写自然的美丽和神秘感。

这些作品以深入的感性思考来观察和欣赏自然环境。

2. 对环境破坏的担忧和反思许多作家在他们的作品中批判了人类对环境的破坏。

例如，瑞秋·卡森（Rachel Carson）的《寂静的春天》在20世纪60年代引起了轰动，揭开了化学农药对环境和人类健康的危害。

类似的反思也可以在其他作家的作品中找到，比如艾伦·哥里（Ellen Currey-Wilson）的《侍女的警告》等。

3. 对人类与自然世界和谐相处的探索生态伦理思想不仅是关注环境问题，还关注人与自然界之间的关系，不少文学作品探讨了如何实现人与自然的和谐共存。

例如，约翰·斯坦贝克（John Steinbeck）的《东海岸》描述了一个小镇的不同居民如何平衡生态和社会需求，同时维护彼此之间的互助关系。

三、结论20世纪的西方文学作品中出现了大量的生态伦理思想，包括对自然的赞美和敬畏，对环境破坏的担忧和反思，以及对人类与自然世界和谐相处的探索。

这些思想不仅反映了当时社会和文化环境中的环境问题，还为后来的环保运动和生态伦理学的发展提供了重要影响。

《愤怒的葡萄一部伟大的生态文学之作

评和女性批评、后殖民批评等理论一样，都是现代说：“由于动物天生要被人所用，这是一种自然的
世界格局中弱势群体的话语。在人类生存环境遭受过程。相应地，根据神的旨意，人类可以随心所欲
了极大的破坏，环境危机日益加深，人与自然的关地驾驭之……”（戴斯，２００２：１０５一１０６）
系日趋紧张的今天，生态批评理论正以其积极关注
心主义、工业主义、享乐主义的抗议和挑战。
１．生态批评
肇始于欧洲的文艺复兴把人从神的统治下解放
生态批评是诞生于２０世纪７０年代的一种全新出来，自然是功不可没的。但是，人类中心主义也
的文学批评理论。生态批评理论家格罗特菲提（Ｃ．随之登场。从培根的 “命令自然”，到笛卡尔的要
摘要：约翰 ·斯坦贝克的名著《愤怒的葡萄》发表于上个世纪３０年代，被称为 “改变美国的２０本书之一”。然而，自它问世以来，人们对它的评价就一直莫衷一是。如今，当人们用生态文学批评的理论来解读它时，就会发现，作者严厉地谴贵了西方几千年来占据统治地位的 “人类中心主义”思想，深刻揭示了２０世纪３０年代美国大平原生态灾难的社会、政治和经济根源，表明人类的命运与自然命运息息相关，不可分割，表达了对人类美好社会的憧憬。因此，可以肯定地说，
Ｇｌｏｔｆｅｌｔｙ）对生态批评的定义是：“简单说来，生态 “使自己成为自然的主人和统治者”，再到康德的
批评就是研究文学和物质环境的关系，正如女性主 “人是自然的立法者”等表现人类优于自然，从而
义批评从性别意识的角度去审视语言和文学，马克要征服自然、掠夺自然的豪言壮语，标志着人类中
思主义批评给文本阅读带来了一种生产方式和经济心主义在欧美的诞生并对近现代社会产生了巨大影

生态文学中的生态伦理思想解读

科技纵览Overview of science■ 覃丽娟生态文学中的生态伦理思想解读摘要：随着人们对生态环境的大肆破坏，生态环境面积急剧缩减，生态伦理学也由此产生。

生态伦理学主要讲的是人既要促进社会多方面的进步和发展，还要保护自然，在开采自然资源的同时，有保护自然的责任与义务。

在很多生态文学作品中，都以伦理道德为核心思想，让人们尊重每一个生命，尊重自然，与自然和谐相处。

关键词：生态文学；生态伦理学；生态伦理思想前言：到了20世纪，人类的各项文明随着时间的推移都发生了很多改变，这些改变让物质文明得到了实质性的进步，但这也就意味着需要从自然中获取更多的资源，造成自然环境变迁。

现在，社会各界人士用不同的方式提高人们的环保意识，提升精神境界，比如通多文学作品的方式，对人们进行思想灌输，增强“生态系统意识”。

1生态伦理思想生态伦理学的观点是人类要在原有的道德观念的基础上，新加入一种道德观念——人类除了要尊重自身外，还要尊重其他生命，与自然和谐相处，认为自然中的一切事物都有属于自己的道德观、伦理观[1]。

其他生命包括有自我意识的生命和没有自我意识的生命。

一些生态文学作品充分展示了这一观点，比如梭罗的《瓦尔登湖》，该作品把大自然太阳、风、雨、树木等人物化，用细腻的语言展开描写，从大自然的角度看人类。

在我国的一些文学作品中也均有体现，比如《芦花秋韵》，作者用细腻的语言描写芦花随风摆动的形态，以及在鸟儿出现前与出现后的情境，讲述生态伦理道德。

2用阐述功能解读生态伦理思想读者在阅读生态文学做品时，为了更高的理解作品讲述的内容，梳理文章脉络，会用阐释功能解读作品[2]。

生态文学把作品内容作为整体的结构，在其中不断填充相关的生态理论，其涉及了多个领域，比如哲学、历史学、地理学等，用阐释功能解读作品，可以充分、客观地表现出多种文字表达方法和作者想要表达的思想和情感。

对于现代阐释学有很多定义，其中，伽达默尔持有的观点是：文学作品之所以可以长时间流传，并不是受作者最初的写作思想影响，而是人们不断根据时代的要求对作品进行阐释。

《斯坦贝克携犬横越美国》中斯坦贝克生态伦理思想解读

Ｓｅｐ．２０１５
《斯坦贝克携犬横越美国》中斯坦贝克生态伦理思想解读
周
摘
蓉
（湖南工业大学外国语学院，湖南株洲４１２０００）
要：美国作家约翰・斯坦贝克在其很多作品中密切关注人与自然的关系，倡导人与人和谐相处，这些思想与生态主
变暖等。这些问题都引起了广大社会学家、生态学家、环境保护主义者的密切关பைடு நூலகம்。在这样的大环境下，生态批评、环
境主义批评、生态哲学、生态伦理学，大地伦理学等理论学
科相继应运而生并逐渐被专家学者们关注并研究。
诞生于２Ｏ世纪下半叶的生态伦理思想和生态文学批评给人们提供了重新解读经典文学作品的理论武器。新文学史》的编辑们在其１９９９年的生态批评专刊的引言中写道，生态批评 “ 倡导基于自然事实的阐释及基于生物圈，甚至于
旅，关于这次出行的目的，他在书中提到，“ 身为一个写美
国故事的美国作家，事实上我写的全都是记忆中的美国。而记忆充其量只不过是个残缺不全、偏斜不正的储藏所 ……我觉得这对一个所谓的作家来说，简直是一种罪恶 ”【２ＪＰ４。斯
收稿日期：２０１５ —０７ —０ｌ
坦贝克跟三个姐姐在这个依靠着蒙特雷湾的小镇长大。这里
在晚年他对美国的一些见解以及对美国所面临的各种问题
深刻的思考。斯坦贝克在该书中主要探讨了几个问题：我们究竟失去了什么？我们究竟该容忍什么？我们究竟会走向何方？从生态的角度，这些问题也得到了认真的思索。