共同犯罪问题(恢复)
认罪认罚反悔后是否需要转为普通程序？
认罪认罚反悔后是否需要转为普通程序？对于这个问题，两高三部的认罪认罚指导意见第39条有规定，即被告人违背意愿认罪认罚，或者认罪认罚后又反悔，依法需要转换程序的，应当按照普通程序对案件重新审理。
发现存在刑讯逼供等非法取证行为的，依照法律规定处理。
实务中，关键在于如何理解“依法需要转换程序的”这个问题。
《刑事诉讼法》中并没有明确规定程序转换的条件，只有最高法的司法解释有规定，《解释》第298条规定，适用简易程序审理案件，在法庭审理过程中，有下列情形之一的，应当转为普通程序审理：（1）被告人的行为可能不构成犯罪的；（2）被告人可能不负刑事责任的；（3）被告人当庭对起诉指控的犯罪事实予以否认的；（4）案件事实不清、证据不足的；（5）不应当或者不宜适用简易程序的其他情形。
有人据此认为，如果需要转换程序就要满足该条款的本意，即与查明事实高度相关。
只有与事实关系很大的情形，才具有相当性，才属于“其他情形”。
所以，这个“其他情形”到底是什么？是不是所谓的“事实相关性”？带着这个问题，我们再看《刑事诉讼法》。
《刑事诉讼法》虽然没有程序转换条件，但有不宜适用简易程序的规定，即《刑事诉讼法》第215条，有下列情形之一的，不适用简易程序：（1）被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人的；（2）有重大社会影响的；（3）共同犯罪案件中部分被告人不认罪或者对适用简易程序有异议的；（4）其他不宜适用简易程序审理的。
根据解释依附于法律的原理，司法解释是对法律的解释，而不是相反，那就说明其实解释中的程序转换条款，实际上是对《刑事诉讼法》第215条第（4）项“其他不宜适用简易程序审理的”的解释。
也就是在审理简易程序案件时发现了，有不宜按照简易程序审理的情形，就应当立即停止这种审理方式，恢复到普通程序上来，这是立法的本意。
再仔细研究《刑事诉讼法》第215条的几项条款，并不是都是实体性条款，也不都是事实相关性，这三个条款虽然各有侧重，比如第（1）项主要指的是辩护能力，维权能力，第（2）项指的是回应社会关切，让正义被看得见，第（3）项是有些被告人有意见，体现的也是程序正义原则。
浅析退回补充侦查工作存在的问题及对策
浅析退回补充侦查工作存在的问题及对策退回补充侦查（以下简称退查）是我国刑诉法规定的，人民检察院在审查案件过程中，将事实不清、证据不足或者遗漏罪行、遗漏同案犯罪嫌疑人的案件退回原侦查机关，对案件事实和证据进行补充性侦查的诉讼活动。
退查对于发挥公检法机关分工负责、互相配合、互相制约的作用，准确、及时地查明犯罪，惩罚犯罪分子，保证无罪的人不受刑事追究，具有十分重要的意义。
目前检察机关开展退查工作的法律依据是>第一百四十条。
>第一百四十条第二款规定：”人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。
”根据法律规定，公诉机关有选择自行侦查还是退回补充侦查的权利，实践中，退回侦查机关侦查是最常见的一种形式，其目的在于查明事实真相,完善证据，打击犯罪。
但不可否认的是，由于立法上的、人为的、客观上的等原因，在司法实践中，由退查引申出来的问题诸如退查范围被扩大，办案周期延长,损害诉讼当事人的合法权益；侦查监督无力，以及补充侦查形式化、表面化等等，在一定程度上制约着此项工作的开展。
笔者拟结合公诉工作实践，就退查工作中存在的问题及解决对策，谈谈个人粗浅的认识，以求教于同仁。
一、困扰当前退查工作的主要问题退查的目的在于查明事实真相，使案件事实清楚、证据确实。
由于法律对退查的有关规定不够具体，在实际运用中也存在诸多问题。
主要表现在：1、退回补充侦查的范围被随意扩大，退查率居高不下，拖延了诉讼周期，降低了诉讼效率。
刑事诉讼法第140条规定：”人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。
对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。
补充侦查以二次为限。
补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。
”法律如此规定，主要着眼于侦查机关第一次侦查活动存在的不足，，是立法给予侦查机关一个自我纠错的机会，以便侦查机关更好的打击犯罪。
最高人民法院刑事诉讼法司法解释
最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释(法释〔1998〕23号1998年6月29日最高人民法院审判委员会第989次会议通)中华人民共和国最高人民法院公告《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》已于1998年6月29日由最高人民法院审判委员会第989次会议通过，现予公布，自1998年9月8日起施行。
一九九八年九月二日为正确理解和适用修正后的刑事诉讼法，现结合人民法院审判工作实际，对执行刑事诉讼法的若干具体问题解释如下：一、管辖第一条人民法院直接受理的自诉案件包括：(一)告诉才处理的案件：1、侮辱、诽谤案(刑法第二百四十六条规定的，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外);2、暴力干涉婚姻自由案(刑法第二百五十七条第一款规定的);3、虐待案(刑法第二百六十条第一款规定的);4、侵占案(刑法第二百七十条规定的)。
(二)人民检察院没有提起公诉，被害人有证据证明的轻微刑事案件：1、故意伤害案(刑法第二百三十四条第一款规定的);2、非法侵入住宅案(刑法第二百四十五条规定的);3、侵犯通信自由案(刑法第二百五十二条规定的);4、重婚案(刑法第二百五十八条规定的);5、遗弃案(刑法第二百六十一条规定的);6、生产、销售伪劣商品案(刑法分则第三章第一节规定的，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外);7、侵犯知识产权案(刑法分则第三章第七节规定的，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外);8、属于刑法分则第四章、第五章规定的，对被告人可能判处三年有期徒刑以下刑罚的案件。
对上列八项案件，被害人直接向人民法院起诉的，人民法院应当依法受理。
对于其中证据不足、可由公安机关受理的，或者认为对被告人可能判处三年有期徒刑以上刑罚的，应当移送公安机关立案侦查。
(三)被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院已经作出不予追究的书面决定的案件。
青少年犯罪行为与矫治ppt课件
青少年犯罪行为 与矫治
一、青少年犯罪问题的表现 （一）青少年犯罪的特点 1、从犯罪动机看，犯罪动机单纯，带有 一定的盲目性，激情性、偶发性犯罪突 出
监内的社会工作服பைடு நூலகம்内容
（一）协助服刑人员适应监禁场所的生活 1、帮助服刑人员熟悉监狱环境 2、协助服刑人员戒除不健康的生活习惯 3、协助服刑人员解决生活困难 4、预防服刑人员间犯罪观念和行为的交叉感染
（二）为在监服刑人员提供专业咨询服务 1、公民教育：权利、义务；行为规范 2、心理、情绪辅导 3、职业技能训练 4、人际交往意识与能力提升
个人实施的犯罪一般要危险得多，并且具有一定的
腐蚀性。
3、从犯罪的性质看，犯罪种类复杂， 严重犯罪多，作案手段比较野蛮和 凶残
未成年犯罪种类繁多，侵害客体广泛，涉及盗
窃、抢夺、抢劫等等。在众多的犯罪类型中，主要 集中在贪财性犯罪、暴力型犯罪、性犯罪三大类的 犯罪。 据报道，2002年上海市一名17岁的少女因母亲 对其答教太严，竟用刀将其母亲砍杀致死。
2、社区矫正的工作制度 接收：由长期固定居住的司法所接收 管理：公安机关要依法对矫正对象进行管理 教育：司法所人员进行矫正，包括定期谈话、专家 服务、社会帮教、公益劳动等形式 考核及奖惩 社会保障 解除 档案管理 监护 矫正组织例会 矫正工作人员的培训
3、青少年社区矫正服务 ①院舍训练的组织管理 • 中途家庭：收容处于无家可归或有家不便 回的犯罪者。 • 寄养家庭：收容观护青少年 • 教养院：收容具有不良行为和可能发展不 良行为的青少年 • 感化院：收容犯罪青少年 • 工读学校：有轻微犯罪行为的未成年人
孙国友案件法律后果分析(3篇)
第1篇摘要：孙国友案件是一起备受关注的法律案件，涉及环境污染、刑事犯罪等多个法律问题。
本文将从案件背景、法律分析、法律后果等方面对孙国友案件进行深入探讨，以期为我国环境保护和刑法实施提供借鉴。
一、案件背景孙国友案件是指2016年发生在我国某省的一起环境污染案件。
案件当事人孙国友在未经批准的情况下，擅自将化工废料堆放在自家院落，导致周边环境受到严重污染，严重危害了人民群众的身体健康。
在案件发生后，当地政府高度重视，迅速开展调查，并对孙国友依法进行刑事拘留。
二、法律分析1. 环境污染犯罪根据《中华人民共和国刑法》第三百三十八条规定，违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
本案中，孙国友在未经批准的情况下，擅自堆放化工废料，导致环境污染，其行为已构成环境污染犯罪。
2. 刑事责任根据《中华人民共和国刑法》第二十五条、第二十六条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
本案中，孙国友的行为虽属个人行为，但其行为与环境污染犯罪存在因果关系，因此应承担刑事责任。
三、法律后果1. 刑事责任根据我国刑法规定，孙国友因环境污染犯罪被判处有期徒刑三年，并处罚金。
这表明我国法律对环境污染犯罪持严厉打击态度，充分体现了我国对环境保护的高度重视。
2. 环境修复责任根据《中华人民共和国环境保护法》第四十八条规定，污染者应当承担消除污染、赔偿损失的责任。
本案中，孙国友作为污染者，应当承担环境修复责任，对受到污染的环境进行治理和修复。
3. 社会影响孙国友案件的发生，引起了社会广泛关注，对环境保护和刑法实施产生了积极影响。
一方面，案件警示了社会各界要高度重视环境保护，切实履行环境保护责任；另一方面，案件也提醒司法机关要依法严惩环境污染犯罪，维护人民群众的合法权益。
四川省乐山市《综合应用能力测试》公务员(国考)考试真题及答案
四川省乐山市《综合应用能力测试》事业单位考试及答案《说明：全方面的收集整理历年及近期公务员(国考)考试真题》本卷共150题，考试时间90分钟，满分100分一、单选题1. 从东西半球来看,我国位于（）,从南北半球来看,我国位于（）。
A、南半球,东半球B、北半球,东半球C、东半球,北半球D、东半球,西半球【参考答案】C2. 某俱乐部中女会员的人数比男会员的一半少61 人，男会员的人数比女会员的 3 倍多 2 人，问该俱乐部共有会员多少人（）。
A．475 人B．478 人C．480 人D．482 人【参考答案】D3. 地居民用水价格分二级阶梯，户年用水量在0~180（含）吨的水价5元/吨；180吨以上的水价7元/吨。
户内人口在5人以上的，每多1人，阶梯水量标准增加30吨。
老张家5人，老李家6人，去年用水量都是210吨。
问老李家的人均水费比老张家少约多少元？（）A．12B．35C．47D．60【参考答案】C4. 某人出生于 20 世纪 70 年代，某年他发现从当年起连续 10 年自己的年龄与当年年份数字之和相等（出生当年算 0 岁）。
问他在以下哪一年时，年龄为 9 的整数倍（）。
A．2006 年B．2007 年C．2008 年D．2009 年【参考答案】B5. 小张需要在 5 个长度分别为15 秒、53 秒、22 秒、47 秒、23 秒的视频片段中选取若干个，合成为一个长度在80~90 秒之间的宣传视频。
如果每个片段均需完整使用且最多使用一次，并且片段间没有空闲时段，问他按照要求可能做出多少个不同的视频（）。
A．12B．6C．24D．18【参考答案】D6. 将25 台笔记本电脑奖励给不同的单位，每个单位奖励的电脑数量均不等，最多可以奖励几个单位？（）A．5B．6C．7D．8【参考答案】B7. 某型号的变速自行车主动轴有 3 个齿轮，齿数分别为48、36、24，后轴上有 4 个不同的齿轮，齿数分别是36、24、16、12，则这种自行车共可以获得多少种不同的变速比（）。
关于恢复性司法程序探微
关于恢复性司法程序探微论文摘要：报应性司法是以追究犯罪，给予罪犯以刑罚目的的司法模式，然而它的适用却存在着一些内在的缺陷和不足。
本文拟从恢复性司法的概念起源、理论依据以及如何适用等方面作浅微的探讨，以期能够在我国司法实践中更好的适用恢复性司法起些许帮助。
论文关键词：刑罚；报应性司法；恢复性司法一、恢复性司法的概念及起源恢复性司法的起源可以追溯到前殖民时期，乃至更远。
英国的恢复性司法则起源于青少年矫正制度，最早在刑事司法中实施恢复性司法的是英格兰和威尔士牛津郡警察局。
警方采取召开“恢复性会议”的方式，邀请被害人、被告人以及他们各自的支持者参加，被害人和被告人各自陈述。
被告人从被害人的陈述中了解到自己对对方的伤害，被害人在接受被告人真诚的道歉后提出合理赔偿等要求。
这样做的最明显的效果减少了犯罪率。
到20世纪90年代末，恢复性司法已在西欧、北美等数十个国家得到不同程度的发展和应用。
欧洲共出现了500多个恢复性司法计划，北美的恢复性司法计划也达300多个，世界范围内的恢复性司法计划则达1000多个。
二、恢复性司法的理论依据（一）体现了刑罚的目的。
从本质上讲，刑罚目的不仅是为惩罚犯罪，其根本目的在于化解既已产生的矛盾，修复被犯罪行为破坏了的社会秩序，最终价值取向是建立一种和谐的社会关系。
既然能够通过非处罚的方式使受损的社会关系得到修整和恢复，那么刑罚的目的其实已经达到，就没有必要进行繁缛的刑事程序和严厉的刑事处罚。
（二）顺应刑罚目的的演变。
法律最初产生的社会土壤是战争和掠夺，刑罚在初期阶段主要体现为一种报复性的血亲复仇观念。
近代法制，犯罪行为被认为是被告人对整体社会利益的侵犯，国家代表被害人对犯罪进行报复，恶有恶报的报应理念仍是刑罚执行的主要思想基础，这是人类共有的感情，也是我国公众对司法价值的重要认可和取向。
（三）符合刑事谦抑性的原则。
按照刑事谦抑性的要求，惩罚刑事犯罪“就轻不就重”。
如果能够不进入刑事诉讼程序得以处理，或者进入刑事程序但不经过审判，如适用不起诉或和解程序即可得到处理，则就不应该为了追求刑罚的惩戒功能而进入严格意义的刑事诉讼或刑事审判，应该选择一种相对较轻的方式使社会关系得到修复。
职务犯罪案例分析 2
职务犯罪案例分析（二）——从易善玲案谈女性职务犯罪预防一、案情介绍易善玲，女，原中共江苏省溧水县人大副主任。
2010年6月18日，被法院以受贿罪依法判处有期徒刑10年，没收财产人民币35万元。
其丈夫张世龙作为共犯也被判处有期徒刑4年。
腐败经历：在易善玲堕落轨迹中，溧水A房地产开发有限公司(简称A公司)董事长吴某扮演了重要角色。
法院认定易善玲受贿的192.7万元中，吴某就“贡献”了161.2万元。
在掌控A公司之前，吴某并不知名，正是2001年下半年A公司的改制，让他有了施展拳脚的机会。
A公司原先是永阳镇的集体企业。
当时A公司名义上的“一把手”是时任公司副总经理主持工作的王某，得知公司要改制后他马上表示出兴趣。
不过，王某很快就发现，吴某早已得到了领导的认可，被内定为A公司改制后的负责人了。
王某经过别人“提醒”，去找时任永阳镇党委书记的易善玲，给她送去了5万元现金。
然而出乎他意料的是，不久A公司的法定代表人还是被更改为吴某，王某只好认输。
后来，他自己出来组建新的开发公司，靠着易善玲的帮忙，也做了不少项目。
女儿买房老板出手百万这次蹊跷的改制，让吴某与易善玲之间的关系突飞猛进。
在接下来的工作中，A公司遇到困难时，吴某都会想到找易善玲帮忙。
2001年下半年，A公司买到了一块地要开发项目，可是公司缺少土地出让金，易善玲想办法从镇里借了90万元，让A公司顺利开工。
同一年，易善玲接受吴某的请托，出面与溧水县政府协调，形成了一个会议纪要，让A公司得到了88亩土地的开发权。
吴某深知这样的关系是需要“维护”的。
从2001年到2004年，他每年春节都会给易善玲拜年，同时送上1万元红包。
易善玲的女儿出国留学前，吴“资助”了10万元学费。
2005年，易善玲的女儿从外国留学归来，每年的春节两家人都在一起吃饭，他每次都给她女儿2万元压岁钱。
易善玲的女儿回国后在上海定居发展，2006年上半年的一天，吴某在易善玲的办公室里闲聊。
易善玲抱怨说，“上海房价太高了，为给女儿买房都要找亲戚凑钱。
最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释
最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释文章属性•【制定机关】最高人民法院,最高人民检察院•【公布日期】2017.01.25•【文号】法释〔2017〕3号•【施行日期】2017.02.01•【效力等级】司法解释•【时效性】现行有效•【主题分类】刑法综合规定与解释正文最高人民法院最高人民检察院公告最高人民法院、最高人民检察院《关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释》已于2017年1月4日由最高人民法院审判委员会第1706次会议、2016年12月8日由最高人民检察院第十二届检察委员会第58次会议通过，现予公布，自2017年2月1日起施行。
最高人民法院最高人民检察院2017年1月25日最高人民法院最高人民检察院关于办理组织、利用邪教组织破坏法律实施等刑事案件适用法律若干问题的解释（2017年1月4日最高人民法院审判委员会第1706次会议、2016年12月8日最高人民检察院第十二届检察委员会第58次会议通过，自2017年2月1日起施行）法释〔2017〕3号为依法惩治组织、利用邪教组织破坏法律实施等犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑事诉讼法》有关规定，现就办理此类刑事案件适用法律的若干问题解释如下：第一条冒用宗教、气功或者以其他名义建立，神化、鼓吹首要分子，利用制造、散布迷信邪说等手段蛊惑、蒙骗他人，发展、控制成员，危害社会的非法组织，应当认定为刑法第三百条规定的“邪教组织”。
第二条组织、利用邪教组织，破坏国家法律、行政法规实施，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百条第一款的规定，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）建立邪教组织，或者邪教组织被取缔后又恢复、另行建立邪教组织的；（二）聚众包围、冲击、强占、哄闹国家机关、企业事业单位或者公共场所、宗教活动场所，扰乱社会秩序的；（三）非法举行集会、游行、示威，扰乱社会秩序的；（四）使用暴力、胁迫或者以其他方法强迫他人加入或者阻止他人退出邪教组织的；（五）组织、煽动、蒙骗成员或者他人不履行法定义务的；（六）使用“伪基站”“黑广播”等无线电台（站）或者无线电频率宣扬邪教的；（七）曾因从事邪教活动被追究刑事责任或者二年内受过行政处罚，又从事邪教活动的；（八）发展邪教组织成员五十人以上的；（九）敛取钱财或者造成经济损失一百万元以上的；（十）以货币为载体宣扬邪教，数量在五百张（枚）以上的；（十一）制作、传播邪教宣传品，达到下列数量标准之一的：1.传单、喷图、图片、标语、报纸一千份（张）以上的；2.书籍、刊物二百五十册以上的；3.录音带、录像带等音像制品二百五十盒（张）以上的；4.标识、标志物二百五十件以上的；5.光盘、U盘、储存卡、移动硬盘等移动存储介质一百个以上的；6.横幅、条幅五十条(个)以上的。
判逃罪、受贿罪、滥用职权罪、徇私枉法罪”四宗罪并罚并无死刑
判逃罪、受贿罪、滥用职权罪、徇私枉法罪”四宗罪并罚并无死刑[ 张生贵 ]——(2012-9-18) / 已阅302次双起局长被起诉，四罪并罚无死刑：1、解读《刑法》第一百零条规定的“叛逃罪”判逃罪是指国家机关工作人员在履行公务期间，擅离岗位，叛逃境外或者在境外叛逃，危害中华人民共和国国家安全的行为。
本罪侵犯的客体是国家安全，即人民民主专政的政权和社会主义制度。
本罪在客观方面表现为在履行公务期间，擅离岗位、叛逃境外或者在境外叛逃的行为。
构成本罪，必须是在履行公务期间叛逃，危害了国家安全的，才构成犯罪。
若不是在履行公务期间叛逃，也没有危害国家安全的，则不能构成犯罪。
必须是擅离岗位叛逃，没有离开自己工作岗位的，不可能成为叛逃行为。
要有叛逃行为，包括两个方式:一是在境内履行公务期间叛逃至境外，二是在境外履行公务期间叛逃。
叛逃境外或者在境外叛逃是指在境内实施背叛国家、逃往境外或者在境外实施背叛国家的出逃行为。
具体表现就是国家工作人员在境内或者境外履行公务期间，擅离岗位叛逃，而且给中华人民共和国国家安全造成了危害。
叛逃行为必须危害中华人民共和国国家安全，故单纯逃往境外或不回到境内等并不危害国家安全的行为，不成立本罪。
本罪主体为特殊主体，是国家机关工作人员以及掌握国家秘密的国家工作人员。
国家机关工作人员，是指在国家机关，包括国家权力机关、行政机关、审判机关、检察机关中依照法律从事公务的人员(军人叛逃的构成军人违反职责罪)。
本罪在主观方面表现为故意，即明知自己的叛逃行为会发生危害国家安全的结果，并且希望或者放任这种结果发生。
犯本罪的处罚：犯本条所规定之罪的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑或者无期徒刑。
情节严重一般是指担任重要职务的人叛逃的，携带国家秘密叛逃的，叛逃后发表有损中华人民共和国的言论的，等等。
掌握国家秘密的国家工作人员犯本罪的，依照上述规定从重处罚。