宁夏生态移民的心理健康现况
中国心理卫生杂志２０１２年第２６卷第７期
・心理卫生评估・
宁夏生态移 民的心理 ５３７
健康现况
马金宇 张波 李涛 马涛 王志忠
（ 宁夏医科大学公共卫生学院，银川７５０００４ 宁夏卫生厅疾病控制处，银川７５０００１ 通信作者：王志忠ｗｚｈｚｈ—ｌｉｏｎ＠ １２６．ｃｏｍ）
【摘 要】目的：了解宁夏生态移民心理健康现况及相关因素，为促进生态移民区人群精神健康提供理
论参考。方法：采用多阶段随机抽样，抽取宁夏地区≥１６周岁生态移民３４４例，移民聚集区周边同年龄段
非移民２８２例，运用症状自评量表（ＳＣＬ一９０）及自编一般情况调查表入户调查，比较移民与非移民ＳＣＬ一９０
总均分、各因子均分及两组人群心理障碍筛查阳性的差异。结果：男性移民组的ＳＣＩ ＿９０总分及抑郁、精
神病性症状因子分均高于男性非移民组，女性移民组的躯体化和焦虑症状因子分均高于女性非移民组（均
Ｐ＜０．０５）。除恐怖症状外，回族移民组ＳＣＬ．９０总分及各因子分均高于回族非移民组；汉族移民组ＳＣＬ－９０
总分及躯体化、人际关系、抑郁症状、焦虑症状、敌对和精神病性症状因子分均高于汉族非移民组（均Ｐ
＜０．０５）。移民组与非移民组心理障碍阳性检出率无统计学差异（３３．４％ＶＳ．２７ ６％）。移民中女性
（３８．９％ＶＳ．２６．６％）、回族（４４．９％ＶＳ．１７．８％）、≥３２岁且＜４８岁及≥４８岁两组（３７．６％，３９．０％
ＶＳ．２２．９％）、独居者（４８．６％ＶＳ．３１．７％）的心理障碍筛查阳性检出率较高（均Ｐ＜０．０５）；非移民组中≥
４８岁组（４３．３％ＶＳ．２２．８％，１０．９％）、家庭月经济收入＜２０００元（３４．５％ＶＳ．１９．０％，１５．７％）及独居者
（４３．３％ＶＳ．２５．７％）心理障碍筛查阳性检出率较高（均Ｐ＜０．０５）。Ｌｏｇｉｓｔｉｃ回归分析显示，女性移民（ＯＲ
＝１．８１）、回族移民（ＯＲ＝２．６１）和高年龄段移民（ＯＲ＝１．６８）更易产生心理健康问题；非移民人群中，
未婚及独居者更易产生心理健康问题（ＯＲ＝２．３８）。结论：宁夏生态移民心理健康状况较非移民差，女性
移民、回族移民、高年龄段移民更容易出现心理健康问题。 【关键词】 生态移民；心理健康；相关因素；横断面研究
中图分类号：Ｂ８４５．６１ 文献标识码：Ａ文章编号：１０００—６７２９（２０１２）００７—０５３７—０６
ｄｏｉ：１０．３９６９／ｊ．ｉｓｓｎ．１０００—６７２９．２０１２．０７．０１３ （中国心理卫生杂志，２０１２，２６（７）：５３７—５４２．）
Ｐｓｙｃｈｏｌｏｇｉｃａｌ ｈｅａｌｔｈ ｓｔａｔｕｓ ｉｎ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｉｍｍｉｇｒａｎｔ ｉｎ Ｎｉｎｇｘｉａ
ＭＡ Ｊｉｎ—Ｙｕ ，ＺＨＡＮＧ Ｂｏ ，ＬＩ Ｔａｏ ，ＭＡ Ｔａｏ ，ＷＡＮＧ Ｚｈｉ—Ｚｈｏｎｇ’ Ｃｏｌｌａｇｅ ｏｆ Ｐｕｂｌｉｃ Ｈｅａｌｔｈ，ＮｉｎｇＸｉａ Ｍｅｄｉｃａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｙｉｎｃｈｕａｎ ７５０００４，Ｃｈｉｎａ Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ ｏｆ Ｄｉｓｅａｓｅ Ｃｏｎｔｒｏｌ，ＮＳＷ￣ｅａｌｔｈ ｏｆ
ＮｉｎｇＸｉａ，Ｙｉｎｃｈｕａｎ ７５０００１，Ｃｈｉｎａ ． Ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇ Ａｕｔｈｏｒ：ＷＡＮＧ Ｚｈｉ－Ｚｈｏｎｇ，ｗｚｈｚｈｌｉｏｎ＠１２６．ｃｏｎ
【Ａｂｓｔｒａｃｔ】Ｏｂｊｅｃｔｉｖｅ：Ｔｏ ｕｎｄｅｒｓｔａｎｄ ｔｈｅ ｍｅｎｔａｌ ｈｅａｌｔｈ ｓｔａｔｕｓ ａｎｄ ｒｅｌａｔｅｄ ｆａｃｔｏｒｓ ｉｎ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｉｍｍｉｇｒａｎｔ ｉｎ
Ｎｉｎｇｘｉａ，ａｎｄ ｔｏ ｐｒｏｖｉｄｅ ｅｖｉｄｅｎｃｅ ｏｆ ｅｆｆｅｃｔｉｖｅ ｉｎｔｅｒｖｅｎｔｉｏｎ．Ｍｅｔｈｏｄｓ：Ａ ｓａｍｐｌｅ ｏｆ ３４４ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｉｍｍｉｇｒａｎｔｓ（１６
ｙｅａｒｓ ａｎｄ ｏｖｅｒ）ｉｎ Ｎｉｎｇｘｉａ ａｎｄ ２８２ ｌｏｃａｌ ｒｅｓｉｄｅｎｔｓ ｗｅｒｅ ｓｅｌｅｃｔｅｄ ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ ｍｕｌｔｉ—ｓｔａｇｅ ｒａｎｄｏｍｉｚｅｄ ｓａｍｐｌｉｎｇ ｄｅ—
ｓｉｇｎ．Ｔｈｅ Ｓｙｍｐｔｏｍ Ｃｈｅｃｋ ｌｉｓｔ－９０（ＳＣＬ一９０）ｗａｓ ｕｓｅｄ ｔｏ ｅｖａｌｕａｔｅ ｔｈｅ ｍｅｎｔａｌ ｈｅａｌｔｈ，ａｎｄ ａ ｓｅｌｆ－ｅｄｉｔｅｄ ｑｕｅｓｔｉｏｎｎａｉｒｅ
ｗａｓ ｕｓｅｄ ｔｏ ｃｏｌｌｅｃｔ ｔｈｅ ｒｅｌａｔｅｄ ｆａｃｔｏｒｓ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ．Ｒｅｓｕｌｔｓ：Ｔｈｅ ｔｏｔａｌ ｓｃｏｒｅｓ ａｎｄ ｄｅｐｒｅｓｓｉｏｎ ａｎｄ ｐｓｙｃｈｏｔｉｃｉｓｍ ｆａｃｔｏｒ
ｓｃｏｒｅｓ ｏｆ ＳＣＬ－９０ ｗｅｒｅ ｈｉｇｈｅｒ ｉｎ ｍａｌｅ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｉｍｍｉｇｒａｎｔｓ ｔｈａｎ ｉｎ ｍａｌｅ ｌｏｃａｌ ｒｅｓｉｄｅｎｔｓ（Ｐｓ＜０．０５）．Ｃｏｍｐａｒｅｄ ｔＯ
ｌｏｃａｌ ｒｅｓｉｄｅｎｔｓ，ｔｈｅ ｆｅｍａｌｅ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｉｍｍｉｇｒａｎｔｓ ｈａｄ ｈｉ．ｇｈｅｒ ｆａｃｔｏｒ ｓｃｏｒｅｓ ｉｎ ｓｏｍａｔｉｚａｔｉｏｎ １ｄ ａｎｘｉｅｔｙ（Ｐｓ＜０．０５）
．Ｉｎ ｔｈｅ Ｈｕｉ ｎａｔｉｏｎａｌｉｔｙ ｇｒｏｕｐｓ，ｔｈｅ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｉｍｍｉｇｒａｎｔｓ ｈａｄ ｈｉｇｈｅｒ ｓｃｏｒｅｓ ｔｈａｎ ｌｏｃａｌ ｒｅｓｉｄｅｎｔｓ ｉｎ ｔｈｅ ｔｏｔａｌ ｓｃｏｒｅｓ
基金项目：国家自然科学基金ｔ ８１０６０２４２），宁夏医科大学科研基金（ＸＭ２０１００９） ｗｗｗ。ｃｍｈｊ
ｅ聃 ５３８ Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｍｅｎｔａｌ Ｈｅａｌｔｈ Ｊｏｕｒｎａｌ，Ｖｏｌ ２６，Ｎｏ．７，２０１２
ａｎｄ ｆａｃｔｏｒｓ ｓｃｏｒｅｓ ｏｆ ＳＣＬ－９０ ｅｘｃｅｐｔ ｐｈｏｔｉｃ ａｎｘｉｅｔｙ．Ｉｎ ｔｈｅ Ｈａｎ ｎａｔｉｏｎａｌｉｔｙ ｇｒｏｕｐｓ，ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｉｍｍｉｇｒａｎｔｓ ｈａｄ ｈｉｇｈｅｒ ｓｃｏｒｅｓ ｔｈａｎ ｌｏｃａｌ ｒｅｓｉｄｅｎｔｓ ｉｎ ｔｈｅ ｔｏｔａｌ ｓｃｏｒｅｓ ａｎｄ ｆａｃｔｏｒ ｓｃｏｒｅｓ ｏｆ ｓｏｍａｔｉｚａｔｉｏｎ，ｉｎｔｅｒｐｅｒｓｏｎａｌ ｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙ，ｄｅｐｒｅｓｓｉｏｎ， ａｎｘｉｅｔｙ，ｈｏｓｔｉｌｉｔｙ ａｎｄ ｐｓｙｃｈｏｔｉｃｉｓｍ（Ｐｓ＜０．０５）．Ｔｈｅｒｅ ｗａｓ ｎｏ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ ｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ ｂｅｔｗｅｅｎ ｔｈｅ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｉｍｍｉ—
ｇｒａｎｔｓ ａｎｄ ｔｈｅ ｌｏｃａｌ ｒｅｓｉｄｅｎｔｓ ｉｎ ｔｈｅ ｐｏｓｉｔｉｖｅ ｒａｔｅ ｏｆ ＳＣＬ－９０（３３．４％ｖｓ．２７．６％）．Ｉｎ ｔｈｅ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｉｍｍｉｇｒａｎｔｓ，ｔｈｅ
ｐｏｓｉｔｉｖｅ ｒａｔｅｓ ｏｆ ＳＣＬ－９０ ｗｅｒｅ ｈｉｇｈｅｒ ｉｎ ｆｅｍａｌｅ（３８．９％），Ｈｕｉ ｎａｔｉｏｎａｌｉｔｙ（４４．９％），３２４８ ｙｅａｒｓ ｏｌｄ（３７．６％），ａｎｄ
ｌｉｖｅ ａｌｏｎｅ（４８．６％）ｇｒｏｕｐｓ ｔｈａｎ ｉｎ ｏｔｈｅｒ ｇｒｏｕｐｓ（Ｐ＜０．０５）．Ｉｎ ｔｈｅ ｌｏｃａｌ ｒｅｓｉｄｅｎｔｓ，ｔｈｅ ｐｏｓｉｔｉｖｅ ｒａｔｅ ｏｆ ＳＣＬ－９０ ｗｅｒｅ
ｈｉｇｈｅｒ ｉｎ ４８ ｙｅａｒｓ ｏｒ ｏｌｄｅｒ（４３．３％），ｌｏｗ ｉｎｃｏｍｅ（＜２０００ｙｕａｎ）（３４．５％），ｌｉｖｅ ａｌｏｎｅ（４３．３％）ｇｒｏｕｐｓ ｔｈａｎ ｉｎ
ｏｔｈｅｒ ｇｒｏｕｐｓ（Ｐ＜０．０５）．Ｌｏｇｉｓｔｉｃ ｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎ ａｎａｌｙｓｉｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｉｍｍｉｇｒａｎｔｓ ｗｈｏ ｗｅｒｅ ｆｅｍａｌｅｓ（ＯＲ＝１．８１），
Ｈｕｉ ｎａｔｉｏｎａｌｉｔｙ（ＯＲ＝２．６１）ａｎｄ ｗｉｔｈ ｏｌｄｅｒ ａｇｅ（ＯＲ＝１．６８）ｗｅｒｅ ｍｏｒｅ ｌｉｋｅｌｙ ｔｏ ｈａｖｅ ｍｅｎｔａｌ ｐｒｏｂｌｅｍｓ，ａｎｄ ｔｈｅ ｌｏ—
ｃａｌ ｒｅｓｉｄｅｎｔｓ ｗｈｏ ｗｅｒｅ ｕｎｍａｒｒｉｅｄ ａｎｄ ｌｉｖｅｄ ａｌｏｎｅ ｗｅｒｅ ｍｏｒｅ ｌｉｋｅｌｙ ｔｏ ｈａｖｅ ｍｅｎｔａｌ ｐｒｏｂｌｅｍｓ ｆ ＯＲ：２．３８）．Ｃｏｎｃｌｕ．
ｓｉｏｎ：Ｉｔ ｓｕｇｇｅｓｔｓｔｈａｔｔｈｅ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌｉｍｍｉｇｒａｎｔｓ ｏｆＮｉｎｇｘｉａ ｈａｖｅ ａｗｏｒｓｅｍｅｎｔａｌ ｈｅａｌｔｈｔｈａｎｌｏｃａｌ ｒｅｓｉｄｅｎｔｓ，ａｎｄｔｈｅ
ｆｅｍａｌｅ，Ｈｕｉ ｎａｔｉｏｎａｌｉｔｙ ａｎｄ ｅｌｄｅｒ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｉｍｍｉｇｒａｎｔｓ ａｒｅ ｍｏｒｅ ｌｉｋｅｌｙ ｔｏ ｈａｖｅ ｍｅｎｔａｌ ｐｒｏｂｌｅｍｓ．
【Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ】 ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｉｍｍｉｇｒａｎｔ；ｍｅｎｔａｌ ｈｅａｌｔｈ；ｉｍｐａｃｔ ｆａｃｔｏｒ；ｃｒｏｓｓ－ｓｅｃｔｉｏｎａｌ ｓｔｕｄｉｅｓ
（Ｃｈｉｎ Ｍｅｎｔ Ｈｅａｌｔｈ Ｊ，２０１２，２６（７）：５３７—５４２．）
我国自三峡工程开建以来，对库区移民的健康
进行了大量的研究，其中包括三峡移民心理健康的
研究，研究显示移民的心理健康状况较当地居民
差，且影响因素也较为复杂…。三峡移民是因三
峡工程实施进行的政府移民，而生态移民则是为了
保护生态环境，将生态环境脆弱地区分散的居民转
移出来，使他们集中居住在新的 村镇的行为 ｊ，
是我国经济社会可持续发展的重大战略决策，对生
态移民心理健康状况的研究甚少。移居后人们原有
的生活方式及生产方式发生极大转变 Ｊ，在少数
民族地区的移民宗教信仰也受到影响，各民族间问
题突出等，这一系列的问题往往是引发心理健康问
题出现的因素 。本研究通过现况调查，比较宁
夏生态移民与非移民的心理健康差异，分析影响生
态移民心理健康的相关因素，为针对性的开展生态
移民心理健康干预提供参考。
１对象与方法 后，在已抽移民村相邻区域方便抽取满足要求的非
移民村２个。调查员向人户时第一位遇到的家庭知
情者了解情况，获取所有符合纳入标准的家庭成员
基本信息，从符合纳入标准的家庭成员信息中运用
随机数字表抽取１位作为正式调查对象。纳入标
准：移民村居民移居时间≥５年，非移民至少两代
长期居住本地；所有调查对象均为１年中至少半年
以上时间经常在调查点居住；性别不限，民族不
限；年龄≥１６周岁；排除具有严重听力障碍及语
言障碍的居民。最终，满足要求的移民家庭共３６５
户，非移民家庭共３１９户。
１．２工具
１．２．１自编一般情况调查表
包括性别、民族、年龄、受教育程度、婚姻状
况、能否从业（躯体健康等因素导致）、家庭月收
入情况、是否自愿移民及家庭人口数等。
１．２．２症状自评量表（Ｓｙｍｐｔｏｍ Ｃｈｅｃｋ Ｌｉｓｔ－９０，
ＳＣＬ－９０、［ ］
１．１对象 共９０个条目，包含９个因子（表２）。每个项
采用多阶段随机抽样。第１阶段，将宁夏全区 目１（无）一５（严重）计分，总分是９０个项目所
宁夏生态移民安置区社会管理问题研究的开题报告
宁夏生态移民安置区社会管理问题研究的开题报告
一、 研究背景和意义
随着我国生态文明建设的不断推进，在一些生态环境脆弱地区，如宁夏等地，生态移民安置区建设已成为减少生态环境破坏和促进可持续发展的重要措施。但是，生态移民安置区的建设引发了社会管理问题，如安置地区的公共资源配置、社会治安状况、群众满意度等成为了需要关注的热点问题。因此，深入研究宁夏生态移民安置区社会管理问题，既有助于加强经验总结，也能够对未来的生态文明建设提供有益的借鉴。
二、研究内容和方法
1. 研究内容
本研究将重点探讨宁夏生态移民安置区社会管理问题，具体研究内容包括：
（1） 生态移民安置区的公共资源配置情况，包括基础设施建设、公共服务设施等方面的状况，并分析存在的问题和原因。
（2） 宁夏生态移民安置区的社会治安状况，包括案件数、犯罪率等方面的状况，并分析存在的问题和原因。
（3） 群众满意度调查，了解安置地区群众对生态移民安置区的评价以及对社会管理工作的意见和建议。
2. 研究方法
本研究将采用资料分析法、案例研究法和问卷调查法等多种方法进行研究。
（1） 资料分析法：通过查阅相关文献、政策文件、统计数据等资料，分析宁夏生态移民安置区建设的背景和意义，以及存在的问题和原因等方面。 （2） 案例研究法：选择宁夏生态移民安置区的具体案例进行分析，深入了解实际情况，并对存在的问题和原因进行深入探讨。
（3） 问卷调查法：通过制定问卷对安置地区的群众进行调查，了解其对生态移民安置区的评价以及对社会管理工作的意见和建议。
三、预期成果和意义
本研究预期将获得以下成果和意义：
1. 成果
（1） 分析宁夏生态移民安置区社会管理问题的现状和存在的问题及原因；
（2） 探讨生态移民安置区的公共资源配置情况，并对不足之处提出改进意见；
（3） 研究宁夏生态移民安置区的社会治安状况，并给出相应的建议；
（4） 调查群众对生态移民安置区的意见和建议，探讨社会管理工作的改进方案。
宁夏南部干旱地区生态移民与环境保护存在的问题及对策
资源与环境科学 现代农业科技２０１２年第ｌ７期
宁夏南部干旱地区生态移民与环境保护存在的问题及对策
陈凯
（宁夏回族自治区环境监测中心站，宁夏银川７５０００１）
摘要 分析了宁夏南部干旱地区生态移民前的状况以及存在的问题，并提出了环境保护措施，以期促进该地区生态环境的改善。 关键词 生态移民；生态环境；问题；保护措施；宁夏南部干旱地区 中图分类号 Ｓ１５７ 文献标识码Ａ 文章编号１００７—５７３９（２０１２）ｌ７—０２５４—０２
生态移民是深入实施西部大开发战略的重要实践，是
落实生态环境保护与建设的重要措施，是惠及特殊困难群
体民生、实现贫困群众脱贫致富的重要途径。自２Ｏ世纪８０
年代以来，国家和自治区通过多种方式大力帮扶贫困地区
群众改善生产生活条件，先后组织了吊庄移民、扶贫扬黄灌
溉工程移民及易地搬迁移民，累计搬迁移民近８４万人，移
民群众生产生活条件得到改善，收入稳定增长，取得了显
著成效。改善和恢复生态环境是生态移民的主要目的之一，
宁夏生态移民区在做好移民搬迁工作的同时，结合退耕还
林、退牧还草等重点项目，抓好宁南西海固地区的生态建设。
移民搬迁后。缓解了人口与资源的矛盾，有利于保护自然植
被和陡坡地退耕还林、草，促进了生态系统的良性循环。一
方面。移民迁出后。进行退耕还林、退牧还草和围栏封育，既
巩固了退耕还林成果，又达到了恢复生态的目的，实现了脱
贫致富与生态建设的“双赢”。男一方面，迁出区人为破坏生
态环境的行为明显减少，大大减轻了生态环境压力，使原有 的林地、草地得到很好地保护，提高了水源涵养能力，遏制
了水土流失。保护了生态物种的多样性【 。宁夏南部干旱地
区与黄土高原相连，属南温带半干旱区，常年干旱少雨， １９７２年被联合国粮食开发署确定为不适宜人类生存的地区
之一。经济主要依靠农业和畜牧业，其中对山地的开垦严重，
导致植被被破坏，水土流失严重。水土流失是宁夏的头号环
境问题。而实行生态移民政策不仅对这一地区的居民有相
扶贫攻坚背景下试析宁夏生态移民社会治理特征及问题
扶贫攻坚背景下试析宁夏生态移民社会治理特征及问题
[摘要]自生态移民工程实施以来，移民安置区的经济社会发展取得了较大成就，但诸多深层次的社会问题也逐渐凸显出来。实质上，这些问题的显现是由于移民安置地区的社会结构未能与经济结构实现同步转变而造成的。本文从社会治理的角度出发，找到解决深层次社会问题有效途径与对策。
[关键词]生态移民 结构 社会治理
一、宁夏生态移民区社会结构与经济结构分析
按照库兹涅茨产业结构模式，产业结构模式转变为“二、三、一”的模式，并且第一产业比重小于20%，就表示该地区已经进入工业化中期阶段。2017年，宁夏全区三次产业增加值调整为7.6：46.6：45.8，产业结构模式为“三、二、一”模式，表示已进入了工业化中期阶段，但宁夏生态移民区的社会结构转变较慢，滞后于经济结构转变速度。
首先，从人口结构来看，宁夏生态移民区自然增长率为12.62%，远远高于工业化后期自然增长率1%的比例，也高于2007年我国工业化阶段社会结构指标中工业化中期阶段自然增长率5.71%的比例;从就业结构来看，根据钱纳里标准，工业化中期阶段的就业结构标准依次应为15.6：36.8：47.6，按照国内有关研究，中国工业化中期阶段的就业结构指标为50：22：28，宁夏生态移民区就业结构为58.88：11.36：29.76，不论以哪种指标为准，宁夏生态移民区都仍处在工业化初期阶段;从消费结构来看，进入工业化中期后恩格尔系数应该在30%以下，宁夏生态移民区农村地区恩格尔系数为12.66%，说明已经进入了工业化中期阶段;从城乡結构看，工业化中期的城镇化率应该达到60%以上，宁夏生态移民区的城镇化率仅为26%，仍滞留在工业化初期阶段。整体看来，宁夏生态移民区社会结构与经济结构转变速度偏差较大，以致于深层次社会问题的产生不可避免。
二、宁夏生态移民区社会治理的特征
（一）移民自我管理能力弱化
宁夏生态移民可持续发展面临的挑战与对策
２０１７年６月
第１９卷第３期 中共银川市委党校学报 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ ｔｈｅ Ｙｉｎｃｈｕａｎ Ｍｕｎｉｃｉｐａｌ Ｐａｒｔｙ Ｃｏｌｅｇｅ ｏｆ Ｃ．Ｐ．Ｃ
宁夏生态移民可持续发展面临的挑战与对策
王 平 温 丽
（宁夏大学马克思主义学院，银川 ７５００２１）
摘要：六盘山集中连片特困地区贫困程度最深。地处六盘山集中连片特困地区核心区的宁夏，扶贫攻坚任务 依然繁重。本文从国家支持、发展经济、社会事业、移民社会适应、社会管理等方面对宁夏生态移民可持续发 展进行分析研究，提出相应对策建议。 关键词：宁夏生态移民可持续发展 中图分类号：Ｇ２７１ 文献标识码：Ａ 文章编号：１６７１—１１５７（２０１７）０３—００５４—０３
六盘山集中连片特困地区贫困程度最深。经过多 年努力，宁夏扶贫开发工作取得了显著成效，但受自
然条件、地理环境等多方面因素的影响和制约，经济
发展滞后、基础设施薄弱等问题依然十分突出，贫困 地区发展滞后、贫困程度深的状况尚未根本转变，贫
困人口比例高，扶贫攻坚的任务依然繁重，与全国同 步进入小康社会的任务仍然十分艰巨。
一、宁夏生态移民可持续发展面临的挑战 （一）贫困程度深，县域发展不平衡
六盘山集中连片特困地区贫困程度最深，六盘山 片区贫困发生率比全国水平高１０．３个百分点。根据国
家统计局的数据，２０１４年全国１４个集中连片特困地区 农民人均纯收入平均值是６３０２元，而六盘山片区只有
５３５８元，１４个片区列最后一位。［１］宁夏地处六盘山集中 连片特困地区的核心区，全区还有８００个建档立卡贫
困村尚未脱贫，占全区行政村数的３５％；建档立卡贫
困人Ｈ５８．１２万人，贫困发生率１４．５９％。宁夏全面小康 指数为７６．６３，比全国（８６．９３）低１０－３，在五类评价指标
中经济发展是最大的短板，９个贫困县区普遍不到５０， 全面建成小康社会任务艰巨。嘲同时，县域发展不平
衡。据监测，２０１４年宁夏六盘山片区小康指数均低于
宁夏生态移民的社区认同现状及影响因素研究
宁夏生态移民的社区认同现状及影响因素研究
宁夏地区自20世纪80年代开始进行生态移民搬迁工程,在此过程中,产生了大量的移民新村。异地搬迁安置导致搬迁后移民户收入渠道被迫中断、原有的社会关系也被打散重新整合,移民村的社会利益格局发生了剧烈的变化。虽然宁夏地方政府加大了对移民新村的扶持力度,但是移民土地减少、移民生产方式发生变化,加上移民村庄交通的便捷,移民为了谋取生活,很多的移民户选择外出务工。这就对原有传统和封闭的移民新村进行了冲击。再加上移民搬迁社区的规模不同,移民面对新的生活社区,使得移民对社区的的认同度有所降低。社区认同是农村社区建设中必须重视的问题,这涉及到农民对社区的亲切感和归属感,农民对社区的认同度越高,其对社区的依赖就越强,这将有利于农村社区的管理。本文对宁夏生态移民的社区认同情况进行了研究。首先,对国内外已有文献进行分析,并结合社区认同相关概念,重新界定出社区认同的概念以及社区认同的三个方面。本文认为社区认同包括三方面:对社区评价与满意度、愿意与村民交往、愿意参与社区活动。这分别为社区功能认同(社区物质评价)、社区情感交流(集体情感交流)以及居民愿意在社区参与活动(行为);其次,分别对移民社区功能上、情感上、行为上认同的现状进行了分析;第三,针对移民社区认同的问题进行进一步的实证分析分析,分析其主要的影响因素;第四,针对分析结果,分析出现这些问题的原因,并提出一定的政策建议。研究发现,首先,移民在对社区功能的认同度相比较高,移民对于在社区情感上的认同上,地域情感认同是比较高的,在成员之间的情感认同是比较低的,在对社区行为上的认同上是比较低的。其次,对移民社区认同的影响因素来说,就对社区功能上的认同,社区规模、受当地风俗影响、向村委会提出意见影响较大,搬迁距离的影响较小;就影响移民社区情感认同的主要因素中,邻里关系、受当地风俗影响的影响最大,社区规模、政治参与、村委会办事效率的影响次之,搬迁距离、过本民族节日的影响最小;就影响移民在社区行为的认同主要因素中,男性、关心公共事务有非常显著的影响,村委会办事态度、过本民族节日、获取信息渠道、邻里关系有着较为显著的影响,社区规模有着显著的影响。这些发现对于移民村社区认同的构建提供了一定的数据支持及理论依据。
宁夏生态移民就业情况分析报告
宁夏生态移民就业情况分析报告
赵庆
【期刊名称】《统计与经济》
【年(卷),期】2016(000)006
【摘 要】实现自治区党委、政府关于生态移民“搬得出、稳得住、管得好、逐步能致富”的总体目标，充分就业是关键。为了了解在宏观经济“增速换挡”大背景下移民就业情况，自治区统计局对全区22个县区540户移民家庭的就业情况进行调查，现将结果分析报告如下：
【总页数】2页(P47-48)
【作 者】赵庆
【作者单位】宁夏社会经济调查队
【正文语种】中 文
【中图分类】F249.214
【相关文献】
1.区外移民就业政策对宁夏生态移民工作的启示 [J], 张越;李双奎;夏淼
2.宁夏当前生态移民生活现状调查情况与城镇化发展研究 [J], 李海强
3.生态移民后农业生产变化情况及满意度研究r——以宁夏中卫市鸣钟村为例 [J],
张伟;张爱国
4.宁夏生态移民居住文化适应情况调查——以宁夏红寺堡区弘德村为例 [J], 李婷婷;张杏梅
5.宁夏生态移民情况调研报告 [J], 倪生才;太红发;史媛; 因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买
扶贫攻坚背景下试析宁夏生态移民社会治理特征及问题 2
扶贫攻坚背景下试析宁夏生态移民社会治理特征及问题
随着扶贫攻坚工作的深入推进，宁夏生态移民成为一种重要的脱贫措施。宁夏作为我国贫困地区之一，长期以来受到干旱缺水、荒漠化、资源匮乏等多重因素的困扰，地理环境恶劣，生态环境严重退化，给当地居民的生产生活带来了很大的困难。为了改善宁夏贫困地区的生态环境，帮助贫困群众脱贫致富，宁夏政府积极推动生态移民工作，将贫困地区的居民迁移到生态环境较好的地区，以实现贫困地区生态环境的修复和贫困户的脱贫增收。
宁夏生态移民的特征主要表现在以下几个方面：
生态移民是一种综合治理策略。宁夏贫困地区的生态环境问题不仅仅是土地荒漠化，还涉及到水资源不足、植被退化、气候干旱等多方面因素。生态移民需要采取综合治理策略，包括搞好水资源配置和利用、改善土地生态环境、开展植被恢复等措施，以实现贫困地区的整体脱贫。
生态移民是一种集中安置方式。为了提高生态移民的效果和效率，宁夏政府采取了集中安置的方式，将贫困地区的居民集中迁移到生态环境较好的地区。这样可以集中资源，提高管理和服务水平，更好地保障贫困户的生活和发展需求，加快实现生态环境修复和脱贫增收的目标。
在宁夏生态移民过程中也存在一些问题：
生态移民涉及人口迁移和社会转型问题。由于生态移民需要将大量人口从贫困地区迁移到其他地区，可能导致贫困地区的社会结构和人口分布发生变化，从而带来一系列社会转型问题，如教育、医疗、就业等方面的困扰。
生态移民涉及土地资源和生态环境保护问题。生态移民需要在新的安置地提供足够的土地资源和保持良好的生态环境，以保证移民群体的生活和发展需求。但在实际操作中，由于土地资源有限和生态环境脆弱，很难保证移民地的土地和生态资源的充足，这可能导致新的生态问题的产生。
生态移民涉及社会治理和权益保障问题。生态移民需要政府部门和社会组织共同参与，进行协调和管理。在这个过程中，需要确保移民群体的权益得到保障，同时要加强社会组织的参与和监督，以确保生态移民工作的顺利进行。
宁夏南部干旱地区生态移民与环境保护存在的问题及对策 2
龙源期刊网
宁夏南部干旱地区生态移民与环境保护存在的问题及对策
作者：陈凯
来源：《现代农业科技》2012年第17期
摘要 分析了宁夏南部干旱地区生态移民前的状况以及存在的问题，并提出了环境保护措施，以期促进该地区生态环境的改善。
关键词 生态移民；生态环境；问题；保护措施；宁夏南部干旱地区
中图分类号 S157 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2012）17-0254-02
生态移民是深入实施西部大开发战略的重要实践，是落实生态环境保护与建设的重要措施，是惠及特殊困难群体民生、实现贫困群众脱贫致富的重要途径。自20世纪80年代以来，国家和自治区通过多种方式大力帮扶贫困地区群众改善生产生活条件，先后组织了吊庄移民、扶贫扬黄灌溉工程移民及易地搬迁移民，累计搬迁移民近84万人，移民群众生产生活条件得到改善，收入稳定增长，取得了显著成效。改善和恢复生态环境是生态移民的主要目的之一，宁夏生态移民区在做好移民搬迁工作的同时，结合退耕还林、退牧还草等重点项目，抓好宁南西海固地区的生态建设。移民搬迁后，缓解了人口与资源的矛盾，有利于保护自然植被和陡坡地退耕还林、草，促进了生态系统的良性循环。一方面，移民迁出后，进行退耕还林、退牧还草和围栏封育，既巩固了退耕还林成果，又达到了恢复生态的目的，实现了脱贫致富与生态建设的“双赢”。另一方面，迁出区人为破坏生态环境的行为明显减少，大大减轻了生态环境压力，使原有的林地、草地得到很好地保护，提高了水源涵养能力，遏制了水土流失，保护了生态物种的多样性[1-4]。宁夏南部干旱地区与黄土高原相连，属南温带半干旱区，常年干旱少雨，1972年被联合国粮食开发署确定为不适宜人类生存的地区之一。经济主要依靠农业和畜牧业，其中对山地的开垦严重，导致植被被破坏，水土流失严重。水土流失是宁夏的头号环境问题，而实行生态移民政策不仅对这一地区的居民有相当大的保护作用，更有助于恢复生态环境，对黄河上游的生态环境改善来说是一个巨大的贡献。
宁夏生态移民考察报告doc
文档来源为:从网络收集整理.word版本可编辑.欢迎下载支持.
1文档来源为:从网络收集整理.word版本可编辑. 宁夏生态移民考察报告
篇一：实施生态移民(调研报告)
海原县生态移民调研文章
实施生态移民
推动海原经济社会跨越式发展
海原县移民办
二〇一二年
实施生态移民
推动海原经济社会跨越式发展
海原县地处宁夏中部干旱带，是集干旱山区、革命老区、回族聚居区为一体的农业人口大县、国家级贫困县。全县土地总面积4989平方公里，辖17个乡镇、3个管委会和1个自然保护区，168个行政村、1175个自然村、8个社区，总人口46万人，其中农业人口和回族等少数民族人口分别占总人口的92%和69%。目前，全县仍有近15.7万贫困人口生存在重点生态脆弱区、生态核心区、地质灾害区、地震断裂带和偏远山区，且干旱缺水，居住分散，生产生活条件十分恶劣。
严重缺水是制约海原经济发展的最主要瓶颈，年降水量不足300毫米，苦瘠甲于天下，在这块土地上却生息着46.5万人口，使本来就极度脆弱的生态环境难以承载，出现了一方水土养活不了一方人的尴尬局面。尽管国家每年都投入大文档来源为:从网络收集整理.word版本可编辑.欢迎下载支持.
2文档来源为:从网络收集整理.word版本可编辑. 量人力、物力、财力支持当地经济发展，但是由于先天不足加之过度开垦、过度放牧、樵采和祖辈粗放耕作的落后方式，成为发展中无法逾越的硬伤，面对这样一种现状，出路在哪里？
一、艰难地探索
改革开放二十年，历届县委、政府带领全县人民与天斗与地斗，艰苦创业，打机井、修水库、修梯田、修道路、架电网、建学校不断加大基础设施建设，调整产业结构,使贫困人口不断减少,但靠天吃饭的局面没有从根本上改变,脱贫-反贫-再脱贫的怪圈没有彻底摆脱，治标不治本，是不是还有其他出路呢？县委政府的决策者在思考这个问题，区党委政府的高层决策者在思考，广大干部群众在思考，通过思考、探索、实践得出两个字那
宁夏劳务移民与生态移民成效的对比研究
龙源期刊网
宁夏劳务移民与生态移民成效的对比研究
作者：姜林军等
来源：《安徽农业科学》2015年第24期
摘要移民和生态移民是宁夏移民工程的两种模式。立足宁夏移民工程现状，对有土安置的生态移民和无土安置的劳务移民的具体成效进行比较研究，寻找他们各自的优缺点以及存在的问题，提出合理的对策和建议，以期加快宁夏移民工程建设的发展。
关键词宁夏；劳务移民；生态移民；移民成效
中图分类号S-9文献标识码A文章编号0517-6611（2015）24-287-02
1研究背景
宁夏回族自治区地处我国西北内陆，属于温带大陆性气候，夏季高温少雨、冬季寒冷干燥，昼夜温差大，是我国西北典型的生态脆弱带。该地区生态环境问题十分突出，区内大部分地方干旱缺水，地形复杂，地势崎岖，植被稀少，土地贫瘠，沙化严重，严重影响该地区人民的生存发展。
为了改善人民生活环境、开发国土资源、帮助群众脱贫致富，自治区政府组织人民群众进行了多批次的移民工作。为了深入了解宁夏移民现状，笔者对石嘴山市隆湖经济开发区、银川市永宁县闵宁镇原隆村、青铜峡市邵岗镇同富村、吴忠市利通区金织镇工业园区以及固原市原州区头营镇等劳务及生态移民基地进行了实地走访。该次的移民活动调查研究，是基于对以上地区的实地走访和调查问卷中整理出的数据进行分析得到的结果。
2宁夏“十二五”规划以来的移民现状
2011年自治区党委、政府决定实施百万贫困人口攻坚战略，规划用5年时间完成35万人的生态移民工程，实现环境保护和扶贫开发两大目标。2011年2月由自治区人民政府印发的《关于实施宁夏“十二五”中南部地区生态移民规划》计划建设劳务移民安置区40个，建设周转房20 119套，安置劳务移民20 119户86 510人[1]。
为了真实反映迁入地移民生活的实际情况，笔者走访了宁夏回族自治区多个移民安置点。通过分析，数据显示超过95%的居民有移民意愿，其中，21.4%的居民表示愿意选择生态移民，71.4%的居民选择劳务移民。从迁入后的整体收入水平来看，劳务移民户和生态移民户表示移民后收入提高了的比例分别为67.6%和69.7%。收入水平的提高具体表现在收入渠道拓宽、待遇提高、生产条件改善等方面。随着就业机会的增多，就业人数增加，移民家庭收入快速提高，带动了消费水平的上升。其中，无论是劳务移民户还是生态移民户，务农收入在家庭收入中的比重都大大降低，优化了家庭收入来源结构。其中，有8.5%的受访者表示自己已经由农民转变成了市民，实现了脱贫致富的梦想。 龙源期刊网