01消费社会学
波德里亚关于“消费社会”与“符号社会”的理论

波德里亚关于"消费社会"与"符号社会"的理论张涵(山东政法学院,山东济南250014)[摘要]波德里亚是法兰克福学派中与德波有密切学说联系的"社会批判"理论家。
波德里亚学说的特点是,由德波的"景观社会"理论,进入到对"消费社会"、"符号社会"的批判。
波德里亚对"消费社会"、"符号社会"及其关系作出特有论述,由此提出了他的"符号政治经济学批判",以实现其对当代西方社会的解析。
这对我们认识当今世界的经济、文化及文化产业有不可忽视的启示意义。
[关键词]消费社会;符号社会;符号操控;意义解构;完美的罪行[中图分类号]B089. 1[文献标识码]A[文章编号]1003-4145[2009]01-0118-07波德里亚(Jean Baudrillard,在有的中文文献中还译为鲍德里亚、博德里亚尔、波希亚等等),其见解与德波有着密切联系。
正是经过德波的"景观社会"理论,波德里亚进入到对"消费社会""符号社会"的批判。
一、从德波的"景观社会"理论到波德里亚"以符号为中介"的"消费社会"理论在波德里亚的思想中,人们经常会看到德波的影响。
有学者指出,"在马克思刻画出物质性退化为数量化商品和德波描绘的商品世界被吸收进意象的景观帝国的地方,波德里亚描绘了抽象的更高级阶段,在那里,物体全部被吸收进意象之中,并且在符号交换的封闭循环中去物质化了。
"德波曾在其著作里强调,"景观社会"中,物的使用价值已在消解,交换价值本身呈现为交换的直接理由,而且由于大众传媒的作用,交换价值本身又被传媒产生的"意象"所"吸收",因此,消费变成了意象消费的过程。
关于消费的国外顶刊文献

关于消费的国外顶刊文献在当今全球化时代,消费已经成为人们日常生活的重要组成部分。
消费行为和模式在不同国家和地区有着显著的差异,这也引起了许多学者的关注。
下面将介绍一些国外顶刊文献,探讨了消费与文化、社会、环境等因素之间的关系,为我们研究和理解消费提供了有益的指导意义。
首先,让我们来看一下关于消费与文化的研究。
在《国际市场》(International Marketing)杂志上发表的一篇文章中,研究者通过对不同文化背景下的消费行为进行比较和分析,发现文化对于消费者的价值观、态度和行为都有着深远影响。
研究结果显示,不同文化下的个人主义与集体主义观念、权力距离与消费者偏好等因素之间存在着密切联系。
这一研究提醒我们,在进行国际市场营销时,需要充分考虑目标市场的文化背景,从而更好地满足消费者需求。
其次,消费与社会因素之间的关系也备受关注。
在《社会学研究》(Sociological Studies)杂志上发表的一篇研究表明,社会阶层对消费者行为和消费品偏好具有显著影响。
通过对不同社会经济背景的个体进行调查和分析,研究者发现,低收入阶层更倾向于购买实用性较强的产品,而高收入阶层则更注重品牌和奢侈品。
这一研究结果提醒我们,对于不同社会群体的消费者,我们应该提供符合其经济实力和需求的产品和服务。
此外,消费与环境的关系也备受研究者的关注。
在《环境科学与技术》(Environmental Science & Technology)杂志上发表的一篇论文中,研究者分析了消费行为对环境持续性的影响。
研究发现,消费者的购买决策、使用习惯和废弃处理方式对环境资源的利用和环境污染有着直接影响。
通过制定可持续发展的消费模式和政策,我们可以缓解消费活动对环境造成的负面影响,实现可持续发展目标。
综上所述,消费作为当代社会的重要组成部分,受到了广泛研究和关注。
国外顶刊文献围绕消费与文化、社会和环境等因素之间的关系进行了深入研究,为我们理解和指导消费行为提供了重要的参考。
基于社会学视角的奢侈性消费问题初探

( 中山大学 社会学与社会工作学系 。广东 广州
【 摘
507 ) 125
要】奢侈性 消费是指过 多超 出必要 开 支。以社会 学视 角为切 入 点 ,对奢 侈性 消 费的概念 、群 体特
征 、影响 因素 、社会后果及应对策略等方 面进行 了探讨 。只有全社会 齐心协 力、多管齐下,遏 止奢侈性 消费蔓延 的势头 ,才有可能建设一个节约型的和谐 社会 。
第2 6卷第 16期 2
21 0 0年 8月
湖南财经高等专科学校学报
JunlfH nnFnnil n cnmi Clg or ua i c dEoo c ol e ao a aa e
I2 91 6 f 6 . .2
Au . 01 g2 0
基于 社 会 学视 角 的奢侈 性 消 费 问题 初探
一
、
奢侈性消费的概念界定
最早对奢侈进 行初 步研 究的是荷兰学 者曼德维尔。他
在著名 的 《 蜜蜂 的寓言》 中提 出 ,奢 侈性消 费行 为是 一
种 “ 私人的恶德 ,公众 的利 益” 美 国经济 学家 凡勃 伦 。
在 《 闲阶级论》 中对 美 国刚刚成 长起 来 的暴发 户群 体 有 的奢侈性消费行为进 行 了初 步分 析 ,并 提 出了 “ 耀性 炫
消费”这一社会科学界 的不朽语 。 此后 ,无论 是在学界
还是大众生活中 ,“ 奢侈性消费” 与 “ 耀性消 费”这 两 炫 大概念 被交 替 使用 ( 实 ,除 了具 有 某些 共 同 点之 外 , 其 这两大概念之间还是有些细微的差别。如炫耀 性消费的关 注点是其公共展示的一面 ,而奢侈性 消费关注的却 是浪 费 性 的一面 ;炫耀性消费行为具有普遍 性 ,而奢侈性 消费却 是部分群体与个人的专利 ) 。但无论 是曼德维 尔还是凡 勃 伦, 对于究竟何谓奢侈性 消费 , 他们 都没 有给出具 体、可 操作 的界定 。2 0世纪 初 ,德 国经济 学 家维尔 纳 .桑 巴特 对奢侈性消费的定义最具代表性 。在 《 侈与资 本主义》 奢
体育商品消费符号化的社会学认知

Ab ta t s r c :Th sp p re pait so y oiai no p rsc mmo i o s mp in,a v rie e te p e so i a e x tae n s mb l to fs o t o z dt c n u t y o d ets m n x r sin,f r o—
m ain o o s me e a ira d s mb lz d a v rie n x r s in o p rsc mmo i . tf rh ra ay e y — to fc n u rb h vo n y oie d e ts me t p e so fs o t o e dt I u t e n lz ss m y
消费·消费文化·消费主义

消费·消费文化·消费主义[摘要]传统经济学奠定了对消费的最初界定,即消费即是对使用价值的消费。
然而,消费不只是经济行为,更是一种文化行为,只有离开使用价值消费的经济学视角才能深入到消费的本质,消费文化就是对使用价值消费的背离,但这种背离在消费主义流行的时代则走到了一个极端,又带来某种后现代的弊端。
文章以此为线索,厘清了消费、消费文化与消费主义的关系,并力图梳理从使用价值消费到符号消费的演变逻辑。
[关键词]消费文化;消费主义;使用价值消费;符号消费一、消费:传统经济学的“使用价值消费”及其局限消费是人的基本生命活动之一。
马克思指出,一切历史的第一个前提是,“人们为了能够‘创造历史’,必须能够生活。
但是为了生活,首先就需要吃喝住穿以及其他一些东西。
因此,第一个历史活动就是生产满足这些需要的资料,即生产物质生活本身……”。
作为满足需要的活动,消费与物质产品的生产和供应有着天然联系,这也就决定了消费总是首先作为一个经济问题被考虑。
从宏观上,经济资源的稀缺性决定了一个共同体只能生产有限数量和种类的产品供社会消费;微观上,一个家庭乃至个人所占有资源的有限性决定了他获得(自给自足或者交换购买)消费品的数量种类的有限性。
因此,不论是共同体还是一个家庭或个人,必须要考虑消费需要与资源有限之间的基本矛盾,从而合理地规划资源、满足需要。
因此,长期以来,消费首先地被视为一种经济行为,并理所当然地被认为是经济学的研究对象。
在经济学说史上,消费是一个与生产相对应的概念,因此,对消费的态度也就随着生产发展的需要而变化。
在资本主义发展早期,为了实现生产规模的扩张,保证资本积累和国民财富的增殖,古典政治经济学家(如威廉·配第、亚当·斯密、大卫·李嘉图)对消费普遍持一种贬抑、节制的态度;虽然后来人们意识到消费对生产本身的积极作用(如魁奈),也仅仅是从有利于狭义生产过程的角度来肯定消费的意义,于生产发展必要的必需品消费被提倡,而非必需品、奢侈品的消费被贬低。
张一兵解读《消费社会》

消费意识形态:符码操控中的真实之死———鲍德里亚的《消费社会》解读□张一兵(南京大学哲学系教授南京210093)摘要:“消费社会”并不是鲍德里亚的原创,这是列弗斐尔和德波已经涉及并都有批判性论述的问题。
鲍德里亚在1970年完成的《消费社会》一书中的新观点,是提出了消费意识形态批判,而且,他通过消费品之间存在的暗示性意义链第一次说明了资本主义消费关系中的符码控制,特别是广告景观中的无动机驱动,由此,揭露出资本主义消费社会更深层次的奴役和统治本质。
关键词:鲍德里亚;《消费社会》;暗示意义链;符码控制;广告;消费意识形态在1970年完成的《消费社会》一书,是青年鲍德里亚的最重要的早期论著之一。
在这本书中,他将列弗斐尔、德波已经意识到的当今社会生活中俯拾皆是的主导性消费现象通俗而夸张地表达出来。
在本文中,我们将讨论这一文本中鲍德里亚早期社会批判理论最重要的观点。
一、消费意识形态:暗示意义链与符码控制我发现,在《物体系》(1968年)出版两年后完成的《消费社会》一书中,鲍德里亚关于客体系统的分析开始转向直接针对流通领域中商品结构的研究,特别是现代资本主义社会的消费活动中人的奴性处境问题。
这是一个从物到人的焦点转变。
我注意到,也是从这部书开始,青年鲍德里亚已尝试涉足经济学领域。
不过,他的镜像逻辑支撑点一开始有了一些细微的变化,他一度没有直接使用象征价值,而是将消解消费逻辑的抵抗支撑点指认为“自然生态规律”,其现存的对立面是“交换价值规律”①。
这是一个很快就消失了的理论支点。
根据鲍德里亚的说法,生活在今天的人们因为“受到物的包围”而越来越成为一种“官能性的人”了。
这显然是《物体系》一书逻辑的延续。
他说:“我们生活在物的时代:我是说,我们根据它们的节奏和不断替代的现实而生活着。
在以往的所有文明中,能够在一代一代人之后存在下来的是物,是经久不衰的工具或建筑物,而今天,看到物的产生、完善与消亡的却是我们自己。
”②我们已经知道,鲍德里亚这里所讲的物是由人的功能性效用所制造和编织起来的海德格尔式的世界。
浅析鲍德里亚的消费社会理论

消费与投资经济与社会发展研究浅析鲍德里亚的消费社会理论北京师范大学 魏爽摘要:鲍德里亚在1970年出版《消费社会》一书,从符号学的视角入手,对当代资本主义社会进行深刻批判,使得“消费社会”一词更引人注目。
鲍德里亚认为物的丰盛与堆积使人们处于物的时代,被物围困着。
但是此时的物不再因为其使用价值而存在,而是转变为符号,指涉着意义关系,因此“消费成为一种符号的系统化操控活动”。
与此同时,消费与大众传媒合谋不知不觉地控制着人们的生活,进而使消费取得了资本主义社会的意识主导地位。
关键词:消费社会;符号;大众传媒让·鲍德里亚是法国当代著名思想家,因其独特的社会批判视角成为重要的后现代理论家。
虽然“消费社会”是在《消费社会》一书中为人们广泛所知,但是在它之前,鲍德里亚《物体系》一书的中心思想就是物品转变为符号,鲍德里亚指出“符号的三个音域”,即符号学意义下的符号、心理分析意义下的征兆(症状)、最后则是社会地位标位中的信息符码”[1]。
所以,鲍德里亚在《消费社会》中延续《物体系》中符号的概念,进一步分析论证自己的消费社会理论。
一、消费社会“消费社会”并不是鲍德里亚最先提出的,列斐伏尔和德波都对意识到了现实生活中的消费现象。
列斐伏尔着重考察人们的日常生活,而在消费领域中充满异化,消费品转变为消费符号,他称这样的社会为“消费被控制的官僚社会”。
德波提出了一种新的“分离”关系,人与人的关系被进一步“虚化”,人们通过图像建立社会关系,该关系呈现出来的是“被展示的图景性”,人们沉浸在虚幻的表象之下,丧失了对现实社会的判断。
而景观却具有了思想指导的功能,德波把这样的社会描述为“以景观控制为显性社会结构的消费社会”。
而让·鲍德里亚虽然受到二者观点的影响,但是他却采用另一种更为抽象的表达方式界定,即以“符号控制”为标志的消费社会。
毫不夸张地说,让·鲍德里亚提出的“符码”操控下的消费社会是对列斐伏尔和德波笔下的消费社会更深层次的一种思考。
第01章 消费者行为学概论

特定的社会文化在以下三个方面影响广告接受 (一)价值观与广告接受 (二)风俗习惯与广告接受 (三)教育文化背景与广告接受
三、文化心理与广告接受
(一)价值观与广告接受 “价值观”是指社会组织中的人们对本组织及其相关的人、事、物的意义及其重要性的基本评价与共 同看法,以及这种评价和看法的取向和标准。 (二)风俗习惯与广告接受 一般说来,以下几方面的风俗习惯可能会影响到消费者对广告的接受:(1)种族习惯;(2)地域习 惯;(3)民族习惯;(4)不同国家有不同的习惯。
研究作用
消费者行为学的作用是促使营销活动突破常识水平,使营销活动符合人 的心理规律,并有效地应用这一规律,使得营销或广告承诺能够顺利地进入 消费者的内心世界。
二、一个成功营销活动的心理学标准
从消费者心理与行为的角度来看,一个出色的、能打动人心的营销活动,具有的基本特征
1
唤起消费者的注意
2
启发消费者的联想
图1-2 消费者决策过程模型(CDP)的一个简单版本
消费者购买决策的CDP模型
第一阶段:需求确认
第二阶段:搜集资料
第三阶段:购买前评估 第四阶段:购买 第五阶段:使用 第六阶段:用后评价 第七阶段:处置
第一阶段:需求确认
消费者购买决策的CDP模型
第一阶段:需求确认
第二阶段:搜集资料
第三阶段:购买前评估 第四阶段:购买 第五阶段:使用 第六阶段:用后评价 第七阶段:处置
消费者购买决策的CDP模型
第一阶段:需求确认
第二阶段:搜集资料
第三阶段:购买前评估 第四阶段:购买 第五阶段:使用 第六阶段:用后评价 第七阶段:处置
第二阶段:搜集资料
消费者收集信息的核心内容即需要记 忆的内容有以下三个方面: 用什么标准来评定此项产品的优劣? 需要考虑什么品牌? 这个品牌是否能满足起初的评定标准?
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
儿童消费
高储蓄与月光族
▪
“消费不但是经济学意义上的消费者追求个人效用最大化的
过程,而且也是社会学意义上的消费者进行‘意义’建构、区位
区分、文化分类和社会关系再生产的过程。……消费过程不仅是 商品的交换价值和使用价值实现的过程,而且也是商品的社会生命
和文化生命的形成、运动、转换和消解的过程。换句话说,消费
出版社,2006年版。 ▪ 维尔纳·桑巴特:《为什么美国没有社会主义?》,赖海榕 译,北京:社会科学文献出版社,
2003年。 ▪ [日]见田宗介(1998)《现代社会理论:信息化、消费化社会的现在与未来》,北京:国际文化
出版公司,1998年版。
课程内容
▪ 第一讲 消费社会学的学科合法性(1-2) ▪ 第二讲 消费与认同(3-4) ▪ 第三讲 消费与情感(5-6) ▪ 第四讲 消费与文化(7-10) ▪ 第五讲 消费与时间(11) ▪ 第六讲 消费主义与可持续发展(12)
▪ (2)“消费心理指伴随消费者在购物和商品使用过程中的主观心理
活动、体验和过程,既包括消费认知、学习、态度、信仰、购买决策
和想象,又包括商品使用过程中的心理体验、快乐和满足(或是相反,
痛苦、不满和挫折)”(王宁2001:7)。
▪ (3)消费经济学,消费心理学和消费社会学
▪
“消费社会学则不但找出影响消费主观性的社会因素,而且把
允许2次因故缺课(如因病事先请假或委托请假)。无故缺课将影响
成绩,超过2次点名不到者没有考勤成绩。
▪
(2)期中作业:占全部成绩的30%,就消费社会学学科提出一
个小问题,并尝试就此谈谈自己的想法,字数2000字以内。时间2011
年4月20日前交齐电子版。(正文小四号宋体,1.5倍行距)
▪
(3)期末论文:占全部成绩的60%,以某一消费现象为例,采
▪ (三)学科视角原则
▪
“一门学科的‘合法性’不在于其对象的独特性,而在于其研
究视角、角度、方法、手段和目标的独特性,而在于其研究视角、
角度、方法、手段和目标的独特性。……一门学科的‘合法性’和
存在的必要性主要不在于其对象的独特性和排他性,而在于其研究角
度、范式和方法的不可替代性和独特性”(王宁2001:14)。
学科属性原则
学科合法性
学科目标原则
学科视角原则
▪ (一)学科属性原则
▪
1、消费的自然属性:“商品的
使用价值发挥作用的过程,即商品在
满足人的需要过程中的自然磨损、损
耗或消耗”(王宁2001:6)。
▪
2、消费的主观属性:消费观念、
消费心理和消费决策的主观形态
▪ (1)消费观念:理性消费观念、感性消费观念和传统消费观念。
第一讲 消费社会学的学科合法性
▪ 思考: ▪ 1、消费社会学是什么,为何要提出一门新的分支学科? ▪ 2、学科合法性的条件是什么,包括哪些方面? ▪ 3、消费社会学有哪些研究范式和代表人物?
第一讲 消费社会学的合法性
▪ 一、消费现象的社会学意义 ▪ 二、消费社会学的历史渊源 ▪ 三、消费现象:跨学科的研究领域 ▪ 四、消费社会学:学科合法性
版社,2003年版。
▪ 四、延伸阅读书目: ▪ [法] 让·鲍德里亚(2008):《消费社会》,刘成富、全志钢 译,南京大学出版社,2008年版。 ▪ 王宁:《从苦行者社会到消费者社会:中国城市消费制度、劳动激励与主体结构转型》,北京:
社会科学文献出版社,2009年版。 ▪ 凡勃伦:《有闲阶级论》,商务印书馆,1997年。 ▪ 莫斯:《论馈赠》,卢汇 译,北京:中央民族大学出版社,2002年。 ▪ 格雷戈里:《礼物与商品》,云南大学出版社,2001年。 ▪ 阎云翔:《礼物的流动》,李放春、刘瑜 译,上海人民出版社,2000年。 ▪ [日]堤清二 (1998)《消费社会批判》,朱绍文 等译校,北京:经济科学出版社,1998年版。 ▪ [美]赫伯特·马尔库塞(2006)《单向度的人:发达工业社会意识形态研究》,刘继 译,上海译文
▪
(4)后现代主义:消费不再是工具性活动,而是符号性活动。
▪ (三)消费社会学研究的本土化
▪
1、社会转型
▪
2、人口效应
▪
3、文化传统
▪
4、全球化效应
▪ (四)国内消费社会学研究概况
▪
1、生活方式研究
▪
2、社会阶层与消费行为研究
▪
3、生活质量研究
▪
4、妇女与性别研究
▪
5、面子与时尚研究
▪
6、社会保障研究
除此之外,消费社会学还以人的全面发展(物质消费和精神文化消 费)、文化建设(克服消费陋习、消费教育)、社会秩序(消费问 题和社会控制)、社会协调(社会公共消费与私人消费的矛盾)以 及生态和环境保护(可持续消费和发展)为实践目标。换言之,除 了经济、经营和营销目标,消费社会学的实践目标还包括人的全面 发展的目标、文化目标、社会秩序目标、社会协调目标和可持续消 费和发展目标”(王宁2001:13)。
▪
2、当代社会学: Bourdieu, Baudrillard, Douglas, Miller,
Bauman, Saunders, McCracken, Warde, Campbell, Ritzer
▪ (二)西方消费社会学的三个“范式”
▪
1、应用社会学范式:对消费的应用社会学研究范式。
▪
2、消费生产的范式:集体消费社会学和对消费主义的批判
一、 消 费 现 象 的 社 会 学 意 义
▪ 1、手机: ▪ 2、服装 ▪ 3、食品 ▪ 4、住宅消费与室内装修 ▪ 5、汽车 ▪ 6、美容、护理与健康 ▪ 7、教育 ▪ 8、儿童消费 ▪ 9、节假、休闲与旅游 ▪ 10、高储蓄率与月光族
手机
装
食品
房 屋 消 费 与 装 修
汽车
美容、护理与健康
用本学期掌握的社会学理论对其进行解释说明,字数3000字以内。时
间2011年6月5日前交齐电子版和纸质版。
▪ 三、基础阅读书目: ▪ 王宁:《消费社会学》,社会科学文献出版社,2001年版。 ▪ 尼古拉·埃尔潘:《消费社会学》,孙沛东译,社会科学文献出版社,
2006年版。 ▪ 王宁:《消费的欲望》,南方日报出版社,2007年版。 ▪ 戴慧思,卢汉龙 编译:《中国城市的消费革命》,上海社会科学院出
不但是物质生活过程,而且也是文化、交往和社会生活的过程。消
费在物理意义上消解客体的同时,也在社会和文化的意义上塑造主
体,并因此知道了使个体整合到社会系统中去的媒介”(王宁,
2001:1)
二、消费社会学的历史渊源
▪ (一)西方消费社会学的重要代表人物
▪
1、古典社会学:Marx, Simmel, Veblen
▪
“对一门学科来说,重要的不是先‘找好’研究对象,而是先
‘找好’研究视角。有什么样的视角,就相应地可以归结为对研究视角 的探讨。可见,对研究对象的讨论,最后可以归结为对研究视角的探讨。 所谓的消费社会学的研究对象问题,实质上是个消费社会学本身的视角 是否成熟和有效(有独特的解释力)的问题。当经济学家、心理学家、 人类学家和社会学家都宣称他们的研究对象是‘消费’时,他们都没有 错,因为尽管‘研究对象’看似一样,各自的研究角度、立场和方法 却不相同,谁都无权声称对‘消费领域’拥有垄断性的研究‘主权’, 因为消费领域实质上是个‘共管领域’或‘共管对象’,只不过各派 ‘兵马’(学科)所用的‘兵器’(研究角度和方法)不同而已” (王宁2001:15-16)。
维护、修理或使用过程,该过程被赋予一定意义、并导致一定的
满足、快乐、挫折或失望等体验”(王宁2001:6).
四、消费社会学:学科合法性
▪
“本文认为,要确定一门学科的研究对象,重要的不在与‘研
究什么’和‘不研究什么’,而在于根据什么原则和标准来决定研 究的对象。换句话说,一门学科对象的确定,必须以某些客观的标 准和原则为依据,而不是根据直观或思辨。……确定学科研究对象 的原则包括:第一,学科属性原则(学科分工原则);第二,学科 目标原则;第三,学科视角原则。此外,本文还主张,不能把一门 学科的研究对象的划定绝对化,因为研究对象总是随着知识的进展 而变动的;在某些情况下,传统的研究对象会被搁置一旁,而新的 研究对象会被发现出来”(王宁2001:3-5).
▪
3、消费文化的范式:布迪厄和布西亚
▪
(1)快乐主义:把消费主义看作是一种创造性、寻求新奇的想
象性快乐活动和浪漫伦理。
▪
(2)生活风格:消费生活是结构性条件内化为主体“惯习”的
结果,强调阶层“品味”在消费领域的实践。
▪
(3)女性主义:揭示消费文化所隐藏的男权社会中男女不平等
关系和购物消费作为女性反叛的符号意义。
消费的主观性放在社会总体结构和条件的基础上来整体地把握。消费
社会学对消费主观性的研究侧重点也与消费心理学不同,后者侧重的
是消费心理,而前者侧重的则是消费观念,尤其是消费的价值观念,
以及代际、阶级、团体、民族、性别等社会群体之间的消费观念的异
同”(王宁2001:7-8)。
▪ 3、消费的社会属性 ▪ (1)消费主体的社会性 ▪ (2)消费观念的社会性 ▪ (3)消费功能的社会性 ▪ (4)消费行为的社会性 ▪ (5)消费供应的社会性
消费社会学
主讲人:张杨波 Email:zsuzyb@
武汉大学社会学系
《消费社会学》授课计划表
▪ 课程名称:消费社会学 ▪ 授课地点:武汉大学1区教5-302室 ▪ 授课时间:2010-2011学年第2学期 1-12周,12-14节 ▪ 学分与课时:2学分,36课时 ▪ 课程性质:专业选修 ▪ 授课对象:武汉大学社会学系2010级本科生 ▪ 授课教师:张杨波 博士 ▪ E-mail:zsuzyb@