地方政府土地财政困境研究——制度经济视角下
土地财政与我国财政体制关系的经验研究

一
、
引 言
土地出让收入达到 2 0.4亿元 。并且 ,各地 9199 城区面积和基础设施建设的扩大、通过土地开发 出让和转让取得收入 ,都是地方政府在分税制财
我国 自实行分税制财政体制以来 ,中央政府 和地方政府在财政收支权力的划分上逐步稳定下 来 ,这对 于激励地方政 府发展经 济具有积极 作 用。但是 ,分税制改革的最初动因是要解决财政 包干制下两个 “ 比重” ( 财政收入 占国民生产总 值的比重和中央财政收入 占总财政 收入 的比重 ) 下降的弊端 ,分税制在调整中央和地方之间关系
13 C I 6 .OT I
财经 问题研究
21 02年第 1 期
总第 3 8期 3
政是指地方政府的财政收入主要依靠土地的运作 来增 加 收 入 ,是 增 加 财 政 收 入 的 重 要 来 源 J 。
程 瑶认 为 ,土地财 政是指 地方 政府 利用土 地所 有 权 和管理 权获 取收 益进行 的财政 收支 活动 和利 益 分 配关 系 ,包 括政 府通过 土地税 收 、土地 使用 权
府把 眼光投 向了土地。本 文对我 国分税制 财政体制与 土地 财政之 间的 关系进行 了深入 分析 .认 为 分税制财政体制是我 国土地 财政 的一个重要制度 原 因作
用机 制 。通 过 对 土 地性 财 政 收 入 、: 方财 政 支 出缺 口和 土 地 性 财 政 收入 在 地 方 财 政 支 出 的 占比之 } 屯
曲地方政府 的行为方式,强化和激励地方政府对 土地财 政 的依赖 ,对我 国财 政体制 改革 形成 强力
的阻碍 ,不利 于财政体 制 的改革 与完善 。两 者之 间 的关 系 可 以简单描述 为 :首先 ,在分 税制 财政
地方政府的融资困境及对策研究

近年来 , 随着城 市 化 进 程 的不 断 加快 和 区域 间 竞 争 的 日益 激 烈 , 方 政 府 承 担 的城 市基 础 设 施 建 地 设 负 担越来 越 重 , 金 需 求 急剧 膨 胀 。而在 我 国现 资 行 财 政体 制和 规制 下 , 方财 政 不允许 出现赤 字 , 地 也 不 允许 地方 政 府发 行 债 券 , 阶段 地 方 政府 财 力 用 现 于基 础设施 建设 的资金 来源 主要 包括 预算 安排 的建 设 性 支 出和政 府性 基 金 ( 阶段 主要 是 土 地 出让 收 现 益) 。为 了解 决 资 金 供 求 矛 盾 , 多 地 方设 立 了投 很 融 资 平 台 , 大投 融 资 力 度 。但 随 着 投 融 资规 模 的 加 增加 , 方 政 府 融 资 的风 险 和 问题 也伴 随而 生。 地
于搞建 设 。为 防止 这 种 变 相 的赤 字 财 政 现 象 , 政 财
政部科研所贾康所长的估计 , 截至 20 0 7年底 , 地方 政府 债务余 额超 过 4万 亿 , 当于 G P的 1 . % , 相 D 65 全 国财政 收 入 的 8 . % , 0 2 地方 财 政 收入 的 14 6 。 7 .%
收 稿 日期 :0 2~ 8— 9 2 1 0 0
设 施 建设项 目, 资 总 额远 超 过 中央 的 4万 亿 。宽 投 松 的货币政 策 下天量 的信 贷投 放绝 大部 分被地 方政
府 融资平 台所吸纳 , 地方融资平台信贷高速增长已
作者简 介 : 纪玉哲 ( 93一) 男 , 17 , 辽宁海城人 , 现供 职于大连市财政局 , 研究方 向 : 财政理论 。
“ 城投 乱象 ” “ 地 财 政 ” 是 地 方 政府 融 资 困境 和 土 就 中 的两种 畸形 产物 。
我国地方政府财政支出的影响因素研究及政策建议

我国地方政府财政支出的影响因素研究及政策建议摘要:三十年来我国地方财政支出规模呈现先下降后上升的u型走势,且近几年地方财政支出规模日益膨胀。
本文在结合我国具体国情的基础上,通过西方财政支出增长理论来解释我国财政支出增长,分析中国地方财政支出的规模影响原因及其影响程度分析,并就有效合理控制地方财政支出规模这个问题从明确地方政府职能的界定,优化财政支出责权结构;完善政府支出的预算编制执行体及监督体系,保障财政支出效率和调整政府支出的结构比例,合理化分类支出的规模等三个方面提出了相应的政策建议。
关键词:政府财政支出规模财政支出影响因素政策建议一、引言财政支出是财政活动对经济的影响作用的主要表现方式,是政府实现干预和调节经济的职能的重要手段。
自19世纪后期近代财政学奠基人阿道夫·瓦格纳开始,国外经济学家们就开始关注政府规模的增长,财政支出增长成为广泛讨论的问题。
自我国改革开放以来,财政体制改革不断深化,财政支出对于经济发展具有深远作用。
鉴于我国历经从计划经济向社会主义市场经济转变的发展历程,西方财政支出理论对于我国财政支出增长的解释需要结合我国特殊国情来分析。
本文试图分析我国财政支出现状,并探讨财政支出的影响因素对我国地方政府支出影响的程度和方向,并对于如何合理化财政支出规模提出了政策建议。
二、关于财政支出增长理论的文献综述(一)适用于解释需求方面的理论1、瓦格纳法则即“公共支出不断增长法则”,法则认为许多公共物品比如教育和福利的需求具有正的收入弹性,当收入增长时,财政支出会随之以更大的比例增长。
david l.lindauer认为瓦格纳法则适用于需求的传统分析。
2、消费者偏好理论。
stiglitz等认为财政支出的增长是由于公民(即消费者)对于财政支出的偏好大于对其私人支出的偏好。
musgrave认为消费者对于公共产品的需求主要源自一下原因:自然垄断的行业生产更适用于公共生产、公共生产的雇佣关系更受劳动者欢迎;公共生产可以创造就业,并有助于改善劳动力市场的结构性失衡。
论我国经济体制改革面临的困境与对策

论我国经济体制改革面临的困境与对策我国自1978年开启改革开放以来,经济体制改革成为了中国发展的重要推动力。
然而,近年来我国经济增长放缓,经济结构转型升级进程缓慢,一系列问题难以解决。
这些问题表明我国经济体制改革面临诸多困境,必须采取新的对策来推进改革。
一、困境1.供给侧不足目前我国经济增长的核心问题在于供给侧不足,主要表现为资源配置效率低下,生产率增长率下降,工业产能闲置现象明显。
2.财税体制问题我国财税体制混乱,中央与地方财力负担分配问题不明确。
税收体系过分依赖于土地财政,土地财政运作存在腐败风险。
3.金融体系存在隐患我国金融体系存在主权信用风险、环境风险、不良贷款风险等多种风险,金融市场对外开放不足,金融监管不完善。
二、对策1.加大对供给侧改革的支持力度放宽市场准入,加快混合所有制改革,改革破产法等法律制度,为市场发挥决定性作用营造良好环境。
2.推进财税体制改革建立清晰的中央与地方财力负担分配机制,减少重复征税,加强监管,逐步完善财税体制。
3.完善金融体系提高金融开放水平,推进金融创新,发展普惠金融,加强金融监管。
4.协调区域发展加强区域协调,完善“三大功能区”规划。
同时,应加大对中西部地区的扶持力度,推进东西部协作、城乡统筹、产业转移等方面的工作。
5.加强人力资源培养提高居民收入、扩大居民消费支出,建立全民社保体系,优化人力资源配置,培养高素质人才,推进教育体制改革。
三、结语当前我国经济面临的困境与对策既有矛盾之处,也有必然之处。
经济体制改革需要坚定不移地推进,有力地解决问题,实现体制的转型升级与提高效率,为我国经济发展注入新的活力和动力。
《土地财政问题》PPT课件

面对我国经济发展所导致的地方政府财政支出规模迅速膨胀与 财政收入规模狭窄的矛盾,地方政府必然转向另一种激励机制来扩大 财源。分税制改革后土地出让金及房地产业、建筑业的营业税是地 方政府独享的。在现行的政绩考核体系下,促使地方官员通过做大 GDP和上缴财政收入来显示政绩,获得晋升的机会。
土地财政问题
整理ppt
1
主要内容
一、概念现状 二、形成原因 三、弊端分析 四、解决途径
整理ppt
2
一、概念现状
(一)土地财政的概念
1、土地财政
(1)地方政府利用土地所有权和管理权所进行的财政 收支活动和利益分配关系。
(2)属于预算外收入,被称为“第二财政”或制度外收 入,占地方可支配财政收入的比重高达40%-60%。
整理ppt
12
三、弊端分析
客观上讲,土地财政是地方政府的主要理财方式,通过融资,推 进了城市的快速发展。但是,地方建设对土地的依赖也越大,其存 在风险的可能性也越大,不利于地方财政安全、金融和经济社会的 可持续发展,其负面的效应大概有以下几方面:
一、大规模的拆建、征用土地,既造成土地浪费,也带来农民失业。 二、推高房价,加剧城市居民购房困难。 三、积累财政、金融风险。 四、容易滋生地方政府“懒政行为”、“腐败行为”。
整理ppt
10
(二)政治驱动因素 ——国家现行的土地制度与征用制度
依据宪法,“国家为了公共利益的需要,可以依照法律 规定对土地实行征收或者征用并给予补偿”。这就在法 律上规定了农村土地的集体所有权与城市土地的国家所 有权处于不平等的被动从属地位,现行的土地制度与征用 制度为地方政府补充财政预算和城市扩张所需的资金提 供了一条捷径。
经济波动、财税体制变迁与土地资源资本化对中国改革开放以来“三次圈地”相关问题的实证分析

经济波动、财税体制变迁与土地资源资本化对中国改革开放以来“三次圈地”相关问题的实证分析一、本文概述本文旨在通过实证分析的方法,探讨经济波动、财税体制变迁与土地资源资本化对中国改革开放以来“三次圈地”现象的影响。
改革开放以来,中国经济经历了多次显著的经济波动,伴随着财税体制的不断变革,土地资源资本化过程也日益加速,这一系列因素共同推动了“三次圈地”现象的出现。
本文将从理论和实证两个层面,深入分析这些因素如何相互作用,影响中国土地资源的配置效率和经济发展。
本文将回顾改革开放以来中国经济波动的情况,分析经济波动对土地资源资本化的影响。
经济波动不仅会影响土地资源的供求关系,还会通过影响企业和政府的决策,进而影响土地资源的开发利用。
本文将研究财税体制变迁对土地资源资本化的影响。
随着财税体制的不断完善,土地资源的税收政策、出让方式等也发生了变化,这些变化对土地资源的资本化过程产生了重要影响。
本文将结合“三次圈地”现象,通过实证分析的方法,探究经济波动、财税体制变迁与土地资源资本化之间的内在联系。
本文将通过收集相关数据,运用计量经济学等方法,分析这些因素如何影响土地资源的开发利用效率,进而对中国经济的影响进行深入剖析。
通过本文的研究,我们希望能够更深入地理解经济波动、财税体制变迁与土地资源资本化之间的关系,为中国未来的土地资源管理和经济发展提供有益的参考。
二、文献综述在探讨经济波动、财税体制变迁与土地资源资本化对中国改革开放以来“三次圈地”的影响时,相关文献为我们提供了丰富的理论基础和实证依据。
本节将分别从经济波动、财税体制变迁以及土地资源资本化三个方面进行文献回顾。
经济波动方面,国内外学者普遍认为,经济波动会对土地资源利用和配置产生显著影响。
例如,在经济增长高峰期,土地资源的需求旺盛,土地价格上涨,容易引发过度开发和圈地行为;而在经济衰退期,土地资源的需求减少,土地价格下跌,圈地行为可能受到一定抑制。
还有学者研究了经济波动与土地资源利用效率的关系,指出经济波动会影响土地资源的优化配置和高效利用。
开征房产税的正当性及其效能探析——兼论地方政府摆脱财政困境之对策

论在 规模 还是在数 量上都是任何 私人犯罪 ( 如盗
窃、 抢劫 ) 所难 以望其 项 背 的 。涉 税无 小 事 , 征 收 之 前 必须 明确为 什 么要征 房产 税?虽 然在 这个 问题 上
广大纳税人来负担 的 , 而站在纳税人的立场 , 征收 房产税则 “ 兹事体大” , 它直接侵犯的是纳税人受宪
从 种 种迹 象 看 , 在 全 国 范 围 内逐 步 推 开房 产 税 已纳 入决 策 者 的议 事 日程 。但 是 , 正 如美 国最 高 法 院约 翰 ・ 马歇 尔 大 法官 所 言 , “ 征 税 的 权力 是 事 关 毁 灭 的权 力 ” , 事 实 上 国家征 税 所造 成 的财 产减 少 , 无
房产税改革
开 征 房 产税的 正当 性 及其 效能 探 析
兼论 地方政 府摆 脱财政 困境之对 策
高 军
( 江苏 理工 学 院 , 常州 2 1 3 0 0 1 )
内容提要: 我国开征房产税的前提是财政民主、 财政透明 , 在 当前不规范的财政体制
下, 以解决地 方政 府 财政 危机 的理 由并 不 能正 当化房 产税 的征 收 , 规 避 立 法程 序 以 旧瓶 装
逐步纳入征税范畴【 N 】 . 证券时报 2 0 1 0 — 1 2 — 3 。 国家发改委财政金融司司长徐林直言, 房产税的开征, 将为地方政府带来一个稳定的主体税种; 财
政 部财政科 学研究所所 长贾康表示 , 房产税应该 由地方政府掌握 , 把它培育成为地方政府 的一个 主体税种 。参见惠铭生 : 房产税若不能抑制房 价能取消吗【 N 1 . 中国青年报 2 0 1 1 - 1 . 2 8 。
我 国财政整体状况如何?财政 收入与支 出的总额 分别是多少 ? 财政支 出项 目是否必要与合理? 地方
地方财政债务化解(3篇)

第1篇一、引言近年来,我国地方政府债务规模不断攀升,已引起社会各界的广泛关注。
地方政府债务风险不仅关乎财政安全,更与经济发展、社会稳定紧密相连。
因此,如何有效化解地方财政债务,成为当前亟待解决的重要问题。
本文将从问题、对策与展望三个方面,对地方财政债务化解进行探讨。
二、地方财政债务问题1. 地方政府债务规模过大近年来,我国地方政府债务规模逐年攀升。
据统计,截至2020年底,地方政府债务余额已超过20万亿元。
庞大的债务规模给地方政府带来了沉重的偿债压力,增加了财政风险。
2. 地方政府债务结构不合理我国地方政府债务结构存在一定问题,主要体现在以下两个方面:(1)短期债务占比过高。
在地方政府债务中,短期债务占比过高,导致地方政府面临较大的流动性风险。
(2)债务资金投向不合理。
部分地方政府债务资金投向基础设施、公共服务等领域,而投向实体经济、科技创新等领域的债务资金相对较少。
3. 地方政府债务风险集中部分地方政府债务风险集中,主要体现在以下两个方面:(1)部分地区债务风险较高。
一些地方政府债务负担较重,债务风险较高,一旦发生债务违约,将引发连锁反应。
(2)地方政府债务风险传导机制不健全。
地方政府债务风险在传导过程中,容易引发金融市场波动,影响经济稳定。
三、地方财政债务化解对策1. 优化债务结构(1)降低短期债务占比。
地方政府应合理安排债务期限,降低短期债务占比,提高债务资金的使用效率。
(2)调整债务投向。
地方政府应优化债务投向,加大对实体经济、科技创新等领域的投入,推动经济转型升级。
2. 推进债务重组(1)市场化债务重组。
鼓励地方政府通过市场化方式,与债权人协商进行债务重组,降低债务成本。
(2)债务置换。
在确保债务风险可控的前提下,地方政府可通过发行地方政府债券等方式,置换部分高息债务,降低债务成本。
3. 加强财政管理(1)强化预算约束。
地方政府应建立健全预算管理制度,强化预算约束,确保财政资金使用的合理性和有效性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
1 问题的提 出
部 分 公 共 职 能 分 化 与 社 会 , 中 甚 至 产 生 了 政 府 参 与 利 益 其 分 配 行 为 的异 化 — — 政 府 沦 为 与 利 益 团 体 的勾 结 伙伴 。 若 生 产 力 水 平 是 影 响 经 济 发 展 的 根 本 动 因 , 度 则 是 制
通 过 这 一 格 局 , 属 于 农 民 的 土 地 赔 偿 经 由 乡 镇 政 府 本 的层 层 剥 削 , 镇 政 府 参 与 进 了 收 入 分 配 , 市 政 府 最 大 的 乡 城 公 有 制 为 国家 权 力 的 执 行 者 — — 政 府 介 入 土 地 使 用 权 减 少 了 机 会 成 本 , 最 终 受 害 的 是 农 民 或 其 他 土 地 占 有 者 而 的 变 更 提 供 了 根 本 的 保 证 。 即 使 是 现 在 , 房 者 也 只 能 有 个 人 。 购 房 产 证 和 土 地 使 用 权 证 明 , 是 有 一 定 时 限 的 使 用 权 。 土 且 而 国 土 资 源 部 在 近 年 的 一 项 调 查 中 表 明 , 果 征 地 成 如 地 所 有 权 与 土 地 使 用 权 相 分 离 的 土 地 所 有 权 制 度 是 影 响 地 本 价 是 1 0 , 征 收 土 地 收 益 分 配 格 局 则 大 致 为 : 方 政 0 被 地 方 政府行为模 式最根本 的制度动 因 。 府 占 2 ~ 3 , 业 占 3 ~ 4 , 级 组 织 占 3 , O O 企 0 O 村 O 农 然 而 , 国城 乡 土 地 所 有 权 具 有 二 元 结 构 特 征 , 中 , 民仅 占 5 ~ 1 。 成 本 价 与 出让 价 之 间 所 形 成 的 巨 大 的 我 其 O 农 村 土 地 虽 然 理 论 上 属 于 集 体 共 同 所 有 , 实 际 上 却 有 着 出让 差 额 , 部 分 被 开 发 商 或 地 方 政 府 获 取 。 但 大 国家土地所有制 的特征 。 2 4 财 权 与 事 权 不 匹 配— — 行 为 利 益 驱 动 力 . 这 导 致 土 地 征 用 中 出 现 了 一 种 常 见 的 现 象 : 镇 非 农 乡 自2 0世 纪 8 代 财政 制 度 改 革 以来 , 算 外 收入 大 大 O年 预 用 地 在 大 部 分 乡 村 极 不 规 范 。按 照 法 律 规 定 , 使 用 土 地 镇 提 高 了地 方 政 府 实 际 掌 控 的 资 源 , 方 政 府 在 整 个 行 政 体 地 也 应 该 经 过 土 地 征 用 的程 序 , 集 体 所 用 的 土 地 通 过 征 用 , 系 中 的 地 位 不 断 提 高 , 自主 能 力 得 到 极 大 的 提 高 , 方 政 将 其 地 方 能 转 换 为城 市 国 有 土 地 , 实 际 上 , 为 农 村 的 土 地 属 于 府 的 行 政 行 为 对 中 央 政 府 或 上 级 政 府 的 依 赖 程 度 不 断 降 但 因 集 体 所 有 , 分 乡 镇 政 府 使 土 地 转 为 非 农 用 地 时 , 没 有 进 低 , 终 导 致 中央 与 地 方 关 系 紧 张 。 部 并 最 入 征 地 程 序 。其 通 过 使 农 民 共 享 开 发 成 果 的 方 式 实 现 向 非 为 改 变 因 财 政 利 益 分 配 而 导 致 的 弱 势 地 位 , 央 政 府 中
现 代 商 贸 工 业
N O.1 2 2 9, 01
Mo enB s es rd d s y dr ui s T aeI ut n n r
21 O 2年 第 1 期 9
地 方政府土地财政 困境研究
— —
制度 经 济 视 角下
周 颖博 王 妹
( . 汉 大 学政 治 与 公 共 管 理 学 院 , 北 武 i 3 0 2 2 武 i 大 学 马 克 思 主 义 学 院 , 北 武 汉 4 0 7 ) 1武 湖 , 4 0 7 ;. s K L 湖 3 0 2 摘 要 : 当前 我 国 转 型 时期 地 方 政 府存 在 寻 租 、 占公 共 利 益 、 入 分 配 不 平 衡 等 一 系列 土 地 问 题 。 基 于 制 度 偏 好 和 侵 收 行 为 选 择 的解 释 , 成 土 地 财 政 问 题 的根 本 原 因在 于 目前 转 型 时 期 财 政 制 度 的 缺 陷 ; 而 , 形 因 了解 现 有 土 地 财 政 问题 与 地 方 政 府 财 政 困境 的 关 键 在 于 制 度 的 变 革 , 而相 应 的 解 决 方 法 也 应 A Y A 手 。 k; . L 关 键 词 : 地 财政 ; 土 土地 使 用 权 变 革 ; 税 制 改 革 ; 府 行 为 模 式 分 政
限制 :
首 先 , 般 来 说 , 成 熟 的 以市 场 为 主 要 调 节 机 制 的 国 一 在 家 , 规 范 的 土 地 所 有权 制 度 下 , 市 政 府 必 须 以真 正 市 场 在 城
影 响 经 济 发 展 的 直 接 动 因 , 一 点 可 以 从 中 国 建 国 以 来 各 这 个 层 面 的 实 践 中得 到 印 证 。 因 此 , 文 认 为 地 方 政 府 在 现 本 有 法 律 法 规 及 政 策 下 从 土 地 和 城 市 建 设 中 获 取 “ 地 财 土 政 ” 根 本 原 因是 现 有 财 税 体 制 所 导 致 的 问 题 及 相 关 制 度 存 , 在 缺陷 。
2 地 方 政 府 财 政 事 务 中 政 府 行 为 模 式 与 行 为 偏 好 也不 足 。 的 制 度 基 础
2 1 土 地 所 有 权 与使 用 权 相 分 离 .
成交 价格直接 想农 民购 买土 地 。而在 我 国 , 于征 地 补偿 由 标 准 的 不 合 理 导 值 , 主 且 观性 过大难 以量化 , 农 民征地 的 费用 往 往过 低 ; 次 , 向 其 过 程 规 定 不 明确 , 地 补偿 款 既 可 以 给 集 体 也 可 以 给 个 人 , 征 使 地 方 政 府 从 中抽 取 利 益 成 为 可 能 ; 后 , 使 是 在 征 地 补 偿 最 即 款 过 低 、 方 可 以参 与 分 成 的 情 况 下 , 策 本 身 的 贯 彻 执 行 地 政
中图 分 类 号 : 2 F 文献标识码 : A
一
文 章 编 号 : 6 23 9 ( 0 2 1 — 0 70 1 7 -1 8 2 1 ) 90 1 —2
级行 政组织 , 变 为具有 独 立 经济 利 益 目标 的公 共 事务 演 管 理 主 体 , 来 了地 方 政 府 行 为 模 式 的 转 变 。 带 地 方 政 府 财 权 与 事 权 的 严 重 不 匹 配 导 致 其 与 中 央 政 府 2 3 新 土 地 征 用 制 度— — 提 供 利 润 空 间 . 在 内 的 各 方 利 益 主 体 争 夺 利 益 分 配 , : 方 政 府 不 断 利 用 如 地 土 地 征 用 制 度 与 土 地 审 批 制 度 , 本 是 控 制 土 地 非 农 原 自己 的 权 力 参 与 土 地 财 政 的 利 益 分 配 , 财 政 收 支 达 到 平 使 但 衡 。 这 加 深 了政 府 与 原 土 地 所 有 者 的 矛 盾 , 剧 了 政 府 与 使 用 的 手 段 , 由 于 制 度 本 身 的 缺 陷 与 地 方 政 府 追 求 财 政 加 这 开 发 商 之 间 的 利 益 博 弈 , 使 得 政 府 与 社 会 组 织 合 作 , 一 收 入 的 驱 动 力 不 断 加 强 , 两 项 手 段 的 作 用 受 到 了 极 大 的 也 将