论家事代理权的内涵
论家事代理权的内涵
曹险峰 吉林大学法学院 副教授 上传时间:2009-12-18
浏览次数:881
字体大小：大 中 小
键词: 代理权/家事代理权/交易安全/日常家事
容提要: 家事代理权不同于普通的民事代理权，其并不能使未参加民事交易活动的配偶另一方成为合同主体，而只是保证了在涉及“家事”范围内夫妻一方行为的后果需由夫妻双方承担连带责任。这种责任的承担，与夫妻财产制的选择并无关系。由于其存在滥用的，故有适当限制的必要。
事代理权又称日常事务代理权、日常家事代理权，理论上皆将其作为配偶权的一项重要内容。从我国的现有法律规定看，2001年《法》在第17条第2款规定：“夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”对此，有学者认为，婚姻法第17条第2款的立法本意，是针对我国广泛存在的女方无权处理夫妻共有财产这种男女不平等现象而作出的强制性规定，强调的是男女平等关系，女方也有权处理夫妻共同财产。共同共有财产的平等处分权是共同财产权的具体内容，而不包含家事代理权。此种观点从婚姻法第17条的整体构上看颇有道理，但随着我国《婚姻法司法解释（一）》（下称《解释（一）》）的颁布，可以认定，夫妻日常事务代理权在我国得到大体确立。《解释（一）》第17条规定，“婚姻法第十七条关于„夫妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权‟的规定，应当理为：（一）夫或妻在处理夫妻共同财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共同财产的，任何一方均有权决定。（二）妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。”可以看出，解释区分了是否为日常生活需要而分别予以处理，并着重意第三人利益的维护。但家事代理权的内涵仍未得以明确，因此，理论上的深入研讨仍为必要。
、关于家事代理权内涵的两种争论及其实质
于家事代理权的内涵，学术界有较多的探讨，综观家事代理权的定义表达，可以看出，大致可分为两类：一种观点认为，家事代理日常家务代理，是指配偶一方在与第三人就家庭日常事务为一定法律行为时，享有代理对方的权利，配偶一方的行为视为配偶双方的意思表示，双方对代理行为后果承担连带责任。 [1]另一种观点则认为，家事代理权是指配偶一方在第三人就家庭日常事务为法律行为时，享有代理对方权利行使的权利。其法律后果是，配偶一方代表家庭所为的行为，对方配偶须承担法律后果，配偶双方行为承担共同的连带责任。 [2]粗略来看，似乎两者根本毫无差别，但深入探究两类观点，就会发现，两者还是存在着些许的细异。第一种观点强调家事代理权具有两方面作用：一是配偶一方依据家事代理权可以享有代理对方的权利，配偶一方的行为视为配方共同的意思表示；二是依据家事代理权，双方对代理行为后果承担连带责任；而第二种观点则只强调依据家事代理权，配偶一方法律行为的后果应由双方承担连带责任。也就是说，两类观点的共同之处在于，两者都认为一方所为行为依家事代理权行使之结果是由夫妻双方承担连带责任；而两者的主要区别就在于，配偶一方为家庭日常事务所为的法律行为可否被视为双方共同的意思表示此，可能有些人会认为，这是笔者依据学者言语表达方式上的不同而假设出来的两种争论：依家事代理权行使之后果，配偶双方承带责任的基础就在于一方所为的法律行为被视为双方的意思表示，故两种观点并无实质的差别。但事实真的如此吗？笔者认为，答否定的。有一实践案例可能有助于我们理解两类观点实质上的差异性：
的妻子乙与丙签订了一份条件非常优厚的电视机买卖合同。经过一段时间后，随着市场行情的变化，丙觉得合同对己过于不利，便协商重新签订一份合同，甲在明知乙与丙已有协议的情况下，将原有条件改变。并且，在合同签订后，甲将其妻子乙与丙签订的合还给了丙。问：甲的行为究竟构成对乙合同的变更，还是重新签订了一个合同？
此实践问题的回答，依据上述两类不同的观点可能会得出不同的答案：按第一种观点，乙与丙签订合同这一法律行为，代表了配偶共同的意思表示，故甲依据家事代理权获得了合同主体的身份。而甲对原有合同内容的改变，也代表着甲乙双方共同的意思表示，于对原有合同内容上的变更，合同的同一性因此不受影响。而按第二种观点，乙与丙签订合同这一法律行为的效果，并不能使甲自为合同主体。依据家事代理权行使之效果，仅意味着甲不能凭合同未经自己同意而否认合同之效力，此时甲须承受因合同责任而产对夫妻共同财产施加负担的结果。故，甲与丙所签订的合同系独立于乙与丙签订合同之外的另一个合同。
结来看，这种观点之间的差异反映着对理解婚姻法与合同法关系的诉求；同时，至关重要的是，在这种形式化争论的背后，实质上着我们如何认识与理解家事代理权的内涵的问题。在第一种观点看来，夫妻双方的身份就决定了家事代理权的存在，从而使夫妻任方都取得了代理夫妻双方为法律行为的资格，无论这种代理是以夫妻一方的名义，还是以夫妻双方的名义，法律行为之意思表示都妻双方所为，进而责任为连带责任。因此，可以说家事代理权是普通民事代理权的一种特殊形式， [3]民事代理权的一般原理自以应用于其中。此时，家事代理权起到了与普通民事代理权相同的功用，代理人（夫妻一方）所为法律行为的效果（意思表示的主体属于被代理人（夫妻双方），被代理人（夫妻双方）要承受该法律行为之后果（连带责任）。而在第二种观点看来，家事代理权与民事代理权存在很大不同，其功用并非是将夫妻双方都作为被代理人，作为法律行为的主体，而仅仅在于夫妻双方要承受夫妻一方事代理权行使法律行为的后果。
者赞同第二种观点。 [4]
、家事代理权的真实意蕴
事代理权并非在于使夫妻一方所为的法律行为成为夫妻双方共同的意思表示，其制度意旨主要在于强调夫妻一方为法律行为时处分的有权性，承担责任时的连带性。
一）家事代理权与普通民事代理存在本质区别，并不能使“配偶一方的行为视为配偶双方共同的意思表示”
普通民事代理的模式下，代理人与第三人为民事法律行为，其效果归属于被代理人，即合同主体为被代理人与第三人，而非代理人于“强调家事代理权的特殊性只是说明其在有些方面与一般代理的区别，更好地把握其特征，而不是否认其代理的性质，民法总则中代理制度的基本规定对日常家事代理权仍然是应当适用的。”因此有学者认为，关于家事代理权的第一种观点就是可以成立的，“配方的行为视为配偶双方共同的意思表示”就意味着配偶双方都成为了合同的主体，而非实施行为的配偶一方为合同主体。我们认为，观点是值得商榷的。家事代理权虽名为代理权，但其与一般民事代理的区别个性大于共性，因此，不能以普通的民事代理理论推定代理权的内涵。
形式上看，家事代理权与一般民事代理在代理范围、代理人与被代理人身份的固定性、授权的方式等方面存在着不同，但这些不同能导致两者本质上的分野。两者最为重要的区别源于两种制度设置目的并不相同。在一般的代理中，代理人在实施法律行为时须以理人的名义为之，该行为的后果归属于被代理人，在通常情况下代理人不必与被代理人共同承担连带责任。这种制度的设置主要源理人是被代理人进行民事交易活动的“手臂之延长”，代理人以被代理人的名义所为、为被代理人利益所为的民事法律行为，其效果可归属于被代理人，外部法律关系的主体和民事责任的后果皆由被代理人承担。这有效地维护了交易的简便与快捷，同时也更有效障了被代理人的利益。
对日常家事代理权而言，夫或妻在与第三人为法律行为时，并不需要得到对方的授权，也不必以对方的名义为之，该行为的法律后夫妻双方共负连带责任。这种制度设置实质上具有如下的宗旨：
方面，站在夫妻内部关系的立场上，家事代理权有助于维护交易的简便、快捷与秩序，是夫妻共同生活的法律要求和日常生活顺利的必要保障。衡诸民法法理，对共同共有财产的处分应经全体共有人同意，否则将成立效力待定民事法律行为。而在家庭生活中，理的日常事务非常繁杂，如超市购物、菜市买菜、乘坐公交车辆、子女教育、雇工等等，如果夫妻从事这些行为都须双方共同出场取得对方的授权委托，这既不符合社会生活的习惯，又不切合实际。因此，通过赋予夫妻双方以日常事务代理权，实质上解决了夫方处理财产时的无权状态，避免了民事法律行为的效力待定状态，从而维护了民事交易活动的有效性及交易的秩序。该代理权的行必以他方的名义为之，也不必以明示为必要，也无需配偶他方的授权，这就使得繁多琐碎的日常家事的处理十分简便，有效地降低易成本与社会生活成本。
一方面，站在夫妻关系的外部立场上，家事代理权是促进交易快捷、减少交易成本以及维护财产交易安全的一项重要措施。在现代经济条件下，夫妻双方越来越多的同其他领域的财产关系，与第三人发生密切的联系，实质上，社会中的人几乎每天都要进行如买水、坐公交车、买菜等诸多民事交易活动，可以想象，如果没有家事代理权的存在，夫妻一方进行民事交易活动时要双方同时出席得对方授权，哪怕是一分钱的支出亦应如此。而作为与之交易的第三人，为了交易的稳妥，也必然要详尽调查夫妻双方的共同意愿当然无助于交易的快捷，也极大地加大了交易成本。同时，至关重要的是，家事代理权的存在是维护交易安全的重要方面。交易的，是民法诸多制度——如表见代理制度、善意取得制度等——共同的追求，家事代理权的价值亦在于此。“其目的在于保护无过失第的利益，有利于保障交易的动态安全”。由于家事代理权的存在，第三人不必忧虑与之进行交易的夫妻一方的处分权能问题，而随着活动的不断继续，后续的其他第三人也不会因之而导致交易失败，这就是日常事务代理权的主要功能所在。现代的民事立法必须注财产动态关系的维护和交易安全的保护，大力重视现代市场经济交易频繁、活跃、快速的特点和对交易效率的追求，顺应世界范围商事立法对交易安全优先保护的发展趋势，并使夫妻日常家事代理权与物权公示制度、善意取得制度、表见代理制度等一起能共同一条维护市场交易安全的完整锁链。
体来看，普通民事代理制度只是因应了交易的快捷与简便，维护了能力不足者之权益，并不具备维护交易安全的功能（当然，本质于无权代理的表见代理是其中的例外）；而家事代理权，一方面维护了夫妻方和与之交易的第三人方的交易快捷、简便，节省了交本（交易方不必费力证明自己有处分权能或调查对方是否有处分权能）；另一方面则有效地维护了交易安全。可见，家事代理权与民事代理权虽可统一到一个名词“代理权”之下，但其制度宗旨与功能是并不相同的。德国民法中“第1357条（即所谓„夫妻日常事务理权‟——笔者注）涉及的不是代理（从事行为的配偶自己也是合同当事人！），而是亲属法上的一项独特的制度”。由此，制度的内也必然有所区别。普通民事代理中，为促进被代理人交易活动范围，代理人是“代替”被代理人为民事法律行为，故被代理人为民事关系主体；而在家事代理权行使过程中，夫妻一方所为的民事法律行为只是使自己与第三方之间形成民事法律关系，家事代理权的并不能使夫妻的另一方成为民事法律关系主体，而只是避免了《合同法》第51条之“无权处分”情形产生，从而有效地维护了交易的全。
二）家事代理权并不能使“配偶一方的行为视为配偶双方共同的意思表示”，否则将有违合同主体特定原则。
对本文的上述分析，可能有人会提出，即使赋予家事代理权以与普通民事代理大致相同的效果，即，使夫妻双方都成为民事法律关体，也可以实现家事代理权上述的功能。笔者认为，答案是否定的。
夫妻日常家事代理的性质
辽宁经济管理干部学院学报 ２００９年第３期 夫妻日常家事代理的性质 胡洁涛 （河南质量工程职业学院成教部，河南平顶山４６７０００） 摘要：根据我国现行法律的规定，法定代理仅存在于彼此之间具有监护权法律关系的主体之间。有些 学者把夫妻Ｅｌ常家事代理定性为意定代理，但夫妻之间不可能并且也没有必要存在日常家事代理权被撤回的 情形。承认夫妻日常家事代理的法定代理的性质是合理的，这需要在分析这种代理的本质特征并结合法定代 理和意定代理区别的基础上来进行。 关键词：夫妻日常家事代理；性质；法定代理；意定代理 中图分类号：Ｄ９２０ 文献标示码：Ａ 文章编号：１６７２—５６４６（２００９）０３—００４３—０２ 一、问题的提出 根据《民法通则》第６４条的规定，代理在我国分为法 定代理、指定代理和委托代理。作此种划分的标准是代理权 的来源。在法定代理中，代理人的代理权来源于法律的直接 规定；在指定代理中，代理人的代理权来源于法律规定的指 定机构的决定；委托代理又称为意定代理，在此种代理中， 代理人的代理权来源于本人的意思，即本人以授予代理权为 意思表示内容的单方法律行为，意定代理是法律行为制度重 要的组成部分，也是代理制度最主要的内容。 根据我国现行法律的规定，法定代理仅存在于彼此之间 具有监护权法律关系的主体之问，如父母是子女的法定代理 人，那么在不存在监护权关系的主体之间（如夫妻之间、合 伙人之间）是否有必要存在法定代理呢？或者说，如何合理 界定夫妻日常家事代理的性质——法定代理或意定代理？此 问题正是本文试图探讨的话题。 二、夫妻日常家事代理的性质 （一）对有关观点的批判 主张夫妻日常家事代理为意定代理的学者认为：“夫妻 于日常家务范围内，因为夫妻关系的事实，在法律上视为存 在代理权的授予，夫妻互为代理人。”即通过特点事实（夫 妻关系）的存在来推论完成代理权的授予，无须严格要求本 人以授予代理权的意思表示来进行。相对于通过本人的单方 法律行为来授予代理人代理权的一般方法，有学者将这种通 过特定的事实来推定本人授予代理权的方式称为“特殊方 法”。我们把这种观点归纳为：夫妻日常家事代理权的取得 源于特定的事实，这种特定事实的存在具有补充与推定本人 授权的意思表示的作用，因而可以说，夫妻日常家事代理权 的取得也是基于夫妻一方授权的意思，于是从尊重当事人意 思的角度，有些学者把夫妻日常家事代理定性为意定代理。 但是，令人迷惑的是，不论意定代理，抑或法定代理与 指定代理，代理人代理权的取得都是源于特定的法律事实。 如在法定代理中，法定代理权来源于本人与道理人之间存在 监护权关系这一事实，法律只是在这一事实的基础上确定法 律代理人的代理权；在指定代理中，指定代理权也来源于一 定事实状态的出现：如没有监护人、监护人之间就监护权存 在争议、法人处于破产清算的程序中等，人民法院或其他制 定单位也是在这些事实的基础之上来确定指定代理人的代理 权的根据民事法律关系的理论，法律事实是法律关系产生、 发展、消灭的原因。任何法律关系的产生都是与特定的法律 事实相联系的，没有法律事实就没有法律关系，也就没有作 为法律关系内容的权利存在了。因此不管是何种性质的代 理，代理人的代理权的取得都是基于特定事实的。夫妻关系 这一事实的存在只能说明代理人的代理权具有一定的事实基 础，至于这种代理的性质是不能仅仅从夫妻关系这一事实的 存在就可以推定，这种代理性质的界定应该从法定代理与意 定代理的区别人手。正如哲学上的共性与个性的关系一样， 夫妻关系这一事实的存在所能揭示的只是法律关系的共性一 一法律事实是法律关系产生的原因，至于这种被产生的法律 关系的性质（夫妻家事代理权的性质）是一个个性的问题， 是不能从一个产生共性的事实来推定的。如果从夫妻关系的 存在来推论出夫妻日常家事代理的性质，这在逻辑上是错误 的。要正确判断夫妻日常家事代理的性质，我们应该在分析 这种代理的本质特征并结合法定代理和意定代理区别的基础 上来进行。 （二）夫妻日常家事代理的性质 区分法定代理与意定代理的关键在于：代理权的产生是 否是尊重本人意思表示的结果。在意定代理中，法律完全尊 重本人的意思，只要本人完成了授予代理权的单方法律行 为，代理人的代理权即可产生；在法定代理中，代理人的代 理权直接依据法律的规定而产生，至于本人是否有授予代理 权的意思表示，法律则在所不问。 关于夫妻日常家事代理，《德国民法典》在其第１３５７条 规定：“婚姻的任何一方均有权处理使家庭的生活需求得到 适当满足且其效力也及于婚姻对方的事务”。从这一规定中 我们不难发现，法律直接赋予了夫妻双方对日常家事的代理 权，并没有考虑当事人是否有授予代理权的意思表示。所以 一旦婚姻关系成立，婚姻的任何一方即可根据法律的明确规 定，取得在日常家事方面的代理权，并且使代理的后果对对 方发生。因此，在德国民法中，夫妻日常家事代理属于法定 代理是毋庸置疑的。 我国目前的《婚姻法》与《民法通则》都没有对夫妻家 事代理作明确的规定。那么，如何理解这种代理的性质呢？ 我们换一个角度来分析。在意定代理的场合，存在本人撤回 代理的情形，即当本人意欲不再授予代理人代理权并做出了 ．．４３．．
婚姻家庭法平时作业答案(三)
婚姻家庭法平时作业（三）答案
一、单项选择题（本大题共15小题，每小题l分，共15分）在每小题列出的四个选项中只有一个选项是符合题目要求的，请将正确选项前的字母填在题后的括号内。
l.在民族自治地方关于婚姻法的变通规定中，明确规定“禁止一方用口头或文字通知对方的方法离婚”的自治区是( C )。
A西藏自治区 B.宁夏回族自治区
C.新疆维吾尔自治区 D.内蒙古自治区
2．当事人协议解除收养关系的应当到哪个机关办理解除收养关系手续？B
A．户籍机关 B．民政机关
C．人民法院 D．居民委员会、村民委员会
3．按照我国《婚姻法》的规定，婚姻撤销的法定原因是 B
A．因受欺诈而结婚 B．因受胁迫而结婚
C．因出于真意保留而结婚 D．因出于重大误解而结婚
4．我国现行《婚姻法》对禁止结婚的疾病做了下列哪种表述？ D
A．患麻风病未经治愈或患其他在医学上认为不应当结婚的疾病的，禁止结婚"
B．患麻风病性病未经治愈的．禁止结婚
C．患性病或精神病未经治愈的，禁止结婚
D．患有医学上认为不应当结婚的疾病的，禁止结婚
5．按照我国古代的亲属分类，妻子和丈夫是 A
A．宗亲 B．妻亲 C．外亲 D．姻亲
6．“法律视婚姻仅为民事契约”的规定，出自 A
A．1791年法国宪法 B．1804年法国民法典
C．1896年德国民法典 D．1836年英国婚姻条例
7．公民在下列哪种情况下不能收养孤儿、残疾儿童或者社会福利机构抚养的查找不到父母的弃婴和儿童？ B
A．已有亲生子女 B．未满三十周岁
C．已收养了一名孤儿 D．已收养了一名由社会福利机构抚养的查找不到生父母的弃婴
8．以婚姻家庭法命名的规范性文件，在传统法学中称为 B
A．实质意义上的婚姻法 B．形式意义上的婚姻法
自考婚姻法名词解释
千里之行，始于脚下。
第 1 页/共 11 页
自考婚姻法名词解释
婚姻法名词解释
1、婚姻：是指男女双方以永远共同生活为目的，以夫妻的权利义务为内容的合法结合。
2、家庭：是指同居一家共同生活，其成员依法互享权利、互负义务的亲属团体。
3、婚姻家庭制度：婚姻家庭制度是社会制度的组成部分，是一定社会中的经济基础对婚姻家庭的要求在上层建造领域的集中表现。
4、婚姻家庭法：是规定婚姻家庭关系借以发生和终止的法律事实，以及婚姻家庭主体之间、其他近亲属之间的权利义务的法律规范的总称。
5、婚姻自由：婚姻自由在有些法律中也称婚姻自主，系指男女公民均有权依照法律的规定，自主自愿的解决本
人的婚姻问题，不受外界的强迫或干涉。
6、一夫一妻：也称单偶制或双单式婚姻，是一男一女互为配偶的婚姻制度。
7、男女平等：男女平等作为婚姻家庭法的基本原则，是指婚姻家庭主体的法律地位和权力义务，不因性别而异。
8、包办婚姻：是指第三者违背婚姻自主原则，包办强迫他人婚姻的。
9、买卖婚姻：是指第三者以索取大量财物为目的，包办强迫他人婚姻的。 千里之行，始于脚下。
第 2 页/共 11 页
10、虐待：是指对家庭成员卑视、熬煎、摧残，使其在身体上，精神上承受伤害的行为。
11、遗落：是指法定亲属中依法负有抚养、扶养、赡养义务的一方对需要受扶养、抚养、赡养的另一方拒不履行
义务的行为。
12、家庭暴力：是指行为人以殴打、捆绑、残害、强制限制人身自由或其它手段，将其家庭成员的身体、精神等
方面造成一定损害后果的行为。
13、重婚：是指有配偶者与他人结婚或以夫妻名义同居生活的行为。
14、亲属：亲属系指人们基于婚姻、血缘和法律拟制而形成的社会关系。
15、宗亲：又称宗族、本亲或内亲，在古代亲属制度中居于重要的地位，宗族以本宗男子为主体，还包括在室女
婚姻家庭制度名词解释
1 婚姻家庭制度名词解释
篇一：最全的婚姻家庭法学名词解释 婚姻家庭：同一定社会中生产方式和生活方式相适应的人类两性结合和血缘关系的社会形式，是社会发展到一定阶级的产物，是基于社会发展的需要应运而生的。 婚姻：是男女双方以永久共同生活为目的的，以夫妻的权利义务为内容的合法结合。 家庭：是同居一家共同生活，其成员依法互享权利、互负义务的亲属团体。 普那路亚群婚：一种同行悲的集团婚，但是已从两性关系中排除了兄弟和姐妹，最初排除了同胞的兄弟姐妹，后来又排除了血缘关系较远的兄弟姐妹。 对偶婚制：一对男女在或短或长的时间相对稳定地同居生活，这种现象在群婚制下或更早的时代便已经出现，但在当时的社会条件下不可能成为一种普遍通行的制度。 市民法婚姻：亦称正式婚或有夫权婚姻，是依市民法的规定而成立的。 万民法婚姻：亦称略式婚或无夫权婚姻，是依万民法的规定而成立的。
2 实质意义上的婚姻家庭法：一定国家中调整婚姻家庭关系的全部法律规范的总和。 形式意义上的婚姻家庭法：以婚姻家庭法为名的规范性文件，它是调整婚姻家庭关系的基本法，是一定国家的婚姻家庭制度在法律上的全面反映。 婚姻家庭法：是规定婚姻家庭关系借以发生和中止的法律事实，以及婚姻家庭主体之间、其他近亲属之间的权利和义务法律规范的总和。 家庭法规范：法律中有关夫妻人身关系和财产关系的各种规定为婚姻法规范也称家庭法规范。 法律渊源：专指法律规范借以表现的形式。 婚姻家庭法法律渊源：主要来自各种具有法律效力的规范性文件。 婚姻家庭法的基本原则：一定国家的婚姻家庭立法的指导思想，是婚姻家庭制度的本质和特征在法律上的集中反映。 婚姻自由：也称婚姻自主，指男女公民均有权利依照法律规定，自主自愿地决定本人的婚姻问题，不受任何外来力量的强迫或干涉。 一夫一妻制：亦称单偶制或双单式婚姻，是一男一女互为配偶的婚姻形式。 男女平等：一般法律原则指男女两性在政治的、经济的、
3 文化的、社会的、家庭 的生活等各方面，都处于平等地位，其内容十分广泛。作为婚姻家庭法的原则指婚姻家庭主体的法律地位和权利义务不应性别而异。 包办婚姻：第三者违反婚姻自主的原则，包办强迫他人的婚姻。 买卖婚姻：第三者以索取大量财物为目的，包办强迫他人的婚姻。 重婚：是有配偶者与他人结婚或以夫妻名义同居生活的行为。 有配偶者与他人同居：有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续稳定地共同居住。 家庭暴力：指行为人以殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或者其他手段，给其家庭成员的身体和精神等方面造成一定伤害后果的行为。 虐待：指对家庭成员歧视、折磨、摧残，使其在身体上、精神上蒙受损害的行为。 遗弃：指法定亲属中依法负有扶养、抚养、赡养义务的一方，对其需要受扶养、抚养、赡养的另一方拒不履行其义务的行为，遗弃总是以不作为的形式而出现。 亲属：指人们基于婚姻、血缘、法律拟制关系而形成的社会关系。
论夫妻日常家事代理权范围之界定
第２１卷第１期 ２ ０ ０ ７年１月 长 沙大学 学报 ＪＯＵＲＮＡＬ ＯＦ ＣＨＡＮＧＳＨＡ ＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹ ＶＤ１．２１ Ｎｏ．１ Ｊａｎ．２ ０ ０ ７ 论夫妻日常家事代理权范围之界定 李明建 （宿迁学院基础部， 江苏宿迁２２３８００） 摘要：我国的婚姻法律还没有直接规定夫妻日常家事代理权，但是市场经济的发展迫切要求婚姻法 对这一制度进行明确的规定。夫妻日常家事代理权的范围包括因家庭基本生活需要而进行的家事代理、因 家庭较高生活需要而进行的家事代理、因家庭适当发展需要而进行的家事代理及其它相关事项。而人身专 属性的行为、风险较大行为、与不动产或大额动产相关的部分行为等不在日常家事范围之内。 关键词：日常家事代理；范围；界定 中图分类号：Ｄ９２３．９ 文献标识码：Ａ 文章编号：１６９７—７６００ｆ２００７）０１—００５７一Ｏ２ 在市场经济体制日益发展并完善的过程中，人与人之间 的经济关系日趋复杂，夫妻因日常家事引起的财产纠纷常有 发生，为了维护夫妻以及第三人的合法权益，我国的婚姻法 应该明确规定夫妻日常家事代理权。本文试对夫妻日常家 事代理权的范围进行界定。 一夫妻日常家事代理权问题的提出 我国１９５０、１９８０年两部《婚姻法》均未规定配偶的日常 家事代理权。２００１年《婚姻法》第１７条第二款规定“夫妻对 共同所有的财产，有平等的处理权”。其内在的立法涵义是 指夫妻共同财产制度的性质，而非配偶权意义上的日常家事 代理权。 《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干 问题的解释（一）》第１７条第二款“夫或妻非因日常生活需要 对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻应当平等协商，取得 一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的， 另一方不得以不同意或不知为由对抗善意第三人。”笔者认 为这只是从保护善意第三人的角度，间接肯定了夫妻在日常 生活范围内对其共同财产有相互代理的权利。《最高人民法 院关于适用＜中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》 第２４条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人 名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”。依 据这一条，无论一方以自己还是配偶的名义借款，都视为夫 妻的共同债务，因此这种情形的效果和日常家事代理是一样 的，我们可以将其推定为适用日常家事代理权。 在这两个司法解释中，我们也只是看到了夫妻日常家事 代理权的影子。然而在现实生活中，“由于日常家事非常繁 琐，夫妻在家庭生活中关系密切，赋予夫妻日常家事决定权， 可以扩张夫妻的意思自治能力，方便社会经济交往。同时由 于夫妻对一方做出的财产决定负连带责任，所以对第三人来 说也是公平的”［ ］ ””。许多国家地区如德国、法国、日本、 瑞士、魁北克、我国台湾地区等的民法典中都有规定夫妻日 常家事代理权的条款。所以，随着我国社会主义市场经济的 发展，我国也应该顺应国际趋势，规定夫妻日常家事代理权。 二夫妻日常家事代理权适用范围 夫妻日常家事代理权是指夫妻在婚姻存续期间、在日常 家庭事务中互为代理人的权利。具体地说，“夫妻一方代表 家庭所为的行为，视为夫妻共同的意思表示，夫妻他方亦必 须承担法律后果，夫妻双方对该行为承担共同的连带责 任”［ 。 所谓日常家事。“通常指食、衣、住、行、育、乐及医疗等一 切家庭生活所必要的事项及因此所生之法律行为”［３］，具体 是指家庭共同生活中的衣食购物、医疗保健、娱乐休闲、教育 培训、赡养老人、养育子女、雇请佣工等事项。 夫妻日常家事代理权是一种特殊的代理（关于夫妻日常 家事代理权的性质。法国、德国、瑞士民法典以及我国台湾史 尚宽先生都认为是法定代理；大陆杨大文先生认为是一种特 殊形式的代理，不属于法定代理也不属于委托代理，笔者同 意杨先生观点）。我们知道代理活动中的代理权是代理人实 施代理行为的依据，代理人必须在代理权限范围内为一定的 民事行为。日常家事代理作为特殊形式的代理权，也要有一 定的权限范围的限制。夫妻日常家事代理权的范围必须以 日常家庭生活必要为条件。“关于夫妻日常家事代理权具体 适用范围，应从人的需要人手进行分析。因为无论人们所处 的区域、风俗习惯、身份、地位、收入和兴趣如何，其基本的需 求是一致的”【４］。日常家事代理是为了维护和实现人们在婚 姻家庭生活中生存和发展的重要活动，其范围应该包括以下 几点： 第一，因家庭基本生活需要而进行的家事代理。主要是 指为维持家庭及家庭成员正常生活运转而进行的事务代理， 具体指一个家庭的衣食住行方面的基本生活开支。 第二，因家庭较高生活需要而进行的家事代理。主要是 指为维持家庭及家庭成员在基本生活之外的家庭的保健、娱 乐、医疗、雇工等的家事代理。 第三，因家庭适当发展需要而进行的家事代理。即为家 收稿日期：２００６一ｌ１—１３ 作者简介：李明建（１９８２－－），男，江苏沐阳人，宿迁学院基础部思想政治教研室助教，中国政法大学硕士生。研究方向；马克思主义思想 民商法。
“夫妻代理”也须授权委托_
...
... “夫妻代理”也须授权委托
丈夫出差期间，妻子用丈夫身份证复印件以丈夫名义与房地产公司签订了商品房买卖合同，并支付了两万元定金。丈夫回京后，要求确认合同无效。近日，经北京市一中院调解，房产公司同意退还1万元定金。张先生在法庭申诉：“2004年8月初，妻子告诉我，她在我出差期间，以我的名义购买了一套商品房，地址位于海淀区万泉庄，价值人民币1166765元，并且我妻子在与被告订立的商品房买卖合同上签署了我的名字。我不同意购买此房。并找到被告主张合同不是我本人所签，应为无效，要求其退还定金两万元。但经过多次交涉，被告均 不予理睬。”张先生要求确认商品房买卖合同无效，房地产公司返还定金2万元，并承担诉讼费用。
一审法院以表见代理驳回张先生的诉讼请求。所谓表见代理，是行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后签订了合同，如果善意相对人有理由相信其有权代理的，那么，善意相对人就可以向本人主张合同效力，要求本人承担合同中所规定的义务。据此，法院认为，基于张先生与妻子的特殊身份，房地产公司有理由相信妻子的行为能够代表张先生。因此，该合同对张先生具有约束力。张先生不服，上诉至北京市一中院。
一中院经审理，认为该案不适用“表见代理”，更确切地说，该案涉及到“家事代理权”的范围。由于张妻以张先生的名义购买的是价值百万元的商品房，根据有关法律，涉及到房地产交易的重大财产事项，不属于“日常生活需要”，需要经双方协商同意。张妻以张先生的名义签订购房协议也应该有张先生的授权委托证明。房地产公司在这起案件中，有责任认真审查张妻的资格。经过法官对当事人做思想工作，双方同意调解，由房地产公司退还张先生定金1万元。法条链接
该案主审法官王忠介绍，家事代理权亦称夫妻代理权或者日常事务代理权，是指配偶一方本无代理权，在与第三人就实施日常事务为一定法律行为时，推定享有代理配偶行使权利的权利。也就是说，一般情况下，家庭对外发生法律关系时，可以由一方做主，夫妻中任何一方可以不经另一方的同意，而以家庭的名义对外发生法律关系，另一方对此则需承担民事法律责任。比如在日常生活中，夫妻中任何一方都可以以家庭的名义购买家用电器、生活用品，出借钱财物品，签订房屋租赁协议等等。对于家事代理权我国法律虽未做规定，但在审判实践中，我国是承认家事代理权的。但行使家事代理权是有范围限制的，最高院的司法解释规定：“夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做出重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见”。本案涉及处理不动产的重大财产事项，夫妻双方应一致同意，张妻代表张先生购房，应有张先生的授权委托证明。
婚姻家庭法复习
婚姻家庭法复习
第一章：绪论
一、婚姻的特征：
1、一男一女
2、以永久共同生活为目的
3、为社会所认可
二、婚姻的自然属性：
婚姻的自然属性是指婚姻家庭赖以形成的自然条件及其本身所包含的自然规律;主要包括两方面：1. 男女两性的差别和人类所固有的性本能;是婚姻的生理基础
2. 男女两性的结合可以产生繁衍后代的结果;是人种得以延续
三、婚姻的社会属性：
婚姻的社会属性是指婚姻家庭作为特定社会的一部分所具有的特定属性..不同社会;其婚姻家庭的特性不同；同一社会;当其发展变化时;婚姻家庭的发展变化也在其中..
社会属性是婚姻的本质属性
四、婚姻法的特征：
1、法律与非法律的界限比较模糊
2、调整的方式、手段比较软化
理由：1、婚姻法涉及伦理性
2、婚姻法调整的是亲属身份关系以及因亲属关系所产生或有所关联的财产关系
五、婚姻法的基本原则：书P11-16
1、婚姻自由
2、一夫一妻 3、男女平等
4、保护妇女、儿童和老人的合法权益
5、计划生育
六、身份法律行为的特征：
身份法律行为是指以身份以及身份所引起的人身关系和财产关系的产生、变更或消灭为目的的法律行为..
与一般民事法律行为相比较;有以下特征：
1、行为能力和代理：婚姻家庭法关于行为能力的年龄限制有特别规定；从事身份法律行为的人要么有行为能力;要么无行为能力;不存在限制行为能力的情况;如一人的行为能力上有欠缺;原则上不得由他人代理..
2、形式要求：身份法律行为涉及身份关系的稳定;公式和透明对于当事人和社会具有重要意义..因此往往具有要式性;一方面促使当事人慎重;另一方面维护社会秩序特别是家庭秩序的稳定..
3、无效和可撤销：对于直接以一定亲属身份的建立或解除为目的的身份法律行为;其无效或可撤销不同于一般的民事法律行为..例如;从构成要件上看;婚姻的可撤销的条件只限于胁迫;并不包括欺诈；从法律后果上看;婚姻无效的法律后果通常只是相对无效;只有在当事人或利害关系人想审判机关申请并经过宣告后才会发生无效的法律后果..而对于附随的身份法律行为;其无效和可撤销则可参照一般的民事法律行为..
梁慧星民法典草案第六编亲属
第六编 亲属
第六十八章 通则
第一千六百四十一条【调整范围】
亲属编调整夫妻之间、家庭成员之间及其他近亲属之间的人身关系和财产关系。
第一千六百四十二条【婚姻自由】
当事人依法享有自愿缔结婚姻和解除婚姻的权利，任何组织和个人不得干涉。
禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。
禁止借婚姻索取财物。
第一千六百四十三条【一夫一妻】
任何人不得同时有两个或者两个以上配偶。
禁止重婚。禁止有配偶者与婚外异性同居。
第一千六百四十四条【男女平等】
男女在婚姻关系、家庭生活中享有平等的权利，承担平等的义务。
家庭成员在享有民事权利时，不应当受到任何基于性别的差别对待。
第一千六百四十五条 【保护妇女、儿童、老人合法权益】
妇女、儿童、老人的婚姻家庭权利受国家的特别保护。
禁止家庭成员间的虐待、遗弃。禁止一切形式的家庭暴力。
第一千六百四十六条 【家庭生育计划】
夫妻双方均有生育子女的权利，也有不生育的自由。
禁止一方或者第三人侵害他方的生育权。
第一千六百四十七条 【善良风俗】
维护善良风俗，提倡平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。
第六十九章 亲属
第一千六百四十八条【亲属的定义】
亲属是自然人之间基于婚姻、血缘和法律拟制而发生的身份关系。
第一千六百四十九条 【亲属关系的发生】
亲属关系因结婚、出生、收养而发生。
第一千六百五十条 【亲属的种类】
亲属分为配偶、血亲、姻亲。
第一千六百五十一条 【配偶】
男女因结婚互称配偶。 配偶关系因双方离婚或者一方死亡而终止。
第一千六百五十二条 【血亲】
血亲，是指因自然的血缘联系，或者因法律拟制的扶养关系而产生的亲属关系。
夫妻日常代理权之效力初探
２００９年６月 第７卷第３期 时代法学 Ｐｒｅｓｅｎｔｄａｙ Ｌａｗ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｊｕｎ．２００９ Ｖ０１．７ Ｎｏ．３
夫妻日常代理权之效力初探
曾 言
（湖南文理学院法学院，湖南长沙４１５０００）
摘要：日常家事代理权是规范夫妻关系的一项重要制度，具有与一般代理不同的特点。夫妻日常家事 代理权在性质上属于特种代理，其价值功能不仅在于维护夫妻家庭生活之便利、降低生活成本，更在于维护交 易活动中“动”的安全。为突出对夫妻双方利益的平等保护，有必要对夫妻日常家事代理权进行必要的限制。 关键词：日常代理；法律效力；第三人 中图分类号：Ｄ９２３ 文献标识码：Ａ 文章编号：１６７２－７６９Ｘ（２００９）０３－００７３－０７
Ｐｒｏｂｅ ｉｎｔｏ ｔｈｅ Ｒｉｇｈｔ ｔｏ Ｈｏｕｓｅｋｅｅｐｉｎｇ Ａｇｅｎｃｙ
ＺＥＮＧ Ｙａｈ （Ｌａｗ Ｓｃｈｏｏｌ，Ｈｕｎａｎ Ｕｎ￣ｅｍｉｔｙ ｏｆＡｒｔｓ ａｎｄ Ｓｃｉｅｎｃｅ，Ｃｈａｎｇｓｈａ，Ｈｕｎａｎ ４１５０００，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅ ｒｉｇｈｔ ｔｏ ｈｏｕｓｅｋｅｅｐｉｎｇ ａｇｅｎｃｙ ｉｓ ａｎ ｉｍｐｏｒｔａｎｔ ｒｅｇｕｌａｔｉｏｎ ｗｈｉｃｈ ｃａｎ ｒｅｓｔｒｉｃｔ ｔｈｅ
ｃｏｎｊｕｇａｌ ｒｅｌａｔｉｏｎ．Ｉｔ ｉｓ ｄｉｆｅｒｅｎｔ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｇｅｎｅｒａｌ ａｇｅｎｃｙ ｒｉｇｈｔ．Ｔｈｅ ｆｉｇｈｔ ｔｏ ｈｏｕｓｅｋｅｅｐｉｎｇ ａｇｅｎｃｙ ｂｅ— ｔｗｅｅｎ ｓｐｏｕｓｅｓ ｂｅｌｏｎｇｓ ｔｏ ｓｐｅｃｉａｌ ｋｉｎｄ ｏｆ ａｇｅｎｃｙ ｉｎ ｉｔｓ ｎａｔｕｒｅ ｗｈｏｓｅ ｆｕｎｃｔｉｏｎ ｉｓ ｎｏｔ ｏｎｌｙ ｔｏｍａｉｎｔａｉｎ ｔｈｅ ｃｏｎｖｅｎｉｅｎｃｅ ｏｆ ｆａｍｉｌｙ ｌｉｆｅ ｂｅｔｗｅｅｎ ｓｐｏｕｓｅｓ ａｎｄ ｄｅｃｒｅａｓｅ ｔｈｅ ｃｏｓｔ ｏｆ ｅｖｅｒｙｄａｙ ｌｉｆｅ ｂｕｔ ｔｏ ｍａｉｎｔａｉｎ
婚姻家庭继承法名词解释
1 30 竭诚为您提供优质文档/双击可除
婚姻家庭继承法名词解释
篇一：婚姻家庭与继承法名词解释
婚姻
结婚：是指合法有效的婚姻关系的发生，即男女双方依照法律规定的条件和程序缔结夫妻关系的行为所形成的法律事实。
结婚登记：申请结婚的男女双方必须亲自到婚姻登记机关依法办理结婚登记，获准登记，婚姻即告成立的法律制度。
事实婚姻：法律婚姻的对称，只符合法定结婚条件的男女，未办理结婚登记而公开以夫妻名义同居生活的两性结合。
无效婚姻：也称婚姻无效，是指不具备法定结婚实质要件或形式要件的男女结合，在法律上不具有婚姻效力的制度。
婚外同居：亦称姘居，指已有配偶的人与婚外异性持续稳定地共同居住但不以夫妻名义相称的行为。
家庭暴力：用殴打、捆绑、残害、强行限制人身自由或
2 30 其他方法，对家庭成员的身体、精神等造成一定伤害后果的行为。具有隐蔽性、连续性、严重性、多样化的特点。它包括身体暴力、性暴力和精神暴力。
婚姻自由原则：公民在法律允许范围内，有权按照本人意愿自主的决定自己的婚姻，任何人不得加以限制和干涉。它包括结婚自由和离婚自由两方面，婚姻自由不是绝对的，其行使需要符合法律的规定，反对轻率结合和轻率离婚。
男女平等原则：以政治上、经济上的男女平等为基础的婚姻家庭领域的平等，专职婚姻家庭成员在婚姻家庭生活中享有的平等的权利和承担平等的义务。它既表现为权力的平等，也表现为义务上的平等，是平等的权利与义务的统一。它包括在婚姻关系上男女平等、父母子女关系平等以及其他亲属法律地位平等。
忠实义务：夫妻不为婚外之性交，在性生活上互守贞操，保持专一；也包含夫妻不的恶意遗弃配偶他方，不得为第三人利益牺牲、损害配偶他方的利益。
日常家事代理权：夫妻一方因日常事务而与第三人交往时所为法律行为，实为夫妻共同的意思表示，配偶他方承担连带责任。
夫妻财产制：规范夫妻婚前财产和婚后所得财产的归属、管理、使用、收益和处分，婚姻对外财产责任，婚姻终止时财产分割与清算，以及夫妻财产制的设立、变更与废止的法