广场舞冲突问题原因分析
好者 ，常常没有 顾及他人 的感受 ，不知 道换位思考 ，不仅如此 ，
播机制之下 ， 广场舞迅速 为 中老 年人尤其 是 中老年妇 女所钟 爱。据统 在 面对 一些 阻拦 行 为或 者影 响 到其 跳 舞 的行 为 或言 语 时 ，更 会 与 计 ，目前我 国广场舞爱好者超过 ２ 亿人 ，其 中 ４ ５岁以上人群 比例超过 之 相对 而行 ，对抗 、对 峙 以及 一些 极端 事 件的 出现 ，无不 源 于此 。
７ ０ ％ 。随着人 口老 龄化加 快 ， 这 一群体数量还在不断增加 。
２ 广场 舞 的影 响分 析
３ ．２ 广 场舞 场所设 施 缺乏 跳广 场舞 是群 体性 活动 ，而 今 随着 广场 舞 影 响 力 的不 断 扩 大 ，
２ ．１ 广 场 舞的 积极 影响 广 场舞 从诞 生 之 日至今 ，已经被 越来 越多 的人 肯定 。优 美 的舞 姿 、熟悉 的音乐 、便利 的场地 、“ 零门槛” 的加 入方式 、明显的健身效 果 ，吸引 了越来越 多人 参与 。在城 市在 乡村 ，越来 越多 的人 们加 入 到 广场舞 中 ， 综合来 看 ， ￣ｘ ， ｊ － 于个 人以及 社会 有如下的积极作用 ： （ １ ） 对个 人而 言 ，广场 舞运 动 有利 于 增强 体 质。毫无疑 问，健 身是广场舞 的首要 作用。广场 舞具有 体育锻炼 的价值 ，经常进 行排舞 练习， 心血管和 呼吸系统都能 得到 良好的锻 炼 ，改善 心肺功 能 ，加速 新 陈代谢过程 ， 促进 消化 ，消 除大脑疲 劳和精神 紧张 ，从 而达 到增强 体质， 促进健康 ， 延缓 衰退 ， 提 高人体 的活动能力等 良好 的健身效 果。 不仅 如此 ，经常 参 加排 舞练 习是 一项很 好 的 形体 训 练 ，提 升 人 的协 调 能 力 ，强 健 身体 的各个 部位 的肌 肉群 ，以及 增 加 骨骼 的骨 密 度 ， 具 有 积极 的健美 作 用 。而运 动 减 肥 不 仅 可 最 快 最 有 效 达 到 减 肥 目 的 ，同时 可 以增 强 体 质 ，提 高 身 体 免 疫 力 ，不 少 朋 友 通 过 减 肥 瘦 身 舞 参与 运动 减肥 ，并 达到 了意 想不 到 的减肥 效果 。 （ ２ ） 对个 人而 言 ，广 场 舞 运 动 有 助 于健 康 心 理 。许 多 中老 年 人 都 会遇 到心 理 问题 ，诸 如 退休 后 的心 理落差 、空巢 的失 落感 、丧
32广场舞场所设施缺乏跳广场舞是群体性活动而今随着广场舞影响力的不断扩大中老年群体健身意识和热情的高涨等等因素使得跳广场舞的人数规模越来越大许多地方的广场舞群体已经从原来的几人十几人快速增长到几十几百人甚至有的地方可以聚集到上千人这也才有了不断出现的数万人同跳广场舞打破吉尼斯纪录的新闻的出现
广 场 舞 冲 突 问题 原 因分 析
裴 尧乾
（ 浙江师 范大学 浙江 金 华 ３ ２ １ ０ ０ ４ ）
的生活 ，破 坏 了社 会 的公 共 秩 序 。广 场 舞 问 题 不 再是 一 个 单 独 性 的话题 ，而 成 为 了一 个全 社会 都必 须 面对 的话题 。 ３ 广 场舞 问题 的原 因分 析 广 场舞 冲 突 的不 断 出现 ，分 析其原 因 ，主要 有 以下几 点 ： ３ ．１ 广场 舞参 与者 素质 问题
中老 年群 体健 身意 识 和热 情 的 高 涨 等 等 因 素 ，使 得 跳 广 场 舞 的 人
数和 规模 越来 越 大 ，许 多 地 方 的 广 场 舞 群 体 已经 从 原 来 的 几 人 、 十几 人快 速增 长 到 几 十 、几 百 人 ，甚 至 有 的地 方 ，可 以 聚 集 到 上 千人 ，这 也才 有 了不断 出现 的数万人 同跳广 场舞 ，打破吉尼 斯纪 录的 新闻的出现 。而跳广场 舞 ，需 要 的设施 尽 管 简单 ，但 也是 有要 求 的 ， 个最基本的条件就是 音响 和场地 。音 响如今 已经十分先 进 ，功率超 大的音响都可 以买到 ；而场 地却 十分有 限，尽 管各地 有广场 和公 园建 设， 但 在场地上却依然无法满足广场舞群体 的强大需求 。
皮周旭
作者 简 介 ：皮 周旭 （ １ ９ ９ ６ ，０ ９ 一） ，女 ，汉 族 ，江西 人 ，本 科 。
中 图分 类号 ：Ｃ ９ １ ３ １ 广场 舞的 基本 特征 文献标 识码 ：Ａ 文章 编号 ：１ ６ ７ ２— ５ ８ ３ ２（ ２ ０ １ ７ ）０ ３－ ０ ２ ９ ２－ ０ １
一
广场 舞是 融 自娱 性 、健 身 、表 演 性 为 一 体 ，以特 殊 的表 演 形
式 、热情 欢快 的 表 演 内容 、以集 体 为主 体 的 ，在 公 共 场 所 由多 人 参 与 的 ，以娱 乐 身 心 和锻 炼 身 体 为 目的 ，非 专 业 性 的 舞蹈 艺术 表 舞演 活 动 。广 场 舞 盛 行 中 国，是 有 历 史 渊 源 的 。在 中 国最 常 见 的 “ 扭秧 歌”活动早在上世纪 五、六 十年代就 已经出现 ，这就是广场舞 的 雏形 。改革开放后经济 飞速发展 ， 人 民物 质生活水 平不 断提 高，各 地 政府也都纷纷修 建了数量 众多 的文化广场 ，为这 一活动 的开展提 供 了 便利 的条件 。而 国家也 开始 大力 倡导 健身 运 动 ，推动 全 民健身 战 略。 在全 民健身 战略 中 ， 舞 蹈也位 列其 中。在 这些综 合因素 的推 动下 ，加 入广场舞 的人数剧增 。而 更 由于其群众 基础好 ， 加 上在 现代社会 的传
广 场舞 的参 与 者 主 要 是 中老 年 群 体 ，来 源 极 为 广 泛 ，可 以 用 个 “ 杂” 字 来形 容 ，素 质 也 就 有 高有 低 。 高素 质 的广 场 舞 爱 好
者 ，会 自觉 遵 守 法 律 法 规 ，遵 守社 区 公 约 ，会 顾 及 他 人 的 感 受 ， 在 跳舞 过程 中 ， 自然 会 将 音 乐 调 低 ，甚 至 于戴 上 耳 机 ，会 有 时 间 限制 ，尽量 做 到不 扰 民 ，不 破 坏 城 市 文 明 ；但 低 素 质 的 广 场 舞 爱
浅谈“广场舞”中的权利纠纷
浅谈“⼴场舞”中的权利纠纷2019-08-10【摘要】近⼏年来，⼴场舞由于不受场地、舞种的限制成为时下最热门的健⾝活动，然则跳舞者之跳舞权利却与他⼈之安静休息等权利相冲突，如何从“财产规则”、“责任规则”和“不可让与性规则”视⾓平衡两⽅之间的利益是⼀个值得探讨的问题。
【关键词】⼴场舞权利纠纷财产规则责任规则不可让与性规则⼀、现象的产⽣近⼏年来，⼴场舞由于不受场地、舞种的限制成为时下最热门的健⾝活动，特别是受到⼀⼤批中⽼年朋友（⼤妈）的喜爱，本来跳舞健⾝既能娱乐放松、舒缓疲劳，⼜能建⽴社交圈⼦，增进了⼈们之间的交流与关系的和谐，可是当⼤妈们肆⽆忌惮享受⾝⼼愉悦的同时，却引发了⼀场场“战争”：武汉的跳舞⼤妈被⾼空泼粪；北京的跳舞⼤妈遭放狗驱散；连到了纽约的跳舞⼤妈也没有逃掉厄运，被警察请进警局。
⼴场附近的住户居民反对噪⾳，期盼换来安宁，认为⼤妈们的⾼⾳喇叭及舞蹈，侵犯了他们安静休息的权利。
⽽⼤妈们则认为跳舞并没有侵犯他们（指的是上述附近的住户居民）的权利，⼤妈们强调的是个⼈的绝对⾃由权。
因此双⽅互不相让，引起了⼀系列的权利纠纷，其现象发⽣的本质是都从⾃⾝的权利出发，都仅仅考虑⾃⾝的利益。
就算⼴场附近的住户居民将⼤妈们诉⾄法院，那么其当事⼈⼜如何确定呢？民事诉讼法的当事⼈除了要与案件有利害关系之外，还需要是具体确定的，然⽽⼴场舞的⼤妈们是⼀群不确定的主体，民事诉讼所要解决的是当事⼈之间的纠纷，当事⼈不适格，那么诉讼程序便⽆法推动，诉⾄法院的结果必然是驳回诉讼请求。
既然法院也⽆法解决此类现象，那我们可以从哪些⽅⾯解决双⽅之间的权利纠纷呢？下⽂试图从卡拉布雷西和梅拉姆德提出的财产规则、责任规则和不可让与性三种法授权利规则分析从⽽解决该问题。
⼆、现象（问题）的分析“财产规则、责任规则”和“不可让与性规则”（以下简称“三种规则”）这其实是⼀组考察⾃⾝的某种权利是如何受到保护的概念⼯具。
在“⼴场舞”这⼀权利纠纷中，其各⾃⾃⾝的权利是以什么规则进⾏保护的？下⽂将结合法经济学中的科斯定理及“三⼤规则”等理论进⾏逐⼀阐述。
广场舞社会冲突典型案例分析
广场舞社会冲突典型案例分析作者：李定霞陈冬冬来源：《东方教育》2018年第27期摘要：采用案例分析法，分析广场舞冲突典型案例，发现噪音污染、场地纠纷、社区管理缺失等因素是造成广场舞社会冲突主要原因，以期广场舞能够良性、健康、可持续发展。
关键词：广场舞；冲突；案例分析自2008年北京奥运之后，全国范围掀起了新一轮运动热潮，广场舞不在是单纯的一项健身运动，而更多的是一种生活和行为的习惯，成为群众生命活动的重要组成部分。
与此同时，这一健身娱乐活动引起了非预期后果，成为一个被普遍关注的社会突出问题。
譬如如温州的“噪音对决”事件、武汉的“高楼泼粪”事件、北京的“鸣枪放狗”事件、长春的“车位地锁”事件以及郑州“尬舞天团”事件等。
1.“鸣枪放狗”事件“鸣枪放狗”事件发生于 2013 年 8 月，居住于北京昌平某水泥厂的一个球场附近的当地居民，因球场上的广场舞长期影响正常休息和睡眠，在酒精的刺激下抄起家中藏匿的双筒猎枪朝天鸣放，并又放出自己饲养的三只藏獒，驱赶跳舞人群。
从整个事件的过程来看，当事人采用一般的解决措施譬如协调沟通，并不能达成预期效果，而采用非一般手段之后效果显著；事件爆发以后，并没有相关的公共空间治理部门介入，施某本人也是因非法持有枪支而获刑；最终，施某达成了预期目的，这一目的的达成更多的来源于施某的恶性行为的震慑作用和广场舞群体担心施某被判刑之后可能打击报复的逃避心理。
此事发生之后，新浪微博曾发起“你觉得广场舞扰民吗？”的调查，超过73%的微博网友，认定广场舞是一个扰民的现象。
当然微博网友以年轻人为主，他们是基本不参加广场舞的，但也从侧面反映出广场舞所引起的社会不良反映的恶性程度，反映出社会公众对广场舞的不接受和不认可。
2.“高楼泼粪”事件“高楼泼粪”事件发生于 2013 年 10 月，“汉口中央嘉园小区”的业主，因不满小区广场舞的噪音扰民，通过小区物业多次协调无果之后，采用“高楼泼粪”的方式驱赶参与广场舞的人群。
广场舞的公共管理问题研究
广场舞的公共管理问题研究广场舞的公共管理问题研究摘要：随着社会的不断开展与进步，广场舞作为一种新的社会文化现象，受到人们的青睐，广场舞的兴起，标志着城市的开展、社会的进步，更多的居民走出家门，壮大了广场舞的队伍，但是因此也带来了很多社会问题。
本文将从地方政府行政管理的角度出发，针对广场舞引发的问题与社会矛盾进行分析，寻求广场舞问题的解决思路，从而提出有针对性的解决措施。
关键词：广场舞；社会矛盾；措施一、研究背景根据时代周刊呢2021年11月28日的报道，最初，广场舞是政府响应创文创卫的需要，应运而生的。
广场舞在中国以“健身〞的名义“遍地开花〞，从城市到乡村，中老年人成了广场舞的主力军，大大小小的广场、小区空地都有他们的身影。
在中老年人尽情享受广场舞带来的快乐的同时，噪音公害随之产生。
据兰州晚报6月5日报道：中、高考临近，广场舞产生的噪音，让很多备考的考生们无法集中精力复习，6月3日晚，东方红广场城管执法人员对东方红广场舞大妈进行劝解和执法，却遭到了广场舞大妈大叔们的围攻。
广场舞受到狂热的追捧，是因为其不仅可以娱乐身心，还可以锻炼身体，可是，随着时代的变化，经济的开展，人们的心也变得急躁起来，快节奏的工作，紧张的工作气氛让他们不再喜欢热闹和喧嚣，只想享受片刻的安宁。
这样一来，广场上、公园里高分贝的广场舞与人们想寻求的宜静的生活环境产生无法防止的矛盾，并且矛盾随之在愈演愈烈。
二、原因分析城市公共空间的缺乏广场舞问题从侧面反映了我国城市居民缺乏活动娱乐的公共空间，中国幅员辽阔，但同时也是一个人口大国，城市化进程的加快，人们纷纷涌向大都市，导致城市越建越密集，公共空间随之减少，使居民的日常休闲的活动范围越来越少，因此居民才会寻找可活动的场地，例如居民小区，尽管这些地方并不适合跳广场舞，但因为城市空间的缺乏，城市资源分配不均，这些地方自发的形成了广场舞聚集地。
居民日益高涨的文化娱乐需求中老年人是广场舞的主力军，他们空闲时间丰富，但娱乐方式却十分单调，所以广场舞对于这局部群体来说是消遣时间的好方式，对他们来说，广场舞既能扩大交际圈，又能对健康有所益处，他们何乐而不为，进而也忽略了由此带来的噪音。
浅谈广场舞扰民现状及对策
浅谈广场舞扰民现状及对策一、广场舞扰民现状广场舞的扰民现状主要有以下俩个方面：第一，组织管理不规范。
由于缺乏对广场舞的组织和管理，广场舞活动的随意性十分明显，因此在选择健身场地、组织居民练习和维护整体秩序等方面都不够规范。
第二，缺乏良好的沟通机制。
广场舞音乐的声音极大，给附近居民正常的生活造成了巨大影响，甚至引起大量的居民纠纷事件，使社会的秩序受到威胁，造成纠纷的原因很大程度上是沟通方式的错误，也没有较好的沟通渠道，从而经常会由于沟通失败引起过激行为。
二、应对广场舞扰民的策略（一）提高公民公德意识正确选择场地时间每一位公民都应该具有极高的公共道德意识，只要每一位居民都能够提高公民公德意识，就能够有效协调广场舞便民和扰民的关系，真正发挥广场舞健身价值。
首先，要多为他人着想，用公民道德来约束和规范自身行为，尤其是在确定广场舞健身场所时要选择居民小区外的公共场所。
因为居民小区是人们休息和正常生活的地方，必须要保证拥有一个和谐安静的环境。
参加广场舞的每一位居民都要清楚的意识到这一问题，并为和谐小区环境的建设做出贡献，而不应该为了自己的方便而忽略他们的感受。
因此，广场舞健身场所可以定在和居民小区有一定距离的公共地点，例如广场、开阔的公园平地等。
其次，广场舞活动时间一定要避开居民的正常休息时间，并且要将音乐声音尽可能的调低。
广场舞的时间和音乐声响是造成其扰民的最主要原因，因此为了避免音乐声音过大干扰居民休息的情况，需要根据活动场所距离居民区的距离等实际情况规范音乐的音量。
另外，广场舞的时间可以遵循：早上晚一些，晚上早一些的准则，并将活动的时间尽可能缩短，最大程度的降低广场舞到其他居民的影响和干扰。
最后，要注意采用合理变得沟通方式和方法，多站在对方的角度思考问题，将心比心，增强理解和交流，避免采用以暴制暴的错误方式解决问题，在沟通中协调一个使大家都接受的方法，避免纠纷和冲突。
（二）健全社会管理规范健全社会管理规范，集合社会力量解决广场舞扰民问题是一种有效的方法。
多视角下广场舞存在的问题分析
广场舞 参与者 其他受影响各方 不合作 不合作 一 ６ ， ６
合 作 ． ８ ， ２
根据国家统计 局公布 的数据 ， ２ ｏ １ ５年我 国国内生产总值 达６ ７ ６ ７ ０ ８ 亿元 ， 同 比增 长 ６ ． ９ ％， 其中第三产业增加值 比重为 ５ ０ ． ５ ％， 首次突破 ５ Ｏ ％。伴随着我 国高速的经济发展 ， 人们的 物质需求得到了极 大地满足 。而针对中老年 人的精神文化建 设 呈 现 滞 后 的 局 面 ，因此 广 场 舞 的 产 生 具有 其 合 理 性 与 必 然 性 。但受制于城市公共 空间的有限性 以及我 国中老年人众多 的国情 ， 必然会产生诸如挤 占公共 空间、 噪音扰 民等 问题 。可 见 ，广场舞 己成为一个影 响社会和谐的不容小视 的问题 。在 此背景下 ， 对 广 场 舞 所 存 问题 的 分析 显得 十 分 必 要 。 １ 社会冲突视角下的问题分析 广场舞舞蹈本身需要节奏 比较强、 曲调较为欢快的舞曲， 多为 摇 滚 乐 、 迪 斯科 等 节 奏 强 烈 的 音 乐 ， 在 曲 目上 ， 由于 从 事 广场舞 的人群多为 中年 以上的妇 女，她们的音乐品味相对较 低 或 只 需求 节 奏 而 忽 视 曲 目 内容 涵 义 ，在 曲 目选 择上 比较 随 大 流 。例 如 广 场 舞 的 流 行 伴奏 《 最炫 民族 风 》 、 《 小 苹果 》 等， 更 甚至选择 内容较为低俗 的《 小三》 、 《 伤不起》 等， 这些曲 目在公 开 场 合 播 放 会 产 生 不 好 的影 响 。 从事广场舞的群体主要是中年 以上家庭妇女，大 多为退 休职工 、 专职家务或不便远 行等 ， 使得她们在进行广场 舞场地 选择 上以距离居住地近 为首选 ，这就造成了音乐的播放干扰 到附近居 民。也有两支或多支广场舞 队距离较近，各 自播放 不 同 的舞 曲， 再 加 上 周 边其 他 声 响 ， 多种 声 响 混 为 一旦 传 入 附 近居 民区， 从而产生矛盾与纠纷。而且 ， 由于广场 舞人群具有 高龄 听力差 、 人 数多、 经济投入少等特性 ， 使得设备往往 只有 台音响 ， 并且 音响音质差 ， 一味追求声音大 ， 也会造成扰 民
广场舞纠纷背后的法经济学思考
广场舞纠纷背后的法经济学思考近年来，广场舞纠纷频发，引发了社会的广泛关注和讨论。
虽然广场舞本身是老年人娱乐、健身的方式之一，但由于人数众多、音乐声高、跳舞区域占用公共空间等问题，导致了与周围居民的纠纷。
这一问题背后涉及到了法经济学的思考。
法经济学是研究法律与经济关系的学科，主要探讨法律规则对经济行为的影响以及经济因素对法律规则的制定与发展的影响。
通过法经济学的视角来思考广场舞纠纷，可以更好地找到解决问题的方法。
广场舞纠纷涉及到了产权问题。
广场舞的参与者占用了公共空间，而与之相邻的居民可能会因此受到噪音干扰、通行困难等问题。
产权的核心问题在于如何配置有限的资源，以便使得各方的利益得到最大化。
在这一问题中，应该根据公共空间的属性和特点，制定明确的产权规定，确保公众利益和个人权益的合理平衡。
可以划定特定的广场舞区域，限制广场舞的时间和音量，以便减少对周围居民的影响。
广场舞纠纷也涉及到了外部性问题。
外部性是指个体的经济行为对他人的福利产生负面影响或正面影响。
在广场舞纠纷中，广场舞的参与者可能会对周围居民的生活造成不便，形成了一种负面的外部性。
需要通过合理的法律规制和经济激励机制来解决外部性问题。
可以制定噪音限制法规，设立举报机制，对噪音超标的广场舞团体进行惩罚，从而减少对周围居民的干扰。
广场舞纠纷也涉及到了公共物品的概念。
公共物品是指任何人都可以自由使用的物品，它的使用不会对其他人的使用造成排他性和竞争性。
在广场舞纠纷中，公共空间即为一种公共物品。
广场舞的参与者占用了公共空间，导致其他人无法自由使用。
需要通过一定的制度安排和经济激励机制来管理公共物品的使用。
可以制定使用时间和地点的规定，以便不同团体可以有序地使用公共空间，避免争夺和冲突。
广场舞纠纷还涉及到了市场失灵问题。
市场失灵是指市场机制不能够有效配置资源的情况。
在广场舞纠纷中，由于参与者的行为对周围居民造成了不便，市场机制无法自发地解决问题。
需要通过政府的干预来解决市场失灵问题。
广场舞盛行下健身权与安居权冲突之法社会学思考
广场舞盛行下健身权与安居权冲突之法社会学思考随着广场舞的兴起，一波又一波的反对声浪和越演越烈的抗议活动，广场舞日益成为媒体口诛笔伐的洪水猛兽，最大的恶害在于对于居民安居权的侵犯。
笔者试图从法社会学的角度去审慎思考，健身权与安居权当中的内在关系。
用社会学和统计学的方式去梳理广场舞背后的争议。
【关键词】广场舞健身权安居权法社会学广场舞作为一种低成本、低门槛的全民健身娱乐活动，其在我国的热潮持续不退，既反映了在总体生活水平提高的今天，普通群众对于文化体育活动需求的日益增长;也揭露了当今我国大众基础设施不完善的现状，公共娱乐健身设施匮乏，使得更多的普通百姓转而选择成本较低的广场舞。
因此，庞大的受众群体、影响覆盖群体和身处管理盲区，使得广场舞成为了民间冲突的“策源地”。
而这些冲突的焦点都指向了――公民的健身权与安居权。
如何化解这一冲突，既不能单纯的去扼杀广场舞发展，也不能不作为的纵容其任意发展，而是应当立足于法社会学的角度去审慎思考。
一、广场舞存在的问题（1）场地管理混乱。
广场舞是一种自发性文体活动，选址和开展都无需向政府部门申报或登记，同时由于这一新兴活动的爆炸式发展，政府暂时还未能出台相应管理办法，导致广场舞爱好者肆意占地、争抢“地盘”。
而究其选址场地多半位于被数个居民区所包围的公共广场，从而导致不同群体争地摩擦剧烈，极易酿成暴力冲突。
（2）噪声扰民。
广场舞活动的场地多位于闹市区广场、居民小区休闲场地、或街边空地。
其开展运动的时间主要集中在清晨及晚饭后。
而这这两个时段中，未参与活动的居民大多在家休息，广场舞的伴奏音乐，就极有可能因为分贝过大，形成噪声，从而引发矛盾。
根据我国《环境噪音污染防治法》的规定在昼间和夜间的噪音标准分别应当限制在60和50分贝。
而50分贝仅为正常交谈的音量值，广场舞音乐显然超过此项标准。
“参与者跳的热火，附近居民听的闹心”这是目前对广场舞问题的概括，这也是近期“冲突”频发的重要的根源所在。
社会学视角下广场舞矛盾冲突的原因及化解途径
１关于广场舞 当前研 究的现状与不足 通 过 文 献 检 索 查 阅资 料 ，当前 关 于 广 场 舞 的 研 究 主 要 集 中在 以下 几个方面 ：广场舞噪声扰 民而 引发对抗 ，引用 些 现 实 生 活 中 的例 子 ，当事 人 各据 一 词 ，互 不 相 让 ，进 而爆 发冲 突，甚至采用极端手段，引起 了社会关注 ，这方 面 学术 论 文 关注 较 多 ， 占大 多数 。 目前 研 究 的第 二 个 热 点 是 广 场 舞参 与 者 挤 占公共 资源 ， 其 他 业 主 无 处泊 车无 处 散 步 ，甚 至 引 用 大 妈 占领 卢浮 宫 、莫 斯科 红场 及 美 国纽 约 时 代 广 场 等报 道 ， 进 而 探 讨 广 场 舞参 与者 的社 会道 德 问题 及 法 律问题，以 “ 大妈 ”败阵伏法而收场 。研 究还包括 了广 场 舞 的 开展 现状 问题 ， 广 场 舞 的价 值 方 面 的研 究则 从 各 个 角 度 阐 述 群 众有 健 身 的 需 求 、安 全 的 需 求 、归属 感 、尊 重 以及 自我 实 现 的 需 求 等 ，论 述 广 场 舞 开 展 的 必 要 性 ；部分 学 者 探 讨 了广 场 舞 引 发 的 矛 盾 的 化 解 方 法 ，探 讨 城 管 、公 安 联 合 执 法 的 机 制 ；也 有 学 者 从 法 制 范 畴 出 发 ，认 为 冲 突 的根本在于公 民的健身权与安居权之间法律界定模糊， 在 执 法 时 无 法 可 依 ，执 法 成 本 过 高 问题 ，呼 吁加 强立 法 ，公 正 司 法 、严 格 执 法 以维 护 法 律 的 权 威 ，逐 步 培 养 公 民 的法 律意识… 等 。当前 研 究 的 不 足 ： 缺 乏宏 观 层 面 如 国家 战 略 、 体育强 国建设高度着手 ，只是就事论事 ，缺乏对事件做深 层 次 的探 讨 ，透 过 现 象 看 本 质 ，广 场 舞 的兴 起 是 中 国全 面 建 成 小 康 社 会 ，实 现 中华 民族 的伟 大 复 兴 ，建 设 体 育 强 国
广场舞扰民法律案例(3篇)
第1篇一、案例背景随着我国经济的快速发展和人民生活水平的不断提高，人民群众对精神文化生活的需求日益增长。
广场舞作为一种简单易学、老少皆宜的健身方式，逐渐成为人们休闲娱乐的重要方式。
然而，近年来，广场舞扰民现象频发，引发了不少社会矛盾和纠纷。
本案例将通过对一起广场舞扰民案件的分析，探讨相关法律问题。
二、案例详情（一）案情简介2020年6月，某市某小区居民李某向公安机关投诉，称小区内某广场舞团队在每晚7点至10点期间，使用高音喇叭播放音乐，噪音严重扰民，影响其正常休息。
李某多次与广场舞团队沟通，要求降低音量，但效果不佳。
无奈之下，李某向公安机关报案。
经调查，该广场舞团队共有20余人，每晚在小区广场跳舞。
为确保广场舞活动不受干扰，团队成员在活动前购买了一台高音喇叭，以便播放音乐。
然而，由于喇叭音量过大，严重影响了周边居民的正常生活。
（二）案件处理公安机关接到报案后，立即对案件进行调查。
经核实，广场舞团队确实存在扰民行为。
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十八条之规定，公安机关对该广场舞团队进行了处罚，责令其立即停止扰民行为，并处以罚款。
同时，公安机关还联合小区物业管理部门，对广场舞团队进行了教育，要求其遵守相关规定，降低音量，以免影响周边居民。
三、法律分析（一）广场舞扰民行为的法律定性广场舞扰民行为，属于《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十八条规定的“噪音扰民”行为。
该法条规定，违反关于社会生活噪声污染防治的法律规定，制造噪声干扰他人正常生活的，处警告；警告后不改正的，处二百元以上五百元以下罚款。
（二）广场舞团队的法律责任在本案中，广场舞团队使用高音喇叭播放音乐，严重扰民，其行为已构成噪音扰民。
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，公安机关有权对其予以处罚。
（三）广场舞团队的权利救济广场舞团队在受到处罚后，如认为处罚决定不符合法律规定，可以向上一级公安机关申请复议，或者向人民法院提起行政诉讼。
广场舞解决方案
广场舞解决方案引言广场舞，作为一种在公共广场上进行的舞蹈形式，近年来在中国大陆地区逐渐流行起来。
随着人口老龄化趋势的加剧，越来越多的老年人加入到广场舞队伍中。
然而，广场舞活动常常给周边居民带来噪音扰民问题，并且组织和管理广场舞团队也带来一定的困难。
因此，本文将介绍一个广场舞解决方案，帮助解决这些问题。
问题描述在许多城市，广场舞活动常常面临以下问题：1.噪音扰民：广场舞活动产生的高分贝音乐和舞蹈动作常常扰乱了周边居民的生活。
2.组织管理困难：广场舞团队通常由老年人组成，他们对于团队管理和组织活动缺乏经验。
3.空间利用不合理：广场舞活动占用了本应供行人休闲的公共场地。
解决方案针对上述问题，我们提出以下解决方案：1. 定时舞蹈课程为了解决噪音扰民问题，可以在广场舞活动时间段内设置专门的舞蹈课程，吸引有兴趣的老年人参加。
通过安排专业舞蹈教师教授舞蹈技巧，可以提高广场舞团队的整体水平，并减少舞蹈过程中的噪音。
2. 指定活动区域通过与城市规划部门合作，可以在公共广场上指定专门的活动区域供广场舞活动使用。
这样，不仅可以合理利用空间，减少对行人休闲的影响，还可以为广场舞活动提供一个固定的场地，方便组织和管理。
3. 社区协调员为了解决广场舞团队的组织管理困难，可以在社区中设立广场舞协调员岗位。
这些协调员负责协调广场舞活动的时间、场地和人员，解决团队内部的矛盾和问题，并与相关部门保持沟通，确保广场舞活动符合规定要求。
4. 多元化活动形式除了传统的广场舞活动，可以引入更多多元化的活动形式，吸引更多不同年龄段的人参与。
例如，可以组织定期的广场舞比赛、舞蹈展示活动等，丰富广场舞团队的活动内容，提高社区居民对广场舞的参与度。
结论通过以上解决方案，我们可以有效地解决广场舞活动中存在的问题。
定时舞蹈课程有助于提升舞蹈水平和减少噪音扰民问题，指定活动区域和社区协调员可以合理管理场地和团队，多元化的活动形式可以吸引更多人参与。
通过这些措施的综合作用，我们可以营造一个和谐、积极的广场舞环境，满足老年人休闲娱乐的需求，同时也减少了对周边居民的负面影响。