产业集群合作创新网络形成的行为模型分析(精)
产业集群合作创新网络形成的行为模型分析
李萍1闫秀霞2
(1. 山东理工大学,山东淄博255049
摘要:尽管有研究表明产业集群合作创新网络能给集群内的企业带来创新优势,但产业集群合作创新网络的形成有其复杂的机制。基于博弈论的相关知识,构建了产业集群合作创新网络形成的行为模型,通过该模型的分析,探讨了产业集群合作创新网络形成的行为的优势以及约束条件。
关键词:产业集群;合作创新网络;激励模型。
中图分类号:F 文献标识码: A
The formation of industrial clusters acts of
co-innovation network model analysis
Li Ping Yan Xiu-xia
(Shandong University of Technology School Shandong Zibo 255049
Abstract:Although studies have shown that industrial clusters co-innovation
networks of enterprises within the cluster can give new advantages, but the
industrial
cluster formation of collaborative innovation networks has its complicated
mechanism.
Based on knowledge of game theory to build the industrial cluster cooperation and
innovation network formation behavior model, through the analysis of the model, it
explores the industrial cluster cooperation and innovation network formation
behavior
of advantages and constraints.
Keyword:industrial clusters;co-innovation network;incentive model.
1.引言
随着技术专业化程度的提高与全球化市场的快速成长,单个企业在未来将更加
难以单独生存,互赖关系变得越来越重要。同时,由于国家与企业的能力、资源多
寡各有不同,没有任何国家或企业可以什么都做而又都做得好的,所以企业必须集
中资源与力量,选择耕耘一个或几个专长领域,在分工的基础上,通过不同组织间
的互相依赖、共同发展,形成一种新的产业结构形态——产业集群合作网络,进而
促进企业之间的互赢、集群的持续发展和区域经济的增长。产业集群合作网络是促
进区域发展,提升创新能力和区域竞争优势、缩小空间和社会不均衡的主要工具。
因此,探讨产业集群合作创新网络的的形成及其竞争优势具有重要的理论与现实意
义。
2.产业集群内合作创新网络形成的行为模型构建
2.1.基本假设:
为建模方便,并结合形成集群企业的特点,作如下假设:
假设1:集群中企业之间形成合作创新网络的目的是使集群获得更多的创新优势;
李萍(1983-,女,山东淄博人,山东理工大学管理学院研究生,研究方向:现代物流管理。
假设2:企业在未形成合作创新网络以前虽然是聚集的,但是彼此之间的联系不密切,其创新行为是孤立的;
假设3:随着越来越多的企业加入合作创新网络,集群不断发展,生产要素如土地、劳动力的价格不断升高,又会削弱企业的创新能力,这是一种集群负效应,或称“拥挤效应”。
集群在一定角度而言,就像一个俱乐部,集群中的企业因为某些目的而聚集在一起。集群相当于一个资源聚集在一起的组织的集合体或者俱乐部,集群中的企业为了更多的获得更多的创新优势,彼此之间形成合作创新网络。根据JamesM.
Buchanan的俱乐部理论【1】,随着俱乐部物品的一个特性是成员增加到一定程度会产生拥挤,随着新成员的加入,公共物品的边际收益呈现递减状态。这问题同样存在于集群中,随着越来越多的企业加入集群合作创新网络,新的问题随之而来,成员增加到一定程度会产生拥挤效应。
2.2.模型的构建:
根据假设,企业之间之所以选择形成合作创新网络,就是为了获得更多的创新优势,这种创新优势是一种额外优势[2],即企业形成合作创新网络后形成的创新能力,可以表示为扣除“拥挤损失”以及形成合作创新网络前企业单独所具备的创新能力之后的剩余,其模型表示如下:
S
i =E c
i
(L-F c
i
(L- E
i
(1
式中:S
i
——i企业在集群c获得的创新优势,即净优势或净增加量;
E c
i
(L——i企业在集群c形成合作创新网络中的创新能力;
F c
i
(L——i企业在集群c形成合作创新网络中的创新能力的“拥挤损失”;
L——集群水平;
E
i
——i企业在集群c形成合作创新网络前的创新能力。
当S
i
>0时,出现正的剩余,具有净优势,i企业选择形成合作创新网络;当
S
i
≤0时出现负的剩余,没有净优势,i企业不会选择形成合作创新网络。
式(1表明,企业是根据形成产业集群合作创新网络以后获得创新优势的大小即剩余的多少来确定形成合作创新网络的行为,这种净增的创新优势可以被看作是对形成合作创新网络的企业的一种“激励”,本文也把这种模型定义为企业形成产业
集群合作创新网络的激励模型【3】。式(1可以更直观地表示为图1,过G点S
i
大于0,企业选择形成合作创新网络。
图1 创新优势与合作创新网络形成之间的关系
式(1对L求导,可以得到企业之间形成合作创新网络后获益水平,即获得创新优势的大小,最大化的一阶条件为:
E c i (L=
F c i (L (2
由此可见,在企业形成合作创新网络后所形成的边际聚集创新能力等于企业形成合作创新网络后的边际“拥挤损失”。获益水平越高,形成合作创新网络的动力越大;获益水平越低,形成合作创新网络的动力越小;当获益水平创新能力损益状况为负值时,企业则不会形成合作创新网络。集群内企业出现负的剩余时,因为存在若干费用,短期内不会退出合作创新网络,但长期内就将退出这个合作创新网络【4】。
3、产业集群内合作创新网络形成的约束条件分析
一个集群的可持续发展,不仅需要集群内企业个体能得到创新优势,而且这个集群整体本身也同样需要获得创新优势。依据这两条原则,结合模型上述可以得到两种不同的约束条件,集群合作创新网络约束条件和企业约束条件【5】。
1、集群合作创新网络约束条件
在未形成产业集群合作创新网络之前,每个企业都只有单独的创新能力,而没有聚集创新能力。设i 企业未加入集群前的创新能力为E i ,所有n 个企业在未形成产业集群合作创新网络前的创新能力总和E n 则为各自创新能力的简单叠加,有
n E =∑E i (3
如果这n 个企业通过地理位置的相互靠近或集中,形成了一个集群水平为L 的合作创新网络集群c ,其所产生的“创新聚集效应”为σ,集群的创新能力为E c ,有
c E =σn E =σ∑E i (4
这时的集群创新优势S 应该为集群的创新能力E c 与该n 个企业未形成产业集群合作创新网络前的创新能力总和E n 之差,即
S= c E - n E =σ∑E i -∑E i =(σ-1 ∑E i (5
要使集群合作创新网络能够带来更大群体利益,其必要条件是不能因合作创新网络而产生企业总体创新能力损失,满足S>0,代入式(5得:
(σ-1 ∑E i >0
即有:σ>1 (6
可见,σ>1即为集群合作创新网络约束条件。
2、企业约束条件
(1集聚创新能力
首先本文分析企业在集群合作创新网络中的聚集创新能力[6]。它不仅与集群合作创新网络的创新能力有关,也与这个企业在集群合作创新网络中的地位有关,也就是企业在集群中的分配额度。
E c i (L= c E i ω (7
i ω为i 企业在集群水平为L 的合作创新网络集群c 中创新能力的分配额度,∑i
ω=1而企业的分配额度i ω与该企业创新能力在集群合作创新网络中的比重应该一致,但由于各个企业的优势重要程度不同,例如某些企业的创新能力虽然弱,但它的创新点在整个产业链中却非常重要,所以企业的分配额度i ω还与该企业的“额外”谈判筹码因子i ρ (i ρ〉0有关。
i ω= E i / n E ⨯i ρ (8
把式(4和式(8,代入式(7,整理得
E c i (L= σi ρ E i (9
(2创新能力损失
其次,再分析企业在集群合作创新网络中的创新能力损失。它主要与以下几个因素有关:
a.土地价格上涨率P ,集群合作创新网络水平越高,土地价格上涨率越大;
b.是劳动力价格上涨率q ,集群水平越高,劳动力价格上涨率越大;
c.集群合作创新网络区域的优惠政策强度I(I<1,优惠政策强度I 越大,企业的创新能力E i 越大,企业得到的补偿越多,创新能力损失越小;
d.创新能力损失转换系数α,这取决于企业的性质、集群的环境与集群的内部结构,如技术型企业比生产型企业的土地价格敏感性小,而对劳动力价格的敏感性大。
(3企业约束条件
综合以上几个因素,我们可以得到:
F c i (L= Pq (1-I E i α (10
将式(9、式(10代入式(1得
S i =E c i (L-F c i (L- E i =σi ρE i - Pq (1-I E i α - E i (11
由于企业选择加入集群合作创新网络的必要条件为S i >0,因此
σi ρ>Pq (1-I α+1 (12
由于P ,q ,α,(1-I均大于0,所以恒有
高技术集群企业创新网络治理模式分析
２０１２／０９总第４２５期 商业研究
文章编号：１００１—１４８Ｘ Ｉ２０１２）ｏ９一Ｏ１７４—０６
高技术集群企业创新网络治理模式分析
潘忠志 ．Ｍｉｃｈａｅｌ Ｆａｌ
（１．东北电力大学经济管理学院，吉林１３２０１０；
２．新西兰奥塔歌大学会计与金融系，新西兰达尼丁９ＯｌＯ）
摘要：有效的治理模式应该能够保证高技术集群企业创新网络中企业间的协调与合作，提高技 术创新效率，降低交易成本。根据治理主体的作用方式和治理目标的不同，可以把高技术集群
企业创新网络的治理模式划分为基于价值链的集群外部的全球价值链治理模式，集群内部的关 系性治理模式和基于模块化组织模式的模块化规则治理模式，治理的功能是要实现集群企业创
新网络的组织协调、资源整合和集体学习。
关键词：高技术；集群；创新网络；治理模式 中图分类号：Ｆ２７２．３ 文献标识码：Ｂ
企业创新网络研究主要分析企业在技术创新
过程中的组织间的合作行为与组织间的联结机制，
企业在技术创新过程中的结网行为主要是为了提 高创新效率，降低创新成本。作为集群创新活动的
载体和组织形式的高技术集群企业创新网络有其 独特的特征和运行机制，高技术集群企业创新网
络需要有效的治理模式保证网络企业间的创新合
作并提高创新效率。 青木昌彦在对硅谷的创新式企业的公司治理 的研究中提出了创新过程中的锦标赛式治理结构，
强调在硅谷独特的信息体制下以创业资本为主体 的治理机制，分析了创业资本在信息协调和公司 治理结构上的功能…。王大洲等认为硅谷是以介于
市场与科层之间的网络组织为治理机制的，硅谷 的创新网络可以分成两个层面：一是风险投资公 司与高技术新创企业之问的网络关系；二是高技
术创新企业之间的网络关系 。孙国强分析了网络
组织治理中治理机制与治理逻辑之间的关系，认 为网络组织的治理逻辑是关系、互动与协调，网络
组织通过互动实现协调。并提出了网络组织的治 理机制与治理逻辑的关系模型 。黎晓燕等认为社
创意产业集群化：基于知识的结构性整合分析
２００９年２月第１期 第２２卷总第１２７期
创意产业集群化：基于知识的结构性整合分析
王发明
（山东工商学院公共管理学院， 山东烟台２６４００５）
摘要：纵观国内外创意产业的发展，可以发现创意产业正呈集群化的发展趋势。基于产业经济学的产业链理论，结合 ｓＥｃＩ知识创新模型，对创意产业集群化趋势，从产业链知识结构角度进行试探性研究，认为创意产业的产业链结构呈现 出网络状特征，并从产业链的知识实现模式对其网络状特征进行分析；最后总结了创意产业链知识整合的实现模式。 关键词：创意产业；集群；知识整合
０引 言 近年来。创意产业的发展呈现出显著的空间集
聚特征。纽约、伦敦、巴黎、东京等国际大都市都已成 为全球创意产业最集中、最发达的城市，“好莱坞”、
“苏荷”（Ｓｏｈｏ）等都是国际知名的创意产业集聚地［１］。 国内北京、上海创意产业的集聚效应也日趋明显，北
京已经形成了７９８、宋庄、潘家园等１０大文化创意 产业聚集区。上海已经建立了７５家文化创意产业集 聚区，人驻３ ０００多家创意企业。有２．５万名从业人
员。此外，杭州、长沙、西安、南京、成都等一批文化历 史悠久的历史名城也出现了创意产业集群化发展的
大趋势［ 。 国内外关于创意产业集群化的研究主要从以下 两方面展开。 （１）创意产业生产系统。这一概念是由英国著
名的产业经济学教授Ａｎｄｙ Ｐｒａｔｔ提出。他对于创意 产业生产系统的研究得到世界各地广泛认可．并被
广泛引用。Ａｎｄｙ Ｐｒａｔｔ（１９９７）界定系统为原创生产、 生产资料制造、再生产与大量分销、权力交易点消
费。创意产业生产系统以传统的价值链概念为本，包 括直接涉及创意产业或服务的内容生产、再生产、分 销及消费等经济活动＿３］。
（２）３Ｔｓ研究模式。Ｒｉｃｈａｒｄ Ｆｌｏｒｉｄａ在２００２年 《创意新贵》中，采用了一个用来评估创意经济的全 新架构。Ｆｌｏｒｉｄａ在这开创性研究中指出，创意经济
产业集群相关理论
产业集群相关理论
当前，国内外学术界掀起了对产业集群研究的高潮，出现了各种各样的观点和流派，形成了“产业集群理论丛林”的局面。西方经济学、管理学、区位理论、经济社会学、东方管理学等学者都有丰富的产业集群方面的理论，本文简述一些在历史上或现在较主流的产业集群理论。
1． 马歇尔的外部规模经济理论
马歇尔（AlfredMarshall）（1890）在他的名著《经济学原理》中，提出了外部规模经济概念。马歇尔认为，外部规模经济是指企业利用地理接近性，通过规模经济使企业生产成本处于或接近最低状态，使无法获得内部规模经济的单个企业通过外部合作获得规模经济。他认为的外部经济有：一是地方具有专用性劳动力市场；二是生产专业化而取得的中间产品；三是可获得的技术与信息。“企业集群正是基于外部规模经济而形成的。
集群一经形成，就会通过其优势将有直接联系的物资、技术、人力资源和各种配套服务机构等吸引过来，尤其是吸引特定性产业资源（或要素）。随着产业链的延伸，将吸引更多的相关产业甚至不同产业，扩大地区产业规模。而且，随着集群竞争力的增强，这种资源吸引效应还会逐步加速。这种基于路径依赖形成的“集群—资源吸引—集群扩张—加速资源吸引”的循环累积过程，便于企业快捷获取所需资源，促进企业迅速成长。
他在论述中总结了“产业区”所具备的6个方面的特征：①与当地社区同源的价值观系统和协同的创新环境；②生产垂直联系的企业群体；③最优的人力资源配置；④产业区理想的市场—不完全竞争市场；⑤竞争与合作并存；⑥富有特色的本地金融系统。
○——企业 ——马歇尔集群区
图1 马歇尔产业集群示意图
马歇尔对产业集群的研究是开创性的，他对集群理论的一个贡献就是对规模经济概念的丰富，而规模经济是产业组织学的一个重要范畴。他把某一区域原本相互无关的经济、社会、文化等方面结合起来，造成一种企业生存、发展的产业氛围，即外部规模经济。他发现了一种产生集群的“空气”—协同创新的环境。 2. 韦伯的集聚经济理论
产业集群知识转化的网络机制——丰田案例的分析与启示
产业集群知识转化的网络机制
丰田案例的分析与启示
龙静
（南京大学商学院，江苏南京２１００９３）
【摘 要】产业集群中知识转化和学习的效率是其最主要的特征。集群企业优异的学习能力和较高的知识转化效率 是实现集群企业不断创新发展，进而使整个产业集群具有经济活力和竞争优势的主要原因之一。文章对产业集群中的社会
网络特征和性质与知识转化的关系进行详细的分析，并以日本丰田产业集群为例对其知识转化的网络机制进行了探讨。
【关键词】 丰田产业集群；产业集群；知识转化；网络 【中图分类号】Ｆ０６２．９ 【文献标识码】Ａ 【文章编号】１００４—２７６８（２００８）１７—０１０９—０３
产业集群是指在某一特定领域中大量产业联系密切的企 业以及相关支撑机构在空间上的聚集，并形成强劲、持续竞争
优势的现象和机制。作为同一产业领域内相互联系的众多企业
因空间聚集而形成的一种具有柔性特征的产业组织形态，其强
劲的竞争优势从何而来？人们从不同的学科视角进行了大量的
研究，形成比较一致的看法是：产业集群中知识转化和学习的 效率是其最主要的特征。同时，研究学者逐渐意识到产业集群
不仅仅表现为一种基于专业化分工基础上的经济形态，也表现
为由社会、制度、文化等各种关系构成的复杂的、多重的社会网
络。因此，产业集群中的知识转化和学习现象也可以从网络的
视角来考察，运用社会网络分析来探讨集群内部组织与组织之 间的关系。本文将对产业集群中的社会网络性质与知识转化的
关系进行详细的分析，并以日本丰田产业集群为例来做进一步
的探讨。
一、相关概念
（一）产业集群
按照哈佛大学迈克尔・波特的定义，产业集群是指一组在
地理上靠近的相互联系的企业和关联机构，它们同处于一个特
定的产业领域，由于具有共性和互补性而联系在一起（Ｐｏｒｔｅｒ，
１９９０）。产业集群并非仅仅是大量企业的简单聚集，更重要的是
在这些企业之间形成密切合作关系。通过建立长期合作关系， 进一步促进企业之间进行深度专业化分工，分工与合作互为条
产业集群理论
产业集群理论
1、 产业的含义
产业是一种社会分工现象，是随着社会分工的产生而产生的，并随着社会的发展而发展。其内涵也随着生产力的提高而不断地充实、外延不断地被扩大。产业是国民经济中产品和劳务的生产经营具有某些相同特征的企业或单位及其活动的集合和系统。
2、产业集群的含义、特征和竞争优势
1）含义
1990年迈克·波特在《国家竞争优势》一书首先提出用产业集群(Industrial Cluster)一词对集群现象的分析。区域的竞争力对企业的竞争力有很大的影响，波特通过对10个工业化国家的考察发现，产业集群是工业化过程中的普遍现象，在所有发达的经济体中，都可以明显看到各种产业集群。产业集群（cluster）是指集中于一定区域内特定产业的众多具有分工合作关系的不同规模等级的企业与其发展有关的各种机构、组织等行为主体，通过纵横交错的网络关系紧密联系在一起的空间积聚体，代表着介于市场和等级制之间的一种新的空间经济组织形式。产业集群是指在特定区域中，具有竞争与合作关系，且在地理上集中，有交互关联性的企业、专业化供应商、服务供应商、金融机构、相关产业的厂商及其他相关机构等组成的群体。不同产业集群的纵深程度和复杂性相异。代表着介于市场和等级制之间的一种新的空间经济组织形式。许多产业集群还包括由于延伸而涉及到的销售渠道、顾客、
辅助产品制造商、专业化基础设施供应商等，政府及其他提供专业化培训、信息、研究开发、标准制定等的机构，以及同业公会和其他相关的民间团体。
因此，产业集群超越了一般产业范围，形成特定地理范围内多个产业相互融合、众多类型机构相互联结的共生体，构成这一区域特色的竞争优势。产业集群发展状况已经成为考察一个经济体，或其中某个区域和地区发展水平的重要指标。
2）特征：
总体来说，考察产业集群的特征，有这样六个方面的特征：
第一，每个地理区域的大部分企业基本围绕统一产业、或机密相关产业、或有限的几个产业从事产品开发、生产和销售等经营活动。
创新网络研究综述
创新网络研究综述
摘要：本文通过对创新网络的相关文献进行梳理，阐述了创新网络的内涵与定义，并对创新网络的演化机制进行描述，并对指明今后的研究方向，为更好地实施创新驱动战略提供理论支撑点和政策着力点。
关键词：创新网络；创新驱动；创新网络演化
20世纪80年代后，人们逐渐认识到人们认识到技术创新是一个复杂的过程，不同的创新主体由于分工不同而发挥各自作用，没有一个主体具有完全控制创新结果的能力创新主体之间的合作非常重要。随着对区域创新系统研究的深入，人们越来越倾向从网络角度来探讨创新主体的联系与合作，因而对于不同创新主体的创新网络的研究便应运而生。区域创新作为经济发展的关键驱动力，是我国贯彻实施创新驱动这一战略的关键一步。因此，重视创新网络的构建与优化，将是我国提升创新能力、建设创新型国家的重要途径。
一、创新网络的内涵和定义，
亚当·斯密将劳动分工、专业化与劳动生产力增进联系，为企业理论提供了重要的视角，这意味着由于劳动分工和专业化的原因，不同的行为主体经营在不同专业领域，没有一个行为主体具有完全掌控创新结果的能力。因而行为主体之间的联系和相互依赖就显得非常重要，为了实施创新，这些组织不得不与其他组织发生联系，以获得所需的信息、知识和资源等，这样就导致了在分工基础上的创新———创新网络的产生，关于创新网络的研究因此而拉开了序幕。创新网络这一概念最早由Freeman提出，认为是为系统性创新提供的制度环境，从而有利于企业创新活动的实现。
国内许多学者对创新网络概念也进行了界定，王缉慈等认为创新网络是创新行为主体在长期的战略联盟、合资企业、供应商关系等正式或非正式的合作与交流的基础上所形成的相对稳定的系统。王大洲将企业创新网络界定为企业因为自身的创新目的和在产品创新过程中形成的网络，网络中的创新主体以技术创新形成正式和非正式的网络关系，通过共同的合作和技术间的交流达到产品创新的一种网络结构。Olaf将创新网络看作不同创新参与者的协同群体。他们共同参加新产品的形成、开发、生产和销售过程，共同参与创新的开发与扩散，通过交互作用建立科学、技术、市场之间直接和间接、互惠和灵活的关系，参与者之间的这种联系可以通过正式合约或非正式安排形成，网络的整体创新能力大于个体创新能力之和，即网络具有协同特征。Bathelt基于产业集群对创新网络定义，认为产业集群创新网络中是集群企业或非企业组织之间形成的正式与非正式联系。随着研究的不断深入，越来越多的学者从不同的角度对创新网络的定义进行了拓展，因此其表现形式也更加丰富。
产业集群的中小企业协同商务系统模型构建
２０１１年７月 西安邮电学院学报 Ｊｕ１．２０１１ 第１６卷第４期 ＪＯＵＲＮＡＬ ＯＦ ＸＩ’ＡＮ ＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹ ＯＦ ＰＯＳＴＳ ＡＮＤ ＴＥＬＥＣＯＭＭＵＮＩＣＡＴＩＯＮＳ Ｖｏ１．１６ Ｎｏ．４
产业集群的中小企业协同商务系统模型构建
管玉娟
（西安邮电学院管理工程学院，陕西西安７１００６１）
摘要：产业集群作为产业演化发展过程中的一种重要地缘现象和组织形式，在地理集聚和产业集中方面已经显示 出其独特的竞争优势。从我国产业集群发展特征出发，分析产业集群与协同商务之间的内在关联，以集群内部中 小企业的信息化建设为基础，对现有产业集群中企业的发展提出了集群信息化、网络化、协同商务化的三大步骤。 为保证产业集群的持续竞争力，实现集群升级，在现有产业集群发展优势的基础上，结合电子商务平台信息流量、 增值服务、第三方公正的特点，充分发挥两者的互补性效益，构建基于支撑环境的，以中小企业需求为主线的协同 商务系统模型。 关键词：信息化；产业集群；协同商务；电子商务平台 中图分类号：Ｆ４９ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００７—３２６４（２０１１）０４—０１０９—０４
产业集群作为产业演化发展过程中的一种重要
地缘现象和组织形式，在地理集聚和产业集中方面
已经显示出其独特的竞争优势。集群企业成员之间
以产业价值链的竞合关系实现联结，并将与其发展
有关的各种机构、组织等行为主体，通过纵横交错的
网络关系紧密联系在一起，形成一个相对的空间聚
集体，对促进当地区域经济发展，有效提升经济运行
质量发挥着重要作用［１］。目前我国已经在经济开放
度较高的地区，如浙江宁波、温州地区（服装行业）、
广东的珠江三角洲（家电）、环太湖地区（纺织）和福
建闽东地区（电器、制鞋）等形成了具有特色优势产
品的集群，这些以中小企业为主体的集群的产值、出
口率几乎占到全行业的１／４强，对区域经济发展贡
献突出［２］。随着信息化建设的推进，产业集群的发
基于创新网络的企业合作行为选择
第４Ｏ卷第２期 ２００８年４月 西 安 建 筑 科 技 大 学 学 报（自然科学版） Ｊ．Ｘｉ ａｎ Ｕｎｉｖ．ｏｆ Ａｒｃｈ．＆Ｔｅｃｈ．（Ｎａｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｅｄｉｔｉｏｎ） Ｖｏ１．４０ ＮＯ．２ Ａｐｒ．２００８
基于创新网络的企业合作行为选择
周 勇 ，万迪防 （１．西安交通大学管理学院，陕西西安７１００４９；２．西安建筑科技大学管理学院，陕西西安７１００５５） 摘 要：企业之间的合作与竞争等交互作用是创新网络得以保持其创新活力的源泉．在对创新网络企业合作 内涵及合作特点分析的基础上，利用重复博弈模型分析了网络中企业合作的条件，认为网络中诚信型企业的 概率以及企业在不同合作方式下的收益状况都会对企业积极性合作行为的选择产生影响．因此通过激励与 惩罚措施改变企业不同合作方式下的收入预期，加强诚信合作的网络环境建设，将有助于企业良好合作机制 的形成． 关键词：创新网络；企业合作；博弈 中图分类号：Ｆ２７０ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００６—７９３０（２００８）０２—０２６５—０６ ２０世纪后期，区域经济的飞速发展成为全球经济增长中的亮点．纵览全球经济增长活跃的区域，无 不依赖基于集群的当地主导产业的壮大而得以迅速发展．这些在地理范围内相互分工与联系的企业、研 究机构和大学等主体构成了一个区域性的网络组织，它们促进、活跃了当地的创新活动，并成为区域竞 争优势的来源（Ｐｏｒｔｅｒ，１９９８）． 在国外区域创新实践成功事例的影响下，自１９８５年起，我国在政府推动下，在深圳、北京中关村、西 安等地开始设立科技园区，以形成区域创新网络．然而在实践中，尽管大量的企业在空间地理上实现了 集聚，但由于这些创新网络或科技园区尚处于起步阶段，并且企业积聚行为主要由政府的干预政策推 动，所以企业间合作的自发机制尚未建立，致使创新网络的协同效应、企业的交互作用较弱． 因此本文从一般企业合作问题的研究角度出发，运用博弈论对创新网络中企业的合作行为进行研 究，从而为我国创新网络和企业合作机制的建立提供有益的借鉴． １ 基于创新网络企业合作的内涵、特征及流程 １．１ 基于创新网络企业合作的内涵 尽管国内外关于企业合作问题的研究成果颇丰，但这些研究的视角往往局限于企业本身而忽视对 其合作环境的分析，没有将企业合作与创新网络结合起来，研究网络内部企业之间的合作问题． 因此，在借鉴国内外创新网络与企业合作理论研究的基础上，我们提出基于创新网络的企业合作概 念．所谓基于创新网络的企业合作是指在创新网络内部，企业之间进行的合作生产、合作研发、营销合作 等各类经济活动．目的在于整合网络资源，实现企业与网络的创新功能，带动区域经济发展． １．２基于创新网络企业合作的特征 （１）企业合作的动力主要来源于企业技术创新的需求．（２）在合作内容上，由于创新网络的创新功能 以及核心产业特点，大多以生产和研发为主，追求知识共享及风险分担是其主要目的．（３）企业合作除受 社会法律法规的约束，还受创新网络环境、声誉机制等方面的影响和制约．因此和一般企业合作问题相 比，网络内企业的合作行为更容易受到环境的影响．（４）企业的合作能带来协同效应．企业之间进行合作 不仅能实现资源共享、优势互补，为彼此带来一定的收益，还能对创新网络的发展产生协同效应．
产业集群合作创新网络形成的行为模型分析
第２４卷第３期 ２０１０年５月 山东理工大学学报（自然科学版） Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｓｈａｎｄｏｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ（Ｎａｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｅｄｉｔｉｏｎ） Ｖｏ１．２４ Ｎｏ．３ Ｍａｖ ２Ｏ１０
文章编号：１６７２—６１９７（２０１０）０３—０１００—０３
产业集群合作创新网络形成的行为模型分析
李 萍，闰秀霞
（山东理工大学管理学院，山东淄博２５５０４９）
摘 要：基于博弈论的相关知识，构建了产业集群合作创新网络形成的行为模型，通过该模型的分
析，探讨了产业集群合作创新网络形成的行为优势以及约束条件． 关键词：产业集群；合作创新网络；激励模型
中图分类号：Ｆ２２４．３２ 文献标识码：Ａ
Ｂｅｈａｖｉｏｒ ｍｏｄｅｌ ａｎａｌｙｓｉｓ ｆｏｒ ｔｈｅ ｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｏｆ ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ ｃｌｕｓｔｅｒｓ ａｎｄ ｃｏ－ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ ｎｅｔｗｏｒｋ
ＬＩ Ｐｉｎｇ，ＹＡＮ Ｘｉｕ—ｘｉａ
（Ｓｃｈｏｏｌ ｏｆ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ，Ｓｈａｎｄｏｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｚｉｂｏ ２５５０４９，Ｃｈｉｎａ）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｂａｓｅｄ ｏｎ ｋｎｏｗｌｅｄｇｅ ｏｆ ｇａｍｅ ｔｈｅｏｒｙ，ａｎ ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ ｃｌｕｓｔｅｒ ｃｏｏｐｅｒａｔｉｏｎ ａｎｄ ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ
ｎｅｔｗｏｒｋ ｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｂｅｈａｖｉｏｒ ｍｏｄｅｌ ｉｓ ｂｕｉｌｔ．Ｔｈｒｏｕｇｈ ｔｈｅ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｔｈｅ ｍｏｄｅｌ，ｔｈｅ ａｄｖａｎｔａｇｅｓ ａｎｄ ｃｏｎｓｔｒａｉｎｔｓ ｏｆ ｔｈｅ ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ ｃｌｕｓｔｅｒ ｃｏｏｐｅｒａｔｉｏｎ ａｎｄ ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ ｎｅｔｗｏｒｋ ｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｂｅｈａｖｉｏｒ ｉｓ ｅｘ～
ｐｌｏｒｅｄ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ ｃｌｕｓｔｅｒｓ；ｃｏ—ｉｎｎｏｖａｔｉｏｎ ｎｅｔｗｏｒｋ；ｉｎｃｅｎｔｉｖｅ ｍｏｄｅ１．
虚拟产业集群合作博弈分析
第３８卷第１期 ２０１４年１月 湘潭大学学报（哲学社会科学版） Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｘｉａｎｇｔａｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（Ｐｈｉｌｏｓｏｐｈｙ ａｎｄ Ｓｏｃｉａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ） Ｖ０１．３８ Ｎｏ．１ Ｊａｎ．，２０１４
虚拟产业集群合作博弈分析
高长元，王京
（哈尔滨理工大学管理学院，黑龙江哈尔滨１５００４０）
摘 要：虚拟产业集群是网络经济时代下的新型组织形式，基于集群网络结构及多人博弈理论，同时考虑成员混
合策略选择问题，建立虚拟产业集群合作博弈模型，并采用仿真方法，揭示其合作行为演化规律。结果表明，与纯
策略相比，混合策略可以促进集群合作现象发生，并且越多成员在一起合作，越需要采用混合策略。
关键词：虚拟产业集群；合作；多人博弈；仿真
中图分类号：Ｆ２６９．２３ 文献标识码：Ａ文章编号：１００１—５９８１（２０１４）Ｏ１—００２６—０４
一、引言
随着市场竞争日趋激烈，具有产业关联性的企业聚集在
一起，从而获得竞争优势，美国硅谷、印度班加罗尔等都是产
业集群的典范…拍 。。面对全球巨大市场需求及信息、通信
技术的全面发展，传统地理集中的产业集群正逐步打破空间
限制，借助先进信息技术与互联网平台，整合分散在世界各
地的企业及相关机构，形成跨地域虚拟产业集群（Ｖｉａｕａｌ Ｉｎ．
ｄｕｓｔｒｉａｌ Ｃｌｕｓｔｅｒ，ＶＩＣ）。所谓虚拟产业集群是由具有一定专
长的各类企业组成的集合体，主要通过提供与调解成员企业
核心能力参与虚拟企业运作，使成员企业分享市场机遇和参 与全球商务 ” ∞。目前，学术界对产业集群合作行为展
开了相关研究。Ｉａｎ认为集群合作行为逐渐被组织问的竞争 所取代 ］ｌ。 。Ｒｏｂｅｒｔ指出产业集群创新网络会使合作行
为更加复杂 。Ｑｉｎｇ描述了共享资源、共同声誉和中 介机构的参与对集群企业创新产生积极作用 ］ 。Ａｎ．
ｄｒｅｗ等指出技术及知识结构的相似性是产业集群创新和合