共同犯罪
共同犯罪（二）
壹、共同犯罪的一般理论
一、共同犯罪的概念
（一）概念
共同犯罪是指两人以上共同故意犯罪。
（二）特征
1.两人以上既有共同故意，又有共同行为。
2.共同犯罪不是各个人行为的简单相加。
3.在发生了结果的情况下，所有共犯人的行为与结果之间都有因果关系。
二、任意的共犯和必要的共犯
（一）任意的共犯
是指一人可以实行的犯罪，由二人以上共同实行的情况。
1.刑法中研究的共犯，一般是指该种共犯。
2.该种共犯及其处罚原则，是刑法总则所要研究的内容。
（二）必要的共犯
1.概念：
刑法分则所规定的，必须由两人以上共同实行的犯罪。 2.必要共犯的类型
（1）对向犯：是指以存在二人以上相互对向的行为为要件的犯罪。
a.双方的罪名与法定刑相同。
b.双方的罪名与法定刑不同。
c.只处罚一方的行为（片面的对向犯）。
（2）聚众共同犯罪：由首要分子组织、策划、指挥众人所实施的共同犯罪。
a.属于共同犯罪的聚众犯罪。
b.依案件而定的聚众犯罪。
（3）集团共同犯罪：是指三人以上有组织地实施的共同犯罪。
【犯罪集团的概念与特征】：
犯罪集团，是指三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织。
a.人数较多。
b.较为固定。
c.目的明确。
d.危害严重。
三、正犯与共犯
（一）正犯的概念
1.单一的正犯概念：凡是参与犯罪的人，都是正犯。
2.扩张的正犯概念：对犯罪的实现起任何条件作用的人，或者说凡是导致了构成要件结果的人，都是正犯。但是刑法例外地将教唆犯与帮助犯规定为狭义的共犯。
3.限制的正犯概念：以自己的身体动静直接实施分则规定的实行行为的，是正犯。此外的参与者都是共犯。【张氏之观点】
（二）正犯与共犯的区别
1.诸种学说
（1）主观说：a.利益说；b.故意说。
（2）客观说：a.形式的客观说；b.实质的客观说。
（3）规范的综合评判理论。
（4）犯罪事实支配理论。（罗克辛）
2.张氏之观点——构成要件事实支配理论
（1）行为人自己直接支配构成要件事实的（直接正犯）；或
（2）通过支配他人的行为进而实现构成要件事实的（间接正犯）；或
（3）在共同实现构成要件实施的过程中居于支配地位的（共同正犯）。 以上三种，都是正犯。
贰、共同犯罪的成立要件
一、二人以上。
（一）两个以上的人原则上均达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
（二）两个以上的单位以及单位与自然人共同实施犯罪的，可以构成共同犯罪。
【说明】张明楷老师认为，两个以上的人当中，即便有一个未达到刑事责任年龄或者没有刑事责任能力，也应该和另一个构成共同犯罪。
二、共同故意
（一）共同故意的认定
1.共同故意要求各行为人都明知共同犯罪行为的内容、社会意义与危害结果，并且希望或者放任危害结果的发生。
2.共同故意要求共犯人主观上具有意思联络，即共犯人认识到自己不是在孤立地进行犯罪，而是和他人一起进行共同犯罪。
【关于“片面共犯”问题】
A.片面共犯的概念 是指参与同意犯罪的人中，一方认识到自己在和他人共同犯罪，而另一方并不知道的情形。
B.片面共犯的类型
a.片面的共同实行。
b.片面的教唆。
c.片面的帮助。
C.片面共犯的共犯性质探讨
观点之一：片面共犯不是共同犯罪。（我国理论之通说）
观点之二：片面共犯可以成立共同犯罪。（德、日刑法理论的通说）
C.片面共犯的共犯性质探讨
观点之一：片面共犯不是共同犯罪。（我国理论之通说）
观点之二：片面共犯可以成立共同犯罪。（德、日刑法理论的通说）
（二）不存在共同故意的情形（不成立共同犯罪的情形）
1.共同过失犯罪。
2.一方是故意，一方是过失。
3.同时犯。 4.同地犯（先后犯）。
5.二人以上共同实施没有重合内容的不同犯罪。
6.实行犯过限。
7.连累犯。
三、共同行为
（一）共同行为的表现形式
1.共同作为。
2.共同不作为。
3.作为与不作为的结合。
（二）共犯行为的分工情况
1.正犯行为。
2.教唆行为。
3.帮助行为。
叁、共同正犯
一、共同正犯概述
（一）共同正犯的概念
共同正犯，是指二人以上共同实行犯罪的情形。
（二）共同正犯的成立条件
1.二人以上主观上有共同实行的意思（意思的联络）。
2.二人以上客观上有共同实行的事实（行为的分担）。
二、承继的共同正犯
（一）概念：
承继的共同正犯，是指先行为人已经实施了一部分实行行为之后，后行为人以共同实行的意思参与实行犯罪的情形。
（二）承继的共同犯罪中所要探究的问题
1.持续犯以外的即成犯，行为在法律上已经既遂，但还没有实质性完结时，能否成立承继的共同正犯（承继的帮助犯）？
结论：犯罪既遂之后不可能再存在承继的共犯，但持续犯除外。
2.当先行为人实施了A犯罪的一部分实行行为之后，后行为人故意参与A犯罪时，能否就A罪成立共同犯罪（能否成立承继的共同正犯）？
结论：后行为人应该成立承继的共同犯罪。
3.后行为人对参与之前的先行为人的行为产生的结果是否承担责任？
结论：不承担责任，因为先行为人的行为产生的结果与后行为人的行为之间没有因果关系。
三、共谋共同正犯
（一）概念：
共谋共同正犯是指：二人以上共谋实行某犯罪行为，但只有一部分人基于共同的意思实行了犯罪，没有直接实行犯罪的共谋人与实行了犯罪的人也一起构成其所共谋之罪的共同正犯的情形。
（二）共谋共同正犯所要探讨的问题
行为人之间仅有共谋，而没有共同的实行行为，能否成立共同正犯？
观点1：否定说。
观点2：肯定说。
结论：应当肯定共谋共同正犯（肯定说）。
四、附加的共同正犯
（一）概念：
附加的共同正犯，是指为了确保犯罪既遂，二人以上共同针对同一犯罪对象或者目标实施犯罪的情形。
（二）结论：每个犯罪主体都是所实施犯罪的共同正犯。 五、择一的共同正犯
（一）概念：
择一的共同正犯，是指多个犯罪主体基于共同的犯罪故意在不同的场合等候实施犯罪，但最终只有其中的一个主体实施了犯罪实行行为的情形。
（二）结论：实行主体以外的人如果对于犯罪结果的发生产生了实质性的影响，就成立共同正犯，否则，便不成立。
肆、间接正犯
一、间接正犯的概念
行为人不亲自实施犯罪的实行行为，而是强制或者欺骗他人实施，将他人当做一种犯罪工具予以支配，从而实现某种犯罪的构成要件的情形，就是间接正犯。
二、间接正犯的类型
（一）利用无责任能力者的身体活动。
（二）利用他人不属于行为的身体活动。
（三）利用者对被利用者进行强制，使之实施一定的犯罪活动。
（四）利用缺乏故意的行为。 （五）利用有故意的工具。
（六）利用他人的合法行为。
（七）利用被害人的行为。
三、亲手犯
（一）概念：
亲手犯，是指必须由正犯者自己直接实行的犯罪。
（二）亲手犯的类型
1.行为关联性犯罪。是指犯罪的不法并非取决于侵害结果，而是取决于行为本身的可谴责性的犯罪。如乱伦罪。
2.生活方式性犯罪。是指以特定的生活方式作为可罚性基础的犯罪。如流浪罪。
3.陈述性犯罪。以陈述的内容作为可罚性基础的犯罪。如伪证罪。
（二）亲手犯的类型
1.行为关联性犯罪。是指犯罪的不法并非取决于侵害结果，而是取决于行为本身的可谴责性的犯罪。如乱伦罪。
2.生活方式性犯罪。是指以特定的生活方式作为可罚性基础的犯罪。如流浪罪。
3.陈述性犯罪。以陈述的内容作为可罚性基础的犯罪。如伪证罪。
伍、狭义的共犯
一、狭义的共犯的范围和处罚根据
（一）狭义的共犯的范围
1.教唆犯。
2.帮助犯。
（二）狭义的共犯的处罚根据
1.责任共犯说。由于共犯者将正犯者引诱至责任与刑罚中，或者说由于共犯使正犯者堕落，所以共犯者也应受到处罚。
2.违法共犯说。由于共犯者引诱共犯者实施了符合构成要件的违法行为，或者以某种援助行为促进了违法的正犯行为，因而应受到处罚。
3.因果共犯说。由于共犯通过介入正犯的行为引起了法益侵害（构成要件该当事实），所以应受处罚。
张氏之观点：
共犯的处罚根据在于共犯通过正犯者间接地侵害了法益。处罚共犯者，乃是因为其诱使、促成了正犯实施符合客观构成要件的法益侵害行为。
二、教唆犯
（一）概念和成立条件
1.概念：教唆犯，是指故意唆使他人产生犯罪的决意，进而使其基于此决意而实行犯罪的情形。
2.教唆犯的成立要件
（1）教唆对象
a.教唆对象原则上必须是事实上具有责任能力的人，但不必是达到法定年龄的人。
b.就真正身份犯而言，在被教唆者具有特定身份但又具有责任阻却事由的情况下，教唆者仍然构成教唆犯。
【值得说明的两点】
第一，教唆的对象必须是特定的，如果对象不特定，则行为的性质属于“煽动”。
第二，在被教唆者已经产生犯罪决意的情况下，教唆者的行为不可能成立教唆犯，只能成立帮助犯。
（2）教唆行为
教唆行为必须是引起他人的犯罪故意，进而使之实行犯罪的行为。 a.教唆行为的方式没有限制。口头、书面等。
b.教唆行为的方法没有限制。怂恿、引诱、强迫等。
c.教唆行为必须是唆使他人实施较为特定的犯罪的行为。
（3）教唆故意
是指希望或者放任他人产生犯罪故意的一种心理。
【问题】：是否要求教唆者明知并希望或者放任危害结果的发生？
这主要是涉及“未遂的教唆”问题。
【未遂的教唆】
A.概念：是指教唆者故意教唆他人实施不可能既遂的行为。
B.可罚性探讨
观点一：可罚。
观点二：不可罚。
张氏之观点：
a.如果能够认定教唆者并不希望或者放任危害结果的发生，事实上被教唆者的行为也不可能造成危害结果，则不宜认定为犯罪。
b.如果被教唆者的行为仍然具有发生危害结
共同犯罪案例
1 共同犯罪：定罪
（一）案例
案例一 1998年8月6日，某市博物馆因面临洪水威胁，将部分馆藏文物转移至安全地点。博物馆工作人员成某和范某等人负责运送，文物搬卸至新地点后，因一时来不及配备安全保管设施，当晚由成某、范某等人负责看守。当天夜里，成某悄悄潜入一文物临时堆放房间，窃取了一件馆藏画卷。不料走出房间时，正碰上范某从另一存放文物的房间出来，并手持一青铜器，二人均吃一惊，十分尴尬，但立刻明白对方也是来盗窃文物，于是都未出声，相视一笑后各自离开。以后二人均未再提起此事。司法机关对文物失窃进行调查，在询问他们时，二人均称不知情，后经侦查，案件告破。经有关部门鉴定，青铜器和画卷各估价约10万余元。
案例二1984年8月26日晚，吴平骑自行车窜至他所在的六车间，盗得紫铜240斤，放在自行车的后架上。此时，王文从四车间偷出黄铜60斤，刚出车间门口，见吴平推自行车过来，就喊住吴平，把自己偷的铜放在吴平的自行车后架上，二人一起往外运。走出不远，发现执勤人员，二人将所盗之物抛弃并逃逸。 2 （二）共同犯罪的概念刑法第25条第1款规定：“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”。构成共同犯罪，主观上要有共同犯罪故意，客观上要有共同犯罪行为。刑法第25条第2款规定：“二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。”（轧左右腿）
（三）共同犯罪的认定
共同犯罪可以区分为正犯与共犯，正犯是指实行犯，其行为在刑法分则中已有规定。共犯是指组织犯、教唆犯和帮助犯，其行为在刑法分则中没有规定。刑法总则关于共同犯罪的规定为共犯的定罪提供了法律根据。
1.正犯的定罪（直接正犯与间接正犯、单独正犯与共同正犯）
2.组织犯（犯罪集团） 3.教唆犯4.帮助犯（四）案例分析案例一被告人成某与范某互相之间不存共同犯罪故意，因而不构成共同犯罪，而是一种同时犯，应当分别定罪。
案例二被告人吴平与王文虽然开始没有共同犯罪故意，但在实行犯罪过程中形成共同犯意并有共同犯罪行为，构成共同犯罪。
刘凤科：共同犯罪的形式考点详解
刘凤科：共同犯罪的形式考点详解
一、任意共犯与必要共犯★★★
【知识要点】
任意共犯，指一人可以实行的犯罪，由二人以上共同实行的情况。
必要共犯，是指刑法分则明文规定必须由二人以上共同故意实施的犯罪。
对向犯，是指以存在二人以上相互对向的行为为要件的犯罪。对向犯可分三种情况：
一是双方的罪名与法定刑相同，如重婚罪。
二是双方的罪名与法定刑都不同，如贿赂罪中的行贿与受贿。
三是只处罚一方的行为，如贩卖淫秽物品牟利罪，只处罚贩卖者，不处罚购买者；但为了购买而唆使没有犯罪意图的人犯罪，则构成相关犯罪的教唆犯。
注意：对向犯的情形不一定双方都成立共同犯罪。
二、简单共同犯罪与复杂共同犯罪
【知识要点】
复杂共同犯罪是指二人以上的共同犯罪存在实行、组织、教唆、帮助等分工。对这几种共同犯罪人按照其在共同犯罪中所起的作用大小，分别处罚。
简单共同犯罪，又称共同正犯，是指二人以上共同实行犯罪的情况。简单共犯刑事责任追究原则：部分实行全部责任原则；区别对待原则；罪责自负原则。
部分实行全部责任这一知识点的命题思路包括以下内容：
（1）甲、乙二人共同故意杀害丙，甲射出的子弹打死了丙，甲、乙两人的行为与饼的死亡结果之间都有因果关系，两人都成立故意杀人罪（既遂）。
（2）甲、乙二人共同故意伤害丙，不知道谁的行为导致了丙重伤（或者死亡），甲、乙两人的伤害行为与重伤（或者死亡）之间都具有因果关系，两人成立故意伤害罪重伤（或者死亡）。
（3）甲、乙共同故意对丙实施暴力，导致丙死亡，但仅有一个致命伤，查不清是谁导致，而且事后发现甲持杀人故意、乙持伤害故意。甲、乙在故意伤害罪的范围内成立共犯，甲成立故意杀人罪既遂，乙成立故意伤害（致死）罪。
（4）甲、乙、丙三人共同贪污（或者受贿）100万，甲分得99万，乙分得1万，丙分文未取，三人成立贪污罪（或者受贿罪）的共犯，每人的犯罪数额都为100万。
（5）甲、乙共谋盗窃，甲到里屋盗窃5000元、乙到外屋盗窃1万元，分赃时甲说只盗窃了500元，乙说只盗窃了100元，两人分了600元后离开。甲、乙两人成立盗窃罪的共犯，盗窃数额都为1.5万元。
单位犯罪中的共同犯罪如何认定
一、单位犯罪中的共同犯罪如何认定
与单独犯罪一样，共同犯罪的成立仍以符合特定的犯罪构成为前提。有学者就此指出，共同犯罪与单独犯罪的区别不在于犯罪构成，而在于符合犯罪构成的行为事实的差异。一方面，各行为人必须具有共同的犯罪故意，即“犯意联络”；另一方面，各共同犯罪行为人必须在犯罪过程中必须存在配合和协作，即“协同行为”。共同犯罪中各行为人“犯意联络”的认定是司法实践中的难题，尤其是在复杂共犯的场合，各行为人需要按照相应的分工从事特定的行为，单个行为人的行为可能并不构成犯罪，但各行为人的行为结合起来则构成犯罪。因此，各行为人的犯意联络和协同行为具有内在的紧密联系，必须结合起来加以分析。
实践中，共同犯罪行为人通常以主观上没有犯罪故意或者没有共同犯罪故意为由，否认犯罪行为或者共同犯罪行为。由于犯罪活动总要外化为客观的行为并产生特定的结果，因此，可以通过分析行为人的犯罪行为及结果来推断其主观认识和各行为人之间的犯意联络。对于犯罪主观方面的证明，需要综合全案证据进行客观分析，不能仅凭被告人的口供。为客观、准确地认定犯罪主观方面，既要分析各行为人的犯罪行为及其结果，又要分析各行为人在犯罪之前的准备行为和犯罪之后的后续行为；既要认真分析各被告人的供述，又要全面调查其他证据材料。
二、常见的单位犯罪
1、生产、销售伪劣商品类犯罪(集中规定在刑法第140条至第148条)
包括生产、销售假药、劣药、食品、农药、化妆品等。在这类单位犯罪中，将追究直接负责的主管人员和其他直接责任人员的刑事责任，刑罚最重至死刑。由于近年来有毒有害食品泛滥，食品犯罪是目前打击的重点。在三鹿奶粉事件中，董事长兼总经理田文华作为单位负责人被处无期徒刑。
2、走私类犯罪(集中规定在刑法第151条至第153条)
这类犯罪包括走私普通货物、物品罪、走私文物罪、走私珍贵动物、珍贵动物制品罪、走私淫秽物品罪、走私废物罪等。最长刑期可达10年以上有期徒刑。实践中，法定代表人涉及走私普通货物、物品罪的案例比较常见。
共同犯罪包括了哪些种类
一、共同犯罪包括了哪些种类
共同犯罪的形式是共同犯罪的形成、结构和共同犯罪人结合形式的总称。共同犯罪的形成形式，是指共同犯罪是如何形成的。共同犯罪的结构形式，是指共同犯罪内部是否有分工，共同犯罪人的结合形式，是指共同犯罪有无组织形式。
我国刑法理论中通常按照四个不同标准，将共同犯罪的形式分为以下四类八种：
1、任意共同犯罪和必要共同犯罪
这是根据共同犯罪是否能够依据法律的规定任意形成而对共同犯罪形式所作出的划分。
任意共同犯罪，简称任意共犯，指刑法分则规定的可以由一个人单独实施的犯罪，当二人以上共同实施时，所构成的共同犯罪。其特点是：刑法对犯罪主体的人数没有限制。如果二人共同实施，则成立共同犯罪。
必要共同犯罪，简称必要共犯，指刑法分则规定的只能以二人以上的共同行为作为犯罪构成要件的犯罪。其特点是：犯罪主体必须是二人以上，而且具有共同的犯罪行为，一个人不可能单独构成犯罪。在我国刑法中，必要共同犯罪有两种形式；一是聚合性共同犯罪，如刑法第290条规定的聚众扰乱社会秩序罪、聚众冲击国家机关罪等。二是集团性共同犯罪，如刑法第294条规定的组织、领导、参加黑社会性质组织罪等。
2、事前通谋的共同犯罪和事前无通谋的共同犯罪
这是根据共同犯罪故意形成的时间而对共同犯罪形式作出的划分。
事前通谋的共同犯罪，简称事前共犯，指共同犯罪人的共同犯罪故意，在着手实行犯罪前形成。这种形式的共同犯罪在司法实践甚为常见。需要指出的是，我国刑法分则规定的某些犯罪，便以事前是否具有通谋作为该罪的共同犯罪与他罪的单独犯罪的区分标准，比如，依据刑法第310条规定：明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物、帮助其逃匿或者作假证明包庇，事前有通谋的，构成共同犯罪，否则构成窝藏、包庇罪。
事前无通谋的共同犯罪，简称事中共犯，指共同犯罪人的犯罪故意，在着手实行犯罪之时或实行犯罪的过程中形成。如甲对乙实施抢劫，已奋起抗争，恰甲之友丙经过。甲请丙帮忙时，共同抢得乙身上钱物若干。此案中，甲、丙的共同犯罪即为事前无通谋的共同犯罪。
共同犯罪存在的两种学说
法律的生命不在于逻辑而在于生活
前提：基于因果共犯论和犯罪支配理论在研究犯罪共同说和行为共同说的适用范围时，不应当仅指共同正犯，而应当作为共犯的全体问题来考察，即包括教唆犯和帮助犯。
共同犯罪存在的两种学说：
一是犯罪共同说。其是指数人共同实施了特定的犯罪
1、完全犯罪共同说：一是各行为人之间必须具有相同的故意。二是各行为人之间必须具有相同的犯罪事实，且行为性质是由主观故意内容确定的。三是两个以上达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力的人实施的共同行为。
2、部分犯罪共同说：为了克服完全犯罪共同说的缺陷提出来的，这种学说使案件得到比较公平的处理，但和完全犯罪共同说的本质一脉相承。有所差别的是，二人以上虽然实施了不同的犯罪，但当这些犯罪之间具有重合性质时，则在重合的限度内成立共同犯罪。
二是行为共同说。指数人共同实施了刑法上的违法行为即可构成共同犯罪，这一理论有助于解决片面共犯、共犯与身份、承继共犯、共犯的处罚根据等传统刑法没有厘清的理论问题，彻底贯彻个人原则，还有助于解决司法实践中出现的各行为人共同实施了不同的犯罪构成要件行为是否成立共犯以及过失能否成立共同正犯及成立共同犯罪是否要求罪名相同的复杂问题。
问：怎样理解数人一罪与刑法中的个人责任原则相矛盾？数人应数罪是行为共同说的特点，该说认为共同犯罪就是共犯人相互利用对方的行为来实现自己犯罪目的的一种犯罪方法、类型。即是为了实现自己的犯罪而利用他人的行为，因而扩大自己行为因果关系影响范围的一种形式，完全属于共犯人相互之间的个别利用关系。所以，只要行为人实施了共同的行为，就可以成立共同犯罪，不要求责任内容相同或犯罪同一。换言之，成立共犯，在行为方面只要求行为具有共同性就可以了，不必须是共同实施特定的犯罪；在意思联络方面，只要就实施行为具有意思联络就可以了，不必须是共同的犯罪故意。
1、主观主义行为共同说。代表日本牧野英一博士。认为“犯罪行为是行为人恶性的征表，因而成立共犯无需以同一构成要件为前提，只要共同实施了前构成要件的自然行为就能成立共犯。”该说在客观上先预定一个“共同事实”，然后以此基础讨论共犯的成立。由于其在主观要件上只要求行为人具有共同的意思就足够，所以，过失犯与过失犯之间，故意犯与过失犯之间是能够成立共犯的。如：甲以走私毒品的故意，乙以走私武器弹药的故意共同雇佣一条船共同实施行为的时候，尽管两个行为不符合同一个构成要件，但都成立共犯。
共同犯罪名词解释是怎么样的
一、共同犯罪名词解释是怎么样的
共同犯罪分为一般共犯和特殊共犯即犯罪集团两种。一般共犯是指二人以上共同故意犯罪，而三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的，或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。在此之外的主犯，应当按照其所参加的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。共同犯罪人除主犯、从犯、胁从犯之外，还有教唆他人犯罪的教唆犯。
二、不构成共同犯罪的情形
1、共同过失犯罪行为
即二人以上共同过失犯罪的，不属于共犯，只需根据个人的过失犯罪情况分别负相应的刑事责任即可。
2、故意加过失的情形
二人以上实施共同的危害行为，但罪过形式不同，即一人为故意犯罪，一人为过失犯罪，虽然两人的行为共同导致危害结果的发生，但不属于共同犯罪。具体包括这样的两个方面：一是过失地引起或帮助他人实施故意犯罪，二是故意地教唆或帮助他人实施过失犯罪。此种情况下，也是根据各人的罪过形式和行为形态，分别负相应的刑事责任。例如，医生甲故意将药量加大十倍，护士乙在给病人服药时注意力不集中，没有发现这一常识性的错误，致使病人用药后很快死亡。此案例中，医生是故意杀人罪，护士是医疗事故罪，不能成立共犯。
3、犯罪的故意内容不同 该不同的罪过内容能够决定行为性质不同，如甲乙共同用木棍打击丙，甲出于杀人的故意，而乙仅出于伤害的故意，结果由于甲打击丙的要害部位而导致丙死亡，此时二人所有共同的行为，但由于没有共同犯罪故意而不构成共犯关系，甲构成故意杀人罪，乙构成故意伤害罪。（见注①）如果该罪过内容的不同并不足以影响行为定性，则可以构成共同犯罪，如一方出于直接杀人故意，另一方面为间接故意，二人共同实施杀人行为的，可以成立故意杀人罪的共犯。
4、同时犯不成立共同犯罪
所谓同时犯，即指没有共同实行犯罪的意思联络，而是在同一时间同一场所实施行同一性质的犯罪行为，对此应作为单独犯罪分别论处。如甲乙不约而同地意图杀害丙而向丙射击，甲没有命中，乙命中丙的要害部位致丙死亡，则甲应负故意杀人罪（未遂）的刑事责任，而乙则故意杀人罪（既遂）的刑事责任。
共同犯罪_法律案例分析(3篇)
第1篇
一、案件背景
2019年5月，张某（男，28岁）与李某（男，26岁）因生活所迫，预谋共同盗窃他人财物。经过周密策划，两人决定在夜间潜入某住宅小区实施盗窃。
二、案件经过
2019年5月15日凌晨，张某与李某携带作案工具，潜入某住宅小区。两人分工明确，张某负责撬锁，李某负责望风。在张某撬开一住户的防盗门后，两人进入屋内，盗取了现金人民币5000元、金项链一条、金戒指一枚以及一些贵重物品。
作案后，两人迅速逃离现场。但在逃离过程中，李某因过度紧张，不慎将一枚金戒指丢失。两人逃至一偏僻处后，张某认为李某的行为影响了盗窃成果，遂与其发生争执。在争执过程中，张某将李某打伤，李某被迫放弃追回戒指。
三、案件处理
案件发生后，小区居民发现被盗并及时报警。警方根据现场勘查和调查取证，很快锁定了张某和李某。两人对盗窃事实供认不讳，但对故意伤害的事实予以否认。
法院审理后认为，张某、李某二人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。同时，张某在共同犯罪中起主要作用，是主犯；李某在共同犯罪中起次要作用，是从犯。鉴于张某、李某当庭自愿认罪，且赔偿了被害人损失，法院依法从轻处罚。
四、案例分析
1. 共同犯罪的构成要件
根据我国《刑法》第二十五条的规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。本案中，张某和李某在共同盗窃的过程中，存在共同故意，且实施了共同的犯罪行为，符合共同犯罪的构成要件。
2. 主犯和从犯的认定
根据我国《刑法》第二十六条和第二十七条的规定，组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯；起次要或者辅助作用的，是从犯。本案中，张某在盗窃过程中起主要作用，是主犯；李某起次要作用，是从犯。
3. 故意伤害罪的认定 根据我国《刑法》第二百三十四条的规定，故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。本案中，张某在共同犯罪过程中，对李某实施暴力，致其受伤，其行为已构成故意伤害罪。
共同犯罪的概念及其构成
共同犯罪的概念及其构成
一、共同犯罪的概念
依照我国刑法第25条第1款的规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪，此定义突出了共同故意对于构成共同犯罪的作用，是我国刑法中主客观相统一原则的具体体现。
二、共同犯罪的构成特征
构成共同犯罪，必须具备如下要件：
(一)主体要件
共同犯罪的主体必须是二人以上，具体来讲，可以分为下列三种情形：
1.两个以上的自然人构成的共同犯罪。这种自然人共同犯罪，要求各犯罪人都必须达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
2.两个以上的单位构成的共同犯罪，即刑法理论中所谓的单位共同犯罪。
3.有责任能力的自然人与单位构成的共同犯罪，这在刑法理论中通常谓之自然人与单位共同犯罪。
(二)客观要件
共同犯罪的客观要件，是指各犯罪人必须具有共同的犯罪行为。所谓共同犯罪行为，是指各犯罪人为追求同一危害社会结果，完成同一犯罪而实施的相互关系、彼此配合的犯罪行为。在发生危害结果时，其行为均与结果之间存在因果关系。这种共同行为就其表现形式而言，可以分为三种情形：
1.共同作为、共同不作为、作为与不作为的结合。共同作为，即各共同犯罪人均实施了法律所禁止的行为而构成共同犯罪，比如甲、乙二人共同将丙杀死，共同不作为，即各共同犯罪人均未履行应当履行的义务而构成的共同犯罪，比如儿子、儿媳共同遗弃年迈无独立生活能力的父母。作为与不作为的结合，即共同犯罪人中有人系作为行为，有人系不作为行为，例如：铁道养护工甲与乙事先合谋破坏铁路设施，在乙实施破坏作为时，甲佯装熟睡，不履行其职责。
共同犯罪
开场白：共同犯罪是犯罪构成的一种特殊形态，我国刑法第25条规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。犯罪中止是犯罪过程中的一种未完成形态，故意犯罪的未完成形态还包括犯罪预备和犯罪未遂，我国刑法第24 条规定，“在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效地防止犯罪结果发生的，是犯罪中止。”共同犯罪和犯罪中止交织在一起就形成了共犯中止，对于共犯中止，我国刑法并没有规定，是一种空白状态，实践中关于共同犯罪中止的认定往往有比较大的争议。
一、单个人犯罪的中止条件（简单的介绍，重点是介绍共同犯罪的中止的学说）
1、时间性，中止必须发生在“犯罪的过程中”，可以使预备阶段，可以是实行阶段，也可以是实行后（法定既遂之前）阶段（比如投毒）。注意：不管发生在那个阶段，必须没有形成其他任何停止形态。
案例一：乙基于杀人的意图对甲实施暴力，见甲流血不止而心生怜悯，于是将甲送往医院，甲经治疗后鉴定为重伤。（故意杀人的中止犯）
案例二：丙基于杀人的故意对仇人丁猛砍20刀离开，30分钟后，丙为了寻找、销毁犯罪工具回到现场，见丁还没有死亡，但极其可怜，于是心存悔悟，立即将丁送往医院治疗，丁经治疗后鉴定为重伤。（故意杀人的未遂）
二、共犯中止的类型
三、部分共犯中止的认定
之前我们接触到的理论是：部分共犯人想要成立中止犯，必须在自动放弃犯罪的基础上，有效的阻止其他共犯人的实行行为，或者有效地防止犯罪结果的发生。若果部分共犯人成立中止犯，则该部分共犯人的中止行为对于其他共犯人属于“犯罪分子意志以外的原因”。其他人则以未遂犯或预备犯论处。
共犯中各个行为人之间，基于他们犯罪意图的互相联络，犯罪行为的相互配合，使得他们己经紧密地联系成为一个相互分工、彼此配合的统一整体，每个人的行为都是处于这个整体行为的有机统一体中并与这个统一体的犯罪结果具有因果关系，所以，这种个体行为与整体结果之间的因果关系使得在对共同犯罪中止的有效性标准认定上具有相当的复杂性。对于共犯的中止的认定，其时间性，自动性，客观性与单个人犯罪并无太大出入，但在有效性的认定上却很复杂。
共同犯罪的定义和构成要件是什么
共同犯罪的定义和构成要件是什么
共同犯罪是法律实践中常见的犯罪形式，近些年有组织犯罪及单位犯罪⽇益增多，造成的社会危害⼤，备受社会的关
注。在这⾥店铺⼩编收集了⼀些资料详细的给⼤家讲解什么是共同犯罪以及相关的构成要件等，希望能够给您带来帮
助。
共同犯罪的定义和构成要件是什么
⼀、共同犯罪的概念
共同犯罪，简称共犯，是相对于⼀个⼈单独实施犯罪⽽⾔的，共同犯罪是犯罪的⼀种特殊形式，⽐⼀个⼈单独实
施犯罪复杂：
⾸先，共同犯罪⽐⼀个⼈单独实施犯罪具有更⼤的社会危害性；
其次，在共同犯罪的情况下，每个共同社犯罪⼈在共同犯罪中所起的作⽤和所处的地位是不同的，依照罪责刑相
适应原则，需要区别对待，处以不同的刑罚，这就需要规定不同于单独犯罪的处罚原则；
第三，共同犯罪具有结构上的复杂性，有的共同犯罪不能直接适⽤以⼀个⼈实施犯罪为标准⽽制定的《刑法》分
则条⽂，⽽需要另⾏加以规定其⾏为形式。
依照我国《刑法》第25条第1款的规定，共同犯罪是指⼆⼈以上共同故意犯罪。这⼀定义内涵明确、外延周延、
提⽰了共同犯罪的本质牲，在内容上充分体现了我国刑法主客观相统⼀的原则，因⽽是科学的。
⼆、共同犯罪的构成要件
共同犯罪是⼀种特殊形态的故意犯罪，构成共同犯罪除了必须具备故意犯罪的⼀般条件外，还需要具备以下条
件：
1、共同犯罪的主体要件是必须⼆⼈以上
共同犯罪的主体，必须是两个以上达到刑事责任年龄、具备刑事责任能⼒的⼈。这⾥所说的⼈，既指⾃然⼈，还
包括单位。
(1)共同犯罪的犯罪主体的数量要求是必须⼆⼈以上。可以是两个以上的⾃然⼈，也可以是两个以上的单位，还可
以是⾃然⼈和单位共同实施犯罪。
(2)共同犯罪的犯罪主体的资格要求必须是具有刑事责任能⼒。如果犯罪主体是⾃然⼈，则必须都达到刑事责任年
龄，具有刑事责任能⼒。⼀个具有刑事责任能⼒的⼈和⼀个没有刑事责任能⼒的⼈共同实施危害⾏为，不能构成共同
犯罪。由于我国《刑法》第17条规定了不同的刑事责任年龄，因此，在认定⾏为⼈能否成为某⼀犯罪的共同犯罪主体