证人出庭作证法律问题研究
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
庭 率 低 以及 保 护 制 度 缺 失位 等 问题 长 期 存 在 ， 有历 史、 证人 、 社 会 以 及 立 法 等原 因。 运 用 诚 实 信 用 原 则 ， 传 闻 证 据 排 除 规 则 和 自由 心证 等 法理 ， 结 合现状分 析 ， 建议普及公 民法律意识和 转 变传 统恩 维观 念 、 确 立 传 闻 证 据 排 除 规 则 以 及 立 法 规 范 平
衡权 利和义务 。为此， 对证人 出庭作证 法律问题进行 研究。
关键 词 ： 证 人 出 庭 作证 ｉ 现状 ； 法 律 问题
中图分类号 ： Ｄ ９ — ３ １ ９ ８ （ ２ ０ ｌ ４ ） ０ ７ 一 Ｏ ｌ ｓ ８ 一 Ｏ ２
尽 僻 我 《 民书 诉 讼 法 》 对 多 问 题 Ｊ Ｊ Ｉ ｌ 以完 善 ， 对 细 微 问 题加 以明确 ． 对 证人 的保 护做 了规定 ． 但 在 实 践 当 中 仍 不 见成 效 。 证人 不 山 庭 ． 考虑到 的最大 的ｌ 天 ｌ 素 可 能 就 是 安 全 问 题． 这 罩的 “ 安全” 主要分两类 ： 一 类 是 证 人 面 临 的社 会 安 全 问 题： 第 二 类 就 是 证人 的法 律 安 全 问题 。 ＿ ｛ 十 会 安 全 是 指 许 多 证
２ ０ １ ４年 笫 ０ ７期
证 人 出庭 作 证 法 律 问题 研 究
陆 春 艳
（ 华 中 师 范 大 学法 学 院 ． 湖北 武 汉 ４ ７ ０ ０ ７ ９ ）
摘 要 ： 证 人 出庭 作 证 是 诉 讼 活 动 中的 重要 庭审 环 节 ， 对 事 实认 定 、 核 实 证 据 以及 诉 讼 结 果 有 重 要 作 用 。 我 国 证 人 出
１ 证 人 出庭 作证 之理 论 基础
１ ． １ 诚 实 信 用 原 则
Ｍ
盯
了若干法 院的 证人 出庭 比例 ， 深 圳 市 中 级 人 民 法 院 的 证 人 出 庭 比例 处 于 ２ 一５ 之间； 烟 台 市 人 民 法 院 审 理 的 案 件【 １ １ ． 刑 事 案 件 证人 出 庭 比 例 不 到 ｌ ； 安 徽 省 某 中 级 人 民
观
，１
诚 实 信 用 啄 则 源 于 岁 马 法 当书 人 之 善 意 与 衡 平 观 念 ， ０ ０ ］年 １』 ｊ 开庭审 理的 ２ ６件 民 事 案 件 巾 ， 有 ９名 证 人 而岁马法“ 善意” 与“ 衡平 ” 观念 传 至 德 意 志 ， 与 古 代 德 意 忠 法 院 ２ 出庭牢不 到 ｌ Ｏ ； 长 春 市 检 察 院 有 证 人 出 庭 的 案 件 仅 法卡 Ｈ 结 合 即成 为 “ 依 据诚实 信用 原 则方 法而作 誓约 ” 。根 据 到 庭 ． ． ３ ； 有 学 者 针 对 福 建 省 检 察 系 统 进 行 凋 研 徐 橡 教 授 的 观 点 ， 诚 实 信 用 原 则 分 为 主 观 诫 信 和 客 观 减 ＾起 诉 总 数 的 ｔ ＿ ｝ 乏 告 认 为 ， 证 人出庭作证需 要 支付 的交 通费 、 住 宿 费 等 费 信 两 种 。诚 佶 原 则 不 仅 适 用 于 私 法 领 域 ． 也适片 ｛ 十 公 法 领 ｛ 晡 屉 法 院 方 面 对 证 人 的人 身 安 全 没 有 提 供 足 够 保 障 ， 这 域． 依此推理 ， 也 适 于 诉 讼 法 领 域 。诚 信 原 则 往 证 据 法 学 用 ． 足 构 成 证 人 不 愿 意 出 庭 作 证 的 主要 原 口 Ｉ 。 其 他 原 则 不 能 或 难 以起 到 有 效 作 用 的 情 况 下 发 挥 着 指 ｆ １ １ 和
为 征据 提 出 以 证 实 所 包 含 实 是 否 真 实 的 一 种 口 或 书 面 突破 ． 同时对证人 出庭的义务 ｊ ｊ Ｉ Ｉ 以明确 。 ２ ． ３ 证 人 的 保 护 机 制 不 完 善
的意思 表示 ， 或 有 意 无 意 地 带 有 某 种 意 思 表 示 的 非 语 言 行 为。 ” 往 夫 陆 法 系 家 ， 不 完 全 等 同 于 英 美 法 系 家 的 传 证据 规则 ． 但 对 大 陆 法 系 的 影 响 很 大 。 直 接 言 辞 证 据 在 大 陆 法 系 家 逐 步 确 立 ． 根据 陔规 则 ， 血 接 感 知 案 件 事 实 的 人 必 须 出 庭 作 证 。Ａ 接 言 辞 证 据 能 保 证 程 序 公 正 和 实 ｛ 奎公 正 最 大 度 的 实 现 。 传 闻证 据 不 应 破 采 纳 是 英 美 法 系 和 大 陆
１ ． ２ 传 闻 证 据 排 除 规 则
Ｓ
而
Ｌ ｍ
ｋ Ｃ
Ｓ
， 、
庭作证 的证据 可 采性 现状 。除 了证 人 出 庭作 证 率 偏 低外 ，
我们还 看到有这样 一种情况 ． 证 人答 应 出庭作 证 ． 但 有 时 却 跛告 人 的 行 影 响 证 人 证 言 的 可 采 性 ， 如 威 胁 证 人 人 身 传 Ｍ证 据 是 英 美 证 据 上 的 传 统 概 念 之 一 。 华 尔 兹 教 Ｈ． 山 庭 的 意 义 也 会 随 之 授 作 为 荚 证 据 浊 ： 家． 他 绐 传 证 据 做 了 如 下 定 义 ． “ 住 安 全 等。 证人 不 愿 意 陈 述 实 真 卡 丧 火 。 我 最 新 民 事 诉 讼法 对 证 人 出 庭 作 证 的 问 题 有 新 的 审 划 歧 咖 问 叫 作 证 的 证 人 以 外 的 人 所 表 达 后 出 的 ， 破ｆ １
． ２ 证 人 证 言 的 可 采 性 问题 规 范作 辟 】 。 它要 求 当事 人 和 证 人 基 于 诚 信 原 则 实 施 证 明 行 ２ 证 人 证 言 的父 联 性 ． 合法 性 和客 观性 ， 构 成 了 证 人 证 言 为． 同 时 婴 求 法 官 木 着 诚 信 原 则 审 证 据 和 认 定 实 ． 在 证 是 否 可 以 采 信 的 主 要 素 。我 们 看 一 下 目前 我 国 证 人 出 据 制 度 巾具 体 表 现 为 ： 真 实义 务 、 禁止反青、 公 平分 配诅 ： 明 责任 、 及 叫‘ 履行 征 日 ｊ ］ 责 任 和 合 理 自ｆ ｉ ｔ 心证 。
衡权 利和义务 。为此， 对证人 出庭作证 法律问题进行 研究。
关键 词 ： 证 人 出 庭 作证 ｉ 现状 ； 法 律 问题
中图分类号 ： Ｄ ９ — ３ １ ９ ８ （ ２ ０ ｌ ４ ） ０ ７ 一 Ｏ ｌ ｓ ８ 一 Ｏ ２
尽 僻 我 《 民书 诉 讼 法 》 对 多 问 题 Ｊ Ｊ Ｉ ｌ 以完 善 ， 对 细 微 问 题加 以明确 ． 对 证人 的保 护做 了规定 ． 但 在 实 践 当 中 仍 不 见成 效 。 证人 不 山 庭 ． 考虑到 的最大 的ｌ 天 ｌ 素 可 能 就 是 安 全 问 题． 这 罩的 “ 安全” 主要分两类 ： 一 类 是 证 人 面 临 的社 会 安 全 问 题： 第 二 类 就 是 证人 的法 律 安 全 问题 。 ＿ ｛ 十 会 安 全 是 指 许 多 证
２ ０ １ ４年 笫 ０ ７期
证 人 出庭 作 证 法 律 问题 研 究
陆 春 艳
（ 华 中 师 范 大 学法 学 院 ． 湖北 武 汉 ４ ７ ０ ０ ７ ９ ）
摘 要 ： 证 人 出庭 作 证 是 诉 讼 活 动 中的 重要 庭审 环 节 ， 对 事 实认 定 、 核 实 证 据 以及 诉 讼 结 果 有 重 要 作 用 。 我 国 证 人 出
１ 证 人 出庭 作证 之理 论 基础
１ ． １ 诚 实 信 用 原 则
Ｍ
盯
了若干法 院的 证人 出庭 比例 ， 深 圳 市 中 级 人 民 法 院 的 证 人 出 庭 比例 处 于 ２ 一５ 之间； 烟 台 市 人 民 法 院 审 理 的 案 件【 １ １ ． 刑 事 案 件 证人 出 庭 比 例 不 到 ｌ ； 安 徽 省 某 中 级 人 民
观
，１
诚 实 信 用 啄 则 源 于 岁 马 法 当书 人 之 善 意 与 衡 平 观 念 ， ０ ０ ］年 １』 ｊ 开庭审 理的 ２ ６件 民 事 案 件 巾 ， 有 ９名 证 人 而岁马法“ 善意” 与“ 衡平 ” 观念 传 至 德 意 志 ， 与 古 代 德 意 忠 法 院 ２ 出庭牢不 到 ｌ Ｏ ； 长 春 市 检 察 院 有 证 人 出 庭 的 案 件 仅 法卡 Ｈ 结 合 即成 为 “ 依 据诚实 信用 原 则方 法而作 誓约 ” 。根 据 到 庭 ． ． ３ ； 有 学 者 针 对 福 建 省 检 察 系 统 进 行 凋 研 徐 橡 教 授 的 观 点 ， 诚 实 信 用 原 则 分 为 主 观 诫 信 和 客 观 减 ＾起 诉 总 数 的 ｔ ＿ ｝ 乏 告 认 为 ， 证 人出庭作证需 要 支付 的交 通费 、 住 宿 费 等 费 信 两 种 。诚 佶 原 则 不 仅 适 用 于 私 法 领 域 ． 也适片 ｛ 十 公 法 领 ｛ 晡 屉 法 院 方 面 对 证 人 的人 身 安 全 没 有 提 供 足 够 保 障 ， 这 域． 依此推理 ， 也 适 于 诉 讼 法 领 域 。诚 信 原 则 往 证 据 法 学 用 ． 足 构 成 证 人 不 愿 意 出 庭 作 证 的 主要 原 口 Ｉ 。 其 他 原 则 不 能 或 难 以起 到 有 效 作 用 的 情 况 下 发 挥 着 指 ｆ １ １ 和
为 征据 提 出 以 证 实 所 包 含 实 是 否 真 实 的 一 种 口 或 书 面 突破 ． 同时对证人 出庭的义务 ｊ ｊ Ｉ Ｉ 以明确 。 ２ ． ３ 证 人 的 保 护 机 制 不 完 善
的意思 表示 ， 或 有 意 无 意 地 带 有 某 种 意 思 表 示 的 非 语 言 行 为。 ” 往 夫 陆 法 系 家 ， 不 完 全 等 同 于 英 美 法 系 家 的 传 证据 规则 ． 但 对 大 陆 法 系 的 影 响 很 大 。 直 接 言 辞 证 据 在 大 陆 法 系 家 逐 步 确 立 ． 根据 陔规 则 ， 血 接 感 知 案 件 事 实 的 人 必 须 出 庭 作 证 。Ａ 接 言 辞 证 据 能 保 证 程 序 公 正 和 实 ｛ 奎公 正 最 大 度 的 实 现 。 传 闻证 据 不 应 破 采 纳 是 英 美 法 系 和 大 陆
１ ． ２ 传 闻 证 据 排 除 规 则
Ｓ
而
Ｌ ｍ
ｋ Ｃ
Ｓ
， 、
庭作证 的证据 可 采性 现状 。除 了证 人 出 庭作 证 率 偏 低外 ，
我们还 看到有这样 一种情况 ． 证 人答 应 出庭作 证 ． 但 有 时 却 跛告 人 的 行 影 响 证 人 证 言 的 可 采 性 ， 如 威 胁 证 人 人 身 传 Ｍ证 据 是 英 美 证 据 上 的 传 统 概 念 之 一 。 华 尔 兹 教 Ｈ． 山 庭 的 意 义 也 会 随 之 授 作 为 荚 证 据 浊 ： 家． 他 绐 传 证 据 做 了 如 下 定 义 ． “ 住 安 全 等。 证人 不 愿 意 陈 述 实 真 卡 丧 火 。 我 最 新 民 事 诉 讼法 对 证 人 出 庭 作 证 的 问 题 有 新 的 审 划 歧 咖 问 叫 作 证 的 证 人 以 外 的 人 所 表 达 后 出 的 ， 破ｆ １
． ２ 证 人 证 言 的 可 采 性 问题 规 范作 辟 】 。 它要 求 当事 人 和 证 人 基 于 诚 信 原 则 实 施 证 明 行 ２ 证 人 证 言 的父 联 性 ． 合法 性 和客 观性 ， 构 成 了 证 人 证 言 为． 同 时 婴 求 法 官 木 着 诚 信 原 则 审 证 据 和 认 定 实 ． 在 证 是 否 可 以 采 信 的 主 要 素 。我 们 看 一 下 目前 我 国 证 人 出 据 制 度 巾具 体 表 现 为 ： 真 实义 务 、 禁止反青、 公 平分 配诅 ： 明 责任 、 及 叫‘ 履行 征 日 ｊ ］ 责 任 和 合 理 自ｆ ｉ ｔ 心证 。