我国出口产品遭遇反补贴调查问题研究(一)
反补贴调查对我国的影响及对策研究
反补贴调查对我国的影响及对策研究反补贴调查是指一个国家或地区对其他国家或地区的产品进行价格补贴的行为进行调查和制裁，以保护自己的国内产业。
反补贴调查作为国际贸易保护主义措施之一，在当前全球化和经济一体化的背景下，对我国的影响较为明显。
有必要进行对其影响及应对措施进行研究。
反补贴调查对我国的影响主要体现在以下几个方面。
反补贴调查会导致我国出口商品的价格上涨，这将直接影响到我国企业的出口竞争力。
反补贴调查会对我国产业结构产生影响，一些受制裁的产业可能陷入困境，导致产业结构调整和重组。
反补贴调查还可能导致一些企业倒闭或裁员，进而对就业市场产生负面影响。
反补贴调查还会对我国的财政收入造成损失，影响国家经济的发展。
针对反补贴调查对我国的影响，我们可以采取一系列的对策。
我们可以加强国内企业的创新能力，提高产品质量和附加值，减少对补贴的依赖。
可以加强与其他国家的经济合作，扩大市场份额，减少对某个特定市场的依赖。
我们还可以加强与其他国家的贸易谈判，争取公平的贸易环境，减少反补贴调查的风险。
政府应该加强对受到反补贴调查企业的支持和扶持。
可以通过降低税费、提供贷款和补贴、加大对企业创新研发的支持等方式支持受到调查企业的发展。
政府还可以加大对受到调查企业的法律援助和保护力度，确保他们合法权益的得到维护。
对于可能受到调查的企业，应该建立起一个有效的风险评估和预警系统。
通过及时了解和掌握国际贸易政策和形势，提前预判和化解反补贴调查可能带来的风险。
企业应该加强自身的经营管理，提高风险应对能力。
加强知识产权保护、提高产品质量、建立良好的企业信誉等措施，都可以降低企业受到反补贴调查的风险。
在国际合作方面，我国可以加强与其他国家的合作，共同应对反补贴调查的挑战。
通过加强合作和协调，我们可以共同制定出一些有效的对策来应对反补贴调查。
可以建立起一个国际反补贴调查应对机制，加强国际贸易规则的制定和落实，促进贸易的自由化和公平化。
反补贴调查对我国的影响较大，但我们可以通过加强国内企业的创新能力、加强与其他国家的合作、加大对受调查企业的支持和保护力度等措施来应对。
反补贴调查对我国的影响及对策研究
反补贴调查对我国的影响及对策研究反补贴调查指的是针对国内外市场中涉嫌违反贸易规则、进行补贴的企业进行调查和制裁。
这种调查和制裁对于我国经济和企业发展都具有重要影响，因此需要研究切实可行的对策。
反补贴调查对我国的影响主要体现在以下几个方面：1. 减少贸易顺差：我国是世界上最大的出口国之一，反补贴调查可能导致我国的出口受到限制和制裁，进而降低我国的贸易顺差。
这将对我国外汇储备和经济发展带来一定冲击。
2. 影响企业竞争力：反补贴调查会对补贴企业的正常运营和发展产生不利影响，限制企业的资金和资源调配能力，降低其竞争力。
特别是对中小企业来说，造成的影响更为显著，可能导致企业倒闭和就业机会减少。
3. 加大内需压力：针对反补贴调查，我国政府可能采取扩大内需的刺激措施，增加投资和消费，以弥补外贸带来的减少。
这将增加财政支出，可能导致财政压力加大和经济运行不稳定。
针对以上问题，我国可以采取以下对策：1. 提升企业技术创新能力：提高企业的技术创新能力，加强自主研发和核心技术的掌握，降低对进口技术和知识产权的依赖，从而减少受到反补贴调查的风险。
2. 加强国际贸易合作：加强与其他国家的贸易合作，深化自贸区建设，签订更多有利于双方的自贸协定，推动形成更为开放的国际贸易环境。
3. 改善营商环境：加大对企业的支持力度，减少企业的负担和成本，提高企业的竞争力和抵抗风险的能力。
4. 多元化出口市场：扩大对外贸易的市场范围，降低对特定市场的依赖，增加与其他国家和地区的贸易往来，以减少来自于单一市场的风险。
5. 提高国内市场需求：加大对消费的支持力度，提高居民收入水平，促进消费升级，以减少对出口的依赖，稳定内需。
反补贴调查对我国经济和企业发展都可能带来一定的影响。
为应对这种影响，我国需要加强企业的技术创新能力，加强与其他国家的贸易合作，改善营商环境，多元化出口市场，提高国内市场需求等。
这些措施可以帮助我国有效应对反补贴调查的挑战，保持经济稳定和可持续发展。
反补贴调查对我国的影响及对策研究
反补贴调查对我国的影响及对策研究反补贴调查是国际贸易中常见的一种手段，旨在防止国家通过补贴措施对其他国家产品进行不正当竞争。
我国作为世界贸易大国，反补贴调查对我国的影响十分重要。
本文将分析反补贴调查对我国的影响，并提出相应的对策研究。
一、反补贴调查对我国的影响1. 带来贸易摩擦反补贴调查往往会导致贸易摩擦，加剧国际贸易紧张局势。
一旦其他国家对我国产品发起反补贴调查，可能导致贸易争端，进而引发贸易战，限制我国产品的出口。
这将对我国出口经济造成严重影响。
2. 加大出口成本一旦我国产品在反补贴调查中被认定为存在补贴，将面临相应的反补贴税的征收。
这将使我国产品在国际市场上的价格上涨，加大产品的出口成本，降低我国产品的国际竞争力。
3. 影响企业形象反补贴调查的启动往往会引发国际舆论的关注，对我国企业形象造成影响。
一旦产品被认定存在补贴，将会影响消费者对我国产品的信任，降低产品的市场竞争力，对企业形象造成损害。
二、对策研究1. 合理制定补贴政策我国可以通过合理的财政和金融政策，降低企业生产成本，减少对出口产品的补贴，避免触发其他国家的反补贴调查。
可以对被认定存在补贴的产品进行调整，减少对出口市场的影响。
2. 提高产品质量和降低生产成本通过技术创新和提高产品质量，降低企业成本，增加产品的附加值，提升产品的国际竞争力。
这样可以降低其他国家对我国产品发起反补贴调查的可能性，减少贸易摩擦。
3. 加强国际贸易合作我国可以加强与其他国家的贸易合作，通过双边贸易协议和多边贸易体制，建立起稳定和可持续的国际贸易关系，减少贸易摩擦的发生。
可以通过加入世贸组织等国际组织，参与国际贸易规则的制定，为我国产品的出口提供更好的环境。
4. 提高反补贴调查的应对能力鼓励企业积极应对反补贴调查，加强企业的法律意识和自我保护能力。
鼓励企业加强对国际贸易规则的了解，及时应对来自其他国家的反补贴调查，减少对企业的不利影响。
结语反补贴调查对我国出口产品造成的影响不容忽视，需要我国政府和企业共同努力，积极应对。
2018-2019-我国出口商品面临的反补贴调查-word版 (5页)
本文部分内容来自网络，本司不为其真实性负责，如有异议请及时联系，本司将予以删除== 本文为word格式，下载后可编辑修改，推荐下载使用！==我国出口商品面临的反补贴调查反补贴调查是世界贸易组织规则内的贸易救济政策，在新的国际形势下，由于世界经济处于萎靡不振的状况下，反补贴调查呈现明显抬头的趋势，从而造成了严重的贸易摩擦，尤其是欧美等发达国家针对发展中国家的反补贴调查案件呈现明显的增长趋势。
我国是世界上重要的产品出口国，201X年以来我国遭受了反补贴调查的高峰，同时呈现着逐渐加剧的趋势，对我国的出口产生了不利的影响，因此在贸易保护主义日渐抬头的新形势下，如何加强我国出口产品的反补贴调查应对策略成为政府和企业密切关注的焦点。
通过本文的论述，笔者一方面希望能够起到一个抛砖引玉的作用，另一方面，希望能够给相关的工作人员提供一点参考借鉴的材料。
一、当前我国出口商品而临的反补贴调查现状(一)新形势下我国出口贸易面临的反补贴调查不断加剧由于金融危机的影响，世界经济的萎靡不振，但是我国的经济却保持着良好的增速势头，因此在新形势下，针对我国出口商品的反补贴调查不断增多，各个国家也出台或者修改了相关的贸易规定，以限制我国出口商品。
例如在201X年加拿大修改器国内法，针对我国的烧烤架、复合术地板等进行了反补贴调查，并征收了高额的反补贴税，随后美国等发达国家开始效仿，对中国等国家补贴出口的产品进行了调查。
201X年美国国际贸易委员会对我国的14家企业进行了首次的反补贴调查，并对我国的部分商品征收临时反补贴税，标志美国多年来不对非市场经济体采取反补贴措施的惯例被打破。
随后国外针对我国的反补贴案件越演越烈，在201X年6月美国商务部初步裁定中国光伏组件企业接受政府不正当补贴的事实成立，并决定对中国产光伏组件征收反补贴税，其中无锡尚德等5家企业的税率为35. 21%，天合光能为18. 56%，其他企业为26. 89%。
(二)针对我国反补贴调查加剧的原因分析首先是我国的出口贸易迅速增长，贸易顺差不断拉大，随着我国加入世界贸易组织后，我国的出口商品有着巨大的价格优势，在国外市场保持着巨大的竞争力，从而造成了贸易摩擦。
我国应对加拿大反补贴调查的对策研究
我国应对加拿大反补贴调查的对策研究随着全球化和贸易自由化的推进，贸易保护主义抬头，各国之间的贸易争端频繁。
加拿大是世界上主要的工业国家之一，也是我国的重要贸易伙伴之一。
然而，最近加拿大对我国进口产品发起反补贴调查，这给我国企业带来了很大的压力和影响。
因此，本文将对我国应对加拿大反补贴调查的对策进行研究。
一、了解反补贴调查反补贴调查是国际贸易中常见的一种贸易救济措施。
反补贴措施是指一个国家对另一个国家给予的补贴采取的一种措施，以保护本国利益。
补贴是国家为了促进本国企业和产业发展而提供的资金、税收减免和其他财政支持措施。
补贴在一定程度上会扭曲市场竞争，使得国外企业在价格上处于不利地位，产生负面影响。
因此，一旦发现另一个国家的企业得到了补贴，另一国家就有权对其所提供的产品采取反补贴措施。
二、加拿大反补贴调查的原因加拿大发起的反补贴调查是由于我国的钢铁和铝制品行业过度产能的问题。
这些行业的过度产能成为全球市场上的贸易障碍。
由于过度产能，我国的价格低于国际市场上的价格，导致国外企业的产品更难以满足这些市场的需求。
三、应对加拿大反补贴调查的对策1、保护自身利益应对加拿大反补贴调查的第一个对策是采取合法的措施，以保护自身利益。
一般来说，企业可以在调查期间提交相关证据，说明其受到的差别性税收对其经营的影响。
另外，还可以向政府寻求支持和帮助，例如申请政府补贴，以缓解企业的财务困境。
当然，所有的行动都必须遵守国际贸易规则和法律法规。
2、持续推进去产能针对我国钢铁和铝制品行业的过度产能问题，应采取具体的措施推进去产能。
可以通过减少补贴和扶持计划，也可以通过加强监管和组织产能转移，使得企业逐渐摆脱过度产能的困扰。
这样一来，即可以增加国内市场的供需平衡，也可以降低国际市场上的价格竞争，从而消除加拿大反补贴调查的原因，降低贸易争端的风险。
3、加强与加拿大的沟通和合作加拿大是我国的重要贸易伙伴之一，两国之间有着广泛的经济联系和合作。
反补贴调查对我国的影响及对策研究
反补贴调查对我国的影响及对策研究自1980年代初，国际贸易开始大规模自由化以来，反补贴调查逐渐成为国际贸易中的一项非常重要的手段之一。
反补贴调查通常用于调查其他国家是否进行了对自己国家产业的负面补贴行为，这种行为对本国经济产生的负面影响通常包括贸易逆差、市场份额下降、就业岗位流失等，从而使其国内产业损失惨重。
本文将探讨反补贴调查对我国产业的影响及如何应对。
1. 偏向性导致不公平竞争反补贴调查通常由贸易伙伴国或地区启动，其目的是控制本国的贸易逆差，但常常采取卡后补贴的方式，导致对我国产业产生了很大的不公平竞争，因为这种制度常常会偏向于本国企业。
2. 造成市场的不稳定反补贴调查的启动，通常会导致目标国产业的市场需求减少，市场份额下降，这不仅会影响我国企业的生产经营活动，而且会对我国经济的稳定产生不良的影响。
3. 限制进出口市场反补贴调查通常把产业目标锁定在一种商品上，而忽视了其他商品的因素，导致了进出口市场的限制和其他影响。
二、应对策略1.提升企业技术创新企业要采取新技术，新产品，新工艺，通过不断提升技术水平，降低加工成本，更加具有优势竞争力。
2.积极响应贸易保护措施对于对我国企业不利的贸易保护措施，我国商务部门应当开展积极的沟通和磋商，以尽量减轻其负面影响。
3.加强国际合作加强与贸易伙伴之间的沟通和合作，建立具有公平、开放、透明的贸易体系，推进贸易自由化、便利化进程，提高在国际贸易中的话语权和影响力。
同时探索相应措施和政策，适应国际市场的需求。
4.政府应加大对产业的支持力度加大对企业的扶持力度，加强税收、金融、技术等方面的支持力度，培育我国的品牌形象，建立创新型企业，提升国际竞争力。
结语反补贴调查是当前国际贸易中广泛采用的一种手段，能够对来自外面的负面补贴行为进行一定程度上的控制。
但是，在反补贴调查中我们需要注意，虽然能够提高我国产业竞争力，但是也存在一定的负面影响。
因此，政府和企业应当采取有效的措施来应对，提高我国产业竞争力和国际话语权。
关于我国出口贸易应对国外反补贴调查的思路
关于我国出口贸易应对国外反补贴调查的思路论文报告关于我国出口贸易应对国外反补贴调查的思路一、前言近年来，随着全球经济一体化程度的不断加深，贸易保护主义的风险也不断增加。
特别是在一些发达国家，出现了大规模的反倾销、反补贴等贸易救济措施，对于我国出口贸易形成了巨大的冲击。
本报告旨在分析当前国外反补贴调查的情况，探讨我国出口贸易应对国外反补贴调查的思路。
二、国外反补贴调查的概念和特点1、反补贴调查的概念反补贴调查是指一个国家根据其贸易保护措施(如反倾销条款等)对于另一个国家的出口商品进行的补贴调查。
在国际经济贸易中，这种贸易救济工具也被称为“反补贴保护”。
2、反补贴调查的特点在国外反补贴调查中，常常涉及到补贴金额的核算、补贴政策的解释、补贴政策对出口商品的影响等一系列关键问题。
此外，在很多情况下，反补贴调查还会受到政治、商业等诸多因素的干扰。
因此，反补贴调查的结果往往对受调查国的经济和出口贸易形成重大的影响。
三、我国出口贸易应对国外反补贴调查的思路1、规范出口产品质量和标准国外反补贴调查是基于受调查国家出口商品偏低价格、质量等限制贸易利润的贸易救济措施。
因此，我国出口企业要注重提高产品质量和生产标准，遵守海关出口标准和国际标准等相关规定，减少风险因素的出现。
2、参与国际贸易谈判当前，全球经济一体化的趋势不可阻挡。
因此，我国应积极参与国际贸易谈判，争取更多的双边和多边贸易条款。
通过协商合作和互利共赢的方式，以规避和降低国外反补贴调查的风险为目标。
3、加强研发和创新在当前信息和科技的快速发展下，我国出口企业要加强研发和创新能力，积极探索新的出口市场和创新销售渠道。
通过不断的技术革新，实现产品差异化，提高产品竞争力和附加值，减少被国外反补贴调查的风险。
4、合理利用国内外资源我国在全球经济中拥有得天独厚的优势，如资源丰富、劳动力成本低等。
因此，在应对国外反补贴调查时，可以合理利用国内外各种资源，探索出合理的出口模式和合作方式，提高出口企业的整体实力和竞争力，降低国外反补贴调查的风险。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
我国出口产品遭遇反补贴调查问题研究(一)
提要近年来，中国的对外贸易取得了突飞猛进的发展，同时中国面临
的贸易摩擦也增加迅速。本文主要对反补贴调查加以研究，并提出相
应对策。
关键词：反补贴调查；非市场经济国家；对策
一、问题提出的背景
2010年10月21日，美国国内企业再次向美国国际贸易委员会和美国
商务部提出申请，要求针对中国的复合地板提出反倾销和反补贴调查。
美国国际贸易委员会在当天已经立案，并已经向中方发出通知。据申
请人提供的美方统计数据，2008年和2009年我国涉案产品出口总额分
别约为1.48亿美元和1.20亿美元。原告起诉材料，针对中国制造复合
地板的反补贴起诉的六条理由分别是人民币汇率低估、生产型企业税
减免、生产型企业地方税减免、特定区域外商投资企业税减免、进口
设备增值税和关税减免以及电价补贴。
美国地板企业协会在“双反”调查的申请书中称，中国出口美国的多层实
木复合地板和强化地板存在倾销和政府补贴，且倾销幅度高达242.2%，
严重损害了美国地板生产企业和贸易商的利益，要求美国商务部和国
际贸易委员会立即对中国地板企业启动反补贴和反倾销调查。该协会
根据所获信息准备了一份将近200家中国企业的指控名单，但不管是
否被列入原告指控名单，只要在2010年4月1日至2010年9月30日
对美国出口了复合地板的企业都属于反倾销被调查企业，凡是在2009
年1月至2009年12月出口复合地板产品并进入美国海关的企业都是
反补贴调查对象。
据中国海关数据，2009年涉案的木质地板产品金额达1.2亿美元。如
经美国方面裁判程序败诉，中国地板企业要么放弃美国市场，要么将
被迫缴纳最高242.2%的惩罚性税收。
在中国对外贸易有了突飞猛进发展的同时，贸易摩擦也越来越多。据
商务部统计，2007年，我国在连续13年成为全球遭遇反倾销调查最多
的国家后，又骤然成为全球遭遇反补贴调查最多的国家。相对于对反
倾销问题的可谓汗牛充栋的研究，反补贴在最近几年才被引起重视。
因此本文主要对反补贴调查加以研究。
二、世界贸易组织关于补贴的相关规定
根据WTO《补贴与反补贴措施协议》（又称《SCM协定》），补贴指一成
员方政府、任何公共机构或政府通过某种筹资机制或私营机构向特定
企业提供的财政资助，以直接或间接增加从其领土输出产品或减少向
其领土输入某产品，或对其他成员方利益产生损害的政府性措施。其
表现形式包括：资金直接转移，如政府赠与、贷款；潜在资金转移，
如贷款担保；政府对本应收取的资金给予豁免，如减免税收；政府提
供一般基础设施之外的其他服务或商品，或政府购买商品；任何形式
的收入支持或价格支持等。
SCM协议还重点从主体、形式和效果三个方面对补贴进行了明确的界
定：补贴的提供者必须是WTO成员方领土内的政府或公共机构；补贴
的形式必须是财政资助或各种形式的收入和价格支持；必须有利益存
在，即企业由于补贴而获得了利益好处。
《补贴与反补贴措施协议》将补贴分为三类：禁止性补贴、可申诉的
补贴和不可申诉的补贴。禁止性补贴是指：在法律上或事实上仅向出
口活动，或作为多种条件之一而向出口活动提供的有条件的补贴；在
法律上或事实上仅向使用本国产品以替代进口，或作为多种条件之一
向使用本国产品以替代进口而提供的有条件的补贴。可申诉的补贴措
施指在一定范围内允许实施，但如果在实施过程中对其他成员方的经
济贸易利益造成了严重损害，或产生了严重的歧视性影响时，则受到
损害和歧视影响的成员方可对其补贴措施提出申诉。不可申诉补贴是
指补贴不具有专向性。专向性是指向特定的企业或行业或行业的部分
企业提供的补贴；如有专向性，就要符合《补贴与反补贴措施协议》
的规定条件。
三、我国遭遇反补贴调查的原因
（一）反补贴调查的合规性。世界市场竞争的加剧使各国的市场都面
临着“狼多肉少”的状况，我国因产品质优价廉而受到各国消费者的青睐。
这样，必然会对其他国家国内企业的发展造成影响。一些主要的发达
国家，一方面宣扬经济全球化、贸易自由化给各国经济带来的好处，
宣扬贸易保护主义的危害与弊端；而在实践中，他们为了保护本国的
企业，利用各种关税与非关税的措施为贸易自由化设置障碍。而反补
贴连同反倾销、保障措施一起被视为世贸组织允许的对本国产业实行
保护的合法贸易救济措施。为防止其他国家对本国实施贸易报复，一
些国家更倾向于实施反补贴措施，这一合规的贸易保护措施来限制包
括中国在内的发展中国家出口的扩大。
（二）我国市场经济地位被更多国家所承认。相对于中国产品在国际
市场上遭遇的反倾销调查，到2004年为止中国出口产品遭遇的反补贴
调查案件的数量并不多。根据中国加入世界贸易组织的承诺，在“入世”
后15年内中国将被视为“非市场经济国家”，到2016年中国才被世界
贸易组织所有成员方视为市场经济国家。由于被大多数的发达国家认
定为非市场经济国家，在这些发达国家看来，作为非市场经济国家，
中国在出口中的补贴难以计算和划分清楚，补贴与反补贴协议事实上
在执行中并没有特别的意义，所以发达国家大多只运用反倾销来应对
中国的低价出口。随着越来越多的国家给予中国市场经济的地位，中
国产品会遭遇不断增加的反补贴调查措施。如2005年7月27日，美
国国会众议院通过的《国际贸易权利执行法案》一改美国23年来不对
“非市场经济国家”适用反补贴法的政策，其导向性和示范效应极大，标
志着中国开始面临国外反补贴调查的严峻挑战，反补贴调查将成为中
国对外贸易发展的新威胁。
（三）一些地方政府的补贴政策与WTO规定冲突。中国政府于2001
年在清理出口补贴方面做了大量的工作，但由于对世界贸易组织相关
协议和规定的学习和研究不够，目前不少地方政府出于地方经济增长、
解决就业等考虑对一些专项资金的清理仍有遗漏，不仅仍存在争议性
较大的可诉性补贴，还有违反世界贸易组织相关规定的直接出口补贴。
如在由省级以下各级政府设立的各类开发区中，地方政府往往实行更
加优惠的政策；部分地方政府为了招商引资，以退税等方式私自让渡
国家财政收入的一部分给企业。此外，我国对企业的补贴都是具有非
常强的专向性，对高新企业，尤其是先进技术型企业和出口型企业，
或是被政府认定为先进技术企业和出口型企业的外资企业获得了远比
其他企业优惠的政策。而且，这些补贴名目繁多、形式多样，如所得
税以及流转环节税退抵减免、成本或费用补贴、折旧或科技费用提取、
贷款或购置土地优惠等补助，而且在贷款、返还利润和税收、提高折
旧率等方面给予优惠，把采购国产设备或者配套的零部件视做进口给
予减免进口环节税收的优惠等等，这些补贴都是被WTO规则列为禁止
性的。
（四）与发达国家贸易顺差所造成的压力。据统计，2008年中国进出
口25，616.3亿美元，增长17.8%，其中出口14，285.5亿美元，增长
17.2%，进口11，330.9亿美元，增长18.5%，贸易顺差2，954.6亿美
元。2009年中国进出口总额22，072.2亿美元，其中出口总额12，016.6
亿美元，进口总额10，055.6亿美元，贸易顺差1，961.1亿美元。中
国产品享有巨大的劳动力和原材料比较优势，在国际竞争中往往处于
明显的有利地位。一些存在巨额贸易逆差的国家，为了保护本国企业，
改善贸易环境，就可能会对我国发起反补贴调查。同时，有些发达国
家如美国、欧盟和加拿大，大多拥有发起反补贴诉讼的法律依据和实
践经验，反补贴措施很容易成为它们的贸易保护手段。