论国际私法弱者利益保护的原则
保护弱者原则在涉外劳务纠纷中的适用
保护弱者原则在涉外劳务纠纷中的适用
摘 要：经济全球化的加快，导致全球范围内的人员跨国流动更为频繁，尤其是对外籍劳务的需求不断增加，国际劳务关系也越来越引起人们的关注。国际劳务关系涉及不同国家和地区的民商事法律制度，而这些国家和地区的法律规定各不相同，可能导致司法机构做出不同的裁决，就会产生国际劳务关系的法律冲突。这就需要我们通过选择法律的方法确定相互冲突的若干法律中的某一个法律作为准据法，同时必须保证选择的法律是公平、正义、合理的，这样才能彰显法的精神。于是，保护弱者原则成为不二选择。该原则主要适用于对处于不利地位的当事人加以保护，在政策上向处于弱者一方予以特殊倾斜和在法律选择上有利于弱者一方。
关键词：保护弱者原则 涉外劳务纠纷
一、保护弱者原则的概述
弱者利益的保护，主要适用于消费关系、雇用关系、婚姻家庭关系、侵权关系等领域，重点是对于消费者、劳动者、妇女、儿童、老人、被扶养人和侵权损害中的受害人等所有在经济地位、经验、体能、专业知识等方面处于不利地位的当事人加以保护，在政策上向处于弱者一方予以特殊倾斜和在法律选择上有利于弱者一方。保护弱者利益体现了对于弱者的人文主义关怀，是社会进步和人权发展的产物，是人类高度文明在法律上的展示，是法律规范人性化的集中反映，是国际私法价值取向的终极目标，是实现实质公平正义的必经之路。①保护弱者利益已经成为了现代国际私法的重要原则
之一。
二、保护弱者原则在涉外劳务纠纷中的适用
为了纠正涉外劳动合同以法律形式上的平等掩盖实质上的不平等的错误，为了防止用工单位利用其强势地位侵害劳动者的合法权益，在国际私法上出现了保护弱者原则，该原则通过对处于弱势的劳动者采取倾斜性的政策保护，使得劳务关系的双方处于相对平等的地位。其适用主要体现在以下两个方面：
涉外民事关系之法律适用--司法考试辅导《国际私法》第二部分讲义1
正保远程教育旗下品牌网站 美国纽交所上市公司(NYSE:DL)
法律教育网 法律精英的成长基地
司法考试辅导《国际私法》第二部分讲义1
第二部分 涉外民事关系之法律适用
一、一般原则
1.法定为主、最密切联系为辅
《涉外民事关系法律适用法》第2条：涉外民事关系适用的法律，依照本法确定。其他法律对涉外民事关系法律适另有特别规定的，依照其规定。本法和其他法律对涉外民事关系法律适用没有规定的，适用与该涉外民事关系有最密切联系的法律。
2.意思自治原则
《涉外民事关系法律适用法》第3条：当事人依照法律规定可以明示选择涉外民事关系适用的法律。
【例题·多选题】根据我国有关法律规定，关于涉外民事关系的法律适用，下列哪些领域采用当事人意思自治原则？（ ）（2011-1-77）
A.合同 B.侵权
C.不动产物权 D.诉讼离婚
[答疑编号2766020101]
【答案】AB
【解析】本题考核涉外民事关系的法律适用——当事人意思自治原则。
根据《涉外民事关系法律适用法》：
第41条：当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。
第44条：侵权责任，适用侵权行为地法律，但当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律。侵权行为发生后，当事人协议选择适用法律的，按照其协议。
第36条：不动产物权，适用不动产所在地法律。（选项C不选）
第27条：诉讼离婚，适用法院地法律。（选项D不选）
3.婚姻家庭领域注重保护弱者利益的原则
《涉外民事关系法律适用法》第25条：父母子女人身、财产关系，适用共同经常居所地法律；没有共同经常居所地的，适用一方当事人经常居所地法律或者国籍国法律中有利于保护弱者权益的法律。
消费者合同涉外法律适用(2篇)
第1篇
一、引言
随着全球化的发展，跨国贸易和投资日益频繁，消费者合同涉外法律适用问题日益凸显。消费者合同涉外法律适用是指在国际消费者合同中，确定适用哪国法律来解决合同争议的问题。本文旨在探讨消费者合同涉外法律适用的原则、方法和实践，以期为我国相关立法和司法实践提供参考。
二、消费者合同涉外法律适用原则
1. 国际私法原则
国际私法原则是涉外法律适用的重要基础。在国际消费者合同中，应遵循以下国际私法原则：
（1）尊重国家主权原则：各国的法律体系具有独立性，应尊重各国主权，不得干涉他国司法管辖权。
（2）平等互利原则：在国际消费者合同中，各方当事人应享有平等的法律地位，相互尊重，实现互利共赢。
（3）国际惯例原则：在国际消费者合同中，应尊重国际惯例，以促进国际经济贸易的顺利进行。
2. 消费者保护原则
消费者保护原则是消费者合同涉外法律适用的核心。在国际消费者合同中，应优先考虑消费者利益，保障消费者权益。具体包括以下原则：
（1）消费者权益保护优先原则：在国际消费者合同中，应优先考虑消费者权益，保护消费者合法权益。
（2）消费者权益救济原则：消费者在遭受损害时，应有权寻求救济，维护自身合法权益。
三、消费者合同涉外法律适用方法
1. 最密切联系原则
最密切联系原则是指在国际消费者合同中，根据合同的性质、交易行为地、标的物所在地等因素，确定适用最密切联系国家的法律。具体包括以下方法： （1）合同签订地法：以合同签订地为最密切联系地，适用合同签订地法。
（2）合同履行地法：以合同履行地为最密切联系地，适用合同履行地法。
（3）标的物所在地法：以标的物所在地为最密切联系地，适用标的物所在地法。
2. 消费者保护法域优先原则
消费者保护法域优先原则是指在国际消费者合同中，当消费者所在国与合同签订地、履行地、标的物所在地等国家的法律存在冲突时，应优先考虑适用消费者所在国的法律。具体包括以下方法：
（1）消费者住所地法：以消费者住所地为最密切联系地，适用消费者住所地法。
论侵权法律适用中保护当事人利益原则
龙源期刊网
论侵权法律适用中保护当事人利益原则
作者：孙丹
来源：《法制博览》2013年第06期
【摘要】传统的国际私法，往往关注法律选择的过程，而忽视法律适用带来的结果，这样容易导致当事人权益的损失。民商事法律应当维护当事人的基本民事权益，因此，侵权法律的适用过程也要体现保护当事人利益的原则。在侵权法律选择中体现对当事人合法权益的保护，具有深厚的理论基础，也具有深远的现实意义。
【关键词】侵权法律适用；保护当事人利益；基本原则
法律选择的过程应当具有确定性和预测性，遵循一定的规则，并有助于实现判决结果的一致。侵权法律适用规则，在整个国际私法的学说体系中占有重要地位，这种规则体系追求形式上和过程上的正义。过程正义的核心，是同样的案件能够获得同样的判决，具有普适性的法律规定能被适用在所有的同类案件中，从而确保法律适用结果的统一。
一、保护当事人利益原则的重要性
侵权法律适用的过程，就是法官按照私法冲突规范的指导，选择可以适用于具体案件的某国实体法律的过程。法官审理涉外案件，必须严格遵守冲突规范，谨慎选择可以适用的法律规定，进而平衡纠纷双方的利益。法律选择的过程本身要合理，要体现平等对待、公平公正等重要的司法价值原则。但是，按照正确的步骤选择适用法律，并不一定能确保审理结果的客观公正，因为法律程序的基本价值是过程正义，程序法律只关心过程，不重视结果。
良好的法律规定要体现过程的合理性，同时也要确保判决结果能被当事人双方接受，平衡当事人之间的利益。判决结果的正义，是指判决结果要维护当事人的合法权益，尤其是处于弱势一方当事人的合法权益。在侵权案件发生时，被害人处于较弱的地位上，他的权益遭到了非法行为的侵犯，并且他在求得赔偿的过程中还会遇到各种各样的阻碍。因此，法官要保护受害人的利益，就要选择适用对受害一方有利的规定，通过追究加害方的法律责任，来弥补受害方的利益损失，这就是侵权法律适用中有利于原告方的基本原则。适用有利于原告的法规，充分体现了实质正义的要求。
法律冲突的适用原则(2篇)
第1篇
一、引言
随着全球化的不断深入，国际交往日益频繁，不同国家和地区之间的法律冲突问题也日益突出。法律冲突的适用原则是指在法律适用过程中，当存在多个法律规范时，如何确定适用哪一法律规范的原则。本文将从法律冲突的适用原则的概述、主要原则以及具体适用方法等方面进行阐述。
二、法律冲突的适用原则概述
法律冲突的适用原则是指在法律适用过程中，针对同一法律事实，不同法律规范之间产生的冲突，如何确定适用哪一法律规范的原则。法律冲突的适用原则主要包括以下几种：
1. 国际私法原则：指在国际私法领域，针对同一法律事实，如何确定适用哪一国家的法律规范。
2. 法律适用原则：指在国内法律领域，针对同一法律事实，如何确定适用哪一法律规范。
3. 优先适用原则：指在多个法律规范中，某一法律规范具有优先适用的效力。
4. 等效原则：指在多个法律规范中，某一法律规范与另一法律规范具有同等效力。
三、法律冲突的适用原则主要原则
1. 国际私法原则
（1）属人法原则：以当事人的国籍、住所、居所等个人因素为依据，确定适用哪一国家的法律。
（2）行为地法原则：以法律行为发生地为依据，确定适用哪一国家的法律。
（3）最密切联系原则：以法律事实与某一国家或地区的法律关系最为密切为依据，确定适用哪一国家的法律。
2. 法律适用原则
（1）法律地位优先原则：在法律适用过程中，优先考虑法律地位，即先适用地位较高的法律规范。
（2）新法优先原则：在法律适用过程中，优先适用新颁布的法律规范。 （3）特别法优先原则：在法律适用过程中，优先适用特别法，即针对某一特定领域或问题的法律规范。
3. 优先适用原则
（1）上位法优先原则：在法律适用过程中，优先适用上位法，即法律效力较高的法律规范。
（2）特别法优先原则：在法律适用过程中，优先适用特别法，即针对某一特定领域或问题的法律规范。
4. 等效原则
（1）法律地位等效原则：在法律适用过程中，认为不同国家的法律规范具有同等效力。
法律适用冲突规范(2篇)
第1篇
一、引言
随着全球化的不断深入，国际间的经济、文化、技术交流日益频繁，跨国法律问题也日益增多。在此背景下，法律适用冲突规范成为了解决跨国法律问题的重要工具。法律适用冲突规范是指在国际私法中，用以确定应当适用哪个国家的法律来解决跨国法律问题的规则。本文将从法律适用冲突规范的概念、分类、原则以及具体适用等方面进行探讨。
二、法律适用冲突规范的概念
法律适用冲突规范，又称法律适用规范，是指在国际私法中，用以解决不同国家法律之间冲突的规则。它旨在明确在跨国法律关系中，应当适用哪个国家的法律来调整权利义务关系。法律适用冲突规范的核心是确定法律适用范围，即确定法律适用于哪些法律关系和事实。
三、法律适用冲突规范的分类
1. 直接冲突规范和间接冲突规范
直接冲突规范是指直接规定适用外国法律的规范，如我国《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第三条规定：“中华人民共和国法律对涉外民事关系有规定的，依照其规定。”间接冲突规范是指通过规定法律适用原则，间接确定适用外国法律的规范，如我国《中华人民共和国合同法》第一百二十三条规定：“当事人可以约定适用外国法律。”
2. 确定性冲突规范和非确定性冲突规范
确定性冲突规范是指明确规定应当适用哪个国家法律的规范，如我国《中华人民共和国继承法》第三条规定：“遗产的继承，适用被继承人死亡时住所地法律。”非确定性冲突规范是指不直接规定应当适用哪个国家法律，而是规定适用何种原则来确定法律适用的规范，如我国《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定：“当事人可以协议选择适用法律。”
四、法律适用冲突规范的原则
1. 最密切联系原则
最密切联系原则是指在国际私法中，应当适用与案件有最密切联系的法律。这一原则强调法律适用应当与案件的事实、当事人、法律关系等因素密切相关。 2. 保护主义原则
保护主义原则是指在国际私法中，应当优先适用对当事人有利的法律。这一原则旨在保护弱者，确保其在跨国法律关系中享有合法权益。
法律选择中的弱者利益保护探究——以《涉外民事关系法律适用法》的规定为视角
第４５卷第１期 ２０１４年１月 南昌大学学报（人文社会科学版） ＪＯＵＲＮＡＬ ＯＦ ＮＡＮＣＨＡＮＧ ＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹ Ｖｏ１．４５ Ｎｏ．１ Ｊａｎ．２０１４
法律选择中的弱者利益保护探究
一以《涉外民事关系法律适用法》的规定为视角
袁 雪
（重庆大学法学院，重庆４０００３０；哈尔滨工程大学人文学院，黑龙江哈尔滨１５０００１）
摘要：对弱者利益进行保护一直以来就是各国国际私法理论所遵循的理念，我国《涉外民事关系法律适用 法》继承了这一理念并将其应用到人身关系和财产关系法律选择的诸多领域，可以说这是我国国际私法立法理念 的一大进步。通过对《涉外民事关系法律适用法》的相关规定进行分析，探寻弱者利益保护的法理基础以及在法律 选择中保护弱者利益的理由，并对我国国际私法立法中弱者利益保护的发展趋势进行展望，我国应当将弱者利益 保护上升为法律选择的基本原则，明确界定相关概念，进一步扩大弱者利益保护的范围，并对法官自由裁量权的行 使进行必要的限制。 关键词：法律选择；弱者利益保护；弱势群体利益保护；涉外民事关系法律适用法；自由裁量权 中图分类号：Ｄ９２２．５２ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００６—０４４８（２０１４）０１—００９１—０６
弱者利益保护一直是国际私法中的一个重要理
论问题，许多国际条约和有些国家的国内立法已将
其规定为法律选择的原则，有的甚至上升为基本原
则，可见弱者利益保护在法律选择中的重要性。我
国《涉外民事关系法律适用法》秉承了国际私法自 古以来保护弱者利益的理念，在许多具体条文中如
涉及到抚养关系、监护关系、父母子女人身财产关
系、消费者合同、劳动合同、产品责任侵权、人格侵权
等诸多领域，都将弱者利益保护作为立法理念，在法
律适用或者当事人选择法律权利的赋予上得到充分
体现。本文拟对法律选择中的弱者利益保护进行研
究，在分析其法理基础和在法律选择中的重要性的
基础上，通过梳理《涉外民事关系法律适用法》的相 关规定，探讨我国国际私法中弱者利益保护的发展
浅析国际私法的社会化
浅析国际私法的社会化 岳 帅 （厦门大学法学院 ３６］００５） 【摘要】法律的社会化是世界法律发展的一大新趋势，是现代经济社会 生活发展的必然要求与结果。作为法律部门中具有独特地位和作用的 国际私法，也受到了法律社会化的影响，即出现了国际私法的社会化。 国际私法的社会化产生于日益活跃的国际民商事交往，适应了经济全球化 的要求，表现为国际私法的趋同化等特征，并对国际私法产生了深刻的影 响。中国的国际私法立法应考虑到国际私法的社会化这一因素和趋势。 【关键词】法律的社会化；国际私法的社会化；中国国际私法 一、国际私法的社会化概述 社会化是一个社会学上的概念，指一个人学习和接受社会规 范、价值、习惯、知识和技能的过程。简略的讲就是一个人接受社 会文化的教化，学习社会角色的过程。 法作为一种调整人们行为的社会规范，与社会化具有密不可 分的联系，其本身是社会化的基本内容和要素。法律的社会化，指 的是法律的重点从个人利益逐步转向社会利益，法律的目的就是 以最少限度的阻碍和浪费及尽可能地满足人们的要求。对社会利 益的强调是法律社会化的根本特征，社会化的法律应取代仅仅强 调个人权利、自由的法律。 国际私法的社会化一定程度上反映了国际社会本位观念的要 求，它表现为国际私法规范应遵循某些国际社会公认的准则，个人 以至国家从事民事法律行为或行使民事权利，都应考虑到不损害 国际社会共同的利益。总之，国际私法的社会化是指国际私法由 传统的对个人利益的强调转向对整个国际社会以及国内社会自身 整体利益的关注，致力于国际和国内两个层面的良好社会秩序、和 谐社会关系的维持。 二、国际私法的社会化对国际私法的影响 国际私法社会化对国际私法的影响具体表现为以下几个方面： （一）注重对弱者利益的特殊保护 此处的“弱者 是指在国际民商事法律关系中处于弱势或不利 地位的当事人。包括消费者、劳动者、妇女、儿童及其他特殊群体。 当代国际私法对弱者利益的保护体现在原则和制度及规范两 个层面上。 １．国际私法原则和制度层面对弱者利益的保护 国际私法对弱者利益的关怀，通过以下三个方面的原则和制 度得以落实： （１）有利原则对弱者的保护 这里的“有利原则”是指适用于有利弱者的法律，它是国际私 法对弱者保护的人文关怀的重要体现。该原则是保护弱者利益的 有力工具，“有利于消费者”、“有利于被扶养人”等立法规定随处可 见。有利原则所倡导的扶弱抑强的利益平衡原则及其对弱者方利 益优先的规定，与柯里和卡弗斯的利益分析和“优先原则”如出一 辙，而这恰是国际私法社会化过程中所提出的要求，是国际私法社 会化的有力表现。 （２）强制性规范的直接适用对弱者的保护 传统的国际私法规范大都是任意性规范，但是我们却发现越 来越多的国家以特别法、强行法、禁止性规范或其他方式规定某些 涉外关系（如消费关系）必须适用本国法，从而排斥外国法的适用。 这是国家在全球化条件下加强对社会经济生活的控制在国际私法 领域中的一个突出表现，是国际私法社会化的必然要求。 （３）公共秩序保留原则对弱者利益的保护 公共秩序保留是国际私法的一条重要的法律适用原则，是指 一国法院依其冲突规范本应适用外国法时，因其适用会与法院地 国的重大利益、基本政策、道德的基本观念或法律的基本原则想抵 触而排除其适用的一种保留制度。这是排除外国法适用的一种制 度，实质上是保护内国的国家及当事人的利益，当然也包括弱者利 益。当适用外国法危及国际民商事案件中弱方当事人的合法正当 利益时，司法者就可以公共秩序保留为由排除外国法的适用。利 用这一制度，国家可以把特定情况下的民商事关系中的弱者的利 益作为公共秩序的一部分，从而更有效地保护弱者的利益。 ２．国际私法冲突规范层面对弱者利益的保护 国际私法不仅通过上述原则和制度对弱者利益进行特别保 护，还制定具体的规范来进一步保护弱者的利益，主要表现为： （１）对消费者权益的保护 在消费关系中，消费者与生产经营者相比无论是在经济、技术 等方面都处于劣势、处于弱者的地位，于是便通过具体的法律规定 来对其进行保护。在法律适用方面，往往规定适用对消费者有利 的法律。 （２）对劳动者的保护 在雇佣关系中，劳动者相对于雇主而处于弱者地位。为了打 破劳动者和雇主之间利益的不平衡，纠正在劳动合同中格式条款 对雇主的过分保护，各国国际私法都进行了具体的规定。 （３）对其他弱者的保护 除了对上述消费者、劳动者进行特殊保护外，对其他弱者如妇 女、子女和被抚养人也进行了具体的立法保护，这主要是属于婚姻 家庭关系。各国国际私法大都形成了比较完备的保护妻子、子女、 被扶养人的亲属法体系，对这些弱者进行特殊保护。此外，有些国 家还规定了对跨国侵权受害人的特殊保护，进一步体现了国际私 法的人文社会关怀。 保护弱者原是内国民商法的一项原则，现已涉及国际私法的 各个方面，成为国际私法平等互利原则的重要补充原则。随着国 际私法社会化的进一步发展，保护弱者原则在国际私法中将进一 步得到贯彻。 （二）国际私法的趋同化 所谓国际私法的趋同化，它是国际社会法律趋同化的重要内 容和表现，是指不同国家的国际私法，随着社会需要的发展，在国 际交往日益发达的基础上，逐渐相互吸收、相互渗透，从而趋于一 致的现象 主要表现为在国内法律的创制和运作过程中，越来越 多地涵纳国际社会的普遍实践与国际惯例，并积极参与国际私法 统一的活动等。国际私法的趋同化主要表现为两个方面： １．国际私法的统一化 当代周际私法的趋同化加强，主要就是表现为国际私法的统 一化活动日益发展，而这种统一化活动，除各国订立一些相关的国
《法律适用法》在婚姻家庭中的弱者保护原则
《法律适用法》在婚姻家庭中的弱者保护原则
王 璀
【摘要】弱者保护原则是国际私法的重要原则之一，代表了近代国际私法理论实质正义的追求，同时体现了全世界广泛关注的人文精神。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》( 以下简称《法律适用法》)，更加注重对于婚姻家庭法律关系中弱者的保护，标志着我国国际私法领域的一次全新进步。本文从国际私法的角度出发，评析我国涉外婚姻家庭领域中的弱者权益保护，分析我国保护弱者权益的不足方面，并针对涉外婚姻家庭关系中弱者权益保护提出完善建议。
【关键词】婚姻家庭；弱者保护；有利于原则；法律适用
一、国际私法中弱者的界定
1、国际私法中弱者的定义
由于当事人在生理、家庭背景、市场利益、知识、技术和信息等自然因素和社会因素上的不对等和不平衡，使得处于弱势或不利地位的一方合法的民商事权利更容易受到侵害。从这一层面来讲，可将国际私法中的弱者界定为：在涉外民商事关系中，由于自然或社会原因而导致的处于弱势地位或者不利地位，需要法律给予特别保护的当事人。
2、涉外婚姻家庭领域中的弱者
我国《法律适用法》在婚姻家庭领域涉及对弱者权益的保护主要体现在父母子女人身、财产关系，扶养和监护等法律关系中，所涉及的弱者范围主要包括子女、被扶养人和被监护人。
但国际上婚姻家庭领域中的弱者不限于此，如1986年《 联邦德国关于改革国际私法的立法》第17 条第3 款规定的供养补贴制度，该法条主要是为了保护夫妻关系中处于弱势一方的权益，虽然一般情况下是为了保护夫妻中女方的相对权利，但随着社会的进步与女性社会地位的提高，也不能完全排除男性在家庭领域处于弱者地位的情况。1 近代家庭法实现了从“夫权中心”向男女平等的“父母中心”的转变，而现代家庭法则由“父母中心”转向“子女中心”，因而在不同类型的法律关系中弱者的角色不仅仅局限于传统的女性、儿童等。
二、涉外婚姻家庭中对弱者权益保护的必要性 1、保护弱者权益是国际私法领域中人文精神的体现
国际私法中弱者权益的保护
２０１０年１２月 第２３卷第４期 山西省政法管理干部学院学报 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｓｈａｎｘｉ Ｐｏｌｉｔｉｃｓ ａｎｄ Ｌａｗ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ ｆｏｒ Ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｏｒｓ ＤｅＣ．，２０１０ Ｖ０ｌ｜２３ Ｎｏ．４
【法学研究】
国际私法中弱者权益的保护
杜瑞平
（山西省政法管理干部学院，山西太原０３００１２）
［摘要］ 随着国际民商事交往的不断扩大，弱者权益的保护已经成为国际私法立法所追求
的一个非常重要的理念。文章对我国未来相关立法的完善提出一些建议：一是保护弱者应成为我
国国际私法的基本原则；二是保护弱者与增加连结点为“软化处理”方法。
［关键词］ 国际私法；弱者权益；保护
［中图分类号］ＤＦＯ０［文献标识码］Ａ［文章编号］１６７２—１５００（２０１０）０４—００３１—０２
一、国际私法中对弱者权益保护的规范
随着经济全球化的进一步发展以及国际民商事
交往中的不平等因素不断增加，现代国际私法在弱
者权益保护方面有了很大的发展，这种发展不仅体
现在国际私法的制度层面，还反映在具体的法律适
用规范之中。
（一）有利原则的运用
作为国际私法中对弱者保护的重要体现，有利
原则是指在法律选择中适用有利于弱者的法律。目
前“有利于消费者”、“有利于受害者”等立法规定已
随处可见。如１９７８年《奥地利联邦国际私法法规》
第２１条规定：“子女婚生的要件及因此而发生的争
议，依该子女出生时配偶双方的属人法。配偶双方
的属人法不同时，依其中更有利于子女为婚生的法
律。”又如１９７９年《匈牙利国际私法》第３２条第２
款规定：“在合同关系以外造成的伤害，如果损害发
生地法对受害者更加有利，以该法为准据法。在实
际操作中，有利原则需要通过具体的连接因素，在与
案件有关的诸多国家的法律中选择一个有利于弱者
的法律。而最密切联系原则实质上是有利原则的细
化，美国著名法官卡多佐认为，法律规则必须具有弹