论公司法关于股东表决权行使方式

题目：我国股份有限公司股东表决权行使方式存在的问题及其完善摘要：股东表决权不仅是每一个股东参与公司管理的经济民主权利，更是具有工具性质的控制权，它是联系公司所有与公司经营的连接点。如果说有限责任是公司法最显著的特征，那么表决权则是第二特征。由于特殊的政治、经济体制和历史传统，我国现在虽已初步建立起股份有限公司股东表决权制度，但是在其行使方式上还不完善，存有许多问题，有待于进一步建立健全和细化落实。

关键词：股份有限公司；股东表决权；行使方式

正文：一、我国股份有限公司股东表决权行使方式存在的问题

当前，我国股份有限公司股东表决权制度已基本建立起来了，但在其行使方式上还不完善，体系的完整性和适应实践需要等方面还有待补充和提高。我国股份有限公司股东表决权行使方式存有以下几个问题。

（一）表决权信托制度问题。表决权信托，是指一个股东或数个股东根据协议将其持有股份的法律上权利，包括股份的表决权，转让给一个或多个受托人，后者为实现一定的合法目的而在协议约定或法律确定的期限内持有该股份并行使其表决权的一种信托。表决权信托的本质是利用信托的方式对表决权进行重新安排，是一种控制公司的手段。表决权信托既可以在不公开招股公司中运用，也可以在公开招股的公司中运用。当表决权与信托制度相结合时，就会产生巨大的弹性，以适应不同的人对表决权的不同的要求，体现出多种功能。表决权信托是美国长期存在的一种现象，美国法院和成文法经历了一个从不承认到有限度地承认的过程。投票权信托一般被用于公司协议收购中，在此过程中，购买控股股东股份的买家，在收购协议中一般与出卖方（原来的控股股东）约定，在股份过户转让之前，将买卖股份的表决权委托给收购方行使；也有的外资企业，在收购国有控股公司时，为回避政策风险，或者为协调各方利益，采用了投票权信托方式。我国公司法未规定投票权信托制度，但是在实践中已经存在。如2002年，在青岛啤酒股份有限公司与美国安海斯—布希公司签定的协议中约定，将此后安海斯—布希公司通过可转债等方式获得青岛啤酒股份有限公司27%股份中的20%股份的表决权，通过表决全信托的方式授予青岛市国资办行使。我国公司实践要求，表决权信托制度应于公司法中予以规定。

（二）代理权征集制度问题。代理权征集是指公司及公司外的人将记载有必要事项的空白授权委托书交付于公司股东，劝说股东选任自己或者第三人代理其行使表决权的商事行为。也就是说，主体性权利被完全“客体化”了，成为可以为其他人“征集的对象”。这种“本末倒置”的变化，应该说，是代理权制度适应表决权成为股东获取公司控制权工具的需要，是处理上市公司表决权代理的特殊问题而发展起来的，更是代理权制度在商法中的新发展。我国《上市公司章程指引（2006年修订）》第78条第3款规定：“董事会、独立董事和符合相关规定条件的股东可以征集股东投票权。”该款肯定了表决权征集制度。但是没有就代理权征集的主体范围和条件、征集程序、表决权征集过程中的信息披露及其法律责任、违反委托书使用规则的法律责任等问题作出进一步的详细规定，可操作性较差，这就会给表决权实践带来很多问题和麻烦，难以发挥该制度应有的功能和作用。（三）表决权拘束协议问题。表决权拘束协议，就是为了获得公司控制权，股东之间或者股东与其他第三人之间就表决权的行使进行约定所签订的拘束性协议。狭义的股东表决权拘束协议，是指股东之间或者部分股东之间以某种确定的方式，就特定事项达成的股份表决契约。在我国，在外商投资的立法中对此有相关的规定。《中华人民共和国中外合资经营企业法》第6条及《中华人民共和国中外合作经营企业实施条例》第31条规定，合资企业董事会人数组成由合营各方在合同、章程中协商确定，并由合营各方委派和撤换。但这些规定在表决权拘束协议成立与生效的形式、救济方式和协议效力等方面还存有缺陷。在公司法以后修改中对表决权协议应予以明文规定。

二、我国股份有限公司股东表决权行使方式存在问题的原因分析

（一）在制度生成路径上的认识偏差在分析发展中国家法制改革时，波斯纳曾明确指出：“非常明显，有效的法制改革最终依赖于进行法制改革的政治意愿，而后者在很大程度上又依赖于实行经济改革的政治意愿。”所以，我国公司法的生成不得不承载某些经济整体改革的目标。因此，是否应该寻求公司法变革与经济整体变革的协调已经不是现实问题，现实问题是怎样寻求两者的协调。 1993年12月29日人大通过了《公司法》，以法律的形式确认了国有企业公司化改革。有学者认为，政府认为国企公司化比先前推行的各种国企改革措施更为有效，国企可以通过“公司化”转变为“现代企业”——既保证国家对公司的多数股权控制，又适应市场化进程。在“市场经济就是法制经济”的逻辑支配下，立法者承担着用法律名义重述政策判断的使命，公司法就是在这样的逻辑支配下匆促产生的。既没有考虑到公司及其制度的本质、公司制度生成的一般规律，也没有考虑到我国的公司和公司法实践，法律的制定严重脱离客观规律和我国的实际情况。这种认识把公司立法目标混同于政府改革手段，把公司法作为国企改革的一项工具。这样的公司立法不仅其初衷不能令人接受，而且其结果也自然难如人意。就法律与公司制度生成的关系，另有学者指出，公司制度是一种自生自发的扩展秩序，其形成和发展的主导性因素是商人们以营利为目的的自发行动，公司制度生成的路径是公司自治，而非法律的逻辑展开。公司制度的生成和演进体现为人类对经济生活需要的适应性反应，是人类行动的结果，而非理性设计的产物；是一种进化的成就，而非正当理性的逻辑展开。虽然现代公司的许多特点都要归功于正式法律的确认，尤其是把其成员的责任限制在他们股份的名义价值范围内的属性。即使如此，公司制度也只是法律的发现，而非法律的创造。西方的法律实践说明：公司制度发端于公司立法出现之前，法律在公司制度生成过程中的角色始终是消极被动的，法律的作用仅仅体现在对人们行动结果的不同态度。在我国现实情况下，以上两种认识都是极端的、片面的。第一种认识是太急于求成，没有考虑到公司和公司制度产生、发展的普遍规律z第二种认识是太循序渐进，循规蹈矩，没有考虑到我国跨越式发展的迫切需求。公司制度是起源于西方国家的商事组织制度，而对公司的现代法律规范也都基本始于西方各发达国家，因此，可以毫不夸张地说，我国公司法的发展就是移植国外不同公司法律制度的历史。正确的移植不应该仅仅定位于公司法律规范的技术性移植，而应该定位于理念的移植。因为深层次的规范理念是决定表层技术的核心因素。在法律移植的同时还必须注重对自我创新能力的培养。创新能力的培养不仅有助于被移植法律更为贴近客观现实，顺利实现被移植法律的本土化，而且法律移植过程中所积累的创新能力还有助于移植国由学习阶段向追赶阶段的过渡。正如美国学者所指出的，“然而对于未来的发展，仍然主要取决于国内法律体系触发创造性的破坏和重建过程的能力，而非取决于谁拥有最好的复制者。”

（二）在公司治理命题上的应对偏差有研究表明，中国上市公司1996年度第一大股东处于相对控股或者绝对控股状态的公司比例为74.52％。这说明，中国上市公司受大股东的强集中控制，股权结构是典型的集中股权结构类型。虽然有国有股减持等政策，但是有理由相信，在相当长的时期内，这一股权结构形态不可能得以根本改变。股权结构的法律意义在于表决权分配，在于若干联合的控制股东能够产生相互的监督从而形成股东民主主义，保证公司的利益。就国际意义而言，股东大会权限弱化、董事会权限强化，已成为现代股份有限公司法的发展趋势。而且作为集中股权结构下一种理想的公司机关构造法理论与实践，股份公司应该以董事会为中心构建自己的内部治理结构，彻底实现所有与经营的分离以及经营独立，但是中国《公司法》却在公司机关构造中确立了股东大会的中心地位。考虑到中国高度集中的股权结构形式，这种在经营意思上以股东大会为中心的机关构造形式，必然会使公司大股东在实质上控制了公司经营，从而使董事会很难自负其责，独立经营公司事务。这种股份公司机关构造上的重大结构性失衡，导致了控制股东权滥用。股份公司是资本的结合体，属于典型的资合公司。股份公司治理采用的是资本多数治理，这一治理模式是立法者为投资人实现资本的急剧聚集和资本效率而设计的。但对公司效率的追求只有被限定在市场交易经济秩序和市民法秩序之范围内，才符合法律确立的资本多数治理的理想。如果资本多数治理的法律逻辑受到了控制股东的损害，股东会将失去其公正的控制功能。因此，法律必须就集中股权结构下资本多数治理的逻辑进行修正，这是集中股权结构下少数股东保护之于公司治理之特有命题。我国股东表决权制度恰恰对少数股东权益保护不够，没有很好的应对公司治理命题。

三、完善股东表决权行使方式的建议

（一）针对我国的表决权信托制度所存在的问题，建议从以下三个方面加以完善：1、应当从立法上加以努力，在公司法中对表决权信托做出规定，认可表决权信托这种形式的存在。2、规定表决权信托合同的主要内容。表决权信托的成立应当采取书面形式。一般来说，主要内容包括：信托目的；股东、受托人的姓名或者名称、处所；收益人或者受益人的范围；表决权的范围及状况；受益人取得信托利益的形式、方法；信托期限等事项。其重点在明确受益所有人与受托人各自的权利义务。3、采取登记公示原则。表决权信托的生效应当采取登记公示原则。表决权信托的登记与公示为表决权信托的变动提供法律基础，登记公示所提供的信息具有普遍的公信力，为股权交易提供客观、公正和安全的保障。在司法实践中，把事实上的表决权信托认定为虚假的信托，使其不能发生法律上的表决权信托的效力。（二）针对我国的代理权征集制度所存在的问题，建议从以下四个方面加以完善：1、对代理权征集行为、主体范围、条件等做出明确规定。2、明确规定代理权征集过程中的信息披露及其责任。这既是代理权征集的核心问题，也是保护股东权益的关键所在，应当规定得详细具体。与之相对应，是对违反信息披露的法律责任作出规定。特别是对有关民事责任，如损害赔偿问题、股东表决权的计算、对公司决议的影响等应作出具体规定。3、对代理权征集程序，如征集的备案、电子化委托、电话语音委托等方面做出规定。此外，还应对代理权征集中相关文件的内容与格式作出规定。4、规定违反委托书使用规则的法律责任。（三）针对我国的表决权拘束协议制度所存在的问题，建议从以下四个方面加以完善：1、应该在立法上予以确立股东表决权拘束协议制度。股东表决权之所以可以成为拘束契约客体的效力，是因为：第一，从性质上说，表决权属于民事权利之一种。第二，表决权如何行使均可由股东依私法自治原则自由决定，只要表决权拘束契约的内容不违反强行性法律规范和公序良俗，不侵害公司、其他股东尤其是小股东及债权人的利益，就不构成权利滥用，自应有效。第三，表决权拘束契约的订立目的是多种多样的，如保持公司的经营权或实现其他目标等。2、表决权拘束协议的成立与生效应该采取书面形式。表决权拘束协议的主要内

合集下载

公司僵局的法律规定(3篇)

第1篇一、引言公司僵局，又称公司僵化，是指公司内部股东之间或股东与董事之间因意见分歧、利益冲突等原因，导致公司决策无法正常进行，公司经营陷入困境的状态。

在我国，公司僵局现象时有发生，严重影响了公司的正常运营和市场秩序。

为了解决公司僵局，我国法律对相关法律规定进行了不断完善。

本文将从公司僵局的概念、成因、法律规定等方面进行探讨。

二、公司僵局的概念及成因1. 概念公司僵局，是指在公司治理结构中，由于股东之间或股东与董事之间因意见分歧、利益冲突等原因，导致公司决策无法正常进行，公司经营陷入困境的状态。

公司僵局具有以下特点：（1）公司决策无法正常进行；（2）公司经营陷入困境；（3）股东之间或股东与董事之间存在意见分歧、利益冲突。

2. 成因公司僵局的成因主要有以下几个方面：（1）股东之间的利益冲突。

股东对公司经营目标、发展战略、管理方式等方面存在不同意见，导致公司决策无法达成一致。

（2）股权结构不合理。

股权过于集中或分散，导致决策权过于集中或过于分散，使得公司决策难以达成一致。

（3）公司治理结构不完善。

公司治理结构不完善，如董事会、监事会等机构职能不明确，导致公司决策无法正常进行。

（4）公司内部管理混乱。

公司内部管理混乱，如财务管理、人力资源管理等方面存在问题，导致公司经营陷入困境。

三、公司僵局的法律规定1. 《公司法》相关规定《公司法》是我国公司法律制度的基本法律，其中对解决公司僵局问题作出了一系列规定。

以下是《公司法》中关于公司僵局的相关规定：（1）股东会、董事会、监事会职权。

股东会、董事会、监事会分别行使公司决策、执行、监督等职权，确保公司决策的顺利进行。

（2）公司章程的制定和修改。

公司章程是公司组织、管理的基本规则，股东会负责制定和修改公司章程。

（3）股东会、董事会、监事会的召集和表决。

股东会、董事会、监事会的召集和表决应当遵循民主、公开、公正的原则。

（4）股东权利的保护。

股东享有公司财产权利、收益分配权、知情权等权利，公司应当依法保护股东权利。

公司法第九章

课堂练习5 课堂练习5
甲有限责任公司注册资本为100万元，甲有限责任公司注册资本为100万元， 100万元 15家股东其中A出资20万元，出资35 家股东， 20万元 35万元共15家股东，其中A出资20万元，B出资35万元且是出资最多的股东。公司成立后，且是出资最多的股东。公司成立后，由A召集和主持了首次股东会议；经过几年运作，持了首次股东会议；经过几年运作，董事会提议将公司现有注册资本100万元增加到150万元。将公司现有注册资本100万元增加到150万元。 100万元增加到150万元增资方案提交股东会讨论表决时， 11家股东增资方案提交股东会讨论表决时，有11家股东赞成增资，其出资额合计为62万元； 62万元赞成增资，其出资额合计为62万元；有4家股东反对，其出资额为38万元， 38万元反对，其出资额为38万元，股东会通过了增资的决议，并授权董事执行。的决议，并授权董事执行。试分析甲公司上述行为中有无不合法之处？并说明理由。为中有无不合法之处？并说明理由。
股东会股东会监事会监事会董事会董事会公司治理结构的日本模式公司治理结构的日本模式股东会董事会监事会上下之间不平权左右之间是平权关系三我国公司治理结构的基本框架1股东会是公司最高权力机关2董事会是公司的经营决策和业务执行机关3监事会是公司的监督机关股东会监事会董事会监督监督权执行权决定权三不同类型公司治理结构的主要特点一股东会的概念股东会又称股东大会是指由公司全体股东组成的公司最高权力机构是股东在公司内部行使股东权的法定组织
二、股东会的职权股东会的职权，股东会的职权，是指依法必须经股东会决定的事项。定的事项。公司法》规定，依《公司法》规定，有限公司和股份公司的职权完全一样，具体包括：的职权完全一样，具体包括： 1.决定公司的经营方针和投资计划决定公司的经营方针和投资计划； 1.决定公司的经营方针和投资计划； 2.选举和更换非由职工代表担任的董事监事，选举和更换非由职工代表担任的董事、 2.选举和更换非由职工代表担任的董事、监事，决定有关董事、监事的报酬事项；决定有关董事、监事的报酬事项； .审议批准董事会的报告审议批准董事会的报告； 3 .审议批准董事会的报告；

公司法解释四的讲义

讲义
内蒙古蒙信律师事务所
主要内容
1 关于公司决议效力案件 2 关于股东知情权案件
2
3 关于利润分配请求权案件 4 关于优先购买权案件 5 关于直接诉讼与股东代表诉讼案件
专题一、关于公司决议效力案件
《公司法》第二十二条公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。
股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。
上海市二中院认为，《公司法司法解释（三）》第十七条第一款规定，有限责任公司的股东未履行出资义务或者抽逃全部出资，经公司催告缴纳或者返还，其在合理期间内仍未缴纳或者返还出资，公司以股东会决议解除该股东的股东资格，该股东请求确认该解除行为无效的，人民法院不予支持。万禹公司以股东会决议形式解除豪旭公司股东资格的核心要件均已具备，但在股东会决议就股东除名问题进行讨论和决议时，拟被除名股东是否应当回避，即是否应当将豪旭公司本身排除在外，各方对此意见不一。本院认为，《公司法司法解释（三）》第十七条中规定的股东除名权是公司为消除不履行义务的股东对公司和其他股东所产生不利影响而享有的一种法定权能，是不以征求被除名股东的意思为前提和基础的。故当某一股东与股东会讨论的决议事项有特别利害关系时，该股东不得就其持有的股权行使表决权。本案中，豪旭公司在系争决议表决时，其所持股权对应的表决权应被排除在外。本案系争除名决议已获除豪旭公司以外的其他股东一致表决同意系争决议内容，即以 100%表决权同意并通过，故万禹公司作出的股东会决议应属有效。
（二）关于公司股东（大）会、董事会决议无效、不成立之诉的主体
1.原告

新公司法第48条知识点考题

新公司法第48条知识点考题一、单选题（1 - 10）1. 新公司法第48条主要规定的是关于（）的相关内容。

A. 股东会职权。

B. 董事会职权。

C. 监事会职权。

D. 经理职权。

答案：A。

解析：新公司法第48条主要涉及股东会职权相关规定，明确股东会在公司治理中的职能等方面的内容。

2. 根据新公司法第48条规定，股东会可以行使的职权不包括（）。

A. 决定公司的经营方针和投资计划。

B. 选举和更换非由职工代表担任的董事、监事，决定有关董事、监事的报酬事项。

C. 审议批准公司的年度财务预算方案、决算方案。

D. 直接任免公司的中层管理人员。

答案：D。

解析：股东会职权主要是对公司重大事项进行决策，如公司经营方针、投资计划、选举董事监事等，但不直接任免公司中层管理人员，中层管理人员任免通常由经理等管理层负责。

3. 新公司法第48条规定股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表（）以上表决权的股东通过。

A. 二分之一。

B. 三分之二。

C. 四分之三。

D. 五分之四。

答案：B。

解析：这些事项属于公司重大事项，为了保障决策的慎重性，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。

4. 在新公司法第48条框架下，股东会会议由（）召集和主持。

A. 董事长。

B. 总经理。

C. 董事会。

D. 监事会。

答案：C。

解析：股东会会议由董事会召集和主持，这是公司治理结构中的正常流程安排，体现了董事会在股东会会议组织方面的职能。

5. 新公司法第48条规定，代表（）以上表决权的股东，（）以上的董事，监事会或者不设监事会的公司的监事提议召开临时股东会会议的，应当召开临时股东会会议。

A. 十分之一；三分之一。

B. 五分之一；三分之一。

C. 十分之一；二分之一。

D. 五分之一；二分之一。

答案：A。

解析：这一规定旨在保障股东、董事和监事在必要时能够启动临时股东会会议，以应对公司运营中的特殊情况，十分之一以上表决权的股东、三分之一以上的董事或者监事会（不设监事会的公司的监事）有提议权。

公司章程及股东大会

公司章程根据《公司法》规定，特制定本公司的运行结构及相关的职责、权利、义务。

股东大会是由全体股东组成的权力机关、它是全体股东参加的全会，而不应是股东代表大会。

股东不能亲自到会的，应委托他人代为出席投票，以体现全体股东的意志。

股东大会是企业经营管理和股东利益的最高决策机关，选举或者任免董事会和监事会成员，企业的重大经营决策和股东的利益分配等都要得到股东大会的批准。

股东大会不具体和直接介入企业生产经营管理，既不对外代表企业与任何单位发生关系，也不对内执行具体业务，不能成为企业法人代表。

股东大会三种类型：半年举行一次公司全体股东大会。

会议主要任务是审查公司董事在开会之前 14 天向公司各股东提出的法定报告。

目的在于让所有股东了解和掌握公司的全部概况以及进行重要业务是否具有坚固的基础。

每年召开一次，在每一会计年度终结的 6 个月内召开。

年度大会内容包括：选举董事，变更公司章程，宣布股息，讨论增加或者减少公司资本，审查董事会提出的营业报告，等等。

暂时大会讨论暂时的紧迫问题。

股东大会暂时会议是由于发生了涉及公司及股东利益的重大事项，无法等到股东大会年会召开而暂时召集的股东会议。

由董事会依照公司法规定负责召集，由董事长主持。

董事长因特殊原因不能履行职务时，由董事长指定的副董事长或者其他董事主持。

召开股东大会，应当将会议审议的事项于会议召开三十日以前通知各股东。

暂时股东大会不得对通知中未列明的事项作出决议。

，必须经出席会议的股东所持表决权的半数以上通过。

股东大会对公司合并、分立或者解散作出决议，必须经出席会议的股东所持表决权的三分之二以上通过。

修改公司章程必须经出席股东大会的股东所持表决权的三分之二以上通过。

股东大会应当对所议事项的决定作成会议记录，由出席会议的董事签名。

会议记录应当与出席股东的签名册及代理出席的委托书一并保存。

股东大会行使下列职责：1、决定公司的经营方针和投资计划。

2、选举和更换董事，决定有关董事的报酬。

盘点公司章程中同钱不同股,同股不同权等特殊规定的效力

盘点公司章程中同钱不同股，同股不同权等特殊规定的效力公司运营需要遵守的基本规则为公司章程，以与以《公司法》为代表的法律法规。

公司章程是公司必备的，由公司全体股东共同制定的，并对公司、股东和公司的经营管理人员具有约束力的调整公司内部组织关系和经营行为的自治规则。

其调整的是股东之间、股东与公司之间、公司的管理机构与公司之间的法律关系。

公司章程作为公司的宪法，具有基本法的地位。

如果公司章程作为基本法所规定的股东权利与其行使的特殊限制与公司法中的一般规定不一致时，那么章程中的这些特殊规定的效力如何呢？本文针对公司章程或者股权管理办法中对股东特殊规定的效力问题进行探讨。

一、同钱不同股即XX公司股东出资与持股比例不一致时。

股东认缴的注册资本是构成公司资本的基础，但公司的有效经营有时还需要其他条件或资源，因此，在注册资本符合法定要求的情况下，我国法律并未禁止股东内部对各自的实际出资数额和占有股权比例做出约定，这样的约定并不影响公司资本对公司债权担保等对外基本功能实现，并非规避法律的行为，应属于公司股东意思自治的X畴。

尽管XX公司股东出资比例和持股比例是否一致属于股东意思自治的X畴，但是，为了防止出现大股东或者多数股东欺压小股东或者少数股东的情况，应严格限制该约定的生效条件为全体股东一致同意。

虽然公司法中仅规定公司的重大事项需要股东会三分之二以上表决权的通过，但持股比例关乎到股东在公司享有的表决权、分红权以与新增资本认购权等股东权益，所以要求出资比例与持股比例不一致需要全体股东的一致同意是符合法理与客观实际的。

案例：XX市启迪信息技术XX与XX国华投资XX、XX市豫信企业管理咨询XX、XX 科美教育投资XX股权确认纠纷案·最高人民法院（2011）民提字第6号民事判决书裁判要旨：在公司注册资本符合法定要求的情况下，各股东的实际出资数额和持有股权比例应属于公司股东意思自治的X畴。

股东持有股权的比例一般与其实际出资比例一致，但XX公司的全体股东内部也可以约定不按实际出资比例持有股权，这样的约定并不影响公司资本对公司债权担保等对外基本功能实现。

山东高院民二庭关于审理公司纠纷案件若干问题的解答

山东高院民二庭关于审理公司纠纷案件若干问题的解答文章属性•【制定机关】山东省高级人民法院•【公布日期】2018.07.17•【字号】•【施行日期】2018.07.17•【效力等级】地方司法文件•【时效性】现行有效•【主题分类】公司正文山东高院民二庭关于审理公司纠纷案件若干问题的解答为进一步规范公司纠纷案件的审理，切实保护各方当事人合法权益，山东高院民事审判第二庭对审判实践中涉及公司纠纷案件存在的主要问题进行了深入调研。

经全庭法官会议研究和全省商事审判疑难问题研讨会讨论，现就有关问题已达成共识，并形成解答，供全省各级人民法院在审理公司纠纷案件时参考。

一、公司设立相关法律适用问题（一）新资本制度下债权人利益的保护问题1.债务人公司现有资产不足以清偿到期债务，而公司股东出资期限尚未届满，公司股东的出资义务能否加速到期？或者说“非破产情形下股东的出资义务是否加速到期”？答：公司不能清偿到期债务而股东出资期限尚未届满，债权人起诉请求股东提前履行出资义务以清偿债务的，不予支持。

理由：如果公司不能清偿单个债权人到期债权，那么其往往是资不抵债，或者明显缺乏清偿能力，或者有丧失清偿能力可能。

此时按照《中华人民共和国企业破产法》第二条之规定，公司已经符合破产条件，所以更应当保障全体债权人的利益。

单个的债权追及诉讼不符合《中华人民共和国企业破产法》第三十一条、第三十二条的精神。

债权人应当申请债务人破产，进入破产程序后再按照《中华人民共和国企业破产法》第三十五条规定使股东出资义务加速到期，最终在真正意义上保护全体债权人利益。

在类似诉讼中，法院应注意向当事人释明，如果债务人公司不能通过融资或者其股东自行提前缴纳出资以清偿债务，债权人有权申请启动破产程序。

2.公司资本显著不足的情况下，出资期限尚未届满的股东是否对公司债务承担责任？答：公司资本显著不足的情形是指公司章程规定的股东出资期限显著过长或者公司实有资本与其经营的性质和风险显著不适应等。

上市公司股东大会规则(证监会2022版)

上市公司股东大会规则（2022年修订）第一章总则第一条为规范上市公司行为，保证股东大会依法行使职权，根据《中华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）、《中华人民共和国证券法》（以下简称《证券法》）的规定，制定本规则。

第二条上市公司应当严格按照法律、行政法规、本规则及公司章程的相关规定召开股东大会，保证股东能够依法行使权利。

公司董事会应当切实履行职责，认真、按时组织股东大会。

公司全体董事应当勤勉尽责，确保股东大会正常召开和依法行使职权。

第三条股东大会应当在《公司法》和公司章程规定的范围内行使职权。

第四条股东大会分为年度股东大会和临时股东大会。

年度股东大会每年召开一次，应当于上一会计年度结束后的六个月内举行。

临时股东大会不定期召开，出现《公司法》第一百条规定的应当召开临时股东大会的情形时，临时股东大会应当在二个月内召开。

公司在上述期限内不能召开股东大会的，应当报告公司所在地中国证券监督管理委员会（以下简称中国证监会）派出机构和公司股票挂牌交易的证券交易所（以下简称证券交易所），说明原因并公告。

第五条公司召开股东大会，应当聘请律师对以下问题出具法律意见并公告：（一）会议的召集、召开程序是否符合法律、行政法规、本规则和公司章程的规定；（二）出席会议人员的资格、召集人资格是否合法有效；（三）会议的表决程序、表决结果是否合法有效；（四）应公司要求对其他有关问题出具的法律意见。

第二章股东大会的召集第六条董事会应当在本规则第四条规定的期限内按时召集股东大会。

第七条独立董事有权向董事会提议召开临时股东大会。

对独立董事要求召开临时股东大会的提议，董事会应当根据法律、行政法规和公司章程的规定，在收到提议后十日内提出同意或不同意召开临时股东大会的书面反馈意见。

董事会同意召开临时股东大会的，应当在作出董事会决议后的五日内发出召开股东大会的通知；董事会不同意召开临时股东大会的，应当说明理由并公告。

第八条监事会有权向董事会提议召开临时股东大会，并应当以书面形式向董事会提出。

浅议股东表决权个别代理

权人与代理人都为个别主体（自然人面授权时，才可以行使或委托他人行人股东单位的法定代表人依法出具的和法人）。个别代理中，授权人为公司使不为其所拥有的无记名股票的表决书面委托书和持股凭证” 才有资格参，股东，可为自然人或法人股东；代理人权。自己的股东大会上，在经授权的金加各项议程。关于股东表决权代理人依表决权代理的行使方式可确定为不融机构只有在股东已对议事日程的各是否能以一份授权委托书出席多次股
体代理为之；２个别代理的客体为表名；２是否具有表决权；３分别对列（）（）（）
决权。因个别代理的主体身份，理人成反对或弃权票的指示；４对可能纳代（）
３股东表决权代理人代理行使股、
决权，而且是基于个体名义的股东表入股东大会议程的每一审议事项投赞东表决权根据一般公司股东（会的会议大决个Ｕ东代
文／黄小喜
一
、
股东表决权个别代理的内涵
各国公司法通常规定，代理人在股东（会的议程安排主要是以下几大）
ｌ个别代理的涵义。股东表决权出席股东大会之前，必须将股东的授项：１会议开始，、（）介绍主持情况、与会
意思表示，代理效果归属股东本人的的股东委托代理人行使股东大会表决统计投票结果； … （） … ９会议结束。所代理。个别代理包括一般表决权个别权而让代理人出示的证明文件 ”这是以，在股东表决权代理人步入股东，代理和委托征集两种形式。股东表决权代理人参与公司股东大会

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。