多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床效果比较
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察【摘要】目的：探讨在治疗支气管哮喘患者时采用多索茶碱和氨茶碱的临床价值以及患者的预后情况。
方法：选取2021年1月到2022年1月期间因支气管哮喘在我院接受治疗者，共有88例纳入本次研究，随机编号均分2组，对照组在治疗中采用氨茶碱，研究组在治疗中采用多索茶碱，分析患者总体治疗有效率以及炎性因子水平改善情况。
结果：疗效方面，研究组总体治疗有效率较高，P＜0.05；炎症方面，研究组各项炎性因子水平均较低，P＜0.05。
结论：对支气管哮喘患者采用多索茶碱治疗效果更为显著，可消除炎性反应，促进病情的好转，提高总体疗效，建议推广应用。
关键词：支气管哮喘；多索茶碱；氨茶碱；炎性因子支气管哮喘是临床发病率较高的呼吸道病症之一，该疾病起病较急、病情发展迅速，典型的临床表现是咳嗽、胸闷、气喘等，多数患者发病时伴有气道高反应以及支气管痉挛症状，夜间或者清晨症状较为严重，若未得到及时的治疗，随着病情的加重可引发呼吸衰竭进而危害患者的生命[1]。
临床治疗该疾病多采用支气管扩张剂来减轻支气管痉挛症状，氨茶碱与多索茶碱均是治疗支气管哮喘的常用药物，可缓解患者的临床症状[2]。
为了进一步证实何种药物在临床治疗中更为有效，本次研究在治疗支气管哮喘患者时采用多索茶碱和氨茶碱的临床价值以及患者的预后情况，汇报如下。
1 资料与方法1.1一般资料选取88例因支气管哮喘在我院接受治疗者，随机编号均分2组，对照组纳入44例（男/女=24/20），年龄范围及平均值31-69（50.23±1.21）岁，病程及平均值3-16（9.67±0.64）年；研究组纳入88例（男/女=25/19），年龄范围及平均值32-68（50.19±1.31）岁，病程及平均值3-15（9.45±0.58）年，一般资料经计算P＞0.05。
纳入标准：（1）符合支气管哮喘诊断标准：胸闷、气喘、咳嗽等症状反复发作；发病时可闻及双肺散在或弥漫性哮鸣音；支气管舒张试验呈阳性，支气管激发试验呈阳性；运动激发试验呈阳性；一秒用力呼气容积增加超过12%；呼气流量峰值日内变异率超过20%，符合上述1-4条者可明确为支气管哮喘。
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比【摘要】目的探讨多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效。
方法随机抽取本院2013年1月~2014年1月102例支气管哮喘患者为研究对象，按随机原则分为观察组和对照组，各51例。
两组均给予常规治疗，其中对照组在此基础上采用氨茶碱静滴，观察组采用多索茶碱静滴，持续7d治疗后，观察两组患者的肺功能指标及临床疗效。
结果观察组治疗总有效率为92.16%，明显高于对照组76.47%，差异有统计学意义（p<0.05）；经治疗后，两组患者的肺功能指标均有明显改善，观察组优于对照组，差异有统计学意义（p<0.05）；观察组不良反应发生率为5.88%，明显低于对照组21.57%，差异有统计学意义（p<0.05）。
结论对于支气管哮喘患者而言，采用多索茶碱治疗能够有效地改善肺功能，效果显著且减少不良反应的发生率，临床价值较高，应在临床治疗中积极应用和推广。
【关键词】多索茶碱；氨茶碱；支气管；哮喘支气管哮喘是一种由多种细胞和细胞组分参与而引起的气道变应性炎症或气道高反应性疾病[1]。
该病具有病程长、易复发的特点，临床表现多为突发性气喘、胸闷、咳嗽等，对患者的身心健康造成重要的影响[2]。
早期常用的支气管舒张药为氨茶碱，但随着医学技术的发展，作为新型的茶碱类药物，多索茶碱具有超过氨茶碱的平喘效果。
本文以102例支气管哮喘患者为研究对象，探讨多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效，现将报告如下。
1 资料与方法1.1一般资料随机抽取本院2013年1月~2014年1月102例支气管哮喘患者为研究对象，102例患者的病情均符合有关诊断标准。
排除标准：患有肺部其它疾病者；就诊前2周内使用糖皮质激素及茶碱类药物者；就诊前2周内患有呼吸道感染者；心、肝、肾功能病变；茶碱类药物禁忌者。
上述患者对本研究内容均已知情，并自愿签署同意书。
按随机原则分为观察组和对照组，各51例。
其中观察组中男性26例，女性25例，年龄24~73岁，平均年龄（43.4±8.8）岁；对照组中男性28例，女性23例，年龄22~73岁，平均年龄（42.7±8.2）岁。
支气管哮喘患者经多索茶碱与氨茶碱治疗的临床对比
支气管哮喘患者经多索茶碱与氨茶碱治疗的临床对比摘要】目的：对比多索茶碱和氨茶碱在支气管哮喘患者中的临床治疗效果。
方法：将2015年10月—2016年10月期间在我院接受治疗的94例支气管哮喘患者纳入研究，经患者同意，通过抽签将患者随机分为参照组与探究组，各47例。
给予参照组患者氨茶碱进行治疗，给予探究组患者多索茶碱治疗，对比两组患者的治疗效果和不良反应发生状况。
结果：探究组患者的治疗总有效率达97.87%，参照组患者的治疗有效率为87.23%，两相比较，表现出明显的差异性，具有统计学意义（P＜0.05）；探究组患者出现不良反应的概率为4.26%，参照组患者出现不良反应的概率为17.02%，两相比较，表现出明显的差异性，具有统计学意义（P＜0.05）。
结论：使用多索茶碱对支气管哮喘患者进行治疗，能显著改善患者的临床症状，提升临床治疗效果，降低不良反应的发生概率，值得推广。
【关键词】支气管哮喘；多索茶碱；氨茶碱；临床效果；对比【中图分类号】R562.2+5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2017）32-0158-02支气管哮喘是常见呼吸系统慢性炎症性疾病，受环境等因素的影响，近年来的发病率逐年上升。
支气管哮喘具有反复发作的特点，临床表现大多为突发性胸闷、咳嗽、气喘，经常是在气温低的夜晚或者清晨有为严重，支气管哮喘病程时间较长，而且容易复发，如果长期下去，可能会发展为肺气肿，且若发病时不能给予及时有效治疗，会导致患者呼吸困难甚至衰竭，对患者的健康和安全造成严重威胁[1]。
本研究就多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床效果进行对比探究。
报道如下。
1.资料与方法1.1 一般资料共纳入支气管哮喘患者94例，均为我院呼吸内科2015年10月—2016年10月期间收治患者，分组采取抽签方式。
参照组47例，男26例，女21例，年龄11～78岁，平均（49.2±4.5）岁，病程2～35年，平均（18.2±3.6）年；探究组47例，男25例，女22例，年龄11～77岁，平均（48.9±4.8）岁，病程2～36年，平均（18.6±3.4）年；两组患者在性别、年龄、病程上的比较，差异微小，可进行对比研究。
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察目的：探讨多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效。
方法：选自2012年12月至2014年3月我院收治的支气管哮喘患者90例，随机分成2组，每组45例患者，分别命名为观察组和对照组。
对2组患者均采用常规治疗的基础上，对观察组患者采用多索茶碱进行治疗，对照组患者采用氨茶碱进行治疗，对比2组患者的临床治疗效果。
结果：观察组患者临床治疗的总有效率为97.8%，对照组患者临床治疗的总有效率为84.4%，观察组患者临床治疗的总有效率高于对照组患者，且观察组患者的肺部功能各项指标改善情况明显的优于对照组患者。
结论：多索茶碱治疗支气管哮喘临床效果显著，该种治疗方法值得在临床上推广。
标签：多索茶碱；氨茶碱；支气管哮喘；临床疗效支气管哮喘是临床上的常见病和高发病，该疾病具有发病急、对患者影响大等特点，严重的威胁到广大患者的身心健康。
在针对于支气管哮喘的临床治疗方面，主要采用药物治疗的方法，而每种治疗药物的药效存在着很大的差异。
因此，在本次的临床研究中，针对于支气管哮喘主要采用多索茶堿和氨茶碱2种药物进行治疗，并且对2种药物的治疗效果进行了临床观察。
1 资料与方法1.1 一般资料选自2012年12月至2014年3月我院收治的支气管哮喘患者90例，随机分成2组，每组45例患者，分别命名为观察组和对照组。
观察组45例患者中男性患者25例，女性患者20例，年龄在18岁到58岁之间，平均年龄为31.2士1.2岁。
对照组45例患者中男性患者29例，女性患者16例，年龄在23岁到62岁之间，平均年龄为33.4士1.1岁。
1.2 方法对2组患者均进行抗感染等常规治疗，在此基础之上，给予观察组患者0.3g 的多索茶碱融入到150ml的生理盐水中给予患者进行滴注，每天一次，连续用药15天。
对照组患者给予0.4g的氨茶碱融入到150ml的的生理盐水中进行静脉滴注，每天一次，连续用药15天[1]。
氨茶碱和多索茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效对比分析
氨茶碱和多索茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效对比分析摘要】目的：分析对比支气管哮喘应用多索茶碱和氨茶碱治疗的临床疗效。
方法：本次时间选取2018年1月-2019年10月内，对象选取支气管哮喘患者60例，均根据入院顺序分组，2组各60例。
应用氨茶碱治疗控制组，应用多索茶碱治疗实验组。
比较两个组别疗效及不良反应。
结果：两个组别总有效率、不良反应率等对比发现P<0.05，说明二者表现出了明显差异。
结论：支气管哮喘应用多索茶碱治疗的疗效更为显著，且可显著改善患者病情，且安全性高，不良反应少，值得推广研究。
【关键词】；多索茶碱；氨茶碱；支气管哮喘；临床疗效对比在我国临床呼吸系统常见疾病中,支气管慢性哮喘患者属于一种常见疾病,此类患者在目前我国约平均有1750万左右,且全国发病率约平均为5%【1】。
该类型病症一旦反复发生,则大多数患者以出现支气管黏膜肿胀、粘液分泌过量、平滑肌痉挛等症状为主要的病理发生学表现,且极少数患者以慢性气喘、咳嗽、咳痰、胸闷等为其主要症状病理表现。
对于其患者而言,夜间或凌晨为其患者病情高发的时间,且半夜又出现哮鸣音,在其治疗期间,以往患者采用多氨茶碱抗生素的治疗效果欠佳,且其复发率高,难以得到完全治愈,随着其病情的进展,患者可能会进一步发展为慢性肺气肿、肺炎等,从而严重地影响其患者患者生命的质量和其身体健康。
本文建议治疗时间选取2018年1月-2019年10月内,对象选取支气管慢性哮喘发病患者60例,均根据患者入院的顺序进行分组,2组各60例,即根据分析结果对比了支气管慢性哮喘患者应用多索茶碱和应用多氨茶碱抗生素治疗的具体临床应用疗效,现进一步阐述并总结如下:1.资料与方法1.1资料本次时间选取2018年1月-2019年10月内，对象选取支气管哮喘患者60例，均根据入院顺序分组，2组各60例。
统计基础信息：实验组年龄值为25-76（45.8±3.5）岁；性别比例男/女为17/13。
支气管哮喘采用多索茶碱与氨茶碱治疗的临床对比
支气管哮喘采用多索茶碱与氨茶碱治疗的临床对比目的研究多索茶碱与氨茶碱治療支气管哮喘的临床疗效对比。
方法选取我院于2012年12月～2014年12月收治的确诊支气管哮喘患者89例，随机分为对照组43例，观察组46例，在对两组患者进行常规治疗的基础上，观察组采用多索茶碱治疗，对照组采用氨茶碱治疗，观察两组患者的临床疗效和不良反应情况。
结果观察组患者总有效率高于对照组（P＜0.05），观察组不良反应发生率低于对照组（P＜0.05），差异具有统计学意义。
结论多索茶碱治疗支气管哮喘，临床效果显著，不良反应发生率低。
标签：支气管哮喘；多索茶碱；氨茶碱；临床对比现阶段，随着空气质量的恶化，支气管哮喘发病率逐年上升，支气管哮喘属于呼吸道内科常见病，是慢性炎症的一种，发病急，反复率高，典型症状主要有喘息、气急、胸闷以及咳嗽等[1，2]。
选取我院2012年12月～2014年12月收治的支气管哮喘患者89例，分别采用多索茶碱和氨茶碱进行治疗，多索茶碱治疗支气管哮喘临床效果显著，现报道如下。
1资料与方法1.1一般资料选取我院于2012年12月～2014年12月收治的支气管哮喘患者89例为研究对象，随机分为对照组43例和观察组46例，对照组中男29例，女17例，年龄23～70岁，平均年龄（41.65±7.28）岁，病程为6个月～35年；观察组中男32例，女14例，年龄22～68岁，平均年龄（42.37±6.08）岁，病程为7个月～36年；两组患者肺功能损伤程度皆属于中度损伤，符合支气管哮喘诊断标准；本次试验经过医院伦理道德委员会批准，所有患者均同意参与此次试验并签订知情同意书；两组患者的性别、年龄、病程等基本资料无明显差异（P>0.05），可进行对比。
1.2方法对所有住院患者采用常规治疗：给予患者吸氧、抗感染、采用β2受体激动剂或糖皮质激素进行治疗，在此基础上对照组给予患者250㎎氨茶碱（国药准字H20053966，0.25g/支，吉林济邦药业有限公司）+250ml生理盐水静脉滴注；观察组给予患者300㎎多索茶碱（国药准字H20080410，100ml/支，武汉人福药业有限责任公司）+250ml生理盐水静脉滴注。
氨茶碱和多索茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效比较观察
多索茶碱为新型茶碱类药物，可抑制平滑肌细胞中磷酸二酯酶，干扰平滑肌细胞内钙离子移动，缓解支气管痉挛，具有良好平喘作用。多索茶碱可控制细胞因子和炎性介质释放，从而有效降低气道炎症，降低气道高反应现象。从安全性看，多索茶碱属于非腺苷阻断剂，不良反应少，对消化系统和心脏等不会产生明显影响[4]。
本研究中，氨茶碱组给予氨茶碱，多索茶碱组给予多索茶碱。结果显示，多索茶碱组相较于氨茶碱组支气管哮喘缓解率更高，呼吸困难、肺部哮鸣音、咳嗽持续时间更短，肌肉震颤、恶心呕吐等并发症发生率更低，说明氨茶碱和多索茶碱治疗支气管哮喘均有一定作用，但多索茶碱效果更好，可更快缓解患者临床症状，副作用少，安全性高，值得推广。
[4]赵永芳，高三花，刘卫斌等.氨茶碱和多索茶碱治疗支气管哮喘的疗效比较[J].临床医药文献电子杂志，2016，3（13）：2645-2646.
参考文献：
[1]李玉，陈苗.氨茶碱和多索茶碱治疗支气管哮喘疗效对比评估[J].临床医药文献电子杂志，2016，3（21）：4257-4257，4259.
[2]王涛省，袁征，董栋等.氨茶碱和多索茶碱治疗支气管哮喘的疗效分析[J].中国伤残医学，2015，23（11）：110-111.
[3]谷峰.多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察[J].当代医学，2011，17（10）：150，79.
氨茶碱和多索茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效比较观察
【摘要】目的：研究氨茶碱和多索茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效。方法：选择我院2014年1月-2016年5月支气管哮喘患者80例进行分组回顾分析。氨茶碱组给予氨茶碱，多索茶碱组给予多索茶碱。比较两组患者支气管哮喘缓解率；呼吸困难、肺部哮鸣音、咳嗽持续时间；患者肌肉震颤、恶心呕吐等并发症发生率的差异。结果：多索茶碱组相较于氨茶碱组支气管哮喘缓解率更高，P＜0.05；多索茶碱组相较于氨茶碱组呼吸困难、肺部哮鸣音、咳嗽持续时间更短，P＜0.05；多索茶碱组相较于氨茶碱组肌肉震颤、恶心呕吐等并发症发生率更低，P＜0.05。结论：氨茶碱和多索茶碱治疗支气管哮喘均有一定作用，但多索茶碱效果更好，可更快缓解患者临床症状，副作用少，安全性高，值得推广。
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比观察目的对比探讨多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效。
方法将我院于2014年2月—2015年2月收治的86例支气管哮喘患者纳入本次研究，随机分为两组；观察组43例实施多索茶碱治疗，对照组43例实施氨茶碱进行治疗，对两组患者临床治疗效果进行对比评价。
结果观察组与对照组的治疗总有效率分别为95.35%、74.42%；观察组治疗总有效率明显要比对照组高（P＜0.05）。
观察组中，呕吐1例、恶心2例，发生率为6.98%；对照组中，呕吐4例、恶心3例、过度兴奋2例，发生率为20.93%。
观察组不良反应发生率明显低于对照组，两组数据差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论在治疗支气管哮喘方面，多索茶碱效果要显著优于氨茶碱，整体疗效更高，不良反应发生率更低；因此，值得采纳及应用。
标签：多索茶碱；氨茶碱；支气管哮喘支气管哮喘的主要特征是气道高反应，属于一种较为常见的气道变应性炎症。
临床研究显示，倘若不能对支气管哮喘患者进行及时有效的治疗，将会严重影响患者的生活治疗[1]。
因此，为了患者的身心健康着想，采取有效治疗方法非常关键。
本次将2014年2月—2-15年2月我院收治的86例支气管哮喘患者纳入研究，其目的是对比探讨多索茶碱与氨茶碱在其中的临床效果，现将研究成果作如下报告：1.资料与方法1.1一般资料将2014年2月—2015年2月本院收治的86例支气管哮喘患者纳入研究，所有患者均符合《支气管哮喘防治指南》中“支气管哮喘”的诊断标准[2]。
以随机的方式分为两组，观察组43例中，男24例、女19例；年龄分布在23岁至76岁，平均（39.3±2.1）岁。
对照组43例中，男25例、女18例；年龄分布在24岁至78岁，平均（39.4±2.3）岁。
在基本资料上，两组对比无明显差异（P>0.05），具有可比意义。
1.2方法本次纳入研究的所有患者均需采取常规对症药物进行治疗，即使用β2受体激动剂与糖皮质激素进行治疗。
比较分析多索茶碱与氨茶碱治疗支气管炎哮喘的临床效果
比较分析多索茶碱与氨茶碱治疗支气管炎哮喘的临床效果摘要】：目的分析比较多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘（简称哮喘）急性发作患者的临床疗效。
方法选择我院2016年1月-2017年8月收治的哮喘急性发作患者110例作为研究对象，随机分为A组和B组，每组55例。
所有患者均采用常规治疗措施，A组患者加用多索茶碱，B组患者加用氨茶碱。
比较两组患者的临床疗效以及治疗前后肺功能。
结果 A组患者的临床治疗总有效率明显高于B组（92.73% VS 81.82%），差异有统计学意义（P<0.05）。
两组治疗后FEV1、FVC以及PEF均显著优于治疗前，差异有统计学意义（P<0.05）；与B组治疗后比较，A 组患者治疗后FEV1、FVC以及PEF改善更加明显，差异有统计学意义（P<0.05）。
结论与氨茶碱比较，多索茶碱治疗支气管哮喘患者取得的临床疗效更加显著，有效的改善患者的肺功能，应在临床上进行广泛的推广及使用。
【关键词】：多索茶碱；氨茶碱；支气管炎哮喘；临床效果；肺功能Comparative analysis of the clinical effects of doxotheophylline and aminophylline inthe treatment of bronchitis asthmaAbstract: Objective To compare the clinical efficacy of doxotheophylline and aminophylline in treating patients with acute attack of bronchial asthma(asthma). Methods 110 patients with acute asthma attack admitted to our hospital from January 2016 to August 2017 were randomly divided into group A and group B, each with 55 cases. All patients were treated with routine treatment, group A patients were treated with doxophylline, and group B patients were treated with aminophylline. The clinical efficacy and lung function were compared between two groups of patients. ResultsThe total effective rate of clinical treatment in group A was significantly higher thanthat in group B(92.73 % VS 81.82 %), and the difference was statisticallysignificant(P<0.05） FEV1, FVC, and PEF were significantly superior to those before treatment. The difference was statistically significant(P<0.05） Compared with groupB treatment, FEV1, FVC, and PEF improved significantly after group A treatment, andthe difference was statistically significant(P<0.05） Conclusion compared with aminophylline, doxophylline is more effective in treating patients with bronchial asthma, and it should be widely promoted and used in clinic to improve lung function. [Keywords]: Dorsotheophylline; Ammonia; Bronchitis asthma; Clinical effects; Pulmonary function支气管哮喘是临床上常见的呼吸系统疾病，是一种以可逆性气道阻塞和支气管高反应性为特征的慢性疾病，哮喘和相关支气管高反应性的发病机理是气道炎症[1]。
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床效果比较
多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床效果比较发表时间：2018-10-31T10:42:24.253Z 来源：《航空军医》2018年15期作者：鄢志[导读] 应用多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘均可获得理想效果，但多索茶碱的疗效更好，安全性更高，值得推广。
（蓝山县中医医院湖南永州 425800）摘要：目的本文就多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的疗效进行研究对比。
方法选取我科在2017年9月--2018年3月期间所收治的94例支气管哮喘患者，以抽签的方式将其分为实验组与参照组，各47例；对实验组采用多索茶碱治疗，对参照组采用氨茶碱治疗，对比二组患者的治疗总有效率及不良反应。
结果实验组患者的治疗总有效率为95.74%，不良反应发生率为10.64%；参照组的治疗总有效率为78.72%，不良反应发生率为29.79%；两组数据的比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。
结论应用多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘均可获得理想效果，但多索茶碱的疗效更好，安全性更高，值得推广。
关键词：多索茶碱；氨茶碱；支气管哮喘；不良反应支气管哮喘简称为哮喘，是一种慢性变态反应性气道炎症，患者在急性发作时会出现气促、呼吸困难等症状，随之病情进展、加重还可能引发肺气肿、肺炎等疾病[1]。
在该类患者的治疗中，平喘、解痉、抗炎是主要途径，多索茶碱与氨茶碱具属于平喘药物，对解除支气管痉挛、降低气道高反应、减轻气道炎症反应具有一定帮助。
为探寻二者在支气管哮喘患者中的应用价值，我科对2017年9月--2018年3月的哮喘患者进行分组研究，分别予以多索茶碱与氨茶碱治疗，并将二者疗效进行如下对比：1 临床资料及方法1.1临床资料数据选取我科在2017年9月--2018年3月所收治的支气管哮喘患者作为此次研究对象，样本数量为94例，诊断依据为《支气管哮喘防治指南》[2]。
其中男女患者分别为51例，43例；年龄为18--63岁，中位年龄为（45.6±5.1）岁；病程处于1--16年之间，平均（6.8±1.1）年。