微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策探讨
Ｄ Ｏ Ｉ ： １ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ６ ７ ３ — ４ １ ３ Ｏ ． ２ Ｏ ｌ ３ ． ２ ０ ． ０ ４ ９
文献标识码 ： Ａ
文章 编 号 ： １ ６ ７ ３ — ４ １ ３ ０ （ ２ ０ １ ３ ） ２ ０ — ２ ７ ３ ８ — ０ ２
王淑 媛 ， 柯 培锋 ， 庄 浩林 ， 张 晓媚 ， 何 卓雄 （ １ ． 广 州市海珠 区妇 幼保健 院检 验科 ， 广州 ５ １ ０ ２ ２ ０ ； ２ ． 广 东省 中 医院检 验科 ， 广州 ５ １ ０ ２ ２ ０ ）
摘 要 ： 目的 分 析 广 州 市海 珠 区 第一 人 民 医 院检 验 科 微 生 物 检 验 不 合 格 标 本 的 原 因及 其 分 布 情 况 。方 法 对 ２ ０ １ ２年 该 院
近年来 ， 随着 微 生 物 检 验 技 术 的快 速 发展 ， 先 进 检 验 仪 器
续表 １
微生物标本不合格常见原因及其构成比（ ）
的 开 发 使 用 以及 检 验 人 员 素 质 的 提 高 ， 使 得 实 验 室 内部 的质 量
控 制 得 到 不 断 完 善 。然 而 要 获 得 可 靠 的 检验 结果 ， 必 须 加 强 对 整个过程的质量管理［ ， 而 分 析前 质量 控制 是最 易 出 现 问 题 、 最 难 控 制 的环 节 ＿ ３ ］ 。而 这 一 环 节 包 括 标 本 的 正 确 采 集 、 留取 、 储存 、 运输 等 ， 其 中标 本 采 集 是 分 析 前 质 量 控 制 的 主 要 内 容 。
照 采 集 类 型 和 不 合 格 原 因进 行 统 计 和 分 析 。
２ 结 果
３ 讨 论
３ ． １ 不 合 格 检 验 标 本 原 因分 析
（ １ ） 痰标本 ： 痰 标 不 合 格 率 最
高， 而造 成 痰 标 本 不 合 格 的主 要 问题 （ ７ ７ ） 出 现 在 标 本 的 留 取
染 。卫 生 部 规 定 尿 培 养 要 求 先 清 洗 外 阴 ， 采 集 中段 尿后 ， １ ｈ
例， 标本 总 不 合 格 率 为 １ ．７ ４ ， 主 要 为 痰 标 本 不 合 格 （ ４ １ ． ８ ） ， 其他依 次为 尿标 本 （ ２ ３ ． ３ ） 、 血标 本 （ 占１ ５ ． １ ） 、
收 到 的微 生 物检 验 标 本进 行 回 顾性 分析 ， 计 算 不 合 格 标 本 在 所 有 标 本 中所 占比例 ， 找 出不 合 格 标 本 出现 的 主 要 原 因 ， 提 出 相 应 的
预 防措 施 。 结 果 不 合 格 标 本 数 为 １ ４ ６例 ， 标本 总不 合格 率为 １ ． ７ ４ ， 主要 为 痰标 本 不合 格 （ ４ １ ． ８ ） ， 其 他 依 次 为 尿 标 本
・
２７ ３８ ・
国际检验 医学 杂志 ２ ０ １ ３年 １ ０月第 ３ ４卷第 ２ ｏ期
Ｉ ｎ ｔ Ｊ Ｌ ａ ｂ Ｍｅ ｄ ， Ｏ ｃ ｔ ｏ ｂ ｅ ｒ ２ ０ １ ３ ， Ｖ ｏ １ ． ３ ４ ， Ｎ ｏ ． ｏ
・
质控 与标 规 ・
微 生物 检验 标 本 不合 格原 因分 析及 质 量控 制对 策 探讨
１ 资 料 与 方 法
１ ． １ 一 般 资料 ２ ０ １ ２年 １ ～１ ２月 广 州 市 海 珠 区 第 一 人 民 医
院检验科收 到的 门诊和 住 院患者 微生 物检查 标本 。包括 痰 、
尿、 血 液、 粪、 分 泌物 及 无 菌 体 液 （ 脑 脊液 、 胸腹水 、 穿刺液等 ） 等 标本共 ８ ３ ９ ５ 例 ， 其中 １ ４ ６ 例标本不合格 。 １ ． ２ 判 断标 准 标 本 不 合 格 的标 准 参 见 参 考 文 献 Ｅ ４ ３ 。 １ ． ３ 方 法 检 验 人 员 按 规 定 检 查 核 对 培 养 标 本 ， 通 过 标 本 的 外观 、 采集 时 间、 检 测分析 、 复 查 等 途 径 发 现 和 确 定 不 合 格 标 本， 并 对 不 合 格 标 本 原 因进 行 详 细 记 录 。将 不 合 格 检 验 标 本 按
（ ２ ３ ． ３ ） 、 血标本（ １ ５ ． １ ） 、 分泌物标本（ １ ０ ． ９ ） 、 粪便标本（ ５ ． ５ ） 、 无 菌体 液标 本 （ ３ ． ４ Ａ） ｏ 。 不合 格 标 本 的 主要 原 因 为标 本 受 污 染， 采 集 时 间错 误 及 送 检 不及 时 。结 论 加 强 检 验 科 与 临 床 科 室的 沟 通 ， 有 效 发 挥 职 能 部 门 的 管理 效 能 等 ， 确 保 微 生 物 标 本 符 合
质量不合格上 ， 痰 培 养 注 意 事 项 较 多 要 求 高 且 多 由患 者 自行 留 取， 有 时 因 医 护人 员 交代 不 清 ， 患 者 没 有 正 确 理解 留 取方 法 ， 分
２ ． １ 微 生 物 不 合 格 标 本 类 型 的构 成 比
不合格标本数 为 １ ４ ６
不 清 唾液 和 痰 ， 容 易造 成 取 材 不 合 格 。正 确 的标 本 留取 方 法 见 参考文献ｌ ＿ ６ 。（ ２ ） 中段 尿 ： 尿标本不合 格率 占 ２ ３ ． ３ ， 其 不 合 格 的 主要 原 因是 不 能 及 时送 检 或 留 取 不 正 确 而 造 成 尿 标 本 污
分泌物标 本 （ １ ０ ．９ ） 、 粪 便标本 （ ５ ． ５ ） 、 无 菌 体 液 标 本
（ ３ ． ４ ） 。
内送 至微 生 物 实 验 室 并 保 证 ２ ｈ内 接 种 ］ 。不 能 及 时 送 检 和 接种 时， 尿液应置 ４ ～ ８。 Ｃ冰 箱 保 存 。一 般 情 况 下 ， 常 温下 尿液
微生物检验标本不合格原因分析及质量控制方法探讨
微生物检验标本不合格原因分析及质量控制方法探讨发布时间：2021-08-30T07:47:53.039Z 来源：《医师在线》2021年21期作者：杨斌[导读] 目的：研究微生物检验标本不合格原因分析及质量控制方法杨斌贵州省人民医院, 贵州贵阳 550002【摘要】：目的：研究微生物检验标本不合格原因分析及质量控制方法。
方法：本次研究对象为2020年1月至2020年12月期间本院收集的微生物标本20400份，统计微生物检验标本不合格的比例，并对不合格原因进行分析，提出针对性的质量控制方法。
结果：20400份微生物检验标本中，不合格标本检出率为4.00%，导致微生物检验标本不合格的原因包括标本污染（42.40%）、标本采集不规范（36.52%）、送检不及时（13.97%）、检验流程不规范（5.39%）、采血量不足（1.72%）。
结论：针对微生物检验标本不合格的原因采取针对性的质控对策可促进不合格标本比例的下降，有助于微生物检验准确性的提升。
【关键词】：微生物检验；标本；质量控制微生物检验能够为临床医师诊断和治疗疾病提供重要的参考依据[1]，有助于抗生素的合理使用。
近年来医学技术和科学技术的快速发展，促使在微生物检验中开始应用多种先进的检验设备，提升了微生物检验报告的准确性[2]，但是除了仪器、检验技术外，送检的标本质量也会直接影响到微生物检验结果。
微生物检验标本不合格不仅会对临床疾病的诊治产生影响，还会浪费医疗资源，因此需要对相关原因进行分析掌握，通过采取积极的质控措施来解决该问题。
故本次研究选取20400份微生物检验标本中的不合格标本进行分析，正文阐述如下：1资料和方法1.1资料本次研究时间段为2020年1月至2020年12月，对本院该时间段内收集的微生物检验标本20400份进行观察。
其中血液标本5832份，尿液标本4275份，痰液标本5234份，分泌物标本1840份,脑脊液标本946份，肺泡灌洗液标本820份，胸腹水标本768份、粪便标本685份。
微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策探讨
微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策探讨作者：公晓燕来源：《中西医结合心血管病电子杂志》2020年第20期【摘要】目的对微生物检验标本之所以出现不合格现象的原因进行研究分析，并以此来提出有效的质量控制策略。
方法在本院检验科2019年1月1日～2020年1月1日这段时间内的微生物检验标本当中，以随机数字表的方式抽取1000例作为本次研究的对象。
经过观察之后分析其中的不合格标本率。
并且分析这些不合格标本之所以会出现的原因，接着提出有效的控制对策加以落实。
结果经过统计我们可以發现，在送检的1000例标本当中，不合格的标本数量为109例，占总体比例的10.9%。
其中痰液标本不合格的数量为55，占总体的50.46%。
其次是分泌物标本，数量为23，占总体比例的21.1%。
最后是尿液标本，总体的数量为31，占总体比例的28.44%。
结论诸如标本保存不规范、送检过程不及时等等原因，都会在很大程度上对微生物标本最终的检验合格率产生不容忽视的影响。
为此，检验科室的相关人员就必须对这些问题进行一一对应的解决，以此来使得检验科的微生物标本的合格率得以大幅提升。
【关键词】微生物检验标本;不合格原因分析;质量控制对策【中图分类号】R446.5 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.20..01微生物标本作为临床上检验各类疾病的一项重要手段，其保存和检验过程是否规范，将会在很大程度上影响最终的检验合格率。
而在当前我国各个医院的检验科技术日趋完善的背景之下，是否能够通过对微生物检验标本不合格原因的深入探讨，来提出具有实践意义的解决对策，将会在很大程度上对我国各个医院的临床病诊断效果的提升产生深远的影响[1]。
因此，本研究在本院检验科2019年1月1日～2020年1月1日这段时间内的微生物检验标本当中，以随机数字表的方式抽取1000例作为本次研究的对象，以此来探究不合格标本出现的原因，并提出相对应的控制对策，来提升标本质量。
微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策
微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策
马海霞
【期刊名称】《中国社区医师》
【年(卷),期】2014(000)022
【摘要】目的：分析我院微生物标本不合格原因，并提出相关质量控制举措。
方法：回顾性分析本院2012年2月-2014年2月微生物标本不合格情况，计算不合格微生物标本构成比，分析常见微生物标本不合格原因，并提出相应质控举措。
结果：我院不合格标本总数135例，标本不合格率1.59%。
痰标本不合格率42.96%，尿液标本不合格率20.74%，血液标本不合格率14.81%，分泌物标本不合格率11.11%，粪便标本不合格率5.93%，无菌液体标本不合格率4.44%。
标本污染、送检不及时等是微生物标本不合格的常见原因。
结论：加强临床科室与检验科的沟通，确保标本采集、送检过程科学规范；充分发挥管理部门职能，注重检验人员培训；对提高微生物标本合格率，确保检验结果真实可靠具有重要意义。
【总页数】2页(P102-103)
【作者】马海霞
【作者单位】472300河南能源义煤公司总医院检验科
【正文语种】中文
【相关文献】
1.微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策 [J], 史箫笛
2.微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策研究 [J], 唐玉贞
3.微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策研究 [J], 唐玉贞
4.微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策研究 [J], 土燕云
5.微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策研究 [J], 土燕云
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
微生物检验标本不合格原因分析及对策
物室不合格标本总数分别 为 ６ ３ 份、 ７ ４份和 ９ ７份， 不合率分别为 ３ ． ０ ３ ％、 ２ ． ８ ５ ％、 ３ ． ４ ３ ％。其中主要类 型是痰标本， 占总不合格标本的 ６ １ ． ５ ４ ％， 其中咳出痰液 占不合格痰标本的 ９ １ ． ６ ７ ％。其次为尿液 ， 占２ １ ． ７ ９ ％， 中段尿标本又占 不合格尿液标本 的 ６ ４ ． ７ ０ ％。不合格原因主要 为标本采集不规范、 送检不及时、 未使用无 菌容器 、 条形码错误、 空 容器及重复送检等。 结论 应 重视微生物检验分析前 的质量控制， 加强与临床 的沟通和合作， 采取有效措施提高 送检标本的质量 ， 从而保证检验结果的准确 ， 为临床提供可靠结果。
３ 讨 论
５ 】 郑晓风． 早期心理护理干预对老年慢性 教育 在最开始 就给 患者 良好 的第一 印 【
慢性心力衰竭患者 由于长期承受病 痛折磨 ， 家庭压力 ， 极容易对患者造成严 重 【 理压力， 而强烈的情绪波动会对此
病造 成 极 其不 利 的 影响 。所 以在 治疗 期
象， 护 理人 员 亲 切 的 自我 介绍 ， 良好 的沟
・
８ １ ２ ・
Ｍｏ ｄ ｅ ｍ Ｐ ｒ ａ ｃ ｔ ｉ ｃ ａ ｌ Ｍｅ ｄ ｉ ｃ ｉ ｎ ｅ ，Ｊ ｕ ｎ ｅ ２ ０１ ５ ，Ｖｏ １ ． ２ ７ ，Ｎｏ ． ６
２ 】 刘熔雪， 梁婷， 王英． 康复护理对慢性心力 表 １ 两组护理前后 Ｓ ＡＳ 、 Ｓ ＤＳ评分 比较 分 的 观 察 组 患 者 抑 郁 程 度 明 显 低 于 对 照 【 组别 观察时间 ｓ ＡＳ 评分 Ｓ Ｄ ｓ评分 衰竭患者心理状态和生活质量的影响【 Ｊ 】 ．
ｈ ｅ ｒ ｅ ｎ ｃ ｅ ， ２ ０ １ ３ ， １ ８ （ ７ ） ： ５ ５ － ６ ３ ．
微生物送检标本不合格的原因分析及预防措施
微生物送检标本不合格的原因分析及预防措施第一篇：微生物送检标本不合格的原因分析及预防措施微生物送检标本不合格的原因分析及预防措施摘要：目的：探析微生物送检标本不合格的原因分析及预防措施。
方法：回顾性分析我院送检的胸腹腔积液、脓液、尿液、痰液、粪便、分泌物等900例微生物标本，评估其不合格送检标本比例、原因分析及预防措施。
结果：所有送检标本900份中，检出不合格标本98份（10.9%），其中痰液不合格标本39份（39.8%），其次为粪便标本32份（32.7%）；送检标本不合格原因主要包括采集标本不规范41份（41.8%），中段尿留取污染25份（25.5%），分泌物采集污染10份（10.2%），采集时机不符合规范8例（8.2%），未使用无菌容器4份（4.1%），贴错条形码3份（3.1%），相同标本重复送检2份（2.0%）。
结论：微生物送检标本不合格原因主要有采集标本不规范、送检不及时、采集时机不符合规范等，需加强定期培训及考核，提高微生物送检2.2送检标本不合格原因分类情况送检标本不合格原因主要包括采集标本不规范41份（41.8%），中段尿留取污染25份（25.5%），分泌物采集污染10份（10.2%），采集时机不规范8份（8.2%），送检不及时5份（5.1%），未使用无菌容器4份（4.1%），贴错条形码3份（3.1%），相同标本重复送检2份（2.0%）。
见表2。
表2 送检标本不合格原因分类情况讨论临床微生物检验工作的第一步骤为采集标本，标本采集过程是否正确，是否遵循操作规范，对检验结果的准确性产生直接影响[3]。
本研究结果显示：所有送检标本900份中，检出不合格标本98份（10.9%），其中痰液标本不合格39份（39.8%），其次为粪便标本32份（32.7%）；送检标本不合格原因主要包括采集不规范占首位41份（41.8%），中段尿留取污染25份（25.5%），分泌物采集污染10份（10.2%），采集时机不规范8份（8.2%），送检不及时5份（5.1%），未使用无菌容器4份（4.1%）贴错条形码3份（3.1%），相同标本重复送检2份（2.0%）。
分析基层医院临床微生物标本不合格的原因和探讨相应对策
分析基层医院临床微生物标本不合格的原因和探讨相应对策基层医院是乡镇和社区中最基本的医疗机构，承担着为当地居民提供基本医疗保健服务的重要职责。
临床微生物标本的质量对于诊断和治疗疾病起着至关重要的作用。
近年来，一些基层医院内部的临床微生物标本质量不合格的现象逐渐凸显出来。
这一问题的存在，不仅影响了疾病的诊断和治疗效果，也给患者带来了健康风险。
有必要对基层医院临床微生物标本不合格的原因进行深入分析，并探讨相应的对策，以提升基层医院微生物标本的质量，确保患者的健康权益。
我们需要分析基层医院临床微生物标本不合格的原因。
这些原因可能涉及到人员、设备、流程和管理等多个方面。
一、人员方面：基层医院的临床微生物标本不合格，可能与相关人员的专业水平和操作技能不足有关。
在一些基层医院中，由于医疗卫生人员的素质和技能水平参差不齐，他们对于微生物标本的采集、保存和传递等操作流程不够规范，导致标本质量不合格。
二、设备方面：基层医院的实验室设备和仪器可能存在老化、损坏或者不维护等问题，这也会影响临床微生物标本的质量。
实验室设备的精确度和准确度不足，导致标本检测结果不准确，进而影响了疾病的诊断和治疗效果。
三、流程方面：基层医院在微生物标本的采集、标本管的标识、传递和保存等方面的流程不完善，也会影响标本的质量。
一些基层医院在微生物标本采集时，未能做到无菌操作，或者在标本传递过程中发生了混淆等问题。
四、管理方面：基层医院管理不善，对于临床微生物标本质量的把控不够严格，也是导致标本不合格的一个重要原因。
一些基层医院缺乏有效的管理和监督机制，导致相关工作人员对于微生物标本的重视程度不够，管理流于形式，导致标本质量下降。
一、加强人员培训：基层医院需要加强对于相关人员的培训和教育，提升他们的专业水平和操作技能。
只有具备了良好的专业素养和操作技能，才能保障微生物标本的质量。
二、更新设备设施：基层医院需要更新实验室设备和仪器，确保其精确度和准确度。
微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策研究
微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策研究土燕云新疆博州人民医院，新疆 博乐 833400【摘要】目的：分析微生物标本不合格原因以及质量控制对策。
方法：选取医院2017年4月至2018年4月检验的不合格微生物标本103例，对微生物检验标本不合格原因深入分析，针对分析的原因，制定相应质量控制的对策。
结果：微生物标本的不合格率为15.5%，不合格率最高的是痰液样本，远高于无菌液体标本、血液标本、粪便标本、尿液标本、分泌物标本(P<0.05)；微生物标本不合格的原因有五个原因：标本污染、送检不及时、采集时间错误、采血量不足、非标准痰。
从整体上来看，标本污染、送检不及时是影响微生物检验不合格的主要因素，而且在影响无菌液体标本、血液标本、痰液标本、粪便标本、尿液标本、分泌物标本中远高于其它因素。
结论：标本污染、送检不及时、采集时间错误等都会影响微生物检验标本不合格，因而需要规范采集微生物标本，及时送检，防止微生物标本污染等以降低微生物标本的不合格率，准确检验微生物质量。
【关键词】微生物检验标本；不合格原因；质量控制[中图分类号]R446.5 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249(2020)20-0174-02随着医疗技术的进步，检验和微生物技术也不断发展，临床标本检验过程中也广泛运用检验技术，但是，由于各种因素影响标本检验，微生物的检验标本的合格性会出现一定问题，而且比较严重，会增加微生物标本的不合格率，影响医生有效制定临床治疗方案。
因此，要加大管控微生物标本的采集、运送、检测的各个环节，严格遵循微生物检验操作的规范流程，避免微生物检验标本不合格的现象，在后期的临床诊断和治疗中为医生提供辅助条件，显著提高患者疾病的临床治疗效果。
本研究选取医院2017年4月至2018年4月检验的不合格微生物标本103例作为研究对象，分析微生物标本不合格原因以及质量控制对策。
现报道如下。
1 资料与方法1.1临床资料 选取医院2017年4月至2018年4月检验的不合格微生物标本103例进行研究，微生物标本主要为：无菌液体标本、血液标本、痰液标本、粪便标本、尿液标本、分泌物标本。
微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策
微生物检验标本不合格原因分析及质量控制对策【摘要】目的研究微生物检验标本不合格因素，并分析出相应的质量控制措施。
方法回顾分析2017年8月~2018年9月我院收集的400份微生物标本，其中不合格检测标本共计64例，收集所有不合格微生物标本的有关信息，由专业检测人员评估不合格标本的发生原因，并分析出相关质量控制措施。
结果在400例微生物标本中，不合格标本共计64例，占比为16.00%；其中有31例污染标本，占比为48.44%；16例为采集不规范，占比为25.00%；2例采血不足，占比为3.13%；11例送检不及时，占比为17.19%；4例检验流程没有依照规范进行，占比为6.25%。
痰液标本、尿液标本以及血液标本等不合格原因主要是源于标本污染、送检不及时等，分泌物标本中不合格主要原因为标本污染，痰液标本主要是源于采集不规范。
结论严格按照要求采集标本，规范流程，提升检验人员技能、素质等，能降低微生物检验不合格率，提升诊断准确性，在临床中具有重要提议，值得推广。
【关键词】微生物检验；标本；不合格因素；质量控制在对患者进行诊断以及治疗工作中，检验科起到了至关重要的作用，特别是微生物检验工作，能够为临床医师提供准确、有效、科学的理论依据。
但在实际检验操作过程中，由于操作不规范，运送途中使标本受到污染等因素，导致微生物检验结果的准确性明显下降，从而使诊断结果存在误差，同时也造成了医疗资源的浪费[1]。
因此正对微生物检验实施质量控制迫在眉睫。
本文就我院选取的400例微生物检验标本中64例不合格标本因素进行分析，并针对这些原因实施相应的质量控制措施，阐述如下。
1资料与方法1.1一般资料回顾分析于我院2017年8月~2018年9月收集的400例微生物标本为研究对象，有64例不合格标本，64例标本中有34例为尿液标本、17例血液标本、6例为分泌物标本，7例痰液标本。
患者中男、女比例为41:23，年龄在21~63岁，平均在（32.26±8.16）岁。
微生物检验标本不合格的原因及对应的质控措施
157作者简介：马珊珊（1991.10-），女，本科，初级检验师，研究方向为医学微生物检验微生物检验标本不合格的原因及对应的质控措施马珊珊 （曹县人民医院，山东 菏泽 274400）【摘要】目的：归纳总结出临床微生物检验标本不合格原因，并提出对应的应对解决办法。
方法：回顾性分析我院检验科于2019年2月至2021年9月采集的1600份微生物检验标本资料，对其不合格因素加以分析总结，并提出对应解决方案，以提高临床检验质量。
结果：在1600份微生物检验标本中，不合格标本有200份，占比为12.5%，其中，不合格痰液标本、尿液标本与血液标本占比最多，分别占35%、25%、20%，其次分别为分泌物标本、粪便标本、无菌液体标本，占比分别为13.5%、5%、1.5%；而造成标本不合格的原因主要有标本污染、标本采集不规范、送检不及时与采血量不足、检验流程不规范、其它几个因素，且标本污染与标本采集不规范为主要原因。
结论：标本污染、采样不规范、送检不及时等均是造成临床微生物检验标本不合格的主要原因，需从标本采集、送检与存储等各环节入手，有效落实对应自控措施，以降低标本不合格率，最终提高标本检验结果的准确性，为临床疾病诊治提供有力依据。
【关键词】微生物；标本检验；质控【中图分类号】R446.5 【文献标识码】A 【文章编号】2096-5249（2023）22-0157-04众所周知，微生物检验结果，作为临床医生提出准确疾病诊断与治疗方案的一个重要依据，特别是在各类脓毒血症等严重感染性疾病治疗中，一份及时且准确的微生物检验报告，将成为医生及时拯救患者的重要前提[1]。
现如今，伴随临床科学技术的逐步进步，各类先进检验仪器与临床检验技术已被广泛应用于临床工作中，大大提高了临床检验质量，然而，除却必备仪器与先进检验技术之外，一份检验报告准确与否，还同送检标本质量，有着密切关系。
据相关数据显示，在临床检验结果不满意结果中，大约80%的报告最终是因为标本质量不合格导致的，故针对临床微生物检验标准不合格因素加以分析，并采取对应质控措施，意义重要。
微生物检验标本不合格原因有哪些,如何处理
微生物检验标本不合格原因有哪些，如何处理甘孜藏族自治州疾病预防控制中心四川甘孜 626000在我们的周边，总是会有各种类型的疾病出现，无论是哪一种疾病，我们都需要根据准确的检测结果才能正确救治，但是要想检测的结果足够的可靠、准确，前提是我们需要正确的采集标本、安全的送检。
而根据我们现有的数据以及信息，可以明显地看出在众多送检的标本中有非常大一部分是不合格，那么造成这些标本不合格的原因有哪些，我们又应该怎样处理。
由于在不合格标本中，痰标本与尿标本的数量是最多的，所以下文会围绕这两个标本进行讨论。
现今，无论是在国内还是国外，都有这样一个共识，那就是通过质量控制来让实验室检测结果的准确性得到保证。
在进行分析之前的控制，因为涉及到的部门非常多，控制起来就很不容易，并且众所周知分析前会形成误差，往往都是因为标本在采集、储存以及送往检验中心的过程中的不规范而造成的，而这些也恰恰直接影响到了实验结果的准确性，所以，对于分析前的质量控制是非常重要的。
一、微生物检验标本不合格的原因分析（一）痰标本不合格的原因1、医护人员方面：因为绝大一部分患者的痰液采取是需要患者自身配合的，而许多的患者尤其是年龄稍大一些的患者不知道怎么样才是正确的留取痰液，所以需要我们的医护人员在旁，安排面对面地指导来采取合格的标本。
但是，在实际的工作过程中，医护人员或者是护理人员本身就很少，人员的缺少导致部分患者无法面对面地进行当面指导，所取得标本质量就会大打折扣。
2、患者方面：护理人员在宣传教育方面做得不到位或者某一些新进的护理人员自己都不知道痰标本为什么要正确留取，所以，就会任由患者随便的留下标本，并没有严格要求；还有一部分患者尤其是年纪稍大一些的，他们本身文化水平有限，对于护理人员所讲的采集方法有时不能正确的理解，导致样本的不合格。
3、自身方面：在采集标本的过程中，往出咳痰时，会经过口腔，而口腔中存在着许多细菌，不经意间就造成了污染，也让培养的真实性降低了。