国际贸易实务课程论文

国际贸易实务课程论文 论文名称：我国出口贸易如何从比 较优势转化为竞争优势 专 业： 班 级： 学生姓名： 学 号： 指导教师： 提交时间：

我国出口贸易如何从比较优势转变为竞争优势 国际贸易课程论文 1 摘要：适应经济增长方式由粗放型向集约型的转变，我国的出口贸易和利

用外资也要由单纯追求数量的增长转向追求质量和效益的增长。要实现这个转变，必须解决一个重大理论问题，这就是如何认识和发挥自己的优势。研究表明, 竞争优势更能体现一个产业在国际市场上的竞争力，比较优势只是形成竞争优势的基础，单纯的比较优势，不一定能成为竞争优势，注重质量和效益的对外贸易不能停留在现有的比较忧势上，中国要在比较优势基础上提升产业的竞争力，将比较优势转变为竞争优势。 关键词：比较优势，竞争优势，中国对外贸易，转变，依据，战略

一、中国依据比较优势理论开展对外贸易的实践 改革开放后中国积极参与国际分工，促进对外贸易的发展。中国在制定对外贸易发展战略和发展出口产业的政策中，基本遵循了比较优势原理。改革开放初期，中国具有比较优势的产业是劳动和资源密集型产业。根据当时的实际，中国实施了发挥四个优势的出口商品战略，即发挥资源丰富的优势增加了矿产品和农副土特产品出口，发挥传统技艺精湛的优势发展工艺品和传统的轻纺产品出口，发挥劳动力众多的优势，发展进料加工，发挥现有工业基础的作用，发展各种机电产品和多种有色金属、稀有金属加工品的出口。在“七五”计划(1986—1990年)时期，轻纺产品超过石油成为我国最大类的出口商品，纺织品出口量跃居世界第一位，机电产品出口年均增长率达到了46%。“八五”期间，中国大力发展机电产品出口，年均增长率达32.9%，1995年机电产品出口额达439亿美元，成为我国最大类的出口商品。进入21世纪，中国继续大力发展机电产品出口，特别是成套设备出口，积极发展高新技术产品出口，并使其中一部分产品上升为出口的主导产品，保持外贸出口发展后劲，着重提高轻纺产品的质量、档次，加快产品的升级换代，扩大花色品种，创立名牌，提高产品附加值，发展深加工、附加价值高的和综合利用农业资源的创汇农产品出口。 二、从比较优势到竞争优势：对比较优势理论的重新审视 比较优势理论的运用使各国按照其禀赋条件参与国际分工，享有比较利益，日本、亚洲四小龙以及改革开放后的中国正是利用其在各个时期和阶段的比国际贸易课程论文 2 较优势参与国际贸易从而促进了本国经济的发展。但是，在现实的国际贸易中却出现了战后工业化国家产业内贸易大量增长等比较优势理论难以解释的现象，严重的是一些发展中国家长期以比较优势理论作指导，执行比较优势战略后出现了贸易条件恶化和贫困化增长的现象，落入了比较利益陷阱。所谓比较利益陷阱是指“在劳动密集型产品和技术密集型产品的贸易中，以劳动密集型和自然资源密集型产品出口为主的国家总是处于不利地位”。比较优势战略由于过分强调静态的贸易利益，忽略了贸易的动态利益，长期执行单纯的比较优势战略会造成一国的产业结构不能得到升级，而且具有固化原由产业分工的作用，使发展中国家在国际分工中处于不利地位。中国改革开放以来，“六五”到“八五”期间我国对外贸易取得巨大成就，连续多年保持出口总额增长速度高于经济增长速度，但同时也存在着外贸企业普遍亏损、出口增长速度下降、换汇成本增高、自20世纪90年代中期开始中国外贸出口增长缓慢的事实。1994年中国的国际竞争力在世界各国中的排名为34位，1995年为31位，1996年上升到第26位，但同时期中国的国际分工和贸易条件问题比较严重，国际分工指标排名倒数第1位，表明我国在国际分工中所处的地位是最不利于对外贸易发展的，我国在按照比较优势发展对外贸易的同时，并没有为提高国际分工地位和增强贸易竞争力打下基础。国际市场上，我国2000年大部分机电产品出口与1997年相关机电产品出口的比价却小于1，金属制品业、照相机、手表、电视机、自行车、收音机及组合影响的出口比价都在下降。这些都使得我国不得不重新审视比较优势理论在新国际经济环境下的适用性和指导意义。 (一)当今的国际市场和贸易特征不能满足比较优势理论的严格假定 比较优势理论有其严格的假定和适用对象。这个理论的主要假定有： (1)世界产品市场是完全竞争市场，不存在政府干预。亚当·斯密和大卫·李嘉图都是古典经济学家，倡导的是不受政府干预、不存在垄断因素的完全自由的竞争市场机制，其理论是建立在完全竞争市场假设上的。李嘉图的比较优势理论模型就是在暗含的完全自由国际市场假设基础上，分析国家之间通过分工，并通过完全自由的产品交换和贸易来实现贸易利益的增长和分配的命题。 国际贸易课程论文 3 (2)不存在规模经济，没有技术创新。赫克歇尔和俄林提出要素禀赋理论的前提包括规模效益不变、两国消费偏好相同、无运输成本、没有技术创新等。得出的结论是：一个国家将出口的商品是那些需要密集的使用该国相对丰饶和便宜要素的产品，而进口的商品是那些需要密集的使用相对稀缺和昂贵要素的产品。当今国际贸易的发展不能满足比较优势理论的假设和前提。 首先，世界产品市场是不完全竞争的市场，国际分工和贸易存在政府的干预，产品不能完全在国际市场上自由流动。在古典经济学家提出用“看不见的手”来指导经济运行，倡导无干预的完全自由的市场的同时，以亚历山大·汉密尔顿(Alexander Ham. ton)和弗里德里希·李斯特(Freddie List)为代表的保护贸易理论者也提出了自己的政策主张。他们认为政府应该通过提高关税等措施，保护本国的幼稚产业。美国和德国政府依据这个贸易保护思想，在本国工业比较薄弱的时候，实行保护贸易政策，为这些产业发展提供了有效地保护。世界各国纷纷效仿，妄图从贸易保护中分得更多的利益，使得实施贸易保护政策的目的悄然发生了变化，贸易保护政策已不限于仅仅保护幼稚产业，保护本国的市场和生产力，而是为了进一步夺取国际市场，进行经济扩张。这显然阻碍了国际贸易的进一步发展，给各国经济的开放和长期发展造成了障碍。1947年成立的GAIT就是为了调整缔约国在国际贸易政策方面的相互权利和义务，确定某些共同遵守的关税和贸易准则。事实上，GATT和其后的WTO通过组织多轮谈判，在降低关税、促进自由贸易方面发挥了重大的作用，各国关税水平不断下降。这样的背景下，要想通过提高关税来实施贸易保护，为本国获取更多的利益显然是逆世界经济发展潮流，不被国际社会所认可的。因此，从20世纪70年代以后，伴随着贸易自由化程度的不断提高，一种新形势的贸易保护又出现了，这就是国际贸易中非关税壁国际贸易课程论文 4 垒。由于非关税壁垒具有实施的合理性、灵活性、复杂性和隐蔽性，不像提高关税等贸易保护方式那样容易识别和遭到报复，所以当前国际贸易中一些国家都愿意利用非关税壁垒进行贸易保护。事实上，各国总是千方百计地阻挡别国产品的进口。因此，国际市场并不是一个可以让某个国家产品自由流动的完全竞争的市场，为了追求更多的经济利益以及处于对国家安全等因素的考虑，许多国家都对贸易采取一定限制和保护措施，当前国际市场并不符合“比较优势理论”提出时所假定的市场特征。 其次，现实国际经济中，存在规模经济，规模经济的存在使一个国家不断扩大产业生产规模而使生产的平均成本不断降低。有学者(Paul Kurgan)把-“规模经济作为国际贸易产生原因”。H-O理论是从静态角度考虑问题的，一些经济学家认为也许真正影响贸易模式的是一些动态因素。美国经济学家波斯纳(M·V.Posner)的技术差距理论(1961)认为，可以用科学发明、技术创新的推广过程来解释国际贸易的发生和发展，先进国家利用对新产品的技术控制保持领先地位，在国际贸易中获得比较利益。随着新技术向国外转移，其他国家开始模仿生产并不断加以扩大，创新国的比较优势逐步丧失，出口下降，以至最终退出出口。美国学者弗农(Raymond Vernon)将产品生命周期(产生、成长、成熟、衰退)理论运用到国际贸易理论分析中，认为在产品不同的发展阶段上产品的资本和劳动比是不同的，在新品阶段最需要熟练工人，在成熟阶段营销和资本占主导地位，在标准化阶段大量非熟练工人和原材料是最需要的。 (二)竞争优势理论的提出及现实指导意义 尽管“里昂惕夫之谜”已经在理论上获得比较成功的解释，但是实证研究发现，国际贸易中各国贸易模式与H—O理论相距甚远(E.E.Learner，1987)。因为，从适用范围看，比较优势理论是对本国各产业进行的自身比较，主要是为了解决国际贸易课程论文 5 这样的命题：在一个国家不可避免地要参与到国际分工中的前提下，这个国家应该依据什么样的标准来选择本国要参与国际分工和贸易的产业。比较优势理论只是提供了一个依据，依据比较优势理论选择出的产业是这个国家在生产成本、要素禀赋等方面占有优势的产业。在一个国家具有比较优势的产业，在国际市场上，与其他国家该产业进行竞争时，未必具有优势。当具有比较优势的产业同时具有竞争优势时，该产业在国际市场上就有很强的竞争力，在国际交换中就占有优势地位，获取更大的贸易利益。当具有比较优势的产业不具备竞争优势时，该产业在国际市场上的竞争力就弱，在国际交换中就处于不利地位。比较优势主要是指生产要素的比较，竞争优势是指产品的比较。从比较优势到竞争优势需要一个转换过程。在这个转换过程中技术、规模、人力资本投资、管理、生产方式等后天性因素起主要作用。或者说，由资源禀赋差异形成的比较优势在决定国际贸易格局的作用越来越小，而后天人为培养规模经济、知识与技术创新、政府政策、市场需求等竞争优势成为国际贸易格局的决定因素。竞争优势更能体现一个产业在国际上的竞争地位和能力。20世纪80年代以来，波特(Michael Porter)在其三部著作《竞争战略》(1980)、《竞争优势》(1985)和《国家竞争优势》(1990)提出了竞争优势理论。波特希望回答的中心问题是：为什么某个特定产业在某个特定国家能获得并维持相对于它国的竞争优势。波特的国家竞争优势是指竞争主体在市场竞争中建立起来的、持久的优势地位。波特认为“国家的繁荣是创造出来而不是继承而来的”，产业竞争力来于其创新与升级能力。波特提出了决定产业竞争优势的“4 2”因素，认为决定一个产业的竞争优势主要有四类因素： (1)生产要素。指的是生产所需要的各种投入，包括初级的生产要素(一般的人力资源和天然资源)和被创造出来的生产要素(知识资源、资本资源和基础设施等)。 (2)需求状况。指的是国内市场对产品或服务的需求，包括国内需求的结构、市场大小和成长速度、需求的质量等。一国国内市场对某一产业提供的产品或服务的需求复杂程度影响了该国这一产业的竞争优势。 (3)支持性产业及相关产业状况。包括纵向的支持(企业的上游产业在设备、零部件等方面的支持)和横向的支持(相似的企业在生产合作、信息共享等方面的支持)。