债权人撤销权与可撤销的民事行为中的撤销权的区别

1、撤销的对象不同

债权人的撤销权，是撤销债务人与第三人之间的法律行为；而可撤销民事行为中的撤销权，是撤销权人请求撤销自己与他人之间的民事行为。

2、撤销的目的不同

债权人撤销权的目的在于恢复债务人的责任财产，可撤销民事行为中的撤销权的目的在于消灭欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等的民事行为的效力。

3、行使撤销权的原因不同

债权人行使撤销权，是因为债务人实施了有害于债权的行为；而可撤销民事行为的受损人行使撤销权则是因为一方当事人的意思表示不自由、重大误解或行为的后果显失公平。

4、撤销权的效力不同

债权人行使撤销权，不发生损害赔偿问题；而可撤销民事行为在被撤销之后受到损失的人有权要求对方进行损害赔偿。

5、行使的方法有所不同

撤销权人的撤销权，须以诉讼的方式为之；而可撤销的民事行为，撤销权人既可要求人民法院予以撤销，也可要求仲裁机构予以撤销。

一般保证和连带责任保证的区别：

一般保证连带责任保证

抗辩权不同享有先诉抗辩权，从性质上讲，属于延期性抗辩不享有先诉抗辩权

程序不同债权人可以向起诉主债务人，也可以将主债务人与一般保证人一并起诉，注意一般不能先行单独起诉一般保证人可以直接单独起诉保证人

实体责任不同一般保证人与主债务人的责任关系是补充性连带责任连带责任保证人与主债务人的责任关系是平行性连带责任

要约的构成要件：

1、要约是由具有订约能力的特定人作出的意思表示

2、须具有订立合同的意图

3、须向要约人希望与其缔结合同的受要约人发出

4、要约内容具体确定

有效承诺的构成要件：

1、必须由受要人向要约人发出

2、应在要约确定的期限内到达要约人

3、承诺内容与要约内容一致

4、承诺方式符合要约要求

合同法定解除的情形：

（1）因不可抗力致使合同目的不能实现

（2）预期违约

（3）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行的

（4）当事人一方迟延履行主要债务或有其它违约行为致使合同目的不能实现的

（5）因其他违约致使不能实现合同目的

侵权责任和违约责任的区别：

一、诉讼管辖

二、损害发生前当事人之间有无特定的权利义务关系。

三、赔偿范围

违约损害赔偿中，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，但是不得超过订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。侵权责任损害赔偿不仅包括财产损失的赔偿，而且包括精神损害的赔偿

四、举证责任

侵权损害赔偿的举证责任通常在受害人，违约损害赔偿的举证责任在于债务人

五、诉讼时效

六、责任构成要件和免责条件

违约责任中，行为人只要实施了违约行为，且不具有有效的抗辩事由，就应当承担违约责任；在侵权责任中，损害事实是侵权损害赔偿责任成立的前提条件

在违约责任中，有法定的免责条件与约定免责事由，侵权责任中，免责条件或原因一般只能是法定的

赠与合同的法定解除和赠与合同的法定撤销有所不同，区别在于：

第一，赠与合同的法定撤销有溯及效力；赠与合同的法定解除则不具有溯及效力。

第二，赠与合同的法定撤销，目的主要是对受赠人的忘恩行为或不履行义务行为的一种惩罚；而赠与合同的法定解除，目的在于照顾确实已处于困窘中的赠与人，平衡双方利益。

•居间合同与委托合同、行纪合同，三者的相同点都是属于提供劳务性质的合同。它们的不同点在于：

• (l)居间合同的居间人，限于报告订约机会或媒介订约，其服务的范围有限制，只是介绍或协助委托人与第三人订立合同，居间人本人并不参与委托人与第三人之间的合同;委托合同的受托人办理委托事务时，以委托人或者以自己的名义进行活动，代委托人与第三人订立合同，依照委托人的指示参与并可决定委托人与第三人之间的关系内容，处理事务的后果直接归于委托人;行纪合同的行纪人是行纪合同的一方当事人，行纪人以自己的名义为委托人办理交易事务，与第三人发生直接的权利义务关系，处理事务的后果是间接地而不是直接地归于委托人。

• (2)居间合同的居间人，是为委托人提供与第三人订立合同的机会，其行为本身不具有法律意义;委托合同的受托人是按委托人的要求处理受托事务，处理的事务可以是有法律意义的事务，也可以是非法律意义的事务;行纪合同的行纪人则是按委托人的要求，从事购销、寄售等特定的法律行为，行纪人受托的事务只能是法律行为。

• (3)居间合同是有偿合同，但居间人只能在有居间结果时才可以请求报酬，并且在为订约媒介居间时可从委托人和其相对人双方取得报酬;委托合同可以是有偿的，也可以是无偿的;行纪合同都是有偿合同，行纪人却仅从委托人一方取得报酬

一般侵权行为构成条件：

1、损害事实

侵权行为给受害人造成不利后果，包括财产损害、人身伤害或精神损害

2、违法行为

3、因果联系

直接原因和间接原因

4、主观过错

合集下载

代位权和撤销权的区别有哪些

代位权与撤销权的区别是代位权是债权人向法院请求代位行使债务人对相对人的债权；而撤销权是债权人向法院请求撤销债务人放弃其债权等损害债权人的行为。因此接下来由我将带来关于代位权和撤销权的区别有哪些的知识，请大家阅读并了解我为大家带来的文章。

一、代位权和撤销权的区别有哪些

区别：构成要件不同、目的不同、主观过错不同、诉讼时效不同。

债权人代位权，是指当债务人怠于行使其对第三人享有的权利而有损债权人的债权时，债权人为保全自己的债权，可以请求人民法院以自己的名义代位行使债务人对第三人的权利。而债务人撤销权，是指当债务人放弃对第三人的债权，实施无偿或低价处分财产的行为而有害于债权人的债权时，债权人可以依法请求法院撤销债务人所实施的行为。

（二）项权利的区别主要表现在四个方面：

（一）是构成要件不同。

代位权的构成不但要求债权人与债务人之间要有真实、合法的到期债权存在，而且要求债务人与他的债务人之间也要有真实、合法的到期债权存在。

而撤销权的构成只要求债权人与债务人之间要有真实、合法的债权存在，对债务人与第三人之间有无到期债权存在在所不问。

（二）是目的不同。

代位权的行使是为了防止债务人的财产不当减产;而撤销权的行使是为了恢复债务人的财产。

（三）是主观过错不同。

代位权中的“怠于行使”是从客观上予以判断，债务人主观上有无过错在所不问;

而撤销权成立的主观要件要求债务人与他人行为时具有恶意，明知自己的行为有害于债权人的债权而仍为之。在债务人无偿或低价转让财产时，债权人要行使撤销权要求受益人受益时知道债务人的行为将有害于债权，即受害人也要有恶意。

（四）是诉讼时效不同。

代位权的诉讼时效必须在债权履行期届满后三年内行使，并可适用时效中止、中断的规定;

而撤销权应自债权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使，自债务入的行为发生之日起5年内没有行使撤销权的，该撤销权消灭。

民法典撤销权的法律规定(3篇)

第1篇

一、引言

随着我国社会经济的快速发展，民事法律关系日益复杂，保护民事主体的合法权益成为法律的重要任务。民法典作为我国民事领域的基础性法律，对于维护社会秩序、保障民事主体权益具有重要作用。其中，撤销权作为民法典中的一项重要制度，对于防止欺诈、维护交易安全具有重要意义。本文将详细阐述民法典撤销权的法律规定，包括撤销权的概念、适用范围、行使条件、行使期限、法律效力等内容。

二、撤销权的概念

撤销权是指民事主体在特定情况下，依法撤销已经成立的民事法律行为的一种权利。撤销权旨在保护民事主体的合法权益，防止欺诈、胁迫等违法行为对民事主体造成损害。

三、撤销权的适用范围

根据《中华人民共和国民法典》的规定，撤销权适用于以下民事法律行为：

1. 因欺诈、胁迫而订立的合同；

2. 因重大误解而订立的合同；

3. 因显失公平而订立的合同；

4. 因无权代理、表见代理而订立的合同；

5. 因一方当事人故意隐瞒重大事实或者提供虚假情况而订立的合同；

6. 法律规定的其他情形。

四、撤销权的行使条件

撤销权的行使应当符合以下条件：

1. 撤销权的主体必须是具有民事行为能力的自然人、法人或者其他组织；

2. 撤销权的行使必须在法律规定的期限内；

3. 撤销权的行使必须具备法定事由；

4. 撤销权的行使必须符合法定程序。五、撤销权的行使期限

1. 撤销权的行使期限自撤销权人知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使；

2. 因欺诈、胁迫而订立的合同，撤销权的行使期限自撤销权人知道或者应当知道欺诈、胁迫事由之日起一年内行使；

3. 法律规定的其他期限。

六、撤销权的行使程序

1. 撤销权的行使应当以书面形式提出，并说明撤销事由；

2. 撤销权的行使应当向合同相对方提出；

3. 撤销权的行使应当提交相关证据；

4. 撤销权的行使应当依法进行。

七、撤销权的法律效力

1. 撤销权的行使导致民事法律行为自始无效；

2. 撤销权的行使不影响善意第三人的合法权益；

民事撤销权性质

１０１民事撤销权性质研究

撤销权的概念及类型

“撤销权”这三个字在我国民法学教科

书及著作中随处可见，但关于撤销权的概

念是什么？应该怎样表述？在民法学教科

书及著作中均没有具体的描述，这不能不

说是一种遗憾，这可能也是理论界关于撤

销权的性质是何种权利存在较大争议的原

因之一。还有撤销权是否存在不同的类型，

民法学著作上也没有涉及。笔者认为，弥

补这些缺憾对正确界定撤销权的性质具有

重要的作用。故有必要在此着墨加以澄清。

笔者认为以我国的民事法律规范中尤其是

《合同法》中可以发现撤销权由于产生的原

因和行使方式及行使权利主体不同可以分

为两类：一类是以《合同法》第四十七条、

第四十八条及相关类似法律条文所规定的

撤销权；另一类是以《合同法》第五十四

条所规定的撤销权。下面就两类撤销权的

特点对两者分别进行阐述。

《合同法》第四十七条、第四十八条

所规定的撤销权为代表的撤销权。它的

法律依据有如《合同法》第四十七条二

款的规定：“相对人可以催告法定代理人

在一个月内予以追认，法定代理人未作

表示的，视为拒绝追认，合同被追认之

前，善意相对人有撤销的权利，撤销应当

以通知的方式作出”。

所以该种撤销权具内容摘要：撤销权是我国民事法律赋予特定民事法律关系主体享有的一项民事权利，然而在民法学理论上关于撤销权的性质存在较大的争议。本文结合有关的民事法律规范和民法理论将撤销权进行粗浅的分类，对形成权的相关理论进行分析以及撤销权与形成权的关系进行了辩驳，试图对撤销权的性质予以澄清。关键词：撤销权请求权形成权形成诉权有如下的特征：

其一该撤销权所行使的主体只能是效

力待定的民事法律行为中善意相对人。这

里的效力待定的民事行为，又称效力未定

的民事行为，是指民事行为虽成立，但是

否生效尚不确定，只有经由特定的当事人

的行为，才能确定生效或不生效的民事行

为（王利明，２００７）。而善意是指享有撤销

权的主体在订立民事法律关系时不知道也

不应该知道另一方当事人主体资格欠缺，

否则便不享有该种权利。

合同法关于撤销权的规定

撤销权又称废罢诉权，是指当债务人放弃对第三人的债权、实施无偿或低价处分财产的行为，而有害于债权人的债权时，债权人可以依法请求法院撤销债务人所实施的行为。我国《合同法》第74条第1款规定，因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。债权人撤销权制度起源于罗马法，是由公元3世纪罗马法务执行官保罗所创，称为保罗诉权(Action Pauliana)。该制度创立的初衷在于解决债务人破产情况下债权的有效保护问题，是“债权人为维护本身的合法权益而请求法院撤销债务人处分财产的行为”的权利。其主要内容是：债务人基于加害债权人之故意而人为地减少其责任财产并对债权造成实际损害的行为，属于对债权人的诈害行为。在破产执行过程中，当法官任命的财产管理人将拍卖债务人全部财产所获现金用于债务清偿仍为不足时，则允许债权人之一代表全体债权人提起申请撤销债务人诈害行为的诉讼。法律赋予了债权人的撤销权制度，它使特定当事人之间的合同效力延伸至其他非合同关系人，从而形成了权利人为了保全自己的利益便可有条件地干涉他人之间的法律关系。这样使债权的法定权能得到有力的补充，体现了债的对外效力，增加了权利人的选择性权利，从而有利于维护交易的安全，反映了司法诚实信用与公平的原则。

1 撤销权的性质

债权人撤销权的行使虽以债权人向法院提起诉讼为必要，但债权人撤销权不是诉讼法上的权利，而是实体法上的权利。债权人撤销权为附属于债权的权利，法律通过赋予债权人以撤销权，从而扩张了债权的权能，使得债权人于请求权之外，还具有撤销的权能，即使得债权在一定程度上具有物权的功能。但是，关于债权人撤销权的性质，学术界仍有较大的分歧，主要有请求权说、形成权说与折中说三种学说。

1.1 请求权说

债权人撤销权之探讨

债权⼈撤销权之探讨

⼀、撤销权概述债权⼈的撤销权，是指因债务⼈实施危害债权实现的⾏为，债权⼈可以依法请求法院撤销债务⼈

实施的⾏为。如债务⼈与第三⼈订⽴合同，将其财产低价转让给第三⼈，使债务⼈的财产减少且危及债权⼈的利益

时，债权⼈可以请求法院撤销债务⼈与第三⼈之间订⽴的合同，从⽽恢复债务⼈的财产，增加债务⼈承担违约责任的

物质基础。撤销权制度设⽴的⽬的，主要是为了保障合同债权。作为合同保全制度，撤销权是保障合同债务的履⾏，

保护债权⼈利益的重要措施。⽽债务⼈的切实履⾏和债权的实现乃是市场经济有序化的表现。只有充分保障债权⼈的

利益，督促债务⼈切实履⾏义务，才能逐渐形成良好的信⽤制度和商业道德，并使合同关系产⽣应有的拘束⼒，交易

的秩序才能形成。长期以来，我国民法中不存在债和合同的保全制度。从实践来看，由于缺乏债的撤销权制度，导致

在债务⼈随意处分财产、隐匿财产、逃避债务等情况下，债权⼈也不能通过⾏使撤销权⽽保全其债权，这对债权⼈是

极为不利的。我国在1999年10⽉1⽇起施⾏的《中华⼈民共和国合同法》为强化对债权⼈的保护，⾸次规定了债的保

全制度，从⽽填补了长期以来在债的保全制度规定⽅⾯的空⽩。根据《合同法》第74条，债权⼈的撤销权，是指因债

务⼈放弃其到期债权或者⽆偿转让财产，对债权⼈造成损害的，可以请求⼈民法院撤销债务⼈的⾏为。债务⼈以明显

不合理的低价转让财产，对债权⼈造成损害，并且受让⼈知道该情节的，债权⼈可请求⼈民法院撤销债务⼈的⾏为。

⼆、《合同法》规定的不⾜及改进措施我国《合同法》关于债权⼈撤销权的规定，从制度上完善了债的保全制度，弥

补了现⾏民事⽴法的不⾜，在理论和实践中具有重要的意义。但是这些规定虽然确⽴了撤销权制度，但仍有⼀些不⾜

之处。1、债权⼈的撤销权与债权⼈的代位权制度的调整范围的划分不合理。债权⼈代位权与债权⼈的撤销权同属于

债的保全，都是为了保全或保障债权的实现，但两者也有不同之处。第⼀、对象不同。代位权针对的是债务⼈消极损

破产撤销权与民法撤销权有何联系与区别

对于撤销权相信⼤家都是有所了解的，撤销权是债权⼈请求法院撤销债务⼈的⼀种⾏为。⽽撤销权的种类也是⾮常多

的，其中就有破产撤销权。今天店铺⼩编要为⼤家介绍的法律知识就是破产撤销权与民法撤销权有何联系与区别，希

望⼤家看了⼩编整理的知识之后对于撤销权能够更加了解，相关知识整理如下。

破产撤销权与民法撤销权有何联系

破产撤销权，指管理⼈对债务⼈在破产程序开始前的法定期间内所为的侵害债权⼈利益的⾏为，有否认其效⼒并

申请法院撤销该⾏为的权利。实际上，破产法上的撤销权制度是民法上债权⼈撤销权制度在破产法上的延伸。基于其

独特的法律特性和制度功能，各国破产法均规定了破产撤销权制度。

撤销权，是指因债务⼈放弃其到期债权或者⽆偿转让财产或债务⼈以明显不合理的低价转让财产，对债权⼈造成

损害，并且受让⼈知道该情形的，债权⼈也可以请求⼈民法院撤销债务⼈的⾏为。

从理论上讲，所谓民事⾏为的可撤销，是指民事⾏为成⽴后就引起了意思表⽰内容所要求的民事法律效果，但未

充分具备有效条件，法律允许当事⼈变更或撤销。这种民事⾏为的效⼒具有相对性，在当事⼈依法撤销以前其效⼒状

态处于有效状态，但并⾮绝对有效，经当事⼈依法撤销后，从⾏为成⽴时不⽣法律效⼒，⾃始产⽣⾏为⼈意思表⽰内

容的法律效果;但撤销权⼈知其可撤销事由后不⾏使撤销权⽽承认其效⼒或者于法定撤销期间不⾏使撤销权，该民事⾏

为则成为绝对有效民事⾏为，其效⼒同于民事法律⾏为。现⾏我国《民法典》对债权⼈的撤销权作出了规定：

第五百三⼗⼋条　【⽆偿处分时的债权⼈撤销权⾏使】债务⼈以放弃其债权、放弃债权担保、⽆偿转让财产等⽅

式⽆偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履⾏期限，影响债权⼈的债权实现的，债权⼈可以请求⼈民法院撤

销债务⼈的⾏为。

第五百四⼗条　【债权⼈撤销权⾏使范围以及必要费⽤承担】撤销权的⾏使范围以债权⼈的债权为限。债权⼈⾏

使撤销权的必要费⽤，由债务⼈负担。

破产撤销权与民法撤销权的区别：

【合同法】债权人撤销权

一、债权人撤销权的性质

（一）撤销权为实体权利

撤销权并非诉讼，被规定于民事实体法之中，是债权依法所固有的保全效力的体现，但必须通过诉讼行使。

（二）撤销权具有双重效力

撤销权兼具形成权和请求权的双重效力。关于债权人撤销权的性质，历来就有所谓形成权、请求权说和折中说。形成权说认为，债权人撤销权旨在赋予债权人以其单方面意思表示变动它人之间法律关系的效果，其与意思表示瑕疵（如受欺诈、受胁迫或重大误解等）而发生的撤销权在法律效果上并无本质区别，均能使撤销的法律行为溯及既往地归于消灭。请求权说认为，债权人撤销权的实质为请求因债务人诈害行为而受有利益的第三人返还其所得利益的权利。根据该学说，撤销权的效力在于授权债权人取回因债务人的诈害行为而脱逸的财产或其价值变形物，从而达到充实债务人责任财产，保全债权的目的。折中说则认为债权人撤销权兼具形成权和请求权双重属性。

二、债权人撤销权的构成要件

（一）客观要件

1.必须债务人减少财产的行为

我国《合同法》第74条第1款将债权人撤销权的客体列举为三项，即放弃到期债权的行为、无偿转让财产的行为和以明显不合理的低价转让财产的行为。《合同法司法解释二》第18条和第19条第3款：将债务人放弃其未到期的债权或者放弃债权担保，或者恶意延长到期债权的履行期，或者债务人以明显不合理的高价收购他人财产，只要对债权人造成损害，都在可撤销之列。

根据《破产法》第31条的规定，对没有财产担保的债务提供财产担保的行为，债权人可以撤销。对未到期的债务提前清偿的行为，可以撤销。第32条规定，人民法院受理破产申请前6个月内，债务人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力，仍对个别债权人进行的清偿的，管理人有权请求人民法院予以撤销。但是，个别清偿债务人财产受益的除外。

转让价格达不到交易时交易地指导价或者市场交易价70%的，一般可以视为明显不合理的低价。至于以明显布合力力的高价收购他人财产行为的认定标准，该款规定对转让价格高于当地指导价或者市场交易30%的，一般可以视为明显不合理的高价。

《民法典》中的撤销权与解除权法条总结！

写在前面

笔者在前期遇到的一个撤销权纠纷案由中，笔者将合同撤销权与债权人撤销权的行使期限与引用法条有所混淆，对这两种撤销权的理解有些混淆，于是在此做相关整理。

形成权简述

1、什么是形成权？

形成权，是指依照权利人单方意思表示就可以使已经成立的民事法律关系发生变化的权利。

2、形成权有哪些？

形成权的分类有很多种，根据法律关系的变动状态的不同可分为积极形成权、消极形成权、选择形成权；根据法律的不同可以分为债法上的形成权、物权法上的请求权、婚姻法上的形成权、继承法上的形成权；根据形成方式可以分为约定形成权、法定形成权；根据是否需要法律程序确认可以分为单纯形成权与形成诉权（法律关系的变动须经法院或者仲裁机构根据相应的法律程序进行判决、认可）

常见的形成权有撤销权以及解除权，笔者以下对二者作详细介绍：

撤销权

一、撤销权的分类

1、合同撤销权

《民法典》第一百四十五条限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效；实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或者追认后有效。

相对人可以催告法定代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。法定代理人未作表示的，视为拒绝追认。民事法律行为被追认前，善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。

《民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。《民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《民法典》第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

《民法典》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

撤销和撤消

撤销和撤消，是根据民法总则第一百七十三条规定的一种民事法律行为，其具体内容是指民事主体在法律规定的情况下，为了自己的利益或其他目的，用自己的行为来达到一定的结果。

具体而言就是在某一法律关系中，当行为人不能履行义务时，为了避免损失实现利益而主动地采取的措施。

撤销消

撤销分为诉讼撤销和非诉讼撤销。

诉讼撤销是指因行为人没有履行义务而发生了权利冲突时，为避免权利冲突进一步扩大所采取的措施；非诉讼撤销则是指民事主体为避免自身利益受到损害而主动采取措施。

根据我国《民法总则》第一百条【债之效力】规定，下列行为为债权人可以依法主张债权之事由：（一）根据合同约定或者依照法律规定；（二）因第三人侵权造成自己损害的；（三）在依照法律规定或者按照合同双方的约定应当由第三人承担责任而没有承担责任时，经债权人请求有权承担责任；（四）按照约定或者依照法定程序延长其履行期限；（五）因不可抗力致使不能实现合同目的；（六）法律规定或者合同约定应当由第三人保护的其他情形。

1、当事人行使撤销权的范围

（1）在当事人一方没有过错的情况下，根据法律规定，因一方过错导致民事法律行为无效的；

（2）一方以欺诈、胁迫等手段订立合同，损害国家利益的；

（3）一方以胁迫手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的。

（4）一方以胁迫手段或者乘人之危与他人恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；

（7）在其他情形下，如果法律规定了应当由第三人保护的其他情形而第三人不能提出异议时、在没有相反证据或合理理由时。如果第三人有异议但不受法律保护时，则由第三人主张撤销该不当之处。

2、撤销权行使的方式

诉讼撤销权是指当撤销行为被确认后，权利人有权直接向法院请求撤销相关行为的权利。

①依当事人的起诉、申请而起诉，或者依《民事诉讼法》第五十五条规定而向法院提起的；

②依当事人双方约定而提起的；

③依职权提起的。

④法院依职权或依当事人双方约定。