大庆地区玉米品种产量稳定性分析

第２７卷　第３期　２０１５年　６月　黑龙江八一农垦大学学报　

Ｊｏｕｒｎａｌ　ｏｆ　Ｈｅｉｌｏｎｇｊｉａｎｇ　Ｂａｙｉ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ　２７（３）：ｌ０～１３　

Ｊｕｎ．２０１５　

ｄｏｉ：１０．３９６９￣．ｉｓｓｎ．１００２—２０９０．２０１５．０３．００３　

大庆地区玉米品种产量稳定性分析　鲁毛宁。高树仁，王霞，孙丽芳，王振　（黑龙江八一农垦大学农学院，大庆１６３３１９）　

摘要：以大庆地区种植的１５个玉米杂交种为材料，在４个不同地点进行品种筛选试验。结果表明：试验地点、品种和地点Ｘ　品种均存在显著的差异。４个地点产量均值前５位分别为冀单９号、江单１、江单３、长单５０６和长单２２８，适合大庆地区种植。　品种久龙５号、吉单４６和久龙６号的回归系数接近于１，这３个品种产量稳定性较好。品种江单１、江单３、安玉１３、德单８、　久龙１２、齐单６的产量和环境指数不存在线性回归关系。　

关键词：大庆；玉米；品种稳定性；分析　中图分类号：￥５１３　文献标识码：Ａ　文章编号：１００２—２０９０（２０１５）０３—００１０—０４　

Ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　Ｙｉｅｌｄ　Ｓｔａｂｉｌｉｔｙ　ｏｎ　Ｍａｉｚｅ　Ｖａｒｉｅｔｉｅｓ　ｉｎ　Ｄａｑｉｎｇ　Ｌｕ　Ｍａｏｎｉｎｇ，Ｇａｏ　Ｓｈｕｒｅｎ，Ｗａｎｇ　Ｘｉａ，Ｓｕｎ　Ｌｆｆａｎｇ，Ｗａｎｇ　Ｚｈｅｎ　（Ｃｏｌｌｅｇｅ　ｏｆ　Ａｇｒｏｎｏｍｙ，Ｈｅｉｌｏｎｇｊｉａｎｇ　Ｂａｙｉ　Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ　Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｄａｑｉｎｇ　１６３３　１９）　

Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｕｓｉｎｇ　１５　ｍａｉｚｅ　ｖａｒｉｅｔｉｅｓ　ｏｆ　ｐｌａｎｔｉｎｇ　ｉｎ　Ｄａｑｉｎｇ　ａｓ　ｍａｔｅｒｉａｌ，ｔｈｅ　ｓｃｒｅｅｎｉｎｇ　ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｓ　ｗｅｒｅ　ｃａｒｒｉｅｄ　ｏｕｔ　ｉｎ　４　ｔｙｐｉｃａｌ　ｅｃｏｔｙｐｅ　ｌｏｃａｔｉｏｎｓ．Ｔｈｅ　ｒｅｓｕｌｔｓ　ｓｈｏｗｅｄ　ｔｈａｔ　ｔｈｅｒｅ　ｗｅｒｅ　ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔ　ｄｉｆｅｒｅｎｃｅ　ａｍｏｎｇ　ｔｅｓｔ　ｌｏｃａｔｉｏｎｓ，ｖａｒｉｅｔｉｅｓ　ａｎｄ　ｌｏｃａｔｉｏｎｓ　Ｘ　ｖａｒｉｅｔｉｅｓ．Ｔｈｅ　ｔｏｐ　５　ｏｆ　ｍｅａｎ　ｙｉｅｌｄｓ　ｉｎ　４　ｌｏｃａｔｉｏｎｓ　ｗｅｒｅ　Ｊｉｎｄａｎ　９，Ｊｉａｎｇｄａｎ　１，Ｊｉａｎｇｄａｎ　３，Ｃｈａｎｇｄａｎ　５０６　ａｎｄ　Ｃｈａｎｇｄａｎ　２２８，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ，ａｌｌ　ｏｆ　ｗｈｉｃｈ　ｗｅｒｅ　ｓｕｉｔａｂｌｅ　ｔｏ　ｐｌａｎｔ　ｉｎ　Ｄａｑｉｎｇ．Ｔｈｅ　ｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎ　ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ　ｏｆ　Ｊｉｕｌｏｎｇ　５，Ｊｉｄａｎ　４６　ａｎｄ　Ｊｉｕｌｏｎｇ　６　ｗｅｒｅ　ａｐｐｒｏａｃｈ　ｔｏ　１，ａｎｄ　ｔｈｅｓｅ　ｖａｒｉｅｔｉｅｓ　ｈａｄ　ｇｏｏｄ　ｙｉｅｌｄ　ｓｔａｂｉｌｉｔｙ．Ｔｈｅｒｅ　ｗａｓ　ｎｏ　ｌｉｎｅａｒ　ｒｅｇｒｅｓｓｉｏｎ　ｒｅｌａｔｉｏｎｓｈｉｐ　ｂｅｔｗｅｅｎ　ｙｉｅｌｄ　ａｎｄ　ｅｎｖｉｒｏｎ－ｍｅｎｔａｌ　ｉｎｄｅｘ　ｏｆ　Ｊｉａｎｇｄａｎ　１，Ｊｉａｎｇｄａｎ　３，Ａｎｙｕ　１３，Ｄｅｄａｎ　８，Ｊｉｕｌｏｎｇ　１２　ａｎｄ　Ｑｉｄａｎ　６．　

Ｋｅｙ　ｗｏｒｄｓ：Ｄａｑｉｎｇ；ｍａｉｚｅ；ｖａｒｉｅｔｙ　ｓｔａｂｉｌｉｔｙ；ａｎａｌｙｓｉｓ　

品种的稳定性是品种的一个重要特性，是指在　一定范围内，一个品种能通过自身生理机制的调节　来适应环境的变化，因而能在一定地区和年份产生　稳定的高产或稳定的经济效益。品种的稳定性对于　确定品种的种植区域具有重要的参考价值　；在引　种试验中，品种的丰产性和稳定性更是衡量一个品　种能否在本地大面积种植推广的重要依据之一　。　品种的稳定性分析在小麦、水稻、玉米、棉花、马铃薯　和甜菜等作物均得到不同程度的应用【５＿１０１，为品种的　推广应用提供有益参考。大庆地区每年生产上种植　的玉米品种大约有３Ｏ多个。为了确定大庆不同地区　生产主要推广品种的优劣，更好的发挥优良品种的　增产作用，在大庆选取了４个试验点，进行品种引种　和鉴定试验，分析引入品种的稳定性，以期能够为大　庆地区玉米生产中品种的选用提供参考。　

１材料与方法　１．１试验材料　选用适合大庆地区种植的玉米品种１５个，编号　及品种名称见表１。　

收稿日期：２０１４—０５—１８　基金项目：公益性行业（农业）科研专项经费项目（２０１３０３００７　ｏ　作者简介：鲁毛宁（１９９４一），男，黑龙江八一农垦大学农学院２０１１级农学专业本科生。　通讯作者：高树仁，男，教授，硕士研究生导师，Ｅ－ｍａｉｌ：ｇａｏｓｈｒ１０７＠１２６．ＣＯＢ。　第３期　鲁毛宁等：大庆地区玉米品种产量稳定性分析　１　１　１．２试验方法　１．２．１田间设计　在大庆地区选取４个试验地点，林甸县红旗镇、　杜蒙自治县农业科技园区、杜蒙自治县西沟里草原　和杜蒙自治县烟筒屯镇，为了便于描述，将上述４个　地点分别定义为Ｅ　１、Ｅ２、Ｅ３和Ｅ４。试验采用完全随　机设计，２次重复，５行区，行长１０　ｍ，行距６５　ｅｍ。５　月１０日播种，田间管理同大田一致，成熟后于１Ｏ月　５日收获。每个小区收获中间行选不缺苗地段连续收　获１Ｏ株，称重后晒场自然干燥后脱粒测产，测定含　水量，将产量折合成１４％含水量下的产量（ｋｇ・ｈｍ　）。　１．２．２试验数据分析方法　数据分析方法采用Ｅｂｅｒｈａｒｔ—Ｒｕｓｓｅｌｌ法［１】１，数据　处理方法采用ＤＰＳ软件。环境指数＝各试验地点参试　品种的产量平均值一所有试验点参试品种总平均值。　２结果与分析　２．１试验误差的估算及方差同质性测验　首先对各试验点的参试品种产量分别进行方差　分析，得到误差均方Ｓ　作为各点的环境方差估值，见　表２。然后对４个地点的误差进行同质性分析，从表　２中可以看出，４个地点的误差均方同质，说明其资　料可以作综合分析。　

表２误差均方同质性测验　Ｔａｂｌｅ　２　Ｈｏｍｏｇｅｎｅｉｔｙ　ｔｅｓｔ　ｏｆ　ｅｒｒｏｒ　ｍｅａｎ　ｖａｒｉａｎｃｅ　

２．２品种与环境互作的测定　ｌ５个品种在４个地点的单株产量表现见表３。从　表３可以看出，各地的环境指数由大到小依次为Ｅ３、　Ｅ２、Ｅ２、Ｅ４。各品种在４个地点的表现并不一致，品种　和地点的互作较为明显，说明品种具有地区适应性。　需要进一步进行品种环境及其互作的方差分析。　

表３品种在不同地区的表现及环境指数　Ｔａｂｌｅ　３　Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ　ａｎｄ　ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ　ｉｎｄｅｘ　ｏｆ　ｖａｒｉｅｔｉｅｓ　ｉｎ　ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ　ｌｏｃａｔｉｏｎｓ　ｌ２　黑龙江八一农垦大学学报　第２７卷　对品种和地点的互作进行方差分析，结果见　表４。从表中可以看出，４个环境存在极显著的差异，　Ｆ值高达１４．４６。品种之间单株粒重的差异和品种和　环境的互作也达到了极显著的差异。说明各品种对　环境反应不同，应当进一步作品种稳定性分析【１２１。　

表４品种×地区的方差分析　Ｔａｂｌｅ　４　Ｖａｒｉａｎｃｅ　ａｎａｌｙｓｉｓ　ｏｆ　ｖａｒｉｅｔｉｅｓ　ｘ　ｌｏｃａｔｉｏｎｓ　

２．３品种稳定性分析　对各品种在不同地点的平均单株粒重与环境指　数的进行回归分析。以环境指数Ｉｊ为自变量，以每一　品种４个试验点的平均产量为依变量作直线回归分　析，求回归系数ｂｉ和离回归均方Ｓ　，然后用４个试点　的合并均方Ｍｅ为分母，Ｓ　为分子作Ｆ测验，测定各　离回归均方的显著性。结果列于表５。从表中可以看　出，品种１、２、１０、１２、１３、１４共计６个品种的离回归　方差显著大于０，说明这６个品种不能用线性回归关　系预测其表现。其他品种离回归方差不显著，说明这　些品种在４个地点的单株粒重和环境指数存在线性　回归关系。品种６和１１的回归系数分别为１．５０４　２　和１．３３４　５，说明这两个品种对环境反应敏感，适合与　环境指数高的地区种植。品种３、４、５、ｌ５的回归系数　均小于１，说明这４个品种能够适应较差的环境，尤　其是品种５，回归系数只有０．２７３　４，说明该品种具有　能够适应特别差的环境条件的潜力。品种７、８和９　的回归系数分别为１．０３、１．１９和１．ｏ４，接近于１，是稳　定性较好的品种。　

表５各品种稳定性参数及显著性检验　Ｔａｂｌｅ　５　Ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｃｅ　ｔｅｓｔ　ｏｆ　ｓｔａｂｉｌｉｔｙ　ｐａｒａｍｅｔｅｒ　ｏｆ　ｖａｒｉｅｔｉｅｓ　第３期　鲁毛宁等：大庆地区玉米品种产量稳定性分析　１３　３结论　（１）试验所选取的４个试验点的环境是有显著　差异的，说明大庆不同地区在土壤肥力气候等自然　条件和生产水平等方面存在较大的差异。　（２）选用的品种和地点之间存在极显著的互作　效应，充分说明了品种试验的重要性。在参试品种　中，有的品种和环境指数不存在线性回归关系，如江　单１和江单３在最差环境４中表现较好，更加体现　了品种的区域性，判断一个品种的好坏，必须在特定　的环境中判断才可靠和有意义。　（３）试验中品种冀单９在４个地点均表现了较　高的产量，整体产量排在第一；长单５０６和长单２２８　产量也较稳定，并且分别排在第五和第四。因此，冀　单９长单５０６和长单２２８适应性较好，适合大面积　种植。　

参考文献：　［１］俞世蓉．作物的品种适应性和产量稳定性ＥＪ］．作物杂志，　１９９１（１）：３６—３７．　［２］杨人震，林欣欣．引进玉米品种丰产性、稳定性分析［Ｊ］．　福建农、ｌ　科技，１９９０（２）：４—６．　［３］潘善斌，覃业英，于小梅，等．玉米品种的丰产性、适应性、　稳定性与引种推广初探［Ｊ］．广东科技，２０１４（１）：１６１—　１６２．　［４］沈高中．品种稳定性的意义及其测定方法［Ｊ］．四川农业　大学学报，１９８６，４（１）：１７５—１８０．　［５］常磊，岳云，柴守玺，等．品种稳定性不同分析模型在西　小麦区域试验中应用探讨［Ｊ］．干旱地区农业研究，　２０１３，３１（２）：１３—１８．　［６］李红宇，任淑娟，魏玉光，等．利用ＡＭＭＩ模型分析寒地水　稻区试品种产量的基因型与环境互作［Ｊ］．黑龙江八一农　垦大学学报，２０１４，２６（４）：５－８．　［７］高玮，杜立志，夏海丰，等．玉米新品种通单２５８选育与应　用研究［Ｊ］．安徽农业科学，２０１３，４１（１５）：６６３０．　［８］张亮亮．棉花品种稳定性与适应性分析［Ｊｊ．新疆农垦科　技，２０１３（１０）：６－８．　［９］纳添仓．马铃薯品种稳定性分析研究［Ｊ］．浙江农业学报，　２０１２，２４（２）：２０２—２０７．　［１Ｏ］柏章才，马亚怀，李彦丽．２０１１年国家甜菜品种区域试　验品种稳定性测定［Ｊ　３．中国糖料，２０１３（４）：４４—４８．　［１１］荣廷昭，潘光堂，黄玉碧．数量遗传学［Ｍ］．北京：中国科　学技术出版社，２００３．　［１２］张宏天，张吉立，王宁，等．不同施氮方式对玉米各器官　养分含量的影响［Ｊ］．黑龙江八一农垦大学学报，　２０１４，２６（１）：９—１３．