东亚区域经济合作
东亚区域经济合作：经济全球化加速发展的结果
育龙网校 WWW.CHINA- B.C0M 2009年03月16日 来源： 互联网
育龙网核心提示： 摘要：经济全球化与区域经济一体化是当代世界经济发展的两个主要特点。随着世界经济总量的扩大，各国、各地区经济资源配置不断突破国
摘要：经济全球化与区域经济一体化是当代世界经济发展的两个主要特点。随着世界经济总量的扩大，各国、各地区经济资源配置不断突破国界限制，在全球范围内寻求最优的配置方式和配置效率，世界各国、各地区经济之间的相互依存、相互融合、相互影响和相互制约达到更高的水平。在世界经济全球化加速发展的同时，以地区经济一体化为标志的区域经济合作出现了良好的发展势头。区域经济一体化表现为越来越多的国家加入区域自由贸易协定，通过区域内的国际分工寻求扩大经济合作，提升经济增长潜力。近年来东亚地区经济合作的发展格外引人注目，“10+3”模式与“10+1”模式的出现，标志着东亚地区经济合作开始步入体制化发展的新阶段。中国应积极参加区域经济一体化。
关键词：经济全球化；区域经济一体化；东亚区域经济合作；“10+3”；“10+1”
一、经济全球化对地区经济的影响
经济全球化对国家和地区经济发展的影响反映在多个方面。经济全球化通过市场全球化加强了各国经济之间的相互依存，强化了世界市场对国家和地区经济发展的重要影响力。这种外部市场力量的过于强大、以及世界各国经济、地区经济，非凡是发达国家经济周期的拉长和同步趋势的出现，使国家和地区之间经济政策的协调成为必然，经济合作的必要性上升，同时国家对于经济的干预能力不断减弱。由于世界经济全球化、市场化主要是由发达国家跨国公司的国际直接投资推动的，所以大国经济形势对世界经济和地区经济发展的影响十分重要。同样，经济大国对于地区经济合作的态度，直接影响着地区经济一体化进程。在经济全球化条件下，金融国际化的加速发展，使得虚拟经济与实物经济相脱离，自成体系，金融动荡和金融危机爆发的概率提高，演变成经济危机的可能性增大，对一国或地区经济造成伤害的可能性提高。由于科技进步、新经济的带动以及世界产业结构的升级和调整，经济增长基础扩大，质量提高，各国、各地区经济抵御危机的能力也在提高，他们在承受打击后或从经济危机中走出后恢复增长的能力进一步加强。由于各个地区和国家在经济全球化中所处的地位不同，面临的地区经济形势不同，各个地区经济一体化的发展水平和区域经济合作方式也存在着巨大差别。
二、区域经济一体化与经济全球化的区别和相互关系
1．区域经济一体化的产生，我们应当将它看作是国家和地区经济与世界经济融合过程中的一个发展阶段，是经济全球化发展的系列过程中的一个重要过程，它不仅为适应经济全球化而发展，并且为推动经济全球化而发展。如前所述，经济全球化首先是世界市场的全球化，而世界市场的分割首先是主权的分割。当国际分工的发展要求经济活动突破国界的限制，使国内市场同国际市场更加紧密地结合，并且使国内市场进一步成为国际市场的有机组成部分时，需要“国际惯例”和一定范围内的“制度性安排”为国际商务活动提供便利，由于地区性安排较之多边安排协商范围较小，更易实践，也更易成功，所以区域经济合作广受欢迎，并得到加速发展。
2．区域经济一体化这个过程是由企业和政府共同推动的。在目前的世界经济中，区域经济一体化表现为两种趋向：由区域之间的贸易和投资导致的事实上的区域经济一体化，这不是由政府领导的，而它恰恰是经济全球化复杂的、多层次发展过程中的一个方面，是由跨国公司生产、贸易与投资行为自然形成的网络，而这个网络既是全球性的，又是区域安排性质的，而且首先是区域安排性质的；由国家间贸易、投资自由化协定以及其他方式的经济合作而产生的具有一定强制性制度安排的区域经济一体化，是由政府倡导、组织，并通过双边或多边谈判确立发展目标、实施方案和实施步骤，并逐步有计划地推动和完成的。因此可以说，区域经济一体化是在企业和民间推动下不断发展和深化、由政府行为予以程序化和制度化的过程。
3．在世界经济全球化趋势不断加强并加速发展的情况下，区域经济一体化加速发展，非凡是由政府间自由贸易协定推动的区域经济合作趋势在加强。这是因为，经济全球化的加速发展为各国经济发展带来新的机遇和挑战。随着世界市场环境的变化，各国对世界市场的竞争更加激烈，竞争的核心问题之一是如何更好地利用国际分工，吸引更多的跨国投资为本国、本地区的经济繁荣提供条件。地区内各国实施经济一体化措施，进行区域经济合作，不仅可以使各有关国家享受区域经济一体化带来的国际分工利益，而且可以通过创造稳定的区域市场环境，提升区域经济吸引跨国投资的能力，保持区域内各国经济和区域经济持续增长的潜力。
4．显然，经济全球化是比区域经济一体化更为强大的一种具有结构性特征的趋势。因为，世界市场的全球化能够造就吸引企业投资环境的基础因素。在市场经济体制下，世界市场经济的主体一跨国公司的行为和意愿是决定市场走向和市场结构变化的主要力量，也是影响乃至可以成为改变许多国家政府经济政策的主要力量。从这一意义上来讲，经济全球化的加速发展已经成为刺激区域经济一体化加速发展的重要因素。也可以说，目前区域经济更加注重内部合作的趋势是区域内国家应对全球化的一种战略调整，是适应经济全球化趋势和要求的一种区域性体制安排。
5．经济全球化与区域经济一体化的区别在于：前者主要依靠科技进步、跨国经济、资本和市场的国际化以及市场机制作用的推动，后者则以实现区域经济协调、均衡和有序发展为目标，建立在政府间签订自由贸易协定、推行区域经济一体化措施、实现一体化目标的基础上。但是，尽管其发展动力和实施途径不同，最终都将推动世界经济的发展和各个地区经济之间的相互融合。更为重要的是，它将为企业创造更为统一的市场环境，为世界范围内的商务活动提供更加便利的条件。因此，区域经济一体化与经济全球化相辅相成，可以实现两种潮流互动，共同发展。
6．目前的国际经济合作在双边、地区和多边这三个层次上并行发展。由于经济全球化使单个国家在应对国际竞争中实施经济措施的效果减弱，需要新的应对力量，所以地区合作和多边合作受到普遍的重视。况且，欧盟、北美自由贸易区等区域经济合作组织都已成为富有成效的区域经济一体化组织，以自由贸易协定的方式使区域内有关国家得以充分利用国际分工，为自身的经济发展谋取利益，产生了明显的示范效应。因此，目前的区域经济合作异常活跃。对于国家而言，参加地区经济合作已经成为进行国际经济合作必不可少的一种形式。
三、东亚区域经济合作：步入体制化建设的新阶段
近年来，亚洲地区非凡是东亚地区经济合作迅速发展，展现勃勃生气。虽然各国对地区经济合作的模式和进程还在协商和探讨之中，但合作的愿望空前强烈，已经开始进入制度性安排和日程安排的阶段，这为亚洲地区经济一体化发展奠定了新的基础。
2000年11月，第四次东盟与中、日、韩领导人会晤，即“10+3”会议，去掉了“非正式”一词，表明“10+3”模式正在走向制度化的轨道，亚洲区域经济合作步入新的发展阶段。目前，“10+3”货币互换协议已经顺利达成，东亚金融合作前景看好。此外，在“10+3”框架下，还建立了不定期的“10+3”财政部长、经济部长和外交部长会晤机制。与此同时，在东盟与中国会议上，中国提出，中国入世后经济将更加开放，这对东盟国家是有利的。在打破东盟国家对“中国威胁论”疑虑的前提下，中国提出，从长远来看，中国与东盟国家可以进一步探讨建立自由贸易区问题。这一提议立即引起广泛反响并引起东盟国家的认真对待。此后，经过2001年6月博鳌中国一东盟高官会议、2001年9月的东盟一中国经济部长会议以及2001年11月的中国一东盟领导人会议，双方逐步就在10年内建立自由贸易区达成了共识。2002年4月，中国一东盟自由贸易区第一次会议召开，中国一东盟自由贸易区谈判正式启动。
“10+3”模式和“10+1”模式的初步形成和建设，标志着在东亚地区，区域经济一体化开始向着制度化、体制化的有利方向发展。长期以来，与世界经济中各个地区区域经济一体化发展的速度和水平相比，东亚区域经济一体化的发展较为缓慢。原因是多方面的，其中主要的有两点：一是长期以来东亚地区的各个国家政治上的歧见和经济上的差异太大，难以在区域经济合作中达成一致意见；二是缺乏地区经济大国的积极推动，非凡是日本对东亚地区经济合作的态度一直不积极。目前东亚地区经济合作出现良好的转机，动因是多方面的，主要包括下述几个方面：
1．亚洲金融危机的影响。1997年的亚洲金融危机警醒了东盟国家。金融危机的爆发，使得东亚国家看到，过度金融投机带来的金融风险是任何单个国家都难以防范和抗拒的，多边组织如国际货币基金组织并不是万能和总是友善的，所以需要加强地区经济合作，以增强应对危机、促进经济增长的能力。金融危机后东盟各国的经济表现差强人意，东亚经济重心进一步北移，东盟经济的表现不如中、日、韩三国。东亚地区的经济合作，在东亚地区经济重心北移的情况下不考虑中、日、韩的加盟是不合道理的。东盟国家出于对地区经济安全的考虑，对超出东盟范围的经济合作逐渐采取了越来越积极的态度。由此，一方面东亚地区经济合作进程加快，出现了“10+3”模式和“10+1”模式；另一方面，以金融合作为主要内容的亚洲货币互换机制得以确立，其目的是为了应对紧急情况下外汇资金流动性困难。
2．亚太经济合作组织贸易自由化进程受挫。亚太经合组织的宗旨是推动成员间的贸易、投资自由化和经济技术合作，实现所有成员的共同繁荣。但亚太经合组织内部成员经济的多样性以及发达成员和发展中成员对待具体开放进程的不同立场，使得它至今仍是各成员进行经济合作的一个协商论坛，而不是一个贸易谈判的场所。亚太经合组织遵循的在“协商一致和非约束性”两大原则基础上寻求相互平等的沟通与合作关系的模式表明，亚太经合组织的原则与规定并没有法律效力，对各成员也没有约束力。它奉行的“单边协调主义”和“开放的地区主义”之间存在诸多矛盾。事实证实，美国与东盟国家及其他国家在建设亚太经合组织的方向和模式上存在巨大分歧，而且由于各成员社会制度、经济发展水平乃至文化历史渊源不同，亚太经合组织的制度化建设难以在短期内启动。这也是东盟和包括中国在内的其他东亚地区国家转向以更加务实的态度对待东亚地区内部经济合作的原因所在。
3．地区内部贸易和投资活跃，地区内国际分工程度加深、利益显现。东亚地区近年来内部贸易迅速增长，投资活跃。近10年来日本对东盟各国直接投资的迅速增长成为世界经济中一个引人注目的现象，同时亚洲市场逐渐成为日本的不亚于美国的重要市场，2000年日本对亚洲的进出口贸易分别比上一年增长19．6％和22．3％，大大高于对美国贸易的增长速度。再以中国为例，在亚洲，日本是中国最大的贸易和投资伙伴；中国与东盟国家的贸易一直保持持续的高速增长，双边贸易不断扩大。更为主要的是，区域内各国经济存在巨大的互补性，经济、贸易关系密切，为启动区域经济合作奠定了良好基础。目前双边贸易额在各自贸易总额中的份额有限，具有极大的扩展潜力。“10+3”模式下，东盟加上中、日、韩这13个国家的人口为20亿，国内生产总值超过7万亿美元，外贸总额超过2．3万亿美元，这样一个广阔的市场其吸引力和发展潜力是可想而知的。另外，东盟和中、日、韩等13国中心银行的外汇储备已经超过8000亿美元，而整个欧元区的外汇储备也不过3400亿美元，这意味着，东亚地区的资金能力也是很强的。在地区经济一体化加速发展的形势下，东亚各
东亚区域经济合作的前景
国际经贸
交通网络、优美和谐的人居环境等 都是吸引服务业企业集聚的 重要方面 政府对中央商务区或产业园区的规划指导和政策扶持， 独特的产业导向政策、特定的财政补贴和政策优惠 都能有效地 引导现代服务业企业集群发展。 ３．大都市深厚的文化底蕴是集群发展的依托 诱导产业集群形成的特定因素有很多，“特定的历史背景、良 好的相关产业状态、一两个创新性企业” 都能诱发产业集群的形 成，但这些特定因素都必须具有不可移动的本地特有的特征 是稀 缺的、难以模仿和不可替代的。都市在特定的历史文化底蕴基础 上积淀起的城市经济社会 具有相当的知名度和独特的品牌效应 促使企业自动地向这些城市区域集聚发展。 ４专业服务人才的规模和素质是集群发展的保证 现代服务业是高技术、高知识密集、高附加值的产业 人在现 代服务业集群发展中起着关键性的作用。而人才的积累和集聚是 个长期的过程 现代服务业集聚的大都市在长期的历史发展中 吸纳了众多的优秀人才，其完善的教育培训体系也能有效培育人 才和提高素质。 ５面向全球的市场需求是推动集群发展的外在动力 大都市中央商务区或产业园区的总部经济非常发达．大量国 际金融机构、跨国公司、国际组织总部的集聚发展 使得总部通 过一张由现代电子通讯技术和空间旅行路线交织而成的巨大活动 网络 能够对全球生产进行控制管理。这样的城市面对的己不仅 仅是一个当地市场 而是一个遍及全球的市场网络 强烈的市场需 求诱发有关服务性企业的崛起和发展，从而促使现代服务业集群 发展。网络集群在服务半径上更能突破地域的限制 面向全球市 场提供服务。多样化的网络沟通形式能很好地满足为全球客户提 供服务的条件 而现代服务业中的很多无形产品也可通过网络进 行送达，这些都有助于网络集群的形成和发展。 ６服务创新是推动集群持续发展的内在动力 集群能有效提升创新能力 服务创新对现代服务业集群发展 有着重要意义。一方面，服务创新能提高服务供给能力、服务水 平和服务质量，保持现代服务业集群中心的前卫性和对其他产业 的指导和带动性 促进现代服务业的不断集聚，另一方面，集聚规 模的扩大又进一步增强了服务业集群的成本优势．强化服务的边 际报酬递增效应，专业化分工效应和正的外部性效应，实现规模经 济与范围经济 形成有效的竞合机制、产业共同进化机制和创新 机制。
东亚区域经济合作的现实与展望
第８卷第１期 河北农业大学学报（农林教育版） ２００６年３月 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｈｅｂｅｉ（Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒｅ＆Ｆｏｒｅｓｔｒｙ Ｅｄｕｃａｔｉｏｎ）
东亚区域经济合作的现实与展望
吕进军，马骚
（河北交通职业技术学院，河北石家庄０５００９１）
摘要：１９９７年东亚金融危机后，东亚各国政府既要在发展速度和规模上对新的竞争格局进行调整，又面临着如 何在各国间和国内更均衡地分享地区和全球贸易收益的挑战。目前，东亚区域内的一体化合作近年迅速发展，是 以自由贸易协定为代表的实际经济领域合作和以东盟＋中日韩框架为依托，以清迈协议为标志的货币金融领域合 作。 关键词：东亚区域；经济合作；东盟＋中日韩框架 中国分类号：Ｆ ７３１ 文献标识码：Ｂ 文章编号：１００８—６９２７１２００６｝０１—００６２—０４
Ｔｈｅ ｓｉｔｕａｔｉｏｎ ａｎｄ ｔｈｅ ｆｕｔｕｒｅ ｏｆ ｔｈｅ ｅｃｏｎｏｍｉｃ
ｃｏｏｐｅｒａｔｉｏｎ ｉｎ Ｅａｓｔ Ａｓｉａ
ＬＶ Ｊｉｎ—ｊｕｎ，ＭＡ Ｑｉｎ
（Ｈｅｂｅｉ Ｔｒａｆｆｉｃ Ｖｏｃａｔｉｏｎａｌ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｃｏｌｌｅｇｅ，Ｓｈｉｊｉａｚｈｕａｎｇ，Ｈｅｂｅｉ ０５００９１）
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ａｆｔｅｒ ｔｈｅ ｆｉｎａｎｃｉａｌ ｃｒｉｓｉｓ ｉｎ Ｅａｓｔ Ａｓｉａ ｉｎ １９９７ ａｎｄ ｉｎ ｔｈｅ ｆｉｅｒｃｅ ｃｏｍｐｅｔｉｔｉｖｅ ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ
ｅｃｏｎｏｍｙ，ｔｈｅ ｇｏｖｅｒｎｍｅｎｔｓ ｏｆ ａｌｌ ｎａｔｉｏｎｓ ｉｎ Ｅａｓｔ Ａｓｉａ ｎｏｔ ｏｎｌｙ ｈａｖｅ ｔｏ ａｄｊｕｓｔ ｔｈｅ ｎｅｗ ｃｏｍｐｅｔｉｔｉｖｅ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅｓ ｉｎ ｔｈｅ ｄｅｖｅｌｏｐｉｎｇ ｓｐｅｅｄ ａｎｄ ｏｎ ｔｈｅ ｓｃａｌｅ，ｂｕｔ ａｌｓｏ ｈａｖｅ ｔｏ ｆａｃｅ ｔｈｅ ｃｈａｌｌｅｎｇｅｓ ｏｆ ｈｏｗ ｔｏ ｈａｌ—
东亚经济合作与中国的战略选择
经济理论与经济管理２００６年第２期
东亚经济合作与中国的战略选择
自东放
（保利科技有限公司，北京 １０００２７） 经济全球化和区域经济一体化，是当今世界经 济发展的两大主要趋势。近些年来，东亚区域经济 合作取得了实质性的进展，东亚合作已成为亚洲区 域合作中富有活力、前景广阔的重要组成部分。中 国是东亚举足轻重的大国，中国的战略选择将决定 着东亚经济一体化的走向，深刻影响着未来东亚经 济发展的走向。 ２Ｏ多年的改革开放使中国的经济发展越来越 受到世界经济，特别是东亚经济发展、变化的影 响。东亚各国、各地区积极把握中国改革开放的契 机，努力发展与中国的经济合作。近几年来，随着 东亚区域经济合作的不断发展，中国与东亚各国的 经济融合度日益加深，东亚经济迈向一体化的呼声 日渐高涨。本文总结了中国与东亚区域经济合作的 现状，着重分析了东亚区域经济合作的动因以及目 前存在的制约因素，最后阐述了我国在东亚区域经 济合作不断加深的新形势下所应采取的对策，以期 能对有关政府、企业界人士及有关学者有所启迪。
一、中国与东亚经济合作 的程度不断加深 东亚经济增长速度一直领先世界平均增长水 平，区内贸易占东亚国家贸易总额的比重已超过 ５０％，中国、东盟自由贸易区等双边和多边自由贸 易安排进展明显。区域内相互投资持续增长，占东
７０ 亚经济体引资总额的三分之二。东亚地区新的产 业、贸易和投资网络正在形成，为东亚合作的进一 步发展奠定了坚实的基础。ｌ１ 中国与东亚诸经济体（日本、韩国、东盟ｌＯ 国以及我国的港澳台地区）２００４年的双边贸易总 额达到５ ４３３．３８亿美元，是１９９４年的５倍。其中， 中国从东亚诸经济体进口的货物总值为２ ８７３亿美 元，出口２ ５６０亿美元。中国与亚洲其他国家双边 贸易的８１．７ 集中在东亚地区，与东亚诸经济体 的双边贸易占中国对外贸易总额的４７ 。ｌ＿１ 无论是中国、日本、韩国，还是东盟各成员 国，现在都互为重要的出口市场和投资对象，依存 度在不断提高，合作潜力是巨大的。从贸易上看， ２００４年中国与东盟的对外贸易额为１ ０５８亿美元， 东盟跃升为中国第四大贸易伙伴；日本长期在中国 的最大贸易伙伴的前三名当中；韩国的对华贸易连 续几年高速增长。２００４年，韩国对中国的出口增 长速度是４１．７ ，远远高于韩国本身平均出口增 长率３１ ，中国是韩国的第一大贸易伙伴，现在 双边的贸易额大概是近８００亿美元。事实上近三年 来，东亚的主要国家对中国的出口增速都在５Ｏ ９，５ 以上，由此可见，中国与东亚各国之间的贸易依存 度在不断加深。 再看投资方面。目前东亚已成为中国最大的外 商直接投资来源地。同时，东亚地区也是我国企业 对外投资的重点地区。 ［收稿日期］ ２Ｏ０５—１１—１５ ［作者简介］ 自东方（１９７５一），男（彝族），云南新Ｔ－Ａ，保利科技有限公司职员，中国科学院研 究生院管理学院硕士研究生。
东亚区域宏观经济政策协调合作的博弈探析
第ｌ２卷第１期 ２０１０年２月 华南理工大学学报（社会科学版） Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｓｏｕｔｈ Ｃｈｉｎａ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ （Ｓｏｃｉａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｅｄｉｔｉｏｎ） ＶＯ１．１２ Ｎｏ．１ Ｆｅｂｒ ２ＯｌＯ
・经济与管理前沿探索・
东亚区域宏观经济政策协调合作的博弈探析
喻国平 ，许 林
（１．江西财经大学经济学院，江西南昌３３００１３；２．华南理工大学工商管理学院，广东广州５１０６４０）
摘要：本文在对国际宏观经济政策协调定义、动因分析的基础上，应用博弈论就国际宏观经济政策协调的可行 性、协调收益进行了理论探析，研究表明国际宏观经济政策协调能够提升参与其中的国家的得益。最后提出了东 亚区域经济体如何进行国际宏观经济政策协调机制的六点建议。 关键词：东亚区域；宏观经济政策；协调合作；博弈 中图分类号：Ｆ０６１．５ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００９—０５５Ｘ（２０１０）０１—００２９—０６
一个国家的宏观经济政策总体目标是实现经济
增长、充分就业、物价稳定和国际收支平衡。世界经 济一体化、金融全球化导致世界经济间宏观经济冲 击更迅速地传播。像１９９７年东南亚金融危机及 ２００７年由美国的次贷危机引发的全球金融危机对 世界经济的影响表明了国际宏观经济政策协调的重
要性。国际宏观经济政策合作与协调的目标则是， 在考虑本国宏观经济目标的同时，实现共同福利最
大化。因此，本文基于以上考虑，从博弈论的角 度，积极探讨东亚区域宏观经济政策协调合作问 题，提出了东亚区域经济体如何进行国际宏观经济
政策协调机制的建议，为提升参与国的得益具有非 常重要的理论与现实意义。
一、国际宏观经济政策协调的定义及
其动因分析
国际宏观经济政策协调理论是国际金融的一个 前沿问题，近几十年来日益受到学术界广泛关注， 很多国外学者对其有不同的定义。Ｃｏｏｐｅｒ（１９６８， １９６９）利用短期汇率均衡的多国模型比较了两种形
论东亚地区的经济结构与区域合作
《齐齐哈尔大学学报》（哲学社会科学版） Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｑｉｑｉｈａｒ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（Ｐｈｉ＆Ｓｏｃ Ｓｃｉ） ２００９年７月 Ｊｕｌｙ ２００９
论东亚地区的经济结构与区域合作
雷 勇
（贵州民族学院马列部，贵州贵阳５５００２５）
［关键词］东亚；经济结构；区域合作；合作机制 ［摘要］战后以来，东亚地区的经济取得了长足的发展，其内部结构出现了新的变化，即在经济产业领域形成 了一个垂直分工和水平分工并立的相互依存结构，在货币金融领域形成了多元合作的格局。在此过程中，东亚
国家还创建１０＋１和１０＋３等合作模式，并适时调整合作方式，完善合作机制，以区域合作的深入开展。
［中图分类号］Ｆｌ１４．４６ ［文献标识码］Ａ ［文章编号］１００８－２６３８（２００９）０３－００３４—０４
Ａ Ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｔｈｅ Ｅｃｏｎｏｍｉｃ Ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ａｎｄ Ｒｅｇｉｏｎａｌ Ｃｏｏｐｅｒａｔｉｏｎ ｉｎ Ｅａｓｔ Ａｓｉａ
ＬＥＩ Ｙｏｎｇ
（Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ ｏｆ Ｍａｒｘｉｓｍ—Ｌｅｎｉｓｍ，Ｇｕｉｚｈｏｕ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｆｏｒ Ｎａｔｉｏｎａｌｉｔｉｅｓ，Ｇｕｉｚｈｏｕ ５５００２５，Ｃｈｉｎａ）
Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：Ｅａｓｔ Ａｓｉａ；ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ；ｒｅｇｉｏｎａｌ ｃｏｏｐｅｒａｔｉｏｎ；ｃｏｏｐｅｒａｔｉｏｎ ｍｅｃｈａｎｉｓｍ
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ａｆｔｅｒ ｔｈｅ ＷＷ ＩＩ，ｔｈｅ ｅａｓｔ Ａｓｉａ’Ｓ ｅｃｏｎｏｍｙ ｈａｓ ｅｎｊｏｙｅｄ ａ ｇｒｅａｔ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ａｎｄ ｆｏｒｍｅｄ ａ ｎｅｗ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ，ｗｈｉｃｈ ｉｓ ａｎ ｉｎ－ ｔｅｒｄｅｐｅｎｄｅｎｃｅ ｏｆ ｅｃｏｎｏｍｉｃ ｉｎｄｕｓｔｒｙ ａｒｅａ ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ ｔｈｅ“ｖｅｒｔｉｃａｌ ｓｐｅｃｉａｌｉｚａｔｉｏｎ”ａｎｄ“ｓｕｒｆｉｃｉａｌ ｓｐｅｃｉａｌｉｚａｔｉｏｎ”ａｓ ｗｅｌｌ ａｓ ｔｈｅ ｐｌｕｒａｌ ＣＯ－＂
东亚区域经济合作的现实与出路
东亚区域
经济合作的现实与出路
段霞
［内容提要】 区域经济合作是当前世界经济发展的一个重要趋势，也是有关国家应对经济全球化的必然选择。尽管当 前东亚区域内部各种层次的合作机制有了明显的进展，但是东亚经济体主体间的作为明显滞后于它自身的经济合作进程，区内 经济体对区域外美国市场的依赖程度很高，区域内难以形成足够的内聚力。通过东亚区域内部经济整合实现经济转型，扩大 区域内消费需求和投资合作，有效发挥中国和日本在区域经济合作中的核心作用，建立区域内统一的内需市场，方能解决当 前东亚区域经济合作面临的难题。 ［关键词】 经济依存 贸易格局 投资合作 区域经济合作共助体系 中图分类号：ＦＩ Ｉ ４．４６ 文献标识码：Ａ 文章编号：１ ０００—７６５６（２００６）０６—００８１—０５ 区域经济合作是指地理位置相临近的经济体，为促使产品和生产要素在区域内自由流动和有效配置，获 取区域内经济发展的集聚效应和互补效应，最终以建立地区经济一体化组织为目的的实践活动。区域经济合 作是当前世界经济发展的一个重要趋势，也是有关国家应对经济全球化的必然选择。近年来，在市场力量的 驱动下，东亚区域内贸易、生产和投资增长十分显著，“东亚地区现已成为世界经济充满活力的源泉之一”，东 亚区域内部各种层次的合作机制也有了明显的进展。但是，到目前为止，东亚各方还没有就区域经济一体化 目标模式达成共识，东亚国家主体间的作为明显滞后于它自身的经济合作进程，这一局面如不改变，将影响 未来世界体系中的东亚命运。通过东亚区域内部经济整合实现经济转型，扩大区域内消费需求和投资合作，有 效发挥中国和日本在区域经济合作中的核心作用，建立区域内统一的内需市场，方能解决当前东亚区域经济 合作面Ｉ临的难题。
一、东亚区域经济合作的基本现状
根据区域经济一体化的一般理论，区域经济合作进程取决于两大条件：一是区域内主要经济体之间具有较高 程度的开放性；二是在高度开放条件下形成区域内经济运行与发展的足够内聚力。从东亚地区经济发展情况来 看，由于多数东亚经济体长期实行出口导向型发展战略，对外贸易的迅速增长带动外贸依存度的迅速提高，东亚 各经济体具有较高程度的对外开放性。这种开放性不仅表现在区域内各经济体之间的经贸发展十分迅速，而且表 现在各经济体对区域外部美国市场的依赖性。 近年来，东亚区域贸易合作取得了巨大的进展，２００４年区域内贸易占地区对外贸易总额的５４％，比１９８０年
东亚经济一体化宜从次区域合作开始
东亚
东亚经济一体化
宜从次区域合作开始
建立自由贸易区的必然性 口白当伟王练文
１ 组成自由贸易区可产生许多收益 －Ｉ－－根据国际经济一体化理论，建立自由贸易区可带来如下效 应：贸易创造效应，成本下降效应，与规模经济有关的效应，给 定生产要素在企业内得到利用所产生的技术效率效应，在一体化 过程中由于竞争加剧而产生的价格和成本效应。 除了这些传统的收益之外，加入区域经济一体化组织还可带 来许多非传统收益。这些收益主要有：保持国内政策的连续性， 向潜在的投资者发出信号（表明政府的立场、政策稳定性、政府 间未来的关系等），寻求保险（以便在经济衰退或在贸易战中能不 受损失，或确保伙伴国不采取不利于自己的政策等），讨价还价能 力（加入区域经济一体化组织可提高对于第三方的讨价还价能 力），作为一种协调机制（能使在自由贸易中获益的人协调行动）。 ２，当今世界自由贸易区的格局决定了东亚地区要建立自由 贸易区 目前，世界上有欧盟、北美两大贸易区，且呈逐步扩大的趋 势：欧盟已与墨西哥达成了建立欧盟一墨西哥自由贸易区的协议， 北美自由贸易区也正在向南扩展，以求成为美洲自由贸易区。在 这种国际环境下，东亚如不积极寻求自由贸易区的建设，必将对 经济的发展造成障碍。 一些国家和地区之间组成了经济一体化，区域外的国家和地 区的竞争力必然减弱。这种博弈决定了各个有条件的经济体也必 然要成立自己的自由贸易区或加入已有的自由贸易区。 ３．东亚地区经济发展与合作的落后要求进行自由贸易区的 建设 ２０世纪６０年代以来，东亚地区出现了连续多年的高速增长， 与此并行出现的还有收入分配的更趋于公平，以及出口业绩的不 断上升，这造就了所谓的“东亚奇迹”。 东亚经济的高速发展，在很大程度上取决于其大部分国家 （地区）所采取的经济发展战略：即在经济起步的初期采取进口替 代战略，然后适时地转向出口导向战略。这种经济发展战略使得 这些国家和地区之间的开放程度日益提高，它们之间的经济联系 也日益增强。 经济合作
TPP和东亚区域一体化
TPP和东亚区域一体化
摘 要：近年来，东亚地区经济发展和经济合作关系十分紧密，东亚区域一体化有了一个初步的尝试，然而，由于各种因素的影响，这一过程并不如想象中那么顺利。美国更是力图用所谓跨太平洋伙伴关系协议（tpp）冲击东亚区域一体化进程。中国没有被邀请加入tpp，成为国内外议论的焦点，文章对此做了简要分析。
关键词：tpp；东亚区域一体化；中国
一、引言
21世纪以来，东亚地区经济的发展进一步加快，如今，随着美国经济危机，欧洲主权债务危机的发生，东亚地区的发展受到国际瞩目。欧洲的衰落已经不可避免，美国自身在金融危机打击下其东海岸的传统产业和中部的汽车工业均受到巨大冲击，美国经济未来的希望在西海岸的硅谷，加州的gdp已经占全美gdp的三分之一左右，西海岸的气候还属于最宜人的地中海气候。而在太平洋西岸，中国经济快速崛起，东南亚国家的经济也迅速发展，成为全球新的经济增长点，因此美国的全球战略重心必定要从大西洋沿岸倾斜到太平洋沿岸，tpp将是美国在太平洋沿岸展现其超级大国霸权的“非战争武器”。
tpp，即跨太平洋伙伴关系协议（trans -pacific partnership
agreement，tpp），原名为跨太平洋战略经济伙伴关系协定，是由亚太经济合作会议成员国中的新西兰，新加坡，智利和文莱4个国
家发起建立，旨在促进亚太地区的贸易自由化。
tpp本是名不见经传的一个多边自由贸易协定，不过，随着2008年美国宣布加入，这个协定开始引起世界的关注，美国加入后，凭借自己的巨大影响力，开始全方位主导tpp谈判，成员不断扩展，截止到2010年，tpp有9个成员国，包括美国、智利、秘鲁、马来西亚、越南、新加坡、新西兰、文莱和澳大利亚。
二、美国加入tpp的动机
东北亚区域合作的积极进展
东北亚区域合作的积极进展
尸、００９年１０月２５日，第四届东亚峰会在泰国华欣举行， 厶中国国务院总理温家宝提出了构建的东亚共同体原
则。东亚共同体仍然坚持以东盟为主导的结构框架，追
求各国利益的共赢。中日韩作为东亚地区的主要经济体，
三国问的合作以及以三国合作为基础的东北亚合作为实 现这一伟大构想提供了更多的现实可能性。
２００９年１０月１０日，第二次中日韩领导人会议在北 京举行，会议议题主要是回顾总结三国合作历程，展望
规划三国合作未来，以及就三国共同关心的国际和地区
问题交换意见。在短短的半天会议之后，三国领导人共 同发表了《中日韩合作十周年联合声明》和《中日韩可
持续发展联合声明》，高度评价了１０年来三国合作的进 展情况和所取得的成果以及带给三国和地区的利益，并 在提出未来保障合作原则基础上确立了未来三国合作的 领域。应该说，这次会议进一步推动了中日韩三国的合作， 标志着三国合作进入了一个新的发展阶段，甚至可以说
进一步促进了东北亚地区的合作。
东北亚区域合作的现状 从广泛的地理概念上来说，东北亚地区至少包括中
日韩和朝鲜、蒙古五个国家，然而从地缘经济的角度来看， 中日韩三国位于东北亚的中心位置，是东北亚地区的核 心国家。第二次世界大战之后，以中Ｅｔ韩三国为主的东
北亚地区在经济上获得了惊人的发展，先是有２０世纪５０ 年代中期开始持续近２０年时间的日本经济高速增长的奇 口梁云祥／文
迹，使日本成为世界第二经济大国，并创造了所谓“日
本模式”，随后在７０年代开始的又是大约２０年时间里，
作为亚洲四小龙之一的韩国又实现了“汉江奇迹”，并同 其他东亚国家或地区共同创造了所谓“东亚模式”，从８０ 年代起至今将近３０年时间里，中国再次实现了经济增长
的奇迹，迅速跻身于世界经济大国的行列，目前已经成
为世界第三大经济体，并且“中国模式”这一概念正在 被广泛提起。总之，以中Ｅｔ韩为核心的东北亚地区在战 后大部分时间里，其经济增长都居世界前列。
东亚区域经济合作新模式：中国—东盟自由贸易区
第６期（总第２２３期） ２００２年６月 财经问题研究 Ｎｕｍ ６（Ｇｅ ｓ曲ｌ Ｎｏ．２２３） Ｒｅｓｅａｒｃｈ ０ｎ Ｆｉｔｍｎｅｉａｌ ａｎｄ Ｅｅａｎｅｌｎｉｅ Ｉ．￣ａｅｓ Ｊ＇ａｎｅ．２００２
东亚区域经济合作新模式：中国一东盟自由贸易区
孙郁葱 ，吴冬梅
（１．东北财经大学旅游与酒店管理学院，辽宁大连１１６０２５；２．中国建设银行大连市分行 辽宁大连１１６００１）
摘要：２００１年１１月在第五班东盟与中国领导人（１０＋１）喜议上，中圆与东盟达成一致，确 立７在１０年内建成中国一东盟自由贸易区的目标。这对琨方关系的长远生晨和东亚地区的繁荣
稳定具有深远意叉。它是中国继加入世界贸再组织后卫一件对外经贸方面的童走事件。本文就 这一东亚区城合作的新模式产生的国际背景，以厦实现目标所面临的目难进行分析。 关键词：中国一东盟自由贾再区；东亚地区合作；东盟＋ｌ合作框架
中图分类号：Ｆｌ１４ ４１ 文献标识码：Ａ 文章编号：１０００ １７６ｘ（２００２）０６—００４９ ０４
一、中国一东盟自由贸易区建立的国际背
景
中国和东盟都是发展中国家，总体来看发
展水平较低，而且相互之间经济发展水平差距
较大，经济体制和法规等方面也有所不同，因
而从传统意义上来看，中国和东盟之间近期内
似乎并不具备建立自由贸易区的充分条件。然
而，考虑到中国和东盟各国的关系在东盟＋３
框架下不断拓展，双边自由贸易在东亚地区的
兴起。中国一东盟自由贸易区的建立不仅是双
方加强经济合作的必然要求，也是顺应区域经
济合作和一体化发展的必然结果。
１ 东盟＋３框架下中国与东盟经贸关系
区域经济合作和一体化已经成为当今世界
经济发展的重要特征。与欧洲与北美相比，亚
暑ＩＩ国家特别是东亚国家之闻的经济合作和一体
化进程与其经济的快速发展极不相称。１９９７
年亚洲金融危机之后，中日韩三国和东盟都迫
切主张加强东亚地区合作，以地区集团的力量