拉丁美洲社会科学研究的现状

《中国社会科学报》社科院专刊 2010年4月8日

拉丁美洲社会科学研究的现状

徐世澄

拉丁美洲是第三世界中社会科学发展比较早、比较发达的地区。早在19世纪初,拉美大多数国

家通过独立战争,摆脱了殖民统治,取得了独立。独立后,拉美国家的社会科学研究取得了一定的

进展。但是,在二战前,拉美各国的社会科学研究是分散进行的,各自为政,缺乏社会科学的专业

学者,缺少对拉美地区的整体研究并缺少拉美地区社会科学研究的协调机构。二战后,拉美社会科

学取得了较快的发展。

拉美社会科学的发展和研究与本地区的政治经济和社会发展进程有密切的联系。二战后,拉美

发生的一系列重大事件,对拉美社会科学的发展都产生了重要影响:如古巴革命的胜利(1959)、

智利社会党阿连德的执政(1970)和垮台(1973)、军人政变和军人政府的盛行(20世纪60年代中

期至80年代)、拉美债务危机和中美洲危机(20世纪80年代)、民主化进程(20世纪80年代)、新

自由主义经济改革(20世纪90年代)、墨西哥金融危机(1994年末至1995年初)、北美自由贸易区

的建立(1994)、拉美左派的崛起和21世纪社会主义(20世纪末至21世纪初)、国际金融危机对拉

美的影响、气候变化和洪都拉斯危机(近年)等。

三大拉美地区性

社会科学协调机构

二战后,拉美国家先后建立了一些有效的拉美地区性社会科学协调机构,这些机构在推动拉美

社会科学发展方面起重要作用,其中最主要的有三个机构。

一是拉丁美洲经济委员会(CEPAL)。1948年在智利首都圣地亚哥成立了联合国拉丁美洲经济委

员会(以下简称拉美经委会)。拉美经委会汇聚了一批以阿根廷著名经济学家劳尔·普雷维什为首

的、来自拉美各国的经济学家、社会学家。几十年来,拉美经委会先后提出了“发展主义”(又称“拉

美经委会主义”)、进口替代工业化、拉美经济一体化、“公正的生产发展”等发展理论,对拉美国家

的经济社会发展战略和政策的制定起了重要作用。2006年CEPAL执行秘书何塞·路易斯·马奇尼亚曾

访问中国社会科学院拉丁美洲研究所。

二是拉丁美洲社会科学院 (FLACSO)。1957年在联合国教科文组织和一些拉美国家政府的倡议

下,在智利首都圣地亚哥成立了FLACSO。这是拉美一个地区性的、自治的跨国研究和教学机构,其

主要宗旨是促进拉美地区社会科学的发展。目前,FLACSO在拉美和加勒比地区有14个协议成员国(阿

根廷、玻利维亚、巴西、哥斯达黎加、古巴、智利、厄瓜多尔、洪都拉斯、危地马拉、墨西哥、尼

加拉瓜、巴拿马、多米尼加和苏里南),在其中7个国家(阿根廷、巴西、哥斯达黎加、智利、厄瓜

多尔、墨西哥和危地马拉)设立了分院。FLACSO

的秘书处起初设在圣地亚哥,后改在哥斯达黎加首都圣何塞。

FLACSO的主要活动是促进和推动拉美社会科学的研究和教学以及拉美各国在社会科学研究和教

学方面的交流。FLACSO的研究包括与本国、小地区和拉美地区最密切相关的问题,特别重视理论与

实际经验的结合,注重对策性研究,竭力为解决地区性的社会问题出谋划策。FLACSO目前研究的重

点首先是经济问题,其次是政治问题、国际关系问题、文化问题、妇女问题、城市和人口与拉美印

第安人问题的研究。笔者以及拉美所一些研究人员曾在智利、阿根廷和墨西哥的FLACSO分院进修和

研究。

三是拉丁美洲社会科学理事会(CLACSO)。CLACSO是拉美各国社会科学研究机构的联合组织,

同联合国教科文组织有咨询关系。1967年成立于阿根廷首都布宜诺斯艾利斯,最初由拉美35个研究

机构联合而成,现由来自拉美25个国家的254个社会科学研究和教学机构组成。秘书处设在布宜诺斯

艾利斯市。该理事会的宗旨是:促进拉美各国社会科学各学科的研究和教学,加强拉美地区各国以

及同世界其他地区各国的社会科学研究和教学机构的交流与合作,通过研究和教学,从批判和多元

化的视角思考拉美社会所面临的各种问题。拉丁美洲社会科学理事会的成员分为团体(机构)成员

和个人成员。主要活动有:成立工作小组、举办各种讲座或讲习班、召开研讨会、出版刊物和著作、

宣传教育成果、建立研究网站和图书馆等。原执行秘书阿蒂利约·波隆是阿根廷布宜诺斯艾利斯大

学教授,曾任该大学副校长,1997年曾访华。现任执行秘书为巴西著名左翼政治学家、巴西圣保罗

大学和里约州立大学教授埃米尔·萨德(Emir Sader)。

涌现出一些有国际影响的

思想家和思潮

拉丁美洲是第三世界中独立较早、经济较发达的地区,也是社会政治思潮活跃的地区。目前拉

美政党和派别林立,各种思潮纷繁复杂,这是与拉美特殊的阶级结构、经济和社会发展以及外部影

响不可分的。在东欧剧变和苏联解体后,拉美左派进步力量顶住了巨大的国际压力,不仅顽强地坚

持和生存下来,而且获得了重要的发展。近20多年来,拉美新自由主义模式所暴露出来的种种弊端,

使拉美左派政党和人士不断进行思考、进行理论和实践上的创新。近10年来,拉美左派在十多个国

家上台执政,一些拉美左翼总统如委内瑞拉总统查韦斯、厄瓜多尔总统科雷亚提出“21世纪社会主义”

的主张,玻利维亚总统莫拉莱斯提出“社群社会主义”,巴西执政党劳工党提出“劳工社会主义”。2007

年11月21日,厄瓜多尔总统科雷亚在访问中国期间,曾在中国社会科学院发表了题为《厄瓜多尔的“21

世纪社会主义”》的演讲。

拉美是各种政治力量进行激烈较量和各种思潮交汇的地区。拉美的政治思潮大体可分为民族主

义思潮和社会主义思潮两大类。拉美的经济理论主要有“中心—外围”理论、依附论结构主义、新结

构主义、拉美经济民族主义、拉美新自由主义等;拉美的社会思潮主要有:新社会学、社会自由主

义和这几年盛行的“社会凝聚论”等;拉美的文化思潮主要有:文化民族主义、拉丁美洲哲学、解放

神学、解放教育学等;拉美的外交思潮主要有:负责的实用主义、多元外交论、平等伙伴论、第三

世界主义、外围现实主义等。拉美的一些思潮和思想家在国际上曾产生过并正在产生着重要影响。

兼有西方社会科学

和第三世界社会科学的双重特点

作为一个前殖民地,拉美地区的社会科学始终受西方国家社会科学的影响,并同西方国家的社

会科学界保持密切的联系。作为第三世界的组成部分,拉美社会科学又具有第三世界社会科学的反

帝、反殖、反霸、争取民族独立、民族解放和民主的传统。

目前,领导CLACSO、FLACSO和在那里从事研究与教学的学者多数都是比较进步的人士,他们对中国

的发展和进步日益感兴趣,他们十分愿意同中国社会科学院和中国的其他研究机构及大学的社会科

学学者进行交流。

(作者单位:中国社会科学院拉丁美洲研究所)

合集下载

拉丁美洲国际关系的新动向

拉丁美洲国际关系的新动向

拉丁美洲国际关系的新动向

随着全球政治、经济和地缘政治格局的变化,拉丁美洲的国际关系也在发生着深刻的变化。本文将探讨拉丁美洲国际关系的新动向,并分析其背后的原因和影响。

一、经济合作加强

近年来,拉丁美洲的经济合作逐渐加强,特别是在基础设施建设、贸易和投资等领域。这一趋势的原因在于,随着全球经济一体化的深入,拉丁美洲各国需要加强合作,共同应对挑战,促进经济发展。此外,许多拉美国家也认识到,通过合作可以减少贸易壁垒,扩大市场规模,从而增强本地区的竞争力。

二、区域一体化进程加速

拉丁美洲的区域一体化进程正在加速,这主要体现在南方共同体的建立和美洲自由贸易区的推进。南方共同体的建立旨在加强拉美地区的经济合作,推动区域经济一体化。而美洲自由贸易区的推进则旨在通过降低关税和消除贸易壁垒,实现区域内自由贸易。这些区域一体化进程的推进,不仅有助于拉美地区的经济发展,也有助于提升该地区的国际地位。

三、外交政策独立性增强

拉丁美洲的外交政策在过去几年中发生了显著的变化,独立性和自主性逐渐增强。这主要是由于许多拉美国家认识到,在全球化的背景下,只有通过独立自主的外交政策,才能维护本地区的利益。此外,许多拉美国家也积极倡导多边主义和国际合作,反对单边主义和保护主义。这种外交政策的转变,有助于拉美地区在国际事务中发挥更大的作用。

四、与美国关系复杂化

拉丁美洲与美国的关系一直较为复杂。一方面,美国是拉丁美洲最大的贸易伙伴之一,也是该地区的重要投资来源。另一方面,拉丁美洲与美国在政治、经济和安全等领域也存在分歧和争议。近年来,随着美国政治和经济的变革,拉丁美洲与美国的关系更加复杂化。一些拉美国家对美国的政策表示不满,认为其过于强调单边主义和保护主义,对全球化和自由贸易造成了威胁。此外,一些拉美国家也开始寻求与其他大国建立更加紧密的关系,以平衡美国在该地区的影响力。

五、影响与展望

拉丁美洲国际关系的新动向将对地区和全球产生深远的影响。首先,加强经济合作和区域一体化进程将有助于拉美地区的经济发展和竞争力提升。其次,外交政策的独立性和自主性将有助于该地区在国际事务中发挥更大的作用。最后,与美国关系的复杂化将为拉美地区带来更多的不确定性和挑战。

贯彻“七一六”讲话加强有中国特色的拉美研究工作

贯彻“七一六”讲话加强有中国特色的拉美研究工作

拉丁美洲研究 2002年第4期 ・学习江泽民考察中国社会科学院重要讲话笔谈・ [编者按] 2001年8月7日,中共中央总书记、国家主席江泽民在北戴河亲切会见国防 科技和社会科学专家时发表了重要的“八七”讲话,提出了哲学社会科学和自然科学“四个同样 重要”的论断;2002年4月28日,他在考察中国人民大学时发表了论述哲学社会科学的“四二 八”讲话,提出“五个高度重视”的要求,并对哲学社会科学工作者提出了五点殷切希望;2002 年7月16日,他又到中国社会科学院考察,再次发表了强调哲学社会科学的重要性和哲学社 会科学工作者的光荣职责的“七一六”讲话。他强调指出,在改革开放和现代化建设的进程中, 不仅要发展自然科学,而且要大力发展社会科学,要用哲学社会科学工作者的研究,回答中国 前进道路上遇到的各种新问题。他又指出,要推进改革开放和社会主义现代化建设,要把建设 有中国特色社会主义事业不断推向前进,就必须不断了解社会,不仅要深入了解中国社会,还 要全面了解世界这个大社会。 

贯彻“七一六"讲话 加强有中国特色的拉美研究工作 

全面贯彻江总书记重要讲话 不断推进哲学社会科学繁荣发展 王 秀 奎 江泽民总书记继2001年8月7日在北戴河 发表讲话、2002年4月28日在中国人民大学发 表讲话后,2002年7月16日在考察中国社会科 学院时又一次就哲学社会科学的发展问题发表讲 话。在不到1年的时间里党和国家最高领导人就 哲学社会科学问题3次发表讲话,这在我党的历 史上是前所未有的。江总书记的“讲话”对广大哲 学社会科学工作者的鼓舞是巨大的。连日来,通过 学习“讲话”,大家受益匪浅,深感责任重大,任重 道远,大有作为。 第一,聆听“讲话”,感到责任重大。7月16 日,江总书记到社科院考察,与专家学者座谈,在 认真听取代表们的发言后,发表了重要讲话。我作 为拉美所的代表,有幸聆听他的讲话,备受鼓舞; 同时也感到,作为哲学社会科学工作者,在建设有 中国特色社会主义这项前无古人的伟大事业中肩 负着重大责任。在“八七”讲话中,江总书记在论述 哲学社会科学与自然科学的关系时,用了“四个同 样重要”;在“四二八”讲话中,接连用了“五个高度 重视”,强调全党全社会必须始终重视哲学社会科 学。在“七一六”讲话中,他又用了“两个不可替 代”,即“建设有中国特色社会主义,需要在实践和 理论上不懈进行探索……在这个实践和理论的双 重探索中,哲学社会科学具有不可替代的重要作 用,哲学社会科学工作者是一支不可替代的重要 力量。”在“七一六”讲话中,江总书记还专门讲到: “中国社会科学院是中央直接领导的国家哲学社 会科学机构,在哲学社会科学研究方面肩负着重 要职责。面对新世纪的新形势和新任务,我们一定 要办好中国社会科学院。”他要求“我国哲学社会 科学界要有努力担负起认识世界、传承文明、创新 理论、咨政育人、服务社会的职责。”聆听江总书记 ・1

拉丁美洲魔幻现实主义文学对中国当代文学的影响

拉丁美洲魔幻现实主义文学对中国当代文学的影响

拉丁美洲魔幻现实主义文学对中国当代文学的影响

摘要

拉丁美洲魔幻现实主义文学对中国当代文学,特别是新时期小说影响巨大。在中外文学研究中,中、拉文学关系的研究相对薄弱。本文梳理了魔幻现实主义文学的发展过程,并从作家主体、文学地域和时间跨度三个方面论述了拉美魔幻现实主义文学对中国当代文学的巨大影响力。接着通过比较文学研究中的求同研究,分析了莫言在创作实践中对魔幻现实主义文学的借鉴与应用。最后试图探究在全球化进程中中国民族文学的出路。

关键词:魔幻现实主义 中国当代文学 莫言

文献综述

在20世纪80年代声势浩大的“拿来”潮流中,中国文坛迎来了西方的各种思潮与文学流派,也迎来了拉丁美洲的魔幻现实主义。它对中国当代文学(这里主要指中国新时期小说)产生的影响是巨大而持久的。厘清魔幻现实主义对中国当代文学的影响,考察探究中国作家对魔幻现实主义的借鉴转化,具有重要的价值意义。

在中外文学关系研究中,中、拉文学关系研究一直是薄弱环节。就中外文学关系中的影响研究而言,迄今为止,国内所取得的研究成果数不胜数,但大多局限于中国与欧美各国或亚洲一些国家间的文学影响关系的研究,而对于中国与拉丁美洲国家的文学尤其是魔幻现实主义文学间的影响、接受关系却很少涉及,关注不够是一个不争的事实。

在魔幻现实主义风靡世界并一度走红于中国之后,也有中国学者对魔幻现实主义产生强烈的研究兴趣,如中国社会科学院外国文学研究所的陈光孚、陈众议、朱景冬,北京外国语大学外国文学研究所的李德恩,北京大学西语系的赵德明、段若川等,他们大多有外国文学的知识背景,而且都精通西班牙语,他们从事有关拉美魔幻现实主义的研究无疑有着得天独厚的条件,但由于这些学者对中国文学尤其是新时期以来的文学存在着一定的隔膜,最终他们无一例外地将主要精力放在了拉美魔幻现实主义文学的译介和研究上,避开了“拉美魔幻现实主义对中国当代文学的影响”这一涉及中、拉文学关系的研究论题,如陈光孚的《“魔幻现实主义”评介》(《文艺研究》1980年第5期)、《魔幻现实主义》(花城出版社1986年版),陈众议的《南美的辉煌:魔幻现实主义文学》(海南出版社1993年版)等。

国际问题研究

国际问题研究

国际问题研究

1.重大项目

批准号 项目名称 负责人 工作单位 成果形式 完成时间

94@GJ

001 国际问题研究现状与发展趋势 李琮 中国社会科学院世界经济与政治研究所 研究报告 1995.06

97@GJ

001 邓小平的国际战略思想和世纪之交的世界形势与我国的国际战略 滕藤

裘元伦温伯友 中国社会科学院 外交部 专著 研究报告 2000.12

97@GJ

002 邓小平关于对外开放的理论和对外开放条件下我国对外合作和斗争 周捷

陈文敬俞新天 外经贸部 外交部 上海市社会科学院 专著

研究报告 1999.12

2.重点项目

批准号 项目名称 负责人 工作单位 成果形式 完成时间

93AGJ

001 建设有中国特色社会主义的国际环境 姚廷纲 上海社会科学院世界经济研究所 专著 1995.12

96AGJ

001 世界社会主义运动的现状和趋势 肖枫 中共中央对外联络部研究室 研究报告专著 1999.12

96AGJ

002 国际环境关系变化与中国对外环境关系研究 吴国增 国家环保局政策法规司 论文

研究报告 1998.10

96AGJ

003 跨世纪的联合国面临挑战与中国的联合国外交 李铁城 北京语言学院联合国研究中心 专著

研究报告 1999.06

96AGJ

004 亚太经合组织(APEC)与中国 薛敬孝 南开大学APEC研究中心 专著

研究报告 1998.12

96AGJ

005 三大经济区(欧盟、北美、亚太)运行特点及其发展趋势 伍贻康 上海社会科学院世界经济研究所 专著

研究报告 1999.10

96AGJ

006 国际文化传播与国际关系 关世杰 北京大学国际政治系 专著

研究报告 1998.12

96AGJ

拉丁美洲能源合作开发争端解决机制研究

拉丁美洲能源合作开发争端解决机制研究

西北大学学报(哲学社会科学版) 2013年11月,第43卷第6期,Nov.,2013,Vo1.43,No.6 Journal of No ̄hwest University(Philosophy and Social Sciences Edition) 

【法学研究】 

拉丁美洲能源合作开发争端解决机制研究 

曾 加,李 鑫 

(西北大学法学院,陕西西安710127) 

摘要:在分析拉丁美洲能源合作开发及争端解决实例的基础上,总结出拉丁美洲能源合作开 发争端解决的不同类型,即对于拉丁关洲区域内的能源合作开发争端以和平协商方式解决,而在与 

拉丁美洲区域外的能源合作开发争端中,政治对抗则为常见手段,可见在解决能源合作开发争端上 拉丁美洲并没有形成一定的体系,其处理方式具有很强的任意性,这在一定程度上阻碍了拉丁美洲 能源合作开发的顺利进行,因此,拉丁关洲区域内建立能源合作开发争端解决机制是十分必要的。 

关键词:合作开发;能源争端;解决机制 中图分类号:D996.9 文献标识码:A 文章编号:1000-2731(2013)06-0120-06 

一、拉丁美洲能源合作开发概况 

拉丁美洲是世界主要能源生产和出口的地区之 

一,目前已探明的石油储量占世界总储量的20%, 居世界第二位 ,可见拥有丰富油气资源的拉丁美 

洲在世界能源领域有着不容忽视的地位。近年来随 着资金的投入和技术的进步,拉丁美洲能源合作开 

发活动逐渐增多。在拉美内部能源合作开发方面, 20世纪60年代《拉丁美洲石油和天然气企业互助 

协定》的签订和地区能源一体化委员会的成立,标 志着拉美内部能源合作的正式开始。随后拉美各国 

主要以优惠能源供给模式加大了相互之间的能源合 作交流。 在拉美对外能源合作开发方面,由于石油工业 

是各国国民经济的命脉,近年来许多拉美国家都注 重国家的能源主权,强调国家有权禁止外国资本对 本国资源的掠夺,增加本国在合作开发中的份额或 将油气资源收归国有。因而近几年来,从委内瑞拉 

拉丁美洲的解放神学与解放哲学

拉丁美洲的解放神学与解放哲学

拉丁美洲的解放神学与解放哲学

拉丁美洲的解放神学与解放哲学 [阿根廷]斯坎诺内/着叶健辉/译梅谦立/校

【摘要】本文梳理了拉丁美洲解放神学和解放哲学的出发点,历史处境,基本特征

和其发展的不同阶段,分析了解放

神学和解放哲学内部不同派别的分野所在,并讨论了这些派别与马克思主义的关

系,通过解放神学和解放哲学说明真

宗教对拉丁美洲被压迫人民的解放作出了自己的贡献.

【关键词】解放神学;解放哲学;拉丁美洲

中图分类号:B921文献标识码:A文章编号:1000—7660(2009)05—0031—11

一 ,引论

面对结构性依附,边缘化,压迫,贫穷与不

公这个事实,在20世纪60年代的拉丁美洲,不

仅涌现出了各种谋求解放的政治,社会运动,而

且从60年代末到70年代初涌现出了"解放的"

神学,哲学思想.这种思想以反思的形式解释,

分辨——分别在启示和哲学理性的光照下——上

述事实,运动,并试图通过理论的实践对拉丁美

洲的解放有所贡献.这便提出了来自解放实践,

关于解放实践并为了解放实践的思想上的反思 (神学的,哲学的).这样的提法尤其意味着下

面这些问题:实践与理论之间的相互关系;与这

个关系相应的一种新的方法上的构架;对压迫,

解放,解放实践及其历史主体,不仅要有社会分

析的把握,还要有伦理,神学的把握;来自解

放,关于解放的反思;解放的不同维度(历史

的,伦理的,宗教的)与相应的认识论层面 (分析的,哲学的,神学的)之间的相互关系,

以及,解放神学与解放哲学之间的相互关系,如

此等等.

不管是解放神学还是解放哲学——在各自形

式对象(或认识论属性)的光照下——都把人

文学科和社会科学的贡献当作内在的中介批判

地加以吸收.正如我们将看到的,在这里提出了

拉丁美洲解放思想用还是不用马克思主义分析

方法的问题.

二,历史界定

解放神学先于解放哲学.梵蒂冈第二届大公

会议(1962—1965年),它对现代人的敞开,归

中国社会科学院非实体研究中心管理办法-中国社会科学院拉丁美洲

拉美所非实体研究中心管理办法

(2005年8月22日所务会议通过)

第一章 总 则

第一条 为了加强和完善我所研究中心的管理,建立健全研究中心的运行机制,更好地发挥研究中心在社会科学研究事业中的积极作用,促进其健康发展,

第二条 本办法所称非实体研究中心,是指不设编制、经费自筹,不具有法

第三条 研究中心的任务是组织协调所内外学者开展学术交流与合作,积极

第四条 研究中心必须按照确有需要、总

第二章 管理体制

第五条 研究中心以“中国社会科学院拉丁美洲研究所×××中心”定名。

第六条 研究中心财务应纳入研究所统一管理,同时接受院有关部门的监督和审计。

第七条 研究中心受研究所的领导,日常管理工作由相关处室负责,重大事

第八条 研究中心成员的个人研究计划均应纳入各自所在单位的计划,其业

第九条 研究中心实行所领导下的主任负责制,中心发生违法、违规等情况,

第三章 成立、变更和撤销

第十条

(一)必须符合我院办院方针和院、所发展方向,有利于推进学科建设和发展。

(二)

(三)有学术造诣较高的本所在职学者担任研究中心的主要负责人。

第十一条

由相关处室提交申请材料,由主管领导审核后报所务会议审批,并报科研局

第十四条

(一)

1.

2.

3.

(二)

1.

2.

3.

4.

5.

(三)

第十五条 研究中心成立后凡名称、主要负责人,主管单位等事项发生变更,

第十二条

研究中心主任实行任期制,每届任期三年,经批准可连任两届。

第十三条 研究中心有下列情形的,予以撤销: (1)违法和严重违纪、违规者;(2)不接受院、所领导和管理者;(3) 研究中心活动与中心宗旨不一致,经指出后仍不纠正者;(4)研究中心内部矛盾严重、无法正常开展工作者;(5)一年以上不开展学术活动,不承担研究课题者;(6)未通过年检,限期内仍不符合规定者。

第十四条 研究中心变更、撤销后,应及时予以公告,凡有印章的应及时收

中国社会科学院拉丁美洲研究所

中国社会科学院拉丁美洲研究所

深 入 学 习 实 践 科 学 发 展 观

工 作 简 报

(第1期)

主办:学习实践活动领导小组办公室 2008年10月15日

周密部署,广泛发动,积极打好学习实践活动主动仗

——准备环节工作大事记

9月26日上午,所领导、党委委员、学部委员、研究室正副主任、党支部书记等

有关人员参加了“中国社会科学院传达学习中央关于开展深入学习实践科学发展观活动

精神大会”。认真听取了常务副院长王伟光同志传达的中央省部级主要领导干部深入学

习实践科学发展观专题研讨班的会议精神和对社科院学习实践科学发展观活动进行的

初步部署及副院长李慎明同志传达的胡锦涛同志的重要讲话。(孙文军供稿)

* * * * *

9月28日下午,根据院开展深入学习实践科学发展观活动的部署,党委书记、所长

郑秉文同志紧急召集党委成员就如何制定《拉丁美洲研究所开展深入学习实践科学发展

观活动实施方案》进行专题研究,对方案的制定提出了“突出重点、搞好结合、细化工

作、注重实效”的要求,增强了方案制定的针对性、操作性和有效性。(董学波供稿)

* * * * *

10月8日上午,党委书记、所长郑秉文同志主持召开了党委、所长办公会联席会。

会议传达了院9月26日学习实践科学发展观活动工作会议上的主要精神,讨论修改了

《拉丁美洲研究所开展深入学习实践科学发展观活动实施方案》和《拉丁美洲研究所管

理体制机制改革方案》。(孙文军供稿)

* * * * *

10月9日上午,召开全所离退休老干部大会,党委书记、所长郑秉文同志向老干部

通报了院深入开展学习实践科学发展观活动的有关部署情况和管理体制机制改制的有

关精神,传达了院里近来管理体制机制改革的主要精神、主要成果和进展情况;汇报了

拉美所管理体制机制改革的讨论情况和方案内容;宣布了奥运期间参加志愿者的三位老

同志事迹;向四川汶川地震灾区捐赠特殊党费的老干部颁发了中组部和社科院下发的

《特殊党费证书》。会上负责老干部工作的吴德明同志和马莉同志一一向老同志分发了

拉美的哲学和社会科学 - 中国社会科学院

拉美哲学和社会科学的现状和发展趋势

宋 霞

(载《2004~2005年:拉丁美洲和加勒比发展报告》,社会科学文献出版社,2005年)

什么是哲学社会科学

哲学社会科学实际上指的是国际上通用的人文科学和社会科学诸学科的统称。根据联

合国教科文组织1997年修订的《教育分类国际标准》,社会科学包括12个门类,即经济学、

经济史学、政治学、社会学、人口学、人类学、民族学、未来学、心理学、地理学、和平与

冲突研究、人权研究,而史学、文学和哲学等则被划入“人文科学”。《不列颠百科全书》对

社会科学的定义是,社会科学研究的课题是人类在社会和文化方面的行为,包括经济学、政

治学、社会学、社会和文化人类学、社会心理学、社会和经济地理学,也包括教育的有关领

域,即研究学习的社会环境以及学校与社会秩序之间的关系。有的学者则在更宽泛的意义上

解释社会科学,它包括:哲学、人类学、人口学、经济学、经济史、地理学、历史学、法学、

语言学、心理学、社会学以及一些跨学科领域,如社会理论、文化研究和20世纪60年代以

来新兴的“科学、技术与社会学”等。其中某些学科属于社会科学的基本学科,有一些学科

或研究领域本应属于人文科学领域(尤其是人类学、历史学、哲学和文化研究),但这部分

学科所考察的是与社会科学紧密相关的部分,因此也被纳入社会科学领域。1

作为一种知识领域的社会科学也经历了一个历史发展过程。16、17世纪的马基雅维里、

斯宾诺莎甚至孟德斯鸠在做社会学研究时,他们都还没有被称为社会学者,那时连“社会学

者”的概念都没有。“哲学家”和“科学家”的明确区别也不存在。哲学和科学的二元对立

起初是根据笛卡尔学说中人与自然的对立而设立的,只是在18世纪末才充分形成。作为在

科学与哲学之间的,或者在自然科学和人文学科之间的社会科学的概念,只是在19世纪才

出现。在1880年到1945年期间,大学中区分各门社会科学的不同科系逐步设立,只是到了

20世纪50年代和60年代,这一建制化过程才在世界上许多地方充分实现。2 但是在18世

中国与拉丁美洲国家的关系-中国社会科学院拉丁美洲研究所

1 发展中拉友好合作关系

创造21世纪美好未来

中国社会科学院拉美所 宋晓平

(2000年)

中华人民共和国成立50年以来,中国同拉丁美洲国家的关系经历了一个逐步加快发展的过程。我国对拉美地区的外交取得了巨大成就,各个领域的友好合作关系不断加强。截至1998年底,19个拉美国家,包括所有的大、中国家与中国建立了外交关系。目前,双方携手,共同努力,正在把中拉关系推向具有美好前景的21世纪。

中国和拉丁美洲的贸易和友好关系源远流长。据史料记载,在16世纪中叶,中国和拉丁美洲就有了贸易往来。当时,中国东南沿海地区经菲律宾马尼拉港转口,同墨西哥和秘鲁太平洋沿海口岸分别建立了海上贸易通道,形成著名的“海上丝绸之路”,往来其间的大帆船被拉美人称为“中国之船”。中国把丝绸、瓷器、陶器、棉布、香料、火药等产品输入新大陆,从那里带回白银、玉米、烟草等产品。19世纪中叶鸦片战争后流入拉美的大批华工,为当地国家的经济文化发展和民族解放作出了重要贡献。他们后来成为中拉经济关系和民间友好往来的重要纽带。

新中国成立后,随着国际地位的提高和对外联系的发展,我与越 2 来越多的国家建立了外交关系。但是,由于历史、地理等因素以及美国反华政策的影响,大多数拉美国家继续与台湾当局保持着“外交关系”。但是中国政府和人民同拉美国家的很多有识之士一直在为发展双方的友谊和经济往来做出不懈的努力。这里需要指出的是,1960年9月28日,古巴与新中国建立了外交关系,成为第一个与我国建交的拉美国家。

70年代,在过去20多年民间往来的基础上,中拉关系的发展进入了一个新的时期。1971年,在第26届联合国大会上,智利、秘鲁、厄瓜多尔、圭亚那、墨西哥、古巴、特立尼达和多巴哥7个拉美国家投票支持恢复中国在联合国的合法席位,另外一些国家,如阿根廷、巴巴多斯、哥伦比亚、牙买加、巴拿马等国也改变了以往的态度,投了弃权票。自此,很多拉美国家纷纷与中国建交,中拉关系揭开了新的一页。1970年12月15日,智利阿连德政府与中国建立外交关系。在70年代与中国建立外交关系的拉美国家还有:秘鲁(1971年11月2日)、墨西哥(1972年2月14日)、阿根廷(1972年2月19日)、圭亚那(1972年6月27日)、牙买加(1972年11月21日)、特立尼达和多巴哥(1974年6月20日)、委内瑞拉(1974年6月28日)、巴西(1974年8月15日)、苏里南(1976年5月28日)、巴巴多斯(1977年5月30日)等国。如果说,在70年代之前,中拉关系是以民间往来和“人民外交”为主,那么70年代以后,则呈现出一个官民并举、多渠道、多层次、全面发展的新局面。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
相关文档
最新文档