关于济宁市自然资源和规划局经济开发区服务中心事业法人申领登记信息公开内容(2020)
关于济宁市自然资源和规划局经济开发区服务中心事业法人申领登记信息公开内容
（2020）
济宁市自然资源和规划局经济开发区服务中心，是济宁市自然资源和规划局下属正科级
事业单位，根据山东省事业单位登记管理信息公开有关要求，将基本信息公开：
一、单位名称：济宁市自然资源和规划局经济开发区服务中心。
二、住所：济宁经济开发区呈祥大道南侧圣祥小镇A7号楼
三、宗旨和业务范围: 负责济宁经济开发区内自然资源调查监测、自然资源资产有偿使
用和开发利用、国土空间用途管制、国土空间生态修复、地质勘查和矿产资源管理、测绘地
理信息等工作的基础性、技术性、事务性工作；负责国土空间规划、相关专项规划编制和业
务课题研究的技术服务工作，负责控制性详细规划的编制维护和重点区域、重点地段修建性
详细规划的技术服务工作；负责林地管理、造林绿化、自然保护地监督管理、陆生野生动植
物资源管理的基础性、技术性、事务性工作；承办市自然资源和规划局交办的其他事项。
四、法定代表人：李德坡。
五、单位经费来源：财政拨款。
六、开办资金：人民币10万元。
七：举办单位：济宁市自然资源和规划局。
八：济宁市自然资源和规划局经济开发区服务中心章程
第一章 总则
第一条 为示范本单位行为行为，确保实现公益目标，根据《事业单位登记管理暂行条例》
及其实施细则和国家有关法律、法规和政策，制定本章程。
第二条 本单位名称是济宁市自然资源和规划局经济开发区服务中心。
第三条 本单位类型是全额事业单位。
第四条 本单位住所是济宁市经济开发区呈祥大道南侧圣祥小镇A7号楼。
第五条 本单位经费来源是财政拨款。
第六条 本单位开办资金为人民币是10万元。
第七条 本单位的举办单位是济宁市自然资源和规划局。
第八条 本单位的事业单位监督管理机构是：济宁市事业单位监督管理局。
第二章宗旨和业务范围
第九条 本单位的业务范围包括负责济宁经济开发区内自然资源调查监测、自然资源资产
有偿使用和开发利用、国土空间用途管制、国土空间生态修复、地质勘查和矿产资源管理、
测绘地理信息等工作的基础性、技术性、事务性工作；负责国土空间规划、相关专项规划编
制和业务课题研究的技术服务工作，负责控制性详细规划的编制维护和重点区域、重点地段
修建性详细规划的技术服务工作；负责林地管理、造林绿化、自然保护地监督管理、陆生野
生动植物资源管理的基础性、技术性、事务性工作；承办市自然资源和规划局交办的其他事
项。
第十条 本单位的决策机构是济宁市自然资源和规划局。决策机构行使下列职权：
（一） 制定修改章程；
（二） 决定重大工作计划；
（三） 制定内部管理制度；
（四） 审定年度收支预算及决算；
（五） 决定拟定法定代表人人选；
（六） 决定其他重大事项。
第十一条 本单位的主要行政负责人的产生方式为上级主管部门任命；其他主要管理人员
的产生方式为上级主管部门任命。主要行政负责人经事业单位监督管理机构核准登记后，取
得本单位法定代表人资格。
事业单位法定代表人是代表本单位行使下列职权：
（一） 主持单位的日常工作；
（二） 组织实施单位年度工作计划；
（三） 拟定内部管理制度。
第四章 资产管理和使用
第十二条 本单位的合法资产受法律保护，任何单位、个人不得侵占、私分、挪用。
第十三条 本单位的经费使用应符合本单位的宗旨和业务范围。
第十四条 本单位执行国家统一的事业单位会计制度，依法接受财政、审计、税务等部门
的监督。
第十五条 本单位财务人员按照有关法律法规和会计制度的规定配备、管理。
第十六条 本单位的人员工资、社保、福利待遇按照国家有关规定执行。
第十七条 本单位接受捐赠、资助，应当符合事业单位的宗旨和业务范围，必须根据与捐
赠人、资助人约定的期限、方式和合法用途使用。
第十八条 本单位法定代表人离任后，变更新的法定代表人前应当进行经济责任审计。
第五章 信息公开
第十九条 本单位按照《山东省事业单位登记管理信息公开办法》（鲁政办发（2010）73
号）的规定，真实、完整、及时地公开以下信息：
依法设立登记的信息：单位名称、住所、宗旨和业务范围、法定代表人、经费来源、开
办资金、举办单位、章程等；
依法变更登记的信息：单位名称、住所、宗旨和业务范围、法定代表人、经费来源、开
办资金、举办单位等；
依法年度检验检查的信息：
（一） 开展业务情况；
（二） 资产损益情况；
（三） 变更登记的执行情况；
（四） 其他需要公开的情况。
第六章 章程修改
第二十条 本单位有下列情形之一的，应当修改章程：
（一）章程规定的事项与修改后的国家法律、行政法规的规定不符的；
（二）章程内容与实际情况不符的；
（三）单位主要职责经机构编制部门调整的；
（四）决策机构认为应当修改章程的其他情形。
第二十一条 本单位章程的修改，由决策机构提出意见，经举办单位审查后，报事业单位
监督管理机构核准。涉及事业单位法人登记事项的，须向事业单位监督管理机构申请变更登
记。
第七章 终止程序和终止后资产处理
第二十二条 本单位有以下情形之一，应当终止：
（一）经审批机关决定撤消：
（二）合并、分立、散；
（三）因其他原因依法应当终止的、
第二十三条 本单位在申请注销登记前，应当在举办单位和有关部门的指导下，成立清算
工作。清算期间不开展清算意外的活动。
第二十四条 清算工作结束后，形成清算报告，报有关部门审核同意，向事业单位监督管
理机构申请注销登记。
第二十五条 本单位终止后的剩余资产，在举办单位和有关部门的监督下，按照有关法律
法规和政策规定进行处置。
第八章 附则
第二十六条 本章程经2020年4月15日济宁市自然资源和规划局表决通过。
第二十七条 本章程内容如与法律法规、行政规章及国家政策相抵触时，应以法律法规、
行政规章及国家政策的规定为准。涉及事业单位法人登记事项的，以事业单位家督管理机构
核准颁发的《事业单位法人证书》刊载内容为准。
第二十八条 本章程的解释权属于济宁市自然资源和规划局。
第二十九条 本章程自事业单位监督管理机构核准之日起生效。
2020年4月29日
（非正式文本，仅供参考。若下载后打开异常，可用记事本打开）
中国人民解放军山西省运城军分区与运城市房地产服务中心、运城市规划和自然资源局行政登记二审行政裁定书
中国人民解放军山西省运城军分区与运城市房地产服务中心、运城市规划和自然资源局行政登记二审行政裁定书【案由】行政行政行为种类行政登记【审理法院】山西省运城市中级人民法院【审理法院】山西省运城市中级人民法院【审结日期】2020.11.14【案件字号】(2020)晋08行终429号【审理程序】二审【审理法官】侯曙亮张晓波田力张伟毛松伟【审理法官】侯曙亮张晓波田力张伟毛松伟【文书类型】裁定书【当事人】中国人民解放军山西省运城军分区;运城市房地产服务中心;运城市规划和自然资源局;运城市中杰房地产开发有限公司;马宏兰;马天华【当事人】中国人民解放军山西省运城军分区运城市房地产服务中心运城市规划和自然资源局运城市中杰房地产开发有限公司马宏兰马天华【当事人-个人】马宏兰马天华【当事人-公司】中国人民解放军山西省运城军分区运城市房地产服务中心运城市规划和自然资源局运城市中杰房地产开发有限公司【代理律师/律所】李瑾山西方寸律师事务所;雷晓瑾山西晋盈律师事务所【代理律师/律所】李瑾山西方寸律师事务所雷晓瑾山西晋盈律师事务所【代理律师】李瑾雷晓瑾【代理律所】山西方寸律师事务所山西晋盈律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】行终字【原告】中国人民解放军山西省运城军分区;运城市中杰房地产开发有限公司;马宏兰;马天华【被告】运城市房地产服务中心;运城市规划和自然资源局【本院观点】《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。
【权责关键词】合法查封扣押第三人证明不予受理撤诉驳回起诉【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。
【本院认为】本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。
保定宝贝乳业有限公司、保定市自然资源和规划局城乡建设行政管理：房屋登记管理(房屋登记)二审行政裁定书
保定宝贝乳业有限公司、保定市自然资源和规划局城乡建设行政管理:房屋登记管理(房屋登记)二审行政裁定书【案由】行政行政行为种类行政登记【审理法院】河北省保定地区（市）中级人民法院【审理法院】河北省保定地区（市）中级人民法院【审结日期】2021.03.31【案件字号】(2021)冀06行终33号【审理程序】二审【审理法官】赵明别道齐褚铁军【审理法官】赵明别道齐褚铁军【文书类型】裁定书【当事人】保定宝贝乳业有限公司;保定市自然资源和规划局;保定东方双语学校;郭宗【当事人】保定宝贝乳业有限公司保定市自然资源和规划局保定东方双语学校郭宗【当事人-个人】郭宗【当事人-公司】保定宝贝乳业有限公司保定市自然资源和规划局保定东方双语学校【代理律师/律所】许双全河北颂和安达律师事务所;毕中峰河北佳篷律师事务所;姜军刚河北泮林律师事务所;胡立强河北平川律师事务所【代理律师/律所】许双全河北颂和安达律师事务所毕中峰河北佳篷律师事务所姜军刚河北泮林律师事务所胡立强河北平川律师事务所【代理律师】许双全毕中峰姜军刚胡立强【代理律所】河北颂和安达律师事务所河北佳篷律师事务所河北泮林律师事务所河北平川律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】保定宝贝乳业有限公司【被告】保定市自然资源和规划局;保定东方双语学校;郭宗【本院观点】根据一审裁定结果及各方诉辩意见，本案主要争议焦点为宝贝乳业提起本案撤销房屋所有权登记行为之诉是否超过法定起诉期限，即宝贝乳业何时知道或者应当知道被诉房屋所有权登记行为。
【权责关键词】合法违法基本原则第三人直接证据证明不予受理驳回起诉提审【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。
【本院认为】本院认为根据一审裁定结果及各方诉辩意见，本案主要争议焦点为宝贝乳业提起本案撤销房屋所有权登记行为之诉是否超过法定起诉期限，即宝贝乳业何时知道或者应当知道被诉房屋所有权登记行为。
张德君、张家口市崇礼区自然资源和规划局、苏秀连等资源行政管理：其他(资源)二审行政判决书
张德君、张家口市崇礼区自然资源和规划局、苏秀连等资源行政管理:其他(资源)二审行政判决书【案由】行政【审理法院】河北省张家口市中级人民法院【审理法院】河北省张家口市中级人民法院【审结日期】2020.11.20【案件字号】(2020)冀07行终94号【审理程序】二审【审理法官】王瑞良岳丽媛牛洁【文书类型】判决书【当事人】张德君;张家口市崇礼区自然资源和规划局;苏秀连;张瑜【当事人】张德君张家口市崇礼区自然资源和规划局苏秀连张瑜【当事人-个人】张德君苏秀连张瑜【当事人-公司】张家口市崇礼区自然资源和规划局【代理律师/律所】方义河北京张律师事务所【代理律师/律所】方义河北京张律师事务所【代理律师】方义【代理律所】河北京张律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】张德君;苏秀连;张瑜【被告】张家口市崇礼区自然资源和规划局【本院观点】对上诉人张德君主张涉案的1056平方米国有土地使用权在离婚时未完全分割的意见，已经被生效民事法律文书所羁束，本院不再予以审查。
【权责关键词】合法违法可撤销受案范围第三人证据确凿维持原判改判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院查明的事实与一审法院查明的事实基本一致，本院予以确认。
另查明，张德君因主张涉案的国有土地使用权在其与苏秀连离婚时未进行分割而要求本案第三人向其给付700万元拆迁补偿款，从而提起民事诉讼。
经(2018)冀07民终2855号生效民事判决书，判决驳回张德君的诉讼请求。
【本院认为】本院认为，对上诉人张德君主张涉案的1056平方米国有土地使用权在离婚时未完全分割的意见，已经被生效民事法律文书所羁束，本院不再予以审查。
张德君自认其给原审第三人张瑜于2008年1月22日出具了《土地、房屋登记委托书》，委托张瑜全权办理在西湾子镇村的国有土地使用权、房屋所有权的登记事宜。
原河北省崇礼县人民法院(2018)崇民初字第291号《民事调解书》载明位于西湾子镇道沟的现有财产平房一处归苏秀连所有，张德君协助苏秀连办理二道沟房屋过户相关手续。
苏子明、驻马店市自然资源和规划局城乡建设行政管理：房屋登记管理(房屋登记)二审行政裁定书
苏子明、驻马店市自然资源和规划局城乡建设行政管理:房屋登记管理(房屋登记)二审行政裁定书【案由】行政行政行为种类行政登记【审理法院】河南省驻马店市中级人民法院【审理法院】河南省驻马店市中级人民法院【审结日期】2020.06.18【案件字号】(2020)豫17行终83号【审理程序】二审【审理法官】李晓龙于发安李力伟【审理法官】李晓龙于发安李力伟【文书类型】裁定书【当事人】苏子明;驻马店市自然资源和规划局;齐金平【当事人】苏子明驻马店市自然资源和规划局齐金平【当事人-个人】苏子明齐金平【当事人-公司】驻马店市自然资源和规划局【代理律师/律所】单中强河南北纬律师事务所;张大旺河南成盛律师事务所【代理律师/律所】单中强河南北纬律师事务所张大旺河南成盛律师事务所【代理律师】单中强张大旺【代理律所】河南北纬律师事务所河南成盛律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】行终字【原告】苏子明;齐金平【被告】驻马店市自然资源和规划局【本院观点】《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第五条规定，“原房屋权利人、原利害关系人未就首次转移登记行为提起行政诉讼，对后续转移登记行为提起行政诉讼的，人民法院不予受理。
【权责关键词】合法第三人不予受理回避驳回起诉维持原判可诉性【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】二审经审理查明，1990年12月26日，原驻马店市清查干部建私房领导小组办公室与原驻马店市经委劳动服务处签订《买卖房产协议》，将苏子明所建4层楼房32间外加2间楼梯间处理给原驻马店市经委劳动服务处。
1991年2月12日，原河南省驻马店市经委劳动服务处办理了驻市房证字第00××83号房产所有权证，该证所附房屋平面图中包含4层楼房32间面积883.07平方米以及2间楼梯间面积28.66平方米。
1993年原驻马店市经委劳动服务处因拖欠原驻马店市城市信用社贷款，原驻马店市人民法院（现驻马店市驿城区人民法院）于1993年11月15日作出（1993）驻经初字第166号经济调解书，并于同年12月16日向驻市房产交易处发出（93）协字第123号协助执行通知书，“将市经委劳动服务处房产权转移给市城市信用社"。
政务公开和政务服务事项目录
商务工作
未编制入目录的有：依法由区级政府办理的对外劳务合作经营资格核准；依法由区级政府办理的三资企业设立、合并、分立、变更审批；依法由区级政府办理的三资企业解散、清算审批；外商投资企业联合年检；
文化工作
未编制入目录的有：内资娱乐场所设立及变更许可；文艺表演团体设立及变更许可，内资演出场所经营单位、个体演员、个体演出经纪人备案；国内营业性演出活动审批；互联网上网服务营业场所经营单位设立及变更许可；出版物零售经营许可；依法由区级政府办理的文物保护单位建设控制地带内工程设计方案审批；依法由区级政府办理的文物保护单位保护范围内建设工程或者爆破、钻探、挖掘等作业审批；核定为区级文物保护单位的国有纪念建筑物或古建筑改变用途审批；依法由区级政府办理的印刷企业设立；依法由区级政府办理的文物保护单位修缮审批；未核定为文物保护单位的不可移动文物修缮审批；
财政所
14
抢险救灾、优抚、社会捐助、彩票公益金等款物的管理、使用和分配情况
社会事务办
15
贯彻落实国家关于农村工作政策情况
经济发展办
16
乡土地利用总体规划、宅基地使用的审核情况
广州市规划和自然资源局与陈海富、方树群房屋登记管理（房屋登记）一案行政二审判决书
广州市规划和自然资源局与陈海富、方树群房屋登记管理（房屋登记）一案行政二审判决书【案由】行政行政行为种类政府信息公开【审理法院】广州铁路运输中级法院【审理法院】广州铁路运输中级法院【审结日期】2020.06.17【案件字号】(2020)粤71行终1167号【审理程序】二审【审理法官】付洪林林彦石晓利【审理法官】付洪林林彦石晓利【文书类型】判决书【当事人】广州市规划和自然资源局;陈海富;方树群【当事人】广州市规划和自然资源局陈海富方树群【当事人-个人】陈海富方树群【当事人-公司】广州市规划和自然资源局【代理律师/律所】梁庆华广东沁森律师事务所【代理律师/律所】梁庆华广东沁森律师事务所【代理律师】梁庆华【代理律所】广东沁森律师事务所【法院级别】中级人民法院专门人民法院【字号名称】行终字【原告】广州市规划和自然资源局;方树群【被告】陈海富【本院观点】《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。
【权责关键词】合法违法可撤销查封拒绝履行（不履行）拖延履行不予答复第三人证据维持原判改判政府信息公开【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】经审查，本院对原审法院经审理查明的事实予以确认。
【本院认为】本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。
本案中，原审第三人向上诉人申请公开涉案房屋的查封情况等相关信息，并将上诉人于2019年4月16日作出的被诉答复书作为提起执行异议之诉的证据提交给广州市天河区人民法院，故该答复书准确与否关系到原审第三人能否就涉案房屋主张实体权利，若原审第三人的执行异议之诉请得到法院支持，则被上诉人就涉案房屋享有的权益相应受到影响，因此被上诉人与被诉答复书存在利害关系，其有权提起诉讼。
上诉人主张被上诉人不具有原告资格的理由不成立，本院不予采纳。
ＺＨＡＯＸＩＵＨＵＡ、ＺＨＡＯＳＴＥＰＨＡＮＥ、文成县自然资源和规划局行政登记二审行政判决书
ＺＨＡＯＸＩＵＨＵＡ、ＺＨＡＯＳＴＥＰＨＡＮＥ、文成县自然资源和规划局行政登记二审行政判决书【案由】行政行政行为种类行政登记【审理法院】浙江省温州市中级人民法院【审理法院】浙江省温州市中级人民法院【审结日期】2020.04.09【案件字号】(2019)浙03行终251号【审理程序】二审【审理法官】章宝晓诸智影杨贤斌【审理法官】章宝晓诸智影杨贤斌【文书类型】判决书【当事人】ＺＨＡＯＸＩＵＨＵＡ（中文名赵秀华）;ＺＨＡＯＳＴＥＰＨＡＮＥ（中文名赵中权）;文成县自然资源和规划局【当事人】ＺＨＡＯＸＩＵＨＵＡ（中文名赵秀华）ＺＨＡＯＳＴＥＰＨＡＮＥ（中文名赵中权）文成县自然资源和规划局【当事人-公司】ＺＨＡＯＸＩＵＨＵＡ（中文名赵秀华）ＺＨＡＯＳＴＥＰＨＡＮＥ（中文名赵中权）文成县自然资源和规划局【代理律师/律所】许林松浙江光正大律师事务所;许君鞅北京盈科（温州）律师事务所;严永斌浙江诚意律师事务所【代理律师/律所】许林松浙江光正大律师事务所许君鞅北京盈科（温州）律师事务所严永斌浙江诚意律师事务所【代理律师】许林松许君鞅严永斌【代理律所】浙江光正大律师事务所北京盈科（温州）律师事务所浙江诚意律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】行终字【原告】ＺＨＡＯＸＩＵＨＵＡ（中文名赵秀华）【被告】ＺＨＡＯＳＴＥＰＨＡＮＥ（中文名赵中权）;文成县自然资源和规划局【本院观点】上述证据均旨在证明赵中权户其他土地房屋并非分家析产所得，与本案并无直接关联，亦不影响本案处理，本院不作认定。
根据当事人的陈述，并结合具体案情，本案共有三个争议焦点，以下分述。
本案系行政诉讼案件，主要审查被诉土地登记行为作出时事实是否清楚、程序是否合法等，该民事案件的审理结果不影响本案处理，故对上诉人的中止诉讼请求本院不予准许。
【权责关键词】合法违法第三人当事人的陈述新证据证据不足维持原判撤销原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】另查明，2019年1月17日，文委发〔2019〕10号中共文成县委文成县政府关于印发《文成县机构改革方案》的通知，将县国土资源局等部门的相关职责整合，组建文成县资规局，作为县政府工作部门，加挂县林业局牌子，不再保留县国土资源局。
关于“_浙里报账”_线上报销平台应用探索与实践的思考——以衢州市自然资源和规划局为例
销申请人需要熟练选择出差人员、 出差地点、 出
差日期、 审批人等ꎬ 且对经办人员所上传的文件、
图片等也有较高要求ꎬ 若某个环节没有选择正确
则会导致报销无效ꎬ 需退回后再次操作ꎬ 这样会
违背让干部 “ 省心省力” 的初衷ꎬ 而使得线上报
销变得复杂繁琐ꎬ 耗时较长ꎮ
支付信息以及直接关联个人公务卡等多措并举ꎬ
从源头上杜绝重复、 虚假报销ꎬ 有效降低财务管
理内控风险ꎬ 推进财务治理现代化ꎬ 有力促进单
位廉洁建设ꎮ
四、 “ 浙里报账” 线上报销平台运行存在的
问题
综合衢州市资规局 “ 浙里报账” 线上报销平
台应用推广情况ꎬ 笔者认为当前 “ 浙里报账” 运
行已经取得积极成效ꎬ 但在具体运行过程中仍然
新的影响———基于 ２０１３－ ２０１９ 年上市公司数据 [ Ｊ] .
公共财政研究ꎬ ２０２１ (３) : ４－２８.
[１０] 陈红ꎬ 张玉ꎬ 刘东霞. 政府补助、 税收优惠与企业
创新绩效———不同生命周期阶段的实证研究 [ Ｊ] .
南开管理评论ꎬ ２０１９ꎬ ２２ (３) : １８７－２００.
责任编辑: 姜洪云
中图分类号: Ｆ８１０ ６
在当今ꎬ 电子资料在各行各业普遍应用ꎬ 成
政厅落实省委省政府数字化改革的一项重要成果ꎮ
浙江省全面启动数字化改革ꎬ 一系列重大应用纵
“ 无纸化 报 销” 为 切 口ꎬ 以 全 球 领 先 的 云 计 算、
为现代社会工作中不可或缺的一部分ꎮ ２０２１ 年ꎬ
深推进ꎮ 在此背景下ꎬ 以 “ 浙里报账” 为代表的
( 转第 １２ 页)
１８
Copyright©博看网. All Rights Reserved.
刘文平、泊头市自然资源和规划局、周素珍行政登记二审行政裁定书
1 / 7 刘文平、泊头市自然资源和规划局、周素珍行政登记二审行政裁定书
【案由】行政 行政行为种类 行政登记 【审理法院】河北省沧州市中级人民法院 【审理法院】河北省沧州市中级人民法院 【审结日期】2020.03.18 【案件字号】(2020)冀09行终25号 【审理程序】二审 【审理法官】张春明李艳华苗萍萍 【审理法官】张春明李艳华苗萍萍 【文书类型】裁定书 【当事人】刘文平;泊头市自然资源和规划局;周素珍 【当事人】刘文平泊头市自然资源和规划局周素珍 【当事人-个人】刘文平周素珍 【当事人-公司】泊头市自然资源和规划局 【代理律师/律所】狄志达河北咏远律师事务所;赵志强河北理苑律师事务所 【代理律师/律所】狄志达河北咏远律师事务所赵志强河北理苑律师事务所 【代理律师】狄志达赵志强 【代理律所】河北咏远律师事务所河北理苑律师事务所 【法院级别】中级人民法院 2 / 7
【字号名称】行终字 【原告】刘文平 【被告】泊头市自然资源和规划局;周素珍 【本院观点】《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织，有权提起诉讼。 【权责关键词】违法第三人调取证据改判 【指导案例标记】0 【指导案例排序】0 【本院查明】本院经审理查明的事实与一审判决查明的事实一致，本院予以确认。另查明，在二审审理过程中，刘文平提交刘文平运输站的土地使用权补办出让手续及土地登记申请审批表复印件，表中载明土地使用者：刘文平运输站，单位性质：个体，主管部门：富镇政府，权属性质：国有土地建设用地，土地用途：商业。 【本院认为】本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织，有权提起诉讼。该法第四十九条第一项规定：提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织。本案中，上诉人诉称其为泊企事国用（1996）字第755号宗地的土地使用者，但其提交的泊企事国用（1996）字第755号国有土地使用证上记载的土地使用者为刘文平运输站，而其未能提交刘文平运输站的营业执照等工商登记材料，故其该证据不能证明其主张。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第十五条第二款规定:“个体工商户向人民法院提起诉讼的，以营业执照上登记的经营者为原告。有字号的，以营业执照上登记的字号为原告，并应注明该字号经营者的基本信息。"本案中，上诉人主张刘文平运输站系经工商登记注册的个体工商户，刘文平属于户主及投资者，因自2002年左右就不经营了，故此营业执照被吊销，但其未提交相关证据予以证实，本院对其该项主张不予支持。故，上诉人提起本案诉讼不符合上述规定。综上，上诉人的上诉理由不能 3 / 7
王怀伍、潍坊市自然资源和规划局资源行政管理：土地行政管理(土地)二审行政裁定书
王怀伍、潍坊市自然资源和规划局资源行政管理:土地行政管理(土地)二审行政裁定书【案由】行政行政行为种类行政登记【审理法院】山东省潍坊市中级人民法院【审理法院】山东省潍坊市中级人民法院【审结日期】2020.08.13【案件字号】(2020)鲁07行终237号【审理程序】二审【审理法官】周建明李长明郭明明【审理法官】周建明李长明郭明明【文书类型】裁定书【当事人】王怀伍;潍坊市自然资源和规划局;潍坊滨海经济技术开发区央子街道办事处【当事人】王怀伍潍坊市自然资源和规划局潍坊滨海经济技术开发区央子街道办事处【当事人-个人】王怀伍【当事人-公司】潍坊市自然资源和规划局潍坊滨海经济技术开发区央子街道办事处【代理律师/律所】韩明、赵泰磊山东玉帛律师事务所;张军山东元仓律师事务所【代理律师/律所】韩明、赵泰磊山东玉帛律师事务所张军山东元仓律师事务所【代理律师】韩明、赵泰磊张军【代理律所】山东玉帛律师事务所山东元仓律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】行终字【原告】王怀伍【被告】潍坊市自然资源和规划局;潍坊滨海经济技术开发区央子街道办事处【本院观点】本案审查重点在于王怀伍与被诉土地登记行为之间是否存在法律上的利害关系。
【权责关键词】合法违法第三人书证证明驳回起诉维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】另查明，2008年6月19日，原潍坊市国土资源局山东潍坊滨海经济开发区分局与央子街办签订《收回土地协议书》一份，约定将案涉土地使用权证项下土地无偿收回，地上附着物按，地上附着物按7的标准予以补偿。
2008年8月26日，潍坊市人民政府作出《关于同意收回并储备国有土地使用权的批复》，同意将上述土地收回并由山东潍坊滨海经济开发区土地储备中心储备。
2010年8月，潍国用（2007）第C202号国有土地使用权证被注销登记。
又查明，根据潍坊市人民政府相关部门制定的《关于市区不动产登记职责和机构整合的实施方案》，从2015年12月起，潍坊市区范围内不动产登记的法定职责统一由潍坊市国土资源局承担。