【精编】安全性评价(第二版)
安全性评价管理制度范文(4篇)

安全性评价管理制度范文第一章总则第一条为了保障企业的安全生产及员工的人身安全,提高企业的安全生产管理水平,制定本制度。
第二条本制度适用于我公司的各个部门和岗位,所有员工必须遵守。
第三条安全性评价是指对企业的安全生产状况进行科学、客观、综合的评估,以便发现、分析和解决安全隐患问题,确保企业的安全生产。
第四条安全性评价应当包括对生产设备、操作程序、生产环境以及员工安全意识等进行评估。
第五条安全性评价的目的是为了促进企业的安全生产管理水平的提升,确保员工和设备的安全。
第六条在安全性评价中,我公司将注重发现和解决存在的安全隐患问题,积极改进安全管理制度和安全生产措施。
第七条安全性评价应当充分发挥员工的积极性和创造性,广泛征求员工的意见建议,形成共识,并适时调整和完善制度。
第八条本制度的解释权归我公司所有。
第二章安全性评价的程序第九条安全性评价的程序包括:确定评价目标、组织评价工作、开展评价、整理评价结果和制定改进措施。
第十条确定评价目标包括明确评价的内容、范围和时间等。
计划。
第十二条开展评价应当按照预定的计划进行,包括收集信息、分析信息、判断结论和提出建议。
第十三条整理评价结果应当对评价的数据和信息进行整理和分析,并形成评价报告。
第十四条制定改进措施应当对评价结果中存在的问题进行分析,提出相应的改进措施,并确定改进计划。
第三章安全性评价的要求第十五条安全性评价要求对生产设备的安全性进行评估,确保设备的正常运行和安全使用。
第十六条安全性评价要求对操作程序进行评估,确保操作过程的安全性和标准化。
第十七条安全性评价要求对生产环境进行评估,确保生产环境的安全和卫生。
第十八条安全性评价要求对员工安全意识进行评估,改善员工的安全意识和行为。
第十九条安全性评价要求定期开展,一般情况下,每年至少开展一次安全性评价。
第四章安全性评价的管理措施第二十条安全性评价的管理措施包括:制定安全性评价计划、组织评价工作、整理评价结果和监督评价工作。
安全性评价的类型范文(二篇)

安全性评价的类型范文安全性评价是对一项系统、产品或服务进行全面分析和评估,以确定其对用户和环境安全的影响程度。
它是保证安全和减少风险的关键步骤之一。
安全性评价的类型可以涵盖从理论到实践、从技术到管理等多个方面。
下面将介绍几种常见的安全性评价类型。
第一种类型是物理安全性评价。
物理安全性评价主要针对设备、建筑或场所进行,以确定物理属性和安全措施的有效性。
这种评价通常包括对入侵检测系统、视频监控系统和安全门禁系统等设备的检查和测试,以及对建筑结构、防火措施和逃生通道等方面的评估。
物理安全性评价的重点是确定可能存在的漏洞和薄弱点,并提出改进建议,以提高防护能力。
第二种类型是网络安全性评价。
网络安全性评价主要针对计算机网络和信息系统进行,以确定其防护能力和安全性措施的有效性。
这种评价通常包括对网络设备、网络拓扑结构和系统配置等方面的检查和测试,以及对网络安全策略、入侵检测和防火墙等安全措施的评估。
网络安全性评价的重点是发现可能存在的网络漏洞和安全风险,并提出相应措施,以加强网络的安全性和保护用户的隐私。
第三种类型是信息安全性评价。
信息安全性评价主要针对信息系统和数据进行,以确定其对信息资产的保护程度和安全策略的有效性。
这种评价通常包括对系统安全性、数据完整性和访问控制等方面的检查和测试,以及对密码学算法、身份验证和安全策略管理等方面的评估。
信息安全性评价的重点是发现可能存在的信息泄露风险和数据安全问题,并提出措施,以确保信息的保密性、完整性和可用性。
第四种类型是人员安全性评价。
人员安全性评价主要针对人员行为和操作进行,以确定其对安全的影响和合规性。
这种评价通常包括对人员的培训和意识教育进行评估,以及对安全管理制度、监督机制和员工行为规范等方面的检查和测试。
人员安全性评价的重点是发现可能存在的人为因素和人员失误,提出培训和教育措施,以提高人员的安全意识和规范行为。
第五种类型是风险评估。
风险评估是对整个系统或活动进行综合评估,以确定潜在风险和可能造成的损失。
风力发电安全性评价标准(最新版本)

五、《风电企业安全性评价》(2010年版)经审查在集团公司内部风电企业试用,同时征询各企业意见。
3、是否组织对新员工开展安全教育。
查阅有关培训考核记录、文件,并抽查“两票”核实。
1、发现1人不具备资格而从事有关工作,本项不得分并加扣1.2.2标准分的20%;
查阅月度安全分析会议记录薄及会议纪要。
1、工作不落实,本项不得分;
2、存在一般问题扣本项标准分的10%~40%。
10
1.2.1.4
1、安全第一责任者是否亲自审定“两措”计划,列入企业年度及月底计划中,资金是否落实,对完成情况是否检查和考核;
2、安全性评价、风险评估的结果能否列入“两措”计划中。
查阅“两措”计划的批准书,或有关会议记录等。
(二0一0年版)
中国国电集团公司安全生产部
二○一○年十二月
修订说明
一、修订目的
为进一步规范风力发电企业安全性评价工作,确保风力发电生产安全、稳定、经济运行;在总结近年风力发电企业安全性评价工作的基础上,针对原中国国电集团公司《发电企业安全性评价》标准风力发电部分中,部分内容已不适合现在企业安全评价要求,结合在实际查评工作中标准的使用及遇到的问题等情况,特对风电企业安全性评价标准内容进行单独修订,汇编完成本《风力发电企业安全性评价》。
2、是否及时解决、协调各部门之间有关职责、分工等问题;
3、是否建立健全有系统、分层次的安全生产保证体系和安全生产监督体系,并充分发挥作用。
查阅上级文件和事故通报的阅批情况,重点检查批示的贯彻落实情况。
安全性评价工作管理规定(3篇)

安全性评价工作管理规定一、总则为了加强对安全性评价工作的管理,确保评价工作的质量和效果,促进安全生产工作的开展,制定本管理规定。
本规定适用于所有进行安全性评价工作的单位和人员。
安全性评价工作是指对某一安全事项或者安全工程进行评价,评价其安全性能、风险程度、应急能力等方面的工作。
二、安全性评价工作的组织与实施1. 安全性评价工作由所在单位的安全管理部门负责组织与实施。
2. 安全性评价工作根据具体情况,可以委托第三方专业机构进行。
3. 安全性评价工作应当按照国家法律法规和相关标准进行,确保评价结果的科学性和可靠性。
4. 安全性评价工作应当与安全管理工作相结合,相互促进,确保安全措施的有效性和可行性。
5. 安全性评价工作应当充分听取相关人员的意见,并及时提供评价结果及时反馈给相关人员。
三、安全性评价工作的程序与内容1. 安全性评价工作应当按照以下程序进行:(1)确定评价对象:明确要评价的安全事项或者安全工程。
(2)收集基础资料:收集与评价对象相关的基础资料,包括现场观察、文献资料、历史数据等。
(3)确定评价方法:根据评价对象的特点和要求,确定评价方法和技术路线。
(4)开展评价工作:按照评价方法和技术路线进行评价工作,做好安全性能、风险程度、应急能力等方面的评价。
(5)整理评价结果:将评价结果进行整理,并形成评价报告。
(6)反馈评价结果:将评价报告及时反馈给相关人员,并进行沟通与讨论。
2. 安全性评价工作的内容包括但不限于以下几个方面:(1)安全性能的评价:评价对象的安全性能,包括物理性能、机械性能、化学性能等。
(2)风险程度的评价:评价评价对象的风险程度,并提出合理化建议。
(3)应急能力的评价:评价评价对象的应急能力,包括应急预案、应急物资等。
(4)社会影响评价:评价评价对象对社会的影响,包括环境影响、经济影响、社会影响等。
(5)其他相关评价:针对评价对象的具体情况,进行其他相关评价。
四、安全性评价工作的质量控制1. 安全性评价工作应当按照相关标准和规范进行,确保评价的科学性和可靠性。
安全性评价的方法范本(2篇)

安全性评价的方法范本在进行安全性评价时,可以采用以下方法来进行分析和评估。
首先,可以对系统的物理环境进行评估,包括设备的位置、防护措施以及安全措施的执行情况等。
其次,需要对系统的网络架构进行评估,包括网络拓扑结构、网络设备的设置和配置、网络通信的安全性等方面。
另外,还需对系统的操作过程和管理进行评估,包括人员的权限管理、操作规范和安全意识的培养等。
总之,综合考虑以上因素,可以对系统的安全性进行综合评估。
最后,可以根据评估结果提出相应的安全性改进措施,包括技术措施和管理措施等,以确保系统的安全性。
一、物理环境评估物理环境是系统安全性的基础,透过对物理环境的评估,可以确定其对系统的保护程度和潜在的安全风险。
在评估物理环境时,需重点考虑以下几个方面:1. 设备位置:系统的设备应放置在安全的地点,远离潜在的危险因素,如高温、湿度、火源等。
2. 防护措施:物理设施应配备相应的防护措施,如视频监控、门禁系统、防火墙、防盗警报等,以防止未经授权的人员进入系统区域。
3. 安全措施执行情况:需要对物理设施的安全措施执行情况进行评估,包括安全监控设备的正常运行、安全保卫人员的值班情况等。
二、网络架构评估网络架构是系统的核心组成部分,通过对网络架构的评估,可以确定网络的安全性以及网络设备的配置和设置是否符合安全要求。
在评估网络架构时,应关注以下几个方面:1. 网络拓扑结构:评估网络拓扑结构是否合理,是否存在单点故障和安全隐患。
2. 网络设备的设置和配置:评估网络设备的设置和配置是否符合安全要求,包括开启防火墙、配置访问控制列表(ACL)等。
3. 网络通信的安全性:评估网络通信的安全性,包括网络通信的加密机制、数据传输的完整性和机密性等。
三、操作过程和管理评估操作过程和管理是系统安全性的重要环节,通过对操作过程和管理的评估,可以发现潜在的安全漏洞和管理缺陷。
在评估操作过程和管理时,应重点考虑以下几个方面:1. 人员权限管理:评估人员权限管理的制度、流程和执行情况,确保只有经过授权的人员才能访问系统。
第八章-安全性评价PPT课件

无危险的操作
18
危险度分级
总分值 等级 危险程度
≥16分 11~15分
Ⅰ
Ⅱ
高度危险 中度危险
≤10分 Ⅲ
低度危险
19
❖作业条件危险性评价法(LEC)
简单易行的评价人们在具有潜在危险性环境中作 业时的危险性半定量评价方法。
D=L×E×C D:危险性 L:发生事故的可能性大小 E:人体暴露在这种危险环境中的频繁程度 C:一旦发生事故会造成的损失后果
判别指标
危险性控制
(辨识)
⒈危险、有害 因素
⒉危险性变化
(确认)
⒈事故发生概 率
⒉后果严重度
(设定)
⒈风险判别准 则
(措施)
⒈消除危险 ⒉降低危险
4
二、安全评价方法分类 ⒈按评价结果的量化程度分类 ⒉按评价的逻辑推理过程分类 ⒊按安全评价要达到的目的分类 ⒋按针对的系统性质(评价对象)分类
5
⒈按评价结果的量化程度分类
16
❖ 危险度评价法(日本劳动省化工企业六阶段安全评价法)
16
0
M ~ 10
0
V ~ 10
0
T ~ 10
0
P ~ 10
0
O ~ 10
11 ~ 15 1 ~ 10
物质:物质本身固有的点火性、可燃性和爆炸性
14
资料的要求 所用物料的安全技术说明书(MSDS); 工艺图纸、物料的最大存量、装置工艺的条件、物 料储存区的平面布置方面的资料等; 操作规程及有关法律、法规等资料; 设计和操作数据资料及所选用指数方法的说明书。
第八章安全性评价课件
⒊按安全评价要达到的目的分类
设备(设施或工艺)故障率评价法 人员失误率评价法 物质系数评价法 系统危险性评价法
⒋按针对的系统性质(评价对象)分类
§8.2安全性评价方法简介⒈概率评价法:定量评价法 R=S·P (8.1) R:风险率,风险率是表示单位时间内事故造成损失的大小; S:严重度; P:事故发生概率(频率) 。
⑴轻微放热反应(如加氢、水合、异构化、烷基化、磺化、中和等反应)操作;⑵在精制过程中伴有化学反应;⑶单批式操作,但开始使用机械等手段进行程序操作;⑷有一定危险的操作
无危险的操作
危险度分级
总分值
≥16分
11~15分
≤10分
等级
Ⅰ
Ⅱ
Ⅲ
危险程度
高度危险
中度危险
低度危险
作业条件危险性评价法(LEC)
简单易行的评价人们在具有潜在危险性环境中作业时的危险性半定量评价方法。 D=L×E×C D:危险性 L:发生事故的可能性大小 E:人体暴露在这种危险环境中的频繁程度 C:一旦发生事故会造成的损失后果
安全评价方法
所处阶段
评价目的
评价实例 该化肥厂的30万吨/年化肥装置已经建成,试运行一段时间后要申请安全验收,在进行验收评价时,请问你选用什么方法,说明理由。
SCAHAZOPFMEAFTA
试运行(申请验收)
安全设施、安全管理运行情况、效果是否达到要求,还存在哪些问题,如何改进
安全评价方法
所处阶段
评价目的
评价方法选择的几点看法
首先可进行初步的、定性的综合分析:PHA、SCA等,得出定性的概念,然后根据危险性大小,再进行详细的分析; 根据分析对象和要求的不同,选用相应的分析方法。如分析对象是硬件(如设备等),可选用FMEA、FTA等,如是工艺流程中的工艺状态参数变化,则选用HAZOP;
中国药品综合评价指南参考大纲(第二版)2015
中国药品综合评价指南参考大纲(第二版)2015篇一药品这事儿,说大不大,说小不小。
咱们平时感冒发烧,去药店买个药吃吃就完事了,可要是碰上大病重病,那药品的选择可就是人命关天的大事。
2015年发布的《中国药品综合评价指南参考大纲(第二版)》就是为了解决这个难题,给药品评价定个标准,让咱们用起药来心里有底。
这个指南的框架可不简单,它把药品评价分成了四大块:安全性、有效性、经济性和适用性。
安全性是基础,药再好,吃出问题来那可不行。
有效性是核心,药得能治病才行。
经济性也很重要,毕竟谁的钱也不是大风刮来的。
适用性则是看这个药适不适合特定的人群和疾病。
安全性评价这块,指南要求从药品的毒理、药理、不良反应等多个角度去分析。
比如一个新药,得先看看它在动物实验里有没有毒性,再在人体试验里观察不良反应。
有效性评价就更复杂了,得设计严格的临床试验,还得考虑长期效果。
经济性评价要算账,看看这个药的价格和疗效是不是匹配。
适用性评价则要考虑患者的年龄、性别、基础疾病等因素。
评价流程可不是拍脑袋就能搞定的。
第一步是收集信息,得把药品的研发数据、临床试验结果、市场反馈等都摸清楚。
第二步是选指标,安全性、有效性这些大方向下还得细化出具体的评价点。
第三步是定权重,哪些指标更重要,得有个说法。
最后一步是综合分析,把各个指标的评价结果汇总起来,给出一个总体结论。
这么复杂的评价工作,光靠一两个人可搞不定。
指南特别强调要组建专业的评价团队,还得请多学科的专家来把关。
药理学家、临床医生、统计学家、经济学家,一个都不能少。
只有这样,才能确保评价结果的科学性和权威性。
评价结果出来了,可不是用来束之高阁的。
它对药品的研发、生产、流通、使用都有指导意义。
研发新药的时候,可以借鉴评价结果来优化配方和生产工艺。
药品上市后,可以根据评价结果来调整价格和推广策略。
医生开药的时候,也能参考评价结果来选择最适合患者的药品。
这个指南的出台,标志着我国药品评价工作迈上了一个新台阶。
压力容器与管道安全评价 第2版 项目五 压力容器安全评价
韧性破裂
1.4 韧性破裂的预防 设计时选用足够强度和厚度的材料 按核定工艺参数运行,安全附件齐全 加强巡回检查,防止超温、超压、超负荷运行 加强维护保养,防止发生腐蚀
70~100
砖墙倒塌
100~200
防震钢筋混凝土破坏,小屋倒塌
200~300
大型钢架结构破坏
超压对人体的伤害作用
△p/kPa 20~30 30~50 50~100 >100
伤害作用 轻微损伤 听觉器官损伤或骨折 内脏严重损伤或死亡 大部分人员死亡
现场破坏能量的估算
冲击波对周围建筑物的破坏能量计算步骤: 推算冲击波超压△p
脆性破裂
2.4 脆性破裂的预防
减少部件结构及焊缝的应力集中 部件材料在使用条件下要具有较好的韧性 消除残余应力 加强对部件缺陷的检验
对比分析
两种形式破裂特征对比
破裂特征 塑性变形
破裂形式
断口形貌
破坏形式 应力状态
韧性破裂
明显
断口不齐平,暗 灰色纤维状
撕裂
达到强度极限
脆性破裂
不明显
断口齐平,呈金 属光泽的结晶状
现场破坏能量的距离处的压力时间曲线图
现场破坏能量的估算
超压对建筑物的破坏作用
超压△p/kPa
破坏情况
5~6
门窗玻璃部分破碎
6~10
受压面的门窗玻璃大部分破碎
15~20
窗框损坏
20~30
墙裂縫
40~50
墙裂大缝,屋瓦掉下
50~60
木建筑厂房屋柱折断,房架松动
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
安全性评价(第二版) 1.1 电站锅炉安全性评价 1160 1.1.1 整体运行工况 270 1.1.1.1 平衡通风锅炉是否烧正压,吸风机出力是否满足燃烧自动调节装置投入的条件 30 烧正压情况严重的锅炉不得分,比较严重的扣50%~70%(燃烧室压力瞬间反正压不计)。未装或未投入正压钟扣50%~70%。带满负荷时吸风机挡板开度超过90%或不满足燃烧自动调节装置投入条件的扣30% 1.1.1.2 过热器及直流锅炉水冷壁的管壁温度是否存在频繁超温 40 严重频发的锅炉不得分,比较频发扣50%~70%,有时发生扣30%;无超温记录或不完整扣50%~70%。评价期内发生超温爆管原因未查明或对策未落实的锅炉不得分,对策未完全落实扣50%~70%
1.1.1.3 主蒸汽或再热蒸汽温度是否存在频繁超温 40 有此情况的锅炉不得分,无超温记录或不完整的扣80%~100%。严重超温(从超温幅度和累计时间综合分析,有可能造成设备严重损坏)加扣1.1.1标准分的40% 1.1.1.4 连续排污和定期排污是否按规定严格执行 执行严格得满分,不够严格扣30%,执行较差扣60%,很差不得分 1.1.1.5 评价期内燃烧室或尾部烟道放炮事故的原因是否查明,对策是否落实 40 发生过事故的锅炉,原因未查明或对策不落实不得分,对策未完全落实扣50%~70% 1.1.1.6 省煤器、水冷壁、过热器或再热器管频发性剥漏事故的原因是否查明,对策是否落实 40 有此情况的锅炉原因未查明或对策不落实不得分对策未完全落实扣50%~70% 1.1.1.7 评价期内制粉系统爆炸事故的原因是否查明,对策是否落实 30 原因未查明的锅炉不得分,对策未完全落实扣50%~70% 1.1.1.8 吹灰器是否正常投入。燃烧室是否经常发生严重结焦 20 吹灰器未投不得分,工作不正常或部分投入扣50%~70%,经常严重结焦不得分 1.1.1.9 电除尘装置能否正常投入。水膜除尘器是否存在严重带水缺陷 30 电除尘因缺陷全部或一侧退出运行不得分,一侧电场未全部投入,或虽全部投入但运行不正常(如电极电压低、除尘效率低等)扣50%,水膜除尘器存在严重带水缺陷,扣80%~100% 1.1.2 本体主要部件、重要辅机及附属设备的技术状况 500 1.1.2.1 汽包、联箱、导汽管、集中下降管是否存在尚未彻底消除的爆破隐患 60 有此隐患的锅炉不得分,有严重隐患的锅炉加扣1.1.2标准分的50%直到全扣 1.1.2.2 锅炉本体以外的高温、高压大口径汽、水管道及阀门,以及燃油管道、阀门是否存在尚未彻底消除的爆破隐患 60 有此隐患的锅炉不得分,有严重隐患的锅炉加扣1.1.2标准分的50%直到全扣。管道、阀门漏泄1处扣10%~30%。属于公用系统,集中评分。本条实得分为各锅炉和公用系统实得分的平均分 1.1.2.3 受热面管子是否存在大面积腐蚀、磨损、过热变形或严重结垢缺陷 50 有此情况且缺陷未消除的锅炉不得分,情况特别严重的锅炉扣1.1.2标准分的50%。没有检查记录或记录不完整的扣本条的80%~100%。未按规定对受热面管子进行割管检查者扣80%~100%。 1.1.2.4 汽水系统压力容器是否存在爆破隐患(如:安全附件是否齐全、完好,是否按压力容器有关规程定期检验等) 60 存在隐患,1处扣50%。属于公用系统的压力容器集中评分
1.1.2.5 重要辅机及附属设备 140 (1)磨煤机(含钢球磨、中速磨、风扇磨等)及其驱动设备是否完好 30 任一台存在严重隐患不得分,存在重要缺陷,一处扣本条的30%;评价期内故障停用影响锅炉出力着,扣本条的30%~70%
(2)排粉机及其驱动设备是否完好 任一台存在严重隐患不得分,存在重要缺陷,一处扣本条的30% (3)吸风机及其驱动设备是否完好 30 任一台存在严重隐患不得分,存在重要缺陷,一处扣本条的30%;评价期内故障停用影响锅炉出力着,扣本条的30%~70% (4)送风机或一次风机及其驱动设备是否完好 30 任一台存在严重隐患不得分,存在重要缺陷,一处扣本条的30%;评价期内故障停用影响锅炉出力着,扣本条的30%~70% (5)回转式预热器及其驱动设备是否完好 30 任一台存在严重隐患不得分,漏风系数超标,一处扣本条的30%;评价期内故障停用引起锅炉停运着,扣本条的30%~80% 1.1.2.6 捞渣机、碎渣机是否存在影响锅炉稳定运行的严重缺陷 20 存在严重缺陷不得分,重要缺陷扣50%~70% 1.1.2.7 下列阀门是否存在开关失灵、电动操作失灵、漏流过大、开度指示器失灵或不准等尚未彻底消除的缺陷: 甲组:事故放水门、向空排汽门、给水调整门、省煤器再循环门、过热蒸汽和再热蒸汽的减温水调整门、燃油速断门、燃气速断阀 乙组:电动主汽门、电动给水截断门、定期排污门、连续排污门 40 甲组阀门任一个存在此类缺陷,该炉不得分;乙组阀门任一个存在此类缺陷,扣该炉的50%。本条实得分为样品炉平均分。 1.1.2.8 锅炉计划大修是否超期未进行,且技术状况属应修未修 超期3个月以上扣50%,6个月以上扣100% 1.1.2.9 锅炉内部检验、外部检验和超压试验是否按规定进行 40 任何一种检验应进行未进行或无正式记录者,该炉不得分,记录不完整扣50%~70% 1.1.2.10 启动锅炉技术状况是否良好 20 技术状况良好得满分,稍差扣30%,较差扣60%,很差不得分 1.1.2.11 生产用空压机及其附属设备是否存在严重缺陷及隐患 30 存在重要缺陷或隐患,1处扣30%,问题严重者不得分 1.1.3 安全阀 80 1.1.3.1 安全阀(含排汽管路)的设计、安装、运行是否符合规定 40 严重违反规定的不得分,重要问题1处扣30%~50%
1.1.3.2 评价期内是否按规定进行了校验和定期放汽试验 40 应进行校验未进行或动作压力不符合要求,1.1.3不得分。最近一次放汽试验应做未做的锅炉不得分,电磁安全阀最近应进行的2次电气回路试验,少进行1次扣50%
1.1.4 水位表 50 1.1.4.1 就地水位表设计、安装、运行是否符合规定 20 严重违反规定的炉1.1.4不得分,重要缺陷1项扣本条的40% 1.1.4.2 就地水位表的正常及事故照明是否良好,水位是否清晰可见 20 水位不清晰不得分,正常或事故照明任一种效果不良,扣50% 1.1.4.3 就地和远动水位表校对检查制度是否认真执行 10 存在严重问题(如:基本上流于形式)不得分,重要问题(如:不做记录或不记数据等)1处扣50%
1.1.5 除灰系统 80 1.1.5.1 除灰泵房是否存在水淹隐患 30 如存在不得分 1.1.5.2 灰场灰坝正常水位、坝前积水、坝体状况是否符合要求 30 存在严重问题加扣1.1总分的20%。存在重要问题1处扣本条的50%
1.1.5.3 高浓度输灰系统中各类泥浆泵能否稳定运行 20 存在严重问题1.1.5不得分,重要问题1处扣本条的50% 1.1.6 设备编号及标志 60 1.1.6.1 阀门编号及开关方向标志是否齐全、清晰 15 缺漏较多或有重要缺漏不得分有少数缺漏或不清扣40% 1.1.6.2 管道涂色和(或)色环、介质名称及流向标志,是否齐全、清晰 15 缺漏较多或有重要缺漏不得分有少数缺漏或不清扣40% 1.1.6.3 主设备及主要辅助设备名称、编号、转动方向标志是否齐全、清晰 15 缺漏较多或有重要缺漏不得分有少数缺漏或不清扣40% 1.1.6.4 操作盘、仪表盘上控制开关、仪表、保险器、二次回路压板名称是否齐全、清晰。仪表刻度盘额定值处是否有红线 15 缺漏较多或有重要缺漏不得分有少数缺漏或不清扣40%
1.1.7 技术资料 50 1.1.7.1 锅炉技术登录簿是否齐全,内容是否正确、完整 30 没有建立(新机组投产1年后)登录簿或内容缺漏、错误严重不得分;缺漏、错误较多扣50%~70%;基本齐全正确,存在个别问题扣30% 1.1.7.2 设备大小修总结是否及时、完整,有关资料是否齐全 20 完全符合要求得满分,基本符合要求扣30%,问题较多不得分 1.1.8 锅炉其它 70 1.1.8.1 防寒防冻是否存在严重隐患 20 存在严重隐患不得分,存在重要隐患扣50%~70%
1.1.8.2 现场运行规程中有关条文是否按照部防止重大事故技术措施要求作了修订。如防止灭火放炮、制粉系统爆炸、超温、低汽温、缺水、满水等 50 主要措施要求未修订的不得分,部分修订的扣本条的50%;基本修订的扣本条分的20% 1.2 汽轮机 1080 972 1.2.1 本体技术状况 300 239 1.2.1.1 主要部件是否存在下列缺陷或隐患: (包括同型机组存在的频发性缺陷,下同) 210 170
⑴汽缸(含喷嘴室)裂纹、变形、漏汽或结合面大螺栓存在隐患;保温是否完好;上、下缸温差是否合格;汽缸间导管是否存在隐患。 30 查阅大修总结、检修记录、缺陷记录、检验报告等 有此隐患的机不得分,计划检修中应检验未检验的不得分,报告不完整的机扣50%-70%,有严重隐患的机加扣1.2.1标准分得30% 30 ⑵转子(含接长轴)或对轮(含连接螺栓)存在隐患,轴弯曲值是否合格,对轮晃度是否超标,主轴和主油泵轴间的齿型联轴器是否存在异常磨损。 40 查阅大修总结、检修记录、缺陷记录、检验报告等 有此隐患的机不得分,计划检修中应检验未检验的不得分,报告不完整的机扣50%-70%,有严重隐患的机加扣1.2.1标准分得30% 0 ⑶隔板变形或裂纹;叶片存在严重缺陷(含水蚀)或频率不合格,或复环、拉筋有隐患;或监视压力异常。 (长叶片频率按制造厂要求考核) 40 查阅大修总结、检修记录、缺陷记录、检验报告等 有此隐患的机不得分,计划检修中应检验未检验的不得分,报告不完整的机扣50%-70%,有严重隐患的机加扣1.2.1标准分得30% 40 ⑷主汽门、调速汽门、再热主汽门、再热调速汽门以及汽门间连接导管存在爆破隐患,M32及以上螺栓是否按期检验 40 查阅大修总结、检修记录、缺陷记录、检验报告等 有此隐患的机不得分,计划检修中应检验未检验的不得分,报告不完整的机扣50%-70%,有严重隐患的机加扣1.2.1标准分得30% 40 ⑸主轴承和推力轴承乌金磨损、脱胎、龟裂等尚留有未彻底处理的缺陷,或主轴承和推力轴承乌金温度以及回油温度超限或接近限值,或温度偏差大,或油膜压力不正常,或轴向位移不正常,轴承间隙及紧力等超标。(含氢冷发电机密封瓦) 40 查阅大修总结、检修记录、缺陷记录、检验报告等 有此隐患的机不得分,计划检修中应检验未检验的不得分,报告不完整的机扣50%-70%,有严重隐患的机加扣1.2.1标准分得30% 40