阿司匹林联合氯吡格雷口服治疗脑梗死的有效性和安全性
血栓弹力图评价阿司匹林与氯吡格雷对脑梗死患者血小板聚集功能的影响

血栓弹力图评价阿司匹林与氯吡格雷对脑梗死患者血小板聚集功能的影响血栓是一种导致心脑血管疾病的常见病因,而血小板聚集是血栓形成的主要过程之一。
在脑梗死患者中,血小板聚集功能的改变被认为是引起血栓形成和疾病进展的重要因素。
阿司匹林和氯吡格雷等抗血小板药物被广泛应用于脑梗死的治疗和预防中。
本文旨在探讨阿司匹林和氯吡格雷对脑梗死患者血小板聚集功能的影响,并分析其在临床应用中的意义。
一、阿司匹林和氯吡格雷的作用机制阿司匹林是一种非甾体抗炎药,通过抑制环氧酶活性而阻断花生四烯酸(AA)途径,从而抑制血小板聚集功能。
阿司匹林主要通过抑制血小板中的COX-1酶活性,阻断了血小板内花生四烯酸代谢的一步,从而抑制了血小板生成TXA2(血栓素A2),降低了血小板的粘附和聚集能力,减少血栓形成的风险。
而氯吡格雷则是一种ADP受体拮抗剂,通过抑制ADP受体而阻断ADP诱发的血小板聚集反应,从而达到减少血栓形成的效果。
二、血栓弹力图(TEG)在评价血小板聚集功能中的应用血栓弹力图是一种反映全血凝血功能的全面性实验方法,通过观察全血在不同阶段的凝固过程,可以全面评估血小板聚集、纤维蛋白形成和凝血酶形成等凝血功能。
在临床应用中,血栓弹力图可以直接测定血小板聚集功能,为评价阿司匹林和氯吡格雷对患者的治疗效果提供了一种有效的方法。
许多研究已经证实,口服阿司匹林可以显著抑制脑梗死患者的血小板聚集功能,从而减少血栓形成的风险。
通过血栓弹力图的观察发现,患者在口服阿司匹林后,血小板聚集功能明显下降,表现为R、K值延长,MA值降低。
这些结果提示,阿司匹林可以有效地抑制脑梗死患者的血小板聚集功能,减少血栓形成的风险,从而降低了再发脑梗死和其他血栓相关并发症的发生率。
通过对阿司匹林和氯吡格雷对脑梗死患者血小板聚集功能的影响进行分析,我们可以得出以下结论:1. 阿司匹林和氯吡格雷均可以有效抑制脑梗死患者的血小板聚集功能,减少血栓形成的风险;2. 氯吡格雷的抑制作用更为明显,表现为更明显的R、K值延长和MA值下降;3. 对于脑梗死患者,选择合适的抗血小板治疗方案,可以更有效地控制血栓形成的风险,降低并发症的发生率。
阿加曲班联合阿司匹林、氯吡格雷双抗治疗急性进展性脑梗死的有效性与安全性

第32卷第3期航空航天医学杂志2021年3月321的临床疗效对比分析[J].中国社区医师,2020,3(36) :41.43.[9]王云香,张晓,李亮.慢性精神分裂应用阿立哌唑治疗的临床效果分析[J].中国继续医学教育,2019,11 (9) :125 - 127.(收稿日期:2020 -05 -22)阿加曲班联合阿司匹林、氯吡格雷双抗治疗急性进展性脑梗死的有效性与安全性于国华赵立伟张福鼎史佳巍[摘要]目的探究阿加曲班联合阿司匹林、氣吡格雷双抗治疗急性进展性脑梗死的有效性与安全性。
方法 按照不同的用药方法将89例急性进展性脑梗死患者分为对照组和研究组,对照组(n=42)给予阿司匹林+氣吡 格雷治疗,研究组(n=47)在对照组基础上给予阿加曲班联合治疗。
比较两组患者的治疗效果、美国国立卫生研 究院卒中量表(NIHSS)及用药安全性。
结果研究组有效率为91. 49%显著高于对照组73. 81%的有效率,差异 有统计学意义(P<0. 05);治疗30 d后,两组患者NIHSS评分均下降,且研究组显著低于对照组,差异具有统计 学意义(P<0.05)。
治疗14 d后,两组患者血浆E T-丨水平均下降,N O水平均升高,且研究组显著好于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)c两组患者在治疗期间凝血功能等指标均正常,未出现严重不良反应。
结论 阿加曲班联合阿司匹林、氣吡格雷双抗治疗急性进展性脑梗死临床效果较好,有利于神经功能恢复。
[关键词]阿加曲班;阿司匹林;氣吡格雷;急性进展性脑梗死;有效性与安全性[中图分类号]R743. 3 [文献标识码]B[文章编号]2095 -1434.2021.03.039超早期溶栓能有效治疗急性进展性脑梗死,但由于时 间窗影响,导致患者失去治疗良机,因此应着重探求除时 间窗外的有效治疗急性进展性脑梗死的方法[1]。
阿司匹 林、氯吡格雷双联抗血小板聚集能有效改善急性进展性脑 梗死患者临床症状,但血栓所导致的凝血功能障碍u]。
拜阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性轻型脑梗死的临床疗效及不良反应分析

拜阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性轻型脑梗死的临床疗效及不良反应分析1. 引言1.1 研究背景脑梗死是一种常见的急性脑血管疾病,常见于老年人群。
急性轻型脑梗死是一种较为常见且症状较轻的类型,但如果不及时治疗或治疗不当,仍可能导致严重后果。
随着医学技术的不断发展,拜阿司匹林联合氯吡格雷作为急性脑梗死的治疗方案逐渐受到重视。
目前对于拜阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性轻型脑梗死的临床疗效及不良反应仍存在一定争议,需要进一步的临床研究来验证其安全性和有效性。
本研究旨在探讨拜阿司匹林联合氯吡格雷在治疗急性轻型脑梗死中的作用,为临床实践提供更为科学的依据。
1.2 研究目的本研究旨在评估拜阿司匹林联合氯吡格雷对急性轻型脑梗死的临床疗效及不良反应,并探讨其临床应用前景和潜在风险。
具体目的包括:1. 评估拜阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性轻型脑梗死的疗效,包括症状缓解速度、症状缓解程度、神经功能恢复情况等方面的影响;2. 分析拜阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性轻型脑梗死可能出现的不良反应,包括出血风险、消化道不适等常见并发症;3. 探讨拜阿司匹林联合氯吡格雷在急性轻型脑梗死治疗中的临床应用前景,比较其与其他治疗方案的优势和劣势;4. 进行潜在风险评估,分析拜阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性轻型脑梗死可能存在的风险及预防措施。
通过本研究的目的,为临床医生提供更多关于该治疗方案的科学依据,促进急性轻型脑梗死的治疗效果和预后改善。
2. 正文2.1 研究方法研究方法是本研究的重要组成部分,是保证研究结果科学可靠的关键步骤。
在本研究中,我们采用了严格的研究设计和方法,以确保数据的可信性和准确性。
我们进行了严格的病例选择。
我们在多家医院中选择了符合入组标准的患者进行研究,确保样本的代表性和研究结果的可靠性。
我们对入组患者进行了详细的临床评估和病史记录,以确保数据的完整性和准确性。
我们采用了双盲、随机、安慰剂对照的临床研究设计。
在研究过程中,患者和医生均不知道患者所接受的治疗方案,以避免主观干预和结果偏差。
氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性脑梗死合并脑微出血患者的效果及安全性探讨

15中西医结合心血管病杂志Cardiovascular Disease Journal of integrated traditionalChinese and Western Medicine2019 年 1月 C 第 7 卷第 3 期Jan. C 2019 V ol. 7 No. 3氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性脑梗死合并脑微出血患者的效果及安全性探讨任孝昌(青岛市市北区人民医院,山东 青岛 266000)【摘要】目的 探讨在急性脑梗死合并脑微出血患者临床治疗中氯吡格雷联合阿司匹林发挥出来的临床治疗效果。
方法 选取2017年5月~2018年9月我院收治的急性脑梗死合并脑微出血患者82例作为研究对象,采用随机分组形式将其分为两组,各41例。
将阿司匹林治疗方法应用到对照组,将氯吡格雷联合阿司匹林治疗方法应用到观察组。
结果 在治疗后观察组低于对照组,认知功能评分观察组相较于对照组较高,临床治疗有效率观察组相较于对照组较高,差异有统计学意义(P <0.05)。
结论 在急性脑梗死合并脑微出血疾病治疗中采用氯吡格雷联合阿司匹林治疗方法,治疗的安全性较高,完成了对患者神经功能的改善,具有良好的疾病恢复效果。
【关键词】氯吡格雷;阿司匹林;急性脑梗死;脑微出血;血液流变学指标【中图分类号】R743.3 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-6681.2019.3.15.02Clinical efficacy and safety of clopidogrel combined with aspirin in the treatment of acute cerebral infarction with cerebral microhemorrhageREN Xiao-chang(Qingdao Shibei people's Hospital,Shandong Qingdao 266000,China)【Abstract 】Objective To explore the clinical effect of clopidogrel combined with aspirin in the treatment of acute cerebral infarction with cerebral microhemorrhage.Methods A total of 82 patients with acute cerebral infarction complicated with cerebral microhemorrhage were treated in our hospital from May 2017 to September 2018. The grouping method was random grouping. The number of patients in each group was 41. The aspirin treatment method was applied to the control group, and the clopidogrel combined with aspirin treatment method was applied to the observation group.Results After treatment, the observation group was lower than the control group, the cognitive function score of the observation group was higher than that of the control group, and the clinical treatment efficiency of the observation group was higher than that of the control group (P <0.05).Conclusion Clopidogrel combined with aspirin is safe in the treatment of acute cerebral infarction complicated with cerebral microhemorrhage,which can improve the neurological function of patients and have a good recovery effect.【Key words 】Clopidogrel;Aspirin;Acute cerebral infarction;Cerebral microbleeds;Hemorheological indexes急性脑梗死是中老年人的多发病,疾病的产生受血栓及脑供血动脉硬化所致,导致管腔处出现闭塞或狭窄情况,引发脑供血不足情况的产生。
分析阿司匹林+硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗死的有效性及安全影响

文章编号:WHR201906187分析阿司匹林+硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗死的有效性及安全影响王聃黑龙江省哈尔滨市第一医院,黑龙江哈尔滨 150010【摘 要】目的:研究在脑梗死患者的治疗中采用阿司匹林结合硫酸氢氯吡格雷的效果,对其安全性以及有效性进行相关评估。
方法:选取2018年1月至2019年1月本院收治的120名脑梗死患者,将其随机分为研究组与对比组,每组各60人。
研究组采用阿司匹林+硫酸氢氯吡格雷片进行治疗;对比组采用单独服用阿司匹林进行治疗。
对比两组患者的治疗效果。
结果:研究组患者经阿司匹林结合硫酸氢氯吡格雷治疗的总有效率明显高于对比组,犘<0.05,差异具有统计学意义。
结论:在脑梗死患者的治疗中采用阿司匹林结合硫酸比格雷方式,效果显著。
【关键词】阿司匹林;硫酸氢氯吡格雷;脑梗死;安全;有效性 临床上将脑梗死又称之为缺血性脑中分或者缺血性脑卒中,是我国中老年人比较常见的一种血管病,并且脑梗死患者的病死率以及致残率都非常之高,是威胁我国中老年人健康的“头号杀手”[1]。
该疾病的主要是由于为大脑提供血液的动脉血管出现狭窄或者闭塞导致不足以为大脑提供足够的血液供给造成的大脑部分组织出现缺血性坏死[2]。
在临床上一般将脑梗死患者分为两种类型,第一种类型为狭窄性脑梗死,这类脑梗死患者此前常有动脉粥样硬化的病史;第二类脑梗死类型为栓塞性脑梗死,这类脑梗死患者多由于心脏上脱落的栓子,顺着血液流动的方向,流进了脑动脉血管,当栓子卡在患者的脑动脉中时,就会产生脑动脉血管堵塞,进而使患者局部脑组织出现缺血症状[3]。
这类脑梗死突发性更高,危险系数更大。
因此,在临床上进行脑梗死患者的治疗上,需要采用准确有效的方式,来有效减少此类疾病的风险性,本文主要研究分析了在脑梗死患者的治疗上选用阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗的效果,具体研究报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料本次研究的对象为,2018年1月至2019年1月本院收治的120名脑梗死患者,将其随机分为研究组与对比组。
脑梗死患者临床治疗中阿司匹林联合氯吡格雷的安全性分析

DOI:10.19368/ki.2096-1782.2023.06.085脑梗死患者临床治疗中阿司匹林联合氯吡格雷的安全性分析赵文1,马敬翠2,侯安然11.成武县人民医院神经内科,山东成武274200;2.成武县人民医院急诊科,山东成武274200[摘要]目的研究脑梗死患者临床治疗中阿司匹林联合氯吡格雷的安全性。
方法选取2021年10月—2022年10月成武县人民医院收治的171例脑梗死患者为研究对象,经随机数表法分为联用组(n=86)和单一组(n= 85)。
单一组采用阿司匹林治疗,联用组采用阿司匹林联合氯吡格雷治疗,分析患者的凝血功能、血流动力学指标、神经损伤评分、神经功能恢复评分、不良反应等指标数据。
结果联用组凝血酶原时间(PT)、部分凝血活酶时间(APTT)高于单一组,凝血酶时间(TT)、维蛋白原(FIB)、D-二聚体(D-D)低于单一组,差异有统计学意义(P<0.05);联用组内皮素-1(ET-1)高于单一组,血浆黏度(PV)、全血高切黏度(WBV)、全血低切黏度(LBV)等数据低于单一组,差异有统计学意义(P<0.05);联用组神经损伤评分为(21.45±2.25)分,低于对照组的(22.34±2.75)分,差异有统计学意义(t=2.317,P=0.021);联用组神经功能恢复评分低于单一组,差异有统计学意义(P<0.05);联用组不良反应总发生率低于单一组,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论在针对脑梗死的治疗中,选择阿司匹林联合氯吡格雷进行联合治疗能够有效恢复患者神经功能,降低神经功能损伤严重程度,改善患者血流动力学水平,控制患者凝血功能,并具有较高的治疗安全性。
[关键词]脑梗死;阿司匹林;氯吡格雷;安全性;凝血功能;血流动力学[中图分类号]R4 [文献标识码]A [文章编号]2096-1782(2023)03(b)-0085-05Safety Analysis of Aspirin Combined with Clopidogrel in the Clinical Treatment of Patients with Cerebral InfarctionZHAO Wen1, MA Jingcui2, HOU Anran11.Department of Neurology, Chengwu County People's Hospital, Chengwu, Shandong Province, 274200 China;2.Emer⁃gency Department, People's Hospital of Chengwu County, Chengwu, Shandong Province, 274200 China[Abstract] Objective To study the safety of aspirin combined with clopidogrel in the clinical treatment of patients with cerebral infarction. Methods 171 patients with cerebral infarction admitted to Chengwu County People's Hospital from October 2021 to October 2022 were selected as the study subjects and randomly divided into a combination group (n=86) and a single group (n=85) using a random number table method. The single group was treated with aspi⁃rin, and the combination group was treated with aspirin combined with clopidogrel. The coagulation function, hemody⁃namic indicators, nerve injury score, nerve function recovery score, adverse reactions and other index data of the pa⁃tients were analyzed. Results The prothrombin time (PT) and partial thromboplastin time (APTT) of the combination group were higher than those of the single group, while the thrombin time (TT), fibrinogen (FIB), and D-dimer (D-D) were lower than those of the single group, and the difference was statistically significant (P<0.05). Endothelin 1 (ET-1) in combination group was higher than that in single group, and plasma viscosity (PV), whole blood viscosity (WBV), and low blood viscosity (LBV) were lower than those in single group, and the difference was statistically significant (P< 0.05). The nerve injury score in the combination group was (21.45±2.25) points, lower than the control group's (22.34±2.75) points, and the difference was statistically significant (t=2.317, P=0.021). The neurological function recovery [作者简介] 赵文(1981-),女,本科,主治医师,研究方向为脑血管病。
阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床效果、不良反应及CSS评分的影响
阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床效果、不良反应及CSS评分的影响甘肃兰州730000摘要:目的:分析阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性脑梗死的临床效果、不良反应及CSS评分的影响。
方法:将于2020年8月-2022年8月之间就诊于本院的急性脑梗死患者作为观察对象,总计70例,将其分为各组内均含有35例此类患者的研究组、常规组(方法:随时数字表法),常规组内的35例患者采用单一阿司匹林治疗,研究组内的35例患者应用阿司匹林治疗的同时再加以氯吡格雷治疗,对两组经不同治疗后的差异性进行对比。
结果:研究组、常规组对比,治疗效果提示:前组更高(P<0.05);不良反应发生率提示:前组更低(P<0.05);神经功能与日常生活能力的测评结果显示,研究组患者的改善情况更好(P<0.05);炎性因子水平的测评结果显示,研究组患者的炎性因子水平较低(P<0.05);生活质量的测评结果显示,研究组患者的生活质量水平较高(P<0.05)。
结论:为急性脑梗死患者提供治疗时,为其应用阿司匹林治疗的同时再加以氯吡格雷治疗,这种方式对患者的生活质量以及炎性因子水平具有改善作用,对提升临床治疗效果、控制不良反应的发生以及改善患者神经功能与日常生活能力具有积极影响。
关键词:阿司匹林;氯吡格雷;急性脑梗死;临床效果;不良反应;CSS评分急性脑梗死属于临床上极为常见的一种疾病,该病主要是由于患者动脉发生粥样硬化导致,患病后会导致患者出现不同程度的痴呆、失语以及偏瘫等临床表现,对患者所造成的不利影响十分显著,例如:患者无法正常进行一些日常活动等[1-2]。
以此,临床建议此类患者在发病时应及时就医。
当下,药物治疗对急性脑梗死患者的应用频次相对较高。
其中临床上常见的此类药物包括阿司匹林、氯吡格雷等[3-4]。
为了探究应用阿司匹林治疗的同时,再加以氯吡格雷治疗的临床意义,现纳入70例急性脑梗死患者作为研究对象展开分析。
现做出如下报告。
1、资料与方法1.1一般资料将2020年8月至2022年8月作为此次研究的时间范围。
阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗死的有效性和安全性分析
阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗死的有效性和安全性分析
李佳 【期刊名称】《中国实用医药》 【年(卷),期】2022(17)16 【摘 要】目的探讨阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗死的有效性和安全性。方法100例脑梗死患者为研究对象,随机分为观察组与对照组,各50例。对照组给予患者阿司匹林治疗,观察组给予患者阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗。对比两组治疗效果、治疗前后神经功能损伤程度、不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率98.00%高于对照组的68.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,观察组美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分(7.21±1.75)分低于对照组的(14.88±1.17)分,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组不良反应发生率2.00%低于对照组的28.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论脑梗死患者使用阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗效果理想,可有效改善患者神经功能,降低不良反应发生率,值得推广使用。
【总页数】3页(P122-124) 【作 者】李佳 【作者单位】锦州市中心医院 【正文语种】中 文 【中图分类】R74 【相关文献】 1.分析阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗死的有效性和安全性2.阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗死的有效性和安全性分析3.分析阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗死的有效性和安全性4.阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗死的有效性和安全性分析5.阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗死的有效性和安全性分析
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买
氯吡格雷联合阿司匹林治疗急性脑梗死效果及安全性观察
102中国处方药 第17卷 第9期·疗效评价·[2]王凯. 腹腔镜手术与宫腔镜手术对剖宫产术后子宫瘢痕妊娠的疗效比较[J]. 现代诊断与治疗, 2016, 27(2):367-368.[3]丑靖, 颜萍平, 杨沁婧, 等. 羟考酮用于宫腔镜手术镇痛的临床观察[J]. 临床麻醉学杂志, 2017,56(8):56-57.[4]王明玉, 朱珊珊. 不同剂量羟考酮复合丙泊酚用于宫腔镜手术麻醉效果比较[J]. 河北医药, 2017,57(13):69-71.[5]单艳丽. 宫腔镜手术并发症的临床分析及预防[J]. 中国实用医药, 2016, 11(10):110-111.[6]宋观忠, 赵健, 陈晓霞. 羟考酮复合丙泊酚用于宫腔镜手术麻醉安全性和效果研究[J]. 中国农村卫生, 2016,74(9):91-91.[7]谢妍, 葛春林. 羟考酮复合丙泊酚在宫腔镜手术中的麻醉应用[J]. 北京医学, 2018, 40(03):28-30.[8]陈婵娟, 卢欢, 林传涛. 羟考酮复合丙泊酚在宫腔镜手术麻醉中的应用效果[J]. 医学理论与实践, 2018, 31(24):84-86.急性脑梗死是临床常见的一种脑血管类疾病,指的是脑部供血动脉出现栓塞或患者狭窄,致使供血出现障碍,进而引发的脑组织损伤[1]。
患者常出现运动、感觉或语言等功能缺损等情况,以头晕、半身不遂、言语障碍,甚或昏迷、意识模糊为常见临床症状,致残率极高,对患者康复造成极大影响[2]。
该病发病后及时、有效的治疗措施是控制疾病发展的重要手段,有关研究显示血小板活化是引发血栓性疾病的主要病理机制之一,所以脑梗死治疗关键就是抗血小板凝聚[3]。
我院目前应用氯吡格雷和拜阿司匹林肠溶片联合治疗脑梗死,探讨其疗效,现将研究结果汇总如下。
1 资料与方法1.1一般资料选择2015年1月~2018年12月在江苏省沭阳协和医院接受治疗的104例首次发病急性脑梗死患者;患者认知清晰,能够配合治疗;排除标准如下:对药物严重过敏、具有严重肝肾疾病以及出血性疾病的患者;具有严重的基础疾病以及意识障碍的患者;随机分观察组及对照组各52例,观察组男女27/25;年龄58~85岁,平均69.3岁;对照组男女28/23,年龄55~84岁,平均70.3岁;两组患者一般资料差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
96中国处方药 第15卷 第3期·疗效评价·脑垂体后叶素可以有效的促进血管平滑肌的兴奋,促使毛细血管与肺小动脉提升收缩能力,进而有效的促使肺组织循环量降低,加速血小板凝集形成血栓而起到止血作用。由于该药物容易导致头晕、恶心、腹痛、心悸与血压提升等情况,因此不适宜高血压患者用药,药物使用范围较为局限[2]。酚妥拉明属于
肾上腺素能受体阻滞药物,可以通过促使血管平滑肌的扩张,减少肺循环阻力作用而达到止血功效。两种药物联合运用可以有效的加快凝血速度,提升止血效果,同时可以有效的减少药物不良反应。由于该疾病主要是因为机体感染、缺氧与碱中毒导致机体α受体呈现功能亢进状态,在运用脑垂体后叶素可以有效的激发α效应,而联合酚妥拉明用药可以有效的激活β受体作用,对抗消除α效应,进而有助于支气管与肺动脉平滑肌的有效舒张,控制动脉压下降,改善间质性肺水肿等状况,进而有助于机体换气与通气能力。
本研究中,观察组治疗有效率为92.5%,高于对照组为75%(P<0.05),而在胸闷、恶心、腹痛、血压升高等治疗不良反应发
生率上,观察组为2.5%,远低于对照组为27.5%(
P
<0.05),与
王述桃等[3]等研究结果相似。但是本研究的对象情况较为单
纯,患者合并疾病较少,排除了肺心病、冠心病、高血压、血液系统疾病,过敏与凝血功能障碍者,但是在实际的用药中,患者情况较为复杂,因此对于该药物使用的安全性与效果仍需要综合考虑[4]。在临床研究与用药上仍旧需要做深入分析,掌握患者
之间的差异性做区别性用药。在联合用药中,要充分了解药物之间的作用,保证药物使用安全性,同时做好对应的治疗健康教育,提升患者的治疗依从性。但是在实际情况中,仍旧存在多种因素的干扰,不能完全的理想化,因此具体效果影响性与波动性较大。
参考文献[1] 孙清廉. 支气管扩张咯血的防治. 开卷有益(求医问药),2014,
(11):25.[2] 丁永胜. 奥曲肽联合垂体后叶素治疗支气管扩张大咯血的临床研究. 中国药业,2015,(7):104-105.[3] 王述桃. 应用脑垂体后叶素联合酚妥拉明治疗支气管扩张咯血的疗效观察. 当代医药论丛,2014,(6):136-137.[4] 莫建容. 脑垂体后叶素联合酚妥拉明治疗支气管扩张咯血的临床效果分析. 北方药学,2016,13(3):27-28.
脑梗死即为缺血性脑卒中,其作为临床治疗中常见的神经内科疾病,主要是由于患者的脑部出现了血液供应障碍,而导致患者脑部出现了缺血或缺氧所引发的脑组织坏死以及软化。阿司匹林作为解热镇痛药物,其多用于对血栓类疾病的预防,而近年来发现其在治疗脑梗死疾病中也发挥出了较好的临床治疗效果。部分研究学者表示,通过阿司匹林联合氯吡格雷的治疗方式,将有效提高临床治疗效果,为脑梗死患者的身体健康恢复产生积极的影响[1]。基于此,我院随机选取了所收治的98例脑梗
死患者作为研究对象,针对阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷口服治疗脑梗死疾病的有效性和安全性进行了研究分析,现将报告如下。
1 资料与方法1.1 一般资料选取我院2015年5月~2016年5月收治的98例脑梗死患者作为研究对象,在患者知情同意下,根据患者的入院编号,
采取数字随机抽样法分为干预组和对照组。其中干预组49例,
男28例,女21例,年龄51~78岁,平均年龄(63.27±11.32)岁。对照组49例,男29例,女20例,年龄50~79岁,平均年龄(62.84±10.47)岁。所有患者均符合全国脑血管学术会议中所制定的脑梗死疾病诊断标准,且排除部分患有心、肝、肾等主要脏器疾病患者、孕妇以及精神障碍患者。所有患者中,共包括78例患者合并其他疾病,其中包括26例糖尿病,22例高血压,以及18例冠心病患者。对照组采取阿司匹林药物口服治疗方式,干预组在对照组基础上联合氯吡格雷进行药物口服治疗。所有患者在性别、年龄以及临床表现等一般基线资料比较中,差异均无统计学意义(P>0.05),具有可比性。1.2 方法所有患者入院后均采取常规脑梗死疾病治疗方法,主要包括维生素E、钙离子拮抗剂以及脑保护剂等的使用,改善患者颅内血供情况,同时使用低分子肝素钠注射液对患者进行注射,每日注射0.4 mL[2]。对照组采取阿司匹林药物口服治疗方式:药物选择由拜耳医药保健有限公司所生产的阿司匹林肠溶片(拜阿司匹灵)进行治疗,国药准字号为J20130078,药品规格为100 mg×30 s,患者于饭后使用温水服用,忌空腹服用,每日服用2次,每次100 mg。干预组在对照组基础上联合氯吡格雷进行药物口服治疗,具体方法如下:药物选择由赛诺菲(杭州)制药有限公司所生产的硫酸氢氯吡格雷片(波立维)进行治疗,国药准字号为J20130083,药品规格为75 mg×7s,患者每日服用1次,每次75 mg [3]。所有患者的治疗时间均为1个月。1.3 疗效判定及观察指标根据《临床医药实践》制定疗效判定标准具体分为显效、有效以及无效。总有效率=(显效+有效)×100%。显效:患者肢体肌张力得到大幅提高,神经功能缺损评分减少46%~90%,病残程度为1~3级,生活能够部分自理;有效:患者肢体肌力有所提高,神经症状出现好转,神经功能缺损评分减少18%~45%;
无效:患者肢体肌力提高幅度小于1级,神经症状无改变或加重,
神经功能缺损评分减少少于18%甚至有增加情况。
1.4 统计学处理
阿司匹林联合氯吡格雷口服治疗脑梗死的有效性和安全性黄三洲(汉川市人民医院,湖北汉川 431600)
【摘要】目的 研究阿司匹林联合氯吡格雷口服治疗脑梗死的有效性和安全性。方法 选取2015年5月~2016年5月收治的98例脑梗死患者作为研究对象,随机分为干预组和对照组。对照组采取阿司匹林药物口服治疗方式,干预组在对照组基础上联合氯吡格雷口服治疗。结果 干预组的治疗总有效率为95.92%,显著高于对照组的67.35%,差异具有统计学意义(
P
<0.05)。结论 阿司匹林联合氯吡格雷口服治疗脑梗死疾病具有
较好的有效性和安全性。
【关键词】阿司匹林;氯吡格雷;脑梗死97Journal of China Prescription Drug Vol.15 No.3·疗效评价·
盆腔炎性疾病常见的有输卵管炎、盆腔腹膜炎、子宫内膜炎,为女性生殖道遭受到病原体感染后表现出的系列炎症性病症[1],此类疾病常见于育龄期女性。盆腔炎性疾病主要表现为
月经周期紊乱、下腹坠胀疼痛等[2]。引发此类疾病的原因较为
复杂,如缺乏及时有效的诊断与治疗,病情将很容易出现反复发作,呈慢性发展,影响患者的正常生活与工作。临床常规的治疗方法为抗生素,但效果不是很理想,且还会造成菌群紊乱[3]。本
研究将我院2015年7月~2016年7月期间收治的盆腔炎性疾病患者作为研究对象,以此探讨分析康妇炎胶囊在治疗此类疾病中取得的临床效果。
1 资料与方法1.1一般资料选取2015年7月~2016年7月期间我院妇科收治的盆腔炎性疾病患者124例,根据患者入院时间分对照组和观察组。
对照组患者62例,年龄22~45岁,平均(30.61±6.82)岁;病程2~10个月,平均(6.84±2.43)个月。观察组患者62例,年龄21~45岁,平均(30.25±5.87)岁;病程2~11个月,平均(7.12±3.24)个月。就诊期间,所有患者均伴随发热、腹痛等症状,下腹存在持续性疼痛,阴道充血,有黄色分泌物。所有患者均不存在异位妊娠、子宫内膜异位症以及卵巢肿瘤等病症,且排除器质性妇科疾病与药物过敏患者。对两组患者的一般性资料进行对比,并未发现明显的差异(
P
>0.05),可进行研究对比。
1.2方法所有患者选择使用左氧氟沙星(扬子江药业集团有限公司生产)和甲硝唑(江苏恒瑞要股份有限公司生产)。即将0.5 g左氧氟沙星+0.5 g甲硝唑与5%葡萄糖注射液混合后实行静脉滴注,
每天1次,连续静脉滴注7 d。观察组患者在此基础上口服康妇炎胶囊(山东步长神州制药有限公司,国药准字Z20055634),根
康妇炎胶囊对盆腔炎性疾病的临床疗效观察樊宪梅,李婕(天津市公安医院妇科,天津 300042)
【摘要】目的 研究分析康妇炎胶囊治疗盆腔炎性疾病的临床效果。方法 根据患者入院时间将2015年7月~2016年7月期间收治的124例盆腔炎性疾病患者分对照组和观察组,每组62例。所有患者均接受常规治疗方法,而观察组则在常规治疗方法基础上联合使用康妇炎胶囊。对比两组患者临床治疗效果。结果 对照组治疗总有效率为79.03%,观察组患者治疗总有效率为100.00%,与对照组患者相比,观察组疗效更显著(
P
<0.05);经有效治疗后,所有患者的临床症状明显改善,且观察组改善更为明显,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 治疗盆腔炎性疾病,采用抗生素予以治疗的同时辅以康妇炎胶囊,有利于提高临床治疗效果,缓解患者病情。
【关键词】康妇炎胶囊;盆腔炎性疾病;疗效
本次研究当中的所有数据均采用SPSS 18.0统计软件进行处理,计量资料采用(
χ
—±s) 表示,以t
检验,计数资料采用率
(%)表示,以χ2检验,
P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 结果干预组经联合治疗后,41例显效,6例有效,2例无效,治疗总有效率为95.92%,对照组治疗后,32例显效,1例有效,16例无效,治疗总有效率为67.35%,干预组的治疗总有效率显著高于对照组,差异具有统计学意义(
P
<0.05),详见表1。
表1:两组患者治疗总有效率比较[n(%)]组别例数显效有效无效总有效干预组4941(83.67)6(12.25)2(4.08)47(95.92)对照组4932(65.31)1(2.04)16(32.65)33(67.35)χ2值-15.2474.36429.5219.521
P 值-0.0020.0380.0010.008
3 讨论大量临床研究表示,脑梗死疾病具有较高的发病率和病死率,其作为一种突发性脑部疾病,可发生于任何年龄段,但多以中老年为主要发病期[4]。根据患者血栓部位及脑组织坏死程度
不同,其临床表现也具有一定的差异性,目前临床治疗中常见的主要症状包括头痛头晕、恶心呕吐以及肢体无力等,部分患者还伴有肢体偏瘫以及大小便失禁等,严重威胁着患者的身心健康,
并对患者的生活质量产生了严重影响[5]。
由于中老年脑梗死患者多合并糖尿病、高血压以及高血脂等疾病,从而增加了脑梗死患者的危险性,在此基础上,若患者的血流动力学出现了变化,则将会导致患者的血液成分发生变化,并进一步引发血液波动、血管痉挛等。临床治疗中,发现脑梗死患者出现急性缺血的主要原因就是血小板聚集,而通过
服用减少血小板聚集的药物治疗,可以有效缓解患者的临床症状,并发挥出较好的治疗效果[6]。阿司匹林是一种环氧化酶抑