首都圈地区区域地震构造背景
第一节 首都圈地区区域地震构造背景
首都圈地区所在的华北断块区是一个北至阴山—燕山、南至秦岭、西至银川盆
地、东至胶辽半岛的地域。华北断块区又分为7个Ⅱ级断块，这些断块分别称之
为鄂尔多斯断块、燕山断块、太行山断块、华北平原断块、胶辽断块、河淮平原
断块和苏沪—南黄海断块。首都圈地区主要位于燕山断块、华北平原断块和太行
断块交界的地域(图2.1.1)。
新生代时期，华北断块区的地壳沿一些北北东至北东东及北西至近东西向断
裂开裂解体，同时发育了许多新的断裂，先后形成多个规模大小不等的断陷盆地。
大致以太行山为界，东西两部分盆地的发育历史、构造组合关系和断裂的分布规
律等明显不同。西部为鄂尔多斯周缘断陷系，由银川—吉兰泰、渭河、河套和山
西断陷带围绕鄂尔多斯块体周缘组成；东部是由多条断陷带构成的大型华北平原
和苏北—南黄海裂陷盆地；其余部分基本为相对隆升的地区。华北断块区表现出
多个次级断块组合的构造格局，其中最大的两个断块是鄂尔多斯断块和华北平原
断块，这两个断块又细分为7个二级断块(表2.1.1)。
表2.1.1 华北地块新生代构造分区简表 Ⅰ级构造单元
Ⅱ级构造单元 Ⅲ级构造单元 华北断块区 鄂尔多斯断块 河套断陷系 图2.1.1 华北活动断块区次级断块划分(图中次级断块名称见表2.0.1) 银川断陷系 渭河断陷系 山西断陷系 鄂尔多斯西南角挤压区 太行断块 - 燕山断块 - 燕山南缘断陷 冀中坳陷 沧县隆起 黄骅坳陷 渤中坳陷 海中隆起 埕宁隆起 济阳坳陷 临清坳陷 内黄隆起 华北平原北部断块区
鲁西南隆起 开封坳陷 豫皖隆起 南阳坳陷 华北平原南部断块区 秦岭淮阳断陷 胶辽断块 - 鲁西断块 - 在首都圈地区，新生代活动的断裂主要分北北东—北东向和北西—东西向两
组，它们大部分为正断层性质，对新生代各时期发育的断陷盆地起到不同程度的
控制作用。这些断裂多集中成带分布，相应组成4条北北东—北东向和一条北西
西向的断裂带(图2.1.2)。这些断裂带直接控制了断陷盆地或坳陷的发育。这4
条北北东—北东向的构造带自西向东分别是延庆—怀来构造带、怀柔—北京—涿
县构造带、平谷—三河—廊坊构造带和沧东构造带；北西西向构造带为张家口渤
海构造带西段，该构造带从这4条北北东—北东向构造带的北端斜穿而过。它们
的这种分布和交接组合形式，组构了首都圈新生代构造的基本格局。
图2.1.2 首都圈及邻区新生代构造格架和构造分区
首都圈地区Ms5.0级以上地震前地震活动图像
首都圈地区Ms5.0级以上地震前地震活动图像
岳晓媛;张红旗;武安绪
【期刊名称】《华北地震科学》
【年(卷),期】2011(29)2
【摘 要】针对地震前经常出现的地震活动图像异常展开研究,分析了首都圈地区1970年以来Ms5.0级以上中强震前地震活动图像的变化特征.结果显示,首都圈地区8次(组)Ms5.0级以上地震前,在震源区附近均出现了地震条带和逼近地震,震前有87.5%的逼近地震距主震130 km内;87.5%地震前在震源区附近出现了孕震空区,并在空区边缘或空区内部出现了逼近地震.最后对地震活动图像异常特征与首都圈地区中强震的相关性进行了讨论.%This paper studies the pre-earthquake
abnormal seismicity patterns, analyses the characteristics of seismicity
pattern before moderate-strong earthquake of Ms≥5.0 in the Capital area
since 1970. The result indicates that in source region of eight moderate-strong earthquakes in the Capital area, seismic belt and approaching
earthquakes appears, and 87.5 ％ of the approaching earthquakes are
within 130 km radius of the main earthquake. Before 87.5％ of the eight
moderate-strong earthquakes, seismic gap forms in the source region with
首都圈地区建立地震预警系统的几点思考
首都圈地区建立地震预警系统的几点思考
曹金龙
【期刊名称】《城市与减灾》
【年(卷),期】2013(000)005
【总页数】4页(P9-12)
【作 者】曹金龙
【作者单位】北京市海淀区地震局
【正文语种】中 文
近年来，随着新型工业化与城镇化互动推进，使人员和财富更加聚集，基础设施和生命线工程更加庞杂，这无疑给防震减灾工作带来了巨大的挑战和深刻的影响。地震预警系统已上升为防震减灾服务体系的重要内容和提升城市品位的重要标志。我们必须强化融合意识、拓展融合范围、健全融合机制，深入扎实地推进首都圈地区地震预警系统建设，保护人民群众生命财产安全，促进经济社会的永续发展。
首都圈建立地震预警系统是践行防震减灾宗旨的必然选择
地震预测是当今世界性难题，但启动与推进首都圈地区地震预警系统建设，实现地震早期预警，是做好防震减灾工作不可动摇的必然选择。
一是职能所系。首都圈地区作为全国地震重点监视防御区之首，建立地震预警系统是履行政府职能的客观要求，是贯彻以人为本执政理念和党的十八大关于“加强防灾减灾体系建设，提高气象、地质、地震灾害防御能力”论述的具体体现。随着科学发展观的深入贯彻，在实现民族复兴中国梦的伟大征程中，各级政府坚持以人为本、民生优先，把保护人民生命财产安全放在首位，大力加强防灾减灾体系建设。因此，我们必须顺应防灾减灾普遍受到各级高度重视、各界高度关注的大好趋势，乘势而上，加速推进首都圈地区地震预警系统的建立。
二是发展所需。目前，我国的改革与发展方向已由单纯追求GDP上升到实现人与自然统筹协调发展的新阶段。党的十八大将防震减灾作为生态文明建设的重要内容，纳入建设中国特色社会主义的“五位一体”总体布局。建立地震预警系统并实施有效的预警，是实现人与自然和谐，规避自然灾害的重要举措。我国地震预警发展现状与发达国家比较，存在着显著的时间差和技术差。早在1989年，日本铁道技术研究所就开发出了世界上第一个实用性的地震预警系统；1996年阪神大地震后建立了高敏度地震观测网；2004年建成了全国性的地震预警系统。在当今地震无法预测的情况下，建立地震预警系统是目前世界发达国家和地区的普遍选择。我们要适应经济社会转型发展，追踪世界发展趋势，紧跟世界地震预警技术发展潮流，加速建立首都圈地震预警系统。
文安地震与首都圈地区数字化应变资料分析
第２７卷第１期 ２００７年１月 地 震
ＥＡＲＴＨＱＵＡＫＥ ＶＤ１．２７，Ｎｏ．１ Ｊａｎ．，２００７
文安地震与首都圈地区数字化
应变资料分析
张 晶，江在森，方 颖，王武星
（中国地震局地震预测研究所，北京 １０００３６）
摘要：２００５年以来首都圈地区易县、延庆数字化线应变观测显示出现较大幅度的压缩性趋势变 化，其中延庆台伸缩仪ＮＳ向观测在２００６年６、７月份出现转折变化；易县台应变组合观测计 算的平面应变参数在２００６年７月４日文安５．１级地震前１～２天出现转折变化；经分析认为， ２００５年以来首都圈西部区域应变开始加速，２００５年８月３１日蔚县４．０级地震发生在加速变化 过程中，而文安地震发生在附近应变场的转折过程中，可能预示着文安地震后首都圈地区进人 了下一个应变积累变化过程。
关键词：应变变化；数字化观测；文安地震；首都圈 中图分类号：Ｐ３１５．７ 文献标识码：Ａ 文章编号：１０００—３２７４（２００７）０１—００３９—０８
引言
综合利用多种形变观测资料，或者一种观测资料不同方法的综合，是人们研究区域地
壳形变有效的方法，ＧＰＳ连续观测站提供了空间大尺度的地壳形变，而定点钻孔应变观测 提供了小尺度地壳应变变化，两者从不同的空间尺度、不同的观测频域提供了地壳形变信
息，首都圈地区洞体应变连续观测有延庆、易县、张家口、怀来４个观测站（３方向应变组
合观测），另有８个钻孔体应变观测站（图１），这些洞体应变连续观测站的布设使首都圈地 区的应变监测达到了一定的密度。
已有研究表明，２００１年１１月１４日昆仑山口西８．１级大地震发生后华北地区的应变增 量场是反向的变化，震后存在弹性回跳或调整的机制［１］。这种大尺度的形变特征对强震发
生的背景有指导意义，而对于首都圈重点监视区来说，则需从更小的观测尺度分析区域形
变变化。近期首都圈地区的应变连续观测显示：２００５年以来，易县伸缩ＮＥ向观测、延庆
首都圈地区横波分裂与地壳应力场特征
首都圈地区横波分裂与地壳应力场特征
赖院根;刘启元;陈九辉;刘洁;李顺成;郭飙;黄志斌
【期刊名称】《地球物理学报》
【年(卷),期】2006(49)1
【摘 要】利用宽频带流动地震台阵和首都圈固定台网记录到的近震波形数据,研究了首都圈地区(38.6°N～41.0°N,115.0°E～119.7°E)的横波分裂,给出了快波偏振优势方向的场分布,讨论了首都圈地区的应力场特征. 在此基础上,采用二维线弹性有限元数值模拟方法,探讨了断层不均匀滑动对区域构造应力场的影响. 结果表明:(1)首都圈地区的应力场整体特征表现为NE向的背景应力场和受张家口-蓬莱断裂带控制的NW向的局部应力场;(2)在研究区域的西半部分和中部,最大主压应力方向为NE60°～70°,在唐山大震区及其东部区域,最大主压应力方向近WE向;(3)首都圈地区的局部应力场最大主压应力方向比较一致,基本上都与张家口-蓬莱断裂带走向平行,为120°～130°;(4)首都圈区域内断层的存在及其郴均匀滑动是研究区内出现大量局部应力场的一个重要原因,张家口-蓬莱断裂带对首都圈局部应力场起着重要的控制作用.
【总页数】8页(P189-196)
【作 者】赖院根;刘启元;陈九辉;刘洁;李顺成;郭飙;黄志斌
【作者单位】中国地震局地质研究所,北京,100029;中国地震局地质研究所,北京,100029;中国地震局地质研究所,北京,100029;中国地震局地质研究所,北京,100029;中国地震局地质研究所,北京,100029;中国地震局地质研究所,北京,100029;中国地震台网中心,北京,100036 【正文语种】中 文
【中图分类】P315
【相关文献】
1.首都圈地区现今地壳垂直形变特征 [J], 韩月萍;杨国华;董运宏;塔拉
2.首都圈地区地壳垂直形变特征及剖面分析 [J], 孙启凯;池国民;徐东卓
3.新疆伽师强震群区的横波分裂与应力场特征 [J], 赖院根;刘启元;陈九辉;郭飙;李顺成
首都圈地区重力变化及其映震能力
首都圈地区重力变化及其映震能力
张晶;孟国杰
【期刊名称】《地震地磁观测与研究》
【年(卷),期】1996(017)002
【摘 要】对首都圈流动重力观测成果进行非潮汐信息的提取，得到了首都圈地区１９８４－１９９３年期间的重力动态变化图像，认为重力变化与区域构造活动有一定的相关性，以大于２倍均方差作为异常判断标准，统计了北京小网的段差重力异常与地震的对应关系，结果表明：对于测网内发生的４级左右的地震，有异常出现的段差数占总数的１６．９％，对于距测网１００ｋｍ以内发生的５级以上的地震有异常出现的段差数占数的３７．５％，西北部测环的
【总页数】7页(P61-67)
【作 者】张晶;孟国杰
【作者单位】不详;不详
【正文语种】中 文
【中图分类】P315.61
【相关文献】
1.首都圈地区前兆台网映震能力的强化方案研究 [J], 车用太;梁华峰
2.首都圈地区重力场的时空变化 [J], 华昌才;Kuo.,JT
3.首都圈地区前兆台址地质条件对其映震能力影响的统计分析 [J], 车用太;鱼金子
4.云南地震流动重力监测网建设与映震能力分析 [J], 王青华;郝洪涛;汪健;刘少明;李忠亚;胡敏章
5.陆态网淮北连续重力映震能力统计分析 [J], 尹传兵; 丁雨
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买
河北文安MS5.1地震前首都圈及邻区震源动力学参数时空变化特征
第３１卷第４期 ２０１１年ｌＯ月 地 震
ＥＡＲＴＨＱＵＡＫＥ ＶｏＬ ３１，ＮＯ．４ Ｏｃｔ．，２０１１
．－－ｌ：ｌｋ文安Ｍｓ ５．１地
区震源动力学参数 震前首都圈及邻
时空变化特征
陈学忠，李艳娥，郭祥云
（中国地震局地球物理研究所，北京１０００８１）
摘要：本文根据近震源条件下，由北京数字遥测地震台网观测到的波形资料，利用Ｂｒｕｎｅ模式， 得到了２００２年１月至２００６年６月期间首都圈及邻近地区９８９次ＭＬ≥２．０地震的震源谱，测 定了它们的拐角频率和零频幅值。通过相关计算公式，得到了破裂半径、地震矩、地震能量、 应力降、视应力等震源动力学参数。分析了这些动力学参数的标度关系以及在２００６年７月４ 日河北文安Ｍｓ ５．１地震前的时空变化特征。结果表明，文安Ｍ ５．１地震前，视应力、应力降、 地震能量与破裂半径比等出现了相对高值集中区，这些高值集中区主要分布在华北平原带上； 从时间变化曲线可以看出，文安呱５．１地震前华北平原带上视应力、应力降、地震能量与破裂 半径比等参数都表现出了明显的升高变化过程，而拐角频率则显示出趋势性下降变化特征。这 可能与文安 ５．１地震前华北平原带上应力的增强过程有关。
关键词：文安地震；首都圈；震源动力学；时空变化 中图分类号：Ｐ３１５．７ 文献标识码：Ａ 文章编号：１０００ ３２７４（２０１１）０４—００１５—１１
引言
目前，地震预报尚处于经验性预报阶段，利用新的观测技术，提高地震观测能力，研
究地震成因和机理，发展新的地震理论，建立地震动力方程是地震预报的发展方向。随着
数字化地震观测台网的建立，空间分辨率逐步提高，为新的现象和新的地震规律的发现提 供了机遇，为利用数字地震学研究地震成因和机理提供了越来越好的条件。因此，开展和 加强数字地震学在地震成因和机理以及地震预报方面的研究对地震预报发展具有推动作
用。以数字地震学和地震力学为基础，测定与地壳应力状态有关的地震学参数，以监视地
首都圈地区断层活动地壳形变和现今构造应力场
第五节 首都圈地区断层活动、地壳形变和现今构造应力场
一、首都圈地区的断层活动
断裂大地形变高差的测定，使用精密水准测量的方法。测线长度数十米至数
公里。复测周期，间隔短的几天观测一次，长的一般每月一次。测量精度每公里
在0.3 mm左右。
断裂大地形变中水平距离的测定,对于短的测线,用铟瓦基线尺进行丈量,精
度在2×10-6左右。对于规模较大的断裂，使用电磁波测距仪测定距离，此时大
多构成大地四边形测网。目前大多使用超高频 Kern ME 3000 测距仪进行观测，
精度优于1×10-6。 基线测量周期与水准测量相同，短边测距一年1～2次。
水准、基线布设时间较早，长的有二十余年，短的有七、八年(至1990年)，
超过十年的居多。短边测距网观测始于1983年,1985年开始使用测频仪，在观
测的同时测定仪器频率，使得观测精度得到大幅度提高，因此，在分析中采用
1985年以后的资料。多数观测成果变化是十分复杂的，持续线性变化的不多。
为此，我们取观测值曲线的回归直线的方向代表断裂运动的方向，回归直线的斜
率为运动的平均速率，并采用年平均值进行计算。表2.5.1，表2.5.2，表2.5.3
是由首都圈短边测距网、水准基线测点、水准测点观测计算得到的断裂活动一览
表。图2.5.1是首都圈断裂活动监测分布及断裂活动综合图。
图2.5.1 首都圈断裂活动监测分布及断裂活动综合图
表2.5.1 短边测距网断裂活动一览表
区内断裂活动状况概述如下：
1.北东及北北东向断裂
(1)程各庄—镇罗营断裂及夏垫断裂 程各庄—镇罗营断裂有四处测点，各处均表现为张性活动，平均运动速率
0.2 mm/a以内，马坊运动速率较大,为0.52 mm/a。其北段反扭明显，张家台达 0.32 mm/a。夏垫断裂北段显张性反扭活动，速率0.04 mm/a
左右,南段显示顺扭表2.5.2 水准测点断裂活动一览
表2.5.3 水准基线测点断裂活动一览表 活动，速率0.08 mm/a。 (2)通县—南苑断裂
首都圈跨断层流动形变观测资料映震能力及场地监测能力分析
第３１卷第３期 ２０１１年７月 地 震
ＥＡＲＴＨＱＵＡＫＥ Ｖｏ１．３１，Ｎｏ．３ Ｊｕ１．，２ｏ１１
首都圈跨断层流动形变观测资料映
震能力及场地监测能力分析
陆明勇 ，黄宝森 ，刘天海 ，邵永新。
寇建新 ，房宗绯 ，张金城 ，于海生
（１．中国地震应急搜救中心，北京１０００４９；２．天津市地震局，天津３００２０１）
摘要：首都圈最早建立跨断层流动形变监测网始于２Ｏ世纪６Ｏ年代末，主要布设在北京周围广 大地区，覆盖了主要活动断裂带。在过去的４Ｏ多年里，首都圈地区及附近发生了多次强震，如 １９７６年唐山７．８级、１９８９年大同６．１级和１９９８年张北６．２级地震等。本文首先对首都圈地区 的跨断层流动形变观测资料进行了映震能力分析，然后探讨了监测场地的监测能力。结果表 明，首都圈地区跨断层流动形变６９．６４ 的观测资料和７５．Ｏ０ 监测场地对已发生的较强地震 具有较好的映震能力及监测能力，能够较好地捕捉到强震孕育、发展、发生等前兆异常信息。
关键词：跨断层流动形变观测；映震能力；监测能力；首都圈地区 中图分类号：Ｐ３１５．７ 文献标识码：Ａ 文章编号：１０００—３２７４（２０１１）０３—０１２１—１４
引言
１９６６年河北邢台地震后，我国开始陆续建立地震前兆监测网Ｌ】］。首都圈最早建立跨断
层形变监测网始于２０世纪６０年代末，主要布设在北京周围广大地区，覆盖了主要活动断
裂带，包括位于北京城区及近郊区的黄庄一高丽营断裂、八宝山断裂、南口山前断裂和南
口孙河断裂，东北部地区主要是程各庄断裂、古北口断裂以及大西山断裂，西北部地区的 延矾盆地北缘断裂、紫荆关断裂以及东南部平原地区的牛驼镇凸起南断裂等。在４Ｏ多年的
跨断层流动形变监测历史中，首都圈所在的华北地区发生了多次强震，如１９７６年唐山７．８ 级、１９８９年大同６．１级和１９９８年张北６．２级地震。但实践表明，一些观测场地能较好反映
区域构造应力场变化，如首都圈的张家台斜交基线在唐山７．８级、大同６．１级、张北６．２
首都圈及邻近区域地震活动能量场研究
首都圈及邻近区域地震活动能量场研究
许晓庆;罗国富;马禾青;杨明芝
【期刊名称】《华北地震科学》
【年(卷),期】2011(29)4
【摘 要】通过对首都圈及邻近区域的地震资料采用自然正交簇解析方法,分析了中强以上地震前地震活动能量时间因子和能量空间分布异常情况,发现自然正交簇解析的方法能够较好地提取中强震前的地震异常信息,虽然有些异常规律并不十分明显,其物理机制也不是十分明确,但是该方法还是一种有效的、值得探索的地震预测方法.%In this paper, using the analytical method of natural orthogonal
function expansion, the time factor and spatial distribution of the energy
field of seismicity in the Captial Circle and its surrounding area before
strong earthquakes are studied. Our study shows that this method is
effective in distinguishing the information of seismic anomalies before
strong earthquakes.
【总页数】5页(P44-48)
【作 者】许晓庆;罗国富;马禾青;杨明芝
【作者单位】中国科学技术大学地球和空间科学学院,合肥230026;宁夏回族自治区地震局,银川750001;宁夏回族自治区地震局,银川750001;宁夏回族自治区地震局,银川750001;宁夏回族自治区地震局,银川750001
【正文语种】中 文 【中图分类】P315.5
【相关文献】
1.芦山7.0级地震区域地震活动能量场分析 [J], 罗国富;马小军;马禾青;杨明芝
日本3·11大震前后首都圈地区跨断层水准的变形特征及成因探讨
第３５卷第４期 ２０１５年８月 大地测量与地球动力学 Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｇｅｏｄｅｓｙ ａｎｄ Ｇｅｏｄｙｎａｍｉｃｓ ＶｏＩ．３５ Ｎｏ．４ Ａｕｇ．，２０１５ 文章编号：１６７１—５９４２（２０１５）０４—０５９４—０６ 日本３・１１大震前后首都圈地区跨断层水准 的变形特征及成因探讨 李玉江 陈连旺 刘少峰 焦 青 荆 燕 １ 中国地震局地壳应力研究所（地壳动力学重点实验室），北京市安宁庄路１号，１０００８５ ２中国地质大学（北京）地球科学与资源学院，北京市学院路２９号，１０００８３ 摘 要：以跨断层水准实测资料为基础，分析２０１１—０３一ｌｌ Ｅｌ本东部Ｍｗ９．０大震前后首都圈地区（１１４。～１１９。 Ｅ，３９。～４１。Ｎ）地壳垂向变形特征。通过构建首都圈地区三维有限元模型，初步探讨跨越不同几何结构断层 的测线所表现出的变形特征的动力学成因。结果表明：１）首都圈地区跨断层水准资料表现出群体性变形特 征，反映相同的断层运动性质；２）ＮＮＥ—ＮＥ向断层的上盘相对下盘垂向下降，ＮＷ向断层上盘相对下盘同样 垂向下降，表征着首都圈地区ＮＮＥ—ＮＥ、ＮＷ向断层受到不同程度的张性应力作用；３）数值模拟给出的不同 方向跨断层测线的垂向变化结果同样表现出与实测结果较为一致的断层正断运动性质，即断层上盘相对下 盘垂向下降；４）日本Ｍｗ９．０大震造成首都圈地区近Ｅ—ｗ向的张性应力是产生首都圈地区跨断层水准资料群 体性变化的主要原因。 关键词：日本３・ｌｌ大地震；跨断层水准；首都圈地区；动力学机制；数值模拟 中图分类号：Ｐ３１５ 文献标识码：Ａ ２０１１－０３一ｌ１日本本州岛北部以东海域发生 Ｍｗ９．０地震。地震发生在太平洋板块与北美板 块交界的俯冲带上，在该区域太平洋板块以约８０ ｍｍ／ａ的速度相对欧亚板块向西运动口］。不同学 者应用远场地震波、ＧＰＳ等资料分析地震的破裂 过程及同震变形特征＿２ ］，认为此次地震为日本海 沟地区典型逆冲型地震，且破裂长度和宽度分别 约５００ ｋｍ和２００ ｋｍ，最大同震位移量高达３５ ｍ。 ２００４年印尼苏门答腊Ｍｗ９．３地震曾造成 ２ ０００ ｋｍ以外川滇地区的地震活动性增强，且水 平位移量最大达２Ｏ ｍｍｌ＿７ ］。王敏等＿ｇ］通过分析 中国大陆的ＧＰＳ观测资料认为，此次日本地震造 成我国东北和华北地区ｍｍ至ｃｍ量级的同震水 平位移，最大位移量达３５ ｍｍ。殷海涛等口。。基于 山东地壳运动ＧＰＳ观测网分析认为，日本地震造 成山东地区所处地块ＳＥＥ向同震位移变化。陈 伟涛等口妇利用中国东北地区的ＧＰＳ观测资料， 分析此次大地震对中国东北及东部地区４条重要 活动断裂的影响。从ＧＰＳ观测资料给出的同震 水平向位移变化来看，日本地震导致我国东北、华 北地区不同程度的张性应变。张晶等 对华北 地区形变资料的分析表明，２００９、２０１０年华北地 区形变趋势异常的转折性变化可能与日本３・１１ 地震相关，反映出远场的中短期异常特征。此次 日本大地震对首都圈地区跨断层水准观测资料的 影响以及产生这种变形的动力学机制，是一个值 得关注的科学问题。 跨断层位移测量是反映地壳局部构造变形、 应力状态改变的重要手段之一。目前，跨断层观 测资料主要用于分析断层观测曲线所反映的断裂 带运动学特征及其与地震活动的关系。薄万举 等＿１ ３＿应用八宝山断裂带上跨断层形变测点，分析 断裂不同分段的活动性质及差异性。谢觉民 等＿１ ］利用华北地区跨断层形变资料，分析各分区 垂直运动速率及其对块体划分的指示意义。焦青 等＿】 利用跨八宝山一黄庄一高丽营断裂的７处测 点，分析测点所反映的断层活动特征及其与地震 活动的关系。李杰等 ６＿基于华北地区跨断层资 料，分析中、强地震发生前形变异常特征。陆明勇 等口 分析首都圈地区跨断层资料对近年来发生 的中强地震的映震能力。黄建华＿１ 分析唐山台 １９８４年以来的形变序列所反映的断层活动状态。 收稿日期：２０１４ ０６ ２３ 项目来源：国家科技支撑计划（２０１２ＢＡＫ１９Ｂ０３—６）；中央公益性科研院所基本科研业务费（ＺＤＪ２Ｏ１４ ０３，ＺＤＪ２０１４ １６，ＺＤＪ２ｏ１２ ０９）；中 国地震局震情跟踪专项（２０１４０２０２０３，２０１５０１０２０９）。 第一作者简介：李玉江，助理研究员，主要从事跨断层资料分析与地球动力学数值模拟研究，Ｅ ｍａｉｌ：ｔｏｌｅｅｙｊ＠１２６．ｃｏｍ。