比较张爱玲与王安忆的不同

合集下载

张爱玲和王安忆对于上海都市书写的异同

张爱玲和王安忆对于上海都市书写的异同

张爱玲和王安忆对于上海都市书写的异同上海,这个都市文化高度发达的大都会,以其独特的人文内涵孕育了许许多多的作家,张爱玲和王安忆就是其中的两位。

张爱玲和王安忆作为中国现当代文坛颇有影响力的女作家,她们共同选择书写上海的故事,为传承中的上海叙写别样的传奇。

共同的地域文化、深厚的地域情结使得二者在创作中有着诸多的相似之处和可比性。

本文试图以《倾城之恋》和《长恨歌》为例,从上海的变迁、上海主题的创作情结、上海女性的宿命与守望等方面具体分析张爱玲和王安忆对于上海都市书写的异同,从而勾勒出从张爱玲时代到王安忆时代,上海在自身解放道路上所走过的曲折历程,展现出上海这座大都市半个世纪左右的风雨历程。

一、上海的变迁:张爱玲的上海到王安忆的上海。

(一)张爱玲———上海的亲历者张爱玲这位天才奇女子出生于上海,除了在香港三年的大学生活外,直到游走他乡前,她一直生活在上海。

她所写的庸人琐事都聚焦在上海这座光怪陆离的大都市,有时也写香港,但香港仅仅是张爱玲演绎上海人生传奇的另一空间而已。

就像她自己说的那样:“我为上海人写了一本香港传奇……写它的时候,无时无刻不想到上海人,因为我是试着用上海人的观点来察看香港人的。

只有上海人能够懂得我的文不达意的地方。

”上海给予了张爱玲想象的空间和自由飞翔的感觉,这里没有束缚,没有条条框框,而是她成功的沃土。

上海之于张爱玲,真的太熟悉不过了。

土生土长的身份使张爱玲很有优越感,对于上海大都市的叙述,张爱玲可以说是得心应手,因为她的上海是融进她心里的。

她喜欢上海,喜欢上海人。

她与上海是同呼吸共命运的。

上海的公寓、小贩的吆喝声、电车的哐当声、街头小报都是她日常生活必不可少的,她是非听见电车声才睡得着的。

张爱玲的《倾城之恋》讲述的是发生在上海20 世纪30 年代左右的故事。

1920 年出生的她作为亲历者,融入了自己的内心情感,将心底里的上海向读者缓缓道来。

对于故事发生的背景———大上海,虽没过多笔墨直面书写,却处处渗透着那个年代上海的独特色彩,无论是像神仙洞府的白公馆还是咿咿哑哑的胡琴,都是张爱玲的记忆。

王安忆与张爱玲的都市小说创作比较--以《长恨歌》为例

王安忆与张爱玲的都市小说创作比较--以《长恨歌》为例

倒 ” 。然 而 当更深入 地再 去探 究这 一 问题 时 ,又带 来 了一 个 关于深 层 “ 颠倒 ” 的疑 问。鲁迅 的小说 创作 不可 否认地 有 其价值 和独 特性 ,它们 在不 同 的历史 时期 以不 同姿态 出 现 ,激励 着文 学和 社会 的进步 ,而 问题 的关键 是这 价值 与 独 特性是 作 品本身 具有 的 ,仅 仅是 被不 断挖掘 出来 而 已, 还 是只不 过是 应解释 的需要 ,在可解 释 的思 维框架 内 ,发 现 的要被 解释 的东西 。 这 些 问题 很难 给 出唯一答 案 , 然而 , 当越 来越 多 的作者 、读者 摆脱 了 “ 不 自知 ”的状 态 ,对现 有 的桎梏产 生质 疑后 ,未来 必将 有所 突破 。 参考文献 : 【 1 ] 鲁迅 : 《 鲁 迅 全集 》 ,北 京 :人 民文 学 出版 社 ,


现 当代文 学
王安忆与张爱玲的都市小说创作比较
— —
以 《 长恨歌》为例
河南大学文学院
侯佳俐
摘 要 :近年来评论界将王安忆视为张爱玲的传人,总是将其二者放在一起 比较,但对于二者的相似与相异性,一 直存在颇多争议之处。本文试图从王安忆的代表作 《 长恨歌》 出发 ,探究其二者都市小说创作的异同。 关键 词:张爱玲 ;王安忆; 《 长恨歌》
者在 文本 意义生 成 中所起 到积 极作用 ,并 未从根 本上 质疑 意义 的产生 机制 。相对 而 言 ,反 思得 更为 彻底 的是 日本学 者柄 谷行 人 ,他 在研 究 日本现 代文 学的发 生时 ,发现 了有 关 “ 内面 ” 的 “ 颠倒 ”问题 ,这里 的 “ 内面 ”指的正 是人 们认 为文 学作 品所 隐藏 着 的价值 、 特性 或精 神 内涵 ,“‘ 内 面 ’并不 是从一 开始 就存在 着 的 。它 不过 是在 符号论 式 的 装置 之颠倒 中最 终 出现 。”但 是具有 内涵 的 “ 内面 ”一旦 出现 ,文本 本身 的 意义 也 随之被 消减 ,成 为 了为 表现 “ 内

张爱玲王安忆小说悲剧叙事比较

张爱玲王安忆小说悲剧叙事比较

第42卷第6期Voe.42No.6荷泽学院学报JouanaeooHeaeUnoeeasoiy2020年12月Dea.2020张爱玲王安忆小说悲剧叙事比较张木花(福州外语外贸学院公共教学部,福建福州350202)摘要:张爱玲和王安忆是书写风格最为相近的两个作家,她们虽然生活在不同的时代,但都将自己对生命悲剧的体验诠释注入到平凡人物的写作中。

她们都以悲悯的情怀关注日常生活中的普通人,或透过人性的灰暗,或通过个人追求与历史的错位书写女性的悲剧命运和悲剧情感。

她们的悲剧叙事为都市文学和女性写作带来了新的高度。

关键词:张爱玲;王安忆;悲剧叙事;根源中图分类号:1206.7文献标识码:A文章编号:1673-2103(2020)06-0095-0420世纪40年代,出生于上海的张爱玲以特有的精致笔触描绘出上海这座城市的世俗之芯,勾画出普通人生的传奇。

五十年后,王安忆作为一个知青女作家,在出离与回归后,以一部《长恨歌》连接起了人们对张爱玲书写的久远记忆。

两位作家虽然生活在不同的时代,但是她们的作品却有着极为相似的艺术气韵。

本文拟从悲剧叙事角度对两位作家的创作艺术进行剖析比较,从而加深读者对两位作家和作品的理解。

受古典小说《红楼梦》的影响,张爱玲对日常生活和普通人的悲欢离合有着特殊的偏爱。

自称“俗人”的她,站在俗人的立场上从琐碎的日常中书写着普通人生的悲剧冲突和悲剧结局。

与传统悲剧在强烈的冲突中凸显力与崇高不同,她笔下的悲剧只存在于普通人的世俗的生活状态和生活方式里。

她曾在《传奇》里说她是“在传奇里寻找普通人,在普通人里寻找传奇”,时代的波澜壮阔对普通人而言是遥远而短暂的,“历史是日复一日、点点滴滴的生活的演变”,只有俗世生活里那些平凡人的婚姻家庭、人情世故里的悲欢的曲折跌宕才是久远的,是“光阴都奈何不了的”,她将之称为“人生真实而安稳的一面”。

因为“极端病态和极端觉悟的究竟不多”,因此那些小奸小坏的“不彻底的”普通人构成了她小说人物的全部。

“女性不老的神话”——从“神话解构”谈张爱玲《倾城之恋》与王安忆《长恨歌》之比较

“女性不老的神话”——从“神话解构”谈张爱玲《倾城之恋》与王安忆《长恨歌》之比较

“女性不老的神话”——从“神话解构”谈张爱玲《倾城之恋》与王安忆《长恨歌》之比较女性不老的神话——从“神话解构”谈张爱玲《倾城之恋》与王安忆《长恨歌》之比较女性不老是一种长久以来流传的神话,它刻画了一种完美的美丽和永恒的青春。

然而,这个神话在文学作品中常常以一种扭曲的方式呈现。

张爱玲的《倾城之恋》与王安忆的《长恨歌》是两部代表作,都以女性不老为背景,但通过“神话解构”的手法,向读者展示了这一神话背后的现实面貌。

《倾城之恋》是张爱玲的经典之作,被视为一部揭示岁月流转中人们所经历的变化的小说。

女主角苏妲己被描绘得美丽动人,但同时历经岁月的摧残,逐渐失去了青春。

小说通过苏妲己的角度,探讨了女性不老神话的衰弱和脆弱。

苏妲己的美貌被视为一种资本,但终究逃不过时间的无情侵袭。

她渐渐发觉自己不能再依靠外貌来获得所需的关注和喜爱,她变得焦虑和无助,最终选择了自杀。

小说通过苏妲己的遭遇,让读者深刻感受到女性不老神话的虚幻和不可持续性。

相比之下,王安忆的《长恨歌》以封建时代的妃子为背景,描述了女性在宫廷中的命运。

小说中的女性形象丰满鲜活,但她们始终被束缚在封建礼教的牢笼里。

虽然她们通过各种手段保养外貌,努力保持青春容颜,但她们仍然无法逃离宫廷的囚禁和种种压迫。

她们的生活充满了权力斗争、勾心斗角和自我牺牲,随着时间的流逝,她们越来越无法追求自己的幸福与理想,而只能深陷在宫廷悬殊的地位和社会约束中。

两部小说共同揭示了女性不老神话的现实面貌,表达了对这一神话的批判。

女性不老被视为一种良好的品质和价值,但在现实中,它却是短暂而虚假的。

这种神话剥夺了女性真正追求幸福与自由的权利,使她们陷入了无尽的封建礼教和权力游戏中。

同时,作者通过描写女性的苦难和无力感,也呈现了女性在这样的环境下展现出的顽强与智慧。

对于读者而言,这两部小说是一次深入思考女性不老神话的机会。

尽管这个神话一直存在,并在文化中扮演重要角色,但我们应该意识到其实质是虚构和不可持续的。

传奇性展示与神话式阐释--张爱玲与王安忆小说比较

传奇性展示与神话式阐释--张爱玲与王安忆小说比较

传奇性展示与神话式阐释--张爱玲与王安忆小说比较
傅建安
【期刊名称】《华文文学》
【年(卷),期】2005(000)001
【摘要】张爱玲和王安忆是中国现当代文学史中两位重要的女作家.她们都从都市市民最具特征的家常事落笔,大多以都市中的女性作为描写对象,对都市人性作了传奇性与神话式的细心的探索与刻画.张爱玲的小说多从感性体验出发,通过回归传奇式世俗世界的方式表达自己惶惑、虚无的人生感受,她以冷漠的态度站在人生戏剧的边缘,似乎成为人生戏剧的鉴赏者.王安忆在感性体验的基础上,进行理性概括,通过回归神话、回归原始的方式找寻生活的本质,并对现实人生作一种形而上的超越,她被誉为精神之塔的营造者.
【总页数】8页(P27-33,44)
【作者】傅建安
【作者单位】湖南城市学院中文系,湖南,益阳,413049
【正文语种】中文
【中图分类】I206.7
【相关文献】
1.新传奇与好神话——张爱玲和王安忆上海小说文体形式浅析 [J], 罗云飞
2."新传奇"与"好神话"的艺术追求——张爱玲与王安忆小说人物塑造之比较 [J], 罗毅霞
3.新传奇与好神话--张爱玲王安忆上海叙事小说的文体特征 [J], 邓寒梅
4.张爱玲王安忆小说悲剧叙事比较 [J], 张木花
5.王安忆与张爱玲小说怀旧意识比较研究 [J], 许露予;石秋仙
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

张爱玲与王安忆作品比较鉴赏

张爱玲与王安忆作品比较鉴赏

张爱玲与王安忆作品比较鉴赏对于中年以后的人,十年八年都好像是指顾间的事。

可是对于年轻人,三年五载就可以是一生一世————《半生缘》闺阁是上海弄堂的天真,一夜之间,从嫩走到熟,却是生生灭灭,永远不息,一代换一代的。

闺阁还是上海弄堂的幻觉,云开日出便灰飞烟散,却也是一幕接一幕,永无止境。

—————《长恨歌》《半生缘》原名《十八春》是张爱玲第一部完整的长篇小说。

它从男主角沈世钧的立场回忆往事,以沈世钧和顾曼桢的悲欢离合为轴心,描写几对青年男女的爱情婚姻在乱世睽隔中的阴差阳错。

世钧的善良与软弱,曼桢的痴情与不幸,曼璐的自私,祝鸿才的无耻,在小说中无不栩栩如生。

而中国近代社会翻天覆地的大事件也隐隐约约为故事刷上了一笔动乱的底色,让读者荡气回肠为之嗟叹的,是乱世里那脆弱的爱情与捂住面孔的无奈。

《半生缘》把张爱玲精妙绝伦回味无穷的语言风格表露无疑,张爱玲略感伤感的笔调,正好用来缓缓叙述这一段漫长的不了情。

流年似水滔滔逝去,那些曾经刻骨铭心的爱,慢慢淡去;那些曾经撕心裂肺的痛,已经远去;而那些曾经摧肝裂胆的恨,也变得轻如飞絮。

《长恨歌》是一出精致而破碎的上海旧梦。

王安忆以浮雕和工笔交错的手法,描写了“上海小姐”王琦瑶由绚烂归于幻灭的人生沉浮。

作品主要围绕王琦瑶和她生命中不同阶段遇到的男性展开,包括帮助她选美的程先生,包养她的李主任,与她相爱却畏于人言的康明逊,还有为了怀旧而亲近她的老克腊,以及抢劫未遂而将她掐死的长脚。

《长恨歌》是王安忆最接近纯粹的女性叙事的作品。

她的用心不在于构造故事,而是试图以明确的理念去掘尽上海这个城市的精神。

她在王琦瑶身上寄放了对时间本质的追问,在人物命运历程中永恒流逝的时间,令通篇透出一种如烟的尘世感和宿命感。

纯真对于女性人物的塑造,张爱玲和王安忆有一个共通之处:女主人公的人生总是从最纯真无暇的一段开始,无论日后的命运如何多桀,行为多么乖戾,心态如何卑劣,她们都曾经如春日的阳光般灿烂过。

历史沧桑中的海上繁华梦——张爱玲与王安忆的上海都市民间书写比较

历史沧桑中的海上繁华梦——张爱玲与王安忆的上海都市民间书写比较

历史沧桑中的海上繁华梦——张爱玲与王安忆的上海都市民
间书写比较
甘晓燕
【期刊名称】《现代语文(学术综合)》
【年(卷),期】2007(000)007
【摘要】张爱玲与王安忆二人的生活经历和个性迥然不同,但她们却一致取笔于上海都市民间生活,展示上海底层百姓的喜怒哀乐,呈现给读者的是城市民间故事,创作中张爱玲更为注重个体生命体验,关注的是一个个瞬间上海,而王安忆更为关注的是上海的历史,是历史中的人物,在传承中较张爱玲有了超越.本文就是试图从其内在的精神联系和逻辑发展中发掘她们的似与不似之处.
【总页数】2页(P70-71)
【作者】甘晓燕
【作者单位】山东威海职业学院旅游系
【正文语种】中文
【中图分类】I2
【相关文献】
1.都市上海的变迁——张爱玲与王安忆小说中都市书写的比较 [J], 程娟
2.长恨海上繁华尽,遍地人间沧桑情——从《遍地枭雄》探析王安忆长篇小说的创作转型 [J], 廖咏絮
3.海上繁华播新声——《海上繁华梦》折射的近代都市文化 [J], 左玉玮
4.上海都市的书写——以张爱玲、王安忆、郭敬明为例 [J], 孙絮
5.“寻找”中的主体:重探王安忆《海上繁华梦》 [J], 徐德明;易华
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。

张爱玲与王安忆的文学比较的开题报告

张爱玲与王安忆的文学比较的开题报告

张爱玲与王安忆的文学比较的开题报告
开题报告:
题目:张爱玲与王安忆的文学比较
背景与意义:
张爱玲和王安忆都是中国现代文学史上的重要作家,两人共同的特
点是将女性视角融入到作品中,描写了女性面临的困境和心理。

在二十
世纪初期,女性地位和权利受到了限制,而张爱玲和王安忆通过自己的
文学作品表达了女性的思想和情感。

比较两人的文学作品,可以深入了
解二十世纪中国女性的文学现状和变迁,也有助于更好地理解两位女性
作家的创作风格和思想内涵。

研究问题和方法:
本次研究的中心问题是:在张爱玲和王安忆的作品中,探讨两位作
家的文学风格、主题和思想内涵的异同点。

通过对两位作家主要作品的
分析、对比和评价,深化对两位女性作家文学创作的理解和把握。

具体方法是:首先详细研究两位作家的生平、创作背景和文学思想
等方面资料,然后选取其代表作进行全面系统的阅读和分析,包括小说
的结构、语言风格、人物塑造等方面。

并将两位作家的主题、表达方式、思想内涵进行对比,分析两位女性作家对女性问题的关注点和解读方式
的异同。

预期结果与局限:
本次研究结果,预计可以进一步深化对张爱玲和王安忆两位女性作
家的理解和认识,对于了解二十世纪中国女性文学发展、女性自我意识
的觉醒和自我完成的空间与度的表达将有所助益。

同时,也可以为期望
寻找更具有自身风格的女性文学创作提供一些启示。

本次研究的局限在于时间和空间有限,难以涵盖两位作家所有的作品,只能精选代表性较强的作品进行分析和对比,并且可能会因为个人认识不足或解释不到位而出现偏差。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

她们总是力图挣脱家族的束缚来拥抱大都市。只是,在张爱玲 的笔下,这种出走始终是不成功的。长安退回到家族的封闭中,窒 息而望;流苏走入了另一个封建的怪圈,绝望徘徊。而在王安忆的 叙述里,都市女性的命运发生了根本性的变化。作为长安、流苏同 伴的王琦瑶,一开始就没有家族围墙的束缚,而是非常自然的把自 己交给了社会化的大都市。这就奠定了她的生存基础不是家族,而 是都市。都市最显著的特点是:一切都可以公开化的进入流通。面 对这种流通,流苏们表现出恐惧、被动、绝望,在封闭的地方延伸 为一种自我的纠缠和折磨。这正是张爱玲的世界。但王琦瑶却与流 通达成了一种畅通的开放,于是,真正的大都市生活也就开始了。 所以,我们可以清晰的感知到张爱玲写的是从家族到社会向现代化 大都市过渡的人们,在大都市门前的游移和徘徊;而王安忆笔下的 王琦瑶却是远远的越过了这个过渡时期,而跃身成为一个真正的都
反观王安忆的小说,其空间要比张爱玲宽阔的 多。王安忆作为城市的寻梦者,对大都市有一种迫 切拥抱的心理。她的叙述视点是历史发展提供的, 所以,她对城市的叙述便能在一个流通和开放的地 方全面展开。这充分体现在她的三个中篇里,《逐 鹿中街》、《“文革”轶事》、《香港的情与爱》 里。那种叙述的视点不同程度的开放和人物心理的 相对敞开,是可以真切的捕捉到的。在王安忆小说 《长恨歌》里的王琦瑶,其实与《金锁记》中的长 安,《倾城之恋》中的流苏是属于同一类人。
王安忆的城市非关风云,王安忆的城市也不是我 们由城市这一语词在人们接触它的第一时间所想到的 时尚与新潮,她关注的是更为感性也更为真实的东西。 张爱玲作为真正现代意义上的第一个都市作家,对现 代社会化的大都市怀有相当矛盾的心理,但王安忆作 为上海大都市的寻梦者,对社会化大都市有一种迫切 拥抱的心理。面对世俗人生,张爱玲是以俯视的眼光 冷静地审视女性的脆弱与暗淡,体现了一种否定与批 判;王安忆则以平视的目光热切地关注女性的成长与 变化,表现出一种赞赏和祝福。
相对于张爱玲凝练精简的作品叙事的风格,王安 忆的出手则是另一派挥洒洋溢。《长恨歌》因为是 歌,且是长恨,她才要用长歌行板的回环往复来唱 尽女人“穿越古今”的心事。单是开篇洋洋洒洒的 背景描写,就已展示了王安忆要长歌不绝的勇气与 底气。在展现上海的文化精神时,王安忆以其知识 女性特有的文化气质,表现出一种典型的生活情怀。
王安忆身处的时代经济上相对独立,女性已逐 渐建摆脱了对男性的绝对服从。她对王琦瑶心酸坎 坷的一生有同情也有赞赏,有体恤也有批判,但更 多的是温情。张爱玲同王安忆一样都是从人性的高 度去审视女性,但不同的是,她更侧重于传统文化 对女性的束缚,解释文化与女性悲剧间的关系。可 以这么说,在两位女性的塑造中,张爱玲笔下的白 流苏是从历史中走来,而王安忆塑造的王琦瑶则是 站在当代文化的广阔背景中,作为一个更有个性的 新女性向着新天地走去。
她们的小说创作在表现都市与女性的题材上 都有相似之处,她们都关注都市生活,都将视域 放诸于都市女性的生存境遇,显示出鲜明的市民 立场和女性关怀意识。但是细读作品,不难发现, 二者虽同为女性,同样生长在上海,但二者作品 却各有各的特点,生活的顿悟、情感的理解和城 市的印象各有不同。
在张爱玲与王安忆小说的空间对比里,则存在着明显 的差别。张爱玲的小说,一般只有一个主要的空间,人物如 室内剧般的生活在同一个屋檐下,穿梭在这个房间与那个客 厅之间。比如《金锁记》中,人物所有活动主要在姜公馆的 范围内展开。外部世界被很少触及,也只是通过人物的进出 才被带入。可见,在张爱玲的笔下,居住空间外的场所都处 在了虚写或虚拟的状态之中,这也进一步增强了主人功活动 空间的封闭性和狭窄性。与此同时,另一方面的因素也被大 大强化了,那就是张爱玲笔下的人际关系。这种人际关系同 样也是封闭狭窄,没有开放性的。每个人在无形中成为他人 的对象世界,是他人世界中的一堵墙,使他人世界在此人面 前被阻挡,被隔离,被孤立。

王安忆的《长恨歌》虽然也描写了三十年代的 上海,但是感觉却更象我们已经看惯的电影,是一 种油画式的,遥远的、朦胧的梦的追忆与感伤,远 不及张爱玲笔下的三十年代的上海那样真实。《长 恨歌》里的王琦瑶是上海弄堂里走出来的典型的上 海小姐,她似乎被动地被上海所塑造,所接纳,自 然而然地、按部就班地走着上海女性走过的路或期 望走过的路,而在这漫长的路上,她领略并保存着 城市的精华,是的城市记忆。
无论怎样,张爱玲、王安忆以鲜明的女性立场, 各具千秋的笔法,完成了女性在这个现实社会中发自 内心真诚的呼喊。她们表达了女性对自身的审视和重 构,使女性的自我挖掘达到了前所未有的深度。更唤 起女性思考的力量,让新时代的女性们在自我觉醒中爱玲与王安忆的不同
王安忆与张爱玲都是中国现当代文学史上很有 影响力的女作家,她们同样生长在上海,深得上海 的灵气,也深谙海派的精髓,同为女性,深知女人 的处境,对女性生命都有独到的观察和思考,她们 作品的魅力吸引了海内外众多读者。有人认为王安 忆是张爱玲的传人,是张派作品的延续。在张爱玲、 王安忆的小说创作中,一个共同的特点就是作家均 选择了一个城市作为人物、特别是女性人物活动的 场所,都市成为现代文化下一个有代表意义的社会 景观,一个有典型意义的时代表征。
流苏的柔弱和强悍,相信命运又不甘命运,琦 瑶的不甘没落和争强好斗,是她们一生的写照和留 给我们最深刻的印象。王琦瑶一生没有稳定的归宿, 最后死在爱人的手上,相比之下,我觉得白流苏是 幸运的,不管是不是有人说她卑弱,虚荣抑或做作, 不管她的选择是出于无奈、为了寻找依托或是一种 利用,也不管是不是因为一城的倾覆造就的,但是 她成功地得到了她想要的幸福,一个稳定的家庭, 一个爱她的范柳原和她“执子之手,与子偕老”
相关文档
最新文档