近现代史作业-评价袁世凯
对袁世凯的评论
对袁世凯的评论袁世凯在历史中，总被认为是一个十恶不赦的卖国贼，而且因为他的告密导致了戊戌变法失败。
然而，历史的真相真的如此吗？戊戌变法中袁世凯的告密是关键情节,传统的说法是:因为袁世凯告密而导致失败。
但当我们冷静下来，仔细想想，就会发现戊戌变法失败的根源不是袁世凯的告密，而是维新派和顽固派斗争的恶果。
1898年9月20日，袁世凯乘乘坐上午11点40分的火车返回天津，回到天津时，已经是傍晚了。
所以袁世凯到荣禄府上告密，应该是在20日的夜里，荣禄知道这一消息之后，不可能当天夜里就赶到北京颐和园告密。
因为当时北京、天津之间的火车通行不是很久，由于技术的因素，火车只能在白天行驶，没有夜班车。
但慈禧太后是在21日的上午发动政变的，可见慈禧太后发动政变是早有预谋，并不是因为袁世凯告密引起。
慈禧太后发动政变在前，袁世凯知道慈禧太后发动了政变，为了自保，而告密在后。
其实袁世凯当初这样做也是情理之中，当时的叛变之罪，并不是危及他一人的性命，而是要殃及九族的。
如果袁世凯当初没有告密，可能他的子子孙孙都一夜之间相聚黄泉路上了，袁世凯为了保全自己的子子孙孙，这样做我们也不应该对他有太多的责备。
谁都不想自己断子绝孙的啦!我们应该客观的评价袁世凯，每个人都有功与过，我们不应该只记得人家的过，而忽略他们的功。
甲午战败后，清政府意识到现代军队的重要性，于是任命袁世凯在天津小站镇编练新式陆军。
袁世凯没有辜负清政府的期望，他以德国和日本模式训练出中国第一支现代化部队，全国瞩目。
袁世凯以此为基础，逐渐练出一支精锐的、现代化的国防陆军，有名的北洋六镇，以及与这支国防军有关的各项措施，如“保定军官学堂”、“军械学堂”等，都是袁氏一手创办。
袁世凯对军队的要求很高：首先要军容壮观，新军的士兵一律要160厘米以上，士兵的身高水平相当与欧洲军队二战时期的身高水平。
其次，军队的装备要近代化，新军的武器装备一律从外国购买。
再次，他重视人才建设，建立了炮兵·步兵，骑兵德文等行营武备学堂，聘请德国军官担任军队总教习。
浅谈袁世凯的是非功过
浅谈袁世凯的是非功过袁世凯（1859年-1916年），晚清末年到民国初期的重要政治人物。
袁世凯通过早期的北洋水师改革，削弱了洋务派势力，提升了北洋水师的战斗力，为后来的维新运动奠定了基础。
袁世凯曾担任北洋政务委员会总理，推行一系列变法措施，为中国整体改革与现代化做出了一定贡献。
袁世凯在晚清时期的一些政治手段以及民国初期的专制统治方式也遭到了许多批判。
接下来，本文将对袁世凯的是非功过进行简要浅谈。
袁世凯的功绩之一就是推动了北洋水师的现代化改革。
在清朝末年，袁世凯成立了南洋红船兵学堂，并担任了水师统领，通过对水师队伍的重组和编制，加强了军事训练和作战能力。
袁世凯还从英国引进了现代战舰，并注重培养海军人才，重塑了北洋水师的整体形象。
这些改革措施不仅在瑞麟舰事件中展现出了北洋水师的打击力，也为后来的统一战争奠定了基础。
袁世凯在辛亥革命后期的政府运作中也具有一定的建树。
辛亥革命结束后，袁世凯出任北洋政务委员会总理，并在此期间推行了一系列变法措施。
他取消了政府内外管辖各地的割据势力，加强了中央政府的集权。
他还颁布了一系列的法令，对银行、海关、邮政等领域进行改革，为国家财政和经济的健康发展提供了有力支持。
袁世凯还积极发展国民教育，倡导科学、民主和自由的精神，为中国的现代化运动作出了一定贡献。
袁世凯的统治手段以及其后的王朝化追求也引起了许多争议。
袁世凯在晚清时期曾以中正政体为目标，推崇民主与科学，但在夺取大总统地位后，他的政治手段却渐渐倾向于威权主义。
袁世凯修宪时采取牵制与打压异议声音的举措，限制了言论与出版自由，扼杀了部分社会活力。
袁世凯还设计并实行了“帝制计划”，试图恢复封建专制制度，以实现王朝化的统治方式。
这一举措遭到了许多人的强烈反对，最终导致了南京临时政府的成立和袁世凯的逝世。
袁世凯在中国近代史上有着极为重要的地位，他通过推动北洋水师的现代化改革和在政府运作中的一系列措施，为中国的改革与现代化做出了一定贡献。
浅谈袁世凯的是非功过
浅谈袁世凯的是非功过袁世凯是中国历史上一位极具争议的人物，他在中国近代史上有着重要的地位和作用。
不论是是非功过，都是历史评价的结果，在这篇文章中，我们将对袁世凯进行浅谈。
一、袁世凯的功1. 维护中国的领土完整袁世凯领导北洋政府，成功维护了中国的领土完整。
在1895年的甲午战争中，清政府战败，割让了台湾和澎湖群岛给日本，等于丧失了这些地区的主权。
此后，发生了辛亥革命，末代皇帝溥仪被迫退位，清朝灭亡。
此时，袁世凯接掌北洋政府，他领导北洋政府拒绝了外国列强对中国领土的侵略和割让，成功维护了中国的领土完整，这不仅有利于中国的国家统一，也有利于国际上中国民族利益的维护。
2. 推进近代化改革袁世凯在担任北洋政府领导人的期间，提出了一系列现代化政策，倡导发展军事、工业、交通、教育，推动近代化改革。
他建立了陆军军官学校、矿业学校、工艺学校等现代教育机构，努力推进现代化工业的发展，积极改造传统的农业经济，并在交通建设方面也做出了很多的贡献，他的一些现代化改革措施为当时社会的发展作出了积极的贡献。
3. 统一中国袁世凯领导的北洋政府，在其掌握的领土中，推行了一系列统一中国的措施。
他通过对南方割据军阀进行武装镇压和政治平衡，终于在1915年将中国的领土统一。
这个时期，袁世凯推动了新式的警察制度和民间组织，加强了国家的管理和控制，可谓是为维护中国的统一，做了不少功课。
1. 手段残酷袁世凯在剿灭各地的农民起义和地方军阀的过程中，手段残酷，平民百姓常常受到非常严重的伤害，甚至有时大规模的刑杀无辜，因此他经常被人指责为“权谋”、“专制”、“虐民”等负面词汇。
2. 失去人民的信任袁世凯在统治期间，权力集中在他的手中，而袁世凯追求个人权力和个人利益的行为也逐渐使人民失去了对他的信任。
他利用其得势之便，严重损害了国家的利益，影响长远。
另外，他曾经发动过“五四”运动，压制了民众的意愿，导致了民意革命的失败。
3. 支持列强的利益袁世凯在执政期间，始终是列强的一个“忠实朋友”，他在政治立场、经济思路上对列强支持，对中华民族和中国的利益损害很大。
袁世凯的评价
长期以来，பைடு நூலகம்史教科书告诉我们，戊戌六君子的血染红了袁世凯的顶戴；小站练兵使他获得慈禧和荣禄的青睐；山东巡抚任上剿杀义和团更使他飞黄腾达。然而，性格决定命运，袁世凯的锋芒早在二十三岁时便已锐不可当，他发迹的地点不在中国，而在朝鲜。
在中国近代史上，袁世凯似乎已是盖棺论定的人物。一个世纪以来，史学界众口一词，对他均持否定的评价，“窃国大盗，一世奸雄”即足以涵盖袁世凯的一生。然而，人性是复杂的，一百年前的社会环境也是复杂的，北洋集团影响和左右了清末民初三十多年的政局，对其核心人物袁世凯的评价并不是简单的肯定或否定便能概括的。
袁世凯清末民初家中国近代史上的重要人物
袁世凯清末民初家中国近代史上的重要人物袁世凯，作为清末民初中国近代史上的重要人物，其政治生涯的起伏以及对中国现代化的影响，都值得我们深入了解和探讨。
本文将从袁世凯的个人背景、政治生涯和对近代中国的影响三个方面来阐述袁世凯在中国近代史上的重要性。
一、袁世凯的个人背景袁世凯于1859年出生在湖北省宜昌。
他出身于一个军官家庭，自小接受了良好的军事教育。
1874年，袁世凯考入官立京师高等学堂，学习西方科学知识，这为他后来的政治生涯打下了基础。
后来，他考入洋务派的北洋小学堂，学习更加深入并在军事领域崭露头角。
二、袁世凯的政治生涯1. 光绪时期在清朝末年，袁世凯曾担任北洋水师提督，并参与了抵抗日本侵略的战斗。
他因军事才能而出类拔萃，逐渐引起了光绪皇帝的注意。
2. 辛亥革命辛亥革命时期，袁世凯成为投身革命的关键人物之一。
1911年，他率领北洋军队在武昌发动起义，推翻了清朝的统治。
袁世凯在革命的初期担任临时大总统，并在此后的政治斗争中逐渐崭露头角。
然而，由于各方势力的派系斗争和复杂的政治环境，袁世凯很快陷入了困境。
3. 中国第一任大总统1912年，中华民国成立，袁世凯当选为中国第一任大总统。
他致力于推动现代化建设，包括制定宪法、建立国民银行等重要举措。
此外，他还试图加强中央集权，寻求稳定的统治。
然而，他的权威逐渐受到各方的质疑和争议。
4. 北洋政府与军阀混战在袁世凯执政期间，北洋政府面临着许多问题和挑战。
军阀混战、各方派系的激烈斗争以及国内经济的困境，使得袁世凯的治理任务异常困难。
他多次尝试通过权谋手段巩固自己的地位，但这些手段往往引发了更大的混乱和反对声音。
三、袁世凯对近代中国的影响1. 统一中国袁世凯试图通过加强中央集权，推动国家统一和现代化建设。
他提倡国家主义和现代化理念，致力于建立一个强大统一的现代国家，推动中国摆脱封建落后的束缚。
尽管他的尝试并未完全实现，但他的思想和努力为后来的统一中国奠定了基础。
2. 北洋政府的衰败袁世凯执政期间，北洋政府逐渐衰败，出现了腐败、军阀混战和民众不满等问题。
中国近现代历史人物评传
中国近现代历史人物评传——袁世凯（班级：140604 学号:3114001723 姓名：余志豪）关于对袁世凯的评价，早在建国前就有陈伯达的《窃国大盗袁世凯》一书问世，此书一出，便奠定了袁氏的历史定位问题，一直到上世纪90年代前，袁氏的脸谱逐渐固定成了一个极其反动和违背民心的政客和暴君的形象。
陶菊隐在《北洋军阀统治史话》中提到“袁世凯生前死后至今的一个世纪中，是一个一直受人唾骂的人物。
他出卖维新志士，资产阶级维新派骂他；他在山东镇压义和团，农民及下层劳动人民骂他；他逼宣统退位满蒙贵族骂他，骂他是奸雄，是曹操一类的人物，要和他拼命，甚至要干掉他；他残杀国民党人，扼杀民主制度，国民党人骂他；他背叛民国，帝制自为，更遭到全国人民的痛骂；新中国成立后，中国人民继续骂他，认为是以他为首的北洋军阀集团，是中国近代史上继往开来、臭名昭著的一个封建军事集团，他上继曾国藩、李鸿章等出卖国家和反人民的罪恶事业，又替蒋介石政权提供了军事独裁的可耻榜样。
”[③]如此的骂声一片，袁氏可谓是死后难安也。
傅德华在《台湾袁世凯研究概述》也提到这个问题，“仅从上列部分专著的书名及论文的篇名用词，如：…袁氏窃国‟、…一代枭雄‟、…中国近代史上翻云覆雨的政治人物‟、…民国叛徒‟、…现代化的保守人物‟等，不难发现台湾学术界对袁世凯的一生的评价基本上是否定的。
”[④] 台湾学界如此，大陆的各种出版物中也是一样的基调，尤其是在普通老百姓的口头上，袁氏的名声也是很臭的，拿本人为例，别人动辄骂我的时候总是会带上“你个袁大头”之类的话，我听了也很有点不快之感。
从侯宜杰在《袁世凯评传》的一些叙述中，我们看到袁氏的一生是怎样被描述的，书中的内容提要，“独夫民贼袁世凯是近代史上臭名昭著的反动政客。
本书引用丰富而确凿的史料，对袁氏反动的一生作了全面的叙述，深刻的分析，科学的评论，淋漓尽致地显露了袁世凯的卑鄙行径、阴谋诡计、狡诈性格。
”[⑤]可见袁氏在人们所能见到的读物中是什么样子的，他就是一个刻在模子里的反动的人物。
怎样评价袁世凯
然而历史事实是，袁世凯为实现皇帝梦，先后废弃《临时约法》、暗杀宋教仁、镇压“二次革命”、接受《二十一条》等，最重要的是他在制定《大总统选举法》时，不仅规定大总统可以连选连任，而且连继承人也得由现任总统推荐，就连大总统的推荐办法都是用“嘉禾金简”密藏于“金匮石室”。袁世凯逆历史潮流，搞帝制自为虽然是多种因素合力作用的结果，但在其思想深处，总认为只有穿上龙袍，坐上龙椅，才能博得守旧势力的拥护，才能更有力地对付革命党人，才能赢得更多人的顶礼膜拜，正如有论者指出的那样：“我们否定袁世凯，不仅是因为他做了皇帝，更重要的是他为了做皇帝而不择手段。”
3.关于袁世凯的帝制自为问题。
帝制自为是袁世凯一生中走错的最为关键的一步，也是袁世凯评价和深入评价问题的关键所在。洪宪帝制对广大人民来说无疑是一场深重的灾难。对这件事情，历史上几乎都是一边骂倒，正如有的论者指出，“洪宪之举，迹近儿戏，背叛民国，夫复何辞？”然而，近年来有论者试图为他开脱，认为当时帝制虽已推翻，但心存帝王情结的人不在少数；并把袁世凯称帝动因归结为部分外国使节怂恿、袁克定等人蒙蔽等外在因素，提出“袁世凯是被人撮弄着坐上皇帝的宝座的。”唐德刚在《晚清七十年》中也说，袁世凯并没有想帝制自为，甚至说“袁公之不幸，是他原无做皇帝之实，却背了个做皇帝之名。”
1.关于袁世凯在戊戌维新运动中到底有没有告密的问题。
袁世凯评价问题的一个重要环节，就是要弄清楚袁世凯在戊戌维新运动中到底有没有告密以及告密案与戊戌变法失败有没有直接因果关系。
袁世凯到底有没有告密？对此，过去史学界几乎都认为这是毋庸争辩的历史事实，即便是袁世凯本人也未否认。美国哈佛大学孔祥吉在《蔡金台密札与袁世凯告密之真相》一文中，通过当时思想保守又了解内幕的蔡金台写给李盛铎的两封信，结合其他档案和文献资料进行考释，还原了袁世凯通过荣禄向慈禧告密而引发戊戌政变的全过程，得出“袁世凯无疑是告密的元凶”这样的结论。他这个观点其实是对国内传统观点的又一佐证。然而，有的学者根据档案资料，订正出“慈禧回宫的时间不是1898年的9月21日，而是19日，从而使20日荣禄得袁世凯密报后‘闯园告变’的旧说失去时间和空间的凭籍。”还有学者认为，“梁启超在《谭嗣同传》中说袁世凯告密，也是基于某种个人感情，并不可信。”
评价袁世凯
评价袁世凯袁世凯（1859年—1916年），字慰庭，号容庵，是中国近代史上赫赫有名的北洋军阀鼻祖、中华民国大总统，风云一时，叱咤中国政坛。
袁世凯生于官宦世家，幼时聪明伶俐，记忆非凡，理想远大，14岁曾作诗“眼前龙虎斗不了，杀气直上千云萧，我欲向天张巨口，一口吞尽胡天骄”，老时也作“楼小能容膝，檐高老树齐，开轩平北斗，翻觉太行低”，可谓气吞山河。
袁世凯年轻时科场失意，22岁投笔从戎，效力淮军将领吴长庆门下，因办事严谨，严于律己，秉公执法，不苟私情，很快得到上级赏识。
1882年，大清藩属朝鲜发生壬午军乱，求助于清庭，袁世凯即随军入朝平乱。
驻朝期间，袁世凯头脑灵活，办事机敏、干练，表现出较高的外交、军事才能，颇为清庭朝野瞩目。
在朝期间，有官兵惹事生非，奸淫掳掠，无恶不做，袁世凯既向上汇报，并以辞职相威胁，要求严厉处罚，吴长庆为保大清名誉，批准他执行，他连夜行动，处罚起来心冷如铁，基本就是一个字“杀”，长官吴长庆的面子一点不顾，吴长庆也没办法，只得经常告戒手下不要犯法，避免落入袁世凯手中。
袁世凯练兵也非常拿手，他的军队最有战斗力，他还帮助朝鲜练兵，并亲自制订章程，采用德式操法，英美装备，他训练的朝鲜军队也相当骁勇。
朝鲜国王极为赏识，曾想挽留并许以朝鲜陆军大统领之位。
1884年，日本挑起朝鲜内乱，袁世凯在没得到授权的情况下，当机立断，把日本赶出朝鲜。
1894年，中国甲午战败，退出朝鲜，袁世凯看国力衰弱，军队素质低下，建议训练新兵。
1895年受命以道员衔赴天津督练“新式陆军”。
他仿造欧洲军制训练军队，取得极大的收获。
同时在此基础上扶植自己的势力，形成了日后北洋军阀的班底。
在抗击八国联军中屡立战功，虽然无法取胜，但建制从没被打散，比别的军队要强悍的多。
后来以此为基础，在河北保定编炼北洋常备军，就是后来大家熟悉的北洋军，实力居全国之首，为他以后强取总统宝座打下基础。
袁世凯善于收买人心，手下非常卖命，在军饷方面从不拖欠，同时期他的官兵待遇要高于其他军队。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
从落魄公子到民国总统——袁世凯简评
3150103236黄霆峰
袁世凯颇受争议。
有人说他是“独夫民贼”、“窃国大盗”，也有人认为他对中国的近代化做出贡献，是真正的改革家。
而我，只想从历史的角度对他做一个公正的评价。
袁世凯出生河南项城，其父是项城的一个豪绅，用今天的话来说，就是出生在土豪家，是个富二代。
出生富贵的袁世凯，自然受到了良好的教育，熟读四书五经，并且自幼对兵书有一种异常的狂热，不惜重金购买兵书战策，有人讥讽他为“袁呆子”，但这也为后来他的军事领导能力奠定了基础。
十三岁，他就已经雄心万丈了，曾制联：“大野龙方蛰，中原鹿正肥”，既然有如此雄才大略，那当然要考取功名利禄了，毕竟那时候科举还是读书人唯一的出路。
那就考呗，可是非常可惜，袁世凯两次科考，连个举人也没捞到，这就比较尴尬了。
那现在是继续苦读呢还是留在家做个大土豪呢？我想大多数人会选择留在家做土豪，虽然说富不过三代，这不才两代嘛。
但是他没有，他摒弃了两者，既没有选择继续读书科举也没有选择做土豪。
他选择了投笔从戎，这一点是值得我们敬佩的，要知道，他可是个富二代，现在要去军营里摸爬滚打，甚至可能把小命弄丢了，光是勇气便值得我们敬佩。
其次，他放弃了富贵日子，不做啃老族，这一点，比起现在一些生活荒诞奢靡，整天
爆出什么“门”，什么“门”的富二代简直强太多了！
命运对每个人都是公平的，注定做不了文人的袁世凯在军事方面却是个“好苗子”，在外闯荡期间，运气来了，当时淮军将领吴长庆与袁世凯的养父袁保庆“订兄弟之好”，所以袁世凯打算投奔吴长庆。
吴长庆为了报答袁保庆的恩情，此时也写信给袁世凯，“招其往学军旅”。
军营中的袁世凯如鱼得水，积极上进，“谦抑自下，颇知向学”，并认为是“有造之士”，被破格提拔为了帮办营务处。
这期间，他还在军中继续苦读，再欲科举，这份毅力和刻苦是无可挑剔的！
似乎命运想捉弄一下袁世凯，就当他再要应举的时候，1882年，朝鲜发生动乱，于是袁世凯跟随吴长庆部队东渡到了朝鲜，考试哪有打战来得重要啊？战场才是袁世凯的天地，他就像一只苏醒的猛虎，率领一支清军，冲在队伍最前方，收割了十几个兵变参与者的人头。
兵变似乎只是上帝安排给袁世凯的良机，很快就被平定，但是吴长庆在给清廷的呈报中将他赞扬了一番，说他“治军严肃，调度有方，争先攻剿，尤为奋勇”，这下就不得了了，之后袁世凯以帮办朝鲜军务身份驻藩属国朝鲜，协助朝鲜训练新军。
要知道，袁世凯之所以能比孙中山退位，很大原因便在于他手中兵权紧握，打架人多，只能承认他是大哥了！而驻扎朝鲜，便奠定了袁世凯练兵的先河，这一切，都是冥冥之中注定的啊。
这时候的袁世凯，可是不折不扣的大好人，留守朝鲜期间，得到了一致好评，被亲切的称为“袁司马”。
由此看来，袁世凯在早年可是极为耿直的。
袁世凯在朝期间可是功绩累累，1884年甲申事变，日本人借机想
要挟王室，算盘打得挺好：趁中法战争夺取朝鲜，可惜遇到了袁世凯这个煞星，被打得哭爹喊娘，推迟了中日战争爆发的时间。
虽然袁世凯在朝十二年间采取过一些过激的手段，但有效的遏制了日本和沙俄对朝鲜的小想法。
甲午战争后，全国掀起了救亡图存的狂潮，但由于各种原因，到了1895年，袁世凯才得以批准，训练中国的首支新军。
他注重武器的近代化和标准化，毕竟，上了战场再拿大刀长矛和人家鸟枪大炮打是没意思的。
训练军队的同时，他还培植了一批亲信，这位有心机的boy向他们灌输了忠诚的思想，当然，是效忠袁世凯本人而不是皇帝老头。
也是在这时候，北洋军阀逐渐成为了袁世凯的私人财产。
之后几年里，袁世凯平步青云，一直升到了工部右侍郎，但随后，便卷入康有为梁启超等人的戊戌变法。
戊戌政变失败后，袁世凯告密，出卖了康梁，对了，这时候的袁世凯，已不是当初那耿直的少年，而是成长成了一只老狐狸，看来社会这大染缸是很可怕的。
虽然他的告密只是自保之举，但后果就是慈禧太后诛杀了戊戌六君子，囚禁光绪帝于瀛台。
由于告密，之后的袁世凯的仕途更是扶摇直上，好运也一直伴随着他，1899年冬，袁世凯由工部侍郎升任山东巡抚，在此前后，他的新建陆军从天津小站调往山东境内，使其躲过了后来的八国联军入侵，之后成为袁世凯最具实力的资本。
可见，成就一个牛逼的人需要很好的运气啊！袁世凯的实力强大除了运气，也有很大的实力成分，袁世凯大力襄赞新政，包括废科举（可能与他少年时多次科举失利留
下的心理阴影有关系）、督办新军、建学校、办工业等，第一支中国警察队伍是他成立的，中国第一条自主建造的铁路——京张铁路也是他修建的，虽然这一切都是为了强大他自己的北洋实力，但无疑也对后来的中国做出了极大的贡献。
1908年11月光绪帝和慈禧太后相继病死，年幼的溥仪继位，其父载沣为摄政王，载沣似乎是一位个人民族主义者，他并不放心汉人手上有重权，所以称为摄政王后，他立即解除了袁世凯在内很多汉人的职权，将全力静静握在自己手中，袁世凯也是极为潇洒，不干就不干，老子还不稀罕呢，称病回了河南，后来去了安阳。
但袁世凯可是野心勃勃，回家种田？这并不是袁世凯的生活，这期间，他韬光养晦，犹如一条毒蛇，伺机而动。
1911年10月10日清政府新军陆军第八镇兵变，引爆武昌起义。
这下子清政府傻眼了，打不过人家啊。
这时候，只有北洋军有对抗起义的力量，于是清政府任命荫昌领导北洋军平反，可是之前提了，北洋军可是袁世凯灌输过“忠诚”思想的，军队不听你荫昌的啊，这下子就非常尴尬了，于是载沣在多方压力下，只得再次起用了袁世凯。
袁世凯这条毒蛇回来了，这次，他的目标可是中央临时政府的临时大总统这个位子。
同盟会可不乐意了，辛辛苦苦起义，一念复兴中国，你袁世凯突然冒出来说要首任总统的位子，这怎么行？于是同盟会连夜在南京召集代表开会，成立了政府，并选举孙中山成为了第一任临时大总统。
，1912年1月1日，南京，民国成立，孙文就任。
这下袁世凯可火了，我人多势众，财大气粗，你们也敢成立政府，而且总统竟然不是我？袁世凯北洋军攻下了武汉三镇中的两镇，这下又轮到孙中山尴尬了，袁世凯的实力摆在那，没办法了，谈判吧。
1月18日，孙中山以提出《五条要约》的方式向袁世凯摊牌，企图做实南京临时政府。
经过反复修改又于1月22日以公诸报端的方式将幕后谈判全部曝光，势同最后通牒，这不但令袁世凯极其尴尬和不满，也让议和全权代表伍廷芳尽失颜面。
袁世凯以孙中山提出的条件与南北双方协商的内容不一致为由拒绝接受，袁世凯认为，如果清帝退位后各国不能及时承认中华民国，南京临时政府又不能统一中国，中国便成无政府状态，这样就无法维持秩序，对付外人。
如果孙中山一定坚持己见，他不得不作废先前谈妥之事。
由此看出，袁世凯实在是老奸巨猾，与之前耿直的他已判若两人。
期间，孙中山向日本借款，以筹备战事，可惜没有成功，没钱又没兵，吵不过别人，打架也打不过别人，这下，革命的果实得归袁世凯了。
2月12日，袁世凯逼清帝逊位，隆裕太后接受优待条件（不接受能行吗），下诏袁世凯组建中华民国，清朝对中国的统治宣告终止。
1912年2月15日，南京参议院正式选举袁世凯为临时大总统。
至此，革命果实全归袁世凯。
袁世凯确实为一名清代能臣，多次击退日军，稳固朝鲜。
经济方面发展事业，修建铁路，贡献卓越，只是后来复辟帝制，没能落实改革，因此留下遗憾。
参考文献：
1.沈祖宪，吴闿生．《容庵弟子记》：文海出版社，1966年：第2—3 页
2. 一言难尽：袁世凯一妻九妾的悲欢岁月
3. 《袁氏家书》卷2，第27页。
4. 告诉你一个真实的袁世凯．南方周末报
5. 《袁氏家书》卷5，第11页。
6. 沈祖宪、吴闿生．《容庵弟子记》：文海出版社，1966年：第7页。