主客观分析长株潭一体化优势与劣势
长株潭成为中国珠三角，带动了中国内部的经济发展，提出了长株潭——3+5的城市化构想，在《中部蓝皮书》指出，湖南“3+5”城市群是以长株潭复合城市为中心，包括岳阳、常德、益阳、衡阳、娄底5市组成的城市群，也称广义长株潭城市群。发展中发挥核心作用，这不单单是长沙一个城市的目标，而是长株潭城市群进入国家空间战略布局之后的战略要求之一。长沙的区位条件也决定了自己可以发挥这样的作用，但还必须进一步明确城市定位，在做好、做大、做强自身的基础上，整合邻近的株洲和湘潭，形成大长沙都市区。从而使“长沙”真正成为“3+5”城市群发展的核心战略空间，成为国家空间发展战略的新的经济增长极，成为中心城区人口过千万级的组团式、生态型、国际化的大都市。2005年的长沙，与长株潭一体化有关，高频率出现的名词中，“五同”被反复提及。所谓“五同”，也就是“交通同环、电力同网、金融同城、信息同享、环境同治”。通过近几年的努力在各个方面取得不错的成绩。核心增长极功能初步发挥、产业集群化发展初显雏形、基础设施条件不断改善、重大项目建设取得积极进展“融城”效应日益显著。再此特从主客观优劣势两方面分析长株潭一体化取得的成绩与不足。
主观自我优势
第一，我们是多中心的网络城市。
城市群有两种类型，一种是上海、北京、纽约、伦敦、巴黎的单中心城市群，这种城市群很难避免大城市的难题，不能解决生产、生活、生态的协调，很难创造宜居环境。后来创造了由海牙等20多个中小城市共同构成的城市群，它叫做网络城市。构成网络城市的目的是因为它没有办法跟伦敦、巴黎、纽约竞争。如果这么多的城市构成一个有机群体，构成一个城市群，它就能够跟伦敦、巴黎、纽约竞争。长株潭城市群恰恰有自己的优势，长株潭城市群、“3+5”是多中心的网络城市，从城市效益、空间结构、宜居环境、科学发展角度来看，应该比当中心的城市更能发挥它的效益。
第二，这三个城市都是老工业基地。
国家发改委已经批了，重化工业的基础是比较好的。中部地区一直没有这样的城市群。雄厚的产业基础：物阜民殷
第三，长株潭三个城市的基础比较好。
联系比较紧密，三个城市在半小时车程的范围内，“3+5”我估计也就一个半小时能解决，而中西部地区过去招商引资存在的最大问题就是产业配套的问题，假如我们形成了“3+5”城市群的话，我们就能够在一个半小时构筑一个经济圈，这样就能够解决招商引资经济发展的产业支撑问题，能够大规模的集聚产业、集聚要素，这点是非常重要的。但是，武汉不一样，上次对话的时候我就说过武汉中心力量很强，周边力量却比较薄弱。
以上三个特点，也是长株潭城市群未来发展的优势。从这三个特点来看，长株潭城市群可以打造生产生态生活协调发展的新城市群典范，长株潭城市群应该可以成为三个典范：一是成为多中心网络化的生产、生活、生态协调发展的城市群；二是有条件打造成为全国区域科学发展典范；三是有能力打造成为全国“两型社会”建设综合配套改革试点典范。
第四、长株潭地理优势。
长株潭地处我国南北与东西铁路、公路线交会处，交通、电讯、电力、供水等基础设施建设又是突出。三市地理位置紧紧相连。加快长株潭经济一体化进程是湖南省21世纪前期促进进展的重要战略决策。
优势：长株潭五大区域优势 一、优越的区位条件：四面逢源 南靠珠江三角洲，北依长江黄金水道，东眺上海、江浙——长江三角洲，西连巴蜀、云贵，承东启西，联结南北，具有十分突出的过渡地带优势。 二、便捷的对外联系：四通八达 长株潭联结东西，贯穿南北，处于中国南方交通的十字枢纽位置。
第五、长株潭的文化优势和人才优势
长株潭地处楚地，其文化主要是一种功能主义而非历史主义的文化，它的精神内核，是以“楚骚”文学为代表的浪漫主义传统，和近世湖湘文化的经世致用特征。它所具有的政治功利意识、社会责任感和桀骜莽勇的性格，有助于人们形成直面现实、独立思考的态度，发达的政治情结，和敢为天下先的勇气。唯楚有才，自古以来楚地就出现了很多敢为人先的英雄好汉。
客观政策优势
虽然号称七大城市群之一，但是长株潭城市群更多地体现出“试验色彩”，长株潭一体化办公室的人员也常常以“中国第一个自觉进行区域经济一体化实验的案例”为荣。长株潭一体化政策的实施从1984年第一次启动至今，不断进步，不断发展已经取得初步的胜利。为实现五同必将实施一系列大型的公共事业建设，通过投资从而带动消费，有利于国民就业，进而促进国民经济的发展，有利于湖南省东部城市之间的沟通与联系，促进内部资源的匹配，加强了人才和技术的交流，有利于提升长株潭有利于提升对外资的吸引力进而促进农业、工业、第三产业的发展。政策：
第一、关于土地资源开发利用政策建议
一是推行用土地入股的形式解决农民土地经营权的流转问题。
二是放宽农业用地只能用于“农业经营”的限制。
三是放宽农业集体土地的使用限制。
四是放宽农村宅基地的有关限制，即宅基地上的房子可以转让，连带宅基地上的土地使用权也可转让，惟一的重要条件就是转让后不能再申请任何宅基地。
第二，关于基础设施一体化政策建议
首先，统一规划、统一领导、统一管理以促进城乡交通设施建设一体化。建议由省规划部门统一制定城乡交通设施建设规划，由省建设部门统一领导和管理长株潭地区城乡交通设施建设，以避免因利益问题而造成各自为政、自成体系。
其次，成立水务公司以统筹城乡生活用水、工业用水、污水处理设施的建设和管理。可由现行的长株潭三市的水务企业用股份制的形式组建水务集团，各县（市）的水务企业加盟为子公司或孙公司，由国有股占主体，可以吸收民间资本进入参股。
第三，成立垃圾处理公司以统筹城乡生活垃圾、工业垃圾处理设施的建设与管理。可由现行的长株潭三市的环卫部门、垃圾处理企业以股份制的形式组建集团公司，运作方式与水务集团类似。
第四，成立覆盖三市的城投公司以开发长株潭地区的路桥、市政等业务。
第五，成立水投公司：主要职责是推进水利工程项目建设，水利国有资产保值增值，加快区县水利基础设施建设，优化资源配置，促进水务一体化和长株潭水利建设。
第六，成立长株潭担保公司。为解决城乡一体化建设的融资问题，可报国家发改委批准组建的市级政策性融资担保公司，以服务长株潭地区城乡经济发展为宗旨，为城乡一体化重大项目建设因资金缺口需要贷款作风险担保。
第三，关于财税金融政策建议
把新增财政支出和固定资产投资切实向农业、农村、农民倾斜，逐步建立稳定的农业投入增长机制
对农村专业合作组织及其所办加工、流通实体适当减免有关税费
大政策性金融支农力度，增加支持农业和农村发展的中长期贷款
第四，关于户籍政策的建议
首先，按照建立城乡统一的新型户籍管理制度要求，全面推行一元化户籍管理制度
再次，凡土地已被征用的失地农民，由乡（镇）人民政府在村、组调查核实的基础上统一造具名册，乡（镇）、村、组盖章确认后，公安机关在2009年3月31日前，将其户口全部登记为“居民户口”。
第五，关于教育一体化政策建议
大力发展普通高中教育，同时以就业为导向，加快发展中等职业教育，加强职教中心、示范性中等职业学校建设。
第六，关于社会保障政策的建议
内部劣势
一、由于湘潭和株洲都属于重工业城市，商业不发达。目前都比较担心长沙经济的吸纳能力把自己的投资优势吸引走。此“五同”成为一体化系统工程中老百姓看得见、摸得着的项目。由于它们涉及三市方方面面的利益，如何避免部门利益对一体化的牵绊，成为摆在长株潭一体化面前很现实的问题。
二、就是产业的重复建设问题。在计划经济时代，三座城市均布局了“大而全”的产业体系，导致了资源的极大浪费。湘潭发展了湘潭钢铁厂，而长、株又各自建设了一个小钢厂。这种重复建设，在电视机、电扇、半导体、无线电等领域一再出现。
三、另外一个区域性的难题是环保。株洲的清水塘地区位于湘潭、长沙的上游，可株洲市却在这里布局了大量的冶炼、化工、农药等产业。缺乏区域性规划的弊端在当时就已经显现，长株潭地区的环境质量日益下降，三个城市之间的湘江也是整个流域污染最为严重的江段。
四、长株潭地处湖南东部虽地理环境优势明显，但是矿产资源优势不够明显，城市资源自身能力差，不利于重工业行业的长远发展。因为长株潭城市发展以重工业发展为主，历史文化旅游资源不够丰富，限制了旅游服务业发展。
五、部门之间、行业之间一直存在着相互盘踞的事情。比如：移动（联通）用户不能使用联通（移动）的网络，要想用，那好，你先退订我移动（联通)的业务重新申请联通(移动)的业务，很简单，那就是不准你占有我这边的资源又享有对方的服务。很多消费者就明眼看着联通的低资费却因为手机号不能更换而只能“望底资费而兴叹”。这样的案例似乎在我们身边处处可见。不光通信行业存在，几乎各个行业都有，我们在这里想表达的意思是，在这样的前提下，我们的很多壁垒只会造成双方的资源的浪费甚至重复建设同时也因占据大量政府资源的国有企业。他们相互盘剥，互不往来，各自为政。最终消耗的政府和人民大众的血汗，之后再次来讹诈人民的血汗。
总而言之，长株潭一体化发展的进程是一往直前的，同时在产业发展，只有我们打破过去的那种垄断的桎梏，坚持可持续发展战略，统筹经济发展与环境保护，上述问题都将迎刃而解。我们的经济一体化、人员的自由流动成本将大幅降低，如此一来，我们何愁经济不兴旺，何愁金融危机也。
长株潭地区产业分析
1
长株潭地区产业分析
长株潭三市，沿湘江呈品字形分布，两两之间半小时车程，总面积2.8万平方公里，人口1325万，分别占全省13.3%和19.2%，2008年实现GDP4565亿元，占全省40.9%，一直是湖南工业基础最好、经济发展最活跃的地区。
长株潭地区具备独特的发展条件、优势和潜力。一是自然生态和资源条件良好；二是城际和对外交通日益便捷，高速公路、铁路、航运等立体交通网络不断完善；三是科研实力雄厚，这里聚集了湖南省90%的科技人员和80%的科技成果，拥有国防科技大学、中南大学、湖南大学等59所高校和40多位“两院”院士，90多万名专业技术人员，杂交水稻、人类干细胞、复合材料等研究水平国际领先；四是产业基础良好，是国家老工业基地，是六大国家综合性高技术产业基地之一，工程机械、轨道交通、有色金属等先进制造业以及广播影视、出版、动漫等服务业在全国具有较大影响。基础条件好，地域上联系紧密，拥有产业聚集、产业对接的先天优势。随着一体化进程的加速，长株潭地区会发挥更大产业聚集效应，在该区域投资机会也将会越来越多。
1.长株潭地区产业现状
（一）经济快速增长。2008年，长株潭地区经济快速发展，实现地区生产总值4565.31亿元，占湖南全省比重由2007年的37.8%上升为40.9%；增长14.5%，比全省平均增速高1.7个百分点；对全省经济增长贡献率为46%，拉动全省经济增长5.9个百分点。2009年上半年，长株潭地区经济继续保持强劲的发展态势。据初步统计，实现地区生产总值2216.96亿元，占湖南的41.4%；增长13.6%，高于全省平均增速0.8个百分点。从经济总量看，长沙市在地区中的2
榜首位置更加稳固，上半年实现地区生产总值1484.13亿元，占地区的66.9%，比2008年提高1.2个百分点。
（二）产业结构更趋优化。2008年，长株潭地区大力推进产业结构调整和经济发展方式转变，产业结构随着经济的快速增长得到进一步优化。全年第一、二、三产业分别实现增加值374.91亿元、2396.15亿元和1794.25亿元，分别增长6.2%、16.3%和14.0%，比全省平均增速分别快0.9个、1.4个和0.7个百分点。三次产业结构由2007年的9.0：47.0：44.0调整为8.2：52.5：39.3。长株潭地区第一产业低于全省9.8个百分点，第二、三产业分别高于全省8.3个和1.5个百分点，充分显现出二、三产业对地区经济发展的推动作用。2009年上半年，长株潭地区积极应对国际金融危机的影响，创造条件努力化危为机，抢抓发展机遇，第二、三产业发展更为迅速，经济结构更趋优化，三次产业结构进一步调整为5.7：50.8：43.4。第二、三产业比全省分别高3.8个和2.7个百分点，对长株潭地区经济发展的贡献日益增强。
浅议长株潭城市一体化
浅议美国量化宽松货币政策对中国经济的阻碍
摘 要 目前世界范围内的量化宽松货币政策，专门是美国所采取的量化宽松政策对我国所造成的阻碍是不可小觑的。文章从量化宽松货币政策产生的背景动身，分析美国量化宽松货币政策对中国经济造成的阻碍并在此基础上提出相应的计谋。
关键词 量化宽松货币政策 阻碍 计谋
一、美国量化宽松货币政策提出的背景
自次贷危机暴发以来,美国已持续启动两轮量化宽松的货币政策。第一轮量化宽松货币政策源于2020年9月雷曼兄弟倒闭后，美联储推出了第一次量化宽松货币政策，在三个月中制造了超过一万亿美元的储蓄，要紧将储蓄贷给它们的附属机构，方便金融机构购买衍生商品。第二次量化宽松货币政策的出台基于以下两个因素。从政治背景看，奥巴马政府经济持续低迷没能好转、失业率居高不下，民意支持率低，迫使美国推行了量化宽松货币政策。从经济情形来看，美国经济尽管有反弹，但苏醒动力不足，致使失业率居高不下，在2020年4月份美国的经济数据开始令人失望，美国能够拿出的拯救危机的应付政策已经不多，专门是利率已经接近于零，失去了操作空间，迫使美国联邦储蓄委员会 于2020年11月3日宣布推出第二轮量化宽松货币政策，到2020年6月底以前购买 6000亿美元的美国长期国债。目的是为了进一步刺激美国经济苏醒，降低失业。 二、美国量化宽松货币政策对中国经济的阻碍
中国作为世界第二大经济主体，在国际市场上有着举足轻重的地位。为此，美国实行量化宽松货币政策必将对中国经济产生一系列不利的阻碍。
1．热钱的涌入使中国宏观经济政策受到干扰
美国量化宽松的货币政策，会使国际资本涌入像中国如此的一些新兴国家。新兴国家的高利率吸引美国热钱投入股市、楼市，进行无风险套汇套利并取得丰重利润，同时还使资产价钱上升、通胀压力加重。可见，热钱的流入对中国加息和提高存款预备金等宏观调控政策有重大的阻碍。
2.通货膨胀压力加重
人力资本视角下“长株潭”城市圈经济协同发展
人力资本视角下“长株潭”城市圈经济协同发展
随着城市化进程的不断推进，城市之间的联系与合作也呈现出日益密切的趋势。作为湖南省的主要城市之一，“长株潭”城市圈在近年来已成为国家重点发展的城市群之一。长沙、株洲和湘潭三个城市不仅在地理位置上相邻，而且在经济、文化和社会发展方面也密切相关。在这一框架下，人力资本的积累和流动将成为城市圈经济协同发展的重要支撑。本文将从人力资本视角来探讨“长株潭”城市圈经济协同发展的现状、问题和未来发展方向。
一、长株潭城市圈经济协同发展的现状
1. 人力资源优势
长株潭城市圈地处长江中游地区，具有得天独厚的自然资源和人力资源优势。三地城市人口总量庞大，且教育水平较高，高校数量众多，培养了大量的高素质人才。株洲市是湖南省人才高地，有众多的高校和科研机构，能够源源不断地为城市圈提供优质人才支撑。湘潭市则拥有湖南大学等知名高校，为城市圈的经济发展提供源源不断的人才支持。长沙市则是湖南省的省会城市，吸引了大量的高层次人才聚集，成为了湖南省的经济中心。
2. 产业优势互补
长株潭城市圈分别以长沙为代表的先进制造业、产业设备和高新技术产业，以株洲为代表的装备制造业、进出口贸易和现代服务业，以湘潭为代表的新能源、新材料、环保科技产业为主导，三地产业结构各具特色，具有很强的互补性。这种产业互补性不仅可以实现产业链的延伸和协同发展，还可以促进城市圈内部经济的增长和提升整体竞争力。
3. 交通便利
长株潭城市圈处在湖南省中部，三地城市之间交通便利，高铁、高速公路等交通设施建设完善。特别是长沙——株洲——湘潭城际轨道交通的开通，进一步促进了城市圈内部的联系和合作，为人力资本的流动提供了更多的便利条件。
4. 政策扶持
长株潭城市圈在政策上也得到了国家的支持。《长株潭国家自主创新示范区规划》、《长株潭综合交通一体化发展规划》等一系列政策文件的颁布，为城市圈经济协同发展提供了政策支持，也为人力资源的跨城市流动提供了更多的制度保障。
红星大商圈的崛起和长株潭一体化发展正文
红星大商圈崛起和长株潭一体化发展研究
《红星大商圈崛起和长株潭一体化发展研究》课题组 2005年4月
1
引言 红星大商圈崛起的背景
一、红星大商圈崛起的背景：中部崛起及长株潭一体化形成
(一)中部崛起的背景
经济起飞要有“引擎”。20世纪末，美国大纽约区、大芝加哥区和大洛杉矶区三大城市群对美国GDP的贡献率达到67％；日本大东京区、阪神区、名古屋区三大城市群对日本整体经济的贡献率超过70％。它们不仅是所在国家经济发展的核心地区，也是推动全球经济增长的重要力量。
我国改革开放以来，随着东部沿海地区的率先开放，逐步形成了以上海为中心的长三角城市群，以广州、深圳为中心的珠三角城市群和以北京、天津为中心的京津冀城市群，带动了东部乃至全国的经济发展。2003年，三个城市群的生产总值占全国的比重分别为20.36％、9.7％和8.8％，人均生产总值分别是全国平均水平的3.1倍、5.2倍和1.8倍。
发挥中心城市的辐射和带动作用，推动区域经济发展，是发达国家现代化进程中的重要经验，也是发展中国家和地区经济发展的重要途径。
坚持以市场为导向，以利益为纽带，以企业为主体，调整结构，整合资源，强化中心城市“极核”作用，增强城市聚散功能，促进区域共同发展，是我国经济宏观发展的一条重要经验。沿着这条思路，我国沿海地区的大开放，西部大开发，振兴东北老工业基地，都取得了举世瞩目的成就。现在，应该是中部崛起的时候到了。
1.中部崛起战略是区域经济统筹发展的必然要求
科学发展观要求区域之间合理分工，优势互补，梯度适宜，统筹发展。但是，目前我国东中西部差距较大，发展极不平衡、极不协调。东部地区经过20多年的大开发，成功地构建了珠三角、长三角和渤红星大商圈崛起和长株潭一体化发展研究
《红星大商圈崛起和长株潭一体化发展研究》课题组 2005年4月
2 海经济圈三大增长极。经济一日千里，日新月异。西部在大开发的带动下，奋起直追，后来居上。中部地区在东部大发展和西部大开发的“夹击”下，正在塌陷下去。据国家统计局研究，1997年至2002年，中部人均GDP相对东部的比重从54.14％下降到52.60％。2001年西部地区GDP增幅高达8.5％，高于全国7.4％的增长速度。2003年东部地区增长速度比中部地区快2.5个百分点，比西部地区快1.6个百分点。这就意味着中部地区不仅低于东部地区2.5个百分点，而且低于西部地区0.9个百分点。近两年来，区域经济发展排序已经发生了重大变化：东部地区最高，西部地区位居其次，中部地区速度最低。中部塌陷导致整个全国经济被撕裂成三块，东中西的自然经济梯度被人为中断。由此进一步强化了东部地区的极化效应，区域发展的“马太效应”隐然成形，东中西“供给－需求循环链”难以为继，从而影响了国民经济的可持续发展。因此我们必须解决好东中西之间巨大发展差距与区域统筹的理念相距甚远的问题，必须通过实施中部崛起战略，恢复东中西自然经济梯度，维持东中西地区的正常经济循环。
着力发展产业集群推进区域一体化进程——以长株潭城市群为例(一)
着力发展产业集群推进区域一体化进程——以长株潭城市群为例(一)
摘要：在中部崛起战略下，中部地区城市一体化进程进入了快速发展阶段。未来中国的经济增长将是以城市或城市群经济为主导。长株潭城市群要积极发挥在中部地区的区位优势，借助发展产业集群推进区域城市经济一体化。
关键词：长株潭城市群；一体化；产业集群
一、产业集群的内涵及特征
产业集群，是指属于某种特定产业及其相关支撑产业或属于不同类型的产业部门由于种种原因在一定区域范围内出现的经济活动的地理集中。它是基于区域而言的经济活动，是一种空间集聚现象，是商品流通中相关行为主体的经济组织系统，产业集群的核心是特定的地方优势产业。
产业集群具有地域化集聚特点，产业集中的区域逐渐形成地域优势，依靠所拥有的资源禀赋和产业基础等条件进行科学分工是行业发展的一般规律。产业集群的生产经营具有很强的专业化特征，专业化分工形成的社会化分工网络，把人才的培训、销售网络的建立、运输成本的降低、原材料的供应等全部纳入到专业化分工里。随着产业集群发展，生产服务社会化程度不断提高，推动服务性工种逐步从企业内部转移到企业外部，专业提供产前、产中、产后服务。同时，产业集群发展所积聚的人流、物流、资金流以及信息流，还会带动运输、仓储、电信、餐饮、旅馆、娱乐、教育、卫生、中介服务、金融保险、房地产等行业的发展。
二、长株潭城市群及产业集群发展现状
（一）长株潭城市群
长株潭城市群在2007年12月获批"两型社会（"资源节约型和环境友好型）建设综合配套改革试验区。长株潭城市群是以长沙、株洲、湘潭三市为核心，辐射周边岳阳、常德、益阳、衡阳、娄底五市的区域，"3+5"地区2009年前三季度实现GDP总量6653.08亿元，总量占全省的79.4%。
作为城市群核心的长株潭三市，沿湘江呈品字形分布，两两相距不足40公里，总面积2.8万平方公里，人口1325万，分别占全省13.3%和19.2%，长株潭三市2010年第一季度实现GDP1277.21亿元，占湖南省GDP比重的43.2%，对全省经济增长的贡献率达到55%，是湖南省经济发展的核心增长极。长株潭城市群已成为湖南经济发展水平最高、要素聚集能力最强、最具发展潜力的经济走廊和城市群。
长株潭经济一体化回顾与展望
1
经济一体化，最初被赋予“各部分结合成一个整体”的涵义。它既是一个过程，即消除国家间或一国内地区间的“差别待遇”，实现商品和生产要素的自由流动和最佳配置，使其“差别”的体制或制度性成本降低为零或接近于零。同时，又是一种状态，经济一体化就其内容来说，有行业性或领域性的一体化，又有综合性、全面性的经济一体化，具有不同的形式、类型和发展阶段。长株潭经济一体化，做为一个过程来说，历史地看，将会经历三个发展阶段：一是自1982年末到1996年的准备阶段；二是自1997年至2005年的总体规划启动、边规划边实践的阶段，即实践意义上的“第一阶段”；三是自2006年至2015年的规划落实与全面推进的阶段，也应是基本完成的阶段。
一、舆论准备与初步试验
(一)经济一体化的提出和建立长株潭经济区的决策
从经济的角度与决策建议的层面，提出把长沙、株洲、湘潭联结为一体，形成湖南省多功能的综合经济中心这个重大战略性问题，是1982年12月。
1982年，经中央批准创办的深圳、珠海、汕头和厦门四个经济特区已经启动和兴起，第一个改革开放的浪潮开始从南海而来。湖南怎么办?区域经济发展的规律性是以城市为中心，以交通要道为依托，由点到线及面，逐步形成网络。湖南却没有一个如广州、武汉或重庆那样大型、特大型的经济中心城市，最大的城市是省会长沙，但从其综合经济实力来说，当时在全国城市排位已排到了30位之后，从中心城市对区域发展的带动力而言处于弱势。但是，湖南有一个稀缺的城市资源，这就是长株潭城市群。三市不仅相距很近，且呈“品”字形分布，在空间上相互交叠，从历史和现实看，都有着不可分割的经济和社会联系，实际上是一个城市综合体。如果三市整合，实行一体化发展，就可以形成能够带动全省经济发展综合经济中心，在城市经济功能上由分力转化为合力，由弱势转化为强势。根据这种思考，时任湖南省社会科学院经济研究所副所长、湖南省经济学会副会长的张萍，在湖南省政协四届六次会议上，以提案的形式提出：“把长沙、株洲、湘潭从经济上联结起来，逐步形成湖南的综合经济中心”的建议，立即得到许多与会代表的赞同，反响十分热烈。当时，虽然还没有形成可操作的具体方案，但基本构想是十分明确的：方式是“三市经济联结”，即经济一体化；目标是构建“湖南多功能的综合经济中心”，目的是“通过各种渠道，发挥工业中心、科技中心、金融中心、贸易中心、情报中心和服务中心等综合功能的作用”带动城乡商品经济发展，“促进四化建设”①
长株潭“3+5”城市群产业SWOT分析
Ｉ摘要】 长株潭“３＋５” 城市裂是我国中部地 区代表性的城市群之 ，２００７年成为“两 型社会”实验区， 在此背景并拥有良好 的区位、交通、资源 优势下，对其产业进 ｛￣ＳＷＯＴ（ｓｔｒｅｎｇｔｈｓ 优势、ｗｅａｋｎｅｓｓｅｓ劣 势、ｏｐｐｏｒｔｕｎｉｔｉｅｓ机 会、ｔｈｒｅａｔｓ威胁）分 析是正确认识产业集 群内部相互关系与外 部关联性的重要手 段，也是引导城市群 产业研究的必经之 路
【关键词】 长株潭产业产 业结构ＳＷＯＴ
７０ ＪＳＸＸ０８／２０１０ 长株潭 “３＋５＂ 城市群产业ＳＷＯＴ分析
◎武汉大学城市设计学院何微丹
１引言 １．１ ｌ夭位介绍 长株潭“３＋５”城市群位于我国中南部的湖南省东北 部．临近武汉城市群。其地理区位优越，交通优势突出． 自然资源丰富，工农业发达．是湖南省的经济．政治．科 教、文化、商业 金融的核心区域，被称为湖南的“金三 角” 长株潭城市群核心城市包括长沙、株洲、湘潭三市。 从地理上讲．这三城市沿湘江呈“品”字形分布，彼此相 距不足５Ｏ公里。以这三个核心城市为中心．一个半小时通 勤为半径．包括岳阳、常德、益阳 娄底、衡阳五市．形 成“３＋５”城市群。城市群面积６．３万平方公里．核心区 ２．８７５平方公里。 ２００７年１２Ｎ ｌ４曰经国务院同意．国家发改委正式发文 批准．长株潭城市群与武汉城市圈成为全国资源节约型和 环境友好型社会建设综合配套改革试验区。这为长株潭地 区，也为湖南省带来了十分难得的产业发展机遇。对于长 株潭区域来说．加快产业发展。用产业集群化推动区域经 济一体化．成为带动全省辐射中南的经济引擎之一．也是 为建设“两型社会”奠定坚实基础。因此．如何发展产业 集群．带动长株潭经济一体化，从而促进“两型社会”的 建设是我们面临的重大课题。
２城市群内部产业的ＳＷＯＴ分析 ２．１优势 １．城市群经济基础较好 ２００７年． “３＋５”城市群 ＧＤＰ总值６９２３．６亿元，增长１ ５．３％．比全省平均水平快０．９ 个百分点．经济总量占全省的７５．７％。 “３＋５”城市群产 业分布齐全，是湖南工业的优势地区，也是全省的制造 业基地．更是全省高新技术产业发展的精华地区。２００７ 年， “３＋５”城市群全部工业增加值２６８４．８亿元，占全省的 ７８．２％．规模工业增加值２２８１．７亿元．占全省的７８－３％．其 中制造业增加值达２０２４．６亿元．占比高达８２．５％。高新技术 产业增加值２３７３．４４亿元．占全省８７．９％。 ２．产业结构良好。２００７年． “３＋５”城市群三次产 业结构为１ ５．８：４５．１：３９．１，全省平均水平为１ ７．６：２．７： ３９．７．相比之下优于全省。 ３．区位优势明显。 “３＋５”城市群既是中部内陆腹地 探索．理念 口一ｊｓ；Ｉｃ＝ＯＶｅ 、
着力发展产业集群推进区域一体化进程——以长株潭城市…
以长株潭城市群为例，着力发展产业集群推进区域一体化进程
引言
长株潭城市群是指中国湖南省长沙、株洲和湘潭三个主要城市及其周边地区的城市群。长株潭城市群地理位置优越，交通便捷，人文历史底蕴深厚，是湖南省经济发展的重要引擎。本篇文档将重点讨论长株潭城市群如何着力发展产业集群，推进区域一体化进程。
产业集群的重要性
产业集群是指在某一地理区域内，同一产业相关的企业和机构聚集，并形成一系列关联性高、协同效应明显的产业群体。产业集群的形成和发展，不仅可以提高产业链的整体效益，还能推动创新和技术进步，促进区域经济的快速发展。
在长株潭城市群的发展中，着力发展产业集群具有重要的战略意义。通过产业集群的发展，可以加快区域经济的转型升级，提升产业链条的附加值，提高企业的竞争力和创新能力，推动城市群的可持续发展。
长沙——以高新技术产业为主导
长沙作为长株潭城市群的核心城市，在高新技术产业方面具有较强的优势和潜力。长沙已经形成了一批高新技术产业集群，涵盖了电子信息、生物医药、新材料等多个领域。为了进一步发展这些产业集群，长沙可以采取以下措施：
1. 加强政府支持，提供优惠政策和资金支持，吸引更多的高新技术企业落户长沙，促进产业集群的形成和壮大。
2. 加强产学研合作，建立科研院所和高校与企业的合作平台，促进科技成果转化和技术创新，推动高新技术产业的快速发展。
3. 建设高水平的科技创新园区，提供完善的基础设施和服务，为企业提供良好的创新环境，吸引优秀的科技人才和项目入驻。
株洲——以制造业产业为主导
株洲作为长株潭城市群的重要组成部分，拥有丰富的制造业资源和基础。株洲可以在制造业产业集群的发展上发挥优势，促进区域经济的快速发展。以下是一些推动株洲制造业产业集群发展的建议：
1. 强化制造业转型升级，鼓励企业采用先进的制造技术和工艺，提高产品质量和附加值，增强企业的竞争力。 2. 加强企业之间的合作和协同，促进产业链的整合和优化，形成完整的产业链条，提高整个产业集群的协同效应。
论长株潭一体化的可行性
论长株潭一体化的可行性
随着社会主义建设事业的加快，科学的发展观已经成为社会主义可持续发展的根本。学习科学发展观，一定会有新思想新思维，长株潭两型社会建设和新型工业化势在必行，长株潭一体化也势在必行，政治体制改革也要提上重要议程，宏观决策和高势调控，才会使未来长株潭一体化的发展不会走弯路。
现实的情况是，长沙的品位优势、地位优势、区位优势、科技 经济 优势在不断提升，不断增强，特别是航空、 铁路 、公路交通枢纽作用已明显突出，株洲从现在起应改“东退西进”战畧为“西固东进”战略，主动出击往长沙核心区靠近，以赢得时间赢得空间赢得价值，确立起在未来的地位和作用，保护和提升市民的根本利益。
诺贝尔经济学奖获得者斯里茨说二十一世纪 世界 的两件大事，即：一是世界的新技术革命问题。此次国际金融经营风暴袭击已经突显其重要性；二是现代城市化建设问题。尤其的对于中国而言，更是处于发展的黄金期，长株潭一体化更是势在必行。不管是从旅游业还是新型工业化来说，长株潭一体化的战略思想显得尤为重要。
从旅游业方面来说，在各行各业都在谋求做大市场的大环境下,分散的区域旅游业如果能够整合成"联合舰队",其威力绝对比单独作战大得多。长株潭一体化势在必行，随着社会经济的发展，旅游业在未来将会成为一个城市的核心行业。长株潭一体化，不仅优化了城市群的结构，而且缓解了单一城市的交通压力。随着社会的进步，人民越来越注重享受。单一的城市，交通极其不便，繁琐的转车，使得出行的人们不厌其烦。长株潭一体化，以长沙为中心，通过易家湾建立起交通枢纽，方便了人民的出行，从而推动长株潭地区的旅游业发展。
由于长株潭三地成品字形分布，以前三地各自为政，形成了许多行政壁垒。因此三地旅游产业分布格局呈“三点分散式”，各旅游区在管理、收费、服务等各方面没有统一的标准，开发景点及其基础设施的重复建设，造成很多资源的浪费。这些普遍的现象导致三地旅游产业层次偏低、规模偏小、实际增加值不高，与全国相比处于中游位置。因此，对原来三地旅游产业及其分布格局进行批判性分析，探求三地产业新的出路则成为三地构建“两型社会”的重中之重。长株潭旅游业的发展取决于长株潭三地整体经济的发展。长株潭“两型社会”建设综合配套改革试验区的获批，必将催生长株潭经济社会一体化的加快实现。在此背景下改变传统的以三地各自主导的旅游业三点分散的布局模式，及由此模式产生的负面效应，对于实现长株潭一体化大有裨益。随着三地一体化的不断推进，构建长株潭旅游产业基于三地地理分布特点的“三角形模式”，实现旅游产业的集群化，则成为未来长株潭旅游业发展的可能走向。旅游业作为当今世界发展势头最强劲、最具发展潜力的产业，已经初步显示了它的产业优势。长株潭构建“两型社会”，必须要增加第三产业所占的比例，特别是旅游业的比例。湖南省是我国的旅游大省，长株潭三地则是湖南旅游业的中心和重轴，号称“金三角”，旅游总人数和总收入均占全省一半以上。因此，实现长株潭一体化，已经成为长株潭三地迫切的提议。
长株潭一体化工作总结
长株潭一体化工作总结
长株潭一体化工作是指长沙、株洲、湘潭三市之间的协作与合作，旨在推动区域经济协调发展，促进资源共享，实现优势互补。近年来，长株潭一体化工作取得了显著成效，为三市的经济社会发展注入了新的活力。
首先，长株潭一体化工作加强了基础设施建设。三市之间加强了交通、通讯、水利等基础设施的建设，大大提高了区域内部的互联互通能力，为区域经济的发展创造了有利条件。
其次，长株潭一体化工作促进了产业协同发展。三市在产业布局上进行了合理规划，形成了一体化的产业链条，实现了资源的共享和优势的互补，提高了整个区域的产业竞争力。
再次，长株潭一体化工作促进了人才交流与合作。三市之间加强了人才培养、引进和交流合作，为区域内部的人才流动提供了更加便利的条件，为区域经济的发展输送了源源不断的人才支持。
最后，长株潭一体化工作推动了城市规划与建设。三市之间加强了城市规划的协调与合作，共同打造了一体化的城市发展格局，提高了城市的整体形象和品质。
总的来说，长株潭一体化工作在推动区域经济协调发展，促进资源共享，实现优势互补方面取得了显著成效。但在未来的发展中，还需要进一步加强三市之间的协作与合作，推动一体化工作迈向更高水平，为长株潭地区的经济社会发展注入更大的动力。