商业贿赂行为案例及解析
商业贿赂行为案例及解析
案例
2007年4月15日、2007年8月4日，广源科技有限公司与广州医学院签订了销售血凝仪和分析仪协议书，分别以5.6万美元、3.9万美元的价格成交。该成交价格除了血凝仪和分析仪外，协议内容还包括免费赠送联想品牌电脑1台、中文报告处理软件一套、激光打印机、彩色喷墨打印机、医药试剂等物品。建新县工商分局认为广源科技有限公司在与广州医学院多次谈判过程中，为击败竞争对手，未按照将血凝仪、分析仪及相应附属设备配套销售的行业惯例销售，而是采取承诺免费赠送电脑、电源、打印机等方式获得交易机会，使其他竞争对手丧失了与广州医学院的交易机会，影响了市场交易秩序。因为电脑、电源、打印机、试剂等是血凝仪、分析仪正常使用所需要的配套设备，广源科技有限公司将其作为赠品免费赠送广州医学院，而未作为配套设备销售，不符合“折扣”行为构成要件。故广源科技有限公司以附赠的方式销售血凝仪和分析仪的行为，违反了《反不正当竞争法》第8条的规定，属于商业贿赂行为。建新工商局由此对广源科技有限公司做出处罚决定：没收广源科技有限公司违法所得9.5万美元、罚款10万元。请问：
① 广源科技有限公司销售血凝仪和分析仪的行为是否属商业贿赂行为？为什么
② 建新县工商分局对广源科技有限公司的处罚是否合法？为什么？。
③ 如果广源科技有限公司对建新县工商分局的处罚决定不服，可以采取什么方式维护自己的权益？
解析：
①广源科技有限公司销售血凝仪和分析仪的行为构成商业贿赂行为。依据是：
本案中，广源科技有限公司为击败竞争对手，未按照将血凝仪、分析仪及相应附属设备配套销售的行业惯例销售，而是采取承诺免费赠送电脑、电源、打印机等方式获得交易机会。但电脑、电源、打印机、试剂等是血凝仪、分析仪正常使用所需要的配套设备，广源科技有限公司将其作为赠品免费赠送广州医学院，而未作为配套设备销售，不符合“折扣”行为构成要件，也不属于按照商业惯例赠送小额广告礼品，其行为违反了《反不正当竞争法》的第8条和《关于禁止商业贿赂行为的暂行规定》的第8条的规定，构成了商业贿赂行为。
《反不正当竞争法》第8条：
第1款：经营者不得采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品。在帐外暗中给予对方单位或者个人回扣的，以行贿论处；对方单位或者个人在帐外暗中收受回扣的，以受贿论处。
第2款：经营者销售或者购买商品，可以以明示方式给对方折扣，可以给中间人佣金。经营者给对方折扣、给中间人佣金的，必须如实入账。接受折扣、佣金的经营者必须如实入账。
《关于禁止商业贿赂行为的暂行规定》第8条：
第1款：经营者在商品交易中不得向对方单位或者其个人附赠现金或者物品。但按照商业惯例赠送小额广告礼品的除外。
第2款：违反前款规定的，视为商业贿赂行为。
② 建新县工商分局的处罚合法。《反不正当竞争法》第22条：“经营者采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品，构成犯罪的，依法追究刑事责任；不构成犯罪的，监督检查部门可以根据情节处以1万元以上20元以下的罚款，有违法所得的，予以没收。”
③ 如广源科技有限公司对建新县工商分局的处罚决定不服，可以向上一级工商局申请行政复议或向当地人民法院提起行政诉讼。
商业贿赂法律案例(3篇)
第1篇
一、案件背景
随着市场经济的发展，商业贿赂现象日益严重，严重扰乱了市场经济秩序，损害了公平竞争的市场环境。本案涉及某医药公司（以下简称“医药公司”）通过向医务人员行贿，获取药品销售优势，损害了公众利益和医疗行业的正常秩序。以下是本案的详细情况。
二、案件经过
1. 行贿行为
医药公司为了扩大其药品在市场上的销售份额，提高药品销量，于2018年开始向某医院医务人员行贿。行贿方式包括：
（1）直接给予医务人员现金、购物卡等财物；
（2）以提供免费旅游、高档宴请等名义变相行贿；
（3）通过关联公司向医务人员输送利益。
2. 受贿行为
某医院部分医务人员在医药公司的行贿下，为医药公司谋取利益，具体表现为：
（1）在药品采购过程中，优先采购医药公司的药品；
（2）在药品使用过程中，推荐使用医药公司的药品；
（3）在药品销售过程中，给予医药公司优惠条件。
3. 调查取证
2019年，有关部门接到举报，对医药公司和某医院进行立案调查。在调查过程中，有关部门收集了大量证据，包括：
（1）医药公司向医务人员行贿的财务凭证；
（2）医务人员收受医药公司贿赂的记录；
（3）医院采购记录、药品使用记录等。
三、法律依据 本案涉及的主要法律依据包括：
1. 《中华人民共和国刑法》第一百六十三条：公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
2. 《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条：经营者不得采用财物或者其他手段贿赂下列单位或者个人，以谋取交易机会或者竞争优势：
（一）交易相对方的工作人员；
（二）受交易相对方委托办理相关事务的单位或者个人；
（三）利用职权或者影响力影响交易的单位或者个人。
四、判决结果
经审理，法院认为医药公司及其相关人员的行为构成商业贿赂，依法作出如下判决：
商业贿赂的法律案例(3篇)
第1篇
一、案情简介
原告：某市A公司
被告：某市B公司
案由：商业贿赂纠纷
被告某市B公司为提高其产品的市场份额，通过不正当手段向某市A公司销售人员行贿，导致A公司销售人员收受贿赂，泄露公司商业秘密，给A公司造成了巨大的经济损失。A公司遂向法院提起诉讼，要求B公司赔偿经济损失。
二、案件事实
1. 被告B公司为提高其产品在市场上的竞争力，决定通过不正当手段获取竞争对手的商业秘密。
2. 被告B公司通过中间人张某，向原告A公司销售人员王某行贿，王某收受贿赂后，泄露了A公司的商业秘密。
3. 被告B公司利用获取的商业秘密，生产出与A公司产品类似的产品，在市场上进行销售，严重损害了A公司的利益。
4. A公司发现后，立即向公安机关报案，公安机关对张某、王某等人进行了调查，并依法对其进行了处理。
5. A公司认为，被告B公司的行为构成商业贿赂，给其造成了巨大的经济损失，遂向法院提起诉讼。
三、争议焦点
1. 被告B公司的行为是否构成商业贿赂？
2. 被告B公司是否应当承担赔偿责任？
四、法院判决
1. 被告B公司的行为构成商业贿赂。
根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条的规定，经营者不得采用财物或者其他手段贿赂交易相对方的工作人员、受交易相对方委托办理相关事务的单位或者个人，以谋取交易机会或者竞争优势。被告B公司通过行贿手段获取原告A公司的商业秘密，其行为已构成商业贿赂。
2. 被告B公司应当承担赔偿责任。
根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十条的规定，经营者违反本法第八条规定，贿赂交易相对方的工作人员、受交易相对方委托办理相关事务的单位或者个人，情节严重的，由监督检查部门没收违法所得，处十万元以上一百万元以下的罚款；情节特别严重的，并处违法所得一倍以上五倍以下的罚款。
本案中，被告B公司通过行贿手段获取原告A公司的商业秘密，给原告造成了巨大的经济损失，情节严重，应当承担赔偿责任。
五、法律依据
商业贿赂案例
商业贿赂案例
商业贿赂案例：大众汽车商业贿赂丑闻
事件背景：
时间：2002年至2008年
地点：全球各地
大众汽车（Volkswagen）是一家总部位于德国的汽车制造商，其汽车销售网络遍布全球。然而，这家企业却在2002年至2008年期间陷入了一场丑闻，被揭发贿赂行为。
案例细节：
2002年，大众汽车旗下子公司在中国成立了一家名为“鹰公司”的汽车销售中介机构。这家中介机构负责处理大众汽车在华销售业务，并通过提供回扣等手段促使销售量增长。但是，鹰公司的工作人员却采取了非法手段，向中国政府官员和商业伙伴行贿以谋取利益。
在接下来的几年里，鹰公司的工作人员通过行贿手段确保了大众汽车在中国市场的优势地位，并在销售方面获得了巨大的回报。这其中涉及的行贿行为包括提供现金、礼品和特殊待遇，用来获得政府官员的支持和优先权。此外，鹰公司还通过向销售人员支付高额奖金来鼓励推销大众汽车产品。
2011年，一名内部举报人士给中国的反腐败组织提供了关于大众汽车贿赂行为的证据。此举引发了一场深入调查。经过长时间的调查和收集证据，中国反腐败机构发现了大众汽车的贿赂问题，并揭露了相关细节。
2013年，中国政府展开了对大众汽车的调查，查明了他们的贿赂行为。作为对大众汽车违法行为的惩罚，中国政府决定对该公司处以巨额罚款，并撤销其在中国销售方面的特殊待遇。
律师点评：
这起大众汽车商业贿赂案件揭示了一个国际企业如何通过非法手段来获取商业优势的问题。贿赂行为对于市场竞争的公平性产生了负面影响，并破坏了商业道德。
这一案例的调查和处罚，显示了中国政府对商业贿赂行为的严厉态度。政府通过对大众汽车的罚款和取消特殊待遇，向其他企业发出了清晰的警示：不论是国际还是本土企业，一旦涉及商业贿赂行为，都将面临严厉的法律惩罚。
这起案件的经验教训是，企业在进行全球业务时必须遵守当地法律和商业道德准则。不仅需要企业内部建立严格的合规制度，还需要加强对商业伙伴和代理商的监督，以避免卷入商业贿赂等非法行为。此外，政府部门应加强对商业贿赂行为的监管和打击力度，确保市场竞争的公平性和企业的诚信经营。
商业贿赂案例 2
商业贿赂案例
商业贿赂是指企业或个人为了谋取商业利益而向他人行贿的行为。这种行为不仅违反了商业道德，也违反了法律法规。下面我们来看一个真实的商业贿赂案例。
某公司为了在政府采购项目中获得利益，决定行贿相关政府官员。他们通过各种渠道联系了这些官员，并向他们提供了大量现金和礼品。在这些行贿款项的支持下，该公司顺利赢得了政府采购项目，并获得了丰厚的利润。
然而，这种不正当手段并没有长久的好处。当这起案件被曝光后，该公司面临了严重的法律制裁和商业信誉损失。政府对该公司进行了调查，相关官员也因受贿被追究责任。公司因此被罚款数百万，高管人员被判刑，商业合作伙伴纷纷与其绝交，导致企业形象严重受损，市场份额急剧下降。
这个案例告诉我们，商业贿赂不仅违法，也是不值得的。虽然行贿可能会在短期内获得一些利益，但一旦被曝光，后果将是灾难性的。企业应该遵守商业道德，依法经营，竞争应该是公平的，只有通过合法合规的手段，才能取得长久的成功。
为了防范商业贿赂，企业应该建立健全的内部管理制度，加强员工的道德教育和法律意识培养，严格执行反贿赂政策，建立举报机制，对违反规定的行为进行严肃处理。同时，政府部门也应该加大监管力度，加强对商业活动的监督检查，严惩违法行为，维护公平竞争的市场秩序。
商业贿赂是一种严重的商业不端行为，对企业和社会都会造成严重的伤害。只有通过合法合规的方式，才能赢得长久的成功。希望企业和个人都能以诚信守法为准则，共同营造公平竞争的商业环境，共同推动经济社会的健康发展。
商业贿赂法律案例及分析(2篇)
第1篇
一、案例背景
近年来，随着我国市场经济的发展，商业贿赂现象日益严重，不仅损害了市场公平竞争秩序，也破坏了社会诚信体系。本文将以一起典型的商业贿赂案件为例，分析商业贿赂的法律规定、案例经过以及法律后果。
二、案例简介
2018年，某医疗器械公司为了获得某医院的采购合同，向该院部分医护人员行贿。行贿过程中，该公司通过中间人向医护人员提供购物卡、旅游、现金等财物。经调查，该公司行贿金额高达100万元。2019年，该院部分医护人员因涉嫌受贿罪被依法逮捕。
三、案例分析
（一）商业贿赂的法律规定
1.《中华人民共和国刑法》第一百六十三条规定：“公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，索取他人财物或者非法收受他人财物，为他人谋取利益，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。”
2.《中华人民共和国反不正当竞争法》第八条规定：“经营者不得采用财物或者其他手段贿赂下列单位或者个人，以谋取交易机会或者竞争优势：（一）交易相对方的工作人员；（二）受交易相对方委托办理相关事务的单位或者个人；（三）利用职权或者影响力影响交易的单位或者个人。”
（二）案例经过
1.某医疗器械公司为了获得某医院的采购合同，向该院部分医护人员行贿。
2.行贿过程中，该公司通过中间人向医护人员提供购物卡、旅游、现金等财物。
3.该院部分医护人员因涉嫌受贿罪被依法逮捕。
（三）法律后果
1.某医疗器械公司因行贿罪被判处有期徒刑五年，并处罚金50万元。
2.该院部分医护人员因受贿罪被判处有期徒刑三年至五年不等。 四、案例启示
1.商业贿赂严重破坏市场公平竞争秩序，损害了社会诚信体系。企业和个人应严格遵守法律法规，自觉抵制商业贿赂。
2.监管部门应加大对商业贿赂的打击力度，对涉及商业贿赂的单位和人员进行严厉处罚。
3.企业和个人应加强内部管理，建立健全反贿赂制度，提高员工的法治意识和职业道德。
商业贿赂案例警示教育片(2篇)
第1篇
片头
（画面：夜幕下的城市，霓虹闪烁，随后切换至公司大楼，镜头缓缓拉近）
旁白：在商业的海洋中，诱惑无处不在。有些企业为了追求利益最大化，不惜铤而走险，触碰法律的红线。今天，我们就来剖析一起商业贿赂案件，以警示每一位企业从业者，坚守诚信，远离贿赂。
第一幕：利益诱惑
（画面：企业内部会议，气氛热烈）
旁白：某市一家知名医药公司，因市场竞争激烈，业绩下滑。公司高层为了扭转局势，决定开拓新的市场。
（画面：总经理与销售部门负责人秘密谈话）
总经理：（低声）这次新市场的开拓至关重要，你们要全力以赴。
销售部门负责人：明白，我们会想尽一切办法。
第二幕：铤而走险
（画面：销售人员四处奔波，寻找合作伙伴）
旁白：为了顺利进入新市场，销售人员小张开始四处寻找合作伙伴。然而，市场上的竞争对手也不甘示弱，纷纷抛出橄榄枝。
（画面：小张与一位医药代理商谈判）
小张：我们公司实力雄厚，产品质量有保障，相信您一定会选择我们。
代理商：我确实对你们的产品感兴趣，但我需要一些优惠政策。
小张：这个没问题，我们可以提供一些额外的支持。
第三幕：贿赂丑行
（画面：小张将现金递给代理商）
旁白：在利益的驱使下，小张开始实施贿赂。他先后向多位代理商行贿，最终成功拿下了新市场的订单。 （画面：小张与代理商庆祝）
旁白：然而，这一切并没有结束。小张的行贿行为很快被公司内部人员举报。
第四幕：法律制裁
（画面：公安机关调查取证）
旁白：公安机关接到举报后，立即展开调查。经过深入调查，证实了小张的贿赂行为。
（画面：法庭审判）
旁白：在法庭上，小张对自己的犯罪行为供认不讳。最终，他被判处有期徒刑，并处罚金。
第五幕：警示教育
（画面：公司内部举行警示教育活动）
旁白：这起商业贿赂案件给公司带来了严重的经济损失，同时也让公司声誉受损。为了警示全体员工，公司决定举办法制教育讲座。
（画面：专家讲解商业贿赂的危害）
专家：商业贿赂不仅损害了企业的利益，更破坏了公平竞争的市场环境。作为企业员工，我们要时刻保持警惕，坚决抵制商业贿赂。
商业贿赂_法律案例分析(3篇)
第1篇
一、案例背景
近年来，商业贿赂现象在我国经济活动中日益突出，严重扰乱了市场经济秩序，损害了企业公平竞争的环境。本案例选取了一起典型的商业贿赂案件，旨在通过对该案件的深入分析，探讨商业贿赂的法律责任和预防措施。
二、案例简介
2019年，我国某市某药品生产企业A公司为了在招投标过程中获得优势，通过行贿手段向该市某医疗机构B医院的采购部门负责人C进行贿赂。C在收受贿赂后，利用职务之便，帮助A公司顺利中标。经调查，A公司向C行贿人民币10万元。该案被当地公安机关立案侦查，最终A公司和C被依法追究刑事责任。
三、案例分析
（一）商业贿赂的法律性质
商业贿赂是指企业或其他经营者为了谋取不正当利益，向国家工作人员、其他工作人员或者有关单位行贿的行为。根据我国《刑法》第389条规定，为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。在本案中，A公司向C行贿，C收受贿赂，两人的行为均符合商业贿赂的法律性质。
（二）A公司的法律责任
1.刑事责任
根据《刑法》第389条的规定，A公司向C行贿，构成行贿罪。根据我国刑法的相关规定，行贿数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2.民事责任
根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第21条的规定，经营者违反本法规定，给他人造成损害的，应当依法承担民事责任。在本案中，A公司通过行贿手段获取不正当利益，给其他竞争者造成了损害，应承担相应的民事责任。
（三）C的法律责任
1.刑事责任 根据《刑法》第385条的规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。在本案中，C作为国家工作人员，收受贿赂，构成受贿罪。
2.行政责任
根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第25条的规定，国家工作人员利用职务上的便利，索取或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，依法给予行政处分。
商业贿赂案例 3
商业贿赂案例
商业贿赂是指企业或个人在商业交易中，为获取不正当利益而给予、承诺给予或者索取他人财物或者其他利益的行为。商业贿赂在商业活动中存在许多案例，以下是其中一些案例以及取证技巧。
1. Siemens案例
西门子公司在2024年因涉嫌在全球范围内进行商业贿赂而被曝光。这个案例揭示了一个跨国公司采取贿赂手段扩大业务规模和赢得合同的典型例子。该公司通过设置“黑账户”来支付贿赂款项，并将贿赂费用写入合法的商业费用中。取证时，调查人员利用银行记录、财务文件以及员工证词来揭示公司的贿赂活动。
取证技巧：
a)搜集相关文件：调查人员需要获取公司的财务文件、合同记录、支付记录以及涉及相关员工的电子邮件和文件。这些文件可以作为证据，揭示贿赂交易的存在。
c)采访关键人员：调查人员需要采访公司员工，特别是负责财务、采购和销售的高级员工。这有助于了解贿赂活动的具体操作方式，以及相关人员的参与程度。
2. Wal-Mart案例
沃尔玛公司在墨西哥被曝光涉嫌行贿，以获取建设和经营超市的许可证。这个案例揭示了一家企业通过行贿手段获得商业优势的典型例子。调查人员发现，该公司在墨西哥设立了专门的贿赂部门，并利用关系网与政府官员和监管机构进行合作。 取证技巧：
a)寻找线索：调查人员可以通过查看公司内部文件、电子邮件和通信记录来寻找与贿赂活动有关的线索。这些线索可能包括支付记录、授权文件、内部备忘录等。
b)追踪通行证、许可证等文件：调查人员可以调查与公司所涉及行业相关的政府部门，以获取许可证、建设许可证或其他相关文件。这些文件可以揭示公司是否存在贿赂行为。
c)保护举报人：调查人员可以与内部举报人合作，获取贿赂活动的关键信息。在保护举报人的隐私和安全的前提下，调查人员可以利用举报人的证词为案件提供更多证据。
3.FIFA案件
国际足球联合会（FIFA）在2024年被曝光涉及多起商业贿赂案件。这个案例揭示了一系列利用贿赂手段来获得世界杯举办权和其他足球赛事合同的事件。调查人员揭示了一些高级官员和权力经纪人之间的密切合作关系，并通过贿赂和腐败来获得商业利益。
商业行贿案
商业行贿案
商业行贿案例：建设公司贿赂政府官员
事件背景：
在中国的改革开放进程中，一家名为ABC建设公司的国有企业，以其优质的工程项目承接能力和丰富的资源为基础，取得了巨大发展。然而，在其快速发展的背后隐藏着一系列行贿事件。本案将详细展示ABC建设公司从2005年至2010年期间涉及的商业行贿案件。
案例一：贿赂政府官员获取工程项目
时间：2005年至2008年
细节：
2005年，ABC建设公司决定通过行贿手段获取一份重要的工程项目。公司总经理张某与当地政府官员王某秘密接触，承诺支付500万元人民币给王某，以获得该工程项目的中标权。经过多次私下会面及交往，张某通过公司账户向王某转账，并让其妻子将现金200万元送到王某家中。 在此次行贿案件中，ABC建设公司违反了《中华人民共和国刑法》的行贿罪条款。
案例二：挪用巨额资金行贿政府官员
时间：2007年至2009年
细节：
在2007年至2009年期间，ABC建设公司的项目进一步扩大，需要与更多政府部门进行合作。为此，公司决定更加激进地使用行贿手段来获取政府批准和支持。
公司高层决策者于2007年成立一个特殊账户，并在该账户上存入1亿元人民币。该账户用于支付给涉案政府官员的行贿费用。公司高层人员通过各种途径，如转账、现金交付等方式向政府官员提供行贿款项。
值得注意的是，该特殊账户是由ABC建设公司的财务部门特别设立，用于挪用公司资金，严重损害公司的经济利益。
以上行贿案件违反了《中华人民共和国刑法》的行贿罪、贪污罪和非法经营罪等相关条款。 律师点评：
ABC建设公司的上述商业行贿案件涉嫌多次利用贿赂手段来获取工程项目，并且涉案金额巨大，违反了《中华人民共和国刑法》相关的行贿罪、贪污罪和非法经营罪等条款。
此类商业行贿案件不仅损害了诚信经营的原则，也严重破坏了市场竞争的公平性和社会秩序。法律应该严惩涉案企业和个人，以此维护公正、透明与公平的商业环境。
论商业贿赂行为
论商业贿赂行为
贿赂是一种十分古老而普遍的社会现象，早在人类社会进入私有制的阶级社会以后，一些人为了达到政治、经济目的或谋求其他利益，就开始向国家官吏行贿。而商业贿赂作为贿赂的一种表现形式，则是随着商品经济的发展而逐步产生起来的。在市场经济高度发达的国家，许多政治丑闻都与商业贿赂有关;而许多发展中国家，商业贿赂现象也同样严重。我国作为市场经济转型国家，市场机制和体系尚未健全，市场运行中尤其是土地开发、建设项目的承包以及医药销售等领域中存在大量商业贿赂行为。
商业贿赂行为是一种伴随商品经济的产生、发展而呈现的社会现象，它严重地阻碍了市场经济健康、高效的发展。中国自改革开放以来，随着经济体制改革和市场经济的发展，商业贿赂行为也相伴产生，并逐渐成为市场经济发展的掣肘因素。要使中国的市场经济体制能够合理架构，对商业贿赂行为必须严禁。
一、商业贿赂行为的概述
商业贿赂行为是指经营者为获取交易机会或有利的交易条件，为获取优于其竞争对手的竞争优势而采用财物或其他手段贿赂特定经营者或与经营活动密切相关的个人行为。商业贿赂行为包括商业行贿与商业受贿两个方面。商业行贿是指经营者为了销售、购买商品或服务，违反法律向交易相对人或其他人员给付财物或其他利益的不正当竞争行为;而商业受贿是指经营者或经营活动密切相关的人员，违反法律规定，索取或收受他人的财物或其他利益，为他人谋取经济利益的行为。在实践中，商业行贿行为与商业受贿行为是相互依存的，没有商业行贿行为就不会有商业受贿行为。
商业贿赂行为的表现形式是多种多样的，除了回扣、非法佣金、附赠、提供境内外旅游等行为外，现在还出现了一些新形式，如送其子女出国留学、性贿赂这些较隐蔽的方式。还有一种商业贿赂是借助于古玩市场，某些行贿人得知特定经营者爱好收藏古玩，于是就假借十分喜爱之名，以高于市场几倍的价格将其买走，有时明知是假货，还会将其买走，从而使受贿人获利，这样行贿人就能轻易得到其想要的利益，此种方式的贿赂也多会产生贪污、腐败现象。