贩卖毒品罪辩护词范文
经典毒品案辩护词
经典毒品案辩护词引言尊敬的法官，尊敬的陪审团，大家好。
今天我作为被告的辩护律师，站在这里为我的当事人进行辩护。
这是一起经典的毒品案件，我将会通过以下几个方面来解释和辩护：第一，客观环境的影响；第二，被告个人情况；第三，合理防卫；第四，法律适用。
客观环境的影响首先，我想要强调的是客观环境对被告的影响。
我们必须认识到，毒品问题是一个全球性的问题，不同地区存在不同的毒品状况。
在被告所处的社区，毒品问题非常普遍，吸毒现象不可避免地会对被告产生一定的影响。
他身处的环境、社会关系以及个人经历，可能会导致他产生一定的心理和生理依赖，从而使得他变得难以自拔。
被告的行为应该被视为客观环境所迫的结果，而不是他的主动选择。
被告个人情况被告是一个没有犯罪前科的正常人，并没有其他不良行为记录。
他在社区中有良好的声誉，常常参与社区活动并能与他人和睦相处。
过去的被告并没有显示出对毒品的依赖或滥用迹象。
然而，近期他发生了一系列的变故，正是这些变故让他陷入了困境。
家庭关系的破裂、失业的压力以及精神上的崩溃，都是他心理走向不稳定的原因。
在这样的情况下，被告的求助无门，只能选择错误的道路。
我们不能单纯将被告归为罪犯，而应该理解他的困境和心理压力。
合理防卫被告所持有的毒品是经过某些人的威胁和攻击才得来的。
他在被胁迫的情况下，为了自卫而采取了不合法的手段。
根据现有证据，被告通过持有毒品来换取自己的安全，并没有明确的违法目的。
他只是试图在危险的环境中保护自己，而不是为了从中谋取不正当的利益。
基于合理防卫的原则，我们应该对被告的行为给予一定的理解和宽容。
法律适用根据现行刑法，被告持有毒品属于触犯法律的行为。
然而，在判决被告罪行时，法庭应该综合审视被告的人身安全、他的处境以及他的行为动机，以确保司法判决的公正性和合理性。
我们认为，被告是基于某种客观原因，并在危急情况下选择持有毒品，故法律适用上应该从轻处理。
结论尊敬的法官，陪审团，对于本案，我们坚信客观环境、被告个人情况、合理防卫以及法律适用等因素应该被充分考虑。
涉嫌贩卖毒品辩护词
涉嫌贩卖毒品罪辩护词尊敬的审判长、审判员：广东**律师事务所***接受涉嫌贩卖毒品罪的被告人黄**的委托，出庭为其辩护。
在此之前，辩护人会见了被告人，查阅了卷宗资料，鉴于被告人本人对其犯罪事实供认不讳，自愿接受法律制裁，其行为也符合贩卖毒品罪的构成要件，为此，辩护人对被告人将作有罪罪轻辩护，现提出如下辩护意见，恳请法庭予以采纳。
一、被告人自愿如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。
依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款”犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的规定，辩护人认为，被告人的行为纵然不构成自首，但是被告人在涉案以后，意识到自己行为违法，所以在公安机关抓捕的过程中没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑的行为;在抓捕归案后，能够积极配合公安机关坦白交代，如实陈述自己的全部罪行，通过查阅公安机关对被告人的七次讯问笔录，可知被告人对犯罪事实的供述前后完全一致，而且在公安机关第一次讯问时就交代了全部犯罪事实，没有任何掩饰、隐瞒情形，认罪态度十分端正。
被告人对自己的犯罪行为表现出了极大的悔恨，有明显的悔罪表现，已经充分认识到了自己的错误，希望法庭从轻或者减轻处罚，给予其一个悔过自新的机会，以便尽早报效社会。
据此，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，对被告人依法可以从轻处罚。
二、被告人实施的贩毒行为系在公安机关安排下进行的，属于特情介入下的犯意引诱型犯罪，依法应当从轻量刑；且该次交易并未进入实质交易阶段，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
1、公安机关能顺利将被告人抓获是在潘某的配合下，很明显，潘某的身份已经转化为了公安机关的“特勤人员”，本案属于“特情引诱犯罪”案件。
辩护人认为根据最高人民法院关于《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》第六条的精神，被告人的此次犯罪属于犯意引诱，是在潘某主动向公安机关举报之后，继而积极向被告人要求购买毒品而后被告人被抓的犯意引诱行为。
湛某贩卖、运输毒品罪 辩护词
湛某贩卖、运输毒品罪辩护词尊敬的审判长、审判员：江苏东恒律师事务所依法接受被告人湛某家属的委托并征得其本人同意，指派我担任其涉嫌贩卖、运输毒品罪的辩护人。
通过查阅案卷，会见被告人湛某，以及参加今天的庭审，为履行辩护人的职责，维护被告人合法权益，我发表如下书面辩护意见：一、关于本案的定罪问题1、辩护人认为公诉机关指控湛某（2011年8月中旬）贩卖毒品4000克，证据不足，理由表述如下：（1）被告人的供述和辩解不能证明湛某贩卖毒品4000克被告人湛某供述在2011年8月中旬向被告人叶某贩卖毒品4000克；被告人叶某否认起诉书指控的犯罪事实；而陈某供述：湛某与林某给叶某送冰毒，是用黑色塑料垃圾袋装的，进来后他们直接进了另外一个房间，后叶某拿了一公斤左右的冰毒，抓了一把要她来验货。
至于冰毒是怎么装进音箱的，陈某并没有看到，只是帮助办理了音箱的托运手续。
回南京后，陈某从康某处获得冰毒900克。
故从三个被告人的供述来看，不能证明湛某贩卖毒品4000克。
（2）证人的证言不能证明湛某贩卖毒品4000克证人林某证实湛某要求其购买音箱，并看见湛某与叶某拆开音箱后将毒品装入其中；证人陈某证实涉案的托运单是其出具；证人湛某某证实其开车将音箱送到托运站；证人康某仅证实收到托运的音箱后及交给了马某。
通过以上的证据可以看出，在湛某的出租屋中，除了湛某供述向叶某贩卖4000克冰毒外，其他证据均不能证实贩卖毒品的数量。
由于涉案的三个音箱并未查到，托运站也未对托运货物进行称重，故而无法得出实际托运毒品的数量。
故而辩护人认为公诉机关指控湛某贩卖毒品4000克的犯罪行为尚未形成完整的证据锁链。
但根据陈某供述：叶某拿了一公斤左右的冰毒，抓了一把要她来验货以及事后其也收到900克毒品，故辩护人认为，湛某贩卖毒品1000克的行为是可以证实的。
2、辩护人对公诉机关指控湛某（2011年8月下旬）贩卖、运输毒品2500克，不持异议。
但辩护人认为除了300余克已结晶的部分认定为既遂外，其余部分（融于水中的冰毒尚不能吸食）应当认定为贩卖毒品罪的未遂。
贩卖毒品罪成功辩护词
贩卖毒品罪成功辩护词引言尊敬的陪审员和法官，我代表被告在此向尊贵的法庭提出辩护词。
本案涉及贩卖毒品罪，即使这是一个严重的罪行，但我将通过以下阐述，试图证明被告不应该承担全部法律责任。
我会展示被告的行为和背景，并对相关证据进行分析，以证明被告应该得到减轻刑罚的机会。
背景和行为重构被告是一个年轻人，出身贫困，缺乏合法的工作机会和教育资源。
在经济拮据的情况下，被告在绝望中选择了错误的道路，贩卖毒品来维持生计。
被告并没有通过暴力或其他非法手段来获利，而是在居民区域低调运作。
被告意识到他的行为是错误的，并对自己的错误行为深感悔过。
被告还表示，如果有机会重来，他将坚决选择健康的生活方式。
相关证据的分析虽然被告承认了他贩卖毒品的行为，但我们要认识到被告是在极度的经济和社会压力下做出的这一选择。
根据证据，被告在贩卖毒品的过程中并没有使用暴力或导致其他严重犯罪。
他只是为了生活而进行了这个活动。
此外，被告自愿参与并积极合作，提供了关键信息帮助警方打击毒品犯罪。
这一行为表明被告对他自己的错误有所认识，并表达了他对社会的关心。
他已经表示愿意改正错误并寻求重新开始的机会。
个人悔过和改造意愿的证明被告以自己过去的错误为教训，决心走上正道并改变自己的生活方式。
为了证明这一点，被告已经积极主动地参加各种戒毒和职业培训课程。
他还与心理咨询师合作，以帮助自己摆脱毒瘾，改变不良的生活惯，重建家庭关系。
被告还获得了社区居民的认可，他们证明被告在此之后过上了正常、健康的生活。
他们确认被告已经远离了毒品，并希望法庭能给予被告一个重新开始的机会。
请求减轻刑罚的理由基于上述事实和证据，我要求法庭不单纯以被告的过去行为来判断刑罚的长短，而要关注被告现在的改变和悔过。
贩卖毒品虽然是一个严重的罪行，但我们应该重点考虑被告的改正意愿以及他已经做出的努力。
最后，我请求法庭在判决时能够考虑被告的年龄和背景，给予较轻的刑罚。
这样能够保持法律的公正性和人道性，同时也给予被告一个积极悔过和重新开始的机会。
贩毒罪辩护词
贩毒罪辩护词================================================ =================尊敬的法官、陪审团成员：我代表被告，提出以下辩护词，以争取公正审判和合理的判决。
一、证据不足首先，我们坚信没有足够的证据证明被告在贩毒活动中起到了重要角色。
贩毒罪需要明确的证据确认被告对贩毒行为的有意参与。
然而，由于调查人员对于从中获取的毒品的处理方法不够透明，我们无法确认被告是否曾直接接触到这些毒品，或是参与了其生产或销售过程。
二、证人可信度质疑除此之外，我们对部分证人的可信度表示怀疑。
他们所提供的证词可能受到了干扰或误导，或者受到他人的操控。
在审理过程中，我们将提供证据和分析以疑点证伪这些证人的证词，进一步质疑他们的证言是否可靠，是否足以支持被告的有罪定罪。
三、精神状态影响被告在被捕时正在经历严重的心理困扰和精神状态不稳定。
根据相关医学证据，被告被诊断出患有精神疾病。
这种疾病可能导致被告的判断力受到损害，从而无法意识到自己的行为的后果。
我们将会提供证据来证明被告的精神状态对于其参与贩毒活动的能力有重大影响。
四、罪行严重性评估最后，我们请求法庭对于判决的严重性进行合理评估。
考虑到被告的个人背景和前科记录，以及他在这起案件中的具体参与程度，我们认为判罚应当符合被告实际的贩毒活动程度。
在量刑过程中，我们将会提出一系列有关被告背景和行为的证据，以期望法庭做出公正、合理的判决。
结语尊敬的法官、陪审团成员，我们坚信被告是无辜的，且贩毒罪的指控不成立。
希望在这次庭审中，您能够公正评估所有证据、听取辩护意见，并作出合理的判决。
以上辩护词，是基于现有情况和法律条款的综合分析所得。
相信法庭能够依法公正地审理此案，还原真相。
谢谢。
贩卖毒品罪辩护词范本
贩卖毒品罪辩护词范本贩卖毒品罪辩护词范本：一、被告人不构成贩卖毒品罪，应当以非法持有毒品罪定罪。
起诉书控告被告人贩卖毒品证据不足。
二、在量刑上，被告人存在应当从轻、减轻处罚的情节。
综上所述，辩护人认为被告人的行为应当构成非法持有毒品罪，而且仅为特定人代购毒品，主观恶性较小，犯罪产生的后果也相对较轻。
一般涉及到刑事犯罪的时候，聘请的刑辩律师都会为当事人向法院出具辩护词进行相应的辩护。
像贩毒这样严重的犯罪中，更是需要有一份优秀的辩护词来为被告人进行辩护。
下面是小编提供的贩卖毒品罪辩护词范本，仅供大家参考。
▲辩护词尊敬的审判长、审判员：甘肃XXX律师事务所接受本案被告人王某某亲属李某某的委托并经其同意指派我所律师高XX依法为其辩护。
通过庭前调查阅卷，会见被告人，辩护人了解了本案的基本事实。
鉴于被告人王某某本人对其犯罪事实供认不讳，也自愿接受法律制裁，其行为也符合贩卖毒品罪的构成要件，为此，辩护人对被告人王某某将作有罪罪轻辩护，现提出如下辩护意见，恳请法庭予以采纳。
▲一、被告人王某某在归案后，如实供述了自己及同案犯彭某某和张某某的全部罪行，依法可以从轻或减轻处罚，具体理由如下：首先，依据《刑法》修正案(八)，在《刑法》第六十七条(自首)中增加一款作为第三款，即“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”的规定，辩护人认为，被告人王某某的行为纵然不构成自首，但是被告人王某某在涉案以后，因为意识到自己行为违法，所以在公安机关抓捕的过程中没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑的行为;在抓捕归案后，能够积极配合公安机关，坦白交代，如实陈述自己及同案犯彭某某和张某某的全部罪行，通过查阅公安机关对被告人王某某的三次讯问笔录，可知被告人王某某对犯罪事实的供述前后完全一致，而且在公安机关第一次讯问时就交代了全部犯罪事实，没有任何掩饰、隐瞒情形，认罪态度十分端正。
贩毒罪辩护词(认罪认罚)
贩毒罪辩护词（认罪认罚）
尊敬的法官：
我代表被告向法庭提交这份贩毒罪辩护词，本人对自己犯下的罪行深感懊悔，并愿意积极认罪认罚，接受法律的制裁和教育。
以下是我想向法庭说明的一些情况：
1. 对犯罪的认识：我对自己涉及贩毒的行为深感愧疚和悔过。
我深刻意识到贩卖毒品对社会的危害性，对个人、家庭和社区造成的伤害是不可弥补的。
我深切后悔自己犯下这样的错误。
2. 忏悔态度：我虚心向往悔过改正，担负起在改造自己、弥补罪恶造成的后果、重建家庭和社会信任的责任。
我将遵守法律，积极参与相关的教育、康复和工作计划，力求改变自己，不再回头。
3. 影响认识：在审理案件的过程中，通过法庭的耐心开导和相关人员的努力引导，我对自己的错误有了更深刻的认识。
我认识到自己违法犯罪的严重性以及罚款、刑期等法律后果，愿意接受法庭的判决。
4. 担责意识：我意识到自己曾经给家庭和社会带来的巨大伤害和痛苦。
我愿意承担起对家人、亲友和社会公众的责任，并尽可能弥补因自己不当行为而产生的损失和伤害。
5. 防止再犯：面对此次惨重的教训，我深知再次犯罪只会带来更多痛苦和遗憾，我将以此为鞭策，真诚改过自新，以初心恪守法律底线，从而重新融入正常社会。
最后，我衷心希望法庭能够公正和从轻判决。
我将在改造自己的道路上真诚努力，并积极参与相应的教育、康复和工作计划，以证明自己的改变和自我价值。
感谢法庭的审理。
被告人：[被告姓名]。
贩卖毒品罪一审辩护词
贩卖毒品罪一审辩护词
尊敬的法官：
我代表被告，在本案中对贩卖毒品罪指控提出辩护词。
在辩护过程中，我们将陈述以下几点，以充分证明被告的无罪。
首先，我们质疑指控方提供的证据是否充分。
贩卖毒品罪是一项严重的罪行，需要有确凿的证据支持指控。
然而，根据我方的调查结果，指控方提供的证据在可靠性和完整性上存在一些问题。
我们要求法庭审查这些证据，并对其真实性进行评估。
其次，我们将阐述被告在案发期间的无辜行为。
通过调取证人证言和相关监控录像，我们会呈现出被告在案发时并未参与任何贩毒活动的确凿证据。
这些证据将清楚地证明被告无法被追究为贩卖毒品罪的责任。
最后，我们将指出被告对社会的积极贡献。
尽管被告可能存在一些不良的背景，但他/她在近期积极改变自己的生活方式并参与
社会正面活动。
这些积极举措表明被告已经认识到自己的过错，并作出了改变，值得得到法庭的谅解和宽恕。
总结起来，我们将在辩护过程中强调证据的缺失和被告的无辜行为，并呈现被告近期的积极改变。
希望法庭能够客观公正地审理本案，并给予被告应有的权益和解释的机会。
谢谢。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
尊敬的审判长、审判员：
山东天地恒律师事务所接受张某某的委托，指派本所律师杨秀强作为被告人张某的辩护人，本律师接受委托后认真查阅了相关案卷、会见了被告人，参加庭审。
现辩护人结合案件事实与法律，提出辩护意见如下：
辩护人对公诉机关指控被告人张某参与共同犯罪，构成运输、贩卖毒品罪持有异议。
辩护人认为，被告人张某的行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人参与共同犯罪同时构成运输毒品罪，事实不清，证据不足，不应予以认定。
一、被告人张某的行为不构成与王某等人的共同犯罪。
1、《刑法》第25条第1款规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
按照这一规定，构成共同犯罪，在犯罪主观方面，必须具有共同的犯罪故意，即要求各共同犯罪人通过意思联络，认识到他们的共同犯罪行为会发生危害社会的结果，并决意参加共同犯罪，希望或放任这种结果发生的心理状态。
在犯罪客观方面，必须具有共同的犯罪行为，即各共同犯罪人的行为都是指向同一的目标彼此联系，互相配合，结成一个有机的犯罪行为整体。
2、根据该起犯罪中各被告人在侦查阶段所作的《询问笔录》，以及各被告人在庭审中所作的供述，均可证实，被告人王某到四川购买毒品时，只是带张某去四川玩，并没有告诉张某要去购买毒品。
王某在和其他人预谋时，张某并不知情。
到达四川后，在毛某家中，王某、张某、毛某等人共同吸食毒品。
在试了毒品的质量挺好之后，被告人张某“想买些毒品回东营，挣点钱花。
”也就是在这时，张某才有了购买毒品的犯罪故意。
但张某的犯罪故意，只是想自己从王某处购买毒品，并不是和王某共同购买毒品。
所以，被告人张某没有参与王某等人贩卖毒品的预谋，也没有形成和王某等人共同贩卖毒品的故意，张某实施犯罪的故意内容和王某等人并不同。
被告人张某没有与王某等人共同贩卖毒品的故意。
3、根据被告人王某、毛某、蒋某等人的供述，在王某购买毒品的整个过程中，被告人张某都没有参与。
购买毒品前，在毛某家吸食毒品的行为，不能解释为共同犯罪的行为。
原因一，根据各被告人的供述，吸食毒品是他们平常交往的一种方式，他们共同吸食毒品，就是在一起玩。
原因二，张某和王某等人一起吸食毒品，并确定毒品的质量挺好，决定购买，并不是张某知道了王某要购买毒品，而参与到王某等人贩卖毒品的行为中，而是决定从王某手中购买部分毒品进行贩卖。
被告人张某交给王某××元，是支付给王某的预付款，不是为王某提供毒资。
庭审中，张某以及王某的供述充分证实了该事实。
庭审中，王某、毛某、蒋某等被告人供述，没有看到被告人张某把毒品从楼下的车里拿
到楼上。
张某本人供述，他受别人指使下楼去，从车里拿出一个黑色塑料袋，至于塑料袋里的东西，张某当时并不知情。
因此，关于是谁从楼下把毒品拿到楼上，被告人张某是否实施了该行为，只有张某本人的供述，没有其他任何的证据予以佐证。
所以，本案的证据不足以认定，被告人张某从楼下把毒品拿到楼上。
所以，在成都购买毒品的整个过程中，都是王某自己在联系，对于王某从谁手中购买、与谁接头、毒品价格以及如何交易等内容，被告人张某一概不知，整个购买过程他都没有参与。
被告人张某跟从王某到成都的目的，就是为了能从王某手中购买到比较便宜的毒品。
被告人张某没有与王某等人实施共同的犯罪行为。
总之，在本起犯罪中，被告人张某在主观方面，没有共同的犯罪故意。
客观方面，没有实施共同的犯罪行为。
被告人张某购买毒品的行为是一起独立的犯罪，不构成与王某等人的共同犯罪。
二、被告人张某的行为构成贩卖毒品罪，不构成运输毒品罪。
1、根据庭审调查，以及张某本人所作的供述，被告人张某之所以陪同王某去四川，主要是想在王某购买了毒品后，从王某手中买到价格低廉的毒品。
为此，被告人张某提前交给王某×××元预付款，还欠王某1000元，从王某手中购买了两袋毒品，王某告诉他，每袋50克，共计100克。
2、2011年6月30日，被告人毛某所作的《询问笔录》证实，王某和毛某联系购买毒品时，明确表示是王某自己购买。
2011年12月6日，被告人蒋某所作的《询问笔录》证实，在整个的购买毒品过程中，被告人张某没有参与。
王某在毛某的联系下，共购买毒品十几袋。
3、被告人张某跟从王某到成都，是为了到成都玩。
王某购买毒品后，张某又搭王某的便车回来。
经过郑州时，被告人张某带上从王某处购买的两袋毒品下车。
在整个过程中，是王某驾驶个人的车辆，被告人张某只是搭便车，不存在自己亲自运输毒品或雇佣他人运输毒品的行为。
即使被告人张某参与了运输毒品的行为，其贩卖行为也已经和运输行为之间存在着一种牵连关系。
所以，被告人张某和王某是毒品买卖的“上下家”关系，被告人张某的行为应当构成贩卖毒品罪，被告人张某的行为不同时构成运输毒品罪。
三、公诉机关指控被告人张某贩卖毒品100克，事实不清，证据不足。
根据被告人张某的供述，被告人从王某处购买的毒品为两袋，王某告诉他，每袋50克，共100克。
公诉机关据此认定，被告人贩卖毒品的数量为100克，证据不足。
首先，关于被告人张某购买毒品的数量是被告人张某从王某口中听说的，具体的数量是多少，并没有进行核实。
其次，公诉机关并没有提供被被告人丢弃毒品的鉴定结论，公诉机关认定的依据也是被告人张某自己的供述，在只有被告人供述而没有其他证据佐证的情况下，认定被告人贩卖毒品的数量为100克，证据不足。
因此，辩护人认为，在对被告人张某贩卖毒品数量的认定上，应当采取慎重的态度。
以
公安机关从王某处缴获的毒品得出的平均每袋质量，作为被告人张某贩卖毒品数量的认定依据，较为公平。
四、被告人张某的行为属于犯罪中止。
张某从王某处购买100克毒品后，在经过濮阳高速路口时，偶遇公路临检，在客观条件允许通过的情况下，被告人主动丢弃100克毒品。
被告人张某自觉丢弃已经购买的毒品的行为，是其在贩卖毒品既遂前，仍属于在犯罪的过程中，符合犯罪中止成立的条件。
被告人张某的行为使毒品没有流入社会进行交易，从而也未造成任何社会危害。
因此，被告人张某的行为成立犯罪中止。
根据根据相关法律规定，应当对被告人从轻或减轻处罚。
五、在庭审过程中，被告人自愿认罪。
依据《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》第九条的相关规定，请法院在量刑时酌情予以从轻或者减轻处罚。
六、被告人张某贩毒属于偶然起意，是初犯、偶犯，且主观恶性较小。
被告人在归案前从未贩过毒，由于以前吸食过毒品，去四川购买冰毒，也主要是为自己吸食，偶然起意贩卖毒品。
被告人张某在认识到事情严重性后，主动放弃犯罪，其社会危害程度和主观恶性均与惯犯有着明显的区别，请求法院在量刑时予以充分考虑。
七、被告人张某归案后认罪态度较好。
被告人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪，这一态度是应当加以肯定的。
被告人张某归案后，对整个作案过程主动做了详细的供述，认罪态度较好，坦白交待了所有的犯罪事实，积极配合公安机关查清案件的事实，可以看出其有真诚的悔罪表现，应当对其从轻或减轻处罚。
综上所述，辩护人认为，被告人的行为构成了贩卖毒品罪，但从其主观动机，归案后的认罪态度，中止犯罪的主动性，未造成社会危害性的结果等方面，都可以看出被告人的犯罪行为不属于严重的犯罪行为。
所以，辩护人恳请法院对被告人施以教育为主，给被告人一个改正自新、重新做人的机会。
故辩护人建议法院对被告人张某从轻处罚，判以七年以下有期徒刑。
辩护人：山东天地恒律师事务所
杨秀强律师
××年×月×日。