国外创业政策的理论研究综述
国外创业政策的理论研究综述
国外创业政策的理论研究综述＊
高建盖罗它
提要本文主要对国外创业政策的理论研究进行综述，通过分析总结创业政策的含义、政策理论框架和政策类型来认识创业政策。有效地制定和实施创业政策不仅可以促进创业活动，也能促进就业和激励创新，进一步推动经济的增长与发展。关键词创业政策政策类型创业活动中图分类号Ｆ２７０
创业对经济发展的贡献是不可否认的。从
１８世纪末期开始，欧美等西方国家的小企业在推进农业、工业、商业和服务业等部门的产业革命和
发明创造方面发挥了非常重要的作用。小企业的
出现导致就业的增加和技术的进步，并推动了经
济的发展。以美国为例，在过去的１０一２０年间美
国经济呈现高速增长，其５０００多家小企业在经济高速增长期间发挥了作用，它们提供了超过半数
的就业机会，对国民财富增长的作用不容小觑。
目前美国约有７５％以上的技术创新来自小企业，
而在法国，约有２／３以上的专利是由小企业申请
的。在这方面，政府的作用在于制定好的创业政
策，以帮助和鼓励更多的人去创业，去发现创业机会和认识创业，使经济走向更加繁荣的局面。
一、创业政策的含义
创业政策在最近几年才开始得到关注。从
２０世纪９０年代中期开始，经济合作与发展组织、
欧洲委员会、联合国国际发展组织及亚太经济合作组织等开始考察、研究创业活动对经济所作出
的贡献，并试图探寻提高区域创业活动水平的解
决方案。直到目前，只有不多的几位学者进行了
有关创业政策的研究。（Ｋａｙｎｅ，１９９９；Ｌｕｎｄｓｔｒｏｍ＆
Ｓｔｅｖｅｎｓｏｎ，２００１；Ｖｅｒｈｅｕｌ，Ｗｅｎｎｅｋｅｒｓ，Ｔｈｕｒｉｋ＆
Ａｕｄｒｅｔｓｅｈ，２００１；Ｗｅｎｎｅｋｅｒｓ＆Ｔｈｕｒｉｋ，２００１）
创业政策的本质就是刺激创业（Ｄｅｇａｄｈ，２００４；Ｌｕｎｄｓｔｒｏｍ＆Ｓｔｅｖｅｎｓｏｎ，２００１）。创业政策的
作用是用来减少初创企业面临的不确定性（Ｈａｒｔ，
７０２００３）。创业政策是直接影响一个国家或地区的
创业活动水平的手段或策略，更确切地说，创业政
策表现在开始前阶段、开始阶段以及开始后４２个月内的创业过程中，通过设计和传递动力、技能和
机会这三个要素来鼓励更多的人选择创业，使他
们开始步入创业幼儿期和早期阶段（Ｌｕｎｄｓｔｒｏｍ＆Ｓｔｅｖｅｎｓｏｎ，２００１）。创业政策涉及的范围很广，从地
区到国家，从低技术经济到高技术经济，它全面地涵盖了政府的管理能力，从制度政策到经济发展，
进而改善贫困局面（Ｈａｒｔ２００３）。总之，创业政策就是政府通过地区、产业及国家促进创业活动的
政策。
二、创业政策的理论框架
创业是一个复杂的过程，哪些因素是创业的促进因素，以及如何通过合理的政策来促进这些
因素形成并发挥应有的作用呢？伦德斯特罗姆
（Ｌｕｎｄｓｔｒｏｍ）和史蒂文森（Ｓｔｅｖｅｎｓｏｎ，２００１）通过对
１０个拥有不同的人口数量、ＧＤＰ、人口增长和创业
活跃程度的国家的研究（６个欧盟国家和４个亚
太国家），提出了创业政策的框架和类型。
创业活动是动机、技能和机会相结合的结果，促进创业的政策可以围绕这三个要素来设计。创
业政策的理论框架是围绕动机、技能和机会这三
个要素来建立的框架，因此，制定创业政策应该考
＊国家社会科学基金资助项目，批准号为
０４ＢＪＬ０２２。
万方数据《国外社会科学》二ＯＯ七年第一期
虑以下三个层面：（１）在个人层次上激发人们进行
创业；（２）使创业者获得创业所需要的知识和技
能；（３）为潜在创业者提供资源和环境支持。
这样的创业政策体系需要包括６个方面的内
容，即促进创业文化，开展创业教育，减少进入障碍，启动资金／金融支持、商务支持以及刺激目标
群体。进一步的分析显示，创业文化属于动机要
素范畴；减少进入障碍、启动资金／金融支持和商
务支持属于机会要素范畴；创业教育则既属于动
机要素，也属于技能要素范畴；而目标群体（即潜
在创业者们）最终会与这些政策体系整合，并创建新企业。
凯尼（Ｋａｙｎｅ，１９９９）把创业政策集中在新企业的出现及增长上，他认为创业政策应该包括：
（１）创业共识，主要包括三个内容：一是把发
展创业视为经济发展战略的一部分；二是在地区发展政策中区别小企业政策和创业政策；三是重
视创业者。
（２）税收和规制环境。政府通过减少税收及降低制度要求来减少人们创业的成本，并促进人
们创业。（３）资金的获取尤其是创业初期的权益资本是重要的。国家通过鼓励商业银行为企业进行融
资、贷款以及建立基金项目等计划来促进创业。
（４）ｇ，Ｊ业教育。通过学校的创业课程进行教
育培训，使更多的人对创业产生兴趣。（５）知识资本。大学及相关的研究机构培养
了很多人才，他们通过知识积累，为国家的创新和
技术发展作出贡献，所以政府要积极鼓励私人部
门与大学及研究机构之间进行合作，并推广知识。
创业机会协会（ＡｓｓｏｃｉａｔｉｏｎｆｏｒＥｎｔｅｒｐｒｉｓｅＯｐｐｏｒｔｕｎｉｔｙ，ＡＥＯ，２００３）从支持创业者和完善创业环境出发，提出６项促进地方创业的政策内容。这些政策包括：（１）建立创业社团，主要协助创业
者参与决策制定以及通过改善地区制度的政策使
人们更易于创建企业；（２）创造竞争优势；（３）开展
创业教育；（４）提供金融支持；（５）进行网络建设，主要通过与其他地区建立网络关系来获取新的市
场机会；（６）有形基础设施建设。通过建设学校、
交通运输、通信设备等措施为顾客提供产品服务，
并促进地区经济发展。
芬兰贸易与产业部（ＭｉｎｉｓｔｒｙｏｆＴｒａｄｅａｎｄＩｎｄｕｓｔｒｉｅｓ，２００４）提出了涉及５个方面的创业政策，
包括：
（１）创业教育、培训和咨询。创业教育主要围
绕如何实施创业活动来展开，通过创业教育与培
训来提高创业者的创业技能，吸引更多的人把创
业当成职业来选择；而咨询服务主要针对那些需
要帮助的创业者来展开。（２）创业初期、成长阶段和全球化过程。这一
政策主要是通过金融支持，促进女性创业和融资
等项目增加小型和中型企业的数量，提高它们的
国际竞争力。（３）税收政策。
（４）地区创业。指由于地区自身条件的不同，需要根据该地区的具体情况作出判断，进行合理
的资源分配。（５）法律制度。通过建立完善的法律体系来
完善创业活动的条件。
凯尼提出，创业政策的实施包括下列内容：
（１）为出色的创业者颁发各种奖项；（２）制定规章制度缩短申请流程；（３）建立养老基金、创业投资
以及增加大学基金的投入，为提高人们的创业技
能、知识、沟通、解决问题的能力和理解能力等进行创业教育。鲁贝尔（Ｒｕｂｅｌ，２０００）提出了三个为
制定创业政策需要考虑的问题：（１）创业者在当前经济生活中扮演什么角色？（２）创业者为经济作
出贡献需要哪些因素？（３）什么样的政策可以满足这些需要？他建议政府要完善金融机制，完善
创业者的计划，重视创业对经济作出的贡献，建立
知识型基础设施，改革企业注册和执照制度，完善
税收政策，进行创业教育，以此来促进创业。
在所有这些对创业政策的理论研究中，能够形成理论框架的当属史蒂文森构建的创业政策衡
量框架。它围绕着创业的５个目标，形成了包括６个方面的政策框架（图１）。
政策框架所包含的６个方面是：创业促进、创
业教育、创业环境、创业融资、创业支持和目标群
体战略。根据这个模型，促进创业的政策应该是能够推动这６个方面不断形成更强功能的那些政
府政策。这６个方面的出发点在于创业教育，它
是整个创业政策框架的基本动力来源，而目标群
体战略是创业政策起作用的对象。针对目标群体
的创业需求，制定相应的战略也是创业政策的重
７】 万方数据国外创业政策的理论研究综述
要内容。根据图１给出的创业政策框架，可以对
一国和地区的创业政策进行梳理和分析，从发现
存在的问题和政策领域的优势和劣势。这样的工
作对于具体地域的创业政策的制定具有重要意
义。
４．提高创建公司的比例；创造更多的新业务；增加新公司，创业者的数量５．提高进入和退出率支持企业创业（孵化器、顾问指导、一站式服务、网络、入门指导）Ｌ匿翌竺二
Ｉ术创业者
图１创业政策的衡量框架①
三、创业政策的类型
目前，仅有很少的学者研究有关创业政策的
类型。
伦德斯特罗姆和史蒂文森（２００１）根据１０个
国家和地区的经济结构、发展层级阶段、政府角色、创业发展动态以及自身的经济、政治和社会状
况等一系列因素，并根据制定创业政策过程中遵循的政策结构和过程、目标策略和计划、促进创业
阶段以及鼓励人们成为创业者等要素组合，提出
了４种类型的创业政策（见图２）。图２表明，一国
和地区通常以某一创业政策类型为主，其他的创
业政策类型为辅，而且除了爱尔兰，其他国家均把
细分创业政策作为参考。・第一类是中小企业政策的推广（标注①），
这是旨在促进创立企业、支持服务及种子基金的
政策，是对初创企业的信息需求和建议方面的反
应。特征是聚焦于对已存在的中小企业计划和服
务的“推广”。采用这类政策较多的国家有美国、
加拿大、瑞典和澳大利亚。
・第二类是新企业的创立政策（标注②），旨
在减少进入和退出障碍。
・第三类是细分创业政策（标注③），这类政
策旨在刺激特定人群增加创业活动。目标人群被
分成两类，一类包括妇女、青年、少数民族、失业者
在内，他们为解决失业问题而进行创业，代表了企业所有者。另一类是技术创业者，他们是基于研
发、技术或知识投入而创立企业的。细分与创业
政策关注于研发支持、创业投资支持、大学孵化器
以及激励研究学者建立技术型企业。爱尔兰多采
用此类政策。
・第四类是全面的创业政策（标注④），即旨在加强创业文化和创业能力的政策。该政策包含
前三类创业政策的内容，包括促进创业文化建设，
减少进入／退出障碍，进行创业教育，提供金融支
持以及满足目标群体创立企业的各种需要等。它
是对创业与教育系统以及建立创业文化方面的整
合，荷兰、芬兰和美国都实行了该政策。
图２创业政策的类型
在相关的研究中，有些学者考察了个人的职业选择是如何受制度和文化环境的影响。维尔休
尔（Ｖｅｒｈｅｕｌ）等人（２００１）考察了从个人层面到国家层面，包括社会学、管理学、心理学、科学学和经济
学等学科的观点，从创业者对文化、职业选择、创
业机会以及资源可用性等观点总结出了一套折衷理论，给出了５种类型的创业政策。
第一类是创业需求，主要通过技术发展、全球化、经济发展、产业结构（外包、产业群及地区发展）等方面来影响创业机会的种类和数量。
第二类是创业供给，主要通过年龄结构、人口
密度、城市化程度、移民人口、女性占劳动市场的
比例等地区发展政策来影响创业机会的种类和数量。其中资源、个人能力及人们对创业的态度是
创业的关键要素，而文化和制度环境对供给方产
生了影响。
①本图选自Ｌｕｎｄｓｔｒｏｍ，ＡｎｄｅｒｓａｎｄＳｔｅｖｅｎｓｏｎ，Ｌｏｉｓ，２００５，ＥｎｔｒｅｐｒｅｎｅｕｒｓｈｉｐＰＯＺ匆：ｔｈｅｏｒｙａｎｄｐｒａｃｔｉｃｅ，Ｓｐｒｉｎｇｅｒ，ｐ．６１，引用时有删节。厂孕一学业一
一在刨一
万方数据
农民创业问题研究——研究进展与述评
Ｉ 学 术 动 态 综－述 ｌ
农民创业问题研究
金迪 研究进展与述评
（浙江水利水电专科学校，浙江杭州３１００１８）
【摘 要】文章共收集了５３篇中文文献和３１篇英文文献，对文献概况作了描述并按研究视角和研究方法进行
分类；接着从研究方法、研究结论及文献贡献或创新点等方面介绍国内外有关文献研究进展。最后是本研究结论与述
评，提出该选题未来的研究方向。
【关键词】农村；创业；述评
【中图分类号】Ｆ３２３．６ 【文献标识码】Ａ 【文章编号】１００４—２７６８（２０１１）１１－０２１２—０３
一、研究背景
中国国务院连续８年的一号文件关注的都是“三农”问题，
中国经济工作会议多年的头号议题也是“三农”问题。中国农民
对中国的发展做出巨大的贡献，创造了巨大的财富和税收，但
是城乡收入差距却在持续拉大中。根据中国统计局２０１０年中
国统计年鉴数据，中国城镇人口占总人口数４６．５９％，乡村人口
占总人口数的５３．４１％。但城镇人口人均收入１７ １７４．７元，是乡
村人口的人均收入的５ ｌ５３．２的３倍还多。城乡和区域结构不
合理问题，不仅关系到中国内需扩大和发展空间拓展，也关系
到社会和谐稳定。
提高农民收入，依靠农产品脱贫是十分困难的，连美、欧、
日等发达国家都给予农民高额补贴，并减少农业人口。中国由
于“城乡二元制”，农民人口数量庞大，中国给予农民的补贴因
为人数众多而远远不够。农民显然不会只接受种粮的微薄收
入，而会选择其他收益更高的农产品，或者外出打工等。但就业
成本，居住成本，家庭分居问题，留守子女教育问题等，使得农
民城市化的进程举步维艰。因此，国内的学者还是把目光放到
了“离土不离乡”的农民自主创业上。邓小平同志说过，“在农村
改革中，我们完全没有预料到的最大的收获，就是乡镇企业发
展起来了。突然冒出搞多种行业、搞商品经济、搞各种小型企
业，异军突起”。农民创业是解决农民就业、农民增收等问题的
创业理论综述
ＳＣＩ—ＴＥＣＨ ＩＮＦＯＲＭＡ ｎＧ ＤＥＶＥＬＯＰＭＥＮＴ＆ＥＣＯＮＯＭＹ ２００７年第１７卷第２７期 文章编号：１００５－６０３３（２００７）２７—０１７０－０２
１经济学视角 创业理论综述 刘春梅，杨亚丽 （山西大学经济与工商管理学院，山西太原，０３０００６） 摘要：从不同学科角度综述了创业理论，指出创业应该建立一个独特的理论框架。 关键词：创业；创业理论；理论框架 中图分类号：Ｆ２７０ 文献标识码：Ａ 回顾创业研究的历史，企业家和创业的概念最早是由经济学家提出 并使用的。奈特（Ｋｎｉｇｈｔ，１９２１）将创业家存在的原因归之于不可测量的不 确定性。企业家在执行价格体系的某种功能时，面临着不确定性，而其报 酬就是产出的市场价格与固定支付之间的差价，并第一次指出，创业家 不同于土地、劳动力和资本等生产要素，其报酬都可以事先估算出来，而 创业家报酬却是去除其他生产要素后剩余的部分，很明显这部分报酬的 获得要靠他的判断能力。科斯（Ｃｏ￣ｅ，１９８２）认为，创业者是资源的组织 和协调者，他们用新颖的方式组合稀缺资源，从而产生更高的效率。熊彼 特（１９３４）的经济模型假设经济均衡状态一直保持到被创业家耳｛“破坏性 创造”打破为止。他的创新理论指出，创新来源于创业，创新应该成为评 判创业的标准。在他看来，企业家的职能就是实现创新，引进生产要素的 “新组合”，而创业活动则是创造竞争性经济体系的重要力量。 因此，经济学家从微观和宏观两个角度对创业现象进行了解释。从微 观角度来看，经济学家解释了创业者在企业内部所起到的重要作用，指明 了企业家精神的发挥是协调并利用其他各种劳力、物力和土地等经济资源 的源泉。从宏观的角度来看，经济学家解释了经济增长的根源在于 刨业者 的创新行为，指明了创造性破坏是经济发展的动力。但经济学者却不能回 答是什么样的人会成为组织的协调者、套利者、决策者和资源协调者。 ２社会心理学视角 创业现象中涉及的创业家远见、创业机敏、直觉和智力等因素无法 在经济学中找到答案，那么这些就自然地成为社会心理学领域创业研究 的重点。从２Ｏ世纪６０年代开始，Ｗｉｌｋｅｎ（１９７９）、ＭｅＣｌｅｌｌａｎｄ（１９６１）等人 将创业理论导向了对创业者个眭特质如成就需要、自主需要、制控信念、 决策、创造的欲望和自信心等的研究，通过区别创业者和非创业者在个 性特质上的差别，寻找创业行为背后的原因，即为什么一些人具有创业 意向而另外一些人却没有；为什么一些人能够成功创业而另一些人却失 败。以奈特（Ｋｎｉｇｈｔ，１９２１）、熊彼特（１９４２）为代表的认知学派认为创业过 程是一个蕴含大量不确定因素和高度风险的复杂的决策过程，由于人们 对创业信息的理解和创业机会的感知以及对机会的把握能力存在着巨 大差异，对于同样的机会，不同的人会有不同的认知，创业者往往对机会 保持高度警觉性。 但研究表明，创业者所具有的这些性格特征在非创、＆者身上也有； 更重要的是，创业者之间性格特征的区别比创业者与非创业者之间的区 别还要多。因此，从创业者性格特质的角度去研究为什么一些人有意愿 创业、为什么一些人成功创业等问题就得不到完整的答案。 ３社会文化学视角 与社会心理学领域的创业家个性心理特征研究及后来的创业家社 会特征研究不同的是，社会文化理论将创业的产生和影响置于一定的社 会文化环境之中。以Ｍａｘ Ｗｅｂｅｒ（１９３０）和Ｇｌａｄｅ为代表的社会文化观点 认为，由于文化价值和信仰的不同，创业者行为也会存在很大差别－—— １７０ 收稿日期：２００ｒ７一ｏ７一ｏ６
《中小企业融资问题研究国内外文献综述1800字》
1
中小企业融资问题研究国内外文献综述
1国外研究现状
在西方经济学的研究对象中，国外许多专家和学者针对企业融资的问题进行了大量的实证研究和理论分析。中小企业的融资在国外研究者的研究中，被归类于中小企业选题中，针对中小企业的融资，不同的专家和学者，从不同视角提出了不同的论点：
Meyers在分析中小企业的融资方式后，提出中小企业在融资过程中的信息不对称问题比较明显。比如在创业早期阶段，中小企业中的很多企业并未获得外部审计的财务报告，企业盈利能力难以预测和估算。因此，中小企业在融资时，为快速满足资金筹措需求，会优先选择内部融资渠道，如果选择外部融资渠道，就需要优先选择债务融资方式。Storey在分析金融机构与中小民营企业的融资冲突时, 提出中小企业以银行等金融机构的贷款作为最大的债务性融资渠道。但因为中小企业自身的资质和发展水平偏低，金融机构提供给中小企业的贷款融资支持力度偏低。Hairs&Raviv认为企业融资结构是中小企业收入流分配和企业控制权分配的依据，其指出，中小企业之所以很难得到金融信贷支持，主要源于在信息不对称的信贷市场中，中小企业存在道德风险及逆向选择问题。Félix
Corredera-Catalán等表示中小企业在制度、管理等方面存在的问题导致其在成长的不同阶段面对的融资问题不同。对于中小企业融资问题的梳理，可从融资和负债角度出发，而不仅限于融资方面。Liang Kaier认为融资渠道受制、融资制度不完善、政府关注度不高等都是中小企业难的主要原因。融资难已经威胁到中小企业的生存与发展。Barthelmess Benedik等表示中小企业融资需要面对的问题并不仅仅是融资本身，还包含中小企业自身的生存与发展条件问题，融资只是为中小企业注资，保障资金链，但其最终要解决的是，依赖于什么获得市场竞争实力。
2国内研究现状
国内在针对中小企业融资困境问题展开分析时，主要从现实角度分析中小企业融资难的原因。不同的专家和学者，从不同视角提出的论点如下：
国外技术创新融资问题研究综述
国外技术创新融资问题研究综述
姚正海
（江苏师范大学管理学院，江苏徐州２２１００９）
摘要：发达国家制定了一系列促进技术创新发展的法律法规，在融资方面形成了政府、风险投资市场和多层 次资本市场多种推动性力量，文章对国外技术创新的融资模式、政府作用、风险投资、Ｒ＆Ｄ投入与绩效、投 融资风险评价等进行了梳理，以寻求适合我国国情的技术创新融资机制。 关键词：技术创新；融资；风险投资；距离型融资模式；关系型融资模式；技术研发 中图分类号：Ｆ２７５ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００９—２３７４（２０１２）１５—０００３—０４
以亚当斯密为代表的古典经济学家都认识到
新产品与新工艺的采用是社会经济发展的主要源
泉。奥地利经济学家熊彼特（Ｓｃｈｕｍｐｅｔｅｒ，１９１２）
在其名著《经济发展理论》中指出经济增长最重要
的动力和根本源泉在于企业的创新活动。在熊彼特
的创新理论中，他特别强调了金融制度对技术创新
的重要性。他认为恰当的金融制度可以为企业家们
从事创新活动创造机会，提供他们在创新过程中所
需的资本，肯定了金融安排与技术创新之间的正相
关性。
技术创新是一项高投入活动，有无足量的技术
创新资金，往往是制约企业能否顺利实现技术创新
患。对此，我国政府机构与企业自身应给予足够的
重视，切实采取有效措施，促进并完善风险投资，
由此才能进一步推动高科技产业的发展。ｏ
参考文献
［１］杨盛菁．风险投资与我国高科技产业发展关系的实证分
析Ⅱ］．甘肃科技，２００８，（２０）．
［２］傅毓维，尹航，刘拓，杨贵彬．风险投资与高新技术产业
共轭双驱动机理分析［『】．科技管理研究，２００７，（２ｌ
［３］卢山，张怀明．风险投资对高科技产业发展的催化作用 的重要约束。技术创新投入的不足，一方面是与技
术创新本身面临的不确定性较多和风险程度较大等
因素相关，另一方面是与技术创新融资特性的研究
不充分从而造成政策可操作性：不强、技术创新融资
国外乡村振兴发展经验与启示
国外乡村振兴发展经验与启示
一、本文概述
随着全球化和城市化的快速发展，乡村振兴成为各国共同面临的挑战和机遇。本文旨在探讨国外乡村振兴发展的成功经验与启示，以期为我国乡村振兴提供借鉴和参考。文章首先将对乡村振兴的概念进行界定，明确乡村振兴的内涵和目标。然后，通过文献综述和案例分析的方法，总结国外乡村振兴的典型经验和做法，包括政策支持、产业创新、生态保护、文化传承等方面。接着，文章将分析国外乡村振兴发展的启示，探讨如何将这些经验应用于我国的乡村振兴实践中。文章将提出针对性的政策建议和实践路径，为我国乡村振兴提供有益的思路和方案。通过本文的研究，旨在为我国乡村振兴提供更为全面和深入的理论支撑和实践指导。
二、国外乡村振兴的主要模式与案例
在全球范围内，许多国家都面临着乡村振兴的任务。这些国家通过探索和实践，形成了各具特色的乡村振兴模式。以下将介绍几个典型的国外乡村振兴案例，并分析其成功经验和启示。
日本是一个典型的土地资源稀缺的国家，因此，其乡村振兴策略特别注重挖掘和发扬每个村庄的特色。通过“一村一品”模式，每个村庄都致力于发展和推广自己的特色产品或文化，从而吸引游客和外部投资。这种模式不仅提高了村民的收入，也保护了乡村的生态环境和文化传统。
德国在乡村振兴方面实施了“村庄更新”计划，该计划旨在改善乡村的基础设施，提高乡村的生活质量，吸引更多的人口回到乡村。通过政府补贴和优惠政策，德国鼓励农民进行农业技术创新，提高农业生产效率，同时也大力发展乡村旅游，为乡村经济注入新的活力。
法国政府制定了“乡村振兴计划”，旨在保护和振兴乡村文化，提高乡村居民的生活质量。该计划注重乡村景观的保护和修复，通过政府补贴，鼓励农民进行有机农业和生态农业的发展，同时也支持乡村手工艺和文化产业的发展。
这些成功的乡村振兴案例，给我们提供了宝贵的启示。乡村振兴需要充分发挥每个村庄的特色和优势，走特色化、差异化的发展道路。政府应该扮演重要的引导和支持角色，提供政策、资金等方面的支持。乡村振兴需要全社会的共同参与和努力，包括农民、企业、政府和社会各界。
社会创业研究综述
Ｎｏ．１５，２Ｏｌ２ 现代商贸工业 Ｍｏｄｅｒｎ Ｂｕｓｉｎｅｓｓ Ｔｒａｄｅ Ｉｎｄｕｓｔｒｙ ２０１２年第１５期
社会创业研究综述
贾 莉 李华晶 王秀峰
（北京林业大学经济管理学院，北京１０００８３）
摘要：社会创业在新的世界环境下诞生，其与企业社会责任、商业组织、政府以及市场和社会的紧密联系使得其与它 们之间的关系变得模糊而复杂，综述了国内外对社会创业内涵的定义，旨在理清其与商业创业和慈善等之间的关系。 关键词：社会创业；商业创业；慈善 中图分类号：Ｆ２ 文献标识码：Ａ 文章编号：１６７２—３１９８（２０１２）１５—００１２—０２
１社会创业的内涵
创业的概念在商业领域中已有很长历史了，其核心观
点都是通过创新创造价值，这基本上已经赢得了学者和实
业家的共识，但是创业作为一个促进社会进步的进程直到
最近几年才受到了研究者的关注，社会创业领域仍然处在
婴儿期，目前缺乏理论研究和统一的定义，现在仅有的一些 研究也只处于现象驱动型阶段，Ｓｈａｎｅ＆Ｖｅｎｋａｔａｒａｍａｎ
（２０００）指出目前的研究仍然缺少统一的范例。这与其近亲
商业创业或传统创业是截然不同的，因为商业的定义已经
获得了学者和实业家的普遍一致的认识，即是“在商业努力
中利用创新、商业操作和财务运作试图将创新转变为经济 产品”，但是当创业被引入社会领域后，社会创业的定义则
包括了更多样的内涵，它的概念对于不同的学者意味着不 同的含义，社会创业的定义也并不是单一的。
从国内外有关社会创业的定义研究来看，社会创业的 定义主要集中在以下八个方面：
（１）社会创业是非盈利性行业的一部分。Ｇｅｏｒｇｅ ｄｅ
Ｋａｍ认为社会创业是非盈利行业的一部分，社会组织是非
盈利性组织的一个分支，旨在向社会提供商品和服务。Ｒｅｉｓ
（１９９９）指出社会创业是将商业组织和基于市场的能力引入
非盈利性行业，从而使得这些行业在提供和传递服务上更
加高效。Ａｕｓｔｉｎ，Ｓｔｅｖｅｎｓｏｎ，＆Ｗｅｉ－Ｓｋｉｌｌｅｒ和Ｂｏｓｃｈｅｅ认为 社会创业是寻找可替换的资金供给战略或者创造社会价值
《企业盈利模式研究国内外文献综述2300字》
企业盈利模式研究国内外文献综述
1 国外研究现状
盈利模式的第一个概念是在1980年代的Timmers P（1998）中定义的，当时Timmers P（1998）认为公司盈利模式是一个非常复杂的过程。Michael Rappa（2004）的观点是，盈利模式是可以为公司带来利益的一种方法和模型。确定公司在行业价值链中的地位。盈利模式越具有竞争力，它将在行业价值链中更具竞争力、条件更好。亚历山大奥斯特瓦尔德（Alexander Osterwalder）和伊夫皮格诺（Yves Pigneu）（2002）认为，获利能力模型是公司对利益相关者网络做出贡献的价值，利益相关者网络可以创造，营销和传播利益相关者网络，从而产生可盈利且可持续的收入来源。
鲍勃（Bob，2000）认为，如果一家公司希望拥有良好的盈利模式，则必须证明两点。一是盈利模式能否指导和确保公司取得稳定的剩余利润；二是盈利模式能否指导和确保公司取得稳定的盈余利润。第二个是能否合理，及时地更新和完善收益模型。根据之前的两个标准，提出了关于盈利模式定位的研究，并从四个方面进行了研究：关注客户选择，如何获得价值，战略控制和业务范围。Joan
Nan（2002）分析了公司利润的来源，产生和生产，并提出公司的盈利模式是一种业务结构或一种称为业务模型的系统方法，可以帮助公司在生产和业务活动中更有效地获利。Allan and Christopher（2002）提出公司的盈利模式是一种方法，公司使用这种方法来合理地建立和使用其自身的资源。这样，公司可以为客户提供比竞争公司更大的价值，并在此基础上获利。Yae S Rob，William P Andrew（2002年）提出了与餐饮业盈利模式有关的区域特许经营权讨论的理论。他们认为，加盟商与地区加盟商达成协议，允许地区加盟商在支付加盟费的前提下使用加盟商；同时，由于地区加盟商的完全授权，加盟商也失去了对整个加盟体系的控制权在特定的特许经营区域。Vera L Hoover，David J，Ketchen Jr，James
人口迁移与创业：外来人口的岗位创造效应
人口迁移与创业：外来人口的岗位创造效应
1. 内容综述
本章节旨在探讨人口迁移与创业之间的关系，特别是外来人口在岗位创造方面的效应。随着经济发展和城市化进程的加速，人口迁移成为了一种普遍现象，大量外来人口涌入城市，对当地经济、社会和文化产生了深远的影响。外来人口的创业活动对于岗位创造和经济发展起到了重要作用。
人口迁移为创业提供了丰富的人力资源，外来人口带来了不同的技能、经验和知识，增加了劳动力市场的多样性，为创业者提供了更广泛的人才选择。这些外来创业者往往能够带来新的思维模式和创新能力，为当地经济发展注入新的活力。
其次,外来人口的创业活动能够刺激当地经济的增长。创业不仅能够创造新的就业岗位，促进产业升级和转型，还能够带动相关产业的发展，形成产业集群效应。外来创业者通过创立新企业，促进市场竞争，推动本地企业的创新和发展，进而促进整体经济的繁荣。
外来人口的创业活动还对当地社会和文化产生了积极影响，他们的创业经历、成功故事以及带来的就业机会，能够激发当地居民的创业热情，提高整体社会的创业氛围。外来创业者与本地居民的交流互
动，促进了文化的融合和创新，丰富了当地的文化内涵。
人口迁移与创业之间存在着密切的联系，外来人口的创业活动不仅为当地经济带来了增长动力，促进了就业岗位的创造，还对当地社会和文化产生了积极的影响。对于政府和社会而言，如何更好地引导和支持外来人口的创业活动，发挥其岗位创造效应，成为了一个值得深入研究的问题。
1.1 研究背景
人口迁移与创业之间的关系一直是经济学、社会学和管理学等领域研究的热点问题。随着全球化的深入推进和城市化进程的加速，外来人口的规模不断扩大，他们在流入地的就业、生活和社会融入等方面面临着诸多挑战。在这一背景下，探讨外来人口的岗位创造效应，对于促进城市经济发展、优化人力资源配置以及提升社会和谐度具有重要意义。
随着我国经济的持续发展和产业结构的升级调整，越来越多的外来劳动力涌入城市，他们为城市的建设和发展做出了重要贡献。由于户籍制度、教育资源、技能水平等多方面的限制，外来人口在就业市场上面临着一定的歧视和不平等竞争。如何有效地发挥外来人口的岗位创造效应，提高其就业质量和收入水平，成为当前亟待解决的问题。
国外创业学习研究综述——基于认知、经验、网络和能力视角研究的比较与融合
第３３卷 ２０１４正 第１期 １月 技 术 经 济 Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｅｃｏｎｏｍｉｃｓ Ｖｏ１．３３．Ｎｏ．１ Ｊａｎ．．２０１４
国外创业学习研究综述
——基于认知、经验、网络和能力视角研究的比较与融合
谢雅萍 ，黄美娇。，陈小燕
（１．福州大学管理学院，福，Ｊｔｌ，３５０１０８；２．福建商业高等专科学校３５０００１）
摘 要：梳理和比较了近１Ｏ年来国外基于认知、经验、社会网络和能力４个视角的创业者创业学习研究的 相关成果。研究发现：创业学习研究正从单一视角研究走向多视角融合研究，强调参与社会互动的重要
性。 关键词：创业学习；社会网络；认知学习；经验学习；创业能力 中图分类号：Ｆ２７０ 文献标志码：Ａ 文章编号：１００２—９８０Ｘ（２Ｏ１４）０１—００７５—０８
１ 研究背景
２Ｏ世纪９Ｏ年代，创业研究从特质论转向过程
论，创业被作为一个连续的学习过程＿１］，创业学习成
为研究重点，学者们更为关注创业者如何转化经验、
获得知识并获得成功。以Ｍｉｔｃｈｅｌｌ、Ｋｏｌｂ、Ｐｏｌｉｔｉｓ、
Ｃｏｐｅ、Ｒａｅ、Ｊｉｎｇ Ｚｈａｎｇ和Ｍａｎ等为代表的一批学者
分别从认知、经验、网络和能力等视角对创业过程中
的学习问题开展了一系列卓有成效的基础研究，各
视角虽有所交融但各有侧重。基于认知视角的研究
认为，创业学习是创业者形成和发展认知结构的过
程；基于经验学习视角的研究认为，创业学习本质上
是一个通过转化经验来创造知识的过程；基于网络
视角的研究将社会网络视作重要的学习系统，认为
创业学习是创业者在具体网络背景下开展的社会互
动与学习活动；基于能力视角的研究将创业学习概
念化为一种涉及多维构建的能力，包括投入、过程、
产出和环境４个层面，强调创业者有效的创业学习
行为。
现有研究百家争鸣，但尚未形成完整的理论体
系。哪种视角对创业过程中的学习问题更有解释
力，不同视角是否相互影响、是否可以共同解释学习
国内外创业环境研究综述
学术探讨
摘要：创业活动的开展在很大程度上
受到创业环境的影响 本文首先对创业环 境概念做出了科学的界定．然后对国内外
典型的、有影响力的创业环境评价模型
（ＧＥＭ模型、五维度模型、Ｍ０Ｓ模型）进 行了综述和分析．进而归纳总结了目前国
境研究的异同点和传承关系 最后．展望 了创业环境评价模型的未来研究方向
关键词：创业环境；评价模型：回顾比
较：研究展望 从研究的视角上看．目前国外学者对
创业的研究视角趋于多样化．已形成了较
为完善的理论体系．而国内学者在该领域
的研究尚处于介绍和引进阶段：从研究的
内容上看．大体上逐步经历了对创业的概
念、创业的动因、创业的主体、创业的障碍、 创业的教育模式、创业环境等不同的研究
阶段：从研究方法上看。主要集中于案例实 证分析．普遍以思辨为主．缺乏严密的逻辑
思维。本文试图通过对国内外创业环境研
究成果的梳理．以期总结创业环境的研究
现状、最新成果和该领域的研究方向。
一、创业环境的概念及现实意义
（一）创业环境的概念 学者们对创业环境的研究主要集中 于创业环境概念的研究、创业环境模型研
究和创业环境评价研究这三个方面。对于
创业环境概念的研究．学者们从“平台
论”、“因素论”、“机会论”及其他不同的角
度进行了广泛的讨论．至今仍没有形成统
一的认识。比较典型的有以下三种说法。
一是全球创业观察（ＧＥＭ）提出的模型将
创业环境分为金融支持、政府政策、政府项
目、教育和培训、研究开发转移、商业环境 和专业基础设施、国内市场开放程度、实体
基础设施的可得性、文化及社会规范等九
个方面。二是Ｇｎｙａｗａｌｉ和Ｆｏｇｄ的五维度
模型将创业环境分为政府政策和工作程
序、社会经济条件、创业和管理技能、对创
业资金支持、对创业的非资金支持五个维
度。三是Ｌｕｎｄｓｔｒｏｍ和Ｓｔｅｖｅｎｓｏｎ提出的
ＭＯＳ模型将创业环境分为创业教育、创业
促进、减少进入障碍、启动支持、启动融资