论英国普通法的形成
论普通法的最初形成[摘要]：普通法是英美法中一个独特的概念，也是各普通法系国家和地区法律制度的历史基础，因此对于其最初形成的探讨是十分有意义的。
普通法的形成是一种自生自发在各种习惯上，在中央王室集权过程中形成的。
在其形成过程中，既有人为的因素，但同时，很多制度的发展又看似自然而然形成的，而多元力量的制衡使得王权始终难以完全压制其他力量，这也是一重要原因。
如此，便形成了令人瞩目的普通法制度，并随着产生了不同于大陆法系立法理性的独特的“司法理性”。
[关键词]：普通法；形成；诺曼征服；亨利二世改革；程序优先；司法理性在中国，一谈普通法，我们往往会想到“程序优先”、“先例约束的判例制度”等诸如此类的概括描述，但对于普通法的历史则恐怕是了解不多了。
只停留在这一层面上的认识自然是不够的。
而通常，我们要描绘某个法律体系，往往需要沿着历史的足迹，通过对那些可能对于历史发展方向足以产生影响的事件的透视，以及对由此产生的制度的缓慢变化与演进的把握，方可真正地去理解此法律体系的特征与理论意涵。
而对于普通法的了解与把握，自然也应该如此。
而事实上，我们也很难从一种非历史主义的角度去理解英国普通法，离开具体的历史背景，普通法的发展更像是一团乱麻，无从下手。
故，本文便尝试着通过对普通法的最初形成的一段历史时期的考察，来解读普通法的特点与所蕴涵的独特价值理念。
一、普通法的概念辨析普通法的概念并非英国法所独有，最初教会法学家就以此称呼一般的教会法，以区别于各种地方习惯。
而在法国和德国，普通法也曾用来泛指那些区别于地方习惯或特殊规范适用的整个国家的法律，当然它的出现比英国普通法晚了了好几个世纪。
普通法本身就是一个不确定的词汇，即使对英国法而言，它也有多重涵义。
就法律体系而言，一般称作的“普通法体系”是区别于民法法系的国家，如德国法律体系的一种法律体系，在此，显然普通法一词是代表或涵盖了构成英国法律体系的其他各要素或各有机组成部分。
而从法律渊源的角度而论，普通法即指12世纪前后由普通法院创制并发展起来的通行于全国普遍适用的法律（最初，甚至可以说就是习惯）。
1而一般我们也是从此角度来理解普通法的。
首先，普通法指不成文法，以区别于国会立法和行政立法等；其次，普通法又指通行于全国的法律，区别于地方习惯；最后普通法是世俗法院适用的法律，区别于教会法，理论上普通法是一种传统，包括那些一直而且现在仍必须遵循的传统，那些不受国会立法、王室法令控制的法律。
就其历史来源说，可追溯到诺曼征服时期。
当时，早期国王的法院固定设在伦敦的威斯敏斯特（Westminster）这个地区，当事人必须到伦敦提起诉讼，证人也必须到伦敦作证，为解决这种不方便，其次，也是为加强各地习惯的、法令的统一适用，从而加强王权，才产生了巡回审理制度。
法官下乡所累积的判决内容，即为日后判决的法律渊源，而形成共同的法律依据，逐渐统一各地有分歧的习惯、法律内容，由于其判决基础的一致，故称此种法律为“Common Law”。
学者一般称“Common Law”为“习惯法”或“普通法”，从这种法律制度的历史形成来看，本来应该称之为“习惯法”似乎更恰当，2但通常我们还是约定俗成的称之为“普通法”。
二、对普通法的产生与形成的历史考察普通法是伴随着诺曼人的征服，统一的中央集权和统一而专业的王室法院系统的建构，围绕着王室法院在全国范围内的司法活动而逐渐形成的一整套制度事实。
这个形成时期可基本分为诺曼征服后的普通法产生时期和亨利二世改革后普通法的初步形成时期这两个时期。
（一）、诺曼征服后的普通法产生时期谈起普通法，一般来说应该从诺曼征服开始，有学者甚至认为整个英国法的真正历史就开始于诺曼征服。
3但英国法自身的源头，则可以追溯到盎格鲁·撒克逊时代。
自公元5世纪中叶起，盎格鲁·撒克逊等日耳曼部落逐渐从欧洲大陆侵入大不列颠，建立了一系列盎格鲁·撒克逊王国。
各部落原有习惯法也相应地演变为习惯法。
直到诺曼征服以前，不列颠基本处于割据状态，由于缺乏统一的司法机构，尚无全国通行的“common law”，地方习惯法一直占据统治地位。
诺曼征服以后，诺曼人在英国的人数极少，为占大多数的被征服者，故采用“保留现有制度”的方式统治。
威廉一世及其后继者基于当地既存的法律秩序，在日尔曼－基督教文明的基础上，结合诺曼底公国统治的经验，着手进行统一国家政治、经济和法律的创制，致力于一个权归于一，即国家一切权力集中于王室政治统治秩序。
当然，诺曼人1我们使用的普通法一词，应当是爱德华一世或稍后的时期内开始使用的，参见周威：《普通法的治理》，载《华东政法学院学报》2004.年第5期。
2潘维大、刘文琦：《英美法导论》，法律出版社2002年版，第4页。
3[德]K.茨威格特H.克茨：《比较法总论》，潘汉典等译，贵州人民出版社1992年版，第335页。
心中的国家只有“整体而无部分，王权代表一切，一切都源于王权，普通法亦然”。
4诺曼征服后的统治者采取了如下措施：第一，整顿经济秩序，广泛确立封建（分封）制度，为统一的政治法律秩序的生成开辟沃土。
诺曼征服最直接、最重要的后果是加速完成了始于盎格鲁.撒克逊时代的封建化过程。
“封建制度的逻辑就是将采邑的统治权赋予封建领主，为此目的，封建领主要维持一种“法院的”的存在。
”5威廉征服英国各地之后，宣布王室是全国土地的最高所有者，以便奠定其政治统治的社会经济基础。
最为重要的活动是开展分封制，以及于1086年开始进行全国土地、人口和财产的清查和登记，并编制土地的调查清册（Doomsday Book，被称为末日审判书）。
这些活动的初始目的，是为了便于向领主征兵和征税，保证王室利益。
为达此目的，大批没收盎格鲁.撒克逊贵族的土地，王室拥有全国可耕地的1/7及大部分森林，将其它部分重新分配给王室亲信及其随从。
所获土地的封臣直接隶属于国王，国王与其臣属通过分封和宣誓效忠的形式建立起权利与义务法律关系即契约关系。
而原盎格鲁.撒克逊的骑士阶层一般保有自己的一小块土地。
由此，正式将封建土地所有制普遍化和制度化。
庄园经济和骑士制度是英国封建制度得以确立和发展的基础。
分封制和“我得陪臣的陪臣仍是我的陪臣”即“以土养土”国家土地税收、政治和军事制度，对于形成一种富有效能统一的中央分封制王权和摆脱家族身份制，形成契约社会是相当得力的，由此使得诺曼人很快确立了中央能直接控制并能开展其他建构活动。
第二，统一司法机构的初步建立诺曼征服以前，英国尚无统一的皇家司法机构，各类诉讼皆由古老的郡法院和百户法院以及后来出现的领主法院和教会法院管辖。
除教会法院外，这些法院的审判依据主要是各地的习惯法。
司法权的分散对于中央集权制的建立无疑是极为不利的。
威廉在先不保留这些机构、尊重其审判权的同时，要求它们根据国王的令状并以国王的名义进行审判，从而巧妙地将它们纳入国王的审判机构中，有效地防止其权力的扩大。
与此同时，威廉引入了诺曼时代的管理机制，建立了僧俗贵族组成地“御前会议”。
它既是国王的咨询机构，同时也行使着部分立法、行政、司法职能。
后来，它的司法职能受到了重视，逐渐分离出一系列专门机构，分别行使皇家司法权。
最初分离出来的是理财法院，又称“棋盘法院”，专门处理涉及皇家财政税收的案件。
同时，国王本人经常下去巡视、监督，也派出司法长官巡回全国各地区监4[美]乔治.霍兰.萨拜因：《政治学说史》，刘山等译，商务印书馆1986年，第246页。
5[英]詹宁斯：《法与宪法》，龚祥瑞等译，三联书店1997年版，第7页。
督检查在国王名义下的诉讼，如就某行而言，没收的罪犯财产须上交国王，对此，地方法院须提供一份真实的罪行和罚没财产表。
而且，国王派遣的地方最高法官参与所有与王室利益有关的案件的审理。
在地方，他们以国王的名义主持法庭。
可见，在王室法官巡回办案过程中，地方司法管辖权必然逐步转移至行使皇家司法权的王室法院。
司法权由皇家法院行使带动起一个统一法律的运动。
这期间，“诺曼人似乎一直在遵循着显著的盎格鲁·撤克逊传统，并致力于使日尔曼习惯适应新情况”。
这正如约翰·贝克尔所言：“普通法崛起于12世纪，使存于1066年之前发展十分低下的国家制度有效并迅速地扩张。
”611世纪的英格兰，地方政府已充分地组织起来，中央政府逐渐巩固强大，由此有力地推动并确保了普通法法制建设成功。
（二）亨利二世改革后普通法的初步形成时期在英国法律史上，享有“英格兰习惯法之父”之称的亨利二世与17世纪的柯克是齐名的，他在位时期是普通法和英国司法制度获得重大发展并得以形成的时期。
此时期的法官格兰威尔在其《中世纪英格兰王国法和习惯》中描述了亨利二世在法律制度方面的业绩以及这位伟大的君王为普通法能够通行于全王国提供了必要的强大的王室权力及各种法律手段并为其一发而不可收的未来订下了坚实的基础。
首先，作为安茹王朝的第一位国王，亨利二世利用广大领地(由他开始的金雀花王朝在法国的领地有；安茄、曼思、屠陵、诺曼底、阿奎旦等，有“安茹帝国”之称)的收入，并依靠骑士和市民的支持，进行社会法律改革。
他颁发的重要法令有1164年的《克拉灵顿宪章》、历年的《克拉灵顿调令》、1176年的《诺桑普顿沼》和I179年的《湿莎沼令》。
7其次，亨利二世使以前临时性的机构固定化、专门化。
1178年，他在威斯敏斯特建立了长期的中央法庭——普通诉讼法庭，受理一般“民事诉讼”；国王自己仍然带着他的法官四处巡回审判，在亨利统治结束之前，他将身边的一些法官留在了王室驻地，代表国王审判，这就是王座法庭，后来其管辖范围限于刑事案件和涉及王室人员的案件；财政署则继续行使自己在财政税收领域的司法权。
以上三者遇到疑难不能解决的案件，都要拿到由国王及其教士和贵族组成的智者会议上去讨论决定。
另外，也许最为重要的措施当提亨利二世使以前偶然进行的巡回审判制度化。
这样，从国王智者会议到国王巡回审判，王座法庭，普通诉讼法庭，财政署再到各地的巡回法庭，亨利二世就建立了比较完备的王室司法机构。
完备的王室司法机构对于普通法的形成有着非常重要的意义，这之间的关系也许在巡回6J.H.Baker,An introduction to English Legal History ;2nd.edn, London.1979.P 117张彩凤：《英国法治研究》，中国人民公安大学出版社2001年版，第21页。
法官身上体现得更为明显。
巡回法官在各地审判，每经历一个案件都要从中抽象出一条法律原则，在以后遇到类似案件时，他还会适用上一次的原则，作出与上一次相类似的判决。
当各地的巡回法官重聚威斯敏斯特时，他们便在一起商讨各自经历的案件，相互承认彼此的判决以及体现于判决中的法律原则。
遇到分歧之处，又一起研究、修改、妥协，直至形成定论。
英美法系的形成过程
英美法系的形成过程第一时期：英国普通法之雏形时期（公元5世纪初—十三世纪初）1、盎格鲁撒克逊时期（公元5世纪—11世纪）盎格鲁撒克逊民族是欧洲北部日耳曼民族的支系。
盎格鲁撒克逊民族自公元5世纪初期攻入不列颠，这次入侵才开始了真正英吉利民族的历史。
盎格鲁撒克逊人在侵入不列颠后就定居下来，并逐渐形成一些小国，经过无数兼并和征讨才出现一些独立的较大的王国。
在此时期，不列颠的法律是盎格鲁撒克逊人从日耳曼带来的，他是根据日耳曼人的习惯形成的.从世界范围来看，盎格鲁撒克逊时期的英吉利与欧洲同一时期法律的发展处于同一水平和历史进程中。
随着基督教在英吉利统治地位的确立，英吉利的法律收到教会法和罗马法的影响。
在此影响下，英吉利国家开始了将早期的以口耳相传的习惯法变成成文法典的若干尝试，例如《埃塞尔伯特法典》、《真努特法典》等，但此时的法典在内容上杂乱无章，且主要是刑罚方面。
在此过程中，成文法只是习惯法的一个部分。
2、诺曼时期（公元1066年起至1154年）1066年，英王爱德华逝世，诺曼底公爵进攻英国兵占领英国。
诺曼公爵征服英国后，出于政治统治的需要，开始几乎接管了英国的一切，包括原有的分散、落后的习惯法、教会法、罗马法等杂乱无章的法律秩序。
威廉一世在日耳曼—基督教文明的基础上，结合诺曼底公国统治的经验着手进行统一国家政治经济和法律的创建。
当地的法院在诺曼底王朝的封建制度下得以延续，由于统治者对当地的情况并不了解，所以地方的诉讼就按照以前的类似案件处理，这就是遵循判例制度的起源。
同时，诺曼征服英国后，通过土地和财产为重点的一些列改革加速了英国的封建化进程，加强了中央集权。
在处理政治与宗教、世俗法与教会法的问题上，诺曼划定了教会司法管辖权，排除了教会对世俗法院的干涉，确立了王权优于教权的原则，同时也设置了一个权力制衡的精神力量。
为了加强国家统一管理，威廉一世还建立了御前会议，他既是国王的咨议机关，同时也是国王的大法官。
英国普通法的形成：一个初步的分析
四、英国普通法的未来展望
1、适应社会发展：随着社会的不断发展，普通法需要不断进行自我调整以 适应新的社会需求。为此，法官需要在实践中积累经验，逐步完善普通法以适应 时代的变化。
2、与其他法律体系的融合：随着全球化的发展，英国普通法需要与世界各 地的法律体系进行融合。这不仅可以弥补普通法的不足，还可以为普通法的发展 提供新的机遇。
在适应社会发展、与其他法律体系融合以及推进数字化转型等方面，普通法 仍有较大的发展空间。期望通过不断努力和实践，英国普通法能够为世界各国提 供有益的经验和借鉴。
谢谢观看
3、完善：在18世纪，普通法开始与衡平法（Chancery Law）逐渐融合。衡 平法是一种通过大法官法院实施的法律规定，与普通法并行的法律体系。两者的 融合最终形成了现代英国法律体系中的普通法部分。
三、英国普通法现存的问题
1、法律空白：尽管普通法有着悠久的历史和丰富的实践，但在某些领域仍 存在法律空白。例如，随着科技的发展和社会的变迁，一些新型案件可能涉及到 复杂的法律问题，而普通法可能无法提供明确的解决方案。
英国普通法的形成：一个初步的分 析
目录
01 一、英国普通法的基 本概念和历史背景
02
二、英国普通法的发 展历程
03
三、英国普通法现存 的问题
04
四、英国普通法的未 来展望
05 五、总结
英国普通法，作为一种悠久的法律传统，在英国法律体系中扮演着核心的角 色。本次演示将简要介绍英国普通法的概念、历史背景、发展历程、现存问题以 及未来展望，以期对英国普通法的形成进行初步分析。
2、适用性挑战：普通法依赖于先前的案例和传统习俗，但在某些情况下， 这些先例和习俗可能不再适用于新的社会和经济发展形势。因此，如何在保持传 统的同时适应现代社会的需求，是普通法面临的重要挑战。
英国普通法和衡平法的发展和比较
英国普通法和衡平法的发展和比较英国普通法和衡平法是英国法律发展历史中两种不可或缺的法律制度。
普通法始于公元11世纪，源自于当时的法庭裁判和地方风俗；而衡平法则是在普通法制度基础上发展而来，主要用于满足当时社会发展中出现的特殊需求和诉讼问题。
英国普通法起源于中世纪法庭，一开始只是在解决特定案件时裁定的判决，并没有正式的书面记录，更没有固定的法律条款。
传统的普通法以案例为基础，法官根据以往的类似案例相关的法律原则和规则，做出裁定并形成判例，这些判例又成为了普通法的重要组成部分。
随着时间的推移，普通法逐渐建立起了一系列通用的法律规则和标准，形成了一个固定的法律体系。
普通法的主要特点是以案例为基础的法律体系。
具体地讲，普通法涉及的问题主要是通过过去的判决和判例来解决。
普通法没有明确的立法过程，而是通过法庭的裁定来解决案件。
这种体系的优点在于可以适应社会发展的变化和需求，具有很强的柔性和实用性。
但缺点也显而易见，它并不适用于解决一些需要立即解决的紧急情况，并且过多依赖过去的裁判结果可能导致法律规则的僵化。
衡平法的发展和特点衡平法的主要特点是在普通法上建立起来的。
衡平法所处的领域相对狭窄，主要是一些无法通过普通法来解决的差异情况，比如财产分配的公平分配问题。
衡平法通常在普通法适用的空白中发挥重要作用，它弥补了普通法的不足之处，同时与普通法共同构成了英国法律的体系。
在一些方面，普通法和衡平法有显著的不同之处。
普通法是一种基于案例发展的法律体系，它的强大和灵活性在于能够适应社会的变化和需求。
但对于必须立即解决的紧急问题来说，普通法可能并不是最好的方法。
与之相比，衡平法强调的是专有法，目的是确保法律公正和平等。
衡平法在处理那些既有普通法无法解决的问题，又迫切需要解决的案件时发挥了重要作用。
此外，两种法律体系也在许多方面有着重要的共同点。
首先，普通法和衡平法共同构成了英国的法律系统，代表了英国法律的最高水平。
其次，两种法律体系在性质上都是特殊的法律制度，被认为是英国法律体系的重要组成部分。
英国的普通法
英国的普通法英国的普通法是起源于古代的一种历史传统法律，迄今为止仍然在日常生活中影响着英国社会。
最早以行为准则被称为“共同法”，早在公元7世纪就在英国发展了起来，最初的法律体系受古罗马法影响，并在不断的时间演变中形成了英国的普通法体系。
英国的普通法主要由习惯法和礼仪法组成，习惯法是指一种以口头传统和行动习惯形成的法律，礼仪法是指一种属于某种社会习俗的法律。
英国的普通法是英国民众最常使用的法律，也是英国法律体系中最重要的部分。
它主要用于解决日常生活中经常出现的问题，比如私人纠纷、违反信仰言论自由等等，它在英国有着极其重要的地位。
英国普通法有着近千年的历史传统，对英国的社会、文化和法律体系产生了深远的影响。
普通法影响着英国的婚姻、继承、房地产和其他政治制度。
它还反映了英国人根深蒂固的传统观念，如市场自由化精神、自治精神、吸引外国商业投资的精神和强调环境法治的精神等。
普通法使英国人对他们所处的社会环境有更深入的理解，以及更多的责任感。
此外，英国普通法也对其他国家产生了影响。
许多国家的法律体系都受到英国普通法的影响，其中包括美国、加拿大、澳大利亚、新西兰等英语国家。
它们的法律也受到英国普通法的影响，习惯法和礼仪法也受到英国法律的影响。
英国的普通法在传统的、民间的、宗教的和政治的层面上都发挥着重要的作用。
它影响了英国社会的发展，促进了英国社会的法律体系的发展，为英国诸多领域提供了有效取证和仲裁手段。
然而，随着英国社会的迅速发展，普通法有待进一步完善，以更好地适应社会的发展。
综上所述，英国的普通法自古以来就对英国社会产生了巨大影响，仍然在日常生活中发挥重要作用。
它继承了古老的法律体系，使传统、民间、宗教和政治的差异出现在英国的社会和法律体系中，同时也影响了其他国家的法律体系。
随着时代的发展，英国的普通法还需要不断完善，以满足社会不断发展的需求。
英国普通法形成的历史条件
大到整个盎格鲁圈。普通法具有浓厚的历史传统，其不断完善的过程成为英国能够较早
孕育法治社会的重 要 前 提，同 时 也 作 为 坚 实 的 制 度 基 础 为 英 国 社 会 的 领 先 发 展 保 驾 护
航。
关键词：普通法；英格兰；盎格鲁撒克逊；亨利二世
中图分类号：Ｄ９０９．１
文献标识码：Ａ
１ 基本概念辨析
长久以来，普通法一直以程序优先，遵循先例的 特点而著称。诺曼征服后几位国王尤其是亨利二世 在改革中创设并付诸实践的一系列司法程序使普通 法逐渐羽翼丰满 ［１］。先例原则是以传统、习俗和先 例为基础的集体司法判决。“遵循先例的原则是普 通法体系的核心”。“正如梅因在分析古代法时所指 出的那样，人类社会初期的法律是自发发展的过程， 那时候立法者，没有谁要去规范人们的日常行为而 主动地制定规则，后世的规则都是社会演进到阶段 由 权 威 人 士 总 结 日 常 习 惯 行 为 而 成 的。”［２］探 究 中 世纪普通法历史的主要历史文献是诉讼案卷和《判 例年鉴》（ＹｅａｒＢｏｏｋｓ）。 诉 讼 案 卷 是 普 通 法 庭 和 国 王法庭的 官 方 法 庭 记 录。 《判 例 年 鉴 》则 是 记 录 英 格兰中世纪案件辩诉情况的判例集。它是我们了解 爱德华一世之后普通法的首要资料来源。
第 １９卷 第 ４期 ２０１９年 １２月
兰州石化职业技术学院学报 ＪｏｕｒｎａｌｏｆＬａｎｚｈｏｕＰｅｔｒｏｃｈｅｍｉｃａｌＰｏｌｙｔｅｃｈｎｉｃ
文章编号：１６７１－４０６７（２０１９）０４－００７２－０４
Ｖｏｌ１９Ｎｏ４ Ｄｅｃ．，２０１９
英国普通法形成的历史条件
张 祺
（天津师范大学 历史文化学院，天津 ３００３８７）
摘要：普通法以英格兰古老的传统惯例为基底，诺曼征服后已逐渐见其滥觞，至亨利二世
英国普通法和衡平法的形成
英国普通法和衡平法的形成在今后的案件中,如果普通法和衡平法的规则发生冲突,衡平法优先。
但是,衡平法必须尽可能地遵循普通法规则,只有在普通法未能提供足够的救济时,衡平法才能干预普通法。
——国王詹姆斯一世(英国)公元5世纪,在日耳曼人的民族大迁徙中,盎格鲁、撒克逊等日耳曼部落从欧洲大陆侵入不列颠,先后建立了一系列盎格鲁·撒克逊王国,各部落的习惯也逐渐演变为习惯法。
到9世纪,英国完成了形式上的统一,但实际上还是处于割据状态,全国没有统一的司法机构,各种法院林立,地方习惯法仍占统治地位。
这种状况到11世纪时发生了巨变,“征服者”威廉征服了英国的人民,也征服了英国的法律,改写了英国法制的历史。
英国形成普通法法律体系1066年,法国诺曼底公爵威廉同英国大封建主哈罗德为争夺英国王位而进行了一场战争,战争以威廉的胜利而告终。
威廉成为新的英王,他登位后,采取了一系列加强中央集权、消除割据状态的措施。
当时英国的司法权非常分散,这十分不利于中央集权制的建立,但长期以来形成的传统又难以在朝夕之间改变,威廉于是采取了非常高明的手段:一方面,为了不致引起被征服者的反感,他宣布保留原来的地方法院,继续适用地方习惯法；另一方面,他又要求地方法院根据国王的令状并以国王的名义进行审判,规定原告要向法院起诉,必须首先向国王的大法官申请令状,只有得到了合适的令状,法院才可受理,从而巧妙地把地方法院纳入到国王的审判机构中。
同时,威廉还在中央设立了一些皇家法院,起初这些法院都只在威斯敏斯特办公,但为了扩大管辖权,建立和维护全国统一的法律秩序,法官们开始到各地进行巡回审判。
后来,亨利二世在位期间进行了重大的司法改革,主要内容之一就是颁布诏令使巡回审判定期化和制度化。
从此皇室法院的法官们更加频繁地到地方去参与案件的审理,同时也进一步熟悉了各地的习惯法。
回到威斯敏斯特后,他们在一起讨论案件,介绍各地的习惯法,交流法律意见。
出于统一法律规则的需要,法官们相互承认彼此的判决,并约定在今后的巡回审判中加以适用。
《外国法制史》讲义(英国法)
第八章英国法第一节英国法的形成与发展一、诺曼征服之前（5世纪－1066年）1、土著人：凯尔特人2、罗马人3、日尔曼人：盎格鲁－撒克逊人；建立多个独立王国。
1017年，丹麦人征服。
法律以习惯法为主，具有日尔曼法的一般特征，缺乏统一的司法机构。
二、英国封建法律体系的形成（1066年－17世纪中叶）1066年，诺曼公爵征服不列颠岛，称“威廉一世”。
1、普通法的形成过程普通法（common law）：12世纪前后发展起来，通行于英国普遍适用的法律。
（1）中央集权的建立威廉确定了酬劳分封制度：与欧洲大陆不同，将封建附庸关系直接化了。
即“我的附庸的附庸，也是我的附庸”。
进行土地清查——“末日审判书”，完成土地和财产的再分配。
（2）统一司法机构① 之前的法院体系呈现多样化：郡、百户、领主和教会法院。
② 威廉一世保留上述各种法院，但要求以国王的名义和令状进行审判。
③ 建立御前会议——成为中央政府和最高司法机关。
④ 亨利二世改革（1154年－1189年）：完善巡回审判制度，促成英国“普通法”的形成；建立专门的王室法院，与其他法院争夺司法管辖权；建立陪审制度。
（3）建立令状、判例法等制度2、衡平法的兴起衡平法（ equity ）：14世纪左右由大法官的审判实践中发展而来的法律规范，以“公平、正义”为基础。
（1）起因之一：英国经济、社会关系的快速发展。
（2）普通法存在自身的缺陷：① 保护范围有限，以令状为限；令状（Writ），指由大法官以国王名义颁发的要求接受者出庭应诉并履行某种行为的命令。
凡诉讼，当事人必须先取得与诉讼理由所对应的令状，即“无令状无权利”、“救济先于权利”。
13世纪后，普通法院的法官不再颁发不符合先例的令状，使得新类型的案件无法进行诉讼，相关利益无法获得法律救济。
② 普通法内容僵化；③ 救济方式有限。
普通法救济以损害赔偿为主，且只针对现实的损害进行赔偿，不能对加害人发布“禁令”（injunction）。
普通法与衡平法的形成与发展-2019年精选文档
普通法与衡平法的形成与发展当今世界两大法系，一个是大陆法系，另一个是普通法系。
普通法系首先是在英国产生的（本文就此主要介绍英国法律的形成与发展历程），后来才广为传播形成一大法系。
英国并不像大陆法系国家那样，法律制度整体上可以分为公法和私法。
人们一般认为，可以适用于私人之间的法律程序同样适用于私人和政府及其官员。
各个法院都有权审理私人之间的纠纷，也有权审理政府与个人之间的纠纷。
由此，普通法与衡平法的划分构成了英国法律体系的最基本的分类。
一、历史上的普通法（一）普通法的概念"普通法"并非是英国法律独有的概念。
最初，教会法学家就以此来称呼一般的教会法，以区别各地方习惯。
在广义上，普通法是指与大陆法系或民法法系相对的英美法的总体；在狭义上，普通法指的是英美法的一部分，其一是与国会的制定法相对应的英国普通法院所创造的判例法；其二指的是与英国大法官法院所创造的衡平法相对应的普通法。
①而本文探讨的只是狭义上的普通法。
普通法的主要特征就是"程序先于权利"，即一项权利能否得到保护，首先要看当事人所选择的程序是否正确。
如果程序出现错误，其权利就得不到保护。
而"遵循先例"又是普通法最重要的一项原则。
简单的说，一个法院先前的判决对以后相应法院在处理类似案件时具有拘束力。
尊重其他法官的判决并在今后的审判中加以引用恰好是普通法形成的重要条件。
（二）普通法的形成与发展1066年，诺曼公爵威廉一世征服英格兰是英国法律史上非常重大的事件，诺曼人的文化对普通法系的最终形成产生了深远而全面的影响。
威廉一世一方面宣布英国人固有的古老法律--盎格鲁-撒克逊法继续有效；另一方面，建立了王权比较强大的、具有中央集权性质的国家。
为了维护王权统治，威廉一世建立了由主教、贵族、领主以及高级官吏组成的御前会议机构。
御前会议，包括两个非常重要的政府部门：财政大臣和司法大臣。
作为国王御前会议的主要成员和国王的法律顾问，司法大臣根据国王的旨意派出人员到各地做巡回法官，负责处理各种案件。
外国法律史案例分析(3篇)
第1篇一、背景介绍美国宪法修正案第十四条，又称“公民权利修正案”，是美国宪法中的一项重要修正案。
该修正案于1868年7月9日通过，于1868年12月18日生效。
其主要目的是确保所有在美国出生或归化的人，无论其种族、肤色或先前的奴隶身份，都享有美国公民的平等权利。
二、案例概述在美国内战结束后，南方各州在重建时期推行种族隔离政策，即“吉姆·克劳法”。
这些法律将黑人排除在政治、社会和经济生活中，严重侵犯了黑人的公民权利。
为了解决这一问题，美国国会于1866年提出了宪法修正案第十四条，旨在消除种族歧视，保障公民的平等权利。
三、案例分析1. 修正案内容宪法修正案第十四条共分为三个部分：（1）第一部分：规定所有在美国出生或归化的人，无论其种族、肤色或先前的奴隶身份，都是美国公民。
（2）第二部分：规定美国国会有权禁止任何州制定或执行任何削弱美国公民权利的法律。
（3）第三部分：规定在联邦政府认为必要的情况下，可以强制各州执行本修正案的规定。
2. 修正案的影响（1）消除种族歧视：宪法修正案第十四条的通过，为消除种族歧视提供了法律依据。
从此，黑人获得了与白人相同的公民权利，为美国社会的平等发展奠定了基础。
（2）加强联邦权力：该修正案赋予联邦政府干预州一级事务的权力，以保障公民的平等权利。
这标志着美国联邦权力的加强，为后来的民权运动提供了法律保障。
（3）推动民权运动：宪法修正案第十四条为后来的民权运动提供了法律基础。
在20世纪五六十年代，美国民权运动取得了显著成果，如废除了学校种族隔离制度、保障了黑人的投票权等。
3. 修正案的局限性（1）种族歧视并未完全消除：尽管宪法修正案第十四条为消除种族歧视提供了法律依据，但在实践中，种族歧视现象依然存在。
例如，在20世纪五六十年代，美国南部地区的种族隔离现象依然严重。
（2）性别歧视：宪法修正案第十四条并未涉及性别歧视问题。
直到1972年，美国宪法修正案第十九条才赋予妇女选举权，保障了妇女的平等权利。
浅析英国普通法形成的历史条件
开封教育学院学报Journal of Kaifeng Institute of Education ２０１９年３月２０日Mar.20 2019第３９卷第３期Vo1.39 No.3doi:10.3969/j.issn.1008-9640.2019.03.003浅析英国普通法形成的历史条件赵宇凤1，2（1.天津师范大学 历史文化学院，天津 300380；2.天津师范大学 欧洲文明研究院，天津 300380）摘 要：英国从中世纪向近代转型的过程中，逐渐领先于欧洲大陆其他国家，成为实现现代化的第一个国家。
在成功实现现代化的诸多要素中，英国独特的普通法功不可没。
“普通法”是普遍适用的法律，是随着诺曼征服后不断发展的王权而逐渐形成的。
英国普通法的发展完善对司法现代化的成功转型起到了非常重要的作用，同时也促进了整个英国社会的发展。
关键词：英国；普通法；历史条件中图分类号：D956.1 文献标识码：A 文章编号：1008-9640（2019）03-0008-02罗马征服不列颠之前的铁器时代末期，不列颠的社会组织形式已经形成，但是当时的不列颠还谈不上有实质的法律制度。
罗马人曾统治不列颠400年之久，在此期间，罗马人依据罗马法和当地的土著习惯进行统治，罗马法一度对不列颠产生了直接影响。
盎格鲁-撒克逊人入侵英格兰时期，统治社会的法律形式与内容通常是习惯法以及发展的成文法［1］（P2）。
现在保留下来的早期盎格鲁-撒克逊的法律碎片本质上是习俗，尤其是百户法庭和郡法庭，都宣称习惯法的裁决是从习俗中产生的，这种习俗最重要的特征就是其所具有的弹性和可接受 性［2］（P307）。
12-13世纪，英格兰的法律发生了根本性变化。
在此期间，先后统治英格兰的诺曼王朝和安茹王朝采取了一系列措施加强王权，建立封建集权君主制，于是，政治的集中与法律的分散性形成尖锐的矛盾。
为解决这一矛盾，国王进行司法改革，逐步加强国王司法权力。
普通法是在诺曼征服之后社会发展的必然产物，是诺曼民族和盎格鲁-撒克逊两个民族本身的融合以及两个民族在经济、政治生活及法律制度和法律文化上相互融合的结果。