有关史记论文：《史记》中的悲剧英雄项羽
生当作人杰，死亦为鬼雄
——《史记》中的悲剧英雄项羽
摘要：“时势造英雄”司马迁的笔下有三位英雄，陈胜、项羽、刘邦。“陈胜发难，项羽灭秦，刘邦称帝”，我们可以用这句话来概括这三个人，刘邦最终称帝，陈胜被剿灭，项羽乌江自刎，这两人只能成为历史中的悲剧人物，但是项羽却留名青史，为人们所咏叹。
关键词：《史记》 项羽 楚汉相争中的失败 性格的弱点 后人的评判
“时势造英雄”司马迁的笔下有三位英雄，陈胜、项羽、刘邦。“陈胜发难，项羽灭秦，刘邦称帝”，我们可以用这句话来概括这三个人，刘邦最终称帝，陈胜被剿灭，项羽乌江自刎，这两人只能成为历史中的悲剧人物，但是项羽却留名青史，为人们所咏叹。宋代李清照怀着对项羽崇敬之心写下“生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东。”表达了千百年来人们对项羽英雄气概的肯定。而毛泽东却有诗云曰：“宜将剩勇追穷寇，不可沽名学霸王。”可见在历史的长河中对项羽的评判各有各的看法。司马迁在《史记》中为我们留下了《项羽本纪》的千古绝唱，我们可以说如果没有司马迁的记载，那么项羽很有可能埋没在历史的长河中，他以它独特的视角为我们展示出一个真实的项羽。项羽作为一个悲剧的人物形象，必然具有复杂矛盾的多重性格特征，正如这句话“悲剧人物及性格往往就不是那样简单、纯粹”，正是其中的矛盾，才留给了后世人们的评说。
陈胜发难，项羽灭秦，刘邦称帝。发难，也称首倡，特指高举义旗带领受苦难的大众向施暴者发起进攻的第一个带头人。中国农民起义第一人陈涉以一句“王侯将相宁有种乎”正式拉开了中国历史上反秦的大幕。项羽、刘邦也先后起义，在项梁的麾下结为兄弟。项羽经过巨鹿之战，歼灭秦军主力，决定了秦朝覆亡的命运，有力的支援了刘邦向关中的进军。刘邦早项羽两个月进入关中，秦王子婴向刘邦投降。楚汉相争，项羽失败，自刎于乌江。由巨鹿之战、鸿门宴、垓下突围、乌江自刎向我们诉说了一个悲剧英雄的形象。垓下之战，四面楚歌，项羽第一次感受到了自己末日的来临，面对自己的爱妾，项羽一遍又一遍的慷慨悲歌：“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不逝兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！”英雄陷入生死离别的窘境，不理解自己为什么会落到这部田地，性格决定命运，正是由于他性格中的弱点决定了他悲剧的结局。
关于项羽失败的原因，司马迁在《项羽本纪》的论赞中归纳为五个原因。第一，分裂天下，引起斗争；第二，背关怀楚，失去地利；第三，放逐义帝，诸侯叛乱；第四，自矜功伐，不行仁政；第五，专恃武功，失去民心。将项羽的失败归结于一下几点
1、 复仇心重，而无称帝之心。
项羽世代为楚将，楚国为秦国所灭。他的叔父项梁又被秦将章邯杀害。国家仇恨，在血气方刚的驱动下表现的十分凶猛而又残暴。司马迁说：“初作难，发于陈涉；虐戾灭秦，自项氏。”项羽只想复仇称霸而没有一统天下的强烈动机,在推翻秦王朝后,显得被动,目光短浅。刘邦攻进关中后,接着项羽也进入了咸阳,他们获得了推翻秦王朝的胜利。这时项羽不经思考就杀子婴,烧宫室,屠咸阳,只图一时快意,根本不计后果。曾有人劝项羽,说咸阳是帝王之都,若要称皇帝,就应该定都咸阳。但是项羽认为“富贵而不还乡,如衣锦夜行”一心想回家乡。于是,他在戏下大封诸侯之后,便回了彭城。项羽这一做法致使天下又回到了战国时期四分五裂的局面。他缺乏远大的政治眼光,没有看到这时统一的中央集权制的大帝国已经是中国历史的迫切需要了。
2、军事上的巨人，政治上的侏儒
项羽生性爱冲动,“闻沛公已破咸阳,项羽大怒”;“听曹无伤言沛公欲王关中又大怒”;分封天下后,“闻汉王皆已并关
中,且东,齐、赵叛之,大怒。”冲动往往使人不能冷静地分析形势从而做出理性的判断。同时项羽猜忌功臣，只听信亲信。殊不知最信任的亲信确是最大的内奸。项羽与刘邦同是楚怀王的将领，而楚怀王却有意打压项羽，不让其西进击秦，项羽不服，矫旨夺军，与怀王分道扬镳后，却竟然在后来请示怀王。请示未准，分权与诸侯，这是政治上的一大失误。从始到终，项羽只能称霸，而不能称帝，做事缺乏心机。他只知道杀戮、力战，不懂得争取民心。在灭秦中这种简单的复仇行为与人民反暴秦的朴素心理相合拍，在初期能得到诸侯的拥护。但是后期将对刘邦的报复心理施加在人民心上，那招致的结果只能是四面楚歌了。与项羽相反，刘邦进兵一路招抚。趁项羽在河北与秦军主力决战的时机，乘虚植入，从武关迂回进入咸阳，秦王子樱投降。刘邦几乎没有打什么仗，借项羽之力，赢灭秦之功，安抚民心，“秦人大喜”，“唯恐沛公不为秦王。”项羽力能扛鼎，就自以为天下无敌，殊不知逞个人之能，只是匹夫之勇，用智是合众人之力，力不能胜智是明摆着的。
项羽楚汉相争失败，却在历史上留下了浓墨重彩的一笔，项羽之所以被后世称颂，是因为其独有的人格魅力，大丈夫，英雄气概傲然挺立，乌江自刎不是懦弱者无可奈何逃避，而是勇敢者的人生顿悟，是英雄伟人自觉承担历史责任的壮举。
参考文献：
【1】 《史记十五讲》 张大可 国家图书馆出版社
【2】 《司马迁评传》 张大可 南京大学出版社
【3】 司马迁.史记[M].上海:上海古籍出版社,1997.
史记论文
题目：生当作人杰，死亦为鬼雄
——《史记》中的悲剧英雄项羽
姓 名 简乔
学 号 2011101014
院 系 文学院
专 业 汉语言文学
年 级 2011
史记项羽读后感1000字(精选5篇)
史记项羽读后感1000字(精选5篇)
史记项羽读后感1000字篇1
一本厚厚的史书，一本被喻“史家之绝唱，无韵之离骚”的典籍，轻轻的翻开，让我们的思想随着历史的齿轮一齐波动·成长。
从黄尧禹舜到秦皇汉武，有多少英才在其中绽放璀璨的光芒，有多少谋略者让我们啧啧称赞，有多少故事激励了我们步步前行，又有多少圣明之人成为了我们的指明灯。慨叹着一切的变幻轮回，不禁有些痴迷。
话说，周武王去世，由于成王年幼，周公辅佐成王，协助成王伐诛作乱的武庚·管叔，帮忙成王处理朝政，尽管曾受到质疑，但他仍然为成王为国家奉献着，最终在历史与真实的鉴证下，证明了他自我。
楚王项羽，可谓是英雄。曾于帐中斩宋义头，慑服诸将，于巨鹿之战破釜沉舟，有勇有谋，只可惜造化弄人，项羽的太过君子，再加上时运不济，最终只能自刎乌江，可项羽毕竟是一代英才，最终仍能得到许多人的敬仰。
张仪，可谓史上最有本事的一名辩士。以往被笞数百，事后只问他的妻子：“视吾舌尚在不”？初听，觉得像个笑话，再一想，才觉得这样的想法是多么让人敬畏，只要舌在足矣。可就是这个舌，在战国的历史上曾卷起了一段风云。
凭张仪三寸不烂之舌，使魏国归于秦，利用计谋，离间楚齐，最终使秦齐联合攻楚，楚曾发誓要杀张仪，而张仪孤身至敌营仍能冷静行事，以自我敏锐的思维得以逃脱。他有的不仅仅是谋略，还有的是胆识，能够这样说，秦统一六国与张仪的游说是密不可分的。
《孙子兵法》，一部古今中外将者必读之书，孙武，齐国人，辅佐吴王，三令五申的故事曾广为传颂，其后世子孙孙膑，也是一位出色的谋略者，其围魏救赵的故事早已烂熟于心，曾因庞涓的妒忌，髌骨被除成了残疾，在齐国帮忙韩国抵抗魏国时，以每一天灶减一半为计，击败魏国，并掳的魏太子，从此，孙膑名显天下。这样的睿智，让人不由称赞。
历史长河中，英才、谋略值得我们欣赏，而那些激励着我们步步前行的故事，更值得我们慨叹。
我们仍在前行的路上，也许会有许多冲突，会有许多的绊脚石。我们就应当学习孔子的泰然处事，不以物喜，不以己悲，也要学会韩信的感恩于忍耐。他们的事例激励着我们，不论遇到多大的困难，都要以自我的智慧如此处事。
浅析《史记项羽本纪》中项羽形象的塑造(陈娟)
浅析《史记项羽本纪》中项羽形象的塑造(陈娟)
浅析《史记 项羽本纪》中项羽形象的塑造
酒泉工贸中专 陈 娟
区级论文二等奖
司马迁的《史记》是我国汉代一部以描写历史人物为主体的传记文学，它既是我国纪传体史学的奠基之作，也是我国传记文学的开端.这种以人物为中心的纪传体史学著作，是司马迁首创。《史记》全书130篇，本纪、世家、列传中以写任务传记为内容的就有112篇，其中以写人物命运悲剧的就占70多篇.在这些悲剧的传记中，有对激烈征战的记载，有对残酷格杀的实录，有对争宠角斗的曝光,有对忌贤妒能的揭露.卷入这些历史斗争旋涡中的各色人物，活死得英勇，或死得悲壮,或死得惨烈，或死得哀怨。这一系列悲剧人物在司马迁的笔下雄奇慷慨，带有极其浓烈的悲剧色彩、悲剧情感,同时也不乏崇高之美、阳刚之美。《项羽本纪》在《史记》中可以说是最为精彩、最炫耀人的篇章之一了,而项羽这个人物无疑也是司马迁笔下各色悲剧人物中最为出色的一个。司马迁不以个人好恶而褒贬人物，在《项羽本纪》中对项羽这一悲剧英雄做出了公正、中肯的评价。
《项羽本纪》给人最深刻最强烈的第一印象，就是项羽这个历史英雄所具有的超乎常人的巨大力量,作者显然把他当成力的化身来描写.这一点在文章一开始便一览无余:“籍长八尺余，力能扛鼎，才气过人，虽吴中子弟，皆已惮籍矣。”他的军事才能也在年少时便凸显出来，他学书剑皆不成，独好兵法，然而他略知其意又不肯竟学，暴露出他志大才疏、好高骛远的性格弱点,为他最终失天下的悲剧命运埋下了伏笔。但年少时的这些弱点还不足以使项羽这位英雄的光芒黯然。司马迁高古评价了他在亡秦过程中所建立的历史攻击。项羽“年二十四”即参加了反秦斗争，在长达8年的时间里,“身七十余战，所当者破，所击者服”，在击败秦军、推翻秦王朝的过程中建立了巨大功绩.当秦始皇游会稽、渡浙江时，项羽几乎是脱口而出：“彼可取而代之也。”唬得其叔忙掩起口:“毋妄言，族矣！”这是何等的自信！着浅析《史记项羽本纪》中项羽形象的塑造(陈娟)
史记项羽本纪
史记项羽本纪
项羽是我很喜欢的一个悲剧英雄。每个人都有他的局限性，有的是个人的，有的是那个时代的。
垓下之战，项羽处于不利之势，却又遭遇同样身为军事天才的韩信包围，韩信令部下传唱楚国的歌曲，成功动摇了项羽军队的军心。听闻四面楚歌，连项羽自己都误以为汉皆以得楚，自己辛辛苦苦打下的江山，已经被刘邦夺去。可是事实上，就算此时，项羽还没有真正的失败，至少他还有江东，还有信赖他的人民。假若他没有失去信心，凭借他项王的能力，东山再起又有何难呢，这江山还会是刘家的么？
可是，历史往往就是这么奇妙，也是那么残忍。
军心涣散，连项羽自己都失去了勇气。一曲悲歌，骓不逝兮奈若何，虞姬虞姬奈若何！再硬血的汉子，心中仍有那份柔情。面对自己的爱人，虞姬一弱女子又能做些什么。史记中没有记载，只是一笔带过，说美人和之。实际上，虞姬和了一首十分感人的诗歌：汉兵已略地，四方楚歌声。大王义气尽，贱妾何聊生。就这样，虞姬以自刎告别了霸王，告别了世界。项羽无后顾之忧，希冀能够突围。
可是，也许是上天的安排，他仍不能逃过这一劫。但是，在面对自己的困境，总结自己的一生时，他仍未领悟到他成功与失败的真正原因，只是把一切都简单的归为上天的安排。是上天要让他灭亡，而不是战争的过错。在那个年代，每个人都会唯物辩证的思想是不现实的。崇尚唯心主义也无可厚非，毕竟生产力不够发达，人民的思想觉悟没那么高。但是，项羽作为一个统帅，作为霸王，在不利形势面前，只是单纯的将责任推给上天，也许，失败应该是意料之中的。再换个角度想，一代帝王，除去功名，他也是一个人，人谁无过呢？他也会有恐惧，他也会有无奈，或许，在历史的真实情况下，他只是一个平凡的人，刚刚失去了挚爱，失去了军队，即将失去一手打下的江山。
即便他面临着失败，无路可走，他的骁勇，在当时是没有人质疑的，在今天也是令人敬仰的。一场又一场的厮杀，一次又一次的突围，即便是瞪眼，也足以威慑进攻的人马，这就是项王的魅力。我想，不论当时追杀项王的人有多少，应该都是畏惧的。不仅是畏惧项羽的本身，还有一种敬仰。刘邦与项羽的关系应该是相当微妙吧。刘邦那么爱才的人，面对项羽，心情应该很复杂吧。他们之间复杂的关系决定了他们势必是要互不相容的，纵使项羽没有乌江自刎，也不会为刘邦所用。
浅析《史记·项羽本纪》中的项羽的性格特征与形象
浅析《史记·项羽本纪》中的项羽性格特征与形象
摘要：在《项羽本纪》中，司马迁以高超的笔法成功的塑造了项羽这一人物形象。项羽是太史公笔下描写最成功的悲剧人物。他的性格注定了他的结局，虽然他的人生是以失败落幕的，但是他的人格魅力震撼了后代人的心灵。
《史记》是我国第一部纪传体通史，它凝聚了司马迁毕生的心血与和全部的精神，太史公通过记录不同时期的人物事迹来向我们展现了历史的沉浮与兴衰。《史记》中的许多人物兼有英雄与悲剧的性质。《史记》中的悲剧人物大多是胸怀大志、百折不挠、奋斗不息的，他们大都对历史的发展都做出了巨大的贡献，或者至少对当时社会有影响。太史公用生花之笔刻画了一个最成功的英雄人物—项羽，项羽在秦汉之际的历史时期发挥着重要作用。
一、 项羽是一位具有对立且矛盾的性格的历史人物。性格决定着命运,项羽虽然走到了人生的至高点，但最后也没有摆脱失败的结局，以悲剧的命运谢幕,这与他的性格有着非常密切的联系。项羽作为一个悲剧形象,他具有复杂矛盾的多重性格特征。“悲剧人物及性格往往就不是那样简单、纯粹。”项羽的身上有恨多的对立的性格特征，注定了他是一个充满悲剧的人物。他的人生是完满的，却有点让人心痛。
一） 英勇善战却谋略不足。
从英勇善战上面来说，在《史记》中作者用浓墨重彩的手法对项羽进行了详尽的描写。东城之战,这是楚汉之争中最为激烈的一次战斗。在这场战斗中项羽处在数千汉军层层的包围圈之中。在重重包围之下，虽然手下只剩二十八名骑兵。但他临危不惧,越战越勇,汉军拿他没有办法。在《项羽本纪》中对战斗场面是这样描写的:“于是项王大呼驰下,汉军皆披靡, 遂斩汉一将。是时,赤泉侯为骑将,追项王,项王嗔目而吒之,赤泉侯人马俱惊,辟易数里。”这里先向我们描述出这样的一个场景：项羽骑着一匹快马大声喊着向汉军冲去，包围他的军队就像被强风吹过的原野之草,相继倒下了,四处逃散。接着又给出了一个特写镜头:项羽对着敌将瞪着眼睛一声怒吼,不但使这个本应该来追击他的将领吓破了胆,连他的马也受了惊,连连后退,逃出数里。项羽在包围圈中纵横驰骋,来去自如,斩杀 敌人的将军、都尉,率领部下突围而去。此场面尽显项羽的英勇善战。
生当作人杰 死亦为鬼雄——司马迁笔下项羽形象分析
学术研究 ＸＵＥ ｓＨＵ ＹＡＮ Ｒ了ｌ
生当作 人杰 死 亦为鬼雄
司马迁笔下项羽形象分析
漯河职业技术学院 石拥军 摘要：通过《史记》和真实的历史了解项羽的性格，分析当时历史背景下项羽的行为处事，从而了解在司马迁心目中的这个中国历史 上赫赫有名的西楚霸王。 关键词：史记；项羽本记；项羽；两面性；悲情
一、项羽的君子之度 历史上出现了一次大规模的农民 起义——刘邦、项羽领导的反秦斗争。 这次起义一举获得胜利，刘、项二人 分道扬镳。刘邦要称王，可兵力弱于 项羽，所以为了讨好项羽，冒险赴鸿 门宴。本来项羽准备在鸿门宴上杀掉 刘邦，可事实上项伯的袒护，致使刘 邦得以脱身，最终击败他而做了汉高 主。这些从客观上说明了他的“妇人 之仁”。历代有作为的皇帝，可以为了 维护自己的统治而不惜一切代价，而 项羽却没有做到，这是导致他失败的 根本原因。另一点则表现在他有勇无 谋。当然，项羽并非无益，苏轼之所 以说项羽具有“君子之度”，主要因为 项羽是个重情重义的汉子。刘邦和项 羽一起经历过生死大战后才能胜利， 可以说是患难之交，具有深厚的情谊， 项羽能如此大度，真实地表现了他重 情重义，此所谓“君子之度”。 项羽的人物形象至此已深刻地揭 露出来：他是个重情重义之人，却有 勇无谋。从历史上讲，他这种人如果 做了皇帝也是不能在位长久的，但我 们一定要学习他深明大义的精神，绝 不能做那种背信弃义的小人。 二、项羽的性格特点 《顷羽本纪》重点写了项羽一生中 三个关键性事件——钜鹿之战、鸿门 之宴、垓下之围，展示了这一传奇人 物的悲剧历史，也展示了项羽的性格 特征。 “鸿门宴”这一部分中，着重表现 了他坦率、天真，以“不忍”之心轻纵 了敌手，以至于坐失良机，为自己留下 了后患和埋下了悲剧的种子。项羽的性 格特点是政治上无知，自大轻敌，刚愎 自用，不善用人，又带有直率的赳赳武 夫的性格。他听到曹无伤的密报与范增 的劝说后，大怒，决心消灭刘邦。可是 听到项伯说的“今人有大功而击之，不 义也”等话后，又改变了主意，答应项 伯“善遇之”。等到刘邦到鸿门，说了 一番谎话后，他听了洋洋得意，不仅原 谅了刘邦，请他喝酒，而且把自己所得 情报的来源也说了出来，以表明自己原 来对刘邦并无成见。宴会上范增多次示 意杀刘，他都置之不理；项庄舞剑，项 伯护卫刘邦，他也熟视无睹。到了樊哙 闯帐，怒目而视，将他训斥了一番，他 不仅不怒，反而称之为壮士，赐酒，赐 彘肩，赐坐。其实樊哙的话是刘邦前边 说的话的重复与补充，只是换了一个角 度来说而已。而他在这些虚伪的言辞面 前，却感到刘邦与樊哙的话全是对的， 自己反而有些内疚之感，思想上完全解 除了警戒，以致刘邦脱逃，他也毫不在 意了。到刘邦逃后，张良奉璧给他，他 随手置于座上，没有什么反应。 项羽在灭秦战争中彻底表现出来 的肆意恣睢、刚愎自用、凶狠残暴的 性格为他日后的失败埋下了伏笔，其 实此性格项羽早已有之。从杀宋义始 至破秦，他一路在胜利的欢呼声中走 了过来，这无疑滋长了他的这种性格， 使之恶性发展起来而成为他精神世界 的主要方面。他一出现就是个战无不 胜攻无不克的英雄形象，钜鹿之战的 辉煌胜利更使得他完全丧失了自己的 判断能力，他开始把自己看作神了。 能支撑起他这一精神世界的惟一支柱 就是赢得胜利。每一次胜利，固然使 他的精神支柱更坚强一些，战斗下去， 周而复始，项羽陷入了他为自己制造的 一个怪圈，无法自拔，却又不愿自拔。 项羽心底要维系“永不败”神话的欲 望，构成了他对战争的一种几乎是本能 的崇敬，并进一步铸就了他的性格。在 项羽心理怪圈的一来二去之中，中国人 口已经从战前的一千万骤减至五百万。 天下人对项羽心态的无法认同使得时代 终于作出了抛弃项羽的选择。 三、项羽的可悲下场 项羽不好计策与外交是真诚的， 他梦想用他所崇尚的武力去解决一切 问题，可是现实无情地打破了他的梦 想，他只有叹息着，用死亡来反抗现 实，为自己性格的篇章写下了最后的 一笔，也为自己一生执著的性格献上 最后的也是最虔诚的祭奠。 项羽被围垓下，其千古悲歌使无 数骚客文人、豪杰英雄无不唏嘘扼腕， 仰天长叹！ “力拔山兮盖世”， “时不利兮骓 不逝”，最终落得个敌围千重、四面楚 歌、故地尽失、孤家寡人的境地。 所唱之“虞兮虞兮”的悲歌，不 只是为知几红颜一哭，而是在为英雄 自己而哭，为霸业消逝、风光不在而 哭！我们仿佛见到那历史长悲的大画 面：英雄挺立，饮泣悲歌，其左右， 其美人都为英雄气短而洒同情之泪， 大帐内外一片呜咽。司马迁驱使手中 的笔墨，为惊天地泣鬼神的末路英雄 祭奠而哭！正如《史记评林》引吴贤 齐所说：“一腔怨愤，万种低徊，地 厚天高，托身无所，写英雄失路之悲，
《史记》中项羽的人物形象
《史记》中项羽的人物形象
《史记》里的本纪，本以各代帝王为中心，叙述各朝代的兴亡及重大政治事件。项羽虽没有成功帝业，但因为在秦末农民战争中，在秦汉鼎革之际的一段时间里，他发政令、称霸王，权同帝业，所以司马迁列项羽于本纪。
项羽一生气宇轩昂，踌躇满志，一心要成就一番大业，但由于他本身性格上的目空一切、自以为是，认识上的偏差，作战谋略上的失误，血气方刚而智谋不够，最终只能是走投无路，落得个乌江自刎的下场。对造成这一后果的原因，《项羽本纪》一文中自始至终都曾做过生动传神的描写。如写项羽年少时学书学剑都不成，但他却自有道理：“书足以记名姓而已。剑一人敌，不足学，学万人敌。”意思是，读书写字只要能用来记姓名就行了，击剑只能对付一个人，不值得学， 要学对付万人的本领。他的一番话就体现体现出了他只求一蹴而就，不懂得循序渐进，逐步积累自己的理论知识、实践经验，来使自己有足够的阅历来对付战乱中的各种情况。后来，他的叔父就叫他去学兵法，但“又不竟学”，半途而废。
但他的大志却也着实难得，如他看到秦始皇巡游会稽，渡钱塘江，便“口出狂言”：“那人 可取而代之。”他力大无比，才气超人。为了自己能在战乱中召集各路各派， 反倒秦军 并能使下属无所谓惧作下了铺垫，埋下了伏笔。如他在进攻秦军的过程中，由于看不惯守义在危难之中还兀自贪图享受的行为，便谎称“守义和同齐国合谋反楚，楚王密令 杀掉他”，而杀死了守义父子。这之后，项羽名声威震楚国，名闻诸侯，所有将官都震骇顺服。这大大增加了项羽的自信心，失势也都向着好的方向发展，在巨鹿之战中，项羽指挥楚军同秦军作战，楚军一过河就运用了 的军队，激战多次，断绝了秦军运粮的通道，把秦军打得大败。这时，诸侯军队来救援，但没有一个敢派兵出战。项羽指挥的军队呼声动天，无一不以一多十，震慑了秦国的诸侯将军，项羽召见诸侯将军时，每人都曲膝而进，不敢抬头仰视。项羽从这时开始做诸侯的上将军，诸侯们的军队都归他指挥。
论《史记》中的楚霸王形象
1 论《史记》中的楚霸王形象
【摘 要】：历史从来是胜利者书写的，然而在《史记·项羽本纪》中，太史公司马迁并没有以成败论英雄，而是本着“不虚美、不隐恶”的态度，公正客观地评价了这一历史人物。以《史记》的体例，《本纪》记载的人物应为帝王，因此项羽是不能被写入《本纪》的，但太史公司马迁却将《项羽本纪》放在《高祖本纪》之前，可见司马迁对其评价极高。西楚霸王项羽的形象与命运极富传奇色彩，以至于千百年来史学界、文人骚客乃至寻常百姓，对其评论是众说纷纭、莫衷一是。人们赞美其“力拔山兮气盖世”的英雄气概；颂扬其“不肯过江东”的铮铮傲骨；怜惜其“霸王别姬”的慷慨悲歌；慨叹其“乌江自刎”的英雄末路，项羽是中国老百姓几千年来少数不以成败论英雄的人物之一。因此本文主要以《史记•项羽本纪》为根据，以项羽的人生经历为主线，分析其大起大落的人生历程和性格特征，还原一个悲情英雄的形象，并着重探讨一个失败人物的悲情魅力所在。
【关键词】: 楚霸王 英雄形象 悲情命运
“史家之绝唱，无韵之离骚。”①《史记》不仅是一部伟大的史学著作，更是一部优秀的文学作品。在《史记·项羽本纪》中，司马迁成功塑造了盖世英雄西楚霸王形象，充分肯定了项羽在亡秦中的地位和作用，赞美其知耻重义，侠骨柔肠，同时也客观地指出项羽优柔寡断、不善权谋的性格缺陷以及他“天亡我，非战之罪”的违心主义天命观。《史记》刻画了项羽由一个普通的没落贵族少年成长为秦末农民大起义中的领袖人物的英雄形象。他的勇武、意气、柔情使他成为一名侠骨柔肠的英雄，而他的蛮横、任性，也最终使他一步步陷入自己和别人编织的陷阱并走向灭亡。其性格之复杂、形象之多变、命运之多舛，在中国古典文学史上无出其右者。睥睨天下、叱诧风云的霸王之气以及注定要失败却依然湛然闪光的人性魅力都是项羽形象历经两千多年风云变幻，却至今日仍然能够引起人们的兴趣，引发人们的争论的原因。本文将选取最能表现项羽形象特点的史料，如 “巨鹿之战”、“鸿门宴”、“垓下之围”等展开分析，在紧张激烈的矛盾冲突中，在不同人物之间语言的碰撞中，力图突出项羽的悲情英雄形象。
《史记·项羽本纪》中的人物形象分析
《史记・项羽本纪》中的人物形象分析 项羽是一位盖世英雄，在秦汉 之际的政治舞台上仅仅活动了八个 年头，兵败自杀时年仅三十二岁一 司马迁考察项羽短暂而非凡的人 生，深为项羽的英雄色彩和悲剧性 格所感动，全神贯注地刻画了项羽 的形象： 《史记・项羽本纪》以“勇” 字贯穿始末， “勇”是项羽的基本 特点：以灭秦为界．将项羽的一生 分为前后两个时期来描写：前期写 他以一己之勇带动天下人之勇，推 翻暴秦的统治；后期写他以一己之 勇征服天下之勇．结束自己的统 治＝作品将刻画项羽巨人般的英雄 形象和揭示项羽悲剧性格的教训有 机地结合起来，项羽的形象不仅极 为鲜明生动，而且还意蕴深厚，令 人仰慕叹惋，发人无穷深思： 清代吴见思《史记论文》说： “八千人渡江而西．忽化而为二万， 六七万，数十万，忽化而为八百余 人，百余人，二十八骑，至无一人 还：其兴也．如江涌；其亡也．如 雪消：令人三叹：”这些数字的变 化，说明项羽的神勇在前后两个时 期的价值区别 前一个“忽化”说 明项羽的神勇不断升值，风云际 会，蓬勃兴起；后一个“忽化”说 教研天地２０１３ ０３ 刘兴林 明项羽的神勇不断贬值．众叛亲 离，倏然灭亡： 《鸿门宴》中樊哙指责项羽是 “亡秦之续耳”，指出了项羽失败的 根本原因： 记》中两次引用贾 谊的《过秦论》，其上篇以“仁义 不施，而攻守之势异也”作结。中 篇指出“秦离战国而王天下，其道 不易，其政不改，是其所以取之守 之者无异也“：当反秦斗争结束之 后，项羽分封诸侯之时．实际上就 是“守天下”的开始 项羽缺乏一 统天下的政治眼光，不懂“逆取而 顺守”的道理，一味迷信于自己的 神勇善战．满足于做一个西楚霸 王．分封未毕，旋即征讨。文末的 论赞明确反对“以力征经营天下”， 可见 羽本纪》的主题与《秦始 皇本纪》颇有相同之处：所不同的 是，项羽形象中表现出了反暴英雄 令人崇敬和同情的～面： 《项羽本纪》写作上独具匠 心，代表了《史记》传记文学的最 高艺术成就。 首先是选材精当，详略分明。 第三节文字最为精彩。 《项羽本 纪》基于对历史本身的深刻认识， 选材十分精当．能够真实而生动地 反映历史的本来面貌。项羽的一生 虽然短暂，但经历大事颇多．战阵 就有七十多次：全面铺开，则显得 庞杂：司马迁确认钜鹿之战、鸿门 宴、垓下之围三大事件在项羽一生 中极为关键．于是截取这三个重要 的横断面，采用多种艺术手法，再 现项羽威猛刚强、激昂慷慨、视死 如归的壮烈形象。项羽的品格、气 质、才识、胆略、武艺等，在这些 事件中表现得最为充分：其他史实 穿插其问，补充前因后果，丰富了 项羽的完整形象： 其次是在矛盾冲突中展示项羽 的英雄本色。钜鹿之战是起义军与 秦朝主力军之间的战略大决战．关 系到反秦斗争的成败。义军与秦军 之间的殊死斗争是主要矛盾，秦朝 君臣之间，率军将领与用事权臣之 间存在尖锐的矛盾；楚军君臣之 间．主帅与其他将领之间也存在尖 锐的矛盾：作为反秦的战略家，必 须具有目无强秦的伟大气魄和正确 无误的战略部署。项羽诛杀宋义， 排除阻碍反秦斗争的羁绊，解决内 部矛盾；随而派遣当阳君、蒲将军 率军二万渡河救赵，安定钜鹿城中 义军的军心。然后破釜沉舟．大举 进军，采用反包围．消灭钜鹿城下
浅谈项羽的悲剧性格
浅谈项羽的悲剧性格
摘要：一个叱咤风云的英雄人物——项羽，因其自矜功伐，自大虚荣，残忍独断，缺乏原 则性，过分仁慈软弱。多疑小气，缺乏远见，谋事不深，迂腐呆板的性格而致使他最后自刎 乌江边，不能成为历史舞台杰出的舞者，笔者通过《史记项羽本纪》浅谈项羽的悲剧性格。
关键词：自矜功伐 自大虚荣 残忍 独断 软弱 迂腐呆板
项羽少有志向,作战勇猛,率直坦荡。算得上一个妇孺皆知的人物了。他是一个武力超群的壮士，一呼百应的将领。巨鹿之战，项羽沉着镇定，破釜沉舟，以少胜多，成为叱咤风云的人物。他的一生可以概括为：生逢乱世，相机而起，勇冠三军，叱咤风云，引兵北上，逐鹿中原。问鼎咸阳，烈士封王。霸王别姬，乌江自刎。在短短的七个春秋里，他从起兵到独裁天下，最后到兵败自刎，英雄气概始终贯穿于他的一生。“籍长八天佘，力能扛鼎，才气过人，虽吴中子弟皆已惮籍矣。”他的英雄气概在《项羽本纪》中多处都有所体现。一开始与项梁在会籍起义，之后率兵攻城略地，即使在垓下被围仍不减以一敌众的气势。然而因他难以克服的性格弱点，酿就了他的人生悲剧。通过《史记、项羽本纪》，我们具体透析一下项羽的性格弱点。
一、自矜功伐，自大虚荣
项羽小时候“学习不成，去，学剑，又不成。”项梁很生气，项羽却说“书足以记名姓而已。剑一人敌，不足学，学万人敌。”读到这里，可能惊讶于项羽小小年纪就有如此抱负。但当项梁教其兵法时“籍大喜，略其意，又不肯竟学。”自大虚荣的缺点就暴露出来了。攻秦时，秦主力是被项羽击败的，各路诸侯都听命于他承认他的“霸主”地位，这使得项羽自矜功伐的骄傲心理更为膨胀。在项羽拥兵四十万、进驻新丰鸿门，掌握战争主动权的形式下，只有十万兵员的刘邦“欲王关中”的阴谋被告发。项羽“大怒”，下令“旦日 卒，为击破 公军。”这里项羽的“大怒”，不是性格暴躁使然，而是因为尊严被冒犯，他不能容忍别人对自已不恭不敬。在他看来沧是天下唯一的、无与伦比的盖世英雄和百胜将军。眼看一场战争势难避免了，却被刘邦主动前来 词“谢罪”所化解。刘邦谦 的口气，使项羽感觉到别人对自己的尊重，自大虚荣之心得到满足，因而怒气全消，还盘托出告密人草无伤，并设宴招待刘邦以示和解友善之意。宴会上刘邦的不辞而别是礼节上的不周，但因为张良代刘邦转献白壁一双，刘邦再次让他满足了自尊虚荣之心，他便不再追究。就是未声，仍然放不下自大虚荣的架子。项羽是一个很爱面子的人，是一个就算拼命也要护住面子的人。项羽的自刎乌江很大程度上是出于面子的考虑：“级江东父老怜而王我，我何面目见之”于是留下一句关于面子的名言：“无颜见江东父老。”为什么无颜见呢？除心中有愧外，还因为受不了那份怜悯。对于要强的项羽来说；怜悯既是伤害。因此他宁愿用一死来挽回面子，这样他心里才好过些。固然项羽是高贵，这是他作为贵族子弟与生俱来的“胎毒”。项羽也是极其高傲的，他从不相信自己会失败，失败了也只是怪时运不好（时不兮雅不逝），不是自己的错。这恰恰是他必然要失败的根子。世界上哪有从来失败的人，又哪有永胜的英雄！真正的成功者，都是能来断反省自己，团结别人。正是由于项羽的这种高傲，许多贫贱无行却有才干的人，都跑到“招降纳叛、藏污纳垢”的刘邦那里去了。结果刘邦坐上了皇帝的宝座，项羽则变成了“孤家寡人”。
史记项羽人物评价800字
史记项羽人物评价800字
项羽是中国历史上著名的军事家和政治家，他在秦末乱世中崭露头角，成为了一代英雄。下面我将从多个角度对项羽进行评价。
首先，从军事角度来看，项羽是一位出色的将领。他具有出色的战略眼光和勇猛的战斗力，战胜了许多敌人。在楚汉战争中，他率领楚军屡次击败秦军，展现了出色的指挥才能和军事智慧。他善于利用地形和兵力优势，采取灵活多变的战术，使敌人难以捉摸。他在巨鹿之战中击败了秦军主帅张良，显示了他的军事才能和胆识。
其次，从政治角度来看，项羽是一位富有魅力和号召力的领袖。他能够吸引和团结大批士兵和民众，形成强大的力量。他提出了“封号制度”，激励了将士们的战斗热情，并给予他们相应的封号和奖励，增强了军队的凝聚力。他还实行了一系列改革措施，如废除苛捐杂税、减轻百姓负担，受到了广大人民的拥护和支持。
此外，项羽还展现出了一定的文化修养和胸怀。他是一位善于诗词和音乐的人，他的才华使他在军队中备受欢迎。他还非常重视人才，广纳贤士，如韩信、范增等，使自己的势力更加壮大。他的胸怀和开明态度也使得他能够容纳不同的意见和建议，为他的军队和政权带来了更多的智慧和创新。
然而，项羽也有一些不足之处。他有时候过于自信和骄傲，导致在军事行动中犯下了一些错误。他在汉王刘邦的围困下，因为轻敌而被困于垓下，最终导致了楚汉相争的失败。此外，项羽在处理政治问题时也有一些偏激和冲动的一面，缺乏稳定性和长远的考虑。
综上所述，项羽作为一位军事家和政治家，他的贡献和影响是不可忽视的。他在军事上展现了出色的指挥才能和勇猛的战斗力，在政治上表现出了魅力和号召力。然而，他也有一些不足之处，如过于自信和冲动。总的来说，项羽在中国历史上留下了深远的影响，他是一个复杂而值得研究的人物。