国家社团主义研究-01
马克思国家社会性思想研究
矿产资源开发利用方案编写内容要求及审查大纲
矿产资源开发利用方案编写内容要求及《矿产资源开发利用方案》审查大纲一、概述
㈠矿区位置、隶属关系和企业性质。
如为改扩建矿山, 应说明矿山现状、
特点及存在的主要问题。
㈡编制依据
(1简述项目前期工作进展情况及与有关方面对项目的意向性协议情况。
(2 列出开发利用方案编制所依据的主要基础性资料的名称。
如经储量管理部门认定的矿区地质勘探报告、选矿试验报告、加工利用试验报告、工程地质初评资料、矿区水文资料和供水资料等。
对改、扩建矿山应有生产实际资料, 如矿山总平面现状图、矿床开拓系统图、采场现状图和主要采选设备清单等。
二、矿产品需求现状和预测
㈠该矿产在国内需求情况和市场供应情况
1、矿产品现状及加工利用趋向。
2、国内近、远期的需求量及主要销向预测。
㈡产品价格分析
1、国内矿产品价格现状。
2、矿产品价格稳定性及变化趋势。
三、矿产资源概况
㈠矿区总体概况
1、矿区总体规划情况。
2、矿区矿产资源概况。
3、该设计与矿区总体开发的关系。
㈡该设计项目的资源概况
1、矿床地质及构造特征。
2、矿床开采技术条件及水文地质条件。
新自由主义与社群主义国家理论之争新论
新自由主义与社群主义国家理论之争新论在当代社会，新自由主义与社群主义国家理论一直是热门讨论的话题。
两种理论分别代表着资本主义和社会主义的立场，它们对于国家的角色、政策和制度具有相互冲突的特点。
本文将对这两种国家理论进行深入的探讨，旨在从不同的角度对其进行全面的分析，以期发现两者之间的联系与差异，为当代国家理论研究提供新的思路和观点。
我们需要了解新自由主义和社群主义的基本概念。
新自由主义强调市场经济的效率和自由，主张减少政府干预，提倡自由放任的市场经济模式。
而社群主义则注重社会公平和平等，主张政府积极干预，推进社会福利制度的建设和社会资源的公平分配。
新自由主义和社群主义代表了资本主义和社会主义两种不同的国家理论观点，分别强调市场自由和社会公平。
在新自由主义国家理论中，其核心理念是市场经济的自由和有效性。
新自由主义者认为，市场机制是资源配置最有效的方式，主张减少政府对市场的干预，鼓励私营企业的发展，强调市场竞争对提高资源利用效率的重要作用。
他们认为，在市场经济的自由竞争中，个体的自由选择能够促进经济的繁荣和创新，提高社会总体福利水平。
新自由主义国家理论强调放松对市场的管制，减少政府对经济的干预，提倡小政府和自由市场。
相反，社群主义国家理论则着重强调社会公平和社会福利。
社群主义者认为，市场经济会导致贫富差距的扩大和社会的不公平，需要政府及时干预，保障社会的公平和公正。
他们主张建立完善的社会福利制度，通过纳税和社会福利政策来调节社会贫富分配，提供教育、医疗、住房等公共服务，确保每个市民都能够享有基本的生活保障。
社群主义国家理论着重强调政府的积极作用，主张社会公平和福利制度的建设。
需要强调的是，虽然新自由主义和社群主义在国家理论上存在明显的分歧，但两者也有一些共同的特点。
它们都是对现存社会模式进行的一种批判和反思，都试图通过建立一种新的国家模式来更好地解决社会问题。
它们都对市场经济和政府干预的角色提出了自己的看法，关注的是社会的整体效益和公平问题。
依存与共生：中国社团组织与国家关系研究——基于近代以来中国社
・ ８ ９・
《 社 会 团体登 记 管理 条例 》 的 界定 ， 即指 中 国公 民
自愿组 成 ， 为实 现会 员共 同 意愿 ， 按 照其章 程开 展 活动 的非 营利 性 社 会 组 织 。 自愿 性 、 非 营 利 性 和 社 会性 是 社 团组 织 的 基 本 特 征 ， 而 其 类 型 在 《民
方 面是学 界在 不 同视 角下 对 国家 与社 团组 织关
系 的梳 理 与重新 界定 ， 并 在 界定 中进行 新 的建构 ，
另一方 面 是在基 层 的社 团组织 发展 实践 中遭遇诸
对 社会 的 “ 全 能主义” 控 制 到 当前 “ 多 元 分 化 社 会 ”中 国 家 对 社 会 的 “ 权 威 主 义 ”治 理 模 式 确
ห้องสมุดไป่ตู้
作者简介 ： 尹广文（ １ ９ ７ ９ ～ ） ， 男， 甘 肃 省 崇信 县 人 ， 华 北理 工 大 学 文 法 学 院社 会 学 系讲 师 ， 吉 林 大 学 社会 学博 士研 究 生 ，
主 要 从 事社 会 组 织 建 设 与 社 会 发展 研 究 。
２ ０ １ ６年第 ６期
尹广文 ： 依存 与共生 ： 中 国社 团组 织 与 国 家关 系研 究
立… 。这 种转 变 既 是 市 场 化 改 革 取 向下 利 益 主 体多元 和分 化 的回应 ， 也 是政 府转变 职 能 、 简 政放 权的结 果 。反映在 社会 生活层 面便 是一些 新 的现 象和事 物 的产生 ， 这 其 中最 引人 注 目的 变化 则 是 社会 生 活 中 大 量 社 团 组 织 的涌 现 。依 据 民政 部 ２ ０ １ ４年社会 服 务发展 统计 公 报 ， 全 国现 有 社会 团 体３ １ ． ０万个 ， 年均增长都在 ７ ％一８ ％ 。大 量 社 团组织 开始 全面介 入到 国家 的政治 、 经济 、 社会
中国特色社会主义理论体系研究会的社团资料
中国特色社会主义理论体系研究会社团资料社团口号：走中国特色，创聊大特色社团会徽：社团简介--•聊城大学中国特色社会主义理论体系研究会于2008年10月份正式成立。
•它由思政与马克思主义学院党委根据十七大而作出了成立该社团的提议，经聊城大学团委决定，终被确定为聊城大学校级社团。
它是在聊城大学党委的领导下和在共青团聊城大学委员会指导下开展大学生中国特色社会主义理论体系学习、研究和宣传的校级学生组织，是校团委开展学生思想政治教育工作的重要依托机构。
该社团工作分为学术研究和社会实践两部分，而学术研究又分为时政透析和学术研讨两部分。
该社团力求依靠中国特色社会主义理论体系研究会的广大会员，结合思政与马克思主义学院的专业特色，学习、研究、宣传、践行党和国家的路线方针政策，学习中国特色社会主义理论体系。
架起学校和社会的桥梁，建立广大师生间交流的纽带，根据社会发展需要，结合学院、社团的特点开展咨询、服务、调研等社会实践活动。
社团活动总结一、学术理论方面：（一）“旗帜论坛”系列活动该系列活动作为本协会的特色活动，长期以来以思政学院为主要阵地，邀请有关资深专家教授学者作专题报告，并进行广泛的交流学习。
（旗帜论坛）图为思政与马克思主义学院院长魏宪潮图为思政与马克思主义学院于学强博士所做的关于“如何正确认识马克思主义当代化”的旗帜论坛。
图为思政与马克主义学院副院长唐明贵所做的关于“中国传统文化的继承与发展”的旗帜论坛。
（二）新闻摘要系列每周两期，将最新的时政要闻与其他新闻热点以海报、展板的形式面向全校师生广泛展出，宣传时政要闻。
（三）时政讲堂此专题主要包括时政评点和理论讲堂两部分。
时政评点即针对时下热点问题邀请广大师生一起广泛探讨、畅所欲言；理论讲堂主要针对大政方针政策等，宣讲中国特色社会主义理论体系及其他。
秦正为老师与社团社团成员一起交流，并做了“回眸十一五，展望十二五”的讲座二、社会实践方面：（一）教育局采风（二）民生问卷•问卷调查的内容涉及医疗制度、养老保险、居民住房、收入和社会收入等方面，此次社会实践调研活动活动使得同学们对民生问题有了更深入的了解。
社会主义社会的政治社团
3.中国妇女联合会
中国妇女联合会是全国妇女的群众性联合组织。其 主要的职责是维护妇女和儿童的利益，动员和教育 妇女积极投身社会主义建设事业。中国妇女联合会 实行的是团体会员制，各单位和各系统的女工委员 会、职工家属委员会和妇女委员会以及爱国的团体， 构成全国妇联的会员。全国妇联的最高权力机关是 全国妇女代表大会，由大会产生妇女联合会执行委 员会，代表大会在闭会期间，由执行委员会主持日 常工作。
社会主义国家政治团体的作用
1.参政、议政
2.组织、管理、教育作用
3.民主监督作用
1.参政、议政
社会主义国家的政治社团参政议政主要表现在可以 直接参与人大法律、法规的制定，可以直接参与党 组织和政府政策的制定，可以直接参与政策协商和 民主监督。参政议政是社会主义国家政治社团与资 本主义政治社团的根本区别之一。政治团体参与国 家政治生活主要有以下四种方式：一是政治社团推 荐自己的代表参加各级人民代表大会。二是政治团 体参与政治协商组织及活动。三是参与行政部门的 决策。四是利用各种媒介传达政治社团的要求。
中华全国学生联合会是全国高等学校学生的联合组 织，其主要职责是在中国共产党的领导下，团结各 高校的学生，贯彻党的教育方针，组织和推动高校 学生的学生活动和文体活动，促进大学生素质全面 发展，同时，维护和反映高校学生的利益和要求， 沟通高校、高校学生和政府的联系。它的组织由全 国各高等院校的学生会、研究生会构成，最高权力 机关是全国学生联合会代表大会。
改革开放以来，中国经济、政治、社会生活以及观念发生的 巨大变化，为政治社团组织的发育提供了全新的环境，也带 来了政治社团的全新发展。改革引起的社会变化呈现出以下 三个方面的特点：一是经济改革导致社会利益主体分化。为 此，新的利益主体要寻求新的联结方式，并以新的方式沟通 和联结起来，以保护自己的利益。二是改革促使社会结构分 化。个体经济、私营经济、合资与独资企业等新的社会成分 有必要组织新的社会组织来保护自己的利益，如个体劳动者 协会、私营企业主协会。三是经济改革引起了剧烈的利益分 化。利益分化形成和强化了人们的群体观念，出现了群体认 同，由此激发了人们参与社团活动的积极性，中国政治性社 团的发展也因此进入稳定、快速发展的阶段。
中国社团变革的政治社会学分析
中国社团变革的政治社会学分析 ------从国家合作主义到社会合作主义内容提要：本文试图通过分析中国社团的历史和现状，从合作主义的视角论述转轨时期中国社团从国家合作主义向社会合作主义变革的趋势。
关键词：中国社团国家合作主义社会合作主义一、合作主义的概念及分类合作主义(Ｃｏｒｐｏｒａｔｉｓｍ)是70年代盛行于欧洲斯堪地纳维亚地区的一种处理国家和社会组织之间关系的模式，是现代西方政治思潮流派之一。
它是社会中的一种政治社团意识，主张一个人的价值只有在社团中才能很好地体现出来，不强调个人的作用。
二、中国社团现状的国家合作主义分析虽然合作主义是源于欧洲的一种社会政治模式，但是它具有一定的普遍适用性。
中国社团建国以来的发展情况，就与国家合作主义的上述特征有许多相似之处。
①转引自张静：《法团主义》，中国社会科学出版社１９９８年版，第２３至２４页。
②张静：《法团主义》，中国社会科学出版社１９９８年版，第２８页。
（一）社团受政府严密控制是国家合作主义的典型特征。
中国社团受政府严密控制突出表现在社团的“双重管理”体制，它源于国务院１９８９年１０月２５日发布的《社会团体登记管理条例》及其后１９９８年修订的新条例。
所谓“双重管理”，是指社团的成立必须经政府民政部门登记备案，社团日常工作受业务主管单位监督管理，且社会团体的登记管理机关和业务主管单位的行政管辖范围，必须与社团的活动范围相一致。
这就从纵横两个方向挟制了社会团体独立开展活动。
《社会团体登记管理条例》规定：“国务院民政部门和县级以上地方各级人民政府民政部门是本级人民政府的社会团体登记管理机关”。
“国务院有关部门和县级以上地方各级人民政府有关部门、国务院或者县级以上地方各级人民政府授权的组织，是有关行业、学科或者业务范围内社会团体的业务主管单位”。
《条例》赋予业务主管单位相当宽泛的管理权限和管理责任。
第九条规定：“申请成立社会团体，应当经其业务主管单位审查同意，由发起人向登记管理机关申请筹备。
社团主义——一种新公共伦理学
和实现市场和政治民主的基本原则和规范的程度。
只有当公认的民主原则和规范成为多数居民的日常生活宗旨的情况下,民主才会在具体民族土壤中确立和制度化。
(文 华摘自俄《莫大学报第12类:政治科学》1996年第2期社团主义:一种新公共伦理学〔美〕M1戴利 在美国的政治思想中,社团主义是一种新哲学。
它致力于社团价值观与个人自由价值观的相互协调,其理想是民主的社团。
它只能在自由主义的文化传统中形成,也就是说这种文化所促成的社团价值观的衰退似乎已经到了必须加以纠正的地步。
在这种意义上,社团主义是一种后自由主义哲学。
它在形式上是修正性的,并力图把社团利益置于政治话语的中心。
尽管自由主义的缺陷已经为许多人所认识,还应当把社团主义的政治哲学明确地建立起来。
社团价值就是恢复“博爱”在自由主义体系中的地位,它认定:由于现代自由主义忘记了博爱,所以“自由”与“平等”也变得没有多大意义。
在社团主义的旗帜下,可以聚集许多不同的观点。
有人把社团看成人类生活的最自然也是最高级的形式;有人认为社团交往是基本的人类需要,一旦这种需要得不到满足,就会导致冷漠、犯罪、酗酒、吸毒和家庭破裂;有人则把由积极公民所控制的社团与真正的民主制等同起来;还有人将一定地域的群体世代锤炼的社团传统作为评价道德的伦理标准。
“社团(comm un ity)也有多种含义。
而典型的形式是一个小镇:其居民相互认识,拥有共同的行为习惯和价值观,并由一种休戚相关的“我们感”(w e-ness)所连接。
从当代的定义看,一个社团是由有限数量的人所组成,他们在同一种社会关系之中形成自己的信念和价值观,共成员之间的联系均是直接的。
这个定义表明,不仅小镇,而且拥有共同目标的组织——如职业协会——也属于社团的范畴。
现代人哀叹社团衰弱了,显然不是指它的人数减少了,而是指人们之间的联系纽带被削弱了。
社团主义缘起于对自由主义的批判,因而其修辞往往是否定性的。
社团主义的出现,反映了自由主义的过分发展和局限性。
新自由主义与社群主义国家理论之争新论
新自由主义与社群主义国家理论之争新论从20世纪末，随着全球化浪潮的加强以及资本主义市场规则的全球化，新自由主义逐渐获得了重要地位。
新自由主义主张自由市场经济和弱化政府干预。
与此同时，社群主义作为新自由主义的对立派别开始崛起。
社群主义认为市场经济是无法解决社会问题的，政府应该扮演更为积极的角色，实现社会公平和民主。
新自由主义和社群主义之间的理论之争主要围绕市场与政府的角色，以及公平和法治的问题。
新自由主义认为市场自由发挥作用能够提高经济效率，政府应该尽可能少地干预市场过程，以避免损害市场效率。
而社群主义则认为市场不能解决社会问题，政府应承担更多的责任以保障公正与民主。
在市场与政府的角色问题上，新自由主义和社群主义的理论之争始终存在。
新自由主义的主张是政府尽可能地做少事，市场自由发挥作用。
举例而言，在新自由主义的经济市场理论中，对于对外贸易，新自由主义者主张通过减少关税来扩大国际贸易，而社群主义则认为应通过政府干预贸易来促进公平的贸易，并确保国内劳工的利益得到维护。
在公平与法治的问题上，社群主义明显更加重视。
社群主义认为市场自由不能导致社会公平，因为自由市场直接导致财富的集中，社会地位、教育水平的差异也会随之加大。
因此，社群主义主张政府应干预市场，以便确保资源公平分配与机会平等。
而新自由主义则主张市场自由较重，政府应以保护生命和财产为重点，而忽视社会公平和机会公平。
总体而言，新自由主义和社群主义之间的理论之争首先是市场与政府的角色问题，其次是公平与法治的问题，也就是市场能否确保公平与法律的遵循。
在不同的场合下，新自由主义和社群主义的理论对策不同，但对于一个国家而言，需要在两种理念中进行选择。
但不可否认的是，社群主义相对于新自由主义更注重政府的干预，以保障公平和发展。
新自由主义认为市场必须尽可能自由化，才能更好地促进发展。
然而事实上，两种理念都有其长处和短处，社群主义的目标是更加平等和稳定的社会，而新自由主义的目标是高效和创新的经济增长。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
矿产资源开发利用方案编写内容要求及审查大纲
矿产资源开发利用方案编写内容要求及《矿产资源开发利用方案》审查大纲一、概述
㈠矿区位置、隶属关系和企业性质。
如为改扩建矿山, 应说明矿山现状、
特点及存在的主要问题。
㈡编制依据
(1简述项目前期工作进展情况及与有关方面对项目的意向性协议情况。
(2 列出开发利用方案编制所依据的主要基础性资料的名称。
如经储量管理部门认定的矿区地质勘探报告、选矿试验报告、加工利用试验报告、工程地质初评资料、矿区水文资料和供水资料等。
对改、扩建矿山应有生产实际资料, 如矿山总平面现状图、矿床开拓系统图、采场现状图和主要采选设备清单等。
二、矿产品需求现状和预测
㈠该矿产在国内需求情况和市场供应情况
1、矿产品现状及加工利用趋向。
2、国内近、远期的需求量及主要销向预测。
㈡产品价格分析
1、国内矿产品价格现状。
2、矿产品价格稳定性及变化趋势。
三、矿产资源概况
㈠矿区总体概况
1、矿区总体规划情况。
2、矿区矿产资源概况。
3、该设计与矿区总体开发的关系。
㈡该设计项目的资源概况
1、矿床地质及构造特征。
2、矿床开采技术条件及水文地质条件。