完善干部差额选拔方式问题
领导干部差额选拔心得体会

领导干部差额选拔心得体会在领导干部差额选拔中,我作为一名选拔委员,通过多年的经验和实践不断总结,积累了一些心得体会。
下面将从选人标准、选拔流程、选拔方法和选拔效果四个方面进行论述。
选人标准是选拔工作的首要问题。
在差额选拔中,选人标准必须明确、科学、实事求是。
首先,选人标准要符合党纪国法,坚决杜绝违法违纪行为者。
此外,选人标准还要注重综合素质,突出领导能力、组织能力、沟通能力、执行能力等方面的要求。
此外,还需要考虑个人道德品质、政治意识、工作业绩等方面的评价。
选人标准要科学合理、具有可操作性,避免主观臆断和随意性。
选拔流程是确保选拔工作公正透明的关键。
在差额选拔中,流程要规范、公开、透明,以确保选拔的公正性和公信力。
选拔流程一般包括提名、申报、初审、考察、面试、公示等环节。
提名阶段要广泛征求意见,听取各方面的声音,形成初步的人选范围。
申报阶段要求申报者详细填写个人资料和工作业绩,有针对性地进行初审筛选。
考察阶段是由专门的调查组进行深入调研,了解申报者的真实情况。
面试阶段是最重要的环节,通过面试考察申报者的能力、素质和表现,综合评定。
最后进行公示,向社会公开选拔结果,接受公众监督。
选拔方法是提高选拔效果的关键。
在差额选拔中,要灵活运用多种选拔方法,以全面了解申报者的综合素质和能力。
除了传统的面试、考察外,还可以采用小组讨论、模拟测试等多种方法。
小组讨论可以考察申报者的组织协调能力、分析问题和解决问题的能力。
模拟测试可以模拟现实工作场景,考察申报者应对复杂情况的能力和应变能力。
选拔方法要科学合理,具有客观性和公正性,避免主观偏见和个人喜好。
选拔效果是衡量选拔工作成功与否的重要指标。
在差额选拔中,选拔结果要能真实反映申报者的真实素质和能力。
选拔结果应当具有科学性、客观性和可操作性,符合申报者的实际情况。
选拔结果不仅对申报者本人具有指导意义,也能够激励其他人员的积极性,提高整体工作效率。
此外,选拔结果还应当能够公正合理地分配干部资源,以符合需要发展的大局。
公务员干部选拔任用制度存在的问题及完善

公务员干部选拔任用制度存在的问题及完善公务员干部选拔任用制度是指根据国家公务员法规定,通过公开考试、面试等程序选拔录用公务员,并按照职务层级进行任用的制度。
这一制度是维护公务员干部队伍的公正性和能力素质的重要保障,但也存在一些问题。
为了改善这些问题,需要进行制度完善。
公务员干部选拔任用制度存在着晋升渠道单一的问题。
现行制度中的公务员职级和晋升通道过于单一,只有按照规定的时间和条件晋升为干部,且职级晋升与履职能力和业绩之间关联性较低。
这导致了在选拔过程中,公务员能力的发挥受限,一些有能力和潜力的公务员难以得到提升的机会。
应该在干部选拔任用制度中引入更多的晋升通道,更加注重对干部的实际工作能力和业绩的考核,确保选拔出的干部具备专业能力和管理能力。
公务员干部选拔任用制度存在着信息不对称的问题。
在竞争激烈的社会环境下,一些公务员通过利用信息不对称的优势,谋求私利,干扰了公务员职务的公开、公正和公平。
应该加强信息公开的力度,建立健全公务员干部选拔任用的信息发布制度,公开选拔的条件、流程和结果等相关信息,增加公务员选拔程序的透明度和可预期性,减少信息不对称的问题。
公务员干部选拔任用制度存在着腐败风险的问题。
由于对干部选拔任用程序的不透明和权力的集中,一些公务员存在玩忽职守、滥用职权、贪污受贿等违纪违法行为的风险。
为了减少腐败风险,应该加强干部选拔任用程序的公正性和规范性,建立健全公务员干部选拔的纪律监督机制,对干部选拔过程中的不正之风进行严肃查处,维护公务员选拔任用的公正和廉洁。
公务员干部选拔任用制度存在着能力和素质评价标准不科学的问题。
现行制度中的考试和面试更加重视理论知识和应试能力,但缺乏对公务员实际工作能力和素质的全面评价。
这导致选拔出的公务员在实际工作中可能存在能力和素质不匹配的情况。
为了改善这一问题,应该在公务员干部选拔任用制度中加入更多的实际工作能力和素质评价要素,如实际工作经验、组织协调能力、应急处理能力等,以使选拔出的干部具备更全面的能力和素质。
XXXX年建立和完善干部差额推荐差额考察差额选举办法的思考(可编辑).doc

XXXX年建立和完善干部差额推荐差额考察差额选举办法的思考(可编辑)建立和完善干部差额推荐差额考察差额选举办法的思考民主推荐、干部考察与选任是组织人事部门对干部德、能、勤、绩、廉进行如实评价的一项常规性工作。
干部推荐是否民主、干部考察是否准确、干部选举是否公正对于合理地调整和使用干部防止和克服选人用人上的不正之风确保党的组织路线的贯彻执行进一步推进干部选任工作科学化、民主化制度进程及推进基层民主政治建设有着积极而深远的意义。
其中差额推荐、差额考察、差额选举是干部选拔任用制度改革中的重中之重。
本文就如何进一步建立和完善干部差额推荐、差额考察、差额选举为重点作了一点粗浅的思考。
一、差额推荐、差额考察、差额选举工作中存在的一些问题、关于差额推荐、差额考察实行干部差额推荐、差额考察制虽然在一定程度上提高了干部考察的质量为准确选拔干部、优化选人用人环境起到了积极作用但也存在一些问题。
主要表现在以下几个方面:⑴滋生了一些不正之风。
按照《干部任用条例》规定确定考察对象必须经过民主推荐。
实行干部差额推荐、差额考察考察前先让群众知晓考察组进驻后的首要任务就是进行民主推荐这就给一些别有用心的干部有了可乘之机采用一些非法手段拉“推荐票”。
有一些借考察预告的机会搞串通编造一些所谓材料对干部进行打击报复给考察对象造成了心理创伤也为组织部门考察干部增加了难度。
实事求是地讲民主推荐中参加推荐的大多是被推荐人员的同级或下级存在较紧密的利益关联或利害关系投“感情”票、“关系”票、“利益”票的情况较多群众参与结果的客观真实性确实差一些。
实行干部差额考察、差额推荐制主要目的是扩大干部工作中的民主提高选人用人的准确性但这种“民主失真”现象却很不利于干部选拔任用工作。
⑵增加了干部的心理和工作压力。
实行干部考察预告后凡是符合提拔任职资格和条件的干部被预告的心情好一些没有被预告的心情差一些预告后没有得到提拔使用心情又差一些。
同一干部第一次被预告动力大于压力第二次被预告压力大于动力第三次被预告只剩下了压力。
干部差额选拔的思考和对策

[ 图 分 类 号 ] 22 3 中 D6 .
[ 献标识码 ] 文 A
[ 章 编 号 ]62 0 12 1)4 05 5 文 17 —17 (0 10 —07 —0
公 开选 拔 干部是 干部 选拔 任用 制度 里程 碑式 的 改革 , 正在 成 为重 要 的 干部 选 拨 任 用 方 式 。尤 其 是 近 年来 在 此 基 础 上 探 索 和 创 新 了 差 额 选 拔 干 部 方 式 , 公选 制度 呈 现 出更 加 公 开 、 加 公 正 、 加 科 使 更 更 学 的发 展趋 势。 干 部 差 额 选 拔 的 常态 化 、 范 化 、 规 制 度化必 将 有利 于 深 化 干部 制 度 改 革 , 善 党 的 领 改 导 方式 和执 政方 式 , 推动社会 主义 民主政 治建 设 。
选拔 是指 一定 的社 会 组织 或 社 会 区域 内部 , 照 有 按 关 法律 、 章程 的规 定 , 通过差 额 民主选 举 的方式 产生
公职 人选 的一 种 制 度 。就 其 实 质 而 言 , 部 差 额 选 干
拔是 履行 选举 的 民 主 功 能 的有 效 途径 , 一 种 民 主 是
选 他们 所 信赖 的候选 人 。美 国学者林 德 布 洛姆认 为 公 民参加 选 举投 票 有 三 种功 能 , “ 护 个 人 自 由、 即 保
梳理 , 难发 现 , 举 制 充 分反 映 人 民群众 的意 愿 , 不 选 使人 民群 众 能够 真 正 获 得政 治参 与 的 民 主权 利 , 其
脉相 承 , 不 打上 选 举 制 的烙 印 。早 在 巴 黎公 社 无
期 间就 尝试 各类公 职 人员 的选举 , 为了 防止 国家 和 “
国家机关 由社 会公 仆 变为社 会 主人—— 这 种现 象在
关于担任党政领导干部实行差额考察问题的研究

去年全市组织部门重点调研课题差额考察是在选拔某一职位干部时,确定的考察人选名额多于应选名额的考察方法。
当前实行差额考察是干部考察制度改革的一大方向,它可以扩大考察面,拓展选人用人的范围,实现优中选优、好中选好,提高干部考察的质量;可消除多年来在部分人思想中形成的“考察提拔”,考察的对象必然得到提拔,考察只是一种形式,考察结果不影响最终使用的误解,从而调动职工群众参与配合考察工作的积极性;可以增加干部选拔过程的透明度,扩大干部工作中的民主,有效地避免干部选拔任用上的不正之风,有利于形成正确的干部工作导向。
一、差额考察的基本做法⒈科学地确定差额考察的适用范围。
对干部的考察什么情况下适用差额,什么情况下不适用差额,应看具体情况,不能搞“一刀切”。
笔者认为,目前看,以下范围内适用差额考察:⑴在公开选拔中,对笔试、面试、自身资历等综合评价名列前茅的干部;⑵对某一职位来说,组织上掌握的合适人选较多,每个干部素质不相上下,需要做深入的考察了解,经过认真的比较鉴别后才能。
、政治理论素质、社会形象、从政名声、领导才能、工作业绩、发展潜力或创新能力等,同时还要针对不同职位确定不同的专业考核指标体系,以便把考察对象放在同一起跑线上进行对比,避免随意性。
要采取同一个考察组来完成同一职位的考察对象的考察的办法。
以避免由于不同考察组的考察人员自身素质、知识水平、生活工作经历等方面的不同,对评价标准理解和掌握的不一致,而造成考察评价的差异,影响公正性。
二、差额考察过程中容易出现的问题、原因及解决对策选拔任用干部实行差额考察,是对传统干部考察模式的改革、创新,在实施差额考察过程中,要注意防止和解决好以下容易出现的问题,一是搞“陪衬”考察。
即为了保证领导推荐或组织上内定的人选能得到提拔重用,故意安排“软差”,把那些水平不高、能力不强、政绩平平的干部作为差额考察对象,从而使稍显优秀的同志突出出来,影响了差额考察的真实性。
为有效地预防此类情况,在具体实施过程中,一方面要严格按要求、按程序办事,不准带着倾向性人选去考察;另一方面要注意把握考察对象的水平、素质、能力、政绩的情况,目前,可以建立领导干部的领导能力和知识水平的资格考试制度,只有取得一定级别的资格,方能作该级别干部的考察对象。
干部培养选拔存在的主要问题及对策

干部培养选拔存在的主要问题及对策干部培养选拔存在的主要问题及对策一、问题的背景干部是党和国家事业发展的中坚力量,干部的培养选拔工作对于党的事业发展具有重要意义。
然而,当前干部培养选拔工作中存在着一些问题,阻碍了干部队伍的建设和发展。
二、存在的主要问题1.评价体系不全面科学当前干部评价体系虽然建立了多元评价来考察干部素质,但仍存在一些问题。
首先,评价标准不够科学,重视学历背景和职称,忽视了实际工作能力和业绩;其次,评价侧重个人表面功夫,忽视团队协作能力和领导风格等软技能的考核。
2.选拔程序不透明干部选拔程序不透明是当前存在的一个突出问题。
干部选拔通常由一部分领导决定,普通党员难以了解具体的评选标准和程序,这容易导致非公正的选拔结果,影响干部队伍的稳定和积极性。
3.培养方式滞后干部培养方式滞后是当前干部培养选拔工作中的另一主要问题。
目前,大部分干部培养方式仍然采用传统的“交椅式”的培养方式,对于干部的综合素质提升和专业能力培养有限。
除此之外,干部培养过程中缺乏重视针对性培训,导致一些干部在新的工作环境中适应能力不强。
三、对策的提出1.建立科学全面的评价体系应该建立全面的、科学的干部评价体系,重视干部的实际工作能力和绩效,注重素质和能力的培养,并适度参考个人学历和职称。
此外,要注重团队协作能力和领导风格等软技能的考核,以全面评价干部的综合素质。
2.加强选拔程序的公开透明通过建立公开透明的选拔程序,加强干部选拔工作的公正性和公平性。
要完善干部选拔的规章制度,明确选拔的标准和程序,确保广大党员参与公开公平的竞争。
3.创新干部培养方式应积极创新干部培养方式,倡导终身学习的理念,加强干部的综合素质提升和专业能力培养。
要重视针对性培训,根据干部的实际需要,开展针对性的培训课程,提高干部的应变能力和领导水平。
4.加强干部选拔的监督和评估要加强对干部选拔工作的监督和评估,建立健全的监督机制,确保干部选拔工作的公正性和公平性。
干部差额考察选拔方式的思考
二 、 科学评 价差额 考察对 象 要
由 于 考 察 对 象所 在 单 位 的 规 模 大 小
、
.
.
.
.
不同考察组的考察人员自 身素质
职 位 考 察 对 象 的考 察 办 法。 以避 免 由于
、
知 识 水
、
平、 生活 工 作 阅 历等 方面 的 不 同 , 对评 价 标 准 理 解和 掌 握 的 不 一致 ,而 造成 考 察 评 价 的 差 异 , 响公 正 性 。 影
~ ~
*
旗 黼 ∽
鞘
一
删 l ¨ #
・ l≮
o 2. ̄ l02l社会发展 9案 擐
干部差额考察是指在 民主推荐的基础 要 的紧张和压 力。
上 ,按 照 考察 对 象 人 数 多于 拟任 职 人 数 的
-
考 察 对 象 的确 定是 差 额 考察 工作 的重 单 位 、 门 , 要 求 我们 有一 套 科 学 的考 察 优 选 任 后 没 有 被任 用 的人 员应 区分 不 同情 部 则 要 环 节 。 般来 说 , 一 民主 推 荐 情 况 是确 定 考 和 评 价 干部 的标 ;体 系。 要 把 对 干部 的考 佳 合 、 荐 票 数较 高 , 能 力 又 不是 最 强 或 与 推 但 岗 位 不太 匹配 。 的 干 部专 业 对 口 , 作 能 有 工 力强 , 大胆 泼 辣 , 怕 得 罪 人 , 推 存 票 个 不 但 是最 高。 就 要 求 我们 在 确 定 考察 对 象 时 , 这 对书 面 推荐 和 个 别 口头 推 荐 上 未 的 人选 要 严 格 把 关 , 看 票又 不 唯 票 , 坚持 一 定 多 既 在 数 票 的 前 提下 ,科 学地 把 握 不 同层 次 人 员 的推荐 意见 , 推 荐 的 交 叉点 上 发 现人 才 , 从 做 到 民主 推 荐 与群 众 公 认 在真 正 意 义 上 的
《干部选拔任用差额考察制度》
《干部选拔任用差额考察制度》一、为进一步改进和完善干部考察方法,促进优秀年轻干部脱颖而出,不断加强领导班子和干部队伍建设,依据《党政领导干部选拔任用工作暂行条例》、《国家公务暂行条例》、《党政领导干部考核工作暂行规定》和省市有关规定,结合我县实际,制定本制度。
二、本制度适用于县委管理的正、副科级后备干部以及不在后备干部管理范围之内的基层优秀干部。
三、本制度的实施,遵循“党管干部,德才兼备,实事求是、客观公正,群众公认、注重实绩,民主集中制,依法办事”的原则。
四、差额考察工作,由县委授权组织部门牵头成立考察组,必要时可抽调有关部门参与。
五、差额考察工作在考察前实行预告制。
六、差额考察的对象,可由拟选拔任用干部单位党组织以组织名义推荐或由全体干部群众民主推荐产生,原则上每个职位确定2名人选作为考察对象。
七、考察组要认真履行职责,按照规定的程序和要求实施考察工作,全面、准确、细致地了解和客观公正地反映考察对象的情况。
八、考察单位领导班子及干部群众要实事求是、认真负责地向考察组提供真实情况和有关数据。
九、形成考察意见。
考察工作结束后,由考察组对考察对象的各项德才素质作出定量、定性分析,作为确定拟任用人选的主要依据,形成考察结论。
十、考察结果的运用。
经县委组织部部务会议讨论酝酿后,按照干部管理权限,差额提请县委常委会投票表决确定任用人选后,履行任职程序实行试用期制。
十一、差额考察工作实行考察责任追究制。
对违反考察纪律的考察组成员以及向考察组提供假情况、假数据的被考察单位干部群众,视性质、情节轻重和造成的后果,给予批评教育或党纪、政纪处分。
因违反纪律造成考察结果失实的,由纪检、组织部门核实后宣布考核结果无效。
本制度自发布之日起执行。
内容仅供参考。
完善干部选拔任用机制,促进队伍优化升级
完善干部选拔任用机制,促进队伍优化升级。
当前干部选拔任用机制存在的问题当前干部选拔任用机制存在许多问题。
干部选拔任用机制的不公平和不透明,使得真正有能力的人难以获得公平和公正的机会。
干部选拔任用机制缺乏科学的评价体系,无法准确评估干部的能力和质量。
干部选拔任用机制过于死板,缺乏灵活性和适应性,无法适应中国社会现实和未来的发展需要。
完善干部选拔任用机制的措施要完善干部选拔任用机制,并促进队伍优化升级,我们必须采取一些措施。
我们需要建立一套科学的干部评价体系。
这个体系应包括基于干部实际工作成效的评价机制,基于干部素质才能的评价机制和基于干部政治忠诚的评价机制。
我们需要建立一套有效的干部选拔任用机制。
这个机制应基于干部的实际工作成效,体现公平、公正、公开和透明的原则。
在此基础上,我们还可以建立一套干部培训机制,为干部的能力和素质提供更加多元化和全面的培训,并发挥专业智囊和专业顾问的作用,为干部的工作提供更加科学和合理的支持。
创新选拔方式和推广现代科技手段此外,我们还可以采用一些创新的选拔方式和借助现代科技手段来促进干部队伍的优化升级。
例如,我们可以采用面试、考试和综合考评相结合的方式来选拔干部。
同时,我们可以利用大数据分析和技术,加强对干部选拔过程中的信息汇总和分析,为干部选拔提供更为科学和合理的依据。
推进干部队伍优化升级的重要性优秀的干部队伍是实现国家发展和进步的必要条件之一。
推进干部队伍优化升级对于中国现代化事业的成功实现至关重要。
实现干部队伍优化升级,既能够发挥干部的作用,也能够提高干部的素质和能力,更加有利于保持社会的稳定和发展,为实现幸福美好生活做出更大的贡献。
结语完善干部选拔任用机制,是加强国家治理、推动现代化事业的关键举措之一。
同时,通过推进干部队伍优化升级,我们将会获得更加优秀的干部队伍,更加高效的行政管理,以及更加富强和繁荣的国家。
“每一个有志于事业的人,都应该时刻把自己放在伟大事业的历史和人民的利益之上,不断努力,不断进步,为中国的现代化事业作出建设性的贡献!”。
完善干部差额选拔方式问题
---------------------------------------------------------------范文最新推荐------------------------------------------------------完善干部差额选拔方式问题一、乡镇差额选拔干部情况及其在干部选拔中的作用目前乡镇只有到换届时,才实行差额选拔干部。
对这种选拔干部的方式,大部分乡镇负责人和干部都很认同。
原因在:一是能使代表对候选对象有选择权,有较大的选择空间,真正实行优中选优。
二是能使更多的优秀干部有竞选的机会。
三是能更好促进干部增强竞争意识,增强干部的才干和水平。
四是选拔干部是对被选对象过来一段德、能、勤、绩、廉的五个方面情况进行一次全方位考核,同时是一次接受组织的考验,也是一次接受人民的检验,能促使干部增强干部工作的责任感、使命感和危机感。
差额选拔干部的方式对干部成长具有很大的促进作用,同时能真正把能想事,能干事,能成事,干好事,好共事的优秀干部选拔到领导岗位上来。
第一,必须有良好的工作基础和优良的工作作风,才有可能被单位列为推荐对象,这一点,任何单位都一样。
因此促使干部从平时做起,从工作抓起,从严要求自己,不断完善自我,才有可能求得进步,求得提拔任用。
第二,必须有良好的群众基础和干部基础。
换句话说,也就是必须团结同志,做一个能干事,好共事的干部,不能只强调个人进步舍大家为个人。
必须团结和调动身边同事和群众的力量,共同干事创业,才有可能受到同事和群众的拥护和好评。
通过这1 / 15种方式途径来选拔任用干部,才能真正把能力强、作风好、评价高的优秀干部选拔到领导岗位上来,真正在用人上选准人用好人。
第三,差额选拔能增强干部的危机感和竞争意识,从而促使干部不断完善自我,求得更大的进步。
二、完善差额选拔干部的意义我们认为,完善差额选拔至少有四个方面的积极作用:一是提升竞争力,真正使优秀的干部脱颖而出。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
完善干部差额选拔方式问题
一、乡镇差额选拔干部情况及其在干部选拔中的作用
目前乡镇只有到换届时,才实行差额选拔干部。
对这种选拔干部的方式,大部分乡镇负责人和干部都很认同。
原因在:一是能使代表对候选对象有选择权,有较大的选择空间,真正实行优中选优。
二是能使更多的优秀干部有竞选的机会。
三是能更好促进干部增强竞争意识,增强干部的才干和水平。
四是选拔干部是对被选对象过来一段德、能、勤、绩、廉的五个方面情况进行一次全方位考核,同时是一次接受组织的考验,也是一次接受人民的检验,能促使干部增强干部工作的责任感、使命感和危机感。
差额选拔干部的方式对干部成长具有很大的促进作用,同时能真正把能想事,能干事,能成事,干好事,好共事的优秀干部选拔到领导岗位上来。
第一,必须有良好的工作基础和优良的工作作风,才有可能被单位列为推荐对象,这一点,任何单位都一样。
因此促使干部从平时做起,从工作抓起,从严要求自己,不断完善自我,才有可能求得进步,求得提拔任用。
第二,必须有良好的群众基础和干部基础。
换句话说,也就是必须团结同志,做一个能干事,好共事的干部,不能只强调个人进步舍大家为个人。
必须团结和调动身边同事和群众的力量,共同干事创业,才有可能受到同事和群众的拥护和好评。
通过这种方式途径来选拔任用干部,才能真正把能力强、作风好、评价高的优秀干部选拔到领导岗位上来,真正在用人上选准人用好人。
第三,差额选拔能增强干部的危机感和竞争意识,从而促使干部不断完善自我,求得更大的进步。
二、完善差额选拔干部的意义
我们认为,完善差额选拔至少有四个方面的积极作用:一是提升竞争力,真正使优秀的干部脱颖而出。
二是提升鉴别力,真正使干部发现自己的不足,便于在工作中进行弥补。
三是提升影响力,真正使干部在平时工作中更加严格要求自己,全方面提高素质,增强能力。
四是更能使差额选举更加科学合理、规范、全面,适应于从差额推荐到差额选举的各个环节中。
通过提升“三力”,一方面,可进一步优化领导班子结构,提高班子整体的创造力和战斗力;另一方面,可以提高干部在平时工作中争先创优意识,通过不断提高自己的能力和水平来向领导岗位靠拢。
完善差额选拔有三条途径可以尝试:一是候选人的产生必须贯彻组织意图。
这样,差额选拔才能充分发挥其积极作用。
二是候选人的产生必须通过干部民主测评等综合素质评价来民主产生,不搞领导“一言堂”,个人说了算,或者是由组织部门说了算。
三是差额的产生和差额选拔的应用范围要进一步扩大,不能只局限于乡镇换届,而应该用在平时的选拔干部工作中。
三、完善差额选拔干部的途径
过来几年,我们伍市镇在差额选拔干部工作中,主要是按综合测评、民主推荐、组织考察、选拔任用等程序来操作。
这种差额选人用人方式方法比较稳妥,真正使优秀干部得到提拔任用。
当然也存在一些问题。
一是对推荐干部和提拔任用干部,乡镇党委和组织部门还是注重讲干部资历,如果大家都优秀,就看工作年限。
有的由于临近退线,工作积极性不高,但由于他在一个地方工作时间久,民意较好,当选可能性大,这样势必优秀的年轻干部作为候选人,落选机率很大。
我们认为这是一个误区,必须突破,不然的话,几年下来,因受工作年限限制,部分优秀干部得不到提拔,一定程度会挫伤干部工作积极性,特别是使年轻干部难看到政治前途。
二是在推荐干部和选人用人过程中,尽管组织部门有一套具体的操作程序,但在如何确定推荐对象的标准、推荐干部的方式方法等等,应给乡镇一个详尽的操作办法,并形成长效机制,这样,便于乡镇平时在干部管理工作中,有章可循,真正培养出优秀干部,同时也可较好避免在选人用人过程中参注人为因素。
三是差额选拔仅局限在乡镇换届中,在平时的选人用人过程中,一般采取等额选拔,适用范围不广,应用频率也不高,难以形成靠才干和能力来竞争选拔的长效机制。
四是一些特殊性优秀人才当选难度比较大。
特殊性人才一般是工作肯干,能力较强,原则性强,工作中敢于碰硬,敢于得罪人,敢于讲真话,敢于动真格,也正因为如此,导致工作中不可避免要得罪一些人,民意较差,影响到选举中落选可能性较大。
五是合理组建班子。
金无足赤,人无完人,一个人不可能是通才,也不能没有缺点。
我们在选人用人时,不能提过高要求和标准,要善于用人之长,避人之短,做到用人不疑,疑人不用,让他们有机会有舞台发挥自己的聪明才智,建功立业。
楚汉相率以刘邦胜,项羽兵败乌江自刎,刘邦在庆功宴上有一段精辟论述:夫运筹帷幄之中,决胜千里之外,吾不如子房;镇国家,抚百姓,给馈饷,吾不如萧何,连百万之军,战必胜,攻必取,吾不如韩信。
此三者皆人杰也,吾所用之,此吾所以取天下也。
项羽有一范增而不能用,此其所以为我擒也。
选人、用人是刘邦克敌制胜的法宝,值得后人借鉴。
因此在差额换届中如何“选人”。
在组阁乡镇班子时,组织部门应根据各单位实际情况,科学合理搭配班子成员,既要考虑年龄合理搭配,知识程度搭配,又要考虑个性搭配,努力做到能力互补、性格互补、知识互补,真正优化班子整体结构,提升班子整体战斗力和驾驭全局能力。
六是过去组织部门对乡镇选拔任用了一批科技副镇长,我们认为大部分科技副镇长因为年纪轻,阅历
浅,农村工作经验缺乏等因素,在实际工作过程中,难以发挥领导带头和指挥作用。
如何来创新机制,完善选人用人的途径方法,需要我们不断探索,不断规范。
第一,组织部门要对优秀干部的条件和标准要进行严格的明确规定,使用人单位对优秀干部的把握有具体的条条框框,增强可操作性,避免人为因素。
其次是,认真选人。
对优秀干部,用人单位和组织部门都要建立优秀人才信息库,进行跟踪管理,每个年度对他们进行考察一次,评定一次,在需要选人用人时,直接从人才信息库中选拔,这样既可保证优秀性,又可保证可操作性,较好避免在选人用人时,临时推荐,临时考察,带来人为因素,第三是加强优秀干部的交流。
由于受职数限制,一个单位优秀干部不可能一下子都得到提拔任用。
组织部门可考虑在建立优秀人才信息库的同时,根据干部个体特点,加大干部交流力度,真正使有能力有作为的干部早日走上领导岗位,担当重任。
第四是作为乡镇党委和乡镇党委书记,要切实加强对差额选举工作的领导。
如何来加强领导:首先是对所有候选人在一定范围内,采取会议、座谈、张榜等多种形式相结合的方式进行公开,极大程度上贯彻组织意图。
其次是要统一班子成员的思想,把他们的思想统一到组织意图上来,并坚持用严明的纪律来约束,保证组织意图的有效贯彻。
再次是要加强对代表的领导,特别是加强对是党员干部的代表的领导,使他们了解和掌握组织意图。
真正使代表来积极参与并认真执行组织意图。
同时要严格按要求和标准来选好代表,既保证代表的广泛性,又保证代表的质量,增强代表政治上的可靠性,这也是贯彻组织意图的一项重要工作。
最后,还要注意代表们的思想动态,及时掌握信息,发现问题及时整改,把差额选举前期工作做实做细致。
对选举中落选人员,也要做好思想政治工作,表明组织。