述情障碍成因及影响的研究进展
家庭赋权对老年2型糖尿病病人述情障碍及自我管理影响的研究进展

家庭赋权对老年2型糖尿病病人述情障碍及自我管理影响的研究进展黄昱源,解 东,康永姣,赵 敏,邬 雪摘要 采用文献研究法,研究家庭赋权对老年2型糖尿病述情障碍病人治疗依从性以及社会功能有着积极的影响,描述家庭赋权对病人自我症状管理㊁自我心理管理的影响,同时也为家庭赋权对老年2型糖尿病的相关研究提供参考㊂关键词 家庭赋权;老年2型糖尿病;述情障碍;自我管理K e y w o r d s f a m i l y e m p o w e r m e n t ;e l d e r l y t y p e 2d i a b e t e sm e l l i t u s ;a l e x i t h y m i a ;s e l fm a n a g e m e n t d o i :10.12104/j.i s s n .1674-4748.2023.21.009 糖尿病的发生是遗传因素与环境因素相互作用的产物㊂伴随着我国人口老龄化的趋势,老年糖尿病病人的比例约占到糖尿病病人总数的2/5,并且以2型糖尿病为主[1]㊂家庭赋权是指医护人员帮助病人及其照顾者提高疾病照护知识㊁技能,使其能够积极应对生活,提高病人居家期间的生活质量的过程㊂国内研究发现通过家庭赋权干预可以显著提高肺癌术后病人的自我照护能力和治疗依从性[2]㊂在慢性疾病患儿的康复过程中采用家庭赋权护理模式,可以减少患儿在治疗及康复中的困难,有效改善疾病预后[3]㊂述情障碍指个体在情绪认知与调节过程中受到损害所导致的情绪认知障碍,多表现出情绪识别和情绪表达等方面的困难[4]㊂国外研究表明,老年糖尿病伴随述情障碍的病人占75.8%以上,其中2型糖尿病病人居多[5]㊂因此,家庭赋权教育对老年2型糖尿病述情障碍病人以及家属来说显得格外重要㊂自我管理是个体对于自身心理㊁行为及其他表现的一种管理方式,同时老年2型糖尿病病人自我管理的知信行水平较低[6]㊂所以,需要对老年2型糖尿病病人及家属赋予相应的知识和护理技术,降低并发症的发生率,提高病人的生活质量㊂由于目前家庭赋权在糖尿病方面研究较少,而且糖尿病作为终身性疾病,老年病人易出现述情障碍,并且其自我管理能力不强,因此更加需要家庭方面的支持[2-3]㊂因此,本文着重阐述家庭赋权在老年2型糖尿病病人述情障碍与自我管理方面的有关研究㊂1 家庭赋权对老年2型糖尿病病人述情障碍的影响研究作者简介 黄昱源,硕士研究生在读,单位:130117,长春中医药大学护理学院;解东(通讯作者)㊁康永姣㊁赵敏㊁邬雪单位:130117,长春中医药大学护理学院㊂引用信息 黄昱源,解东,康永姣,等.家庭赋权对老年2型糖尿病病人述情障碍及自我管理影响的研究进展[J ].全科护理,2023,21(21):2918-2921.1.1 家庭赋权对老年2型糖尿病述情障碍病人治疗依从性的影响1.1.1 家庭赋权对老年2型糖尿病述情障碍病人血糖的影响因老年2型糖尿病述情障碍病人的血糖水平显著高于非述情障碍病人,同时,国外研究表明血糖控制不良与焦虑及抑郁等心理困扰和生活质量之间存在着显著关系[7]㊂因此,大多数述情障碍病人不愿表达自己的想法或者向他人陈述自己的情况㊂老年病人大多因记忆力欠佳,经常遗忘自己是否按时监测血糖,这会影响对疾病的控制,加大糖尿病并发症的风险㊂同时,述情障碍可使病人面对病情时,多采取回避㊁屈服等应对措施,降低其治疗依从性,导致其血糖水平无法有效地控制在正常值内㊂国内研究表明通过家庭赋权指导家庭成员可辅助老年糖尿病病人控制血糖㊁降低糖化血红蛋白㊁保持病人血糖监测频率[1]㊂因此,对老年2型糖尿病述情障碍的病人家属进行赋权教育尤为重要,需要病人㊁家庭和医院三方共同努力,控制老年2型糖尿病述情障碍病人的血糖情况㊂1.1.2 家庭赋权对老年2型糖尿病述情障碍病人饮食依从性的影响在老年糖尿病述情障碍病人的饮食依从性中,低述情障碍组病人在饮食控制方面的依从性显著优于高述情障碍组病人,即低述情障碍组的病人可以按照糖尿病饮食来进餐,并且除了正餐外不增加任何食物[8]㊂由于糖尿病饮食需要终身控制,这种繁琐的生活方式容易影响病人的生活习惯和生活质量[9]㊂所以,对老年2型糖尿病述情障碍病人的家庭成员进行赋权教育是必不可少的㊂家庭赋权小组成员可以每周与病人及其家属进行视频询问或去病人家中进行家访,回顾上一周的饮食情况,可采用由赵秋利等[10]编制的2型糖尿病病人饮食行为依从性测评量表,包括饮食自我监管㊁糖类脂肪类遵医行为㊁油腻类遵医行为㊁果蔬类遵㊃8192㊃C H I N E S EG E N E R A LP R A C T I C E N U R S I N G J u l y 2023V o l .21N o .21Copyright ©博看网. All Rights Reserved.医行为和烹饪及进食习惯5个维度,总分23~115分,分值越高,表示病人的饮食依从性越好㊂如此,可以使病人及其家庭成员时刻与医院保持联系,提高病人的饮食依从性㊂由于老年病人的饮食基本都在家中完成,对于老年糖尿病病人,家庭中的烹饪㊁饮食㊁锻炼习惯都会对病人遵医依从性造成影响㊂成晓翠等[1]研究得出家庭赋权指导可以提高老年糖尿病病人饮食行为依从性㊂遵循对老年2型糖尿病病人有效的干预模式,不但有利于提高病人饮食控制依从性,还利于提高饮食控制基础制度,提高病人生存质量[11]㊂1.1.3家庭赋权对老年2型糖尿病述情障碍病人合理用药影响由于2型糖尿病病人的述情障碍状况较为明显,所以应更多关注病人的心理健康情况,同时要为他们提供合适的护理[12]㊂大多数老年2型糖尿病病人认为自己因患病不仅不能照顾家庭,而且每日还需用药来保持血糖的稳定,觉得自身给家庭带来很大的经济负担,对家庭感到愧疚,产生不良的心理障碍,甚至会发生述情障碍,从而服药依从性差㊂国内研究发现大多数病人的主要表现为 症状好转而减药 ,例如有些病人会出现每周胰岛素的注射次数减少[13]㊂这会严重影响病人疾病的控制㊂因此老年2型糖尿病伴随述情障碍病人的治疗,不仅需要医护人员的参与,而且还需要病人家属的共同参与,要做好病人及其家属的出院药物指导,为病人及其家属详细介绍所用药物的每日用药量及用药次数,不可随意地加减药物剂量,使老年2型糖尿病述情障碍病人在家庭成员参与监督情况下,按时定量地遵医嘱服药,保证病人的用药安全,进而达到理想的疗效,从而降低糖尿病并发症的发生㊂1.2家庭赋权对老年2型糖尿病述情障碍病人社会功能的影响1.2.1家庭赋权对老年2型糖尿病述情障碍病人人际交往的影响随着互联网的迅速发展,人与人之间的交流也随之发生了微妙的变化㊂国外研究者发现述情障碍对血糖控制的影响大于抑郁症[14]㊂而且老年2型糖尿病病人会出现不同程度的焦虑㊁抑郁以及人际关系敏感,伴有述情障碍的病人在人际交往过程中,通常会表现出僵化㊁淡漠以及保守,这会影响病人的人际交往,从而导致社交困难以及病人的社会功能受损[15]㊂所以家庭赋权小组成员可以鼓励病人在互联网上进行适当的交友活动,倾诉其生活中无法表达出来的感情㊂同时大多老年2型糖尿病病人每日用药次数频繁,花费较大,所以他们大多数的活动场所为医院-家-药店,这会导致他们与社会的交流机会变少,而且也有些病人的子女工作忙,没有充足时间与病人交谈,病人会出现情感表达不畅,没有适合的倾听者来表达,久而久之,病人会出现述情障碍等不良情绪,很大程度地影响到对病人血糖以及并发症的控制㊂所以家庭赋权小组成员可以鼓励病人建立病友微信群㊁线下见面会等活动为病人提供与同病友的交流机会,从而表达自己的想法,对疾病的认知以及从病友的经验中了解疾病相关知识,减少述情障碍的发生率㊂国内研究发现以病人为中心的家庭赋权护理是建立在护理人员与病人及其家属之间的护理工作,家庭赋权护理可以使护理人员能够详细了解病人及家庭照顾者在治疗过程中的心理㊁生理变化,并且为病人提供个性化的护理服务,鼓励病人和家属共同解决问题,倾听病人焦虑等不良情绪表达[16]㊂进而改善老年2型糖尿病病人述情障碍的程度,使病人多与同龄人以及外界进行沟通,提高病人的人际交往能力㊂1.2.2家庭赋权对老年2型糖尿病述情障碍病人生活质量的影响并发症对于老年2型糖尿病病人来说,一直影响其生活质量㊂述情障碍对2型糖尿病病人身体健康的影响主要表现为症状和并发症的增多[4]㊂如糖尿病足㊁神经病变㊁心血管病变等㊂而且老年糖尿病病人述情障碍得分与是否存在其他疾病及有无相关并发症都存在一定的影响[17]㊂同时,大多数2型糖尿病伴述情障碍的病人会采用回避和屈服的消极应对方式,很少出现积极的心态,因此2型糖尿病伴述情障碍的病人生活质量比非述情障碍病人的生活质量差[18]㊂所以伴随并发症的老年2型糖尿病述情障碍会影响到病人的生活质量,并且会加重疾病的并发症,也会加重病人家庭负担㊂因此,要对病人家属进行述情障碍的知识宣传及赋予家属密切观察老年2型糖尿病病人的情绪变化以及按时监督病人服药㊁监测血糖等的权利,更好地为病人服务,降低糖尿病并发症的风险㊂同时要鼓励病人表达自己的感受,可以给病人听轻音乐㊁让病人用绘画㊁书写等艺术疗法表达自身情绪㊁内心感受等㊂例如,家庭成员可以采取太极拳联合沙盘游戏来减轻病人述情障碍的程度,提高病人的生活质量[19]㊂1.2.3家庭赋权对老年2型糖尿病述情障碍病人人格特点的影响述情障碍与病人的人格特点,如性别㊁年龄㊁文化程度㊁社会支持等相关[15]㊂比如男性发生述情障碍的概率要比女性高,因为在传统观念中,男性需要承担更多的责任,所以他们会压抑自己的情感表达;空巢老人㊃9192㊃全科护理2023年7月第21卷第21期Copyright©博看网. All Rights Reserved.由于缺少与他人诉说的机会,也更容易出现述情障碍,长此以往会加大出现抑郁等心理疾病的概率;但也有不同的情况,有研究表明与子女共同居住的老年人也容易发生述情障碍,因为老年人的生活方式和传统的思想观念与年轻人有差异,而且有些老年人不愿意给子女添加麻烦,也就拒绝表达自己真实情感[20]㊂久而久之也就加重述情障碍的程度,糖尿病的相关并发症也会随之增加或严重㊂因此,护士应加大对有述情障碍的老年2型糖尿病病人家属进行教育,鼓励家属积极与病人交流㊁沟通,教会家属正确地测量血糖㊁出现其他并发症的症状表现以及要告知病人和病人家属糖尿病病人出现低血糖的诱因㊁表现以及应急处理措施,可以有效地预防病人出现低血糖状态,并且使病人更安全地处理低血糖状况㊂鼓励病人表达出自己的想法以及反映身体出现相关的症状,使病人以积极的心态来面对生活,减轻病人的痛苦程度㊂2家庭赋权对老年2型糖尿病病人自我管理的影响研究2.1家庭赋权对老年2型糖尿病病人自我症状管理的影响2.1.1家庭赋权对老年2型糖尿病病人心脑血管病变管理的影响心脑血管疾病是导致糖尿病病人死亡的最普遍原因[21]㊂国内研究发现可以组织病人进行并发症警示教育,如血管病变模拟实验,通过让病人切实体会到出现并发症后的不良感受,提高预防并发症的重视程度,并讲解自我管理行为对预防并发症的重要性[22]㊂与此同时护理人员也可以通过对病人家属进行糖尿病相关心血管病变的知识宣教,预防心脑血管病的发生,如早期干预,纠正不良生活习惯,尽量多食用低盐低脂且清淡的食物,定期检查,使家属及病人重视对心脑血管病变的管理㊂2.1.2家庭赋权对老年2型糖尿病病人自我足部护理管理的影响阻碍糖尿病足病人自我管理行为的原因有家庭环境对疾病控制支持有限[23]㊂一些病人年龄较大㊁行动不便,因此日常足部护理㊁定期复查换药等方面均需要求助于家人,但由于家人工作繁忙因而很难协助其维持良好的自我管理行为㊂吴佳芸等[24]整合相关质性研究,通过检索P u bM e d㊁C I N A H L㊁t h eC o c h r a n eL i b r a r y㊁中国知网㊁万方等数据库,发现糖尿病病人在护理足部时承受很多压力以及不良的负性情绪㊂因此,家庭应充分重视糖尿病病人足部自我管理过程中的感受和体验,积极地配合病人进行自我足部管理,例如每日协助病人用温水洗足,并检查足部的情况,应针对病人面临的问题,给予指导和支持,帮助其更好地进行足部护理㊂2.2家庭赋权对老年2型糖尿病病人自我心理管理的影响2.2.1家庭赋权对老年2型糖尿病病人自我情绪管理的影响对于老年2型糖尿病病人来说,自我管理水平越低,心理情绪越痛苦,自我情绪便越不稳定[25]㊂国外研究发现情绪困扰和抑郁会阻止糖尿病病人对自己的行为采取行动执行适当自我管理行为的能力[26]㊂病人家庭成员的焦虑㊁抑郁等不良状态与2型糖尿病病人的自我管理水平有关,即老年2型糖尿病病人的自我管理能力越差,病人家属不良情绪越明显[27]㊂所以家庭赋权小组就更应该关注老年2型糖尿病病人的自我管理能力以及病人家属情绪状态,并对病人及其家庭成员进行健康教育,从而提高病人的自我管理能力㊂同时也应将心理支持㊁情绪管理等干预措施纳入2型糖尿病病人治疗中㊂2.2.2家庭赋权对老年2型糖尿病病人自我认知管理的影响由于2型糖尿病目前没有完全治愈的疗法,病人需要终身治疗,而有些老年2型糖尿病病人对疾病相关知识了解较少,自我管理能力较差;也有些病人认为疾病治疗疗效缓慢㊁没有痊愈的希望以及治疗的长期性等原因,使病人放弃自我管理行为的概率提升㊂同时老年病人大多受传统观念的影响,认为治疗疾病是医生的任务与自己无关,所以会对医生㊁护士所推荐的自我管理方式不采纳,这种不正确的认知行为会降低老年2型糖尿病病人的自我管理能力,增加发生并发症的风险㊂因此,对于老年2型糖尿病自我管理能力差的病人需要家庭参与的护理模式,这可以提高病人自我管理能力,有效控制血糖水平[28]㊂国内研究表明家庭沟通模式可以提高2型糖尿病病人的自我管理能力[29]㊂所以家庭赋权小组的护士与医生应重点对老年2型糖尿病病人的家属进行相关知识宣教,给予病人及其家庭成员控制疾病的信心,提高病人的自我管理能力㊂2.3家庭赋权对老年2型糖尿病自我社会适应能力管理的影响社会适应能力是个体调整自己的行为维持正常的人际关系和社会功能,而控制糖尿病需要时刻监测自我血糖以及每日服用大量的药物等治疗的花费之多与老年2型糖尿病病人的收入不成比例,所以病人会极大程度出现社会适应能力不良,这会严重影响到病人㊃0292㊃C H I N E S EG E N E R A LP R A C T I C E N U R S I N G J u l y2023V o l.21N o.21Copyright©博看网. All Rights Reserved.的生活质量㊂谭勤等[30]对肠造口病人的研究表明以家庭为中心的护理模式可以有效提高病人对社会的适应能力㊂张瑞芳[31]研究表明家庭关怀越好,2型糖尿病病人的自我心理社会适应能力越好㊂因此,需要运用家庭的力量来提高老年2型糖尿病病人的自我社会适应能力,促进其正确积极地面对疾病,提高病人的生活质量㊂3小结家庭赋权护理与传统的护理方式不同,医护人员的认知不足使家庭赋权护理不能完全应用于临床护理工作中[32]㊂所以,需要提高医护人员的认知,更好地服务病人,为病人的健康提供支持㊂而且家庭赋权护理对病人家属的文化程度要求同样较高,所以家庭赋权小组成员对于文化程度较低的病人家属给予个性化的教育方式,采用通俗易懂的讲解为病人家属答疑解惑㊂众所周知,糖尿病是终身性疾病,目前没有痊愈的治疗方法,老年2型糖尿病病人的用药之久㊁花费之高㊁并发症之多㊁疗效之缓慢等因素会加重病人述情障碍的程度,同时述情障碍也会降低自我管理能力㊂家庭赋权护理不仅能降低老年2型糖尿病病人述情障碍的发生率,而且还可以提高其自我管理能力㊂但是由于目前对家庭赋权的护理干预尚处于探索阶段,在老年2型糖尿病病人中的应用偏少,而老年糖尿病病人急需家庭的支持来稳定病情以及相关并发症㊂因此,今后在临床护理工作中需要进一步研究家庭赋权的护理模式在老年2型糖尿病中的应用,为提高病人的治疗效果,改善疾病预后以及加强家庭支持提供护理参考依据,应用到更多领域以及面向更多患病人群㊂参考文献:[1]成晓翠,王俊伟,史青红,等.家庭赋权指导对老年2型糖尿病病人饮食行为依从性㊁自我感受负担的影响[J].天津护理,2022,30(1):29-35.[2]李晓华.家庭赋权方案在肺癌术后患者中的应用效果分析[J].河南外科学杂志,2022,28(2):8-10.[3]霍光研,徐凤霞,王聪.家庭赋权护理在我国儿童慢性疾病护理中的应用进展[J].中华现代护理杂志,2022,28(7):848-851. [4]徐凤麟,孙建萍.老年慢性病患者述情障碍的研究进展[J].中华护理杂志,2018,53(1):105-109.[5] H I N T I S T A NS,C I L I N G I R D,B I R I N C I N.A l e x i t h y m i aa m o n ge l d e r l yp a t i e n t s w i t hd i a b e t e s[J].P a kJ M e dS c i,2013,29(6):1344-1348.[6]李兰,吴玉玲,洪莉萍,等.老年2型糖尿病患者自我管理知信行现状及相关影响因素调查研究[J].护理实践与研究,2020,17(4): 18-20.[7] M A R T I N OG,C A P U T O A,V I C A R I O C M,e ta l.T h er e l a t i o n s h i pb e t w e e na l e x i t h y m i a a n d t y p e2d i a b e t e s:a s y s t e m a t ic r e v i e w[J].F r o n tP s y c h o l,2020,11:2026.[8]郭玉佩,王海燕,段丽娜,等.述情障碍对老年糖尿病患者依从性和生活质量的影响[J].广东医学,2020,41(17):1791-1795. [9] C A S T R O-S A N C H E ZAE,A V I L A-O R T I Z M N.C h a n g i n g d i e t a r yh a b i t s i n p e r s o n sl i v i n g w i t ht y p e2d i a b e t e s[J].J N u t r E d u cB e h a v,2013,45(6):761-766.[10]赵秋利,侯赛宁,梁艳,等.2型糖尿病患者饮食行为依从性测评量表的开发及信效度检验[J].护理学杂志,2017,32(17):102-105.[11]宋茵.老年2型糖尿病患者饮食控制依从性调查分析及干预研究[D].南通:南通大学,2015.[12]周英华,廖幼花.2型糖尿病患者述情障碍临床研究[J].糖尿病新世界,2017,20(7):114-115.[13]薛文俊.老年2型糖尿病患者医院 家庭过渡期用药偏差现况及影响因素研究[D].兰州:兰州大学,2020.[14] L U C A A,L U C A M,D I MA U R O M,e ta l.A l e x i t h y m i a,m o r et h a nd e p r e s s i o n,i n f l u e n c e s g l y c a e m i cc o n t r o lo f t y p e2d i a b e t i cp a t i e n t s[J].J o u r n a lo fE n d o c r i n o l o g i c a lI n v e s t i g a t i o n,2015,38(6):653-660.[15]郭勤,张先庚,王红艳,等.2型糖尿病患者述情障碍研究进展[J].护理研究,2021,35(23):4235-4238.[16]褚玲毅,雷奕.家庭赋权在临床护理工作中应用的研究进展[J].广西医学,2020,42(8):1031-1034.[17]薛晶晶,孙建萍,田朝霞.老年糖尿病患者述情障碍现状及影响因素分析[J].现代预防医学,2020,47(2):305-309. [18]戚厚兴,崔芬,张金国,等.述情障碍对冠心病合并2型糖尿病患者应对方式及生活质量的影响[J].中国健康心理学杂志,2017, 25(4):504-507.[19]巩振阳.太极拳联合沙盘游戏干预老年T2D M患者的研究[D].沈阳:辽宁师范大学,2020.[20]宋若冰,梁春光,李思思,等.社区老年人述情障碍及其影响因素[J].中国老年学杂志,2020,40(22):4899-4901.[21]李盖,王雷,孙新娟,等.老年2型糖尿病并发症的治疗新进展[J].实用老年医学,2022,36(10):991-995.[22]孙天格,刘文立,赵红娟,等.老年2型糖尿病患者自我管理行为与心理状态的相关性研究[J].齐鲁护理杂志,2022,28(11):68-71.[23]李梦文,王涵,李秋萍,等.糖尿病足患者自我管理障碍的质性研究[J].中国护理管理,2022,22(3):368-373.[24]吴佳芸,宁丽,葛华英,等.糖尿病患者足部自我管理体验质性研究的M e t a整合[J].循证护理,2022,8(4):434-440. [25]陆樱珠,赖美铮,王娟.社区老年2型糖尿病患者自我管理行为与心理痛苦的相关性研究[J].全科护理,2021,19(28):4019-4022.[26] L O U I S ES C H I N C K U S,F L O R E N C E D A N G O I S S E,S T E P HA NV A N D E N B R O U C K E,e ta l.W h e n k n o w i n g i sn o te n o u g h:e m o t i o n a l d i s t r e s sa n dd e p r e s s i o nr e d u c et h e p o s i t i v eef f e c t so fh e a l t h l i t e r a c y o n d i a b e t e s s e l f-m a n a g e m e n t[J].P a t i e n t E d u c a t i o na n dC o u n s e l i n g,2018,101(2):324-330.[27]吴慧,潘长玲,林潭发,等.2型糖尿病患者自我管理行为与家属心理状态的相关性研究[J].汕头大学医学院学报,2017,30(3): 153-155.[28]王婷婷.家庭参与型远程护理模式在老年2型糖尿病患者中的应用[J].齐鲁护理杂志,2018,24(9):58-61.[29]石琳,王倩,李彩丽.基于认知评价理论的家庭沟通模式对2型糖尿病患者疾病认知及自我管理行为的影响[J].现代医药卫生, 2020,36(17):2734-2736;2740.[30]谭勤,郭思思.以家庭为中心的护理模式对肠造口患者社会适应能力的影响[J].现代医药卫生,2020,36(4):597-599. [31]张瑞芳.2型糖尿病患者心理社会适应水平及其影响因素[D].唐山:华北理工大学,2020.[32]张倩倩,刘晓丹,任静,等.以家庭为中心护理模式在儿科的应用现状[J].护理研究,2014,28(12B):4353-4355.(收稿日期:2022-12-21;修回日期:2023-07-24)(本文编辑郭海瑞)㊃1292㊃全科护理2023年7月第21卷第21期Copyright©博看网. All Rights Reserved.。
中学生述情障碍的类型及干预研究

不同干预方法优缺点评价
认知行为疗法(CBT)优点在于结构化 、短期见效快,缺点在于对患者自我反 思能力要求较高,可能不适用于所有患 者。
心理动力学治疗优点在于深入探索患者内心 世界,有助于长期心理成长,缺点在于治疗 周期较长,对患者和治疗师的要求较高。
艺术治疗优点在于非言语表达方式 有助于患者情感宣泄,降低防御心 理,缺点在于专业性和适用性有待 提高,治疗效果可能因人而异。
及时有效的心理援助。
家校合作共育
加强家校沟通与合作,共同关注学生 的心理健康状况,形成教育合力。
未来研究方向预测
深入研究述情障碍的发病机制
进一步探讨述情障碍的神经生物学基础和遗传因素 ,为干预和治疗提供更科学的依据。
开发更有效的干预手段
针对不同类型和程度的述情障碍,研发更具针对性 和实效性的干预手段和技术。
06
结果分析与讨论
不同类型述情障碍干预效果比较
01
认知行为疗法(CBT)对不同 类型的述情障碍均有一定疗效 ,尤其在改善情绪调节和自我 认知方面效果显著。
02
心理动力学治疗在针对情感表 达障碍和人际关系问题方面表 现出较好的干预效果。
03
艺术治疗对于情感表达障碍和 创伤后应激障碍的干预效果显 著,有助于患者通过非言语方 式表达情感。
关注特殊群体
关注留守儿童、流动儿童等特殊群体的述情障碍问 题,开展有针对性的害
影响因素
家庭环境、学校环境、社会环境以及个 人因素等都是影响中学生述情障碍发生 的重要因素。
VS
危害
中学生述情障碍可能导致学业成绩下降、 人际关系紧张、心理健康问题(如抑郁、 焦虑等)以及行为问题(如攻击、违纪等 ),对个体的成长和发展产生不良影响。
大学新生述情障碍对心理健康的预测作用

大学新生述情障碍对心理健康的预测作用1. 引言1.1 研究背景研究表明,大学新生中存在较高的述情障碍发生率,这可能与他们面临的种种压力和挑战有关。
深入探讨述情障碍对大学新生心理健康的预测作用,有助于更好地了解其心理健康问题的根源,为制定干预和治疗策略提供依据。
为此,本研究旨在探究述情障碍对大学新生心理健康的预测作用,以期为大学生心理健康问题的预防和干预提供科学依据。
1.2 研究目的研究目的主要是探讨大学新生述情障碍对心理健康的预测作用,通过对心理障碍在大学新生中的表现、心理健康问题的影响因素以及预测因素进行综合分析和研究,从而深入探讨述情障碍对大学新生心理健康的影响机制。
通过研究,可以更好地了解大学新生的心理健康状况,预测述情障碍可能对心理健康造成的影响,为心理健康干预与治疗策略的制定提供科学依据。
为未来相关研究提供参考和借鉴,促进大学新生心理健康问题的预防和治疗工作。
通过深入探讨述情障碍对心理健康的预测作用,可以为提高大学新生心理健康水平提供理论支持和实践指导,促进大学生心理健康问题的解决和改善。
1.3 研究意义心理健康是一个社会关注的重要课题,特别是在大学新生群体中。
随着社会的发展和竞争的加剧,大学生的心理健康问题日益突出。
研究表明,大学新生中存在着大量的情感障碍,如焦虑、抑郁和人际关系问题等。
这些心理健康问题不仅直接影响着大学生的学习和生活质量,还可能影响其未来的职业发展和生活幸福感。
研究述情障碍对心理健康的预测作用,不仅有助于深入了解大学新生心理健康问题的表现和原因,还有助于提前预防和干预这些问题的发生。
通过对述情障碍与心理健康之间的关系进行深入研究,可以为大学生心理健康问题的预防和治疗提供科学依据和指导。
本研究具有重要的理论和实践意义,将有助于提升大学生心理健康水平,促进其全面发展和健康成长。
2. 正文2.1 心理障碍在大学新生中的表现在大学新生中,心理障碍表现出多种形式,其中最常见的包括焦虑、抑郁、社交障碍等。
抒情障碍研究报告

抒情障碍研究报告抒情障碍是一种心理障碍,主要表现为个体在表达情感时出现困难或异常。
该障碍会对个体的情感交流能力造成不良影响,限制了他们与周围人的有效沟通。
本研究报告旨在探讨抒情障碍的原因、症状和治疗方法。
抒情障碍的原因主要包括生理因素和心理因素。
生理上,一些研究发现抒情障碍与大脑神经传导系统的异常有关。
例如,前额叶皮质的损伤或不稳定性可能导致情感表达困难。
此外,激素和神经递质的水平异常也可能与抒情障碍有关。
心理因素包括对情感的抑制、情绪调节困难等。
有些个体可能因为过去的创伤经历,产生了对情感的压抑,导致抒情障碍的发生。
抒情障碍的症状主要分为两类:情感冷漠和情感过度。
情感冷漠表现为个体在表达情感时缺乏真实和强烈的情感体验,例如,对于喜怒哀乐的反应相对较弱。
而情感过度表现为个体在情感表达时容易过于激动或痛苦,无法有效地调节情绪。
这两种症状都会影响个体与他人的情感交流,导致社交困难和人际关系问题。
针对抒情障碍的治疗主要包括药物治疗和心理治疗。
药物治疗主要利用抗抑郁药物和情绪稳定剂来调节个体的情感反应。
这些药物可以帮助个体恢复情感的平衡,减少过度激动或麻木的情绪体验。
心理治疗主要通过认知行为疗法和心理动力疗法来帮助个体了解和处理内在的情感问题。
个体可以通过学习情绪调节技巧和探索过去经历来增强情感表达的能力。
总的来说,抒情障碍是一种影响个体情感表达能力的心理障碍。
它的原因复杂,可能涉及生理和心理因素。
治疗方法主要包括药物治疗和心理治疗,可以帮助个体恢复情感的平衡,提高情感表达能力。
未来的研究可以进一步探讨抒情障碍的具体机制和辅助治疗方法,以提供更有效的帮助。
述情障碍研究综述

述情障碍最早是在临床中发现的一类情感的症状袁这种症状的主 要表现为患者不能正确的表达自己的情绪感受袁并且还缺乏识别别人 和描述自己情绪的能力袁主要有外部取向思维尧情绪识别困难和情绪 描述困难遥 外部取向思维主要是指很少或者极少关心在生活中的内心 感受袁缺少幻想袁只是很关心自己生活中的细节问题曰情绪识别困难主
. Al者l的不综R成合i熟以gh上的t的防s这御些机R研制e究袁s还我e要们r强v可化e以他d发门.现的袁成述熟情的障防碍御在机心制理遥疾病的领域
的研究范围十分广遥 生活中我们很多的心理疾病都与述情障碍存在着 关联袁如何区分真正的疾病患者和述情障碍引发的疑病症患者以及如 何对有述情障碍的心理疾病患者进行干预是我们今后应该进行的研 究方向遥
揖关键词铱述情障碍曰情绪表达能力曰研究领域
0 引言
述情障碍过去又称作情感表达不能或者叫做情感难言症袁它最早 是开始于对心身疾病的病人临床研究遥 它主要表现在病人对于自己的 情绪和感受不能正确的表露出来遥 最早注意这类现象的是 1948 的 Ruesch袁他在对心身疾病患者观察中发现了这种语言以及象征性表达 失调袁后来他把此现象称作野幼稚人格冶遥在这之后 MacLean 提出了野器 官语言冶的概念袁既不少的心身疾病的患者在用言语表达情绪的方面 有着明显的缺陷袁而且都以躯体的症状来表现遥 在后来的一些研究中袁 Freedman 等在 1945 年将这些患者称作野情绪盲冶遥 在随后的一些法国 的精神分析学家发现在躯体或者心身疾病患者中袁 有些缺少幻想袁并 且很少做梦袁精神活动现实定向并且具体化袁它被命名为野操作性思 维冶遥 在 1972 年 Sifneos 正式将具有这一类表现的症状命名为述情障 碍遥 在随后的 1976 年欧洲心身学会正式明确了述情障碍的正确含义遥
述情障碍研究现状综述

Advances in Psychology 心理学进展, 2021, 11(1), 176-183Published Online January 2021 in Hans. /journal/aphttps:///10.12677/ap.2021.111020述情障碍研究现状综述陈情文1,孙慧敏21武汉大学,马克思主义学院,发展与教育心理研究所,湖北武汉2武汉大学中南医院,湖北武汉收稿日期:2020年12月24日;录用日期:2021年1月18日;发布日期:2021年1月28日摘要述情障碍既可以作为一种人格特征而存在,也可以作为疾病的共症而存在,述情障碍的测量主要采用问卷形式,包括自评量表和他评量表。
个体的积极心理品质、良好的社会关系是述情障碍的保护性因素,个体消极人格特质、负性经历、消极心理因素是述情障碍的危险因素,述情障碍既能够直接也能作为中介因素间接对个体产生消极影响,支持性、表达性心理疗法、认知行为疗法以及行为技能训练是述情障碍的主要治疗与干预方法,本文采用文献调查法,主要回顾了述情障碍的概念、测量、成因、消极影响以及治疗与干预方法,总结述情障碍的研究现状,探讨未来在心理学领域中述情障碍研究发展方向。
关键词述情障碍,测量,治疗与干预,综述A Review of the Research Statusof AlexithymiaQingwen Chen1, Huimin Sun21Institute of Development and Educational Psychology, School of Marxism, Wuhan University, Wuhan Hubei 2Central South Hospital of Wuhan University, Wuhan HubeiReceived: Dec. 24th, 2020; accepted: Jan. 18th, 2021; published: Jan. 28th, 2021AbstractAlexithymia can exist in an individual as a personality trait, or as a disease that co-exists with oth-er diseases. Alexithymia is measured mainly by questionnaires, including self-report scale and other rating scales. Individual's positive psychological quality and the good social relations are protective factors of alexithymia; individual’s negative personality traits, negative experiences陈情文,孙慧敏and negative psychological factors are risk factors for alexithymia. Alexithymia can exert negative influence on individuals directly or indirectly as an intermediary factor. Supportive and expres-sive therapy, cognitive behavior therapy and behavioral skills training are main treatment and intervention methods of alexithymia. Using the literature survey method, this paper mainly re-views the concept, measurement, influencing factors, negative influence, treatment and interven-tion methods of alexithymia, summarizes the current research status of alexithymia, and discusses the future direction of alexithymia research in the field of psychology.KeywordsAlexithymia, Measurement, Treatment and Intervention, ReviewThis work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0)./licenses/by/4.0/1. 引言述情障碍又称“情感难言症”,最早起源于医学领域研究者在临床上对心身病人的观察,随着医学领域和心理学领域研究者的深入研究,发现述情障碍不仅存在多种心身疾病、神经症和精神障碍患者、物质依赖者身上,而且在普通人群中也有一定的发生率,具有普遍性,因此,研究者一致认为述情障碍既可以作为一种人格特征而存在,也可以作为身心疾病的共症存在。
外伤性脑出血患者述情障碍现状及影响因素分析

[ J ] . 现代实用 医学 , 2 0 1 0 , 2 2 ( 8 ) : 9 5 4 — 9 5 6 .
1 4 J G e n s i n i G G.A mo r e m e a n i n g f u l s c o i r n g s y s t e m f o r d e t e r m i n i n g t h e s e v e i r t y
( 收 稿 日期 : 2 0 1 3 . 6 . 2 0 )
・
诊治 分析 ・
外 伤性脑 出血患者述情 障碍现状及影 响因素分析
颜敏 素 , 毛 小丹
[ 摘 要] 目的 探讨外 伤性 脑出血患者述情障碍情况及影 响因素。方法 采用多伦多述情 障碍量表 对 2 1 0 例 外伤
性 脑出血患者进行 问卷调查 , 分成述情 障碍组 和非 述情 障碍组 , 采 用单 因素分析 比较 两组可 能影 响 因素的差别 , 采用 l o g i s i t c 多元 回归分析探讨述情 障碍 的影 响 因素。结果 ① 外伤 性脑 出血 患者述 情 障碍发 生率 为 4 0 . 4 8 %( 8 5 / 2 1 0 ) 。 ②述情障碍组偏瘫 、 失语及无生活 自理能力 比例显 著高于非述情障碍组 , 差异有 统计学意 义( P<0 . 0 5 ) 。@ 1 o i g s t i c 多
治疗指南 [ J ]. 中华心血管病杂志 , 2 0 1 2 , 4 o ( 5 ) : 3 5 3 —3 6 7 . [ 3 ] 李迪 , 廉姜芳 . B N P / N T - p r o B N P诊断心力 衰竭影响 因素的研究 进展
院外康复期精神分裂症患者述情障碍现状及影响因素分析

院外康复期精神分裂症患者述情障碍现状及影响因素分析许天园;马素慧;李丹;窦娜【摘要】①目的了解院外康复期精神分裂症患者述情障碍的现状及其影响因素,为精神分裂症患者家庭、社会回归提供基础依据。
②方法选取唐山市某心理医院临床治愈、出院复诊的康复期精神分裂症患者277例。
采用自编一般状况量表、多伦多述情障碍量表(TAS -20)、卡尔加里精神分裂症抑郁量表(CDSS - C)进行评测。
③结果康复期精神分裂症患者述情障碍总评分为(58.28±8.80)分,有述情障碍者42.6%。
精神分裂症患者述情障碍的单因素与年龄、文化程度、职业状况、病前性格、病耻感、首次起病形式、家族史、有无抑郁有关( P <0.05/ P <0.01);精神分裂症患者述情障碍多因素与职业状况、病前性格、文化程度、有无抑郁、首次起病形式、有无病耻感密切相关( P <0.05/ P <0.01)。
④结论院外康复期精神分裂症患者非在职、内向性格、文化程度低、有抑郁、慢性起病、有病耻感的述情障碍较重。
%[ABSTRACT〗 Objective To examine the influencing factors of alexithymia among convalescence dis‐charged schizophrenia patients and to provide the basis for the foundation of social regression in patients with schizophrenia .Methods Select 277 clinically cured schizophrenia patients who sought return visit at Tangshan Psychiatric Hospital .A self - designed questionnaire 、The Toronto Alexithymia Scale - 20 (TAS - 20) and The Calgary Depression Scale for Schizophrenia - Chinese version (CDSS - C) were used in the study .Results Total TAS - 20 score was(58 .28 ± 8 .800) ,the incidence of alexithymia a‐mong patients was 42 .6% .Single factors showed with alexithymia of schizophrenia patients are related to age ,education ,occupationalstatus ,premorbid personality ,s tigma ,first onset form ,family history ,de‐pression(P < 0 .05 or P < 0 .01) .Multiple stepwise regression showed the main risk factors of alexithy‐mia are occupational status ,premorbid personality ,education ,depression ,first onset form stigma(P < 0 . 05 or P < 0 .01) .Conclusion Non - working ,introverted ,low educationlevel ,depression ,chronic onset , stigma ,in convalescence discharged schizophrenia patients with severe alexithymia .【期刊名称】《河北联合大学学报(医学版)》【年(卷),期】2016(018)002【总页数】5页(P160-164)【关键词】述情障碍;精神分裂症患者;康复期;影响因素【作者】许天园;马素慧;李丹;窦娜【作者单位】华北理工大学护理与康复学院河北唐山 063000;华北理工大学护理与康复学院河北唐山 063000;华北理工大学护理与康复学院河北唐山 063000;华北理工大学护理与康复学院河北唐山 063000【正文语种】中文【中图分类】R749述情障碍(Alexithymia)是情绪认知、加工和调节过程中[1]存在的一种伴有情绪体验能力降低[2]的情感缺陷,在人格障碍、心身疾病、躯体化焦虑、抑郁等患者中广泛存在,是引发人类身心和精神状况调节障碍的一个主要危险因素[3,4]。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
述情障碍成因及影响的研究进展摘要:述情障碍是指个体在情绪处理上的缺陷、无能或不足。
述情障碍是一种人格特质,它会对个体的生理和心理健康产生一定的影响,妨碍了个体的社会化发展,并且给个体带来很多问题。
本文通过对述情障碍的概念界定、成因、影响等方面的现有研究做以综述,展示了其研究进展,推进对述情障碍及相关领域的深入探究。
关键词:述情障碍;成因;影响引言述情障碍,在以前通常被称作是情感表达不能、情感难言症,最初是在对精神疾病的临床研究中被发现的,其主要症状是患者自身的情绪和感受无法被恰当地表达。
流行病学调查显示,在我国,述情障碍的发病率为10%-13%,而在青少年,其发病率为7.3%-23.6%。
在临床人群中,述情障碍的发病率较高,国外有学者的研究表明,在精神疾病的患者中,述情障碍的发病率高达40%-60%。
另外,已有研究显示,与述情障碍有关的特征不仅危害着个体的身心健康,还会阻碍其与他人交往,影响其社会适应性。
尤其是在校中学生也经常受到情绪问题的困扰,严重影响中学生的学习生活。
1述情障碍的概念界定述情障碍(Alexithymia),也被称为“情感表达不能”或“情感难言症”,属于一种认知功能和调节缺陷,不属于一种单独的精神疾病,它是一种相对稳定的个性特质,也可以是一些躯体或精神疾病患者经常会出现的一种心理特征。
(彭科等,2019)。
20世纪70年代初期,一项针对20位心理障碍和身体疾病患者的临床研究发现,他们中有16人无法正确地表达自己的情感,而且他们也缺乏足够的幻想。
1972年,哈佛大学的精神病学家Sifneos PE把这一症状称作述情障碍。
此后,述情障碍这一概念在不断发展和完善的过程中不断演化。
1976年,述情障碍的临床结构和定义在第十一届欧洲心身医学会上被确定。
1996年,有学者通过对运用Q分类法(100- item California Q- set Scores)进行分析归纳,发现了述情障碍个体的典型特征包括:缺乏情感表达、缺乏自信、缺乏情绪调节能力、缺乏情绪管理技巧等。
这些特征不仅有助于深入了解述情障碍个体的心理特点,也为心理健康教育提供了重要的参考依据。
述情障碍的研究和发展已有几十年的历史,经过了大量的临床试验之后,在2000年, Sifneos PE对述情障碍下了一个全面、完整的定义,即在使用恰当的语言来描述和表达情感,并把情感和身体的感官区别开来时,存在着一个明显的缺点,那就是缺乏想象力,对事实的看法也是一成不变。
在一项研究中有学者指出,述情障碍在普通人群中的发生率大约为10%,并且男性高于女性。
目前,对述情障碍的研究主要有两种:一种是把述情障碍看作是一种稳定的、多维度的人格结构,即“原发性述情障碍”;第二种是把述情障碍看作是心理问题和疾病的一种反映,即“继发性述情障碍”。
不论是上述哪一种观点,目前越来越多的学者达成了共识,都认为:述情障碍是多种心身疾病和精神障碍的一个重要的、危险的心理因素,无论以上几种观点中的任何一种,现在,越来越多的学者已经有了一个共同的看法,他们都认为:述情障碍是多种心身疾病和精神障碍的一个重要的、危险的心理因素,它不仅可能会导致抑郁症、焦虑症以及其他心理健康问题,也可能导致身体疾病,诸如高血压、心脏疾病等多种身体疾病,需要被重视起来。
我国学者张建平于1990年在中国心理学会“个性”研究会上首次提出“述情障碍”这个术语并作报告,此后对这一特质的研究逐渐引起了国内许多学者的关注。
2.述情障碍的形成原因关于述情障碍的成因,学者们进行了多年的研究讨论,但是直至今日也没有一个明确的定论。
根据述情障碍发病的原因,研究者把述情障碍分成了两种类型,一种是原发性,另一种是继发性,一般认为原发性是与遗传、基因相关的,而继发性主要与后天发生的重大生活事件相关。
通过对以往的文献资料的梳理后,本文认为造成述情障碍的原因有三个解释。
2.1遗传基因因素自从述情障碍被提出以来,人们就一直认为,遗传基因是造成它发生发展的一个重要诱因。
研究者们通过对双生子进行的研究,在研究中,设计使其可以达到一个条件(遗传因素和环境因素能够分离开),以此来确定遗传基因对述情障碍程度的影响作用。
通过对丹麦的8785对双生子进行的调查研究,发现遗传基因对述情障碍的各个方面,并且在各个方面的不同程度上都有显著且非常相似的影响。
有研究对意大利在23至24岁的729对双生子进行了调查,结果显示,在只调节性别的控制下,遗传基因因素能够解释每个人之间的42%的述情障碍水平的不同。
另外,有学者对美国和西班牙的3000多个家庭进行了调查,发现在这3000个家庭中,有33%的人患有述情障碍,这表明述情障碍是一个具有家族遗传性的心理疾病。
这些研究都说明了述情障碍的出现与遗传基因有着很大的联系。
2.2社会文化因素人格的形成离不开先天遗传和后天环境的共同作用,述情障碍作为一种人格特质,一定与个体所处的社会、文化背景有着紧密的联系。
并且不同的个体在不同的成长环境下,其表现也是不尽相同的。
众所周知,中国的文化相较于欧美的文化来说,更注重社会与人之间的和谐,较少关注个体的情绪体验,由此可以推断欧美文化的价值观能够负向预测中国人的外向性思维。
家庭作为儿童社会化的主要场所,其生活环境的优劣不仅直接影响儿童的社会化进程,还会对儿童述情障碍的严重程度产生影响。
在低情感反应家庭中成长的儿童的情感表达能力受到限制,并且较容易出现述情障碍。
在情感反应水平较低的家庭中成长起来的儿童,其情感表达能力相对有限,较易出现述情障碍。
国外有调查发现,从经济水平的角度来看,高收入群体的成员述情障碍得分较低,而收入较低的群体则更容易产生述情障碍,在高收入人群中,其述情障碍的得分相对较低,而在低收入者人群中,述情障碍出现的概率较高。
原因是他们为了生存,必须首先满足自己的物质需求,根据马斯洛需要层次理论来说,只有基本的需要被满足才会考虑高一层次的需要,同样的他们在这样的现状之下就容易忽视自己的心理健康健康。
从环境、社会、文化等角度可以发现,个体的述情障碍程度与其生活背景密切相关。
2.3认知因素认知是指个体对客观世界的信息进行加工的过程,它包括感知觉、记忆、思维、言语等多方面。
随着年龄的增长,认知能力也会发生变化,比如感知觉紊乱,记忆力减退、思维贫乏,言语障碍等,都会影响到情感表达和情感加工能力,从而使述情障碍程度更高。
对帕金森患者进行的研究结果显示,患有帕金森的个体的视觉空间和执行力比较弱,这就可能会引起述情障碍。
个体的一般能力与述情障碍的程度之间存在着负相关关系,即便是在调整了情绪识别能力之后,一般能力仍旧是述情障碍的主要预测因子。
Santorelli GD(2015)等对年轻群体和老年群体展开了一项研究,其结果显示,当控制了年龄、性别、抑郁症状时,语言执行能力与述情障碍呈负相关,即语言执行能力较低者,其述情障碍水平较高。
个体对自己的情绪情感的认知不是由单一的机制、过程或区域来完成的,而是要经历一系列的认知过程,其中任何一个环节的缺失都有可能导致述情障碍。
3.述情障碍的影响近些年来,已有的关于述情障碍的研究表明,该障碍具有高发病率、广泛分布的群体特征,不仅会对患者的心理、社会功能产生不利的影响,而且会阻碍患者已有的疾病的治疗与康复,还会加剧患者的身体损伤。
3.1生理方面研究表明,高述情障碍患者与低述情障碍患者相比,其生理状况较差,特别是运动能力较差。
述情障碍不但会对个体的情绪、精神状态及身心健康产生影响,而且还会引起诸如头痛、关节痛、疲劳、失眠等身体不适。
另外,述情障碍还可引起高血压、心脏病等慢性疾病,严重影响患者的生活质量。
已有研究表明,述情障碍与高血压之间存在着密切的关联,虽然通过药物治疗可以缓解一些症状,但它对高血压的发生、发展和维持仍会产生重要影响。
有学者发现,在哮喘病人中,TAS-20得分较高者在紧张、焦虑等消极情绪的影响之下,会出现出汗、气短、吞咽困难等症状。
并且有研究表明,述情障碍可造成患者持续的紧张性头痛,并伴有严重的抑郁、睡眠障碍,进而造成患者对生活的适应性降低。
3.2心理方面一般都会把述情障碍看作是一种与功能失调相关的一种心理因素,在问题未被妥善处理之前,个体会被笼罩在巨大心理压力的阴影之下。
但是,由于述情障碍者在识别和应对与环境压力有关的不适感方面存在着一定程度的缺陷,会引发他们的负面情绪,从而来缓解由压力所造成的焦虑。
中国有所高校的调查显示,高述情障碍者因为对自己情感认识方面有缺陷,在面对情绪时很难做出正确的反应,容易形成负面的、不良的自我防御手段,从而导致述情障碍者产生自杀意念和进食障碍等问题。
蔡菡(2013)等人的研究表明,述情障碍程度越高的个体,其消极情绪的程度也越高,两者之间存在显著的正相关关系,并且高述情障碍者也有着严重的焦虑、抑郁等负性情绪。
3.3社会功能方面高述情障碍者在情绪处理和情感表达能力方面拥有缺陷,这种缺陷会影响他们感受别人感受的能力,这样他们就不能去猜测别人的想法,进而无法顺利地与别人进行交流,从而使得人际关系变得紧张、隔阂和疏远,妨碍了良好的社会关系建立。
国外学者使用生态瞬时评估法对患者的述情障碍进行了研究,发现述情障碍的严重性与人际交流次数呈显著的负相关。
因此患者的地述情障碍的严重程度就可以作为判断个体是否存在社交困难的一个重要指标。
因为它可以反映出患者对自身和他人情绪的认知能力和表达能力。
述情障碍对人的影响是多方面的,从心理、生理、行为等各方面来看,都会对个体产生极大的影响。
不同方面之间也会相互影响,形成一种复杂的相互作用关系,这些影响对个体的健康发展十分重要。
4.述情障碍的干预与治疗当前,主要采用以药物为主,心理干预为辅的治疗方法来对精神疾病患者的述情障碍进行治疗。
对临床躯体疾病患者和普通人患者来说,他们并不需要精神病性症状进行控制,因此,他们的治疗和介入方式也不同于精神疾病患者。
此外,从目前已有的研究来看,心理治疗是对述情障碍进行干预的主要方法。
在对有关文献进行分析后发现,目前,国内的研究者大多都采用支持性心理疗法对述情障碍者进行干预。
这种疗法的基本原则是二元治疗,即一方面运用心理治疗、咨询等来改善述情障碍者的心理状态,另一方面又采用技能训练等来改善述情障碍者的自卑等消极情绪,它不仅能对患者的临床症状有明显的缓解作用,而且还能帮助患者保持和重建自尊,增强自信心,增强适应性。
比如,国内有学者对首发精神分裂症患者进行了干预,使用了心理干预与社会技能训练相结合的方式,结果显示这种二元治疗显著地改善了患者的述情障碍。
有学者在5-8年级中,选择了52名被判定为述情障碍的学生,对他们进行了团辅干预和箱庭干预,结果表明,在进行了团辅干预后,学生在述情障碍的总分以及在情感识别和外向型思维两个方面的分数都低于干预之前。