园林植物景观评价体系研究
矿产资源开发利用方案编写内容要求及审查大纲
矿产资源开发利用方案编写内容要求及《矿产资源开发利用方案》审查大纲一、概述
㈠矿区位置、隶属关系和企业性质。
如为改扩建矿山, 应说明矿山现状、
特点及存在的主要问题。
㈡编制依据
(1简述项目前期工作进展情况及与有关方面对项目的意向性协议情况。
(2 列出开发利用方案编制所依据的主要基础性资料的名称。
如经储量管理部门认定的矿区地质勘探报告、选矿试验报告、加工利用试验报告、工程地质初评资料、矿区水文资料和供水资料等。
对改、扩建矿山应有生产实际资料, 如矿山总平面现状图、矿床开拓系统图、采场现状图和主要采选设备清单等。
二、矿产品需求现状和预测
㈠该矿产在国内需求情况和市场供应情况
1、矿产品现状及加工利用趋向。
2、国内近、远期的需求量及主要销向预测。
㈡产品价格分析
1、国内矿产品价格现状。
2、矿产品价格稳定性及变化趋势。
三、矿产资源概况
㈠矿区总体概况
1、矿区总体规划情况。
2、矿区矿产资源概况。
3、该设计与矿区总体开发的关系。
㈡该设计项目的资源概况
1、矿床地质及构造特征。
2、矿床开采技术条件及水文地质条件。
烈士陵园景观中植物配置及其美景度评价研究——以合肥市大蜀山烈士陵园为例
安徽建筑中图分类号：TU251.2文献标识码：A文章编号：1007-7359（2022）06-0005-03DOI:10.16330/ki.1007-7359.2022.06.0021研究地概况大蜀山烈士陵园位于合肥市西郊风景区大蜀山东麓，东临蜀峰湾体育公园，南接开福寺。
合肥大蜀山烈士陵园成立于1976年，占地约18万m 2，由入口广场1、入口广场2、水景、上山通道（分区1）、上山通道（分区2）、上山通道（分区3）、悼念广场、烈士墓区1、烈士墓区2、市民墓区等部分组成(图1）,这是集缅怀先烈、休闲、教育于一体的烈士陵园。
图1大蜀山烈士陵园样地区域图2研究目的与意义2.1研究目的大蜀山烈士陵园作为烈士纪念基地，有着悠久的历史和典型代表性。
通过对陵园景观从定量和定性的角度对样地进行评分和等级评定，得到样地美景度景观综合质量情况。
在评价结果的基础上总结出美景度较高的植物配置模式。
2.2研究意义植物对现代烈士陵园景观建设有重要的意义，本文通过对合肥市大蜀山烈士陵园植物配置进行较为系统的调查与分析，为今后烈士陵园景观建设的植物配置提供参考和借鉴作用。
3研究方法3.1文献查阅法查阅图书馆书籍、知网及电子资料等相关文献，为合肥市大蜀山烈士陵园中植物配置的认识分析以及美景度分析提供理论依据。
3.2实地调研法实地调研合肥市大蜀山烈士陵园内的植物配置，观察游客的游览路线，寻找合肥市大蜀山烈士陵园内植物配置对于游客们的吸引点，为美景度研究提供现实理论依据。
3.3问卷调查法通过对合肥市大蜀山烈士陵园周围住户和游客的走访，发放合肥市大蜀山烈士陵园植物配置美景度评价调查问卷，搜集资料。
3.4景观视觉美景度评判法（SBE 法）游客根据观看大蜀山烈士陵园VR 全景图的自身感受，对大蜀山烈士陵园各样地美景度进行打分，分值为1～5分，分别代表“非常差”“差”“一般”“好”“非常好”5个等级。
取得全部问卷后对数据进行分析处理，得到场景SBE 值。
基于层次分析法的园林景观评价——以华南植物园龙洞琪林为例
基于层次分析法的园林景观评价——以华南植物园龙洞琪林为例郑秋露;廖景平【摘要】为了探讨影响园林风景质量的重要景观因素、园林风景景观质量与各景观评价因素之间的关系和景观效果的优化方法,在对华南植物园的龙洞琪林景区进行全面实地调查的基础上,采用层次分析法对其景观进行综合评价.结果表明:在确定的3个准则层因素中最重要的为美感因素,其权重为0.408;重要的指标层因素为景观的保存与延续和感官效果等,其权重分别为0.200和0.197;重要的分指标层因素为空气质量和植物群落的独特性等,其权重分别为0.073和0.071.龙洞琪林景区的综合评价等级为“良”,说明龙洞琪林景区的景观效果良好.【期刊名称】《西北林学院学报》【年(卷),期】2013(028)006【总页数】7页(P210-216)【关键词】龙洞琪林;景观效果;层次分析法;综合得分【作者】郑秋露;廖景平【作者单位】中国科学院华南植物园,广东广州510650;中国科学院华南植物园,广东广州510650【正文语种】中文【中图分类】TU986随着经济的不断发展和科学技术不断创新，人们的物质生活和精神生活有了质的飞跃，对环境的要求也日益提高。
我国园林事业虽发展势头迅猛，但园林景观的质量却参差不齐。
为提高园林景观的观赏性、文化价值和生态效益，学者们采用各种方法对园林景观进行景观质量评价，层次分析（analytic hierarchy process，AHP）是最成熟和运用最广泛的评价方法之一。
层次分析法是20世纪70年代中期由美国运筹学家、匹兹堡大学Saaty教授提出的[1]，是对定性问题进行定量分析的一种简便、灵活而又实用的多准则决策方法。
它将目标分解成多个层级的因素，通过对定性指标模糊量化的方法得出层级因素的单排序和总排序，从而为分析、决策事物的发展提供定量依据。
目前学者们运用AHP对园林景观质量的评价研究主要集中在以下两方面：1）对园林植物景观的评价包括对景观评价指标体系建立的研究和植物景观优化的研究。
城市公园植物景观评价体系研究
套完善的城市公 园植物景观评价体系 。 １ 建立评 价模型 的方法
评 价模 型的建立 主要采用层次分析法（ Ａ ＨＰ ） ［ 】 １ ， 它是一种
２ ． ２ ． １ 生态效益 ２ ． ２ ． １ ． １ 物种多样性 其涵义通常包括两种 ：一是种的数 目
定 性与定 量相结合 的决策分析方法。 该方法可分为 ４个步骤 ，
将 所有应用的植物分别 以常绿 与落叶 、 阔叶与针叶和乔灌草
等加以归类统计 。 ２ ． ２ ． １ ． ３ 物种 的适应性 该物种对生长环境 的适应 以及物种
２ 评价指标选取
２ ． １ 指 标 选取
本研究在查 阅大量相关权威标 准及公开发表 的文献资料
之间的相互适应 。评价 时要 充分考虑到植物周边 小环 境 、 公 园内部地理环境及周边地理环境对植物生长的影响等。
２ ． ２ ． ２ ． ２ 植 物景观 时序多样性 以应用树种 资料为基础 ， 用
观花植物开花季节来反映 ， 将所应用树种分 别以春花 、 夏花 、
农 韭 科 技５ 住是 司
２ ０ １ ３年第 １ ７ 期
秋花 、 冬花等加以归类统计 ， 计算多样性指数 。
２ ． ２ ． ２ ． ３ 植 物景 观空 问多样性 根据 园林植物群落外貌和结
５ ． ２ 定 性 指 ， 营造 出不同格调的城市 园 林绿化景观 ， 为群 众提供休 闲、 娱乐、 科普 教育等方面的能力 和水平 ， 可用可停留度来表示 。 评价 时， 可以从人均绿地面积 、 植物景观的科普教育功能 、 植物景观的休闲娱乐功能 、 是否能
明， 为 城 市 公 园的植 物 景 观 营造 提 供 了理 论依 据 。
上海乡村植物景观评价与设计研究
０ 引 言
近 十几 年 来 ，随着 我 国城 市 化 进 程 的 深 入 ， 在
论 支 持 。 此 ， 所 调研 的几 个 对 象 中选 取 了一 处 对 在 作 为 改造 基 地 ， 试 图将 研 究 结 果 应用 到 其 中 ， 以 讨
论 当 地 乡村 景 观 的 改 造方 法 ，并 希 望 这 种 方 法 能 给 其 他相 关 的乡 村 改 造提 供 灵 感 与 建议 。
渐不 能满足人 们 日益增长 的精神 需求 。很多 农村在 改造 中也 因为搬用 中小城镇 的设 计模式 而丧 失 了原 有 的乡村气 息 。因此 在新农 村建设 中， 如何保 留并 改善 当地的现 有景 观资源 成 了亟 待解决 的一个 问题 。该 文从植 物景 观的 角度 出发 ， 过对上海 通
研究 的意 义 在 于 ， 在理 论 上 ， 明确 乡 村 植 物 景 观， 建立乡村植物景观规划设计 的评价体系 ， 并且 总 结 乡村 植 物 景 观 规 划设 计 的方 法 与 手 段 。在 实 践 上 ， 乡村 景 观 规划 设 计 提 供 一 种思 路 ， 乡 村 为 使 景 观 规划 设 计 既 能 满 足 生产 实 用 性 ，又 具 备 美 学 需求 。 而且 这 些 景 观 规 划设 计 的方 法 与 手 段 可 为 其 他 乡村 景 观 规 划 设 计所 参 考 。
２ 乡 村 植 物 配 置
传 统 意义 上 的植 物 配 置 是 指 按 植 物 生 态 习性
１ 研 究 目的 和 意 义
首 先 要 明确 乡村 植 物 景 观 的相 关 概 念 。 由于
和 园 林 布 局要 求 ，合 理 配 置 园 林 中各 种 植 物 （ 乔 木 、 木 、 卉 、 皮 和 地 被 植 物 等） 以发 挥 它 们 灌 花 草 ， 的园 林 功 能 和 观 赏 特 性 ［ 而 本 文 中所 讨 论 的 应 ２ Ｊ 。 用 对 象 是上 海 市 郊 的乡 村 。 乡村 里 原 本 就 长 有 一
城市公园植物景观评价指标体系建立方法研究
城市公园植物景观评价指标体系建立方法研究摘要：从植物自身的特征和城市公园的功能要求出发，从若干植物景观评价指标中筛选出对植物景观效果贡献较大的9项指标,建立了指标评价体系，采用层次分析法（AHP法）构建了城市公园植物景观的综合评价模型，并对评价方法进行了说明，为城市公园的植物景观营造提供了理论依据。
关键词：城市公园；植物景观；评价体系；评价方法城市公园是城市绿地系统的重要组成部分，植物景观是绿化的主体，直接影响着公园景观的质量水平。
为更好地发挥植物景观的综合效益，指导城市公园植物景观配置，急需建立一套完善的城市公园植物景观评价体系。
1 建立评价模型的方法评价模型的建立主要采用层次分析法（AHP），它是一种定性与定量相结合的决策分析方法。
该方法可分为4个步骤，即分析系统中各因素之间的逻辑关系，建立系统的递阶层次结构；对同一层次的各元素关于上一层次中某一准则的重要性进行两两比较，构成两两比较的判断矩阵；由判断矩阵比较得出元素对于该准则的相对权重；计算各层元素对系统目标的合成权重，进行排序。
2 评价指标选取2.1 指标选取本研究在查阅大量相关权威标准及公开发表的文献资料的基础上，结合城市公园的实际情况，依据层次分析法的要求，初步确定评价指标，再咨询专家，反复论证，筛选出生态效益、美学效益、社会效益3个项目，物种多样性、植物生活型结构多样性等9个指标，构建出城市公园植物景观评价指标体系（见表1）。
表1城市公园植物景观评价指标2.2 指标说明2.2.1 生态效益（1）物种多样性其涵义通常包括两种：一是种的数目或丰富度，即一个群落或生境中物种数目的多少；二是种的均匀度，即一个群落或生境中全部物种个体数目的分配状况。
需要统计设计空间中应用的植物的种类、株数、面积及出现频率等。
（2）植物生活型结构多样性以应用物种资料为基础，将所有应用的植物分别以常绿与落叶、阔叶与针叶和乔灌草等加以归类统计。
（3）物种的适应性该物种对生长环境的适应以及物种之间的相互适应。
珠三角居住区中庭植物景观评价——基于AHP和SBE评价体系
互补 特 征 ，采 用 将 两 种评 价 方 法相 结合 的形 式运 用 于居 住 区 植物景观评价， 即能 增 强 结 果 的科 学性 。 将 两 种 方 法相 结 合 的 评 价 形 式 ， 已有 学 者在 公 园植 物 景 观 单 元 的 评 价 中取 得 较 好 成 果 ， 但 对 居 住 区植 物景 观 的 评 价 ， 还 未 见 成 果发 表 。 在居 住 绿 地 中， 中庭 空 间扮 演 着 不 可 或 缺 的 角 色 ． 供 居 民 或 活动 ， 或停 留， 或休 憩 ， 或 交流 等 。 对整 个 居 住 区植 物 景 观 的 评价， 已有 学 者做 过 相 关 研 究［ ， ” ］ ， 但 以 中庭 空 间植 物 景 观 作 为研 究对 象 ． 还 少有 研 究成 果 的 发 表 。 结 合 前 人 的研 究 经 验 ， 综合 Ａ Ｈ Ｐ发 和 Ｓ Ｂ Ｅ法 评 价 体 系． 对 珠 三 角居 住 区 中庭 空 间植 物 景 观 进 行 综 合 评价 分析 ，得 出植 物 配置 评 价 模 型 和 最 优 景
欧 式 Ａ ｒ ｔ ｄ ｅ ｃ ｏ 欧 式 香 槟 森 林 湖
欧式 Ａｒ ｔ ｄ ｅ ｃ ｏ
欧 式一 法 式 欧式一 南 加 州
目前 ． 植物景观评价方法大致可分为两大类 ： 主 观 赋 权 评 价 法和 客 观 赋 权 评 价 法 。 层 次 分析 法 （ Ａ ｎ ａ ｌ ｙ ｔ ｉ ｃ Ｈ ｉ ｅ ｒ ａ ｒ ｃ ｈ ｙ Ｐ ｒ ｏ — ｃ ｅ ｓ ｓ 。 简 称 ＡＨＰ法 ） 属 于主 观 赋 权 法 ； 而 美景 度 评 判 法 （ Ｓ ｃ ｅ ｎ ｉ ｃ Ｂ ｅ ａ ｕ ｔ ｙ Ｅ ｓ ｔ ｉ ｍａ ｔ ｉ ｏ ｎ． 简称 Ｓ Ｂ Ｅ法） 属 于景 观 视 觉 环 境研 究领 域 ４ 个 学派 中的 心 理物 理 学 派 （ Ｐ ｓ ｙ ｃ ｈ ｏ ｐ ｈ ｙ ｓ ｉ ｃ ａ ｌ Ｐ ａ ｒ ａ ｄ ｉ ｇ ｍ） ｔ ４ ￣ 。 将 两 种 方法 独 立 作 为评 价 方 法进 行 植 物 景 观 评 价 ， 已有 较 多学 者 进 行 相 关研 究［ ５ － － ８ ］ ． 并 获得 较 多成 果 ． 但 两种 方 法均 从 主 观 层 面
福建省园林绿化树种开发价值评价模型研究
福建省园林绿化树种开发价值评价模型研究摘要：采用层次分析法（简称ahp），通过选择观赏特性、景观美感、市场分析、生态适应性、生长特性、资源特点等6个准则26个指标，对福建省园林绿化树种的开发价值进行综合评价，构建了福建园林植物开发价值评价模型，并应用此评价模型对福建省现有部分园林绿化树种进行验证，数据与实践的验证表明，该模型在福建省园林绿化树种开发价值评价的实用性和可操作性。
关键词：园林绿化；评价指标；福建中图分类号： s68 文献标识码：a层次分析法（analytic hierarchy process，简称ahp）是美国运筹学家t.l.saaty在20世纪70年代提出的对定性问题进行定量分析的一种简便、灵活而又实用的多准则决策方法。
1982年，该方法引入我国后，以其定性与定量相结合、系统灵活而简洁地处理各种决策因素的特点和优点，迅速地在各个领域内得到了广泛的重视和应用。
目前，还未见有应用层次分析法（ahp）构建福建园林植物开发价值评价指标体系的报导。
应用ahp对园林植物开发价值进行评价，目的是要客观、科学评价一种植物的开发价值，为引种、开发研究、推广应用提供理论依据。
1 评价指标体系构建1.1构建原则园林植物丰富多样，要得到全面、准确、合理的评价结果，确实为引种、生产开发、推广应用提供科学指导，在构建评价指标体系时应遵循以下3个原则：1.1.1科学性原则评价指标要能反映园林植物的内在价值和开发应用前景。
1.1.2全面性原则评价指标尽可能有较大的覆盖面，充分分析该园林植物的观赏特征、生态习性、生长特性等相关因子与评价指标之间的权重关系，做到全面准确。
1.1.3可操作性原则尽可能采用定量评价指标，定性指标要采用一些主观评价指标，使得所构建的评价指标体系具有较强的可操作性。
2 递阶层次结构模型的构建依据提出的构建原则，借鉴国内外相关研究成果，综合考虑福建自然地理环境和园林开发利用水平，建立福建园林植物开发价值评价指标体系的递阶层次结构模型。
园林景观美景度评价研究进展
园林景观美景度评价研究进展随着城市化进程的不断加快，人们对于园林景观的需求也越来越大。
园林景观作为城市中重要的绿化空间，不仅可以提供市民休闲娱乐的场所，更能够改善城市环境，增强城市的生态功能。
园林景观的品质评价成为了学术界和实践界关注的焦点。
本文将从园林景观美景度评价的定义、研究方法和应用前景三个方面进行探讨，以期为相关领域的研究和实践提供参考。
一、园林景观美景度评价的定义园林景观美景度评价是指对园林景观的美学品质进行量化和评估的过程。
通常包括景观的视觉效果、空间组织以及植物配置等方面的评价。
根据不同的研究目的和评估对象，园林景观美景度评价可以分为定性评价和定量评价两种方式。
定性评价主要是通过对园林景观的整体感受和视觉效果进行描述和分析，常用的方法包括问卷调查、专家评价和实地考察等。
这种评价方式适用于对园林景观进行整体品质的评估，具有一定的主观性和灵活性。
但是定性评价的结果往往缺乏量化指标，难以进行直观的比较和分析。
定量评价则是通过建立一套科学的评价体系，采用客观的测量数据对园林景观的美学品质进行评估。
常用的方法包括景观指数法、景观模拟和三维可视化技术等。
这种评价方式具有较强的客观性和可比性，能够为园林景观设计和规划提供科学依据。
定量评价也存在着数据获取和处理的难度较大、专业技术要求高等问题。
1. 景观指数法景观指数法是通过对景观空间的形式、结构和功能进行测量和分析，以获得景观品质的综合评价。
它将景观特征和景观价值量化为一个或多个指标，通过建立景观指数模型，对园林景观的美学品质进行评价。
常用的景观指数包括景观多样性指数、景观连通性指数和景观稳定性指数等。
通过对这些指数的计算和分析，可以揭示园林景观的特征和价值，为园林景观的规划和设计提供科学依据。
2. 景观模拟景观模拟是指利用计算机技术和数学模型，对园林景观的美学品质进行模拟和分析。
通过虚拟现实技术和数字地形模型，可以对园林景观进行三维模拟和可视化展示，以直观地呈现其景观特征和视觉效果。
银杏作为行道树景观评价指标的研究
2022年第4期现代园艺银杏作为行道树景观评价指标的研究刘小宝（山西省关帝山国有林管理局杨兴林场，山西杨兴030000）摘要院银杏树形美观，在城市道路绿化中，被越来越多地用作行道树。
本研究从生态性指标、经济性指标与艺术性指标3个方面，构建评价体系，并确立相应的评价指标，运用模糊综合评价法对吕梁市吕梁大道、西安市高新路、昆明市金广路、揭阳市池尾街道与合肥市徽州大道的银杏行道树景观进行评价。
结果表明，这5条街道的银杏行道树景观效果美的隶属度分别为0.483、0.483、0.466、0.486与0.501，说明银杏在不同地域、不同海拔以及不同的生态环境下使用都能呈现出美的景观效果，为今后银杏行道树景观的规划设计提供理论依据和建议。
关键词院银杏；行道树；景观评价；模糊综合评价法城市道路绿化在整个城市建设中举足轻重，特别是在创建园林城市与生态城市中，其作用更是不言而喻。
而行道树是园林绿化体系中的重要组成部分，是发挥道路绿化生态效益的重要基础[1]。
在行道树树种的选择中，银杏树被广泛使用，因其美丽的形态、独特的叶形、优良的生长习性以及简单的后期管理，成为人们喜爱的行道树首选树种[2]。
然而，由于其自身的生物和生态特性，银杏树在道路景观规划中存在生长时间长、遮阴缓慢、落叶难以清除等缺陷。
因此，本研究选取南北方共5条街道，从生态性指标、经济性指标和艺术性指标3个方面确定评价因子，以此展开对银杏行道树的景观评价研究，以期为城市选择银杏行道树提供理论依据，为进一步认识银杏在园林中的应用提供参考。
1景观评价方法的确定在植物景观评价中，由于植物种类、生长状况与所处环境等模糊因素过多，不论从哪个角度来看，都很难用精确的数据进行景观评价，尤其是这种模糊现象还掺杂了许多不确定的自然语言时，在数学模型中进行度量更是难上加难。
因此，对植物景观作出客观、科学的评价十分困难。
由于模糊综合评价法的计算简单、综合考虑因素多且通过定性与定量相结合的方法进行评价，并能处理大量的定性信息和模糊信息，满足了景观评价的要求。
新疆绿洲园林景观植物适应性评价研究
新疆绿洲园林景观植物适应性评价研究城市的植物是必不可缺的，对于吐鲁番这类沙漠城市更是不可缺少的一部分，本文针对吐鲁番的植被现状进行了分析和总结，但是本次调查的时间和范围有限，没有针对除本文涉及到的因素之外的影响，希望能够为各类沙漠城市的植被建设提供一些基础的实践数据。
标签：沙漠城市;植被;现状分析;对策建议1.绪论1.1研究背景现如今国家对生态绿地和环境保护非常重视，习总书记也提出绿水青山就是金山银山的理念。
新疆拥有六分之一的国土面积，但适合人居住的面积却很狭窄，在有限的土地上建造的人工生态系统中，作为生产者的植物起到了很大的調节作用。
合理选择与应用适合的城市园林、进行绿化的植物种，可以很好的提高城市绿地对城市生态系统的改善和调节，所以我们对于新疆适合生存的园林植物的适应性进行评价研究。
以吐鲁番市园林为例。
1.2研究目的与意义吐鲁番城市园林设计与规划。
以吐鲁市自然、文化资源为基础，调查吐鲁番市园林植物分布现状，分析评价园林植物的经济、生态、文化的适应性，进而建立吐鲁番市园林景观植物数据库，为城市园林景观规划提供理论支撑。
设计符合吐鲁番市当地自然地貌、文化特点和生态环境的城市园林2.研究方法与内容2.1研究方法我们小组采用了文献法：通过查阅有关吐鲁番的植被文献，并与其他城市的植被文献进行对比，并进行研究总结。
采用实地调研法以吐鲁番市内两个植物园（吐鲁番沙漠植物园和艾山江师傅新桑子公园以及街边道路植物）为调查对象。
（1）.防护绿地防护绿地是指为满足城市对卫生、隔离、安全的要求而设置的绿化用地。
其功能是对自然灾害和城市公害起到一定的防护或减弱作用，不宜兼作公园绿地使用。
（2）.公园绿地公园绿地是指城市中向民众开放的、以观赏游玩休息为主要功能，有一定的游乐休息设施和服务设施，同时兼有生态功能、增加景观意象、减灾避难的综合绿化用地。
是城市建设用地、城市绿地系统和城市市政公用设施的重要组成部分，是展示城市整体环境水平和居民生活质量的一项重要指标。