烟台市雷电灾害易损性分析及区划
代替 ） 。通 过 收 集 烟 台 市 各 县 市 区 的 生 产 总 值
（ ＤＰ 、人 口和 行政 面积 资料 ，进而 计算 出各 县 Ｇ ）
是 指 各县 市 区 每年 发 生 雷 电灾 害 的 次数 ，它
客 观 地 反 映 过 去 一 段 时 期 内各 县 市 区 发 生 雷 电 灾 害 的实 际情 况 。文 中 的雷 电灾害 资 料 取 自烟 台 市 的 雷 灾 统 计 ， 由烟 台市 气 象 局 政 策 法 规 科 提 供 ，资 料 年 限 为 ２ ０ － ２ ０ ０ ０ ０ ９年 。 １ 经 济 易损模 数 Ｄ （ － ３ Ｄ＝Ｄｓ ，单 位 ：亿 元 ／Ｓ
市各 县 市 区的 经 济发 展 状 况和 人 口密度 特 征 ，引用 雷暴 日数 Ｍ ，雷 电 灾 害频度 Ｐ，经 济 （ ＤＰ）易损 模数 Ｄ，生命 易损 模 数 Ｌ作 为各 县 市 区 雷 电灾 害 易损 性 Ｇ 评 估 指标 ，在 此基 础 上 计 算 出各 县 市 区综 合 易损 性 指 标 ，最后 形 成 烟 台市 雷 电
比较 简 便 有 效 的一 种 灾 害管 理 方法 ［。在 科 学 研 ¨
究 的基础 上 对 自然 灾 害进 行风 险区划 分 析 ， 能将
收稿 日期 ：２ １－２３ ０ １１—０
人 口密 度特征等 有关 ，因此烟 台市雷 电灾 害易损性
用雷暴 日数 Ｍ、雷 电灾 害频度 Ｐ、经济损 失模数 Ｄ
２ ０２ 第 ２期 ２１ 年 月 ０ ２年 ６ １
山 东 乞 象
第 ３ 卷 ２
总第划
黄 灏 ，王 宝
（ 烟台市气象 局 ，山东 烟台 ２４ ０ ６ ０ ３）
摘 要 ：利 用 ２ ０ － ２ ０ ０ ０ ０ ９年 烟 台市 １ ４个县 市 区的 雷 电 灾害统 计 资料 ，结合 烟 台
１ 烟 台市 雷 电 灾害 易损 性 评估 指 标 的确 定 及 计
算 方法 灾害 的发 生是 由致灾 环 境 的危 险性 和 承 灾体 的脆弱 性共 同决 定 的。由于居住环 境 、人文 环境及 经济状 况等 的不平 衡性 ，面列相 同烈度雷 电灾害 ， 烟 台市 不 同县市 区的承 受能力具有很 大 的差异 。 烟 台市雷 电灾害 易损 性 反 映 了烟 台市 各 县市 区面对 雷 电灾 害时 的敏 感度 ， 既与 各县市 区 自然 雷暴 的 其 气候背 景有关 ，也与遭 受雷 电灾害 县市 区的经 济 、
保 险等 有着 重 大意 义 。 雷灾 易损 性 评价 是 指雷 电
灾 害 风 险 及 其 处 理 灾 害 事 件 的社 会 和 经 济 能 力 的 综合 量度 。承灾 体 雷灾 易 损性 分 析是 雷 电灾害 研 究 的重要 组 成部 分 ，它 包括 自然 易损 性 、经 济 易损 性和 社 会 易损 性 等方 面 的 内容 。 区划 分析 是
是指 各 县市 区每 年 发生 雷 暴 的天 数 ， 是 反 它
映 雷 暴活 动 的 重要 指 标之 一 。雷暴 目数 多 的县 市 区 ，致 灾 因子 活 跃 ，发生 灾 害 的可 能 性较 大 。雷 电灾 害 一般 由地 闪 引起 ， 闪频 数 是最 直接 地 反 地 映 孕 灾环 境 的评 估 指 标 。但 由于 目前 闪 电定位 系 统 运 行 的 时 间不 长 ，烟 台市 还 没有 积 累 较长 时 间 尺 度 的地 闪资 料 。而 在 这 方面 ，雷暴 日数恰 恰 能 代 表 一个 区域 内雷暴 活 动 的频 繁 程度 ，因此选 取
０
８
第 ｎ （ １ ，３ ＝ ，２ ）组 中 的最 值 和 第 ｎ ｌ（ ＝ ， ＋ ｎｌ ２ ）组 中的最 小值 的平 均 值 作 为第 （ ＝ ，２ ，３ ｎｌ ，
３ ）级 的最 大值 和 第 ｎ ＋ｌ（ １ ，３ ，２ ）级 的最 小
小 的直观 概念 。为 弥补 上述 不 足 ，将 雷 电灾 害 易
经 济损 失 模 生 命 易损 模 ∞
１１ ．７
０． ５１
Ｏ
０
Ｏ
舳
芝罘 区
莱 山 区
４ ．６ ３４ ４ ．６ ３４ ４ ．６ ３４
４ ．６ ３９
０６ ．
０５ ．
开 发 区 高新 区
福 山 区
ｌ ０ ３４ ０．５ ２ Ｏ． ３１
０１ ２
灾 害 易损 度 区划 。 关 键 词 ： 雷 电 灾害 ； 易损 性 ；风 险 区划
中图分类 号 ：￥ ２ ４９ 文献标 识码 ：Ｂ 文章 编号 ：１ ０ — ５ ２（ ０ ２ ２ ０ ３ — ４ ０ ５ ０ ８ ２ １ ）０ — ０ ５ ０
引 言
灾 害管 理提 高 到风 险 管理 程 度 ，对 于减 灾 和救 灾 有 十分 重 要 的指 导意 义 。 内外 关于 地 震 、 水 、 国 洪
表 示 区 域 内发 生 雷 电灾 害 时 ，单 位 面积 上 的 经 济损 失 。 中 Ｄ 其 为各 县市 区 的 Ｇ ＤＰ生产 总值 ，
Ｓ为 各县 市 区 的 行政 面 积 。该 指 标 既可 以反 映 区
Ｏ１ ．
２２ ． ５６ ．
牟 平 区
蓬 莱 市
４ ． ４４８ ４ ．２ ７４ ４ ．ｌ ９８ ５１ １ ．１ ５ ．１ ２ １
莱 卅 市 Ｉ
栖 霞 市 海 阳 市 莱 阳 市 长 岛 县
４ ．５ ８０
５ｌ０ ５ ５ ．１ ０３ ４ ．６ ２２
０Ｏ ．８
Ｏ １ ．１
Ｏ．３ ０
００ ．４
Ｏ１ ．８ ０７ ．３
ＯＯ ．５ ＯＯ ．８
．
３ ． ６
表 ｌ 出各 县市 区 的雷 电灾 害 易损 性 指 标 ， 给 主 要 体 现 该 区 域 发 生 雷 电 灾 害 时 在 某 一 方 面 可
泥 石流 等 风 险区划 的研 究很 多 ｆ４ 但有 关 雷 电灾 ２】 ＿，
害风 险区划 的研 究显 得相 对 薄 弱 。到 目前 为止 ，
全 国范 围 内 ，北京 、广 东 、江 西 、江苏 、云南 、
陕西 、重庆 等 七 省分 别做 了各 自全 省 范 围 内雷 电 灾 害易 损度 区划［ 。 ５ 市一 级气 象 部 门却 很 少涉 及 。 】
作者 简介 ：黄 灏 （ ９ １ ） １８一 ，男 ，重 庆人 ，工程 师 ，主要 从事 雷 电防护 技术 服务 工作 。
．
３ ． ５
和生命 易损模数 Ｌ四种指数 进行评 估 。
１１ 雷暴 Ｚ数 ． ｔ （ 单位 ：ｄ ）
指 标 反 映 了区 域 生命 对 灾 害 的敏 感性 。 上 述 前 两 项 指 标 着 重 于 雷 电及 雷 电灾 害 发 生 频 率和 次 数 评价 ，反 映承 灾 体 遭 受 灾害 的可 能 性 程度 ；后 两 项指 标 则 侧 重于 雷 电灾 害损 失 的评
１ ． １０ １６ ． ６８ ． ４． ８ ２． １ ２． ２ １９ ．
１２ ．
０２ ．９ ０７ ．０ ０２ ．９
０２ ．４ ００ ５
域 单位 面积 上 的经 济 损 失 ，还 可 以问接 反 映各 县
市 区抵 抗 雷 电灾 害 的能 力及 灾 后 恢 复 能力 。
由直接 雷击 导致 的 人畜 伤亡 ，输 电线 、 建筑 物 的损 毁 ，甚 至 引发 火 灾 以及 由感 应 雷击 通过 电 磁 感 应 和 过 电压 波 的 形 式 对 微 电子 设 备 构 成 损 害 等均 称 为 雷 电灾害 。雷 电灾害 的发 生 由致 灾环 境 的危 险性 和 承 灾体 的脆 弱 性决 定 ，前 者 就 区域 而 言 ，其存 在 和 产生 在 很大 程度 上 是 自然 的 ，而 对 于承 灾 体 ，人 为 因素起 着 极其 重 要 的作 用 。相 同强 度 的 雷 电流 在 不 同 的承 灾 体 上 会 造 成 不 同 的 后果 ，易损 性 是对 致 灾环 境危 险 性和 承 载体 脆 弱 性 的概括 ，对其 进 行研 究 对 区域 减灾 以及灾 害
雷 暴 日作 为 烟 台 市 雷 电灾 害 的 孕 灾 环 境 背 景 资
料 。雷 暴 日资 料 来 自“ 气候 监 测 诊 断业 务 系 统” ， 在 其 中选取 了 １ ５ — ２ ０ ９ １ ０ ９年 烟 台市 范 围 内 １ 个 １ 气 象 观 测站 的年 平均 雷 暴 日数 。 １ 气 象 站气 象 １个 资料 的 起始 时间 各有 不 同，烟 台 （ 罘 区 、莱 山 芝 区 、 发 区 ） 莱 阳为 １ ５ 开 、 ９ ２年 ， 口、 龙 招远 为 １ ５ ９７ 年 ，龙 口、莱州 、海 阳 、栖 霞 为 １ ５ ９ ９年 ，牟平 、 长 岛为 １ ６ ９ １年 ，福 山为 １ ８ ９ ０年 。高 新 区建 区 时 间 不长 ，雷暴 日按 烟 台计 。 １ 雷 电灾 害频度 Ｐ （ ＝ ／ ） （ 位 ：次－‘ ． ２ Ｐ Ｎｎ 单 ａ。 ）
（ 民 币）・． 人 ｋ ｍ ）
市区 的经济 易损模数 和 生命易损 模数 。 台市各 县 烟 市区 具体雷 电灾害 易损性 分析 指标值 见表 １。
表 １
电
烟 台市 １ ４个县 市 区雷 电 灾害 易 损 陛分析 指 标
雷 暴 日数 雷 电 灾 害
４ ．６ ３４ ２７ ．
Ｏ
８
Ｏ
２
Ｏ
２
Ｏ
２
０
８
１
０
ｌ
Ｏ
表 ２所 示 。分 级 完 成后 ，首 先判 断 每 个县 市 区 每
估 ，反 映承 灾 体面 对 雷 电灾 害 时 的受 损程 度 。由
于 各 县市 区 问的 人 口和 经 济 发展 大 致 同 步 ，各 县 市 区 的人 口和 经济 特 征 也 具有 相 对 稳 定性 ，文 章 未 考 虑各 县 市 区 人 口和 经 济 的年 际变 化 ，因此 后 两 项 指标 资 料 使 用 ２ １ ０ ０年初 各 县 市 区发 布 的人 民政 府 公报 或 者 烟 台市 统 计 局 网站 数 据 。 ２ 烟 台市 雷 电灾 害 易损性 评 估 指 标 的计 算 分 析 根据烟 台市 ２ ０ － ２ ０ ０ ０ ０ ９具 体雷 电灾害 统计 资 料 ， 以烟 台市 １ ４个县 市 区为基本 分析 单元 ，从 中 挑 选 出各 县市 区的雷 击事件 ， 计算 出烟 台市各 县 市 区雷 电灾 害频度 。另 外 ，根 据 １ ５一 ２ ０ ９ ｌ ｏ ９年雷暴 日资料 ， 计 出 ｌ 县市 区的年平 均雷 暴 目数 （ 统 ４个 芝 罘 区 、开 发 区、莱 山区、高新 区的值用 烟 台本站 值
人工数据分析烟台地区雷电活动时空分布特征
人工数据分析烟台地区雷电活动时空分布特征作者：周凤芸陈星宇来源：《安徽农业科学》2014年第05期摘要利用烟台市1981～2010年雷暴日数据，从雷暴日的时空分布特征进行统计分析，结果表明，烟台雷暴的时空分布差异明显，南部和北部沿海地区及中部丘陵地带相对较多，海岛长岛地区最少；20世纪80年代开始，雷暴日的年代际变化呈现减少趋势，到21世纪初开始呈现增多现象；近30年年均雷暴日为21.37 d，属于多雷暴区。
关键词雷暴日；雷电活动；时空分布；人工数据；烟台地区中图分类号 S429 文献标识码 A 文章编号 0517-6611（2014）05-01388-01烟台市地处山东半岛东部，西北、北部濒临渤海，东北和南部临黄海，全市海岸线长达909 km。
烟台地形为低山丘陵区，山丘起伏和缓，沟壑纵横交错，气候属于暖温带季风气候。
因此，海洋、山脉、季风以及经济社会发展的人为影响形成了烟台地区雷暴天气的地理变化特征。
近年来，雷电活动及雷击灾害的研究报道较多[1-4]，如张敏锋等分析指出雷电活动与当地的天气背景与地理特征关系密切[1]，全国雷电大部分发生在4～9月[2]。
过去因缺乏观测手段，雷电参数统计资料依据常规地面气象观测站的人工监听记录，由于受人为影响较大，雷暴日不能准确表征地面落雷的频繁程度，但在一定程度上也可以反映某一区域的雷电活动规律。
为此，笔者在前人的研究结果的基础上，利用烟台市1981～2010年雷暴日人工观测资料，对雷暴日时空分布特征进行统计分析，研究烟台地区雷电活动规律。
1 资料与方法所用资料包括1981～2010年烟台、福山、牟平、海阳、莱阳、莱州、栖霞、招远、蓬莱、龙口、长岛11个观测站的雷暴日资料，采用统计分析方法，对30年来烟台地区雷暴日时空分布特征进行分析，探索该地区雷电活动规律。
2.1 结果与分析2.1 雷暴空间分布由图1可知，烟台各站平均的年雷暴日数为21.37 d，单站年雷暴日数最多为海阳站，为22.57 d，长岛站年雷暴日数最少，为19.17 d，最多与最小之间相差约3.40 d。
山东省雷电灾害风险评估报告现状及改进建议
山东省雷电灾害风险评估报告现状及改进建议作者：周圣军来源：《农业灾害研究》2019年第03期摘要 ;从雷电灾害风险评估报告类型、基本内容、雷击损害风险评估、评估依据、评估目的等5个方面，对山东省各地市参评雷电灾害风险评估报告中出现的问题进行系统总结，为提高全省雷电灾害风险评估报告编制水平提供意见及建议。
关键词雷电灾害风险评估报告;评审;问题;建议中图分类号：S765.1文献标识码：A文章编号：2095-3305（2019）03-094-02DOI： 10.19383/ki.nyzhyj.2019.03.039近年来，山东省雷电灾害风险评估工作不论是经济效益还是社会服务效益，都取得了不俗的成绩。
为了解全省雷电灾害风险评估报告的现状，提高全省气象科技服务部门雷电灾害风险评估报告的技术水平，山东省气象局法规处组织各地、市气象科技服务部门的雷电灾害风险评估专家，对全省各地、市提交的雷电灾害风险评估报告进行了评审。
该文对评审专家的主要意见进行了汇总，以期提高山东省气象科技服务部门雷电灾害风险评估报告的编制水平。
1评估报告类型不符根据评估对象所处的不同建设阶段，雷电灾害风险评估分为预评估、方案评估、现状评估3种类型。
预评估又称事前评估，是从雷电防护的角度为项目的选址及功能分区布局提出建设性意见，有利于城市总体规划。
方案评估是为建设项目施工图设计提供依据，针对建设项目的设计方案或初步设计方案，对该项目可能存在的雷电危险（有害）因素的种类、雷电危险性和雷电危险度进行分析，提出科学合理的安全对策及建议。
现状评估是为防雷安全监督提供技术依据，通过对既有建设项目的防雷安全现状进行安全评估，查找其存在的雷电危险、有害因素并确定危害程度，提出合理可行的建议及安全对策。
部分参评雷电灾害风险评估报告类型与评估项目所处的建设阶段明显不符。
从报告中项目现场的照片可以看出项目已经建成，该项目雷电灾害风险评估报告依上所述应该编制为现状评估报告，而参评报告在不做任何说明的情况下，按照方案评估的方式编写评估报告，显然与建设项目所处的建设阶段相矛盾，降低了雷电灾害风险评估报告的实用性。
区域雷灾易损性分析、评估及易损度
第21卷第4期热带气象学报V ol.21, No.4 2005年08月JOURNAL OF TROPICAL METEOROLOGY Aug., 2005文章编号：1004-4965（2005）04-0441-08区域雷灾易损性分析、评估及易损度区划尹娜，肖稳安(南京信息工程大学, 江苏南京210044)摘要:根据广东省近10年来的雷电灾害统计资料和近35年来的雷暴日观测统计资料，提炼出雷击密度、雷电灾害频度、经济损失模数、生命易损模数作为雷灾易损性评价指标。
在详细分析了广东省各地市的自然环境、经济状况和各地区雷灾损失情况，对广东省各地市面对雷电灾害的脆弱性和易损性进行了综合评估，初步形成了各地易损性结构和广东省雷灾易损度区划。
提出雷电灾害区域易损性分析、评估的模式，为区域防御雷电灾害、减低雷电损失的规划提供科学依据。
关键词：雷灾易损性；评估指标；易损度中图分类号：P429 文献标识码：B1 引言雷电是自然界中的一种特殊的、极为壮观的声、光、电现象，这不仅在于它那划破长空的耀眼闪电和令人震耳欲聋的雷鸣，更重要的是它给人类生活和生产活动带来了巨大的影响。
众所周知，雷电能造成人员伤亡，能使建筑物起火、击毁，能对电力、电话、计算机及其网络等设备造成破坏，雷电又是年年重复发生的自然现象，在每年的7、8、9月是雷暴的高发期，尤其是在热带地区，雷电次数就更多。
据广东省防雷中心统计，仅在2004年，广东省就发生雷灾事故2 179起，造成直接经济损失18 329万元，间接经济损失更是高达15亿。
雷电灾害造成的损失是牵涉到社会许多方面的十分复杂的问题，因此，很难精确的计算这种损失；但是，为了保护自身的安全和发展，为了减轻雷电灾害造成的损失和影响，又十分需要了解雷电可能造成的或已经造成的后果，所以就需要对这种损失进行评价和估计，即雷灾评估。
雷灾评估属于灾害评估的一种，目前在灾害评估方面，受关注最多的是地震、洪水、干旱等自然灾害，至于雷电灾害由于其具有更大的随机性和瞬时性，所以现时并不受大家重视。
雷电灾害易损性及风险区划分析
雷电灾害易损性及风险区划分析摘要：雷电灾害是联合国公认的最危急的自然灾害之一，通过大量的电击造成人畜的生命损失、建筑物损坏等，也能通过间接雷击的方式造成电子设备、输电线路等损坏等破坏。
目前，雷电灾害带来的危害越来越得到人们的重视。
近年来多名学者对各地的雷电灾害风险进行区划，其结果对提高雷电灾害的防御水平及为气象灾害综合风险区划有一定的作用。
本文对雷电灾害易损性及风险区划进行了分析，以供参考。
关键词：雷电灾害；易损性；风险区划Analysis on vulnerability and risk division of lightning disasterQin Peijun 1,21. Sichuan Zhuchuang Safety Technology Co., Ltd., Chengdu, Sichuan 6100452. Sichuan Institute of work safety inspection technology, Chengdu, Sichuan 610045Abstract: lightning disaster is one of the most critical natural disasters recognized by the United Nations. Through a large number of electric shocks, people and animals lose their lives, buildings are damaged, and indirect lightning can also cause damage to electronic equipment, transmission lines and other damage. At present, people pay more and more attention to the harm caused by lightning disaster. In recent years, many scholars have carried out the division of lightning disaster risk in different regions. The results have a certain effect on improving the defense level of lightning disaster and the comprehensive risk division of meteorological disaster. This paper analyzes the vulnerability and risk division of lightning disaster for reference. Key words: lightning disaster; vulnerability; risk zoning引言雷灾发生的频度高、范围广、突发性强、损失大，是联合国“国际减灾十年”公布的最严重的10种自然灾害之一。
2010年7～8月份烟台暴雨特点及一次预报偏差引起的思考
2010年7～8月份烟台暴雨特点及一次预报偏差引起的思考矫卫兵;姜俊玲【摘要】通过总结2010年7～8月份烟台市出现的暴雨过程影响系统,认为主要影响系统不同,引起的暴雨范围也不同,应根据主要影响系统来区分、指导预报区域性暴雨或局地性暴雨.通过分析2010年8月5日预报全市性大到暴雨过程的预报思路,对预报出现的偏差进行总结,提出对暴雨预报的思路和经验教训,以期对未来的暴雨预报提供借鉴,以提高预报服务的效果.【期刊名称】《安徽农业科学》【年(卷),期】2013(041)005【总页数】3页(P2150-2152)【关键词】暴雨;影响系统;预报思路;预报偏差;思考;烟台【作者】矫卫兵;姜俊玲【作者单位】山东省烟台市气象局,山东烟台264003【正文语种】中文【中图分类】S161.62010年7～8月份，受副热带高压及西风带低槽(低涡)、中低层小槽(切变线、低涡)和地面气旋(锋面、倒槽)的共同影响，烟台市先后出现7个暴雨日(表1)，其中出现3站以上的区域性暴雨的有4个暴雨日，其他均为1～2站的局地性暴雨。
8月5日，受副热带高压和西风带小槽、地面冷锋影响，烟台市预报全市性大到暴雨，实况仅东部南部出现30 km左右的大到暴雨区，没有出现50 mm以上的暴雨，烟台市70%区域平均降雨量不足5 mm，预报偏差较大，服务效果不好。
笔者总结分析了2010年7～8月份烟台市暴雨特点及8月5日天气预报思路，试图总结暴雨预报经验，提高暴雨预报服务的效果。
由表1～2可见，2010年7～8月份，烟台市暴雨的主要影响系统是副热带高压及西风带低槽(低涡)、中低层小槽(切变线、低涡)和地面气旋(锋面、倒槽)。
由于高低层系统配置的不同，出现的暴雨区域也有很大的不同。
当冷空气活动不强，主要以中低层切变线、地面气旋、倒槽等系统影响时，降水表现为范围广、持续时间长，雨强较为均匀，雷电活动不强，容易出现区域性暴雨。
如果为副高和大陆高压间狭长的径向切变线影响时，有冷空气侵入，引起的降水强度大、范围窄、局地性强，伴随雷电活动，容易引起短时雨涝灾害，预报服务中应重点关注强降水出现的范围、持续时间。
山东省最近6年雷电灾害分析
山东省最近6年雷电灾害分析作者：孙荆茶唐巧玲李海雷来源：《中国科技纵横》2010年第20期摘要:利用2004年～2009年山东省雷电灾害数据统计资料,分析了山东省最近6年以来雷电灾害的时间、空间分布以及雷电灾害特征分布情况。
通过统计分析,全省雷电灾害月份分布呈单峰型,峰值出现在8月;空间分布情况表明烟台、临沂市为雷灾高发地区。
关键词:雷电灾害分布特征统计分析1 雷电危害雷电灾害是“联合国国际减灾十年”公布的最严重的十种自然灾害之一,并被国际电工委员会(IEC)确定为“电子化时代的一大公害”。
随着电子计算机和微电子设备的广泛应用以及计算机网络的普及,从卫星、通信、导航、计算机网络乃至到每个家庭的家用电器都会受到雷电的危害。
全球每年因雷击而导致的火灾、爆炸、信息系统瘫痪等事故频繁发生,对人民生命财产的安全和社会安全稳定的发展构成了严重威胁。
例如04年6月下旬,浙江临海的一次雷击造成17人死亡,10余人受伤;2007年5月23日,重庆市开县义和镇兴业村小学校舍遭遇雷击,7名小学生因雷击死亡,44名学生受伤,雷电灾害已引起了社会高度重视。
2 资料和统计方法选用2004年～2009年山东省各市地气象局上报的雷电灾害情况资料。
雷灾起数的计算,对单位而言,以一个法人单位受灾计为一起;对社区或农村居民而言,以一户受灾计为一起;对雷击伤亡事故而言,以发生在同一地点的伤亡事件计为一起。
3 雷电灾害的时间分布特征山东省雷电灾害在季节和地区分布方面具有明显的差异。
从2004年～2009年雷电灾害月份分布图(图1)可见, 2月～11月均有雷电灾害发生,从3月份开始明显增多,9月份开始急剧减少,月雷击事故分布呈单峰型,峰值出现在8月,六年来全省7、8月份总计分别发生雷击事故1381、1693起,分别占雷电灾害总起数的29.18%和35.77%。
6月～8月共发生雷电事故3782起,约占雷电灾害总起数的79.93%。
我省夏季对流性天气增多,雷暴活动频繁是造成这种差异的主要原因。
山东省气象局关于印发《山东省雷电灾害风险评估管理暂行规定》的通知-鲁气办发〔2015〕7号
山东省气象局关于印发《山东省雷电灾害风险评估管理暂行规定》的通知正文：---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 山东省气象局关于印发《山东省雷电灾害风险评估管理暂行规定》的通知鲁气办发〔2015〕7号各市气象局，各直属单位：《山东省雷电灾害风险评估管理暂行规定》已经山东省气象局第34次局长办公会议审议通过，现印发给你们，请遵照执行。
2011年5月9日印发的《山东省雷击风险评估管理暂行规定》（鲁气办发〔2011〕42号）同时废止。
山东省气象局2015年1月26日山东省雷电灾害风险评估管理暂行规定第一条为了规范雷电灾害风险评估行为，避免和减轻雷电灾害造成的损失，保障公共安全和人民生命财产安全，根据《中华人民共和国气象法》、《气象灾害防御条例》、《山东省气象灾害防御条例》、《防雷减灾管理办法》、《山东省气象灾害评估管理办法》等法律、法规和规章，结合我省实际，制定本规定。
第二条在山东省行政区域（包括管辖的海域）内从事雷电灾害风险评估活动的单位和个人，应当遵守本规定。
本规定所称雷电灾害风险评估，是指根据雷电及其灾害特征进行分析，对可能导致的人员伤亡、财产损失程度与危害范围等方面的综合风险计算，为建设工程项目选址和功能分区布局、防雷类别与防雷措施确定等提出建设性意见。
第三条雷电灾害风险评估实行安全第一，预评估、方案评估和现状评估相结合，以预评估为主的原则。
第四条雷电灾害风险评估应当遵守国家和省有关主管部门制定的评估标准、规范、规程和技术指南。
鼓励、支持雷电灾害风险评估科学技术研究，推广应用先进科学技术成果，提高雷电灾害风险评估的科学技术水平。
第五条各级气象主管机构应当会同有关部门，建立雷电灾害风险评估管理工作机制。
近33年福山雷暴的气候统计特征
近33年福山雷暴的气候统计特征姜珊;郭明庆;由建华;李来民;孙玉兰【摘要】利用烟台市福山区1980 ～2012年的雷暴观测资料,通过数理统计方法,总结出福山区33年来雷暴的气候演变规律和特征.结果表明,福山区雷暴年际变化幅度较大,每隔2～3年有一个波动周期,年雷暴率以1.103d/10a的气候倾斜率递减;雷暴季节性变化显著,由冬至夏,雷暴增多;雷暴初(终)日分布较为零散,2000年后雷暴初日明显提前,而雷暴终日逐年代缓慢推迟;福山雷暴与温度及降水之间有高度相关性,表明雷暴特征在应对全球气候变化中具有一定的指示作用.【期刊名称】《安徽农业科学》【年(卷),期】2013(000)030【总页数】2页(P12098-12099)【关键词】雷暴;特征;趋势;统计分析;福山【作者】姜珊;郭明庆;由建华;李来民;孙玉兰【作者单位】山东省烟台市福山区气象局,山东福山265500;山东省烟台市福山区气象局,山东福山265500;山东省烟台市福山区气象局,山东福山265500;山东省烟台市福山区气象局,山东福山265500;山东省烟台市福山区气象局,山东福山265500【正文语种】中文【中图分类】S161.9雷暴是伴有雷击和闪电的局地强对流天气，常伴随大风、暴雨、冰雹等灾害性天气。
雷暴灾害是一种具有严重破坏性的自然灾害，随着高新技术的飞速发展，电子信息系统遭受雷击所造成的危害程度日益增加，为经济社会的发展和人民生命财产安全带来了严重的损失。
福山区位于胶东半岛东北部，年均雷暴日数为21.8 d，属于中雷区。
笔者利用福山区建站以来33年的雷暴气象资料，通过数理统计方法，对近33年福山区雷暴演变特征进行分析，以期为雷暴的预报预警和防灾减灾工作的开展提供参考。
1 资料与方法1.1 资料来源雷暴资料取自福山国家基本气象站1980～2012年的地面气象观测资料。
以20:00为日界，耳闻一次或多次雷声，不论其持续时间长短，统计为1个雷暴日，只有闪电而无雷暴的纪录不记作雷暴日统计。
我国雷击致人伤亡特征及易损度评估区划
我国雷击致人伤亡特征及易损度评估区划高燚;张义军;张文娟;张阳【摘要】利用1997-2010年全国雷电灾害数据库资料和TRMM卫星的闪电观测资料,分析了我国雷击致人伤亡的年变化特征,结果表明:雷击造成我国平均每年460人死亡,425人受伤,死伤比为1∶0.92,每年每百万人口平均死亡人数为0.36人,每年每万平方公里平均死亡人数为0.48人.为了揭示不同区域雷击致人伤亡的易损度,采用R型聚类分析方法对影响易损度的8个指标进行筛选,应用Q型聚类中类平均联结法进行分析计算,给出我国雷击致人伤亡的6类风险区划,发现广东和海南划为易损度极高的第1类地区,该类地区雷击致人伤亡的综合易损值高达5.017,而划为第5类、第6类的我国西北和东北地区雷击致人伤亡的易损度较弱,属弱风险区域.采用离差平方和法对聚类的结果进行解释和验证表明:聚类解稳定可信,较好地反映了雷击致人伤亡这种随机事件的区域易损度特征.%According to the data of lightning disasters from 1997 to 2010 and lightning observation by TRMM satellite, feature of national injuries and deaths from lightning is analyzed and the results indicate that lightning causes 460 deaths and 425 injuries every year on average. The mortality rate is 0. 36 per million people and 0.48 per ten thousand square kilometers every year. Three indexes about lightning casualties reports, the number of lightning fatalities per ten thousand square kilometers and the number of lightning fatalities per million people have good correlation. Lightning-related casualties have increased for the period of 1997-2007 and then begin to decrease since 2008. Casualties anomaly percent is positive in the year of 2002, 2004, 2005, 2006 and 2007, with the maximum value in 2007, when the ratio is78% more than normal years.rnIn order to reveal the vulnerability of lightning which lead to injuries and deaths in different region, R-cluster analysis is used for sifting the 8 indexes affected by vulnerability evaluation. Lightning density, casualties frequency, population, and region areas are selected as variables. Comparability measures of each sample are calculated by using Euclidean distance, and then the method of Q-cluster is used to analyze and calculate these date. Finally the results of 6 different kinds of risk zones of lightning that lead to injuries and deaths in China are given. Guangdong and Hainan pertain to vulnerability evaluation extreme high areas. In these areas, the comprehensive vulnerability evaluation of cluster reaches up to 5. 017, where both the average density of lightning and personnel casualty rate is the highest in the six categories. In the opposite, the northwest and northeast of China are areas with the lowest vulnerability. Finally, Ward's method of Q-cluster is adopted to explain and testify the result of cluster, showing the cluster solution is not only stable but also reliable. The result of the classification is appropriate, and preferably reflects regional vulnerability characteristics of lightning-caused casualties.【期刊名称】《应用气象学报》【年(卷),期】2012(023)003【总页数】10页(P294-303)【关键词】雷击;人员伤亡;易损度;区划【作者】高燚;张义军;张文娟;张阳【作者单位】海南省防雷中心,海口570203;中国气象科学研究院雷电物理和防护工程实验室,北京100081;中国气象科学研究院雷电物理和防护工程实验室,北京100081;中国气象科学研究院雷电物理和防护工程实验室,北京100081;中国气象科学研究院雷电物理和防护工程实验室,北京100081【正文语种】中文利用1997—2010年全国雷电灾害数据库资料和TRMM卫星的闪电观测资料，分析了我国雷击致人伤亡的年变化特征，结果表明：雷击造成我国平均每年460人死亡，425人受伤，死伤比为1：0.92，每年每百万人口平均死亡人数为0.36人，每年每万平方公里平均死亡人数为0.48人。
山东省雷电灾害特征分析及防雷减灾对策研究
山东省雷电灾害特征分析及防雷减灾对策研究夏一楠;李海雷;魏光龙【摘要】利用2006—2013年山东省17个地市的雷电灾害数据资料，统计分析了山东地区近8a雷电灾害的时间、空间、行业分布特点以及造成的人员经济损失，并利用气象学统计分析中的分级统计法，得出17个地市雷电灾害数量等级标准的量化取值，绘制出了山东省2006—2013年的雷电灾害数量等级空间分布图，与以闪电定位基础数据绘制的密度空间分布图进行了对比分析，提出了相应的防雷减灾建议对策。
【期刊名称】《山东气象》【年(卷),期】2016(036)001【总页数】4页(P41-44)【关键词】雷电;防灾减灾;气象灾害【作者】夏一楠;李海雷;魏光龙【作者单位】济南市气象局，济南 250102;山东省雷电防护技术中心，济南250031;淄博市气象局，山东淄博 255000【正文语种】中文【中图分类】P468.0雷电灾害是联合国公布的10种最严重的自然灾害之一，也是目前中国十大自然灾害之一，被称为“电子时代的一大公害”。
近年来，随着社会经济的发展，以及耐压水平低、价值高的微电子设备广泛应用，雷电危害造成的损失和影响也越来越大。
据保守估计，中国每年因雷电灾害造成的直接经济损失达数亿元，而由此造成的间接经济损失则难以估计[1]。
山东位于中国东部沿海，黄河下游。
夏季温湿气流旺盛，对流性天气较多，属于雷电高发区。
频繁的雷电活动易导致多发的雷电灾害。
据不完全统计，2006—2013年山东省共发生雷电灾害3031起，造成的人员伤亡数量多达135人，引起的直接、间接经济损失之和高达3.49亿元。
严重的雷电灾害情况引起了各级政府的高度重视和社会的广泛关注。
因此，对雷电灾害的特征进行多角度研究分析，提出相应的减灾防御建议措施，对有效减轻雷电灾害带来的影响，保护人民生命财产安全，维护社会经济稳定运行意义重大。
1.1 雷电灾害的年际变化根据山东省气象局政策法规处提供的雷电灾害汇总资料分析出2006—2013年山东省雷电灾害的逐年发生次数，全省平均每年发生雷电灾害378.9起，2006年最多，高达1342起。